Brainrot Labs
896 Publicaciones
Brainrot Labs
Denunciar
Bloquear usuario
🇺🇸 🇯🇵 🇻🇳 🇨🇳your daily dose of digital schizophrenia
AI girls • memes • crypto • chaos
99% research. 1% sleep.
Think for yourself -Not your advisor
250 Siguiendo
3.9K+ Seguidores
552 Me gusta
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
PINNED
Artículo
RESUMEN DEL LUNES POR LA MAÑANA | 9 DE NOVIEMBRE DE 2026Buenos días, Twitter cripto. ☕💀 Nvidia está lidiando con un supuesto escándalo relacionado con su director ejecutivo; legisladores de EE. UU. exigen respuestas a Binance y Tether; los rendimientos de los bonos japoneses vuelven a subir, y Circle acaba de acuñar otros 250 millones de USDC en Solana.
Mientras tanto, Vitalik quiere que la gente piense más allá de las comisiones de gas de ETH, y CZ dice que descargó Genius, pero aún no ha hecho ninguna operación.
El lunes viene con un poco de todo. 🧵
1/7 🚨 Nvidia enfrenta una polémica relacionada con Jensen Huang
Un informe afirma que el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, se disculpó ante los empleados por una supuesta aventura, asumió la responsabilidad y reafirmó su compromiso con la empresa.
RESUMEN DEL LUNES POR LA MAÑANA | 9 DE NOVIEMBRE DE 2026
Buenos días, Twitter cripto. ☕💀 Nvidia está lidiando con un supuesto escándalo relacionado con su director ejecutivo; legisladores de EE. UU. exigen respuestas a Binance y Tether; los rendimientos de los bonos japoneses vuelven a subir, y Circle acaba de acuñar otros 250 millones de USDC en Solana.
Mientras tanto, Vitalik quiere que la gente piense más allá de las comisiones de gas de ETH, y CZ dice que descargó Genius, pero aún no ha hecho ninguna operación.
El lunes viene con un poco de todo. 🧵
1/7 🚨 Nvidia enfrenta una polémica relacionada con Jensen Huang
Un informe afirma que el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, se disculpó ante los empleados por una supuesta aventura, asumió la responsabilidad y reafirmó su compromiso con la empresa.
Mientras tanto, Vitalik quiere que la gente piense más allá de las comisiones de gas de ETH, y CZ dice que descargó Genius, pero aún no ha hecho ninguna operación.
El lunes viene con un poco de todo. 🧵
1/7 🚨 Nvidia enfrenta una polémica relacionada con Jensen Huang
Un informe afirma que el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, se disculpó ante los empleados por una supuesta aventura, asumió la responsabilidad y reafirmó su compromiso con la empresa.
130
HACKEO DEL PUENTE ANKR: 5 RECIBOS FALSOS, 5 FIRMAS VÁLIDAS.
Otra pesadilla de seguridad en DeFi. Según se informa, el puente cross-chain de Ankr sufrió un exploit de 304.500 $.
¿Qué ocurrió?
• El atacante hizo referencia a una transacción legítima de Optimism.
• Envió 5 recibos cross-chain falsificados.
• Modificó el destinatario, el token y el monto del retiro.
• Los 5 recibos incluían firmas válidas de firmantes de confianza del puente.
El fallo crítico: la función de retiro liberó los activos sin verificar de forma independiente el evento real en la cadena de origen.
El origen de las firmas no autorizadas sigue bajo investigación. No se ha confirmado que los propios firmantes hayan sido comprometidos.
Por eso, las firmas válidas no significan automáticamente que las transacciones sean válidas.
Un puente puede contar con firmantes de confianza, pero si no verifica lo que realmente ocurrió en la cadena de origen, los atacantes aún pueden encontrar la forma de colarse.
Cinco recibos superaron la verificación. Al parecer, el sentido común no.
¿Cuántos exploits más de puentes harán falta para que la seguridad cross-chain se convierta en una prioridad y no en algo secundario?
HACKEO DEL PUENTE ANKR: 5 RECIBOS FALSOS, 5 FIRMAS VÁLIDAS.
Otra pesadilla de seguridad en DeFi. Según se informa, el puente cross-chain de Ankr sufrió un exploit de 304.500 $.
¿Qué ocurrió?
• El atacante hizo referencia a una transacción legítima de Optimism.
• Envió 5 recibos cross-chain falsificados.
• Modificó el destinatario, el token y el monto del retiro.
• Los 5 recibos incluían firmas válidas de firmantes de confianza del puente.
El fallo crítico: la función de retiro liberó los activos sin verificar de forma independiente el evento real en la cadena de origen.
El origen de las firmas no autorizadas sigue bajo investigación. No se ha confirmado que los propios firmantes hayan sido comprometidos.
Por eso, las firmas válidas no significan automáticamente que las transacciones sean válidas.
Un puente puede contar con firmantes de confianza, pero si no verifica lo que realmente ocurrió en la cadena de origen, los atacantes aún pueden encontrar la forma de colarse.
Cinco recibos superaron la verificación. Al parecer, el sentido común no.
¿Cuántos exploits más de puentes harán falta para que la seguridad cross-chain se convierta en una prioridad y no en algo secundario?
Otra pesadilla de seguridad en DeFi. Según se informa, el puente cross-chain de Ankr sufrió un exploit de 304.500 $.
¿Qué ocurrió?
• El atacante hizo referencia a una transacción legítima de Optimism.
• Envió 5 recibos cross-chain falsificados.
• Modificó el destinatario, el token y el monto del retiro.
• Los 5 recibos incluían firmas válidas de firmantes de confianza del puente.
El fallo crítico: la función de retiro liberó los activos sin verificar de forma independiente el evento real en la cadena de origen.
El origen de las firmas no autorizadas sigue bajo investigación. No se ha confirmado que los propios firmantes hayan sido comprometidos.
Por eso, las firmas válidas no significan automáticamente que las transacciones sean válidas.
Un puente puede contar con firmantes de confianza, pero si no verifica lo que realmente ocurrió en la cadena de origen, los atacantes aún pueden encontrar la forma de colarse.
Cinco recibos superaron la verificación. Al parecer, el sentido común no.
¿Cuántos exploits más de puentes harán falta para que la seguridad cross-chain se convierta en una prioridad y no en algo secundario?
21
Hackearon el puente de Ankr y ahora Onchain Lens prácticamente está repartiendo las tarjetas de visita de los atacantes.
Onchain Lens ha revelado el contrato comprometido del puente ANKR$0.00376 y dos direcciones de presuntos atacantes.
Contrato comprometido:
0xc437DF90B37C1dB6657339E31BfE54627f0e7181
Direcciones de los atacantes:
0x119D250b82C1cf5345dF5912EFb4B1a4107a1Aa6
0x9A88Dd45AE846A979705c9cFdfD0f229e592D703
La cadena de bloques nunca olvida. Al parecer, también guarda la lista de invitados.
Hackearon el puente de Ankr y ahora Onchain Lens prácticamente está repartiendo las tarjetas de visita de los atacantes.
Onchain Lens ha revelado el contrato comprometido del puente ANKR$0.00376 y dos direcciones de presuntos atacantes.
Contrato comprometido:
0xc437DF90B37C1dB6657339E31BfE54627f0e7181
Direcciones de los atacantes:
0x119D250b82C1cf5345dF5912EFb4B1a4107a1Aa6
0x9A88Dd45AE846A979705c9cFdfD0f229e592D703
La cadena de bloques nunca olvida. Al parecer, también guarda la lista de invitados.
Onchain Lens ha revelado el contrato comprometido del puente ANKR$0.00376 y dos direcciones de presuntos atacantes.
Contrato comprometido:
0xc437DF90B37C1dB6657339E31BfE54627f0e7181
Direcciones de los atacantes:
0x119D250b82C1cf5345dF5912EFb4B1a4107a1Aa6
0x9A88Dd45AE846A979705c9cFdfD0f229e592D703
La cadena de bloques nunca olvida. Al parecer, también guarda la lista de invitados.
20
TOKEN2049 Singapur se convirtió en una pesadilla de seguridad de 4 millones de dólares. En el mundo cripto, a veces la mayor amenaza no está en línea.
Según TechFlow, el trader Frogman habría perdido más de 4 millones de dólares entre dos billeteras, con nueve criptomonedas diferentes, durante TOKEN2049 en Singapur a principios de octubre.
Según se informa, robaron más de 4 millones de dólares de dos billeteras.
Se transfirieron nueve criptomonedas diferentes.
El presunto robo ocurrió el primer día del evento, después de que el trader interactuara con un nuevo contacto.
Un evento paralelo independiente, «Don’t Get Played», fue acusado de obligar a los asistentes a instalar software de control remoto.
Según se informa, los asistentes presentaron una denuncia ante la policía de Singapur, pero las acusaciones no han sido verificadas de manera independiente.
Esto pone de relieve los crecientes riesgos de la ingeniería social en persona en los principales eventos cripto. Los contactos falsos, el software malicioso y las redes wifi sospechosas pueden ser tan peligrosos como los enlaces de phishing. Es importante señalar que no hay pruebas confirmadas de manera independiente que vinculen el presunto incidente del evento paralelo con el robo sufrido por Frogman.
Fue a TOKEN2049 para hacer contactos. Se fue con una lección de 4 millones de dólares sobre seguridad operativa.
¿Aun así conectarías tu billetera o instalarías una aplicación solo porque te lo recomendó alguien que conociste en una conferencia cripto?
TOKEN2049 Singapur se convirtió en una pesadilla de seguridad de 4 millones de dólares. En el mundo cripto, a veces la mayor amenaza no está en línea.
Según TechFlow, el trader Frogman habría perdido más de 4 millones de dólares entre dos billeteras, con nueve criptomonedas diferentes, durante TOKEN2049 en Singapur a principios de octubre.
Según se informa, robaron más de 4 millones de dólares de dos billeteras.
Se transfirieron nueve criptomonedas diferentes.
El presunto robo ocurrió el primer día del evento, después de que el trader interactuara con un nuevo contacto.
Un evento paralelo independiente, «Don’t Get Played», fue acusado de obligar a los asistentes a instalar software de control remoto.
Según se informa, los asistentes presentaron una denuncia ante la policía de Singapur, pero las acusaciones no han sido verificadas de manera independiente.
Esto pone de relieve los crecientes riesgos de la ingeniería social en persona en los principales eventos cripto. Los contactos falsos, el software malicioso y las redes wifi sospechosas pueden ser tan peligrosos como los enlaces de phishing. Es importante señalar que no hay pruebas confirmadas de manera independiente que vinculen el presunto incidente del evento paralelo con el robo sufrido por Frogman.
Fue a TOKEN2049 para hacer contactos. Se fue con una lección de 4 millones de dólares sobre seguridad operativa.
¿Aun así conectarías tu billetera o instalarías una aplicación solo porque te lo recomendó alguien que conociste en una conferencia cripto?
Según TechFlow, el trader Frogman habría perdido más de 4 millones de dólares entre dos billeteras, con nueve criptomonedas diferentes, durante TOKEN2049 en Singapur a principios de octubre.
Según se informa, robaron más de 4 millones de dólares de dos billeteras.
Se transfirieron nueve criptomonedas diferentes.
El presunto robo ocurrió el primer día del evento, después de que el trader interactuara con un nuevo contacto.
Un evento paralelo independiente, «Don’t Get Played», fue acusado de obligar a los asistentes a instalar software de control remoto.
Según se informa, los asistentes presentaron una denuncia ante la policía de Singapur, pero las acusaciones no han sido verificadas de manera independiente.
Esto pone de relieve los crecientes riesgos de la ingeniería social en persona en los principales eventos cripto. Los contactos falsos, el software malicioso y las redes wifi sospechosas pueden ser tan peligrosos como los enlaces de phishing. Es importante señalar que no hay pruebas confirmadas de manera independiente que vinculen el presunto incidente del evento paralelo con el robo sufrido por Frogman.
Fue a TOKEN2049 para hacer contactos. Se fue con una lección de 4 millones de dólares sobre seguridad operativa.
¿Aun así conectarías tu billetera o instalarías una aplicación solo porque te lo recomendó alguien que conociste en una conferencia cripto?
8
Los desarrolladores de Solana quieren eliminar las transacciones con nonce duradero.
Los desarrolladores de Solana han propuesto eliminar la función de nonce duradero, un mecanismo que, según se informa, fue explotado en el ataque de abril al protocolo Drift, que causó pérdidas de al menos 270 millones de dólares.
Los nonces duraderos permiten que las transacciones firmadas sigan siendo válidas durante períodos prolongados, lo que los hace útiles para los exchanges y los custodios que dependen de la firma sin conexión.
Detalles clave:
La propuesta aún requiere aprobación técnica.
La implementación en la red principal podría comenzar tan pronto como el 5 de mayo de 2027.
Los exchanges y los custodios tendrán que migrar a soluciones alternativas.
El plazo podría aplazarse para dar cabida a las instituciones afectadas.
Este es un cambio significativo en la infraestructura, destinado a abordar un riesgo de seguridad, pero también plantea desafíos de migración para los usuarios institucionales.
Una brecha de seguridad. 270 millones de dólares perdidos. Ahora, todo el mecanismo podría desaparecer.
Los desarrolladores de Solana quieren eliminar las transacciones con nonce duradero.
Los desarrolladores de Solana han propuesto eliminar la función de nonce duradero, un mecanismo que, según se informa, fue explotado en el ataque de abril al protocolo Drift, que causó pérdidas de al menos 270 millones de dólares.
Los nonces duraderos permiten que las transacciones firmadas sigan siendo válidas durante períodos prolongados, lo que los hace útiles para los exchanges y los custodios que dependen de la firma sin conexión.
Detalles clave:
La propuesta aún requiere aprobación técnica.
La implementación en la red principal podría comenzar tan pronto como el 5 de mayo de 2027.
Los exchanges y los custodios tendrán que migrar a soluciones alternativas.
El plazo podría aplazarse para dar cabida a las instituciones afectadas.
Este es un cambio significativo en la infraestructura, destinado a abordar un riesgo de seguridad, pero también plantea desafíos de migración para los usuarios institucionales.
Una brecha de seguridad. 270 millones de dólares perdidos. Ahora, todo el mecanismo podría desaparecer.
Los desarrolladores de Solana han propuesto eliminar la función de nonce duradero, un mecanismo que, según se informa, fue explotado en el ataque de abril al protocolo Drift, que causó pérdidas de al menos 270 millones de dólares.
Los nonces duraderos permiten que las transacciones firmadas sigan siendo válidas durante períodos prolongados, lo que los hace útiles para los exchanges y los custodios que dependen de la firma sin conexión.
Detalles clave:
La propuesta aún requiere aprobación técnica.
La implementación en la red principal podría comenzar tan pronto como el 5 de mayo de 2027.
Los exchanges y los custodios tendrán que migrar a soluciones alternativas.
El plazo podría aplazarse para dar cabida a las instituciones afectadas.
Este es un cambio significativo en la infraestructura, destinado a abordar un riesgo de seguridad, pero también plantea desafíos de migración para los usuarios institucionales.
Una brecha de seguridad. 270 millones de dólares perdidos. Ahora, todo el mecanismo podría desaparecer.
107
Un trader de BTC con una tasa de aciertos del 83% está aumentando su posición corta. ¿Se avecina otra apuesta a la baja?
Los datos on-chain muestran que la billetera añadió 100 contratos cortos de BTC el 9 de noviembre, con un valor de apertura de aproximadamente 744 mil dólares.
0x469e9a7f624b04c24f0e64edf8d8a277e6bf58a5
Actualización de la posición:
Tasa histórica de aciertos: ~83%
Historial de operaciones: 6 rondas completadas (del 2 de oct. al 6 de nov.)
Nueva posición corta añadida: 100 contratos
Valor de la nueva posición: ~744 mil dólares
Posición corta actual: 200 contratos
Valor total de la posición: ~1,487 millones de dólares
El trader se está posicionando para una nueva caída, pero seis operaciones completadas siguen siendo una muestra limitada. La posición de una sola ballena no garantiza el próximo movimiento de BTC.
Una tasa de aciertos del 83%. Ahora vuelve a apostar contra Bitcoin.
¿Es una señal bajista o simplemente otra operación de alta convicción?
Un trader de BTC con una tasa de aciertos del 83% está aumentando su posición corta. ¿Se avecina otra apuesta a la baja?
Los datos on-chain muestran que la billetera añadió 100 contratos cortos de BTC el 9 de noviembre, con un valor de apertura de aproximadamente 744 mil dólares.
0x469e9a7f624b04c24f0e64edf8d8a277e6bf58a5
Actualización de la posición:
Tasa histórica de aciertos: ~83%
Historial de operaciones: 6 rondas completadas (del 2 de oct. al 6 de nov.)
Nueva posición corta añadida: 100 contratos
Valor de la nueva posición: ~744 mil dólares
Posición corta actual: 200 contratos
Valor total de la posición: ~1,487 millones de dólares
El trader se está posicionando para una nueva caída, pero seis operaciones completadas siguen siendo una muestra limitada. La posición de una sola ballena no garantiza el próximo movimiento de BTC.
Una tasa de aciertos del 83%. Ahora vuelve a apostar contra Bitcoin.
¿Es una señal bajista o simplemente otra operación de alta convicción?
Los datos on-chain muestran que la billetera añadió 100 contratos cortos de BTC el 9 de noviembre, con un valor de apertura de aproximadamente 744 mil dólares.
0x469e9a7f624b04c24f0e64edf8d8a277e6bf58a5
Actualización de la posición:
Tasa histórica de aciertos: ~83%
Historial de operaciones: 6 rondas completadas (del 2 de oct. al 6 de nov.)
Nueva posición corta añadida: 100 contratos
Valor de la nueva posición: ~744 mil dólares
Posición corta actual: 200 contratos
Valor total de la posición: ~1,487 millones de dólares
El trader se está posicionando para una nueva caída, pero seis operaciones completadas siguen siendo una muestra limitada. La posición de una sola ballena no garantiza el próximo movimiento de BTC.
Una tasa de aciertos del 83%. Ahora vuelve a apostar contra Bitcoin.
¿Es una señal bajista o simplemente otra operación de alta convicción?
71
SpaceX está apostando fuerte por la infraestructura de IA. Muy fuerte: 24.000 millones de dólares.
Según informes, SpaceX planea construir un enorme proyecto de supercomputación en Starbase, Texas, que incluiría un centro de datos y una central eléctrica de gas.
Cifras clave:
Valor del proyecto: 24.000 millones de dólares.
Incluye un centro de datos y una instalación de generación eléctrica.
Audiencia pública sobre la exención fiscal: 9 de diciembre.
₿ Tenencias de Bitcoin de SpaceX: 18.712 BTC (aprox. 1.390 millones de dólares).
SpaceX está invirtiendo en infraestructura informática a una escala que hace que sus reservas de Bitcoin parezcan relativamente pequeñas.
18.712 BTC en la cartera. 24.000 millones de dólares en ambición de IA. A Elon no parece interesarle jugar a pequeña escala.
SpaceX está apostando fuerte por la infraestructura de IA. Muy fuerte: 24.000 millones de dólares.
Según informes, SpaceX planea construir un enorme proyecto de supercomputación en Starbase, Texas, que incluiría un centro de datos y una central eléctrica de gas.
Cifras clave:
Valor del proyecto: 24.000 millones de dólares.
Incluye un centro de datos y una instalación de generación eléctrica.
Audiencia pública sobre la exención fiscal: 9 de diciembre.
₿ Tenencias de Bitcoin de SpaceX: 18.712 BTC (aprox. 1.390 millones de dólares).
SpaceX está invirtiendo en infraestructura informática a una escala que hace que sus reservas de Bitcoin parezcan relativamente pequeñas.
18.712 BTC en la cartera. 24.000 millones de dólares en ambición de IA. A Elon no parece interesarle jugar a pequeña escala.
Según informes, SpaceX planea construir un enorme proyecto de supercomputación en Starbase, Texas, que incluiría un centro de datos y una central eléctrica de gas.
Cifras clave:
Valor del proyecto: 24.000 millones de dólares.
Incluye un centro de datos y una instalación de generación eléctrica.
Audiencia pública sobre la exención fiscal: 9 de diciembre.
₿ Tenencias de Bitcoin de SpaceX: 18.712 BTC (aprox. 1.390 millones de dólares).
SpaceX está invirtiendo en infraestructura informática a una escala que hace que sus reservas de Bitcoin parezcan relativamente pequeñas.
18.712 BTC en la cartera. 24.000 millones de dólares en ambición de IA. A Elon no parece interesarle jugar a pequeña escala.
5
Zcash quiere bloques más rápidos. De 25 segundos a solo 20. Las transacciones privadas recibirán un impulso de velocidad.
Los desarrolladores de Zcash ValarDragon y Evan Forbes han propuesto reducir el intervalo objetivo entre bloques de 25 a 20 segundos. El tema se debatirá en la próxima votación de la comunidad y en la próxima actualización NU7.1.
Desarrollos clave:
Tiempo objetivo por bloque: 25 s → 20 s.
Confirmaciones iniciales de transacciones más rápidas.
Posibles mejoras en los pagos, los depósitos en exchanges y los intercambios entre cadenas.
Sin aumento de la capacidad diaria de transacciones privadas.
Sin cambios en el límite de suministro de 21 millones de ZEC ni en el calendario de emisión actual.
Zcash activó recientemente NU7, que redujo el tiempo por bloque de 75 a 25 segundos. La nueva propuesta aceleraría aún más las confirmaciones, manteniendo las reglas monetarias actuales de la red.
Zcash acelera sin emitir monedas adicionales. Privacidad, pero a toda velocidad.
¿Harán las confirmaciones más rápidas que ZEC resulte más atractivo para los pagos cotidianos?
Zcash quiere bloques más rápidos. De 25 segundos a solo 20. Las transacciones privadas recibirán un impulso de velocidad.
Los desarrolladores de Zcash ValarDragon y Evan Forbes han propuesto reducir el intervalo objetivo entre bloques de 25 a 20 segundos. El tema se debatirá en la próxima votación de la comunidad y en la próxima actualización NU7.1.
Desarrollos clave:
Tiempo objetivo por bloque: 25 s → 20 s.
Confirmaciones iniciales de transacciones más rápidas.
Posibles mejoras en los pagos, los depósitos en exchanges y los intercambios entre cadenas.
Sin aumento de la capacidad diaria de transacciones privadas.
Sin cambios en el límite de suministro de 21 millones de ZEC ni en el calendario de emisión actual.
Zcash activó recientemente NU7, que redujo el tiempo por bloque de 75 a 25 segundos. La nueva propuesta aceleraría aún más las confirmaciones, manteniendo las reglas monetarias actuales de la red.
Zcash acelera sin emitir monedas adicionales. Privacidad, pero a toda velocidad.
¿Harán las confirmaciones más rápidas que ZEC resulte más atractivo para los pagos cotidianos?
Los desarrolladores de Zcash ValarDragon y Evan Forbes han propuesto reducir el intervalo objetivo entre bloques de 25 a 20 segundos. El tema se debatirá en la próxima votación de la comunidad y en la próxima actualización NU7.1.
Desarrollos clave:
Tiempo objetivo por bloque: 25 s → 20 s.
Confirmaciones iniciales de transacciones más rápidas.
Posibles mejoras en los pagos, los depósitos en exchanges y los intercambios entre cadenas.
Sin aumento de la capacidad diaria de transacciones privadas.
Sin cambios en el límite de suministro de 21 millones de ZEC ni en el calendario de emisión actual.
Zcash activó recientemente NU7, que redujo el tiempo por bloque de 75 a 25 segundos. La nueva propuesta aceleraría aún más las confirmaciones, manteniendo las reglas monetarias actuales de la red.
Zcash acelera sin emitir monedas adicionales. Privacidad, pero a toda velocidad.
¿Harán las confirmaciones más rápidas que ZEC resulte más atractivo para los pagos cotidianos?
256
Tesla podría dejar de vender robots y empezar a alquilarlos. Tu próximo empleado podría venir con una suscripción mensual.
Elon Musk dice que Tesla podría arrendar sus robots humanoides Optimus a sus clientes en lugar de venderlos directamente.
Esto es lo que está pasando:
Tesla ha comenzado la producción en masa inicial de Optimus en su fábrica de Fremont.
Se espera que las entregas a clientes externos comiencen hacia finales de 2027.
Un modelo de alquiler permitiría a los clientes acceder a la mano de obra robótica sin pagar el precio total por adelantado.
Si Tesla logra que los robots humanoides sean comercialmente viables, los ingresos recurrentes por alquiler podrían convertirse en un modelo de negocio importante. Pero el precio, los costos operativos, la fiabilidad y la demanda real de los clientes siguen siendo cuestiones clave.
Imagina pagar el alquiler de tu apartamento, de tu coche y ahora también de tu empleado robot.
¿Alquilarías un robot Optimus si pudiera encargarse de tus tareas cotidianas?
Tesla podría dejar de vender robots y empezar a alquilarlos. Tu próximo empleado podría venir con una suscripción mensual.
Elon Musk dice que Tesla podría arrendar sus robots humanoides Optimus a sus clientes en lugar de venderlos directamente.
Esto es lo que está pasando:
Tesla ha comenzado la producción en masa inicial de Optimus en su fábrica de Fremont.
Se espera que las entregas a clientes externos comiencen hacia finales de 2027.
Un modelo de alquiler permitiría a los clientes acceder a la mano de obra robótica sin pagar el precio total por adelantado.
Si Tesla logra que los robots humanoides sean comercialmente viables, los ingresos recurrentes por alquiler podrían convertirse en un modelo de negocio importante. Pero el precio, los costos operativos, la fiabilidad y la demanda real de los clientes siguen siendo cuestiones clave.
Imagina pagar el alquiler de tu apartamento, de tu coche y ahora también de tu empleado robot.
¿Alquilarías un robot Optimus si pudiera encargarse de tus tareas cotidianas?
Elon Musk dice que Tesla podría arrendar sus robots humanoides Optimus a sus clientes en lugar de venderlos directamente.
Esto es lo que está pasando:
Tesla ha comenzado la producción en masa inicial de Optimus en su fábrica de Fremont.
Se espera que las entregas a clientes externos comiencen hacia finales de 2027.
Un modelo de alquiler permitiría a los clientes acceder a la mano de obra robótica sin pagar el precio total por adelantado.
Si Tesla logra que los robots humanoides sean comercialmente viables, los ingresos recurrentes por alquiler podrían convertirse en un modelo de negocio importante. Pero el precio, los costos operativos, la fiabilidad y la demanda real de los clientes siguen siendo cuestiones clave.
Imagina pagar el alquiler de tu apartamento, de tu coche y ahora también de tu empleado robot.
¿Alquilarías un robot Optimus si pudiera encargarse de tus tareas cotidianas?
1
1
1k
Los ETF de criptomonedas acaban de tener una semana brutal. Casi 1.700 MILLONES de dólares salieron de Bitcoin, Ethereum, Solana, HYPE y XRP.
Según SoSoValue, los ETF de criptomonedas al contado registraron fuertes salidas netas entre el 2 y el 6 de noviembre.
Flujos semanales de los ETF:
Bitcoin: -1.282 millones de dólares
El IBIT de BlackRock encabezó las salidas con -1.209 millones de dólares.
El FBTC de Fidelity fue el mayor ganador, con entradas de +93,1 millones de dólares.
Ethereum: -365 millones de dólares
Sexta semana consecutiva de salidas netas.
El ETHA de BlackRock perdió por sí solo -346 millones de dólares.
Solana: -26,25 millones de dólares
El BSOL de Bitwise encabezó las salidas con -14,44 millones de dólares.
HYPE: -15,62 millones de dólares
La tercera mayor salida semanal en la historia del producto.
El BHYP de Bitwise representó -12,07 millones de dólares.
XRP: -529.500 dólares
El XRPC de Canary registró todas las salidas de la semana.
La mayor señal de alerta no son solo los 1.280 millones de dólares que salieron de Bitcoin. También es la sexta semana consecutiva de retiros de Ethereum.
La demanda institucional de ETF claramente está bajo presión, aunque los flujos semanales por sí solos no nos dicen si los inversores están saliendo definitivamente o simplemente reajustando sus posiciones.
El IBIT de BlackRock acaba de registrar una salida de 1.200 millones de dólares. Al parecer, hasta los inversores institucionales con manos de diamante necesitan una pausa para tomar café.
¿Se trata de toma de ganancias institucional, reducción del riesgo o el comienzo de una desaceleración más profunda de la demanda de ETF de criptomonedas?
Los ETF de criptomonedas acaban de tener una semana brutal. Casi 1.700 MILLONES de dólares salieron de Bitcoin, Ethereum, Solana, HYPE y XRP.
Según SoSoValue, los ETF de criptomonedas al contado registraron fuertes salidas netas entre el 2 y el 6 de noviembre.
Flujos semanales de los ETF:
Bitcoin: -1.282 millones de dólares
El IBIT de BlackRock encabezó las salidas con -1.209 millones de dólares.
El FBTC de Fidelity fue el mayor ganador, con entradas de +93,1 millones de dólares.
Ethereum: -365 millones de dólares
Sexta semana consecutiva de salidas netas.
El ETHA de BlackRock perdió por sí solo -346 millones de dólares.
Solana: -26,25 millones de dólares
El BSOL de Bitwise encabezó las salidas con -14,44 millones de dólares.
HYPE: -15,62 millones de dólares
La tercera mayor salida semanal en la historia del producto.
El BHYP de Bitwise representó -12,07 millones de dólares.
XRP: -529.500 dólares
El XRPC de Canary registró todas las salidas de la semana.
La mayor señal de alerta no son solo los 1.280 millones de dólares que salieron de Bitcoin. También es la sexta semana consecutiva de retiros de Ethereum.
La demanda institucional de ETF claramente está bajo presión, aunque los flujos semanales por sí solos no nos dicen si los inversores están saliendo definitivamente o simplemente reajustando sus posiciones.
El IBIT de BlackRock acaba de registrar una salida de 1.200 millones de dólares. Al parecer, hasta los inversores institucionales con manos de diamante necesitan una pausa para tomar café.
¿Se trata de toma de ganancias institucional, reducción del riesgo o el comienzo de una desaceleración más profunda de la demanda de ETF de criptomonedas?
Según SoSoValue, los ETF de criptomonedas al contado registraron fuertes salidas netas entre el 2 y el 6 de noviembre.
Flujos semanales de los ETF:
Bitcoin: -1.282 millones de dólares
El IBIT de BlackRock encabezó las salidas con -1.209 millones de dólares.
El FBTC de Fidelity fue el mayor ganador, con entradas de +93,1 millones de dólares.
Ethereum: -365 millones de dólares
Sexta semana consecutiva de salidas netas.
El ETHA de BlackRock perdió por sí solo -346 millones de dólares.
Solana: -26,25 millones de dólares
El BSOL de Bitwise encabezó las salidas con -14,44 millones de dólares.
HYPE: -15,62 millones de dólares
La tercera mayor salida semanal en la historia del producto.
El BHYP de Bitwise representó -12,07 millones de dólares.
XRP: -529.500 dólares
El XRPC de Canary registró todas las salidas de la semana.
La mayor señal de alerta no son solo los 1.280 millones de dólares que salieron de Bitcoin. También es la sexta semana consecutiva de retiros de Ethereum.
La demanda institucional de ETF claramente está bajo presión, aunque los flujos semanales por sí solos no nos dicen si los inversores están saliendo definitivamente o simplemente reajustando sus posiciones.
El IBIT de BlackRock acaba de registrar una salida de 1.200 millones de dólares. Al parecer, hasta los inversores institucionales con manos de diamante necesitan una pausa para tomar café.
¿Se trata de toma de ganancias institucional, reducción del riesgo o el comienzo de una desaceleración más profunda de la demanda de ETF de criptomonedas?
24
Ese «TradingView Premium pirateado» podría costarte toda tu cartera de criptomonedas.
SlowMist advierte que una versión crackeada falsa de TradingView Premium, promocionada por la cuenta de X cryptotrice, es en realidad un malware para Windows que roba información.
Puede robar:
Credenciales del navegador y contraseñas guardadas.
Datos de la cartera de criptomonedas.
Información de Telegram.
Otros datos confidenciales, que envía a servidores de control remotos.
El malware se distribuye mediante archivos comprimidos protegidos con contraseña y un generador de licencias KeyGen. Según se informa, utiliza Telegram y Steam para cambiar sus servidores de comando y control.
Si ya lo ejecutaste:
Desconecta inmediatamente tu dispositivo de internet.
Transfiere tus fondos a una cartera nueva usando un dispositivo limpio.
Cambia las contraseñas de las cuentas afectadas.
Cierra las sesiones activas de Telegram.
La seguridad de las carteras no consiste solo en evitar enlaces de phishing. Incluso un software que parece una herramienta de trading prémium puede convertirse en una puerta de entrada a tus activos.
TradingView Premium gratis. Acceso ilimitado a quedarte absolutamente sin nada.
¿Arriesgarías toda tu cartera solo para no pagar una suscripción?
Ese «TradingView Premium pirateado» podría costarte toda tu cartera de criptomonedas.
SlowMist advierte que una versión crackeada falsa de TradingView Premium, promocionada por la cuenta de X cryptotrice, es en realidad un malware para Windows que roba información.
Puede robar:
Credenciales del navegador y contraseñas guardadas.
Datos de la cartera de criptomonedas.
Información de Telegram.
Otros datos confidenciales, que envía a servidores de control remotos.
El malware se distribuye mediante archivos comprimidos protegidos con contraseña y un generador de licencias KeyGen. Según se informa, utiliza Telegram y Steam para cambiar sus servidores de comando y control.
Si ya lo ejecutaste:
Desconecta inmediatamente tu dispositivo de internet.
Transfiere tus fondos a una cartera nueva usando un dispositivo limpio.
Cambia las contraseñas de las cuentas afectadas.
Cierra las sesiones activas de Telegram.
La seguridad de las carteras no consiste solo en evitar enlaces de phishing. Incluso un software que parece una herramienta de trading prémium puede convertirse en una puerta de entrada a tus activos.
TradingView Premium gratis. Acceso ilimitado a quedarte absolutamente sin nada.
¿Arriesgarías toda tu cartera solo para no pagar una suscripción?
SlowMist advierte que una versión crackeada falsa de TradingView Premium, promocionada por la cuenta de X cryptotrice, es en realidad un malware para Windows que roba información.
Puede robar:
Credenciales del navegador y contraseñas guardadas.
Datos de la cartera de criptomonedas.
Información de Telegram.
Otros datos confidenciales, que envía a servidores de control remotos.
El malware se distribuye mediante archivos comprimidos protegidos con contraseña y un generador de licencias KeyGen. Según se informa, utiliza Telegram y Steam para cambiar sus servidores de comando y control.
Si ya lo ejecutaste:
Desconecta inmediatamente tu dispositivo de internet.
Transfiere tus fondos a una cartera nueva usando un dispositivo limpio.
Cambia las contraseñas de las cuentas afectadas.
Cierra las sesiones activas de Telegram.
La seguridad de las carteras no consiste solo en evitar enlaces de phishing. Incluso un software que parece una herramienta de trading prémium puede convertirse en una puerta de entrada a tus activos.
TradingView Premium gratis. Acceso ilimitado a quedarte absolutamente sin nada.
¿Arriesgarías toda tu cartera solo para no pagar una suscripción?
46
₿ ¿Y si la minería de Bitcoin pudiera impulsar la IA?
Evan Van Ness, fundador de Ethereum News, cree que Pearl, una blockchain de capa 1 con prueba de trabajo, podría llegar a superar a Bitcoin.
¿La novedad? Pearl utiliza la multiplicación de matrices para minar, convirtiendo el trabajo computacional en tareas útiles de entrenamiento e inferencia de IA.
Los mineros de Bitcoin protegen una red. Pearl quiere que los mineros protejan una red Y realicen trabajo útil para la IA.
¿Y si la minería por fin dejara de ser un derroche de energía computacional?
¿Podría la prueba de trabajo útil convertirse en la próxima gran narrativa cripto?
₿ ¿Y si la minería de Bitcoin pudiera impulsar la IA?
Evan Van Ness, fundador de Ethereum News, cree que Pearl, una blockchain de capa 1 con prueba de trabajo, podría llegar a superar a Bitcoin.
¿La novedad? Pearl utiliza la multiplicación de matrices para minar, convirtiendo el trabajo computacional en tareas útiles de entrenamiento e inferencia de IA.
Los mineros de Bitcoin protegen una red. Pearl quiere que los mineros protejan una red Y realicen trabajo útil para la IA.
¿Y si la minería por fin dejara de ser un derroche de energía computacional?
¿Podría la prueba de trabajo útil convertirse en la próxima gran narrativa cripto?
Evan Van Ness, fundador de Ethereum News, cree que Pearl, una blockchain de capa 1 con prueba de trabajo, podría llegar a superar a Bitcoin.
¿La novedad? Pearl utiliza la multiplicación de matrices para minar, convirtiendo el trabajo computacional en tareas útiles de entrenamiento e inferencia de IA.
Los mineros de Bitcoin protegen una red. Pearl quiere que los mineros protejan una red Y realicen trabajo útil para la IA.
¿Y si la minería por fin dejara de ser un derroche de energía computacional?
¿Podría la prueba de trabajo útil convertirse en la próxima gran narrativa cripto?
1
1
189
Trump confirma que es copropietario de una empresa de criptomonedas, pero dice que no sabe cómo funciona su negocio.
El presidente de EE. UU. reconoció ser copropietario de World Liberty Financial (WLFI$0.0459), aunque dijo que no está familiarizado con las operaciones de la empresa.
Cuando le preguntaron por los inversores vinculados a los Emiratos Árabes Unidos que tienen una participación y por la posible influencia extranjera, Trump dijo que no lo sabía y señaló que sus hijos son quienes dirigen el negocio familiar.
Trump: «Soy copropietario».
También Trump: «Póngase en contacto con atención al cliente. Mis hijos se encargan de eso».
Trump confirma que es copropietario de una empresa de criptomonedas, pero dice que no sabe cómo funciona su negocio.
El presidente de EE. UU. reconoció ser copropietario de World Liberty Financial (WLFI$0.0459), aunque dijo que no está familiarizado con las operaciones de la empresa.
Cuando le preguntaron por los inversores vinculados a los Emiratos Árabes Unidos que tienen una participación y por la posible influencia extranjera, Trump dijo que no lo sabía y señaló que sus hijos son quienes dirigen el negocio familiar.
Trump: «Soy copropietario».
También Trump: «Póngase en contacto con atención al cliente. Mis hijos se encargan de eso».
El presidente de EE. UU. reconoció ser copropietario de World Liberty Financial (WLFI$0.0459), aunque dijo que no está familiarizado con las operaciones de la empresa.
Cuando le preguntaron por los inversores vinculados a los Emiratos Árabes Unidos que tienen una participación y por la posible influencia extranjera, Trump dijo que no lo sabía y señaló que sus hijos son quienes dirigen el negocio familiar.
Trump: «Soy copropietario».
También Trump: «Póngase en contacto con atención al cliente. Mis hijos se encargan de eso».
1k
Elon Musk dice que Grok recibirá una mejora cerebral. Esperemos que esta vez venga con menos errores.
Musk afirma que ha completado una revisión exhaustiva con el equipo de ingeniería de Grok. Las correcciones y optimizaciones ya están en marcha, y se esperan mejoras notables para mañana.
El objetivo:
Hacer que Grok sea más inteligente.
Mejorar la eficiencia de los tokens.
Corregir los problemas existentes y aumentar el rendimiento.
Mi opinión: todas las IA compiten por ser más inteligentes y usar menos tokens. El verdadero desafío es lograr ambas cosas sin que los usuarios sientan que les han dado un cerebro de menor calidad.
Mañana, Grok recibe una mejora o los memes de depuración reciben una mejora. https://x.com/bot/status/2087224798078517251/video/1…
Elon Musk dice que Grok recibirá una mejora cerebral. Esperemos que esta vez venga con menos errores.
Musk afirma que ha completado una revisión exhaustiva con el equipo de ingeniería de Grok. Las correcciones y optimizaciones ya están en marcha, y se esperan mejoras notables para mañana.
El objetivo:
Hacer que Grok sea más inteligente.
Mejorar la eficiencia de los tokens.
Corregir los problemas existentes y aumentar el rendimiento.
Mi opinión: todas las IA compiten por ser más inteligentes y usar menos tokens. El verdadero desafío es lograr ambas cosas sin que los usuarios sientan que les han dado un cerebro de menor calidad.
Mañana, Grok recibe una mejora o los memes de depuración reciben una mejora. https://x.com/bot/status/2087224798078517251/video/1…
Musk afirma que ha completado una revisión exhaustiva con el equipo de ingeniería de Grok. Las correcciones y optimizaciones ya están en marcha, y se esperan mejoras notables para mañana.
El objetivo:
Hacer que Grok sea más inteligente.
Mejorar la eficiencia de los tokens.
Corregir los problemas existentes y aumentar el rendimiento.
Mi opinión: todas las IA compiten por ser más inteligentes y usar menos tokens. El verdadero desafío es lograr ambas cosas sin que los usuarios sientan que les han dado un cerebro de menor calidad.
Mañana, Grok recibe una mejora o los memes de depuración reciben una mejora. https://x.com/bot/status/2087224798078517251/video/1…
108
WorkBuddy cambió los precios sin avisar a los usuarios. Ahora les devuelve la diferencia. Al menos alguien reconoció el error.
La plataforma de agentes de IA de Tencent, WorkBuddy, se disculpó por el ajuste del descuento de DeepSeek-V4.1 Flash y anunció reembolsos automáticos.
Detalles clave:
Promoción original: 50 % de descuento en el consumo de puntos.
El descuento terminó oficialmente el 5 de noviembre, pero los usuarios no recibieron el aviso a tiempo.
Periodo elegible: del 5 de noviembre (14:00) al 8 de noviembre (23:59).
Reembolso: 50 % de los puntos consumidos durante ese periodo.
No hace falta solicitarlo. Se espera que los reembolsos se hagan efectivos en un plazo de 7 días hábiles.
Perspectiva de mercado: La transparencia en los precios es importante para las plataformas de IA que compiten en costos de uso. Un error de facturación puede dañar la confianza de los usuarios, pero compensarlos automáticamente es un paso positivo.
¡Sorpresa! Tu suscripción de IA acaba de incluir una campaña de reembolso.
¿Confiarías más en una plataforma de IA si reembolsara automáticamente errores de precios como este?
WorkBuddy cambió los precios sin avisar a los usuarios. Ahora les devuelve la diferencia. Al menos alguien reconoció el error.
La plataforma de agentes de IA de Tencent, WorkBuddy, se disculpó por el ajuste del descuento de DeepSeek-V4.1 Flash y anunció reembolsos automáticos.
Detalles clave:
Promoción original: 50 % de descuento en el consumo de puntos.
El descuento terminó oficialmente el 5 de noviembre, pero los usuarios no recibieron el aviso a tiempo.
Periodo elegible: del 5 de noviembre (14:00) al 8 de noviembre (23:59).
Reembolso: 50 % de los puntos consumidos durante ese periodo.
No hace falta solicitarlo. Se espera que los reembolsos se hagan efectivos en un plazo de 7 días hábiles.
Perspectiva de mercado: La transparencia en los precios es importante para las plataformas de IA que compiten en costos de uso. Un error de facturación puede dañar la confianza de los usuarios, pero compensarlos automáticamente es un paso positivo.
¡Sorpresa! Tu suscripción de IA acaba de incluir una campaña de reembolso.
¿Confiarías más en una plataforma de IA si reembolsara automáticamente errores de precios como este?
La plataforma de agentes de IA de Tencent, WorkBuddy, se disculpó por el ajuste del descuento de DeepSeek-V4.1 Flash y anunció reembolsos automáticos.
Detalles clave:
Promoción original: 50 % de descuento en el consumo de puntos.
El descuento terminó oficialmente el 5 de noviembre, pero los usuarios no recibieron el aviso a tiempo.
Periodo elegible: del 5 de noviembre (14:00) al 8 de noviembre (23:59).
Reembolso: 50 % de los puntos consumidos durante ese periodo.
No hace falta solicitarlo. Se espera que los reembolsos se hagan efectivos en un plazo de 7 días hábiles.
Perspectiva de mercado: La transparencia en los precios es importante para las plataformas de IA que compiten en costos de uso. Un error de facturación puede dañar la confianza de los usuarios, pero compensarlos automáticamente es un paso positivo.
¡Sorpresa! Tu suscripción de IA acaba de incluir una campaña de reembolso.
¿Confiarías más en una plataforma de IA si reembolsara automáticamente errores de precios como este?
70
Las advertencias del FBI no detuvieron el lavado de criptomonedas.
Según The Wall Street Journal, varios servicios de criptomonedas siguieron procesando fondos vinculados al hackeo de Binance pese a las advertencias del FBI.
Cifras clave:
THORChain procesó más de 46 millones de dólares en fondos robados en 72 horas.
Se recaudaron más de 200.000 dólares en comisiones por transacción.
Según informes, casi 4 millones de dólares pasaron por Wasabi Wallet.
Según Chainalysis, los fondos robados se distribuyeron entre más de 10.000 billeteras.
La descentralización protege la libertad, pero ¿quién asume la responsabilidad cuando los delincuentes se aprovechan de ella?
Las advertencias del FBI no detuvieron el lavado de criptomonedas.
Según The Wall Street Journal, varios servicios de criptomonedas siguieron procesando fondos vinculados al hackeo de Binance pese a las advertencias del FBI.
Cifras clave:
THORChain procesó más de 46 millones de dólares en fondos robados en 72 horas.
Se recaudaron más de 200.000 dólares en comisiones por transacción.
Según informes, casi 4 millones de dólares pasaron por Wasabi Wallet.
Según Chainalysis, los fondos robados se distribuyeron entre más de 10.000 billeteras.
La descentralización protege la libertad, pero ¿quién asume la responsabilidad cuando los delincuentes se aprovechan de ella?
Según The Wall Street Journal, varios servicios de criptomonedas siguieron procesando fondos vinculados al hackeo de Binance pese a las advertencias del FBI.
Cifras clave:
THORChain procesó más de 46 millones de dólares en fondos robados en 72 horas.
Se recaudaron más de 200.000 dólares en comisiones por transacción.
Según informes, casi 4 millones de dólares pasaron por Wasabi Wallet.
Según Chainalysis, los fondos robados se distribuyeron entre más de 10.000 billeteras.
La descentralización protege la libertad, pero ¿quién asume la responsabilidad cuando los delincuentes se aprovechan de ella?
30
$1 BILLÓN liquidados en 24 horas. El mercado acaba de dejar fuera de juego a muchos traders.
Bitcoin ronda los $75K, mientras que el índice de Miedo y Codicia se sitúa en 41, lo que indica miedo.
Este es el desglose de las liquidaciones:
Liquidaciones totales: $1.01B
Posiciones largas: $913.73M
Posiciones cortas: $99.57M
Casi el 90 % de las liquidaciones correspondió a posiciones largas apalancadas. Los alcistas quedaron muy mal parados.
Pero aquí viene lo interesante:
Las liquidaciones masivas a veces pueden reducir el apalancamiento excesivo y crear oportunidades para los traders que esperan al margen.
¿Es otra caída que temer o una oportunidad que el dinero inteligente estaba esperando?
¿Quién está listo para aprovechar el próximo movimiento?
$1 BILLÓN liquidados en 24 horas. El mercado acaba de dejar fuera de juego a muchos traders.
Bitcoin ronda los $75K, mientras que el índice de Miedo y Codicia se sitúa en 41, lo que indica miedo.
Este es el desglose de las liquidaciones:
Liquidaciones totales: $1.01B
Posiciones largas: $913.73M
Posiciones cortas: $99.57M
Casi el 90 % de las liquidaciones correspondió a posiciones largas apalancadas. Los alcistas quedaron muy mal parados.
Pero aquí viene lo interesante:
Las liquidaciones masivas a veces pueden reducir el apalancamiento excesivo y crear oportunidades para los traders que esperan al margen.
¿Es otra caída que temer o una oportunidad que el dinero inteligente estaba esperando?
¿Quién está listo para aprovechar el próximo movimiento?
Bitcoin ronda los $75K, mientras que el índice de Miedo y Codicia se sitúa en 41, lo que indica miedo.
Este es el desglose de las liquidaciones:
Liquidaciones totales: $1.01B
Posiciones largas: $913.73M
Posiciones cortas: $99.57M
Casi el 90 % de las liquidaciones correspondió a posiciones largas apalancadas. Los alcistas quedaron muy mal parados.
Pero aquí viene lo interesante:
Las liquidaciones masivas a veces pueden reducir el apalancamiento excesivo y crear oportunidades para los traders que esperan al margen.
¿Es otra caída que temer o una oportunidad que el dinero inteligente estaba esperando?
¿Quién está listo para aprovechar el próximo movimiento?
1.7k
ALLO $0.148 y $AZTEC se enfrentan a grandes desbloqueos de tokens esta semana.
Varios proyectos de criptomonedas se preparan para liberar cantidades significativas de tokens entre el 10 y el 15 de noviembre, lo que podría aumentar la oferta circulante y añadir presión vendedora.
Los mayores desbloqueos según la oferta circulante:
ALLO 11 de nov.: $23.23M (65.54%)
AZTEC 13 de nov.: $9.84M (31.81%)
BABY 10 de nov.: $1.39M (4.22%)
LAYER 11 de nov.: $1.34M (5.45%)
IO 11 de nov.: $1.49M (3.08%)
CONX 15 de nov.: $18.98M (1.37%)
Otros desbloqueos incluyen APT, KUB, PEAQ, ESP, CHEEL, YZY, STRK y SEI.
Presta atención a ALLO y AZTEC: sus desbloqueos representan una proporción inusualmente grande de la oferta circulante actual.
Los desbloqueos de tokens no garantizan una venta masiva, pero vale la pena vigilar la presión de la oferta.
ALLO $0.148 y $AZTEC se enfrentan a grandes desbloqueos de tokens esta semana.
Varios proyectos de criptomonedas se preparan para liberar cantidades significativas de tokens entre el 10 y el 15 de noviembre, lo que podría aumentar la oferta circulante y añadir presión vendedora.
Los mayores desbloqueos según la oferta circulante:
ALLO 11 de nov.: $23.23M (65.54%)
AZTEC 13 de nov.: $9.84M (31.81%)
BABY 10 de nov.: $1.39M (4.22%)
LAYER 11 de nov.: $1.34M (5.45%)
IO 11 de nov.: $1.49M (3.08%)
CONX 15 de nov.: $18.98M (1.37%)
Otros desbloqueos incluyen APT, KUB, PEAQ, ESP, CHEEL, YZY, STRK y SEI.
Presta atención a ALLO y AZTEC: sus desbloqueos representan una proporción inusualmente grande de la oferta circulante actual.
Los desbloqueos de tokens no garantizan una venta masiva, pero vale la pena vigilar la presión de la oferta.
Varios proyectos de criptomonedas se preparan para liberar cantidades significativas de tokens entre el 10 y el 15 de noviembre, lo que podría aumentar la oferta circulante y añadir presión vendedora.
Los mayores desbloqueos según la oferta circulante:
ALLO 11 de nov.: $23.23M (65.54%)
AZTEC 13 de nov.: $9.84M (31.81%)
BABY 10 de nov.: $1.39M (4.22%)
LAYER 11 de nov.: $1.34M (5.45%)
IO 11 de nov.: $1.49M (3.08%)
CONX 15 de nov.: $18.98M (1.37%)
Otros desbloqueos incluyen APT, KUB, PEAQ, ESP, CHEEL, YZY, STRK y SEI.
Presta atención a ALLO y AZTEC: sus desbloqueos representan una proporción inusualmente grande de la oferta circulante actual.
Los desbloqueos de tokens no garantizan una venta masiva, pero vale la pena vigilar la presión de la oferta.
386
Elon Musk quiere construir una fábrica de chips 40 VECES más grande que Rapidus, de Japón. Porque, al parecer, comprar chips no es suficiente.
El proyecto conjunto de semiconductores de Tesla y SpaceX, Terafab, sigue adelante.
Según se informa, el equipo de compras visitó Japón en secreto.
Se están negociando pedidos de equipos con proveedores japoneses de semiconductores.
Capacidad de producción prevista: aproximadamente 40 veces la de Rapidus.
Si se concreta, Terafab podría representar una importante expansión de las ambiciones de Musk en materia de IA y semiconductores, y reducir la dependencia de proveedores externos de chips. Sin embargo, el calendario de producción y la capacidad reales aún no están confirmados.
Tesla fabrica coches. SpaceX construye cohetes. Ahora Musk quiere fabricar los chips que hacen funcionar todo.
¿Será Terafab el próximo gigante de la infraestructura de IA o otra apuesta descomunal de Musk?
Elon Musk quiere construir una fábrica de chips 40 VECES más grande que Rapidus, de Japón. Porque, al parecer, comprar chips no es suficiente.
El proyecto conjunto de semiconductores de Tesla y SpaceX, Terafab, sigue adelante.
Según se informa, el equipo de compras visitó Japón en secreto.
Se están negociando pedidos de equipos con proveedores japoneses de semiconductores.
Capacidad de producción prevista: aproximadamente 40 veces la de Rapidus.
Si se concreta, Terafab podría representar una importante expansión de las ambiciones de Musk en materia de IA y semiconductores, y reducir la dependencia de proveedores externos de chips. Sin embargo, el calendario de producción y la capacidad reales aún no están confirmados.
Tesla fabrica coches. SpaceX construye cohetes. Ahora Musk quiere fabricar los chips que hacen funcionar todo.
¿Será Terafab el próximo gigante de la infraestructura de IA o otra apuesta descomunal de Musk?
El proyecto conjunto de semiconductores de Tesla y SpaceX, Terafab, sigue adelante.
Según se informa, el equipo de compras visitó Japón en secreto.
Se están negociando pedidos de equipos con proveedores japoneses de semiconductores.
Capacidad de producción prevista: aproximadamente 40 veces la de Rapidus.
Si se concreta, Terafab podría representar una importante expansión de las ambiciones de Musk en materia de IA y semiconductores, y reducir la dependencia de proveedores externos de chips. Sin embargo, el calendario de producción y la capacidad reales aún no están confirmados.
Tesla fabrica coches. SpaceX construye cohetes. Ahora Musk quiere fabricar los chips que hacen funcionar todo.
¿Será Terafab el próximo gigante de la infraestructura de IA o otra apuesta descomunal de Musk?
938
No respeto a las personas que inventan historias, tergiversan los hechos y difunden información falsa solo para conseguir «me gusta» y visualizaciones.
El ejemplo más reciente: alguien afirmó falsamente que Elon Musk había criticado a Binance por controlar alrededor del 80 % del mercado de criptomonedas y había instado a los usuarios a transferir sus fondos a otro lugar. CZ desmintió públicamente la afirmación, y el propio Musk confirmó que nunca había hecho tales declaraciones.
Prefiero tener 10 visualizaciones honestas que 100.000 basadas en mentiras.
La atención es temporal. La integridad no tiene precio.
No respeto a las personas que inventan historias, tergiversan los hechos y difunden información falsa solo para conseguir «me gusta» y visualizaciones.
El ejemplo más reciente: alguien afirmó falsamente que Elon Musk había criticado a Binance por controlar alrededor del 80 % del mercado de criptomonedas y había instado a los usuarios a transferir sus fondos a otro lugar. CZ desmintió públicamente la afirmación, y el propio Musk confirmó que nunca había hecho tales declaraciones.
Prefiero tener 10 visualizaciones honestas que 100.000 basadas en mentiras.
La atención es temporal. La integridad no tiene precio.
El ejemplo más reciente: alguien afirmó falsamente que Elon Musk había criticado a Binance por controlar alrededor del 80 % del mercado de criptomonedas y había instado a los usuarios a transferir sus fondos a otro lugar. CZ desmintió públicamente la afirmación, y el propio Musk confirmó que nunca había hecho tales declaraciones.
Prefiero tener 10 visualizaciones honestas que 100.000 basadas en mentiras.
La atención es temporal. La integridad no tiene precio.
1
2
1.6k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
NvidiaInvestigatesAfterHuang’sAffairApology
61,188 vistas
685 están debatiendo
La junta de Nvidia abre una investigación para determinar si Huang fue blanco de una operación de inteligencia extranjera
Binance News
·12 me gusta
·32.6k vistas
BitcoinFiveWeeklyLosses
75,193 vistas
1,128 están debatiendo
AIChipSlumpNasdaq
40,217 vistas
673 están debatiendo