Max _ Hunter
14.3k Publicaciones
Max _ Hunter
Verificado Plus de Binance SquareMastering the Bull Market through Technical Analysis and Patience.
Abrir trade
Trader frecuente
1.7 año(s)
311 Siguiendo
34.4K+ Seguidores
38.1K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Citas
Videos
Live
La mayoría de las personas miran los sistemas autónomos y se enfocan en la acción: la transacción que ocurrió, la estrategia que se ejecutó o el resultado que apareció. Pero la parte más importante suele suceder antes de que ocurra cualquier acción: la capa de decisión. Todo sistema inteligente necesita un marco que responda una pregunta crítica: “¿Debería ocurrir esto ahora mismo?
Esa pregunta se vuelve más difícil cuando el entorno está cambiando constantemente. Una cartera puede ser válida, una estrategia puede parecer rentable y una transacción puede verse correcta, pero el contexto puede cambiar completamente el resultado.
Por eso, el futuro de la automatización no se definirá solo con mejores modelos o ejecuciones más rápidas. Dependerá de sistemas que comprendan las condiciones, evalúen el riesgo y apliquen permisos en el momento exacto en que se toman las decisiones.
La infraestructura más sólida no eliminará la complejidad; la organizará. La confianza real no proviene de un sistema que siempre dice que sí. La confianza proviene de un sistema que sabe cuándo aprobar, cuándo rechazar y por qué.
A medida que los agentes de IA se vuelven más poderosos, la característica más valiosa no será la capacidad ilimitada. Será una capacidad controlada: la capacidad de actuar de forma independiente mientras se mantiene la rendición de cuentas.
$ARTX
$SYN
$POWER
Esa pregunta se vuelve más difícil cuando el entorno está cambiando constantemente. Una cartera puede ser válida, una estrategia puede parecer rentable y una transacción puede verse correcta, pero el contexto puede cambiar completamente el resultado.
Por eso, el futuro de la automatización no se definirá solo con mejores modelos o ejecuciones más rápidas. Dependerá de sistemas que comprendan las condiciones, evalúen el riesgo y apliquen permisos en el momento exacto en que se toman las decisiones.
La infraestructura más sólida no eliminará la complejidad; la organizará. La confianza real no proviene de un sistema que siempre dice que sí. La confianza proviene de un sistema que sabe cuándo aprobar, cuándo rechazar y por qué.
A medida que los agentes de IA se vuelven más poderosos, la característica más valiosa no será la capacidad ilimitada. Será una capacidad controlada: la capacidad de actuar de forma independiente mientras se mantiene la rendición de cuentas.
$ARTX
$SYN
$POWER
Bullish 💚💚
Bearish ♥️♥️
23 hora(s) restante(s)
El futuro de la automatización no se definirá por la cantidad de cosas que un agente de IA pueda hacer.
Se definirá por qué tan bien entiende lo que no debería hacer.
Durante años, nos enfocamos en hacer que los sistemas fueran más rápidos, inteligentes y eficientes. Pero a medida que los agentes se vuelvan capaces de tomar decisiones y mover valor, aparece un nuevo desafío: crear límites que se adapten al entorno.
Un sistema de permisos diseñado para ayer no puede proteger las acciones del mañana.
Los mercados cambian. Las regulaciones evolucionan. Los niveles de riesgo se mueven. El contexto importa.
Por eso, la próxima generación de infraestructura necesita más que potencia de ejecución. Necesita conciencia, verificación y políticas que puedan operar junto con la inteligencia.
Los sistemas más sólidos no serán los que otorguen a los agentes libertad ilimitada.
Serán los que les otorguen la cantidad adecuada de libertad.
Porque la autonomía real no consiste en eliminar todas las restricciones.
Se trata de crear la confianza suficiente para que los sistemas inteligentes puedan actuar de forma independiente mientras siguen siendo responsables.
El futuro pertenece a la automatización con límites, la inteligencia con responsabilidad y la ejecución respaldada por permisos verificables.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Se definirá por qué tan bien entiende lo que no debería hacer.
Durante años, nos enfocamos en hacer que los sistemas fueran más rápidos, inteligentes y eficientes. Pero a medida que los agentes se vuelvan capaces de tomar decisiones y mover valor, aparece un nuevo desafío: crear límites que se adapten al entorno.
Un sistema de permisos diseñado para ayer no puede proteger las acciones del mañana.
Los mercados cambian. Las regulaciones evolucionan. Los niveles de riesgo se mueven. El contexto importa.
Por eso, la próxima generación de infraestructura necesita más que potencia de ejecución. Necesita conciencia, verificación y políticas que puedan operar junto con la inteligencia.
Los sistemas más sólidos no serán los que otorguen a los agentes libertad ilimitada.
Serán los que les otorguen la cantidad adecuada de libertad.
Porque la autonomía real no consiste en eliminar todas las restricciones.
Se trata de crear la confianza suficiente para que los sistemas inteligentes puedan actuar de forma independiente mientras siguen siendo responsables.
El futuro pertenece a la automatización con límites, la inteligencia con responsabilidad y la ejecución respaldada por permisos verificables.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
El mayor error que cometen las personas con los sistemas autónomos es asumir que la inteligencia es el problema más difícil de resolver.
No lo es.
La pregunta más difícil es: ¿qué sucede cuando la inteligencia necesita permisos?
Un agente puede analizar mercados, descubrir oportunidades y ejecutar estrategias más rápido que cualquier ser humano. Pero sin límites, esa misma capacidad se convierte en un riesgo en lugar de una ventaja.
El futuro no consiste en construir agentes que puedan hacerlo todo.
Se trata de construir agentes que sepan exactamente qué se les permite hacer.
Esa diferencia lo cambia todo.
Un sistema fiable no es el que elimina restricciones. Es uno donde las restricciones se vuelven programables, transparentes y exigibles.
Porque la ejecución en el mundo real es caótica. La liquidez cambia. Las políticas se actualizan. Las condiciones se modifican. El entorno que parecía seguro hace cinco minutos podría no ser seguro ya.
La próxima generación de infraestructura no ganará porque sea la más rápida.
Ganará porque puede tomar decisiones bajo incertidumbre sin perder el control.
La velocidad crea posibilidades.
El permiso crea confianza.
Y cuando los sistemas autónomos empiecen a gestionar valor real, la confianza se convertirá en la característica que todos notan al final — pero que depende de los más exigentes.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
No lo es.
La pregunta más difícil es: ¿qué sucede cuando la inteligencia necesita permisos?
Un agente puede analizar mercados, descubrir oportunidades y ejecutar estrategias más rápido que cualquier ser humano. Pero sin límites, esa misma capacidad se convierte en un riesgo en lugar de una ventaja.
El futuro no consiste en construir agentes que puedan hacerlo todo.
Se trata de construir agentes que sepan exactamente qué se les permite hacer.
Esa diferencia lo cambia todo.
Un sistema fiable no es el que elimina restricciones. Es uno donde las restricciones se vuelven programables, transparentes y exigibles.
Porque la ejecución en el mundo real es caótica. La liquidez cambia. Las políticas se actualizan. Las condiciones se modifican. El entorno que parecía seguro hace cinco minutos podría no ser seguro ya.
La próxima generación de infraestructura no ganará porque sea la más rápida.
Ganará porque puede tomar decisiones bajo incertidumbre sin perder el control.
La velocidad crea posibilidades.
El permiso crea confianza.
Y cuando los sistemas autónomos empiecen a gestionar valor real, la confianza se convertirá en la característica que todos notan al final — pero que depende de los más exigentes.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
La mayoría de las personas asumen que la automatización hace que las decisiones sean más limpias, pero en realidad solo empuja la toma de decisiones a capas más profundas de las que nunca ven.
A simple vista, todo parece binario: aprobado o rechazado, válido o inválido, permitido o bloqueado. Pero debajo de esa aparente simplicidad hay un conjunto de condiciones que cambia constantemente y que se evalúa en tiempo real.
Un sistema no “decide” en el sentido humano. Comprueba la alineación entre múltiples señales: identidad, contexto, políticas, temporización y umbrales de riesgo, y luego produce un único resultado que oculta toda esa complejidad.
Aquí es donde ocurren los malentendidos. La gente interpreta un fallo como una excepción, cuando en realidad a menudo es simplemente el comportamiento normal de un conjunto de reglas más estricto que por fin se aplica bajo condiciones diferentes.
Nada sobre la entrada puede haber cambiado. Lo que ha cambiado es el entorno que la rodea.
Y esa es la parte que define en silencio la infraestructura moderna: los resultados ya no dependen solo de lo que haces, sino de cuándo, dónde y bajo qué condiciones lo haces.
El sistema no se está volviendo más impredecible. Se está volviendo más sensible al contexto.
Pero la sensibilidad al contexto se siente como imprevisibilidad cuando solo se te permite ver el resultado final.
En ese sentido, la mayoría de “los errores” no son errores en absoluto. Son solo decisiones que se vuelven visibles sin que se adjunte su razonamiento.
Y esa brecha entre razonamiento y resultado es donde realmente viven los sistemas modernos.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
A simple vista, todo parece binario: aprobado o rechazado, válido o inválido, permitido o bloqueado. Pero debajo de esa aparente simplicidad hay un conjunto de condiciones que cambia constantemente y que se evalúa en tiempo real.
Un sistema no “decide” en el sentido humano. Comprueba la alineación entre múltiples señales: identidad, contexto, políticas, temporización y umbrales de riesgo, y luego produce un único resultado que oculta toda esa complejidad.
Aquí es donde ocurren los malentendidos. La gente interpreta un fallo como una excepción, cuando en realidad a menudo es simplemente el comportamiento normal de un conjunto de reglas más estricto que por fin se aplica bajo condiciones diferentes.
Nada sobre la entrada puede haber cambiado. Lo que ha cambiado es el entorno que la rodea.
Y esa es la parte que define en silencio la infraestructura moderna: los resultados ya no dependen solo de lo que haces, sino de cuándo, dónde y bajo qué condiciones lo haces.
El sistema no se está volviendo más impredecible. Se está volviendo más sensible al contexto.
Pero la sensibilidad al contexto se siente como imprevisibilidad cuando solo se te permite ver el resultado final.
En ese sentido, la mayoría de “los errores” no son errores en absoluto. Son solo decisiones que se vuelven visibles sin que se adjunte su razonamiento.
Y esa brecha entre razonamiento y resultado es donde realmente viven los sistemas modernos.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
🚀 Algo interesante se está formando en la intersección entre la IA y los sistemas onchain
Newton Protocol (NEWT) está entrando en este espacio con una configuración diseñada para estrategias impulsadas por IA, trading automatizado y un mercado creado para desarrolladores que construyen herramientas financieras inteligentes.
En lugar de sistemas dispersos que hacen cada uno lo suyo, la idea es un rollup seguro donde las estrategias puedan ejecutarse realmente, interactuar y desplegarse en un entorno más coordinado.
Con su Mainnet Beta, se está moviendo hacia un modelo en el que la lógica de trading no es solo teórica o fuera de cadena (off-chain), sino que está estructurada para operar más cerca de una ejecución real, con la IA cumpliendo un papel directo en cómo se comportan las estrategias en los mercados.
Se siente como un cambio de herramientas aisladas hacia una capa de ejecución más conectada, donde la IA y la infraestructura de trading empiezan a fusionarse en un solo flujo.
Un paso silencioso pero significativo hacia cómo podrían funcionar realmente los mercados del futuro.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Newton Protocol (NEWT) está entrando en este espacio con una configuración diseñada para estrategias impulsadas por IA, trading automatizado y un mercado creado para desarrolladores que construyen herramientas financieras inteligentes.
En lugar de sistemas dispersos que hacen cada uno lo suyo, la idea es un rollup seguro donde las estrategias puedan ejecutarse realmente, interactuar y desplegarse en un entorno más coordinado.
Con su Mainnet Beta, se está moviendo hacia un modelo en el que la lógica de trading no es solo teórica o fuera de cadena (off-chain), sino que está estructurada para operar más cerca de una ejecución real, con la IA cumpliendo un papel directo en cómo se comportan las estrategias en los mercados.
Se siente como un cambio de herramientas aisladas hacia una capa de ejecución más conectada, donde la IA y la infraestructura de trading empiezan a fusionarse en un solo flujo.
Un paso silencioso pero significativo hacia cómo podrían funcionar realmente los mercados del futuro.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
🚀 Está tomando forma una nueva clase de capa de trading… y no está construida para que los humanos hagan clic en botones.
Newton Protocol (NEWT) impulsa la idea de un rollup seguro donde la IA pueda ejecutar realmente el juego, no solo ayudarlo. Piensa en estrategias de trading automatizadas, toma de decisiones impulsada por IA y un espacio compartido donde los desarrolladores pueden crear y desplegar agentes inteligentes que interactúen directamente con los mercados.
En lugar de pasar el día mirando gráficos o reaccionar tarde, el concepto se orienta hacia sistemas que aprenden de forma continua, se ajustan y ejecutan estrategias por sí mismos—mientras aún se verifican y aseguran en cadena.
Lo interesante es la dirección: combinar la autonomía de la IA con la ejecución descentralizada, convirtiendo la lógica de trading en algo que puede crearse, compartirse y mejorarse como módulos de software.
Se trata menos de “meores herramientas” y más de un cambio en quién—o qué—está realizando realmente el trading.
⚡ Ya sea que esto se convierta en el estándar o solo en un experimento, apunta claramente hacia una cosa: mercados que no solo se mueven más rápido… sino que piensan más rápido.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Newton Protocol (NEWT) impulsa la idea de un rollup seguro donde la IA pueda ejecutar realmente el juego, no solo ayudarlo. Piensa en estrategias de trading automatizadas, toma de decisiones impulsada por IA y un espacio compartido donde los desarrolladores pueden crear y desplegar agentes inteligentes que interactúen directamente con los mercados.
En lugar de pasar el día mirando gráficos o reaccionar tarde, el concepto se orienta hacia sistemas que aprenden de forma continua, se ajustan y ejecutan estrategias por sí mismos—mientras aún se verifican y aseguran en cadena.
Lo interesante es la dirección: combinar la autonomía de la IA con la ejecución descentralizada, convirtiendo la lógica de trading en algo que puede crearse, compartirse y mejorarse como módulos de software.
Se trata menos de “meores herramientas” y más de un cambio en quién—o qué—está realizando realmente el trading.
⚡ Ya sea que esto se convierta en el estándar o solo en un experimento, apunta claramente hacia una cosa: mercados que no solo se mueven más rápido… sino que piensan más rápido.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
🚀 El Protocolo Newton ($NEWT ) está intentando hacer algo bastante audaz en cripto.
En lugar de que la IA se quede fuera del mercado dando señales, está construyendo un sistema donde las estrategias de IA puedan ejecutarse realmente dentro de un rollup seguro y ejecutar operaciones de forma directa.
Piensa en ello así: la IA ya no es solo “ayudando” a los traders — se convierte en parte del propio sistema de trading. Las estrategias pueden automatizarse, probarse y desplegarse en un entorno controlado, sin el desorden y la fragmentación habituales que se ve en distintas plataformas.
Lo que lo hace más interesante es la idea de un mercado para desarrolladores de IA. Las personas pueden construir modelos de trading y, potencialmente, conectarlos a este ecosistema, convirtiendo las estrategias en algo que se puede compartir o usar a escala.
Si esta dirección encaja, impulsa el trading hacia un futuro donde la IA no es solo una asistente… es la que realmente hace movimientos en el mercado.
$NEWT básicamente apuesta por ese cambio.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
En lugar de que la IA se quede fuera del mercado dando señales, está construyendo un sistema donde las estrategias de IA puedan ejecutarse realmente dentro de un rollup seguro y ejecutar operaciones de forma directa.
Piensa en ello así: la IA ya no es solo “ayudando” a los traders — se convierte en parte del propio sistema de trading. Las estrategias pueden automatizarse, probarse y desplegarse en un entorno controlado, sin el desorden y la fragmentación habituales que se ve en distintas plataformas.
Lo que lo hace más interesante es la idea de un mercado para desarrolladores de IA. Las personas pueden construir modelos de trading y, potencialmente, conectarlos a este ecosistema, convirtiendo las estrategias en algo que se puede compartir o usar a escala.
Si esta dirección encaja, impulsa el trading hacia un futuro donde la IA no es solo una asistente… es la que realmente hace movimientos en el mercado.
$NEWT básicamente apuesta por ese cambio.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
NEWT está intentando cambiar la forma en que se siente el trading en cripto
En lugar de que estés constantemente mirando gráficos o reaccionando a cada movimiento que trae, con IA que puede hacer el trabajo por ti, puedes colocar operaciones, ejecutar estrategias, gestionar acciones todo en la cadena
Pero aquí está la parte clave: no quita el control Tú estableces las reglas y todo se mantiene dentro de esos límites Nada sucede a ciegas
Está construido para que estas acciones impulsadas por IA sean verificables, lo que significa que el sistema no solo confía en la IA, sino que lo comprueba todo antes de ejecutarlo
En pocas palabras: menos estrés manual, más acción automatizada, pero aún bajo tu control
Esa es la dirección hacia la que avanza NEWT, donde la IA no solo habla sobre el mercado, sino que participa en él
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
En lugar de que estés constantemente mirando gráficos o reaccionando a cada movimiento que trae, con IA que puede hacer el trabajo por ti, puedes colocar operaciones, ejecutar estrategias, gestionar acciones todo en la cadena
Pero aquí está la parte clave: no quita el control Tú estableces las reglas y todo se mantiene dentro de esos límites Nada sucede a ciegas
Está construido para que estas acciones impulsadas por IA sean verificables, lo que significa que el sistema no solo confía en la IA, sino que lo comprueba todo antes de ejecutarlo
En pocas palabras: menos estrés manual, más acción automatizada, pero aún bajo tu control
Esa es la dirección hacia la que avanza NEWT, donde la IA no solo habla sobre el mercado, sino que participa en él
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
He estado leyendo esto de nuevo y, honestamente, encaja en ese espacio familiar entre “esto podría importar” y “ya he visto este discurso en cinco formas diferentes.
El Protocolo Newton (NEWT) intenta posicionarse alrededor de la ejecución impulsada por IA dentro de un entorno seguro tipo rollup: básicamente, permitir que las estrategias automatizadas se ejecuten más cerca de la cadena en lugar de vivir en algún ecosistema de bots fuera de la cadena.
En papel, la estructura tiene sentido. Una capa de ejecución dedicada, un mercado para agentes de IA, despliegue verificable de estrategias… todo el vocabulario modular de DeFi de la era correspondiente está ahí. Y quizá por eso es difícil reaccionar con fuerza a primera vista.
Porque ya hemos visto oleadas de “trading autónomo”, “copilotos de IA”, “capas de inteligencia on-chain”, y cada ciclo tiende a prometer el mismo destino: eliminar al humano de la latencia de las decisiones y reemplazarlo por algo más rápido, más escalable, más óptimo. La mayoría se apaga en silencio cuando miras el uso real y sostenido.
Aun así, sigo volviendo a la misma pregunta con este: si los agentes de IA realmente van a comerciar de manera significativa on-chain, probablemente tenga que existir alguna forma de entorno estructurado como este. No necesariamente esta versión, no necesariamente ahora, pero algo parecido.
Así que me quedo en ese habitual estado mental de investigación en etapas tardías: ni convencido, ni descartándolo. Solo observando para ver si esto es otra capa de narrativa… o una pieza real de plomería que sobrevive más allá del ciclo en el que nació
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
El Protocolo Newton (NEWT) intenta posicionarse alrededor de la ejecución impulsada por IA dentro de un entorno seguro tipo rollup: básicamente, permitir que las estrategias automatizadas se ejecuten más cerca de la cadena en lugar de vivir en algún ecosistema de bots fuera de la cadena.
En papel, la estructura tiene sentido. Una capa de ejecución dedicada, un mercado para agentes de IA, despliegue verificable de estrategias… todo el vocabulario modular de DeFi de la era correspondiente está ahí. Y quizá por eso es difícil reaccionar con fuerza a primera vista.
Porque ya hemos visto oleadas de “trading autónomo”, “copilotos de IA”, “capas de inteligencia on-chain”, y cada ciclo tiende a prometer el mismo destino: eliminar al humano de la latencia de las decisiones y reemplazarlo por algo más rápido, más escalable, más óptimo. La mayoría se apaga en silencio cuando miras el uso real y sostenido.
Aun así, sigo volviendo a la misma pregunta con este: si los agentes de IA realmente van a comerciar de manera significativa on-chain, probablemente tenga que existir alguna forma de entorno estructurado como este. No necesariamente esta versión, no necesariamente ahora, pero algo parecido.
Así que me quedo en ese habitual estado mental de investigación en etapas tardías: ni convencido, ni descartándolo. Solo observando para ver si esto es otra capa de narrativa… o una pieza real de plomería que sobrevive más allá del ciclo en el que nació
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
🚨 URGENTE: Revelan las tenencias de Bitcoin de JD Vance 🇺🇸₿
El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, ha declarado oficialmente que posee entre 250.001 y 500.000 dólares en Bitcoin, según su último informe financiero.
Esto supone un salto notable frente a sus divulgaciones anteriores, mostrando que su exposición a las criptomonedas ha crecido significativamente con el tiempo.
💼 Detalles clave:
💰 Tenencias de Bitcoin: 250.001 – 500.000 dólares
🏦 Mantenidas a través de: cuenta de Coinbase
📈 Rango previo: 100.001 – 250.000 dólares
📊 El crecimiento probablemente se deba a un aumento del precio + posible acumulación
🏛️ Divulgación presentada en su informe financiero de 2025
Según reportes, Vance ha apoyado públicamente a Bitcoin, llamándolo parte del sistema financiero general y una posible cobertura frente a riesgos económicos tradicionales.
⚡ Por qué importa: Que un vicepresidente en funciones de EE. UU. tenga una exposición significativa a BTC añade más peso político a los debates sobre la adopción de criptomonedas en Washington. También impulsa la conversación sobre la transparencia y los posibles conflictos de interés en la elaboración de políticas.
🌐 El movimiento llega mientras las criptomonedas siguen ganando tracción entre figuras políticas de alto nivel, señalando que Bitcoin ya no es solo un activo minorista o institucional, sino parte de conversaciones de política global.
📌 Conclusión:
Bitcoin ya no solo se comenta en Washington: también se está reteniendo allí.
#Bitcoin #JDVance #CryptoNews #BTC #BreakingNews"
El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, ha declarado oficialmente que posee entre 250.001 y 500.000 dólares en Bitcoin, según su último informe financiero.
Esto supone un salto notable frente a sus divulgaciones anteriores, mostrando que su exposición a las criptomonedas ha crecido significativamente con el tiempo.
💼 Detalles clave:
💰 Tenencias de Bitcoin: 250.001 – 500.000 dólares
🏦 Mantenidas a través de: cuenta de Coinbase
📈 Rango previo: 100.001 – 250.000 dólares
📊 El crecimiento probablemente se deba a un aumento del precio + posible acumulación
🏛️ Divulgación presentada en su informe financiero de 2025
Según reportes, Vance ha apoyado públicamente a Bitcoin, llamándolo parte del sistema financiero general y una posible cobertura frente a riesgos económicos tradicionales.
⚡ Por qué importa: Que un vicepresidente en funciones de EE. UU. tenga una exposición significativa a BTC añade más peso político a los debates sobre la adopción de criptomonedas en Washington. También impulsa la conversación sobre la transparencia y los posibles conflictos de interés en la elaboración de políticas.
🌐 El movimiento llega mientras las criptomonedas siguen ganando tracción entre figuras políticas de alto nivel, señalando que Bitcoin ya no es solo un activo minorista o institucional, sino parte de conversaciones de política global.
📌 Conclusión:
Bitcoin ya no solo se comenta en Washington: también se está reteniendo allí.
#Bitcoin #JDVance #CryptoNews #BTC #BreakingNews"
El Protocolo Newton está impulsando una nueva era de rollups seguros diseñados para estrategias impulsadas por IA y operaciones de trading automatizadas, donde los desarrolladores pueden implementar agentes inteligentes con ejecución verificable on-chain. La Newton Mainnet Beta es especialmente interesante para probar el rendimiento real y la dinámica del mercado para modelos de IA en DeFi. Con ganas de ver cómo evoluciona el trading de IA componible bajo este marco.
@NewtonProtocol l(https://www.binance.com/en/square/profile/newtonprotocol) $NEWT
#newt $NEWT
@NewtonProtocol l(https://www.binance.com/en/square/profile/newtonprotocol) $NEWT
#newt $NEWT
Inicia sesión para explorar más contenidos