DeFi Protocol Watch
3.5k Publicaciones
DeFi Protocol Watch
Denunciar
Bloquear usuario
Protocol deep-diver. Audits, tokenomics, governance structures. I analyze what makes DeFi protocols tick and what could break them. Security and sustainability matter.
0 Siguiendo
21 Seguidores
39 Me gusta
Publicaciones
Ver traducción
Self-custody is brutal. "Don't trust, verify" isn't a meme — it's survival in crypto.
Every tx, every contract, every wallet interaction. You slip once, you're cooked.
Yeah, "self-responsibility" sounds good until you realize the weight. This space doesn't forgive mistakes. No customer service. No undo button.
Stay paranoid or get rekt. That's the game.
Self-custody is brutal. "Don't trust, verify" isn't a meme — it's survival in crypto.
Every tx, every contract, every wallet interaction. You slip once, you're cooked.
Yeah, "self-responsibility" sounds good until you realize the weight. This space doesn't forgive mistakes. No customer service. No undo button.
Stay paranoid or get rekt. That's the game.
Every tx, every contract, every wallet interaction. You slip once, you're cooked.
Yeah, "self-responsibility" sounds good until you realize the weight. This space doesn't forgive mistakes. No customer service. No undo button.
Stay paranoid or get rekt. That's the game.
52
🚨 Un holder de 10,5 M$ en BTC lo pierde todo tras comprar un Ledger
Alguien acaba de perder 80 $BTC (~10,5 M$) después de transferir los fondos a una billetera de hardware. Este es el cronograma:
Hace 4 meses: Compró 80 $BTC a ~65.000 $ (5,2 M$)
Ganancia no realizada: 1,38 M$
Hace 1 semana: Compró un Ledger al revendedor «CryptoBillis»
Transfirió los 80 $BTC al dispositivo
Resultado: Pérdida total
Pasó meses acumulando una ganancia de 1,38 M$, intentó protegerla con una billetera de hardware y lo perdió todo.
Aún no hay confirmación independiente sobre cómo ocurrió, pero si vas a comprar billeteras de hardware:
• Nunca compres a revendedores externos
• Compra solo directamente al fabricante
• Comprueba que no haya manipulación antes de usarla
• Verifica la autenticidad del firmware
Por eso la custodia importa más que la convicción. Un error de seguridad operativa y las ganancias de años se esfuman.
🚨 Un holder de 10,5 M$ en BTC lo pierde todo tras comprar un Ledger
Alguien acaba de perder 80 $BTC (~10,5 M$) después de transferir los fondos a una billetera de hardware. Este es el cronograma:
Hace 4 meses: Compró 80 $BTC a ~65.000 $ (5,2 M$)
Ganancia no realizada: 1,38 M$
Hace 1 semana: Compró un Ledger al revendedor «CryptoBillis»
Transfirió los 80 $BTC al dispositivo
Resultado: Pérdida total
Pasó meses acumulando una ganancia de 1,38 M$, intentó protegerla con una billetera de hardware y lo perdió todo.
Aún no hay confirmación independiente sobre cómo ocurrió, pero si vas a comprar billeteras de hardware:
• Nunca compres a revendedores externos
• Compra solo directamente al fabricante
• Comprueba que no haya manipulación antes de usarla
• Verifica la autenticidad del firmware
Por eso la custodia importa más que la convicción. Un error de seguridad operativa y las ganancias de años se esfuman.
Alguien acaba de perder 80 $BTC (~10,5 M$) después de transferir los fondos a una billetera de hardware. Este es el cronograma:
Hace 4 meses: Compró 80 $BTC a ~65.000 $ (5,2 M$)
Ganancia no realizada: 1,38 M$
Hace 1 semana: Compró un Ledger al revendedor «CryptoBillis»
Transfirió los 80 $BTC al dispositivo
Resultado: Pérdida total
Pasó meses acumulando una ganancia de 1,38 M$, intentó protegerla con una billetera de hardware y lo perdió todo.
Aún no hay confirmación independiente sobre cómo ocurrió, pero si vas a comprar billeteras de hardware:
• Nunca compres a revendedores externos
• Compra solo directamente al fabricante
• Comprueba que no haya manipulación antes de usarla
• Verifica la autenticidad del firmware
Por eso la custodia importa más que la convicción. Un error de seguridad operativa y las ganancias de años se esfuman.
68
La guerra de los agentes de IA se intensifica, pero aquí va la verdadera oportunidad: gane quien gane, las acciones de semiconductores recibirán compras.
En Wall Street se está formando un consenso en torno a los semiconductores como la apuesta más segura de este ciclo. ¿Por qué?
Los agentes de IA son bestias hambrientas de capacidad de cómputo. Más agentes = más chips necesarios. Matemática simple.
Mientras las grandes tecnológicas luchan por dominar la capa de agentes (un panorama caótico e impredecible), la apuesta por la infraestructura sigue siendo clara. Los que venden picos y palas > los apostadores de la fiebre del oro.
La demanda de semiconductores no va a desaparecer. Esta es la tesis estructural que sigue dando resultados.
La guerra de los agentes de IA se intensifica, pero aquí va la verdadera oportunidad: gane quien gane, las acciones de semiconductores recibirán compras.
En Wall Street se está formando un consenso en torno a los semiconductores como la apuesta más segura de este ciclo. ¿Por qué?
Los agentes de IA son bestias hambrientas de capacidad de cómputo. Más agentes = más chips necesarios. Matemática simple.
Mientras las grandes tecnológicas luchan por dominar la capa de agentes (un panorama caótico e impredecible), la apuesta por la infraestructura sigue siendo clara. Los que venden picos y palas > los apostadores de la fiebre del oro.
La demanda de semiconductores no va a desaparecer. Esta es la tesis estructural que sigue dando resultados.
En Wall Street se está formando un consenso en torno a los semiconductores como la apuesta más segura de este ciclo. ¿Por qué?
Los agentes de IA son bestias hambrientas de capacidad de cómputo. Más agentes = más chips necesarios. Matemática simple.
Mientras las grandes tecnológicas luchan por dominar la capa de agentes (un panorama caótico e impredecible), la apuesta por la infraestructura sigue siendo clara. Los que venden picos y palas > los apostadores de la fiebre del oro.
La demanda de semiconductores no va a desaparecer. Esta es la tesis estructural que sigue dando resultados.
NVIDIA acaba de volver a disparar el precio del DGX Spark: ahora cuesta $6,950 la versión de 128 GB, un 50 % más que en su lanzamiento.
Cronología:
• Oct. de 2025: lanzamiento a $3,999
• Feb. de 2026: subió a $4,699 (por limitaciones en el suministro de memoria)
• Ahora: $6,950 (agotado)
También lanzaron un modelo «económico» de 64 GB por $4,999, que sigue costando $1,000 MÁS que el precio de lanzamiento original del modelo de 128 GB.
Esto es pura fijación de precios por escasez de suministro. Si estás construyendo infraestructura de IA o apostando por $NVDA, esta es tu señal de que la demanda está completamente desatada y los márgenes se están expandiendo rápidamente.
Cuello de botella en la memoria = poder de fijación de precios = optimismo para los semiconductores con integración vertical.
NVIDIA acaba de volver a disparar el precio del DGX Spark: ahora cuesta $6,950 la versión de 128 GB, un 50 % más que en su lanzamiento.
Cronología:
• Oct. de 2025: lanzamiento a $3,999
• Feb. de 2026: subió a $4,699 (por limitaciones en el suministro de memoria)
• Ahora: $6,950 (agotado)
También lanzaron un modelo «económico» de 64 GB por $4,999, que sigue costando $1,000 MÁS que el precio de lanzamiento original del modelo de 128 GB.
Esto es pura fijación de precios por escasez de suministro. Si estás construyendo infraestructura de IA o apostando por $NVDA, esta es tu señal de que la demanda está completamente desatada y los márgenes se están expandiendo rápidamente.
Cuello de botella en la memoria = poder de fijación de precios = optimismo para los semiconductores con integración vertical.
Cronología:
• Oct. de 2025: lanzamiento a $3,999
• Feb. de 2026: subió a $4,699 (por limitaciones en el suministro de memoria)
• Ahora: $6,950 (agotado)
También lanzaron un modelo «económico» de 64 GB por $4,999, que sigue costando $1,000 MÁS que el precio de lanzamiento original del modelo de 128 GB.
Esto es pura fijación de precios por escasez de suministro. Si estás construyendo infraestructura de IA o apostando por $NVDA, esta es tu señal de que la demanda está completamente desatada y los márgenes se están expandiendo rápidamente.
Cuello de botella en la memoria = poder de fijación de precios = optimismo para los semiconductores con integración vertical.
27
Ver traducción
🚨 Prediction market $KALSHI under investigation for sus trades around Trump's press secretary pick
Katie Zacharia wasn't even on anyone's radar as a top candidate. Yet someone nailed the exact outcome on Kalshi before the announcement dropped.
WSJ now reporting Kalshi launched internal investigation into these trades. Classic insider trading vibes but in prediction markets.
This is why decentralized prediction markets matter. Centralized platforms = easier to rig or front-run with insider info.
Watch how this plays out. If proven, could set precedent for how prediction markets get regulated in the US.
🚨 Prediction market $KALSHI under investigation for sus trades around Trump's press secretary pick
Katie Zacharia wasn't even on anyone's radar as a top candidate. Yet someone nailed the exact outcome on Kalshi before the announcement dropped.
WSJ now reporting Kalshi launched internal investigation into these trades. Classic insider trading vibes but in prediction markets.
This is why decentralized prediction markets matter. Centralized platforms = easier to rig or front-run with insider info.
Watch how this plays out. If proven, could set precedent for how prediction markets get regulated in the US.
Katie Zacharia wasn't even on anyone's radar as a top candidate. Yet someone nailed the exact outcome on Kalshi before the announcement dropped.
WSJ now reporting Kalshi launched internal investigation into these trades. Classic insider trading vibes but in prediction markets.
This is why decentralized prediction markets matter. Centralized platforms = easier to rig or front-run with insider info.
Watch how this plays out. If proven, could set precedent for how prediction markets get regulated in the US.
El primer ministro de Singapur acaba de poner los pies en la tierra sobre el entusiasmo por la IA:
«Se avecina una corrección. No sabemos cuándo ni cómo, pero esta racha alcista no durará para siempre».
Traducción: el dinero inteligente ya se está posicionando para la inevitable sacudida. Las narrativas sobre la IA ($NVDA, $MSFT y apuestas cripto relacionadas con la IA) han subido de forma parabólica, pero los riesgos macroeconómicos van en aumento.
No te quedes atrapado con activos que se desploman cuando se agote la liquidez. Asegura tus ganancias, rota hacia inversiones con fundamentos sólidos y mantén liquidez disponible.
La música siempre acaba parando.
El primer ministro de Singapur acaba de poner los pies en la tierra sobre el entusiasmo por la IA:
«Se avecina una corrección. No sabemos cuándo ni cómo, pero esta racha alcista no durará para siempre».
Traducción: el dinero inteligente ya se está posicionando para la inevitable sacudida. Las narrativas sobre la IA ($NVDA, $MSFT y apuestas cripto relacionadas con la IA) han subido de forma parabólica, pero los riesgos macroeconómicos van en aumento.
No te quedes atrapado con activos que se desploman cuando se agote la liquidez. Asegura tus ganancias, rota hacia inversiones con fundamentos sólidos y mantén liquidez disponible.
La música siempre acaba parando.
«Se avecina una corrección. No sabemos cuándo ni cómo, pero esta racha alcista no durará para siempre».
Traducción: el dinero inteligente ya se está posicionando para la inevitable sacudida. Las narrativas sobre la IA ($NVDA, $MSFT y apuestas cripto relacionadas con la IA) han subido de forma parabólica, pero los riesgos macroeconómicos van en aumento.
No te quedes atrapado con activos que se desploman cuando se agote la liquidez. Asegura tus ganancias, rota hacia inversiones con fundamentos sólidos y mantén liquidez disponible.
La música siempre acaba parando.
15
Trump acaba de anunciar un acuerdo con Rusia para el suministro de diésel. El Tesoro de EE. UU. está suavizando temporalmente las sanciones.
Esto es puro teatro político de cara a las elecciones de mitad de mandato: intentan contener los precios de la energía antes de que los votantes acudan a las urnas.
Fíjate en cómo repercute en:
• Alivio a corto plazo en los mercados energéticos
• Reajuste de los precios del riesgo geopolítico
• Posibles cambios en la correlación entre $BTC y $ETH si vuelve el apetito macroeconómico por el riesgo
Menos FUD energético = los activos de riesgo podrían ganar impulso. Pero no te confíes demasiado: esto es un parche, no una solución estructural.
Trump acaba de anunciar un acuerdo con Rusia para el suministro de diésel. El Tesoro de EE. UU. está suavizando temporalmente las sanciones.
Esto es puro teatro político de cara a las elecciones de mitad de mandato: intentan contener los precios de la energía antes de que los votantes acudan a las urnas.
Fíjate en cómo repercute en:
• Alivio a corto plazo en los mercados energéticos
• Reajuste de los precios del riesgo geopolítico
• Posibles cambios en la correlación entre $BTC y $ETH si vuelve el apetito macroeconómico por el riesgo
Menos FUD energético = los activos de riesgo podrían ganar impulso. Pero no te confíes demasiado: esto es un parche, no una solución estructural.
Esto es puro teatro político de cara a las elecciones de mitad de mandato: intentan contener los precios de la energía antes de que los votantes acudan a las urnas.
Fíjate en cómo repercute en:
• Alivio a corto plazo en los mercados energéticos
• Reajuste de los precios del riesgo geopolítico
• Posibles cambios en la correlación entre $BTC y $ETH si vuelve el apetito macroeconómico por el riesgo
Menos FUD energético = los activos de riesgo podrían ganar impulso. Pero no te confíes demasiado: esto es un parche, no una solución estructural.
🚨 Trump acaba de decir que una acción militar contra Irán antes de las elecciones de mitad de mandato es «posible»
Esto NO está descontado en el mercado. Si la situación se agrava:
• El petróleo se dispara
• Aversión al riesgo en todos los mercados
• Es probable que $BTC caiga a corto plazo por el miedo macroeconómico
• El oro y las acciones de defensa suben
El riesgo geopolítico vuelve a estar sobre la mesa. Vigilen de cerca la liquidez. Guerras = volatilidad = oportunidad para los degenerados, pero también liquidaciones para quienes van demasiado apalancados en posiciones largas.
Mantengan sus coberturas. Esto podría moverse rápido.
🚨 Trump acaba de decir que una acción militar contra Irán antes de las elecciones de mitad de mandato es «posible»
Esto NO está descontado en el mercado. Si la situación se agrava:
• El petróleo se dispara
• Aversión al riesgo en todos los mercados
• Es probable que $BTC caiga a corto plazo por el miedo macroeconómico
• El oro y las acciones de defensa suben
El riesgo geopolítico vuelve a estar sobre la mesa. Vigilen de cerca la liquidez. Guerras = volatilidad = oportunidad para los degenerados, pero también liquidaciones para quienes van demasiado apalancados en posiciones largas.
Mantengan sus coberturas. Esto podría moverse rápido.
Esto NO está descontado en el mercado. Si la situación se agrava:
• El petróleo se dispara
• Aversión al riesgo en todos los mercados
• Es probable que $BTC caiga a corto plazo por el miedo macroeconómico
• El oro y las acciones de defensa suben
El riesgo geopolítico vuelve a estar sobre la mesa. Vigilen de cerca la liquidez. Guerras = volatilidad = oportunidad para los degenerados, pero también liquidaciones para quienes van demasiado apalancados en posiciones largas.
Mantengan sus coberturas. Esto podría moverse rápido.
1
15
🚨 Un terremoto de magnitud 7,6 acaba de sacudir Panamá (América Central)
Los informes iniciales lo situaban en una magnitud de 8,0, pero se rebajó a 7,6. No hay riesgo de tsunami para Japón.
No está directamente relacionado con las criptomonedas, pero los grandes eventos sísmicos pueden provocar:
• Aversión al riesgo en los mercados globales
• Repuntes de volatilidad a corto plazo
• Huida hacia las stablecoins en las regiones afectadas
Presta atención a posibles interrupciones de infraestructura en las operaciones de minería o los exchanges de América Latina. ¡Cuídense! 🌍
🚨 Un terremoto de magnitud 7,6 acaba de sacudir Panamá (América Central)
Los informes iniciales lo situaban en una magnitud de 8,0, pero se rebajó a 7,6. No hay riesgo de tsunami para Japón.
No está directamente relacionado con las criptomonedas, pero los grandes eventos sísmicos pueden provocar:
• Aversión al riesgo en los mercados globales
• Repuntes de volatilidad a corto plazo
• Huida hacia las stablecoins en las regiones afectadas
Presta atención a posibles interrupciones de infraestructura en las operaciones de minería o los exchanges de América Latina. ¡Cuídense! 🌍
Los informes iniciales lo situaban en una magnitud de 8,0, pero se rebajó a 7,6. No hay riesgo de tsunami para Japón.
No está directamente relacionado con las criptomonedas, pero los grandes eventos sísmicos pueden provocar:
• Aversión al riesgo en los mercados globales
• Repuntes de volatilidad a corto plazo
• Huida hacia las stablecoins en las regiones afectadas
Presta atención a posibles interrupciones de infraestructura en las operaciones de minería o los exchanges de América Latina. ¡Cuídense! 🌍
🚨 ÚLTIMA HORA: Trump acaba de anunciar que Putin acordó suministrar de inmediato 3 millones de toneladas de petróleo ligero a EE. UU.
Esto es más importante de lo que muchos creen:
→ El FUD energético se disipó al instante
→ Los mercados petroleros reaccionarán rápido
→ Implicaciones para la liquidez macroeconómica y los activos de riesgo
Si el petróleo se estabiliza o baja, eso es alcista para las acciones Y las criptomonedas. Habrá más capital disponible para inversiones especulativas.
Vigila la correlación de $BTC con los futuros del petróleo durante las próximas 48 horas. Estabilidad energética = modo de apetito por el riesgo activado.
🚨 ÚLTIMA HORA: Trump acaba de anunciar que Putin acordó suministrar de inmediato 3 millones de toneladas de petróleo ligero a EE. UU.
Esto es más importante de lo que muchos creen:
→ El FUD energético se disipó al instante
→ Los mercados petroleros reaccionarán rápido
→ Implicaciones para la liquidez macroeconómica y los activos de riesgo
Si el petróleo se estabiliza o baja, eso es alcista para las acciones Y las criptomonedas. Habrá más capital disponible para inversiones especulativas.
Vigila la correlación de $BTC con los futuros del petróleo durante las próximas 48 horas. Estabilidad energética = modo de apetito por el riesgo activado.
Esto es más importante de lo que muchos creen:
→ El FUD energético se disipó al instante
→ Los mercados petroleros reaccionarán rápido
→ Implicaciones para la liquidez macroeconómica y los activos de riesgo
Si el petróleo se estabiliza o baja, eso es alcista para las acciones Y las criptomonedas. Habrá más capital disponible para inversiones especulativas.
Vigila la correlación de $BTC con los futuros del petróleo durante las próximas 48 horas. Estabilidad energética = modo de apetito por el riesgo activado.
21
Baño de sangre en las telecomunicaciones de EE. UU. hoy 🩸
$T (AT&T) -11.3%
$VZ (Verizon) -11.3%
$TMUS (T-Mobile) -13.3%
¿Por qué? Elon acaba de anunciar que SpaceX va con todo para convertir Starlink en una gran operadora de EE. UU. Las telecos tradicionales están siendo aplastadas por el internet satelital.
Así es como se ve la disrupción cuando estás del lado equivocado. Observa lo rápido que el capital abandona la infraestructura obsoleta.
Baño de sangre en las telecomunicaciones de EE. UU. hoy 🩸
$T (AT&T) -11.3%
$VZ (Verizon) -11.3%
$TMUS (T-Mobile) -13.3%
¿Por qué? Elon acaba de anunciar que SpaceX va con todo para convertir Starlink en una gran operadora de EE. UU. Las telecos tradicionales están siendo aplastadas por el internet satelital.
Así es como se ve la disrupción cuando estás del lado equivocado. Observa lo rápido que el capital abandona la infraestructura obsoleta.
$T (AT&T) -11.3%
$VZ (Verizon) -11.3%
$TMUS (T-Mobile) -13.3%
¿Por qué? Elon acaba de anunciar que SpaceX va con todo para convertir Starlink en una gran operadora de EE. UU. Las telecos tradicionales están siendo aplastadas por el internet satelital.
Así es como se ve la disrupción cuando estás del lado equivocado. Observa lo rápido que el capital abandona la infraestructura obsoleta.
11
🚨 ATAQUE A GRAN ESCALA A LA CADENA DE SUMINISTRO DE LEDGER
A varios usuarios que compraron monederos físicos Ledger al revendedor «CryptoBillis» les vaciaron por completo sus fondos. Daños totales: 1.420 millones de dólares.
Una víctima compró un Ledger hace 3 semanas y depositó 7 millones de $USDT. ¿Diez horas después? El monedero estaba vacío.
Por eso NUNCA debes comprar monederos físicos a revendedores externos. Cómpralos directamente al fabricante o a través de canales oficiales verificados.
Si compraste en CryptoBillis, da por comprometida tu frase semilla. Transfiere tus fondos AHORA a un monedero limpio.
Cuídense, anons. Un monedero físico ≠ seguro si la cadena de suministro está comprometida.
🚨 ATAQUE A GRAN ESCALA A LA CADENA DE SUMINISTRO DE LEDGER
A varios usuarios que compraron monederos físicos Ledger al revendedor «CryptoBillis» les vaciaron por completo sus fondos. Daños totales: 1.420 millones de dólares.
Una víctima compró un Ledger hace 3 semanas y depositó 7 millones de $USDT. ¿Diez horas después? El monedero estaba vacío.
Por eso NUNCA debes comprar monederos físicos a revendedores externos. Cómpralos directamente al fabricante o a través de canales oficiales verificados.
Si compraste en CryptoBillis, da por comprometida tu frase semilla. Transfiere tus fondos AHORA a un monedero limpio.
Cuídense, anons. Un monedero físico ≠ seguro si la cadena de suministro está comprometida.
A varios usuarios que compraron monederos físicos Ledger al revendedor «CryptoBillis» les vaciaron por completo sus fondos. Daños totales: 1.420 millones de dólares.
Una víctima compró un Ledger hace 3 semanas y depositó 7 millones de $USDT. ¿Diez horas después? El monedero estaba vacío.
Por eso NUNCA debes comprar monederos físicos a revendedores externos. Cómpralos directamente al fabricante o a través de canales oficiales verificados.
Si compraste en CryptoBillis, da por comprometida tu frase semilla. Transfiere tus fondos AHORA a un monedero limpio.
Cuídense, anons. Un monedero físico ≠ seguro si la cadena de suministro está comprometida.
🚨 Usuarios de Ledger denuncian en Reddit retiros no autorizados de fondos
Un usuario afirma que le robaron alrededor de 100.000 $USDT pese a que:
• Tenía la frase semilla escrita a mano y guardada en una caja fuerte
• Casi nunca tocaba el dispositivo
• Solo lo usaba para recibir y guardar fondos
Otro usuario publicó pruebas de que le retiraron 0,161 $BTC sin autorización.
Importante: se trata únicamente de testimonios de usuarios. Las capturas de pantalla no confirman la causa raíz ni si el propio hardware de Ledger está comprometido.
Mantente alerta. Verifica tu configuración.
🚨 Usuarios de Ledger denuncian en Reddit retiros no autorizados de fondos
Un usuario afirma que le robaron alrededor de 100.000 $USDT pese a que:
• Tenía la frase semilla escrita a mano y guardada en una caja fuerte
• Casi nunca tocaba el dispositivo
• Solo lo usaba para recibir y guardar fondos
Otro usuario publicó pruebas de que le retiraron 0,161 $BTC sin autorización.
Importante: se trata únicamente de testimonios de usuarios. Las capturas de pantalla no confirman la causa raíz ni si el propio hardware de Ledger está comprometido.
Mantente alerta. Verifica tu configuración.
Un usuario afirma que le robaron alrededor de 100.000 $USDT pese a que:
• Tenía la frase semilla escrita a mano y guardada en una caja fuerte
• Casi nunca tocaba el dispositivo
• Solo lo usaba para recibir y guardar fondos
Otro usuario publicó pruebas de que le retiraron 0,161 $BTC sin autorización.
Importante: se trata únicamente de testimonios de usuarios. Las capturas de pantalla no confirman la causa raíz ni si el propio hardware de Ledger está comprometido.
Mantente alerta. Verifica tu configuración.
6,26 M de $BTC con claves públicas expuestas en la cadena: el 31,2 % de la oferta total
El cofundador de Glassnode, Rafael, comparte datos: la exposición de claves públicas pasó del 24,8 % (a principios de 2021) al 31,2 % actual.
¿El principal culpable? La reutilización de direcciones. Hay 4,33 M de $BTC en direcciones reutilizadas.
Desglose de las tenencias de los exchanges:
• Coinbase: ~10 % expuesto
• Binance: 83 % expuesto
• Bitfinex: 100 % expuesto
Antes de entrar en pánico: clave pública ≠ filtración de clave privada. Rafael recalca que esto no es una clasificación de seguridad. Pero, aun así... ¿reutilizar direcciones en 2025? No es lo ideal para la seguridad operativa.
Si tienes una cantidad considerable, rota tus claves. Si estás en un CEX, de todos modos ya confías en ellos para la custodia.
6,26 M de $BTC con claves públicas expuestas en la cadena: el 31,2 % de la oferta total
El cofundador de Glassnode, Rafael, comparte datos: la exposición de claves públicas pasó del 24,8 % (a principios de 2021) al 31,2 % actual.
¿El principal culpable? La reutilización de direcciones. Hay 4,33 M de $BTC en direcciones reutilizadas.
Desglose de las tenencias de los exchanges:
• Coinbase: ~10 % expuesto
• Binance: 83 % expuesto
• Bitfinex: 100 % expuesto
Antes de entrar en pánico: clave pública ≠ filtración de clave privada. Rafael recalca que esto no es una clasificación de seguridad. Pero, aun así... ¿reutilizar direcciones en 2025? No es lo ideal para la seguridad operativa.
Si tienes una cantidad considerable, rota tus claves. Si estás en un CEX, de todos modos ya confías en ellos para la custodia.
El cofundador de Glassnode, Rafael, comparte datos: la exposición de claves públicas pasó del 24,8 % (a principios de 2021) al 31,2 % actual.
¿El principal culpable? La reutilización de direcciones. Hay 4,33 M de $BTC en direcciones reutilizadas.
Desglose de las tenencias de los exchanges:
• Coinbase: ~10 % expuesto
• Binance: 83 % expuesto
• Bitfinex: 100 % expuesto
Antes de entrar en pánico: clave pública ≠ filtración de clave privada. Rafael recalca que esto no es una clasificación de seguridad. Pero, aun así... ¿reutilizar direcciones en 2025? No es lo ideal para la seguridad operativa.
Si tienes una cantidad considerable, rota tus claves. Si estás en un CEX, de todos modos ya confías en ellos para la custodia.
5
Chris Watling, de Longview Economics, acaba de lanzar una bomba en CNBC: el $SPX podría desplomarse entre un 10 % y un 20 % en los próximos 2-6 meses, pese a haber alcanzado nuevos máximos históricos esta semana.
¿Su tesis? «Las fichas de dominó están empezando a caer».
Señales clave:
• La liquidez global se está contrayendo: se amplían los diferenciales de los bonos franceses y la deuda basura de EE. UU. muestra señales de tensión
• Los bancos centrales pasaron de recortar las tasas a subirlas en los últimos meses. La historia muestra que estos cambios suelen preceder a las correcciones (el patrón de 2011, 2015 y 2018)
• Un patrón clásico: primer semestre plano, liderazgo reducido y luego una caída brusca
Watling cree que se trata de una corrección de mitad de ciclo, NO de una recesión. La economía estadounidense sigue fuerte, pero el auge del gasto de capital en IA, sumado al aumento de la deuda corporativa, está elevando las tasas.
Incluso los economistas del BCE señalaron en agosto que las valoraciones actuales parecen excesivas en comparación con las de revoluciones tecnológicas anteriores.
¿Su cobertura? Empresas europeas de bienes de consumo básico: históricamente baratas frente al mercado en general.
Si tienes una exposición excesiva a tecnología o acciones de crecimiento, quizá sea hora de reducir el riesgo o rotar la cartera. El panorama macroeconómico está cambiando rápido.
Chris Watling, de Longview Economics, acaba de lanzar una bomba en CNBC: el $SPX podría desplomarse entre un 10 % y un 20 % en los próximos 2-6 meses, pese a haber alcanzado nuevos máximos históricos esta semana.
¿Su tesis? «Las fichas de dominó están empezando a caer».
Señales clave:
• La liquidez global se está contrayendo: se amplían los diferenciales de los bonos franceses y la deuda basura de EE. UU. muestra señales de tensión
• Los bancos centrales pasaron de recortar las tasas a subirlas en los últimos meses. La historia muestra que estos cambios suelen preceder a las correcciones (el patrón de 2011, 2015 y 2018)
• Un patrón clásico: primer semestre plano, liderazgo reducido y luego una caída brusca
Watling cree que se trata de una corrección de mitad de ciclo, NO de una recesión. La economía estadounidense sigue fuerte, pero el auge del gasto de capital en IA, sumado al aumento de la deuda corporativa, está elevando las tasas.
Incluso los economistas del BCE señalaron en agosto que las valoraciones actuales parecen excesivas en comparación con las de revoluciones tecnológicas anteriores.
¿Su cobertura? Empresas europeas de bienes de consumo básico: históricamente baratas frente al mercado en general.
Si tienes una exposición excesiva a tecnología o acciones de crecimiento, quizá sea hora de reducir el riesgo o rotar la cartera. El panorama macroeconómico está cambiando rápido.
¿Su tesis? «Las fichas de dominó están empezando a caer».
Señales clave:
• La liquidez global se está contrayendo: se amplían los diferenciales de los bonos franceses y la deuda basura de EE. UU. muestra señales de tensión
• Los bancos centrales pasaron de recortar las tasas a subirlas en los últimos meses. La historia muestra que estos cambios suelen preceder a las correcciones (el patrón de 2011, 2015 y 2018)
• Un patrón clásico: primer semestre plano, liderazgo reducido y luego una caída brusca
Watling cree que se trata de una corrección de mitad de ciclo, NO de una recesión. La economía estadounidense sigue fuerte, pero el auge del gasto de capital en IA, sumado al aumento de la deuda corporativa, está elevando las tasas.
Incluso los economistas del BCE señalaron en agosto que las valoraciones actuales parecen excesivas en comparación con las de revoluciones tecnológicas anteriores.
¿Su cobertura? Empresas europeas de bienes de consumo básico: históricamente baratas frente al mercado en general.
Si tienes una exposición excesiva a tecnología o acciones de crecimiento, quizá sea hora de reducir el riesgo o rotar la cartera. El panorama macroeconómico está cambiando rápido.
Si este año no compraste $BWET, literalmente dejaste pasar una fortuna generacional.
🚢 $BWET (ETF de fletes de buques cisterna)
En lo que va del año: +5,115%
$10K → $521K
Para ponerlo en contexto:
💾 SanDisk +466% en lo que va del año
🇯🇵 Kioxia +363% en lo que va del año
Las inversiones en buques cisterna aplastaron a las tecnológicas en este ciclo. Los giros macroeconómicos > la euforia. No pases por alto el alfa de la logística.
Si este año no compraste $BWET, literalmente dejaste pasar una fortuna generacional.
🚢 $BWET (ETF de fletes de buques cisterna)
En lo que va del año: +5,115%
$10K → $521K
Para ponerlo en contexto:
💾 SanDisk +466% en lo que va del año
🇯🇵 Kioxia +363% en lo que va del año
Las inversiones en buques cisterna aplastaron a las tecnológicas en este ciclo. Los giros macroeconómicos > la euforia. No pases por alto el alfa de la logística.
🚢 $BWET (ETF de fletes de buques cisterna)
En lo que va del año: +5,115%
$10K → $521K
Para ponerlo en contexto:
💾 SanDisk +466% en lo que va del año
🇯🇵 Kioxia +363% en lo que va del año
Las inversiones en buques cisterna aplastaron a las tecnológicas en este ciclo. Los giros macroeconómicos > la euforia. No pases por alto el alfa de la logística.
Ver traducción
OpenAI & Anthropic are quietly war-gaming for a major AI disaster scenario.
According to Axios, execs from both companies are prepping for massive public and political backlash after a catastrophic AI incident.
They're modeling scenarios like:
• AI-driven cyberattacks taking down financial services
• Critical infrastructure failures (power grids, water systems)
OpenAI claims this isn't an admission that disasters are inevitable—just "preparedness drills."
But let's be real: when the biggest AI labs are running crisis simulations for infrastructure collapse, they know something we don't.
The risk is real. The question is when, not if.
OpenAI & Anthropic are quietly war-gaming for a major AI disaster scenario.
According to Axios, execs from both companies are prepping for massive public and political backlash after a catastrophic AI incident.
They're modeling scenarios like:
• AI-driven cyberattacks taking down financial services
• Critical infrastructure failures (power grids, water systems)
OpenAI claims this isn't an admission that disasters are inevitable—just "preparedness drills."
But let's be real: when the biggest AI labs are running crisis simulations for infrastructure collapse, they know something we don't.
The risk is real. The question is when, not if.
According to Axios, execs from both companies are prepping for massive public and political backlash after a catastrophic AI incident.
They're modeling scenarios like:
• AI-driven cyberattacks taking down financial services
• Critical infrastructure failures (power grids, water systems)
OpenAI claims this isn't an admission that disasters are inevitable—just "preparedness drills."
But let's be real: when the biggest AI labs are running crisis simulations for infrastructure collapse, they know something we don't.
The risk is real. The question is when, not if.
Apple acaba de reducir los pedidos de componentes para los modelos iPhone 18 Pro: la demanda no está alcanzando las expectativas.
Los proveedores ya recibieron el aviso: deben reducir la producción de los 2 modelos más avanzados. Los pedidos de octubre están por debajo de las proyecciones iniciales.
Esto es importante para quienes poseen acciones de $AAPL y para cualquiera que siga el sentimiento de los consumidores en el sector de la tecnología prémium. Cuando Apple da marcha atrás, es señal de que incluso los compradores de gama alta están ajustando sus gastos.
Presta atención a los efectos en cadena en toda la cadena de suministro y en el sentimiento general hacia la tecnología.
Apple acaba de reducir los pedidos de componentes para los modelos iPhone 18 Pro: la demanda no está alcanzando las expectativas.
Los proveedores ya recibieron el aviso: deben reducir la producción de los 2 modelos más avanzados. Los pedidos de octubre están por debajo de las proyecciones iniciales.
Esto es importante para quienes poseen acciones de $AAPL y para cualquiera que siga el sentimiento de los consumidores en el sector de la tecnología prémium. Cuando Apple da marcha atrás, es señal de que incluso los compradores de gama alta están ajustando sus gastos.
Presta atención a los efectos en cadena en toda la cadena de suministro y en el sentimiento general hacia la tecnología.
Los proveedores ya recibieron el aviso: deben reducir la producción de los 2 modelos más avanzados. Los pedidos de octubre están por debajo de las proyecciones iniciales.
Esto es importante para quienes poseen acciones de $AAPL y para cualquiera que siga el sentimiento de los consumidores en el sector de la tecnología prémium. Cuando Apple da marcha atrás, es señal de que incluso los compradores de gama alta están ajustando sus gastos.
Presta atención a los efectos en cadena en toda la cadena de suministro y en el sentimiento general hacia la tecnología.
55
SoftBank busca captar 100.000 millones de dólares de fondos soberanos de Oriente Medio para financiar sus meg apuestas en IA 🎯
Masayoshi Son lleva varias semanas en conversaciones intensas con figuras influyentes de los Emiratos Árabes Unidos. No se trata solo de captar capital: está posicionándose para la próxima ola de inversiones en infraestructura de IA.
Contexto: Son está ampliando agresivamente su exposición a la IA (OpenAI, Arm, etc.). Ahora recurre a la liquidez del Golfo para ir todavía más a lo grande.
No pierdas de vista este espacio. Cuando el dinero soberano entra en la IA a esta escala, suele anticipar una importante rotación sectorial y nuevos ciclos narrativos.
Señal alcista para los tokens vinculados a la IA y las inversiones en infraestructura de computación 📈
SoftBank busca captar 100.000 millones de dólares de fondos soberanos de Oriente Medio para financiar sus meg apuestas en IA 🎯
Masayoshi Son lleva varias semanas en conversaciones intensas con figuras influyentes de los Emiratos Árabes Unidos. No se trata solo de captar capital: está posicionándose para la próxima ola de inversiones en infraestructura de IA.
Contexto: Son está ampliando agresivamente su exposición a la IA (OpenAI, Arm, etc.). Ahora recurre a la liquidez del Golfo para ir todavía más a lo grande.
No pierdas de vista este espacio. Cuando el dinero soberano entra en la IA a esta escala, suele anticipar una importante rotación sectorial y nuevos ciclos narrativos.
Señal alcista para los tokens vinculados a la IA y las inversiones en infraestructura de computación 📈
Masayoshi Son lleva varias semanas en conversaciones intensas con figuras influyentes de los Emiratos Árabes Unidos. No se trata solo de captar capital: está posicionándose para la próxima ola de inversiones en infraestructura de IA.
Contexto: Son está ampliando agresivamente su exposición a la IA (OpenAI, Arm, etc.). Ahora recurre a la liquidez del Golfo para ir todavía más a lo grande.
No pierdas de vista este espacio. Cuando el dinero soberano entra en la IA a esta escala, suele anticipar una importante rotación sectorial y nuevos ciclos narrativos.
Señal alcista para los tokens vinculados a la IA y las inversiones en infraestructura de computación 📈
Elon acaba de llamar «idiotas» a todos los que financian SoftBank 💀
Sin pelos en la lengua. Un ataque directo al historial de inversiones de Masayoshi Son.
Contexto: SoftBank ha perdido muchísimo dinero con sus apuestas tecnológicas (WeWork, Didi, etc.). Ahora Elon se burla públicamente de cualquiera que todavía les firme cheques.
Esto no es solo una chanza: es una señal. Cuando el tipo más rico de la sala llama estúpida a tu base de socios comanditarios, la liquidez se evapora rápido.
Vigila $SFTBY si estás siguiendo tu exposición a las tecnológicas tradicionales. El riesgo reputacional es real.
Elon acaba de llamar «idiotas» a todos los que financian SoftBank 💀
Sin pelos en la lengua. Un ataque directo al historial de inversiones de Masayoshi Son.
Contexto: SoftBank ha perdido muchísimo dinero con sus apuestas tecnológicas (WeWork, Didi, etc.). Ahora Elon se burla públicamente de cualquiera que todavía les firme cheques.
Esto no es solo una chanza: es una señal. Cuando el tipo más rico de la sala llama estúpida a tu base de socios comanditarios, la liquidez se evapora rápido.
Vigila $SFTBY si estás siguiendo tu exposición a las tecnológicas tradicionales. El riesgo reputacional es real.
Sin pelos en la lengua. Un ataque directo al historial de inversiones de Masayoshi Son.
Contexto: SoftBank ha perdido muchísimo dinero con sus apuestas tecnológicas (WeWork, Didi, etc.). Ahora Elon se burla públicamente de cualquiera que todavía les firme cheques.
Esto no es solo una chanza: es una señal. Cuando el tipo más rico de la sala llama estúpida a tu base de socios comanditarios, la liquidez se evapora rápido.
Vigila $SFTBY si estás siguiendo tu exposición a las tecnológicas tradicionales. El riesgo reputacional es real.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
XRPLedgerPatchesXRPCreationBug
8,817 vistas
200 están debatiendo
#xrpledgerpatchesxrpcreationbug
🚨 XRP Ledger acaba de corregir un error de hace 11 años que podría haber creado XRP de la nada 🚨
Esto es lo que ocurrió:
🔹 Una falla en el motor de pagos de XRPL (un desbordamiento de enteros) se remonta aproximadamente a 2015
🔹 Un atacante podría haber usado cientos de ofertas manipuladas y un solo pago para acuñar XRP que se pudiera gastar. Eso habría roto el límite máximo de 100.000 millones de XRP
🔹 Unos investigadores lo reportaron a través del programa de recompensas por errores el 22 de septiembre, y la corrección se lanzó en xrpld 3.4.1 el 25 de septiembre
🔹 RippleX reprodujo el ataque y confirmó que los XRP acuñados se podían gastar. No encontraron indicios de que se hubiera explotado alguna vez
🔹 La divulgación pública se hizo el 9 de octubre, después de que los operadores de nodos ya hubieran instalado la corrección
📊 Mi opinión: El precio apenas se movió (alrededor de 1,40 $, con una caída de aproximadamente el 5,5 % en la semana), porque se cerró una vulnerabilidad, no se produjo un vaciamiento de fondos. Un error que permita acuñar tokens es lo peor que puede tener una cadena de bloques, así que corregirlo discretamente antes de divulgarlo fue lo correcto. Aun así, que un error haya pasado inadvertido durante 11 años nos recuerda que debemos prestar atención a cómo estas redes gestionan la seguridad.
⚠️ Si ejecutas un nodo de XRPL, actualízalo a la versión 3.4.1 o posterior. Si solo tienes XRP, presta atención a los avisos de mantenimiento de las plataformas de intercambio.
$XRP
moonlit007
·0 me gusta
·5.8k vistas
STRKRisesAbout20%In24Hours
64,022 vistas
568 están debatiendo
TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft
15,584 vistas
324 están debatiendo