Según Blockworks, los republicanos de la Cámara de Representantes elogiaron a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) después de que los líderes de la agencia votaron para aprobar una serie de ETF de bitcoin. El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, republicano por Carolina del Norte, y el jefe del subcomité de activos digitales, French Hill, republicano por Arkansas, emitieron una declaración conjunta en la que calificaron la aprobación como un "hito histórico" para la industria de la criptografía. "Si bien sigue siendo necesaria una legislación que brinde claridad y certeza a los activos digitales, las medidas adoptadas hoy son una mejora significativa con respecto al historial de regulación mediante aplicación de la SEC", escribieron los representantes. "Estamos contentos de que los inversores y nuestros mercados finalmente tengan un mayor acceso a esta tecnología generacional".

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, republicano por Minnesota, también respondió a la noticia y dijo que la aprobación era una señal de que la industria de la criptografía había logrado una hazaña significativa. "Esto es el resultado de una industria emergente que lucha por el futuro de este país contra enormes obstáculos y prevalece sobre los tiránicos obstáculos burocráticos", escribió Emmer. La declaración se produce después de que Hill anunciara más temprano ese día que él y McHenry escribirían una carta al presidente Gary Gensler "para iniciar el proceso de llegar al fondo de" lo que sucedió el martes por la noche, cuando la cuenta X de la SEC aparentemente quedó "comprometida". " Una parte "no autorizada" accedió a la cuenta y publicó una declaración falsa de que se habían aprobado los ETF de bitcoin, dijo la SEC en un comunicado. La publicación fue suficiente para mover los mercados, haciendo que el precio de bitcoin se disparara un 3% en minutos antes de desplomarse en la misma cantidad después de que Gensler dejó las cosas claras y confirmó que los fondos no habían sido aprobados.

La situación era, dijo Hill durante la audiencia del subcomité de activos digitales del miércoles, un "verdadero punto bajo para la SEC". "Está claro que algunos reguladores deshonestos amenazan la protección del consumidor en el mercado de activos digitales tanto como cualquier mal actor", añadió.