#sec
sec
334.1M vistas
1.4M están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
【Noticias del mercado】La SEC extendió hasta el 17 de septiembre de 2031 la exención temporal para las acciones estadounidenses tokenizadas: los mercados que cumplan los requisitos podrán negociar acciones tokenizadas que otorguen derechos reales a sus accionistas; quedan excluidos los productos sintéticos que solo siguen el precio. Lo que se autoriza es «acciones reales en la cadena», no «acciones fantasma que se aprovechan del precio». Los tokens de acciones de Robinhood, con una estructura de deuda y sin derechos para los accionistas, chocan precisamente con esta línea. La autorización tiene condiciones y un plazo; no supone una apertura total. ¿Los productos tokenizados reforzarán primero los derechos y solo después buscarán crecer?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #AccionesEEUU
（Fuente: Coinotag）
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúe con cautela.
【Noticias del mercado】La SEC extendió hasta el 17 de septiembre de 2031 la exención temporal para las acciones estadounidenses tokenizadas: los mercados que cumplan los requisitos podrán negociar acciones tokenizadas que otorguen derechos reales a sus accionistas; quedan excluidos los productos sintéticos que solo siguen el precio. Lo que se autoriza es «acciones reales en la cadena», no «acciones fantasma que se aprovechan del precio». Los tokens de acciones de Robinhood, con una estructura de deuda y sin derechos para los accionistas, chocan precisamente con esta línea. La autorización tiene condiciones y un plazo; no supone una apertura total. ¿Los productos tokenizados reforzarán primero los derechos y solo después buscarán crecer?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #AccionesEEUU
（Fuente: Coinotag）
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúe con cautela.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #AccionesEEUU
（Fuente: Coinotag）
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúe con cautela.
175
·
--
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha publicado una página pública sobre la «Innovation Exemption» y las preguntas frecuentes correspondientes. En ella se enumeran las entidades que le han presentado una notificación de intención por escrito y que prevén operar, al amparo de la exención, plataformas de negociación de valores tokenizados (Tokenized Securities Venue, TSV). Según la información publicada, la lista incluye TSV LLC (9/23), OKXICE TSV (10/4) y Kephas Corporation (Perpetuals.com, 10/14). La inclusión en la lista no significa que se cumplan los requisitos de la exención ni que se haya autorizado el inicio de operaciones.
La orden de exención se emitió el 2026-09-17 (Exchange Act Release No. 106402) y concede a los TSV que cumplan los requisitos una exención temporal condicional, de hasta aproximadamente cinco años, respecto de la definición de «bolsa»; el periodo de cobertura se extiende hasta aproximadamente el 2031-09-17. Antes de comenzar a operar, deberán publicar en su sitio web, con al menos 30 días naturales de antelación, un aviso de TSV completo y listo para su puesta en producción, y notificarlo por escrito a la SEC en el plazo de un día hábil. Las preguntas frecuentes del personal aclaran además que el aviso debe presentarse una vez que las operaciones y los criterios de admisión estén listos para producción, y que puede publicarse en paralelo al plazo de 30 días para objeciones de los emisores, indicando que está pendiente.
$BTC #SEC #RWA #Tokenización
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha publicado una página pública sobre la «Innovation Exemption» y las preguntas frecuentes correspondientes. En ella se enumeran las entidades que le han presentado una notificación de intención por escrito y que prevén operar, al amparo de la exención, plataformas de negociación de valores tokenizados (Tokenized Securities Venue, TSV). Según la información publicada, la lista incluye TSV LLC (9/23), OKXICE TSV (10/4) y Kephas Corporation (Perpetuals.com, 10/14). La inclusión en la lista no significa que se cumplan los requisitos de la exención ni que se haya autorizado el inicio de operaciones.
La orden de exención se emitió el 2026-09-17 (Exchange Act Release No. 106402) y concede a los TSV que cumplan los requisitos una exención temporal condicional, de hasta aproximadamente cinco años, respecto de la definición de «bolsa»; el periodo de cobertura se extiende hasta aproximadamente el 2031-09-17. Antes de comenzar a operar, deberán publicar en su sitio web, con al menos 30 días naturales de antelación, un aviso de TSV completo y listo para su puesta en producción, y notificarlo por escrito a la SEC en el plazo de un día hábil. Las preguntas frecuentes del personal aclaran además que el aviso debe presentarse una vez que las operaciones y los criterios de admisión estén listos para producción, y que puede publicarse en paralelo al plazo de 30 días para objeciones de los emisores, indicando que está pendiente.
$BTC #SEC #RWA #Tokenización
La orden de exención se emitió el 2026-09-17 (Exchange Act Release No. 106402) y concede a los TSV que cumplan los requisitos una exención temporal condicional, de hasta aproximadamente cinco años, respecto de la definición de «bolsa»; el periodo de cobertura se extiende hasta aproximadamente el 2031-09-17. Antes de comenzar a operar, deberán publicar en su sitio web, con al menos 30 días naturales de antelación, un aviso de TSV completo y listo para su puesta en producción, y notificarlo por escrito a la SEC en el plazo de un día hábil. Las preguntas frecuentes del personal aclaran además que el aviso debe presentarse una vez que las operaciones y los criterios de admisión estén listos para producción, y que puede publicarse en paralelo al plazo de 30 días para objeciones de los emisores, indicando que está pendiente.
$BTC #SEC #RWA #Tokenización
54
·
--
Cuando un proyecto de ley se atasca en el Congreso, las medidas cotidianas de los organismos reguladores suelen ser la vía para llevarlo a la práctica.
Según informaciones de PANews / good.box, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Bessent, dijo durante un evento que la incapacidad del Congreso para aprobar la Ley CLARITY era decepcionante, pero que el Departamento del Tesoro colaboraría con la SEC y la CFTC para impulsar un marco regulatorio de las criptomonedas mediante medidas de los organismos reguladores. También afirmó que ambas agencias son excelentes socios y señaló que las stablecoins podrían aumentar la demanda de dólares y bonos del Tesoro estadounidense.
Cómo interpretarlo: es una señal política; no significa que se haya aprobado una nueva ley ni que todos los productos de criptomonedas cumplan las normas de la noche a la mañana. Conviene prestar atención a las próximas interpretaciones normativas y prioridades de aplicación de la SEC y la CFTC, y a si el discurso sobre las stablecoins y la demanda de bonos del Tesoro se recoge en documentos oficiales. Para la gente común, lo más práctico es entender primero bajo qué marco regulatorio se encuadra cada producto y luego pensar en cómo posicionarse. No confundas las «declaraciones del secretario» con «la licencia ya está concedida».
#加密监管 #SEC #CFTC #Stablecoins
Cuando un proyecto de ley se atasca en el Congreso, las medidas cotidianas de los organismos reguladores suelen ser la vía para llevarlo a la práctica.
Según informaciones de PANews / good.box, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Bessent, dijo durante un evento que la incapacidad del Congreso para aprobar la Ley CLARITY era decepcionante, pero que el Departamento del Tesoro colaboraría con la SEC y la CFTC para impulsar un marco regulatorio de las criptomonedas mediante medidas de los organismos reguladores. También afirmó que ambas agencias son excelentes socios y señaló que las stablecoins podrían aumentar la demanda de dólares y bonos del Tesoro estadounidense.
Cómo interpretarlo: es una señal política; no significa que se haya aprobado una nueva ley ni que todos los productos de criptomonedas cumplan las normas de la noche a la mañana. Conviene prestar atención a las próximas interpretaciones normativas y prioridades de aplicación de la SEC y la CFTC, y a si el discurso sobre las stablecoins y la demanda de bonos del Tesoro se recoge en documentos oficiales. Para la gente común, lo más práctico es entender primero bajo qué marco regulatorio se encuadra cada producto y luego pensar en cómo posicionarse. No confundas las «declaraciones del secretario» con «la licencia ya está concedida».
#加密监管 #SEC #CFTC #Stablecoins
Según informaciones de PANews / good.box, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Bessent, dijo durante un evento que la incapacidad del Congreso para aprobar la Ley CLARITY era decepcionante, pero que el Departamento del Tesoro colaboraría con la SEC y la CFTC para impulsar un marco regulatorio de las criptomonedas mediante medidas de los organismos reguladores. También afirmó que ambas agencias son excelentes socios y señaló que las stablecoins podrían aumentar la demanda de dólares y bonos del Tesoro estadounidense.
Cómo interpretarlo: es una señal política; no significa que se haya aprobado una nueva ley ni que todos los productos de criptomonedas cumplan las normas de la noche a la mañana. Conviene prestar atención a las próximas interpretaciones normativas y prioridades de aplicación de la SEC y la CFTC, y a si el discurso sobre las stablecoins y la demanda de bonos del Tesoro se recoge en documentos oficiales. Para la gente común, lo más práctico es entender primero bajo qué marco regulatorio se encuadra cada producto y luego pensar en cómo posicionarse. No confundas las «declaraciones del secretario» con «la licencia ya está concedida».
#加密监管 #SEC #CFTC #Stablecoins
36
·
--
【Noticias del mercado】La SEC ha lanzado una página dedicada a las exenciones para la innovación, donde reúne en un solo lugar preguntas y respuestas sobre las reglas de negociación, la lista de notificaciones TSV y los datos de contacto, lo que hace más clara la vía para cumplir con la normativa.
La SEC anunció la página en redes sociales con el objetivo de aumentar la transparencia de la supervisión de las operaciones y evitar que las instituciones tengan que buscar información dispersa. Sin embargo, esto solo supone hacer pública la información; el criterio aplicado a cada caso dependerá de futuras directrices. ¿Acelerará este paso hacia una mayor transparencia la implementación del cumplimiento normativo? Cuéntanos en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #创新豁免 #RegulaciónCripto
（Fuente: Coinfomania）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Noticias del mercado】La SEC ha lanzado una página dedicada a las exenciones para la innovación, donde reúne en un solo lugar preguntas y respuestas sobre las reglas de negociación, la lista de notificaciones TSV y los datos de contacto, lo que hace más clara la vía para cumplir con la normativa.
La SEC anunció la página en redes sociales con el objetivo de aumentar la transparencia de la supervisión de las operaciones y evitar que las instituciones tengan que buscar información dispersa. Sin embargo, esto solo supone hacer pública la información; el criterio aplicado a cada caso dependerá de futuras directrices. ¿Acelerará este paso hacia una mayor transparencia la implementación del cumplimiento normativo? Cuéntanos en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #创新豁免 #RegulaciónCripto
（Fuente: Coinfomania）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
La SEC anunció la página en redes sociales con el objetivo de aumentar la transparencia de la supervisión de las operaciones y evitar que las instituciones tengan que buscar información dispersa. Sin embargo, esto solo supone hacer pública la información; el criterio aplicado a cada caso dependerá de futuras directrices. ¿Acelerará este paso hacia una mayor transparencia la implementación del cumplimiento normativo? Cuéntanos en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #创新豁免 #RegulaciónCripto
（Fuente: Coinfomania）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
778
·
--
GraniteShares presentó ante la SEC el 2026-10-26 una enmienda de registro que aplaza hasta el 2026-11-30 la fecha de entrada en vigor de 8 ETF diarios de criptomonedas apalancados 3x propuestos. Abarcan Bitcoin, Ethereum, Solana y XRP, con un ETF largo y otro corto para cada activo. La presentación indica que solo se aplaza la fecha de entrada en vigor de la enmienda anterior; no especifica una fecha de inicio de cotización ni el motivo del aplazamiento.$BTC $XRP #加密ETF #SEC #Web3
GraniteShares presentó ante la SEC el 2026-10-26 una enmienda de registro que aplaza hasta el 2026-11-30 la fecha de entrada en vigor de 8 ETF diarios de criptomonedas apalancados 3x propuestos. Abarcan Bitcoin, Ethereum, Solana y XRP, con un ETF largo y otro corto para cada activo. La presentación indica que solo se aplaza la fecha de entrada en vigor de la enmienda anterior; no especifica una fecha de inicio de cotización ni el motivo del aplazamiento.$BTC $XRP #加密ETF #SEC #Web3
169
·
--
Alcista
✴︎El creciente enfoque de la SEC en la tokenización, la custodia y la infraestructura financiera moderna está en línea con lo que Ripple y $XRP Ledger llevan años construyendo📌
También he destacado siempre en mis publicaciones la interpretación separada de marzo de la SEC, que identificó a $XRP como una materia prima digital.
Mi convicción nace de conectar estos avances con la expansión de las alianzas institucionales de Ripple, su infraestructura regulada y el papel potencial de XRP para proporcionar liquidez entre activos tokenizados.
Este es el panorama general que he estado investigando, y nunca había sido tan optimista sobre el futuro a largo plazo de $XRP .
#xrp #SEC
✴︎El creciente enfoque de la SEC en la tokenización, la custodia y la infraestructura financiera moderna está en línea con lo que Ripple y $XRP Ledger llevan años construyendo📌
También he destacado siempre en mis publicaciones la interpretación separada de marzo de la SEC, que identificó a $XRP como una materia prima digital.
Mi convicción nace de conectar estos avances con la expansión de las alianzas institucionales de Ripple, su infraestructura regulada y el papel potencial de XRP para proporcionar liquidez entre activos tokenizados.
Este es el panorama general que he estado investigando, y nunca había sido tan optimista sobre el futuro a largo plazo de $XRP .
#xrp #SEC
También he destacado siempre en mis publicaciones la interpretación separada de marzo de la SEC, que identificó a $XRP como una materia prima digital.
Mi convicción nace de conectar estos avances con la expansión de las alianzas institucionales de Ripple, su infraestructura regulada y el papel potencial de XRP para proporcionar liquidez entre activos tokenizados.
Este es el panorama general que he estado investigando, y nunca había sido tan optimista sobre el futuro a largo plazo de $XRP .
#xrp #SEC
ISIO 2026:
comenta aí sobre as mudanças que estão ocorrendo hoje, entre mercado e binance.novas normas ? que tipo de transação está sendo afetada?
2
4
767
La SEC propone un marco de custodia de criptomonedas para fondos, aún no finalizado
- La SEC propone un marco específico de custodia de criptomonedas para asesores y fondos regulados.
- El cambio aún no es oficial ni se ha promulgado.
- La fuente RSS no ofrece más detalles.
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Fuente: NewsBTC
La SEC propone un marco de custodia de criptomonedas para fondos, aún no finalizado
- La SEC propone un marco específico de custodia de criptomonedas para asesores y fondos regulados.
- El cambio aún no es oficial ni se ha promulgado.
- La fuente RSS no ofrece más detalles.
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Fuente: NewsBTC
- La SEC propone un marco específico de custodia de criptomonedas para asesores y fondos regulados.
- El cambio aún no es oficial ni se ha promulgado.
- La fuente RSS no ofrece más detalles.
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Fuente: NewsBTC
178
·
--
【Noticias del mercado】La propuesta de custodia de criptoactivos de la SEC del 1 de octubre primero delimita el terreno: todavía no es una norma definitiva, y mucho menos una autorización.
La propuesta está dirigida a asesores de inversión registrados y fondos regulados, y busca modernizar las normas de custodia de activos digitales: eliminar los obstáculos que impiden a los asesores ofrecer estrategias con criptoactivos, sin dejar de proteger a los inversores.
La prueba está en los detalles de su aplicación: segregación de activos, qué hacer si se pierden las claves, valoración y auditoría; no es lo mismo que la custodia de valores tradicionales.
¿Un impulso positivo a largo plazo o solo algo positivo sobre el papel? Hablemos en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #托管 #Cumplimiento
（Fuente: NewsBTC）
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúe con cautela.
【Noticias del mercado】La propuesta de custodia de criptoactivos de la SEC del 1 de octubre primero delimita el terreno: todavía no es una norma definitiva, y mucho menos una autorización.
La propuesta está dirigida a asesores de inversión registrados y fondos regulados, y busca modernizar las normas de custodia de activos digitales: eliminar los obstáculos que impiden a los asesores ofrecer estrategias con criptoactivos, sin dejar de proteger a los inversores.
La prueba está en los detalles de su aplicación: segregación de activos, qué hacer si se pierden las claves, valoración y auditoría; no es lo mismo que la custodia de valores tradicionales.
¿Un impulso positivo a largo plazo o solo algo positivo sobre el papel? Hablemos en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #托管 #Cumplimiento
（Fuente: NewsBTC）
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúe con cautela.
La propuesta está dirigida a asesores de inversión registrados y fondos regulados, y busca modernizar las normas de custodia de activos digitales: eliminar los obstáculos que impiden a los asesores ofrecer estrategias con criptoactivos, sin dejar de proteger a los inversores.
La prueba está en los detalles de su aplicación: segregación de activos, qué hacer si se pierden las claves, valoración y auditoría; no es lo mismo que la custodia de valores tradicionales.
¿Un impulso positivo a largo plazo o solo algo positivo sobre el papel? Hablemos en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #托管 #Cumplimiento
（Fuente: NewsBTC）
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúe con cautela.
213
·
--
【Noticias del mercado】La lista de inspecciones de la SEC para 2027 no es una nueva normativa, sino una agenda de inspección.
La lista fue publicada por la División de Inspecciones el 23 de octubre y abarca asesores de inversión, fondos, corredores de bolsa e instituciones de compensación. Los temas habituales son los conflictos de intereses, la custodia de la información de los clientes y la resiliencia operativa. También menciona la tokenización y la IA: las participaciones registradas en cadena aún deben responder quién lleva el libro mayor, qué ocurre si falla una transacción y cómo ejercen sus derechos los inversores; la IA puede afectar al cumplimiento normativo, al fraude y al funcionamiento de los mercados.
¿Es suficientemente clara la señal de que la lista mencione tecnologías y no empresas?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #AI
(Fuente: NewsBTC)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúe con cautela.
【Noticias del mercado】La lista de inspecciones de la SEC para 2027 no es una nueva normativa, sino una agenda de inspección.
La lista fue publicada por la División de Inspecciones el 23 de octubre y abarca asesores de inversión, fondos, corredores de bolsa e instituciones de compensación. Los temas habituales son los conflictos de intereses, la custodia de la información de los clientes y la resiliencia operativa. También menciona la tokenización y la IA: las participaciones registradas en cadena aún deben responder quién lleva el libro mayor, qué ocurre si falla una transacción y cómo ejercen sus derechos los inversores; la IA puede afectar al cumplimiento normativo, al fraude y al funcionamiento de los mercados.
¿Es suficientemente clara la señal de que la lista mencione tecnologías y no empresas?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #AI
(Fuente: NewsBTC)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúe con cautela.
La lista fue publicada por la División de Inspecciones el 23 de octubre y abarca asesores de inversión, fondos, corredores de bolsa e instituciones de compensación. Los temas habituales son los conflictos de intereses, la custodia de la información de los clientes y la resiliencia operativa. También menciona la tokenización y la IA: las participaciones registradas en cadena aún deben responder quién lleva el libro mayor, qué ocurre si falla una transacción y cómo ejercen sus derechos los inversores; la IA puede afectar al cumplimiento normativo, al fraude y al funcionamiento de los mercados.
¿Es suficientemente clara la señal de que la lista mencione tecnologías y no empresas?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #AI
(Fuente: NewsBTC)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúe con cautela.
308
·
--
【Noticias del mercado】Lista de prioridades de inspección de la SEC para 2027: ¡la tokenización y la IA, ambas en la lista!
Las prioridades de inspección para el año fiscal 2027, anunciadas el 23 de octubre, abarcan asesores de inversión, fondos, brókeres y entidades de compensación. También se menciona la IA, en relación con el cumplimiento normativo, el fraude y el funcionamiento del mercado. No lo malinterpretes: aparecer en la lista no significa que se dé luz verde ni que se prohíba nada; por muy rápido que se avance en la cadena, los controles internos deben seguir el ritmo. Hay que tener claro quién lleva los registros y qué hacer si una operación se cae.
¿Que los reguladores pongan la mira en la tokenización es una buena o una mala noticia?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #AI
(Fuente: NewsBTC)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión implica riesgos; actúa con prudencia.
【Noticias del mercado】Lista de prioridades de inspección de la SEC para 2027: ¡la tokenización y la IA, ambas en la lista!
Las prioridades de inspección para el año fiscal 2027, anunciadas el 23 de octubre, abarcan asesores de inversión, fondos, brókeres y entidades de compensación. También se menciona la IA, en relación con el cumplimiento normativo, el fraude y el funcionamiento del mercado. No lo malinterpretes: aparecer en la lista no significa que se dé luz verde ni que se prohíba nada; por muy rápido que se avance en la cadena, los controles internos deben seguir el ritmo. Hay que tener claro quién lleva los registros y qué hacer si una operación se cae.
¿Que los reguladores pongan la mira en la tokenización es una buena o una mala noticia?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #AI
(Fuente: NewsBTC)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión implica riesgos; actúa con prudencia.
Las prioridades de inspección para el año fiscal 2027, anunciadas el 23 de octubre, abarcan asesores de inversión, fondos, brókeres y entidades de compensación. También se menciona la IA, en relación con el cumplimiento normativo, el fraude y el funcionamiento del mercado. No lo malinterpretes: aparecer en la lista no significa que se dé luz verde ni que se prohíba nada; por muy rápido que se avance en la cadena, los controles internos deben seguir el ritmo. Hay que tener claro quién lleva los registros y qué hacer si una operación se cae.
¿Que los reguladores pongan la mira en la tokenización es una buena o una mala noticia?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #AI
(Fuente: NewsBTC)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión implica riesgos; actúa con prudencia.
388
·
--
【Última hora del mercado】La Ley Clarity está atascada: los demócratas votaron en contra y la ampliación de las competencias de la SEC tendrá que esperar.
El proyecto de ley propone otorgar a la SEC autoridad para rechazar, suspender o revocar la certificación de proyectos cripto; las declaraciones sustancialmente engañosas podrían dar lugar a su revocación. Lummis afirmó: «Se otorgaron más competencias, pero todavía no hay consenso».
La incertidumbre regulatoria persiste y el mercado sigue fijando precios en medio de ella.
¿Esto protege a los inversores o impone otro obstáculo a la innovación? ¿De qué lado estás?
$BTC $ETH $SOL
#Clarity法案 #SEC #regulacióncripto
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Última hora del mercado】La Ley Clarity está atascada: los demócratas votaron en contra y la ampliación de las competencias de la SEC tendrá que esperar.
El proyecto de ley propone otorgar a la SEC autoridad para rechazar, suspender o revocar la certificación de proyectos cripto; las declaraciones sustancialmente engañosas podrían dar lugar a su revocación. Lummis afirmó: «Se otorgaron más competencias, pero todavía no hay consenso».
La incertidumbre regulatoria persiste y el mercado sigue fijando precios en medio de ella.
¿Esto protege a los inversores o impone otro obstáculo a la innovación? ¿De qué lado estás?
$BTC $ETH $SOL
#Clarity法案 #SEC #regulacióncripto
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúa con cautela.
El proyecto de ley propone otorgar a la SEC autoridad para rechazar, suspender o revocar la certificación de proyectos cripto; las declaraciones sustancialmente engañosas podrían dar lugar a su revocación. Lummis afirmó: «Se otorgaron más competencias, pero todavía no hay consenso».
La incertidumbre regulatoria persiste y el mercado sigue fijando precios en medio de ella.
¿Esto protege a los inversores o impone otro obstáculo a la innovación? ¿De qué lado estás?
$BTC $ETH $SOL
#Clarity法案 #SEC #regulacióncripto
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúa con cautela.
562
Artículo
La SEC mete la tokenización y la IA avanzada en su lista de prioridades de inspección para 2027¿Dónde va a mirar el supervisor de los mercados de EE. UU. el próximo año? La División de Inspecciones de la SEC ha publicado sus prioridades para el ejercicio fiscal 2027, y la tokenización aparece en la lista.
El documento afecta a más de 34.000 entidades registradas: asesores de inversión, fondos, brókers, cámaras de compensación, agentes de transferencia y portales de financiación, entre otros.
Las áreas que más interesan a este sector:
• Riesgos asociados a la evolución de la infraestructura del mercado, «incluidas las reformas de compensación del Tesoro, la tokenización y los desarrollos relacionados».
• Tecnologías emergentes, entre ellas la «superinteligencia», por su efecto en las operaciones del mercado, el cumplimiento, la prevención del fraude y la protección del inversor.
• Resiliencia operativa, ciberseguridad y protección de los datos de clientes.
Completan la lista los deberes fiduciarios de los asesores, la protección del inversor minorista en productos complejos o poco líquidos, los fondos y el crédito privados y el cumplimiento contra el blanqueo en los brókers.
Un detalle: la nota no menciona ni «criptoactivos» ni «activos digitales». Habla de tokenización como parte de la infraestructura de mercado. El director de la división, Keith Cassidy, insiste en que el programa quiere seguir «receptivo a la innovación».
Mi lectura: para la SEC, la tokenización ya no es un fenómeno cripto aparte, sino una pieza más de la infraestructura del mercado de valores, y la va a revisar como tal. Para las entidades que estén tokenizando fondos o valores, el mensaje es claro: en 2027 los inspectores llegarán con preguntas. Y que la IA avanzada entre en la misma lista confirma que los supervisores ya la ven como un riesgo de mercado.
Análisis completo en territorioblockchain.com
#SEC #Tokenización #Regulación #IA
La SEC mete la tokenización y la IA avanzada en su lista de prioridades de inspección para 2027
¿Dónde va a mirar el supervisor de los mercados de EE. UU. el próximo año? La División de Inspecciones de la SEC ha publicado sus prioridades para el ejercicio fiscal 2027, y la tokenización aparece en la lista.
El documento afecta a más de 34.000 entidades registradas: asesores de inversión, fondos, brókers, cámaras de compensación, agentes de transferencia y portales de financiación, entre otros.
Las áreas que más interesan a este sector:
• Riesgos asociados a la evolución de la infraestructura del mercado, «incluidas las reformas de compensación del Tesoro, la tokenización y los desarrollos relacionados».
• Tecnologías emergentes, entre ellas la «superinteligencia», por su efecto en las operaciones del mercado, el cumplimiento, la prevención del fraude y la protección del inversor.
• Resiliencia operativa, ciberseguridad y protección de los datos de clientes.
Completan la lista los deberes fiduciarios de los asesores, la protección del inversor minorista en productos complejos o poco líquidos, los fondos y el crédito privados y el cumplimiento contra el blanqueo en los brókers.
Un detalle: la nota no menciona ni «criptoactivos» ni «activos digitales». Habla de tokenización como parte de la infraestructura de mercado. El director de la división, Keith Cassidy, insiste en que el programa quiere seguir «receptivo a la innovación».
Mi lectura: para la SEC, la tokenización ya no es un fenómeno cripto aparte, sino una pieza más de la infraestructura del mercado de valores, y la va a revisar como tal. Para las entidades que estén tokenizando fondos o valores, el mensaje es claro: en 2027 los inspectores llegarán con preguntas. Y que la IA avanzada entre en la misma lista confirma que los supervisores ya la ven como un riesgo de mercado.
Análisis completo en territorioblockchain.com
#SEC #Tokenización #Regulación #IA
El documento afecta a más de 34.000 entidades registradas: asesores de inversión, fondos, brókers, cámaras de compensación, agentes de transferencia y portales de financiación, entre otros.
Las áreas que más interesan a este sector:
• Riesgos asociados a la evolución de la infraestructura del mercado, «incluidas las reformas de compensación del Tesoro, la tokenización y los desarrollos relacionados».
• Tecnologías emergentes, entre ellas la «superinteligencia», por su efecto en las operaciones del mercado, el cumplimiento, la prevención del fraude y la protección del inversor.
• Resiliencia operativa, ciberseguridad y protección de los datos de clientes.
Completan la lista los deberes fiduciarios de los asesores, la protección del inversor minorista en productos complejos o poco líquidos, los fondos y el crédito privados y el cumplimiento contra el blanqueo en los brókers.
Un detalle: la nota no menciona ni «criptoactivos» ni «activos digitales». Habla de tokenización como parte de la infraestructura de mercado. El director de la división, Keith Cassidy, insiste en que el programa quiere seguir «receptivo a la innovación».
Mi lectura: para la SEC, la tokenización ya no es un fenómeno cripto aparte, sino una pieza más de la infraestructura del mercado de valores, y la va a revisar como tal. Para las entidades que estén tokenizando fondos o valores, el mensaje es claro: en 2027 los inspectores llegarán con preguntas. Y que la IA avanzada entre en la misma lista confirma que los supervisores ya la ven como un riesgo de mercado.
Análisis completo en territorioblockchain.com
#SEC #Tokenización #Regulación #IA
1
183
·
--
La SEC señala la superinteligencia de IA y la tokenización como prioridades de inspección para 2027; las señales sobre la regulación cripto son más claras
Según Decrypt, la división de inspección de la SEC incluyó la «superinteligencia y otras tecnologías avanzadas» entre sus prioridades de inspección para 2027. Según Cointelegraph, las últimas prioridades de la SEC también consideran la tokenización un riesgo de los mercados emergentes, mientras que las criptomonedas no figuran por sí solas como prioridad de inspección.
Este asunto merece atención porque desplaza el foco regulatorio de si «un determinado criptoactivo cumple la normativa» a qué estructuras tecnológicas podrían generar riesgos sistémicos. Que se señalen a la vez la superinteligencia de IA y la tokenización sugiere que la SEC podría estar más atenta a las vías de transmisión al mercado que surgen de la combinación de tecnologías, y no solo a la actividad de negociación en sí.
Desde la lógica regulatoria, que se mencione específicamente el riesgo de la tokenización podría significar que los activos relacionados estarán sujetos a un escrutinio más riguroso en materia de emisión, valoración, liquidación y protección de los inversores. Si en futuras inspecciones se exigen más divulgaciones o medidas de cumplimiento, los costes de cumplimiento de los proyectos relacionados podrían aumentar y el mercado podría adoptar una postura más cautelosa respecto a su valoración.
Pero también hay que considerar la otra cara: que la SEC no haya incluido las criptomonedas por sí solas entre sus prioridades de inspección podría llevar al mercado a interpretar que la atención regulatoria es insuficiente. Si los inversores entienden que «no se las mencionó específicamente» significa que no son una prioridad regulatoria, el sentimiento a corto plazo podría ser neutral e incluso surgir comentarios sobre una «regulación por debajo de lo esperado».
De cara al futuro, conviene observar si la división de inspección de la SEC publica directrices más detalladas y si surgen nuevos requisitos de cumplimiento para los proyectos relacionados con la tokenización. Si las señales regulatorias siguen reforzándose, el mercado podría reevaluar las vías de cumplimiento y las primas de riesgo de los activos relacionados.
#SEC #Tokenization #CryptoRegulation
Lo anterior es una recopilación de información y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
La SEC señala la superinteligencia de IA y la tokenización como prioridades de inspección para 2027; las señales sobre la regulación cripto son más claras
Según Decrypt, la división de inspección de la SEC incluyó la «superinteligencia y otras tecnologías avanzadas» entre sus prioridades de inspección para 2027. Según Cointelegraph, las últimas prioridades de la SEC también consideran la tokenización un riesgo de los mercados emergentes, mientras que las criptomonedas no figuran por sí solas como prioridad de inspección.
Este asunto merece atención porque desplaza el foco regulatorio de si «un determinado criptoactivo cumple la normativa» a qué estructuras tecnológicas podrían generar riesgos sistémicos. Que se señalen a la vez la superinteligencia de IA y la tokenización sugiere que la SEC podría estar más atenta a las vías de transmisión al mercado que surgen de la combinación de tecnologías, y no solo a la actividad de negociación en sí.
Desde la lógica regulatoria, que se mencione específicamente el riesgo de la tokenización podría significar que los activos relacionados estarán sujetos a un escrutinio más riguroso en materia de emisión, valoración, liquidación y protección de los inversores. Si en futuras inspecciones se exigen más divulgaciones o medidas de cumplimiento, los costes de cumplimiento de los proyectos relacionados podrían aumentar y el mercado podría adoptar una postura más cautelosa respecto a su valoración.
Pero también hay que considerar la otra cara: que la SEC no haya incluido las criptomonedas por sí solas entre sus prioridades de inspección podría llevar al mercado a interpretar que la atención regulatoria es insuficiente. Si los inversores entienden que «no se las mencionó específicamente» significa que no son una prioridad regulatoria, el sentimiento a corto plazo podría ser neutral e incluso surgir comentarios sobre una «regulación por debajo de lo esperado».
De cara al futuro, conviene observar si la división de inspección de la SEC publica directrices más detalladas y si surgen nuevos requisitos de cumplimiento para los proyectos relacionados con la tokenización. Si las señales regulatorias siguen reforzándose, el mercado podría reevaluar las vías de cumplimiento y las primas de riesgo de los activos relacionados.
#SEC #Tokenization #CryptoRegulation
Lo anterior es una recopilación de información y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Según Decrypt, la división de inspección de la SEC incluyó la «superinteligencia y otras tecnologías avanzadas» entre sus prioridades de inspección para 2027. Según Cointelegraph, las últimas prioridades de la SEC también consideran la tokenización un riesgo de los mercados emergentes, mientras que las criptomonedas no figuran por sí solas como prioridad de inspección.
Este asunto merece atención porque desplaza el foco regulatorio de si «un determinado criptoactivo cumple la normativa» a qué estructuras tecnológicas podrían generar riesgos sistémicos. Que se señalen a la vez la superinteligencia de IA y la tokenización sugiere que la SEC podría estar más atenta a las vías de transmisión al mercado que surgen de la combinación de tecnologías, y no solo a la actividad de negociación en sí.
Desde la lógica regulatoria, que se mencione específicamente el riesgo de la tokenización podría significar que los activos relacionados estarán sujetos a un escrutinio más riguroso en materia de emisión, valoración, liquidación y protección de los inversores. Si en futuras inspecciones se exigen más divulgaciones o medidas de cumplimiento, los costes de cumplimiento de los proyectos relacionados podrían aumentar y el mercado podría adoptar una postura más cautelosa respecto a su valoración.
Pero también hay que considerar la otra cara: que la SEC no haya incluido las criptomonedas por sí solas entre sus prioridades de inspección podría llevar al mercado a interpretar que la atención regulatoria es insuficiente. Si los inversores entienden que «no se las mencionó específicamente» significa que no son una prioridad regulatoria, el sentimiento a corto plazo podría ser neutral e incluso surgir comentarios sobre una «regulación por debajo de lo esperado».
De cara al futuro, conviene observar si la división de inspección de la SEC publica directrices más detalladas y si surgen nuevos requisitos de cumplimiento para los proyectos relacionados con la tokenización. Si las señales regulatorias siguen reforzándose, el mercado podría reevaluar las vías de cumplimiento y las primas de riesgo de los activos relacionados.
#SEC #Tokenization #CryptoRegulation
Lo anterior es una recopilación de información y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
27
Artículo
Nuestro insólito universo Crypto #33 La demanda que mantuvo a XRP en el limbo durante casi cinco años
Imagina que tu inversión cae con fuerza en pocos días, no por un hackeo ni por una estafa, sino por una demanda. Eso les pasó a quienes tenían XRP en diciembre de 2020.
La SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos, demandó a Ripple y a dos de sus ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen. La acusación: haber vendido XRP como un valor no registrado, recaudando unos 1.300 millones de dólares. XRP se desplomó y varios exchanges importantes suspendieron su negociación.
Lo que vino después fue una de las batallas legales más largas y seguidas de todo el sector. En julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictó un fallo dividido: XRP no es un valor cuando se vende al público en los exchanges, pero sí lo fue cuando Ripple lo vendió directamente a inversores institucionales.
En agosto de 2024 llegó la sanción: una multa de 125 millones de dólares, muy por debajo de los 2.000 millones que había pedido la SEC. Ambas partes apelaron en distintos momentos, y el caso parecía no tener fin.
En marzo de 2025, el CEO de Ripple anunció que la SEC retiraba su apelación, y Ripple retiró después su contra-apelación. XRP subió alrededor de un 15% con la noticia. Aun así, en junio, el juez rechazó un intento de las partes de reducir la multa, y el cierre definitivo tuvo que esperar.
Finalmente, en agosto de 2025, el tribunal aceptó que ambas partes retiraran sus apelaciones y el caso se dio por terminado, casi cinco años después de que empezara.
Para quienes tenían XRP, fueron años de vivir pendientes de cada audiencia, cada comunicado y cada mensaje del CEO, como quien espera un veredicto que nunca termina de llegar.
Más allá de quién "ganó", lo insólito es el tiempo: casi cinco años de incertidumbre en los que una moneda con millones de usuarios dependió de lo que dijera un tribunal. Y para el resto de la industria, el caso se volvió una referencia obligada sobre cómo se mira legalmente a las criptomonedas.
¿Quién crees que salió mejor parado: Ripple, la SEC o la comunidad XRP? Te leo.
Sígueme: el lunes vamos con una colección que se regaló gratis y llegó a venderse por millones.
$XRP #Ripple #sec
Nuestro insólito universo Crypto #33
La demanda que mantuvo a XRP en el limbo durante casi cinco años
Imagina que tu inversión cae con fuerza en pocos días, no por un hackeo ni por una estafa, sino por una demanda. Eso les pasó a quienes tenían XRP en diciembre de 2020.
La SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos, demandó a Ripple y a dos de sus ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen. La acusación: haber vendido XRP como un valor no registrado, recaudando unos 1.300 millones de dólares. XRP se desplomó y varios exchanges importantes suspendieron su negociación.
Lo que vino después fue una de las batallas legales más largas y seguidas de todo el sector. En julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictó un fallo dividido: XRP no es un valor cuando se vende al público en los exchanges, pero sí lo fue cuando Ripple lo vendió directamente a inversores institucionales.
En agosto de 2024 llegó la sanción: una multa de 125 millones de dólares, muy por debajo de los 2.000 millones que había pedido la SEC. Ambas partes apelaron en distintos momentos, y el caso parecía no tener fin.
En marzo de 2025, el CEO de Ripple anunció que la SEC retiraba su apelación, y Ripple retiró después su contra-apelación. XRP subió alrededor de un 15% con la noticia. Aun así, en junio, el juez rechazó un intento de las partes de reducir la multa, y el cierre definitivo tuvo que esperar.
Finalmente, en agosto de 2025, el tribunal aceptó que ambas partes retiraran sus apelaciones y el caso se dio por terminado, casi cinco años después de que empezara.
Para quienes tenían XRP, fueron años de vivir pendientes de cada audiencia, cada comunicado y cada mensaje del CEO, como quien espera un veredicto que nunca termina de llegar.
Más allá de quién "ganó", lo insólito es el tiempo: casi cinco años de incertidumbre en los que una moneda con millones de usuarios dependió de lo que dijera un tribunal. Y para el resto de la industria, el caso se volvió una referencia obligada sobre cómo se mira legalmente a las criptomonedas.
¿Quién crees que salió mejor parado: Ripple, la SEC o la comunidad XRP? Te leo.
Sígueme: el lunes vamos con una colección que se regaló gratis y llegó a venderse por millones.
$XRP #Ripple #sec
Imagina que tu inversión cae con fuerza en pocos días, no por un hackeo ni por una estafa, sino por una demanda. Eso les pasó a quienes tenían XRP en diciembre de 2020.
La SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos, demandó a Ripple y a dos de sus ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen. La acusación: haber vendido XRP como un valor no registrado, recaudando unos 1.300 millones de dólares. XRP se desplomó y varios exchanges importantes suspendieron su negociación.
Lo que vino después fue una de las batallas legales más largas y seguidas de todo el sector. En julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictó un fallo dividido: XRP no es un valor cuando se vende al público en los exchanges, pero sí lo fue cuando Ripple lo vendió directamente a inversores institucionales.
En agosto de 2024 llegó la sanción: una multa de 125 millones de dólares, muy por debajo de los 2.000 millones que había pedido la SEC. Ambas partes apelaron en distintos momentos, y el caso parecía no tener fin.
En marzo de 2025, el CEO de Ripple anunció que la SEC retiraba su apelación, y Ripple retiró después su contra-apelación. XRP subió alrededor de un 15% con la noticia. Aun así, en junio, el juez rechazó un intento de las partes de reducir la multa, y el cierre definitivo tuvo que esperar.
Finalmente, en agosto de 2025, el tribunal aceptó que ambas partes retiraran sus apelaciones y el caso se dio por terminado, casi cinco años después de que empezara.
Para quienes tenían XRP, fueron años de vivir pendientes de cada audiencia, cada comunicado y cada mensaje del CEO, como quien espera un veredicto que nunca termina de llegar.
Más allá de quién "ganó", lo insólito es el tiempo: casi cinco años de incertidumbre en los que una moneda con millones de usuarios dependió de lo que dijera un tribunal. Y para el resto de la industria, el caso se volvió una referencia obligada sobre cómo se mira legalmente a las criptomonedas.
¿Quién crees que salió mejor parado: Ripple, la SEC o la comunidad XRP? Te leo.
Sígueme: el lunes vamos con una colección que se regaló gratis y llegó a venderse por millones.
$XRP #Ripple #sec
1
291
·
--
【Última hora del mercado】California planta cara a la SEC: quiere evitar la revisión estatal para las recaudaciones de fondos cripto inferiores a 75 millones de dólares. Ni hablar. El regulador californiano DFPI envió una carta el 21 de octubre oponiéndose a la propuesta.
Si el Gobierno federal concede una exención, el estado pierde la facultad de revisar las emisiones antes de que se realicen; las investigaciones contra el fraude se mantienen, pero desaparece el control previo. Mohseni: el Gobierno federal se extralimita y luego da marcha atrás; no lo aceptamos.
El DFPI registró casi 200 nuevas estafas cripto, un 30 % más que el año pasado. ¿Quién debe tener la última palabra: los estados como guardianes o el Gobierno federal dando luz verde?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #加密监管 #California
(Fuente: Bitcoin.com)
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúe con cautela.
【Última hora del mercado】California planta cara a la SEC: quiere evitar la revisión estatal para las recaudaciones de fondos cripto inferiores a 75 millones de dólares. Ni hablar. El regulador californiano DFPI envió una carta el 21 de octubre oponiéndose a la propuesta.
Si el Gobierno federal concede una exención, el estado pierde la facultad de revisar las emisiones antes de que se realicen; las investigaciones contra el fraude se mantienen, pero desaparece el control previo. Mohseni: el Gobierno federal se extralimita y luego da marcha atrás; no lo aceptamos.
El DFPI registró casi 200 nuevas estafas cripto, un 30 % más que el año pasado. ¿Quién debe tener la última palabra: los estados como guardianes o el Gobierno federal dando luz verde?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #加密监管 #California
(Fuente: Bitcoin.com)
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúe con cautela.
Si el Gobierno federal concede una exención, el estado pierde la facultad de revisar las emisiones antes de que se realicen; las investigaciones contra el fraude se mantienen, pero desaparece el control previo. Mohseni: el Gobierno federal se extralimita y luego da marcha atrás; no lo aceptamos.
El DFPI registró casi 200 nuevas estafas cripto, un 30 % más que el año pasado. ¿Quién debe tener la última palabra: los estados como guardianes o el Gobierno federal dando luz verde?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #加密监管 #California
(Fuente: Bitcoin.com)
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúe con cautela.
319
·
--
Me apareció en Bitcoin.com: el DFPI de California se opone oficialmente a la Regulation Crypto Assets de la SEC. Dice que las exenciones federales para captar fondos dejarían sin efecto la revisión previa estatal de las emisiones de criptomonedas.
Lo esencial: la exención para empresas emergentes permite captar hasta unos 5 millones de dólares en total durante aproximadamente cuatro años; otra exención para captar fondos con criptomonedas permite recaudar hasta unos 75 millones de dólares cada 12 meses. Las normas federales contra el fraude siguen vigentes y el estado también puede investigar fraudes, pero lo que más teme California es perder el «filtro previo a la emisión». El DFPI también señaló que, según las estadísticas del FBI, las pérdidas por estafas con criptomonedas rondaron los 11.300 millones de dólares en 2025; la base estatal de seguimiento de estafas registró casi 200 casos nuevos en un año, cerca de un 30 % más que el año anterior. Ripple, Coinbase y Nasdaq presentaron otras propuestas de modificación; California, por su parte, teme que abrir demasiado esta puerta permita que otros productos de inversión también queden cubiertos por exenciones federales.
El Gobierno federal quiere acelerar la formación de capital; los estados quieren mantener el control en la puerta de entrada. Ambos tienen sus motivos, pero, al llevarlo a la práctica, importa mucho quién se encarga primero de filtrar los riesgos.
#加密监管 #SEC #California
Me apareció en Bitcoin.com: el DFPI de California se opone oficialmente a la Regulation Crypto Assets de la SEC. Dice que las exenciones federales para captar fondos dejarían sin efecto la revisión previa estatal de las emisiones de criptomonedas.
Lo esencial: la exención para empresas emergentes permite captar hasta unos 5 millones de dólares en total durante aproximadamente cuatro años; otra exención para captar fondos con criptomonedas permite recaudar hasta unos 75 millones de dólares cada 12 meses. Las normas federales contra el fraude siguen vigentes y el estado también puede investigar fraudes, pero lo que más teme California es perder el «filtro previo a la emisión». El DFPI también señaló que, según las estadísticas del FBI, las pérdidas por estafas con criptomonedas rondaron los 11.300 millones de dólares en 2025; la base estatal de seguimiento de estafas registró casi 200 casos nuevos en un año, cerca de un 30 % más que el año anterior. Ripple, Coinbase y Nasdaq presentaron otras propuestas de modificación; California, por su parte, teme que abrir demasiado esta puerta permita que otros productos de inversión también queden cubiertos por exenciones federales.
El Gobierno federal quiere acelerar la formación de capital; los estados quieren mantener el control en la puerta de entrada. Ambos tienen sus motivos, pero, al llevarlo a la práctica, importa mucho quién se encarga primero de filtrar los riesgos.
#加密监管 #SEC #California
Lo esencial: la exención para empresas emergentes permite captar hasta unos 5 millones de dólares en total durante aproximadamente cuatro años; otra exención para captar fondos con criptomonedas permite recaudar hasta unos 75 millones de dólares cada 12 meses. Las normas federales contra el fraude siguen vigentes y el estado también puede investigar fraudes, pero lo que más teme California es perder el «filtro previo a la emisión». El DFPI también señaló que, según las estadísticas del FBI, las pérdidas por estafas con criptomonedas rondaron los 11.300 millones de dólares en 2025; la base estatal de seguimiento de estafas registró casi 200 casos nuevos en un año, cerca de un 30 % más que el año anterior. Ripple, Coinbase y Nasdaq presentaron otras propuestas de modificación; California, por su parte, teme que abrir demasiado esta puerta permita que otros productos de inversión también queden cubiertos por exenciones federales.
El Gobierno federal quiere acelerar la formación de capital; los estados quieren mantener el control en la puerta de entrada. Ambos tienen sus motivos, pero, al llevarlo a la práctica, importa mucho quién se encarga primero de filtrar los riesgos.
#加密监管 #SEC #California
31
·
--
El regulador estatal lo dejó claro: la exención federal está redactada con demasiada amplitud y podría desplazar la revisión local.
Según informaron Bitcoin News y otros medios, el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California (DFPI) presentó una carta de comentarios ante la SEC en la que se opone a su propuesta de «Normas de regulación de criptoactivos». El organismo afirma que el plan podría debilitar la protección de los inversores y limitar el margen de los gobiernos estatales para revisar proyectos de emisión. Por un lado, la propuesta permitiría a los emisores que cumplan ciertos requisitos acogerse a una exención para empresas emergentes y recaudar hasta unos 5 millones de dólares en cuatro años; por otro, la exención para la financiación con criptoactivos permitiría recaudar hasta 75 millones de dólares en un plazo de 12 meses.
Cómo interpretar esto: el centro del debate no es «si se debe regular», sino cuán amplio será el puerto seguro federal y cuánto poder de revisión conservarán los estados. Si los requisitos para acogerse a las exenciones son laxos, bajarán los costes de emisión y también aumentarán las oportunidades de arbitraje regulatorio. Si se aceptan las objeciones estatales, la implementación podría ser más lenta, pero se exigirían más divulgación y responsabilidad local. Será más útil seguir el resultado del periodo de comentarios y las disposiciones del texto definitivo que preserven las facultades de revisión de los estados, en lugar de quedarse con los eslóganes.
#加密监管 #SEC #加州 #Cumplimiento
El regulador estatal lo dejó claro: la exención federal está redactada con demasiada amplitud y podría desplazar la revisión local.
Según informaron Bitcoin News y otros medios, el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California (DFPI) presentó una carta de comentarios ante la SEC en la que se opone a su propuesta de «Normas de regulación de criptoactivos». El organismo afirma que el plan podría debilitar la protección de los inversores y limitar el margen de los gobiernos estatales para revisar proyectos de emisión. Por un lado, la propuesta permitiría a los emisores que cumplan ciertos requisitos acogerse a una exención para empresas emergentes y recaudar hasta unos 5 millones de dólares en cuatro años; por otro, la exención para la financiación con criptoactivos permitiría recaudar hasta 75 millones de dólares en un plazo de 12 meses.
Cómo interpretar esto: el centro del debate no es «si se debe regular», sino cuán amplio será el puerto seguro federal y cuánto poder de revisión conservarán los estados. Si los requisitos para acogerse a las exenciones son laxos, bajarán los costes de emisión y también aumentarán las oportunidades de arbitraje regulatorio. Si se aceptan las objeciones estatales, la implementación podría ser más lenta, pero se exigirían más divulgación y responsabilidad local. Será más útil seguir el resultado del periodo de comentarios y las disposiciones del texto definitivo que preserven las facultades de revisión de los estados, en lugar de quedarse con los eslóganes.
#加密监管 #SEC #加州 #Cumplimiento
Según informaron Bitcoin News y otros medios, el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California (DFPI) presentó una carta de comentarios ante la SEC en la que se opone a su propuesta de «Normas de regulación de criptoactivos». El organismo afirma que el plan podría debilitar la protección de los inversores y limitar el margen de los gobiernos estatales para revisar proyectos de emisión. Por un lado, la propuesta permitiría a los emisores que cumplan ciertos requisitos acogerse a una exención para empresas emergentes y recaudar hasta unos 5 millones de dólares en cuatro años; por otro, la exención para la financiación con criptoactivos permitiría recaudar hasta 75 millones de dólares en un plazo de 12 meses.
Cómo interpretar esto: el centro del debate no es «si se debe regular», sino cuán amplio será el puerto seguro federal y cuánto poder de revisión conservarán los estados. Si los requisitos para acogerse a las exenciones son laxos, bajarán los costes de emisión y también aumentarán las oportunidades de arbitraje regulatorio. Si se aceptan las objeciones estatales, la implementación podría ser más lenta, pero se exigirían más divulgación y responsabilidad local. Será más útil seguir el resultado del periodo de comentarios y las disposiciones del texto definitivo que preserven las facultades de revisión de los estados, en lugar de quedarse con los eslóganes.
#加密监管 #SEC #加州 #Cumplimiento
18
El viernes pasado, la SEC publicó su lista de prioridades de inspección para el año fiscal 2027. Por primera vez, la tokenización aparece entre los temas de alto riesgo: las cámaras de compensación deberán prestarle especial atención, y también los sistemas clave del mercado. Comparte lista con la computación cuántica y la ampliación del horario de negociación. Y aquí vienen las reacciones:
Las empresas que ofrecen acciones estadounidenses tokenizadas sudan mientras presentan documentación de cumplimiento: ya publicaron la lista de inspección, ¿podrá este negocio seguir creciendo a toda velocidad?
Las 22 empresas cotizadas que se habían pronunciado públicamente en contra respiran aliviadas: van a inspeccionar la infraestructura, no mi carta de oposición.
Los veteranos del mundo cripto se quedan de piedra al terminar de leer: «criptomonedas» ni siquiera aparece por segundo año consecutivo, pese a que en 2025 tuvo un capítulo propio.
Lo más duro es que esta lista no concede licencias: es una auditoría. Primero, que suban los costos de cumplimiento.
En los comentarios, elijan bando: A, estar en la lista de inspección es el preludio de su legitimación; B, cuanto más estricta sea la inspección, menos se atreverá Wall Street a tocarlo: es una señal bajista. ¿De qué lado están?
$BTC $ETH $SOL #SEC #代币化 #Wall Street
El viernes pasado, la SEC publicó su lista de prioridades de inspección para el año fiscal 2027. Por primera vez, la tokenización aparece entre los temas de alto riesgo: las cámaras de compensación deberán prestarle especial atención, y también los sistemas clave del mercado. Comparte lista con la computación cuántica y la ampliación del horario de negociación. Y aquí vienen las reacciones:
Las empresas que ofrecen acciones estadounidenses tokenizadas sudan mientras presentan documentación de cumplimiento: ya publicaron la lista de inspección, ¿podrá este negocio seguir creciendo a toda velocidad?
Las 22 empresas cotizadas que se habían pronunciado públicamente en contra respiran aliviadas: van a inspeccionar la infraestructura, no mi carta de oposición.
Los veteranos del mundo cripto se quedan de piedra al terminar de leer: «criptomonedas» ni siquiera aparece por segundo año consecutivo, pese a que en 2025 tuvo un capítulo propio.
Lo más duro es que esta lista no concede licencias: es una auditoría. Primero, que suban los costos de cumplimiento.
En los comentarios, elijan bando: A, estar en la lista de inspección es el preludio de su legitimación; B, cuanto más estricta sea la inspección, menos se atreverá Wall Street a tocarlo: es una señal bajista. ¿De qué lado están?
$BTC $ETH $SOL #SEC #代币化 #Wall Street
Las empresas que ofrecen acciones estadounidenses tokenizadas sudan mientras presentan documentación de cumplimiento: ya publicaron la lista de inspección, ¿podrá este negocio seguir creciendo a toda velocidad?
Las 22 empresas cotizadas que se habían pronunciado públicamente en contra respiran aliviadas: van a inspeccionar la infraestructura, no mi carta de oposición.
Los veteranos del mundo cripto se quedan de piedra al terminar de leer: «criptomonedas» ni siquiera aparece por segundo año consecutivo, pese a que en 2025 tuvo un capítulo propio.
Lo más duro es que esta lista no concede licencias: es una auditoría. Primero, que suban los costos de cumplimiento.
En los comentarios, elijan bando: A, estar en la lista de inspección es el preludio de su legitimación; B, cuanto más estricta sea la inspección, menos se atreverá Wall Street a tocarlo: es una señal bajista. ¿De qué lado están?
$BTC $ETH $SOL #SEC #代币化 #Wall Street
21
·
--
Artículo
Acciones en criptomonedas: por qué Microsoft, Google y otras 20 empresas dicen que no a OKX-ICECheikh estudia finanzas en Saint-Louis, Senegal. Ha leído en un grupo de Telegram que pronto se podrá «comprar una parte de Microsoft con criptomonedas, las 24 horas del día, con 5 dólares». Se pregunta si eso ocurrirá pronto y si es seguro. La actualidad de esta semana ofrece una respuesta más matizada: las grandes empresas tienen voz y voto, y muchas dicen que no.
📋 Los hechos (semana del 19 al 23 de octubre de 2026)
• OKXICE es la empresa conjunta de la plataforma de criptomonedas OKX y de Intercontinental Exchange (ICE), la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York. Quiere ofrecer versiones «tokenizadas» de acciones estadounidenses, es decir, tokens en una cadena de bloques que representan una acción.
Acciones en criptomonedas: por qué Microsoft, Google y otras 20 empresas dicen que no a OKX-ICE
Cheikh estudia finanzas en Saint-Louis, Senegal. Ha leído en un grupo de Telegram que pronto se podrá «comprar una parte de Microsoft con criptomonedas, las 24 horas del día, con 5 dólares». Se pregunta si eso ocurrirá pronto y si es seguro. La actualidad de esta semana ofrece una respuesta más matizada: las grandes empresas tienen voz y voto, y muchas dicen que no.
📋 Los hechos (semana del 19 al 23 de octubre de 2026)
• OKXICE es la empresa conjunta de la plataforma de criptomonedas OKX y de Intercontinental Exchange (ICE), la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York. Quiere ofrecer versiones «tokenizadas» de acciones estadounidenses, es decir, tokens en una cadena de bloques que representan una acción.
📋 Los hechos (semana del 19 al 23 de octubre de 2026)
• OKXICE es la empresa conjunta de la plataforma de criptomonedas OKX y de Intercontinental Exchange (ICE), la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York. Quiere ofrecer versiones «tokenizadas» de acciones estadounidenses, es decir, tokens en una cadena de bloques que representan una acción.
11
·
--
Los primeros ETF de BTC/ETH apalancados 3x de EE. UU. reciben autorización para cotizar, pero todavía no se pueden comprar
📌 El 2 de octubre, la SEC aprobó la cotización en Cboe BZX de seis productos apalancados 3x de Volatility Shares, incluidos los de bitcoin 3x (símbolo propuesto: BITH) y ether 3x (ETHK) (SEC Release 34-106577; publicado en el Federal Register el 7/10)
📌 Los productos siguen el rendimiento diario 3x de los futuros de CME con vencimiento más próximo y el siguiente; no mantienen activos al contado. El borrador indica una comisión de gestión anual del 1,85% (según TSN, citando el formulario S-1/A)
📌 El registro S-1 aún indica «Sujeto a finalización». Al 23/10, no figuraba como efectivo en EDGAR y todavía no hay fecha de lanzamiento (Crypto Briefing/TSN)
📌 Contexto: los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron el jueves salidas netas por 635,6 millones de dólares, la cifra más alta del mes (Pasar Pulse); el domingo, BTC volvió a situarse en torno a 80.800 (Investing.com)
【Opinión】
Es la primera vez que los reguladores estadounidenses autorizan un ETF de criptomonedas apalancado 3x, lo que demuestra que Wall Street está abriendo la puerta a que los inversores minoristas «usen apalancamiento». Pero se trata de un producto de futuros con reajuste diario: en un mercado volátil, aunque el precio de la moneda no se mueva, el valor liquidativo puede erosionarse. El folleto advierte literalmente que «se puede perder todo en un solo día». Es más una herramienta para operar a corto plazo que para una inversión a largo plazo.
【Oportunidades/riesgos】
✅ Hay que estar atentos a cuándo entra en vigor el S-1. Al inicio de la cotización, podrían ampliarse la base de los futuros de CME y el volumen de negociación; conviene vigilar las tasas de financiación de los contratos relacionados
✅ Si aumenta la volatilidad antes o después del lanzamiento, los flujos de los ETF al contado son un mejor indicador del sentimiento del mercado
⚠️ La zona de 78.000-80.000 dólares es un soporte clave reciente para BTC; antes de la reunión del FOMC del 28/10, es fácil que las posiciones apalancadas sufran liquidaciones en ambas direcciones
⚠️ Comisión del 1,85% + costes de renovación de contratos + erosión por volatilidad: es alta la probabilidad de salir perdiendo si se mantiene a largo plazo
¿Usarías un ETF 3x para operar a corto plazo o crees que es solo una «mesa de apuestas de lujo» para los inversores minoristas?
#比特币ETF #杠杆ETF #SEC #加密监管 $BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
Los primeros ETF de BTC/ETH apalancados 3x de EE. UU. reciben autorización para cotizar, pero todavía no se pueden comprar
📌 El 2 de octubre, la SEC aprobó la cotización en Cboe BZX de seis productos apalancados 3x de Volatility Shares, incluidos los de bitcoin 3x (símbolo propuesto: BITH) y ether 3x (ETHK) (SEC Release 34-106577; publicado en el Federal Register el 7/10)
📌 Los productos siguen el rendimiento diario 3x de los futuros de CME con vencimiento más próximo y el siguiente; no mantienen activos al contado. El borrador indica una comisión de gestión anual del 1,85% (según TSN, citando el formulario S-1/A)
📌 El registro S-1 aún indica «Sujeto a finalización». Al 23/10, no figuraba como efectivo en EDGAR y todavía no hay fecha de lanzamiento (Crypto Briefing/TSN)
📌 Contexto: los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron el jueves salidas netas por 635,6 millones de dólares, la cifra más alta del mes (Pasar Pulse); el domingo, BTC volvió a situarse en torno a 80.800 (Investing.com)
【Opinión】
Es la primera vez que los reguladores estadounidenses autorizan un ETF de criptomonedas apalancado 3x, lo que demuestra que Wall Street está abriendo la puerta a que los inversores minoristas «usen apalancamiento». Pero se trata de un producto de futuros con reajuste diario: en un mercado volátil, aunque el precio de la moneda no se mueva, el valor liquidativo puede erosionarse. El folleto advierte literalmente que «se puede perder todo en un solo día». Es más una herramienta para operar a corto plazo que para una inversión a largo plazo.
【Oportunidades/riesgos】
✅ Hay que estar atentos a cuándo entra en vigor el S-1. Al inicio de la cotización, podrían ampliarse la base de los futuros de CME y el volumen de negociación; conviene vigilar las tasas de financiación de los contratos relacionados
✅ Si aumenta la volatilidad antes o después del lanzamiento, los flujos de los ETF al contado son un mejor indicador del sentimiento del mercado
⚠️ La zona de 78.000-80.000 dólares es un soporte clave reciente para BTC; antes de la reunión del FOMC del 28/10, es fácil que las posiciones apalancadas sufran liquidaciones en ambas direcciones
⚠️ Comisión del 1,85% + costes de renovación de contratos + erosión por volatilidad: es alta la probabilidad de salir perdiendo si se mantiene a largo plazo
¿Usarías un ETF 3x para operar a corto plazo o crees que es solo una «mesa de apuestas de lujo» para los inversores minoristas?
#比特币ETF #杠杆ETF #SEC #加密监管 $BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
📌 El 2 de octubre, la SEC aprobó la cotización en Cboe BZX de seis productos apalancados 3x de Volatility Shares, incluidos los de bitcoin 3x (símbolo propuesto: BITH) y ether 3x (ETHK) (SEC Release 34-106577; publicado en el Federal Register el 7/10)
📌 Los productos siguen el rendimiento diario 3x de los futuros de CME con vencimiento más próximo y el siguiente; no mantienen activos al contado. El borrador indica una comisión de gestión anual del 1,85% (según TSN, citando el formulario S-1/A)
📌 El registro S-1 aún indica «Sujeto a finalización». Al 23/10, no figuraba como efectivo en EDGAR y todavía no hay fecha de lanzamiento (Crypto Briefing/TSN)
📌 Contexto: los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron el jueves salidas netas por 635,6 millones de dólares, la cifra más alta del mes (Pasar Pulse); el domingo, BTC volvió a situarse en torno a 80.800 (Investing.com)
【Opinión】
Es la primera vez que los reguladores estadounidenses autorizan un ETF de criptomonedas apalancado 3x, lo que demuestra que Wall Street está abriendo la puerta a que los inversores minoristas «usen apalancamiento». Pero se trata de un producto de futuros con reajuste diario: en un mercado volátil, aunque el precio de la moneda no se mueva, el valor liquidativo puede erosionarse. El folleto advierte literalmente que «se puede perder todo en un solo día». Es más una herramienta para operar a corto plazo que para una inversión a largo plazo.
【Oportunidades/riesgos】
✅ Hay que estar atentos a cuándo entra en vigor el S-1. Al inicio de la cotización, podrían ampliarse la base de los futuros de CME y el volumen de negociación; conviene vigilar las tasas de financiación de los contratos relacionados
✅ Si aumenta la volatilidad antes o después del lanzamiento, los flujos de los ETF al contado son un mejor indicador del sentimiento del mercado
⚠️ La zona de 78.000-80.000 dólares es un soporte clave reciente para BTC; antes de la reunión del FOMC del 28/10, es fácil que las posiciones apalancadas sufran liquidaciones en ambas direcciones
⚠️ Comisión del 1,85% + costes de renovación de contratos + erosión por volatilidad: es alta la probabilidad de salir perdiendo si se mantiene a largo plazo
¿Usarías un ETF 3x para operar a corto plazo o crees que es solo una «mesa de apuestas de lujo» para los inversores minoristas?
#比特币ETF #杠杆ETF #SEC #加密监管 $BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
193
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#CanMicrosoftDeliverOnAI
223,937 vistas
1,879 están debatiendo
2
#CanGoogleDefindItsCore
127,109 vistas
1,379 están debatiendo
3
#EarningsSeason
5.8M vistas
27,854 están debatiendo
4
#BitcoinSurpasses$81K
433 vistas
25 están debatiendo
5
#KOSPISurges6.63%BackAbove6000
48 vistas
28 están debatiendo
6
#DatavaultAICantWithdrawBitcoinFromBiconomy
856 vistas
46 están debatiendo
7
#FOMCWatch
9.2M vistas
29,073 están debatiendo
8
#HKPlacesTokenizedFundSecondaryTradingUnderETFLikeFramework
545 vistas
27 están debatiendo
9
#USGovSellsFTXLinkedAnthropicSharesFor$627M
852 vistas
29 están debatiendo
10
#MoodysAssignsRLUSDA2LongTermDepositRating
6,474 vistas
206 están debatiendo