#gate
gate
203,427 vistas
248 están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
🚨 ¡EL VOLUMEN DE ACCIONES DE $GATE SUPERA LOS 20.000 M$! – ¡REPOSICIONAMIENTO DEL DINERO INTELIGENTE! 📈
📊 Los datos de CryptoQuant muestran que los activos basados en acciones de la plataforma pasaron de casi cero a más de 20.000 M$ semanales en agosto de 2026, y ahora se mantienen por encima de los 15.000 M$. 🦈 Está claro que el dinero inteligente está reasignando capital a productos de TradFi, mientras que los futuros de criptomonedas caen por debajo de sus máximos históricos de 60.000 M$, lo que apunta a una estrategia de diversificación dentro de la misma aplicación.
⚡ El cambio no se limita al volumen: se trata de un reajuste estructural. Los usuarios deben revisar las condiciones de los productos: los derechos, los mecanismos de fijación de precios y los detalles de liquidación difieren de los de las corredurías tradicionales. Pasar por alto la letra pequeña puede convertir una pantalla aparentemente idéntica en un riesgo oculto.
💬 ¿Cómo estás ajustando tu exposición a estas nuevas opciones de inversión en acciones dentro de la plataforma? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️
🏷️ #GATE #EquityVolume #Diversification #SmartMoney #Crypto
🦈 🔥
🚨 ¡EL VOLUMEN DE ACCIONES DE $GATE SUPERA LOS 20.000 M$! – ¡REPOSICIONAMIENTO DEL DINERO INTELIGENTE! 📈
📊 Los datos de CryptoQuant muestran que los activos basados en acciones de la plataforma pasaron de casi cero a más de 20.000 M$ semanales en agosto de 2026, y ahora se mantienen por encima de los 15.000 M$. 🦈 Está claro que el dinero inteligente está reasignando capital a productos de TradFi, mientras que los futuros de criptomonedas caen por debajo de sus máximos históricos de 60.000 M$, lo que apunta a una estrategia de diversificación dentro de la misma aplicación.
⚡ El cambio no se limita al volumen: se trata de un reajuste estructural. Los usuarios deben revisar las condiciones de los productos: los derechos, los mecanismos de fijación de precios y los detalles de liquidación difieren de los de las corredurías tradicionales. Pasar por alto la letra pequeña puede convertir una pantalla aparentemente idéntica en un riesgo oculto.
💬 ¿Cómo estás ajustando tu exposición a estas nuevas opciones de inversión en acciones dentro de la plataforma? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️
🏷️ #GATE #EquityVolume #Diversification #SmartMoney #Crypto
🦈 🔥
📊 Los datos de CryptoQuant muestran que los activos basados en acciones de la plataforma pasaron de casi cero a más de 20.000 M$ semanales en agosto de 2026, y ahora se mantienen por encima de los 15.000 M$. 🦈 Está claro que el dinero inteligente está reasignando capital a productos de TradFi, mientras que los futuros de criptomonedas caen por debajo de sus máximos históricos de 60.000 M$, lo que apunta a una estrategia de diversificación dentro de la misma aplicación.
⚡ El cambio no se limita al volumen: se trata de un reajuste estructural. Los usuarios deben revisar las condiciones de los productos: los derechos, los mecanismos de fijación de precios y los detalles de liquidación difieren de los de las corredurías tradicionales. Pasar por alto la letra pequeña puede convertir una pantalla aparentemente idéntica en un riesgo oculto.
💬 ¿Cómo estás ajustando tu exposición a estas nuevas opciones de inversión en acciones dentro de la plataforma? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️
🏷️ #GATE #EquityVolume #Diversification #SmartMoney #Crypto
🦈 🔥
3
·
--
Último informe de reservas de Gate: el total asciende a unos 8.688 millones de dólares, un 5,7 % más que en el periodo anterior, con una tasa de cobertura general de aproximadamente el 118,49 %. Superar el 100 % de cobertura es solo el argumento de base; lo que realmente hay que verificar es la composición de los activos y las vías de verificación. No te fijes únicamente en un porcentaje atractivo.#Gate #储备金 #Transparencia
Último informe de reservas de Gate: el total asciende a unos 8.688 millones de dólares, un 5,7 % más que en el periodo anterior, con una tasa de cobertura general de aproximadamente el 118,49 %. Superar el 100 % de cobertura es solo el argumento de base; lo que realmente hay que verificar es la composición de los activos y las vías de verificación. No te fijes únicamente en un porcentaje atractivo.#Gate #储备金 #Transparencia
3
·
--
Otro exchange ha decidido que el futuro está en una aplicación financiera, no en un libro de órdenes.
Según CoinDesk, Gate presentó Gate Money en Singapur: una cuenta para guardar y convertir efectivo, criptomonedas, acciones y oro, con una tarjeta para pagar con cualquiera de ellos. El CEO Lin Han lo dijo sin rodeos: «Puedes comprar una taza de café con acciones de Nvidia». Según CoinDesk, Gate tiene más de 60 millones de usuarios y un volumen diario de unos 2.000 millones de dólares, y Han señaló a Revolut, Cash App y Wise como sus verdaderos competidores.
La pregunta pendiente es el precio: Gate no explicó cómo valora la conversión de acciones cuando el mercado bursátil está cerrado. Según CoinGecko, $GT cotiza cerca de los 10,79 dólares, con una caída de alrededor del 2,6 %.
💬 ¿Quieres que tu exchange se convierta en tu banco o prefieres que siga siendo un exchange?
#Gate #SuperApp
Otro exchange ha decidido que el futuro está en una aplicación financiera, no en un libro de órdenes.
Según CoinDesk, Gate presentó Gate Money en Singapur: una cuenta para guardar y convertir efectivo, criptomonedas, acciones y oro, con una tarjeta para pagar con cualquiera de ellos. El CEO Lin Han lo dijo sin rodeos: «Puedes comprar una taza de café con acciones de Nvidia». Según CoinDesk, Gate tiene más de 60 millones de usuarios y un volumen diario de unos 2.000 millones de dólares, y Han señaló a Revolut, Cash App y Wise como sus verdaderos competidores.
La pregunta pendiente es el precio: Gate no explicó cómo valora la conversión de acciones cuando el mercado bursátil está cerrado. Según CoinGecko, $GT cotiza cerca de los 10,79 dólares, con una caída de alrededor del 2,6 %.
💬 ¿Quieres que tu exchange se convierta en tu banco o prefieres que siga siendo un exchange?
#Gate #SuperApp
Según CoinDesk, Gate presentó Gate Money en Singapur: una cuenta para guardar y convertir efectivo, criptomonedas, acciones y oro, con una tarjeta para pagar con cualquiera de ellos. El CEO Lin Han lo dijo sin rodeos: «Puedes comprar una taza de café con acciones de Nvidia». Según CoinDesk, Gate tiene más de 60 millones de usuarios y un volumen diario de unos 2.000 millones de dólares, y Han señaló a Revolut, Cash App y Wise como sus verdaderos competidores.
La pregunta pendiente es el precio: Gate no explicó cómo valora la conversión de acciones cuando el mercado bursátil está cerrado. Según CoinGecko, $GT cotiza cerca de los 10,79 dólares, con una caída de alrededor del 2,6 %.
💬 ¿Quieres que tu exchange se convierta en tu banco o prefieres que siga siendo un exchange?
#Gate #SuperApp
32
·
--
Bajista
Un trader acaba de perder 1,46 MILLONES de dólares sin que el mercado colapsara. 😳💸
No hubo una caída del 50%.
No hubo una vela de cisne negro.
No hubo una cascada masiva de liquidaciones.
El problema fue un cargo por dividendo de 0,33 dólares en Gate.
Gate dice que aplicó por error el dividendo del activo equivocado al contrato BENUSDT. El contrato estaba cotizando alrededor de 0,000585 dólares — haciendo que el cargo de 0,33 dólares fuera aproximadamente 564× el precio del contrato. ⚠️
Para los shorts apalancados, ese único cargo borró el margen disponible y provocó liquidaciones.
Una cuenta reportada terminó mostrando un saldo de -1,46M de dólares. 🩸
Gate afirma que alrededor de 200 cuentas se vieron afectadas y que cubrirá las pérdidas.
Pero hay otra cara de esta historia:
Los traders en largo supuestamente recibieron créditos inusualmente grandes — y Gate no ha dicho cómo se manejarán esos fondos. 👀
Una posición de trading no se destruyó por el precio.
Se destruyó por un error de nomenclatura.
$GATA $BEN.US $BTC
#Crypto #Gate #Trading #Bitcoin #DeFi
Un trader acaba de perder 1,46 MILLONES de dólares sin que el mercado colapsara. 😳💸
No hubo una caída del 50%.
No hubo una vela de cisne negro.
No hubo una cascada masiva de liquidaciones.
El problema fue un cargo por dividendo de 0,33 dólares en Gate.
Gate dice que aplicó por error el dividendo del activo equivocado al contrato BENUSDT. El contrato estaba cotizando alrededor de 0,000585 dólares — haciendo que el cargo de 0,33 dólares fuera aproximadamente 564× el precio del contrato. ⚠️
Para los shorts apalancados, ese único cargo borró el margen disponible y provocó liquidaciones.
Una cuenta reportada terminó mostrando un saldo de -1,46M de dólares. 🩸
Gate afirma que alrededor de 200 cuentas se vieron afectadas y que cubrirá las pérdidas.
Pero hay otra cara de esta historia:
Los traders en largo supuestamente recibieron créditos inusualmente grandes — y Gate no ha dicho cómo se manejarán esos fondos. 👀
Una posición de trading no se destruyó por el precio.
Se destruyó por un error de nomenclatura.
$GATA $BEN.US $BTC
#Crypto #Gate #Trading #Bitcoin #DeFi
No hubo una caída del 50%.
No hubo una vela de cisne negro.
No hubo una cascada masiva de liquidaciones.
El problema fue un cargo por dividendo de 0,33 dólares en Gate.
Gate dice que aplicó por error el dividendo del activo equivocado al contrato BENUSDT. El contrato estaba cotizando alrededor de 0,000585 dólares — haciendo que el cargo de 0,33 dólares fuera aproximadamente 564× el precio del contrato. ⚠️
Para los shorts apalancados, ese único cargo borró el margen disponible y provocó liquidaciones.
Una cuenta reportada terminó mostrando un saldo de -1,46M de dólares. 🩸
Gate afirma que alrededor de 200 cuentas se vieron afectadas y que cubrirá las pérdidas.
Pero hay otra cara de esta historia:
Los traders en largo supuestamente recibieron créditos inusualmente grandes — y Gate no ha dicho cómo se manejarán esos fondos. 👀
Una posición de trading no se destruyó por el precio.
Se destruyó por un error de nomenclatura.
$GATA $BEN.US $BTC
#Crypto #Gate #Trading #Bitcoin #DeFi
BTC+1,06%
BENUS+0,36%
161
·
--
Artículo
Gate explota 4,34 millones en órdenes largas en 4 segundos; un día de liquidación supera a Bybit en un 41%Hay menos operaciones de Gate, pero las posiciones son más pesadas.
En 24 horas, Gate liquidó 26,45 millones de dólares; es un 41% más que Bybit, y además hay un 35% menos de operaciones. El promedio por operación es de 3682 dólares, 2,2 veces el de Bybit.
A las 4:30 p. m., Gate conectó 5 órdenes largas en una ráfaga de 4 segundos, por un total de 4,34 millones; Ethereum 2,41 millones y STONKS 1,16 millones, lo que representa el 16% de todo su día. Monedas no relacionadas fueron liquidadas en el mismo segundo; como si una cuenta con todo el capital explotara de golpe.
Durante todo el día, el 78% de las liquidaciones fueron de posiciones largas.
¿Te atreves a mantener en una sola cuenta varias órdenes largas de distintas monedas?
#爆仓 #Gate
$ETH
Ver en tiempo real: https://www.coinboss.com/zh/liquidations
Gate explota 4,34 millones en órdenes largas en 4 segundos; un día de liquidación supera a Bybit en un 41%
Hay menos operaciones de Gate, pero las posiciones son más pesadas.
En 24 horas, Gate liquidó 26,45 millones de dólares; es un 41% más que Bybit, y además hay un 35% menos de operaciones. El promedio por operación es de 3682 dólares, 2,2 veces el de Bybit.
A las 4:30 p. m., Gate conectó 5 órdenes largas en una ráfaga de 4 segundos, por un total de 4,34 millones; Ethereum 2,41 millones y STONKS 1,16 millones, lo que representa el 16% de todo su día. Monedas no relacionadas fueron liquidadas en el mismo segundo; como si una cuenta con todo el capital explotara de golpe.
Durante todo el día, el 78% de las liquidaciones fueron de posiciones largas.
¿Te atreves a mantener en una sola cuenta varias órdenes largas de distintas monedas?
#爆仓 #Gate
$ETH
Ver en tiempo real: https://www.coinboss.com/zh/liquidations
En 24 horas, Gate liquidó 26,45 millones de dólares; es un 41% más que Bybit, y además hay un 35% menos de operaciones. El promedio por operación es de 3682 dólares, 2,2 veces el de Bybit.
A las 4:30 p. m., Gate conectó 5 órdenes largas en una ráfaga de 4 segundos, por un total de 4,34 millones; Ethereum 2,41 millones y STONKS 1,16 millones, lo que representa el 16% de todo su día. Monedas no relacionadas fueron liquidadas en el mismo segundo; como si una cuenta con todo el capital explotara de golpe.
Durante todo el día, el 78% de las liquidaciones fueron de posiciones largas.
¿Te atreves a mantener en una sola cuenta varias órdenes largas de distintas monedas?
#爆仓 #Gate
$ETH
Ver en tiempo real: https://www.coinboss.com/zh/liquidations
129
·
--
Artículo
Ethereum cayó menos de 1% y en una hora Gate liquidó más de 3,88 millones en posiciones largasEn la última hora, Gate se convirtió en una zona especialmente golpeada para los largos: liquidaciones por 38,8 millones de dólares, más que los 22,4 millones de Binance, y casi todos eran largos. En condiciones normales, es solo alrededor de una quinta parte de Binance.
Aún es más llamativa la concentración. En 186 operaciones, las 35 más grandes suman 3,82 millones; de esas, 29 son de Ethereum, con precios agrupados entre 2658 y 2669, cerrando en tramos de 100.000 y 200.000 dólares. Parece que son varias posiciones grandes que fueron liquidándose por tramos, no es pánico de pequeños inversores.
Ethereum cayó de 2679 a 2658 en poco más de una hora, sin bajar ni 1%. Con el apalancamiento lo suficientemente alto, con este retroceso ya alcanza.
$ETH #以太坊 #爆仓 #Gate
Cuando abres una posición larga en Ethereum, ¿normalmente usas cuántas veces de apalancamiento?
Ethereum cayó menos de 1% y en una hora Gate liquidó más de 3,88 millones en posiciones largas
En la última hora, Gate se convirtió en una zona especialmente golpeada para los largos: liquidaciones por 38,8 millones de dólares, más que los 22,4 millones de Binance, y casi todos eran largos. En condiciones normales, es solo alrededor de una quinta parte de Binance.
Aún es más llamativa la concentración. En 186 operaciones, las 35 más grandes suman 3,82 millones; de esas, 29 son de Ethereum, con precios agrupados entre 2658 y 2669, cerrando en tramos de 100.000 y 200.000 dólares. Parece que son varias posiciones grandes que fueron liquidándose por tramos, no es pánico de pequeños inversores.
Ethereum cayó de 2679 a 2658 en poco más de una hora, sin bajar ni 1%. Con el apalancamiento lo suficientemente alto, con este retroceso ya alcanza.
$ETH #以太坊 #爆仓 #Gate
Cuando abres una posición larga en Ethereum, ¿normalmente usas cuántas veces de apalancamiento?
Aún es más llamativa la concentración. En 186 operaciones, las 35 más grandes suman 3,82 millones; de esas, 29 son de Ethereum, con precios agrupados entre 2658 y 2669, cerrando en tramos de 100.000 y 200.000 dólares. Parece que son varias posiciones grandes que fueron liquidándose por tramos, no es pánico de pequeños inversores.
Ethereum cayó de 2679 a 2658 en poco más de una hora, sin bajar ni 1%. Con el apalancamiento lo suficientemente alto, con este retroceso ya alcanza.
$ETH #以太坊 #爆仓 #Gate
Cuando abres una posición larga en Ethereum, ¿normalmente usas cuántas veces de apalancamiento?
237
·
--
📰 OKX y Gate, después de conectar con Robinhood Chain, impulsan principalmente el comercio sin gas; parece que están quemando dinero y subsidiando a los usuarios, pero en realidad la cuenta quizá no sea tan mala.
Calculando de forma aproximada el volumen de operaciones, el número de transacciones y la tarifa media de gas desde el lanzamiento de funciones hasta la tarde del 8 de septiembre, el subsidio acumulado de ambas partes ronda los 130.000 a 150.000 dólares. La gran mayoría proviene de OKX; como el tiempo de lanzamiento de Gate aún es relativamente corto, su proporción es menor.
🔥 Pero por el otro lado, el Swap en sí cobra comisiones. Si calculamos al 0,5%, los ingresos por comisiones en el mismo periodo ya superan los 700.000 dólares; solo con este concepto, lo más probable es que se cubran los costos de gas.
Pongamos un ejemplo directo: en un Meme Swap de 100 dólares, la plataforma cobra una comisión de 0,5 dólares; el gas que paga por el usuario podría ser de apenas 0,1 a 0,2 dólares. Para ser sinceros, esto se parece más a que sacan una pequeña parte de las comisiones para resolver el costo on-chain que más molesta a los usuarios.
💡 Los usuarios no necesitan retirar monedas ni preparar ETH adicional; el dinero sigue quedando en la cuenta del exchange. Más adelante, incluso pueden seguir haciendo spot, derivados/contratos, gestión patrimonial, o traer nuevas recargas y operaciones. Un exchange invierte el costo de decenas de miles de dólares y, a cambio, obtiene el punto de entrada al trading, la retención de usuarios y la acumulación de fondos. Esa cuenta, de verdad, sale bien.
🤔 ¿Crees que este “sin gas” es un beneficio real para los usuarios, o que el exchange usa un costo pequeño para comprar retención? #RobinhoodChain #OKX #Gate #Meme交易
📰 OKX y Gate, después de conectar con Robinhood Chain, impulsan principalmente el comercio sin gas; parece que están quemando dinero y subsidiando a los usuarios, pero en realidad la cuenta quizá no sea tan mala.
Calculando de forma aproximada el volumen de operaciones, el número de transacciones y la tarifa media de gas desde el lanzamiento de funciones hasta la tarde del 8 de septiembre, el subsidio acumulado de ambas partes ronda los 130.000 a 150.000 dólares. La gran mayoría proviene de OKX; como el tiempo de lanzamiento de Gate aún es relativamente corto, su proporción es menor.
🔥 Pero por el otro lado, el Swap en sí cobra comisiones. Si calculamos al 0,5%, los ingresos por comisiones en el mismo periodo ya superan los 700.000 dólares; solo con este concepto, lo más probable es que se cubran los costos de gas.
Pongamos un ejemplo directo: en un Meme Swap de 100 dólares, la plataforma cobra una comisión de 0,5 dólares; el gas que paga por el usuario podría ser de apenas 0,1 a 0,2 dólares. Para ser sinceros, esto se parece más a que sacan una pequeña parte de las comisiones para resolver el costo on-chain que más molesta a los usuarios.
💡 Los usuarios no necesitan retirar monedas ni preparar ETH adicional; el dinero sigue quedando en la cuenta del exchange. Más adelante, incluso pueden seguir haciendo spot, derivados/contratos, gestión patrimonial, o traer nuevas recargas y operaciones. Un exchange invierte el costo de decenas de miles de dólares y, a cambio, obtiene el punto de entrada al trading, la retención de usuarios y la acumulación de fondos. Esa cuenta, de verdad, sale bien.
🤔 ¿Crees que este “sin gas” es un beneficio real para los usuarios, o que el exchange usa un costo pequeño para comprar retención? #RobinhoodChain #OKX #Gate #Meme交易
Calculando de forma aproximada el volumen de operaciones, el número de transacciones y la tarifa media de gas desde el lanzamiento de funciones hasta la tarde del 8 de septiembre, el subsidio acumulado de ambas partes ronda los 130.000 a 150.000 dólares. La gran mayoría proviene de OKX; como el tiempo de lanzamiento de Gate aún es relativamente corto, su proporción es menor.
🔥 Pero por el otro lado, el Swap en sí cobra comisiones. Si calculamos al 0,5%, los ingresos por comisiones en el mismo periodo ya superan los 700.000 dólares; solo con este concepto, lo más probable es que se cubran los costos de gas.
Pongamos un ejemplo directo: en un Meme Swap de 100 dólares, la plataforma cobra una comisión de 0,5 dólares; el gas que paga por el usuario podría ser de apenas 0,1 a 0,2 dólares. Para ser sinceros, esto se parece más a que sacan una pequeña parte de las comisiones para resolver el costo on-chain que más molesta a los usuarios.
💡 Los usuarios no necesitan retirar monedas ni preparar ETH adicional; el dinero sigue quedando en la cuenta del exchange. Más adelante, incluso pueden seguir haciendo spot, derivados/contratos, gestión patrimonial, o traer nuevas recargas y operaciones. Un exchange invierte el costo de decenas de miles de dólares y, a cambio, obtiene el punto de entrada al trading, la retención de usuarios y la acumulación de fondos. Esa cuenta, de verdad, sale bien.
🤔 ¿Crees que este “sin gas” es un beneficio real para los usuarios, o que el exchange usa un costo pequeño para comprar retención? #RobinhoodChain #OKX #Gate #Meme交易
154
·
--
Le eché un vistazo a la línea temporal oficial de Gate y, cuanto más la miraba, más parecía un ataque de ingeniería social de “cuchillo lento”, en lugar de que la plataforma hubiera sido vulnerada.
Repasemos algunos puntos clave:
· 7/4 El nuevo dispositivo inicia un restablecimiento del teléfono + correo electrónico; verificación aprobada
· 7/5 Se desvincula el teléfono; verificación secundaria de la cara y del historial de transacciones
· 7/6 Se restablece el verificador de Google y la contraseña; validación en todo momento
· 7/7 El atacante inicia sesión con “dispositivo antiguo + contraseña antigua” y retira fondos en lotes hacia una dirección nueva
· 7/8 El usuario solo entonces detecta la anomalía y contacta al servicio de atención al cliente
La versión de Gate es que, a partir de una evaluación inicial, se trata de un caso aislado; no existe una vulnerabilidad del sistema. Podría estar relacionado con una posible filtración de información del usuario, y se comunicarán los resultados detallados de la investigación.
Mi observación se resume en tres puntos:
1. Desde el cambio de credenciales hasta el retiro transcurrieron tres días; con mucha probabilidad, el atacante tenía información de identidad completa (documentos, pedidos históricos e incluso materiales de la cara), lo que le permitió superar los controles de riesgo en cadena;
2. Que con “dispositivo antiguo, contraseña antigua” se pueda ordenar y retirar directamente indica que el mecanismo de huella del dispositivo y la lista blanca de direcciones todavía tiene margen de mejora en escenarios extremos;
3. Lo que puede hacer un usuario común es bastante simple: lista blanca de direcciones para retiros + bloqueo/“lock”, correo electrónico independiente, desactivar el 2FA por SMS y cambiarlo por una clave de hardware, y no dejar en el historial del chat el anverso y reverso del documento de identidad ni el selfie.
Independientemente de cómo se califique finalmente el incidente, esta vez sirve como recordatorio: el límite de seguridad de un CEX está a medias en la plataforma y a medias en tus propias manos.
#Gate #交易所安全 #Autocustodia
Le eché un vistazo a la línea temporal oficial de Gate y, cuanto más la miraba, más parecía un ataque de ingeniería social de “cuchillo lento”, en lugar de que la plataforma hubiera sido vulnerada.
Repasemos algunos puntos clave:
· 7/4 El nuevo dispositivo inicia un restablecimiento del teléfono + correo electrónico; verificación aprobada
· 7/5 Se desvincula el teléfono; verificación secundaria de la cara y del historial de transacciones
· 7/6 Se restablece el verificador de Google y la contraseña; validación en todo momento
· 7/7 El atacante inicia sesión con “dispositivo antiguo + contraseña antigua” y retira fondos en lotes hacia una dirección nueva
· 7/8 El usuario solo entonces detecta la anomalía y contacta al servicio de atención al cliente
La versión de Gate es que, a partir de una evaluación inicial, se trata de un caso aislado; no existe una vulnerabilidad del sistema. Podría estar relacionado con una posible filtración de información del usuario, y se comunicarán los resultados detallados de la investigación.
Mi observación se resume en tres puntos:
1. Desde el cambio de credenciales hasta el retiro transcurrieron tres días; con mucha probabilidad, el atacante tenía información de identidad completa (documentos, pedidos históricos e incluso materiales de la cara), lo que le permitió superar los controles de riesgo en cadena;
2. Que con “dispositivo antiguo, contraseña antigua” se pueda ordenar y retirar directamente indica que el mecanismo de huella del dispositivo y la lista blanca de direcciones todavía tiene margen de mejora en escenarios extremos;
3. Lo que puede hacer un usuario común es bastante simple: lista blanca de direcciones para retiros + bloqueo/“lock”, correo electrónico independiente, desactivar el 2FA por SMS y cambiarlo por una clave de hardware, y no dejar en el historial del chat el anverso y reverso del documento de identidad ni el selfie.
Independientemente de cómo se califique finalmente el incidente, esta vez sirve como recordatorio: el límite de seguridad de un CEX está a medias en la plataforma y a medias en tus propias manos.
#Gate #交易所安全 #Autocustodia
Repasemos algunos puntos clave:
· 7/4 El nuevo dispositivo inicia un restablecimiento del teléfono + correo electrónico; verificación aprobada
· 7/5 Se desvincula el teléfono; verificación secundaria de la cara y del historial de transacciones
· 7/6 Se restablece el verificador de Google y la contraseña; validación en todo momento
· 7/7 El atacante inicia sesión con “dispositivo antiguo + contraseña antigua” y retira fondos en lotes hacia una dirección nueva
· 7/8 El usuario solo entonces detecta la anomalía y contacta al servicio de atención al cliente
La versión de Gate es que, a partir de una evaluación inicial, se trata de un caso aislado; no existe una vulnerabilidad del sistema. Podría estar relacionado con una posible filtración de información del usuario, y se comunicarán los resultados detallados de la investigación.
Mi observación se resume en tres puntos:
1. Desde el cambio de credenciales hasta el retiro transcurrieron tres días; con mucha probabilidad, el atacante tenía información de identidad completa (documentos, pedidos históricos e incluso materiales de la cara), lo que le permitió superar los controles de riesgo en cadena;
2. Que con “dispositivo antiguo, contraseña antigua” se pueda ordenar y retirar directamente indica que el mecanismo de huella del dispositivo y la lista blanca de direcciones todavía tiene margen de mejora en escenarios extremos;
3. Lo que puede hacer un usuario común es bastante simple: lista blanca de direcciones para retiros + bloqueo/“lock”, correo electrónico independiente, desactivar el 2FA por SMS y cambiarlo por una clave de hardware, y no dejar en el historial del chat el anverso y reverso del documento de identidad ni el selfie.
Independientemente de cómo se califique finalmente el incidente, esta vez sirve como recordatorio: el límite de seguridad de un CEX está a medias en la plataforma y a medias en tus propias manos.
#Gate #交易所安全 #Autocustodia
104
Respuesta de Gate al incidente de robo de activos: preliminarmente, se trata de un caso aislado, no de una vulnerabilidad del sistema
Después de revisar la cronología divulgada por Gate, para ser honestos, debería preocuparnos más que un simple “robo”.
Resumen de los puntos clave:
· El 7/4, el usuario restableció el teléfono y el correo electrónico en un dispositivo nuevo; la verificación fue aprobada
· El 7/5, desvinculó el teléfono; tras una segunda confirmación que incluyó reconocimiento facial y el historial de transacciones
· El 7/6, restableció el verificador de Google y la contraseña; toda la verificación se completó con éxito
· El 7/7, inició sesión en el dispositivo antiguo con la contraseña antigua y realizó retiros por lotes a una dirección nueva
· El 7/8, el usuario recién informó el robo
Gate considera inicialmente que es un caso individual, que el sitio funciona con normalidad y que la tendencia apunta a una filtración de información del lado del usuario; los detalles se divulgarán tras la investigación.
Mi punto de vista: en este proceso, cada una de las medidas de control de riesgos de la plataforma se activó: no faltó ninguna verificación, ni facial, ni el historial de transacciones, ni la confirmación en segunda instancia. El problema parece estar más bien en el origen: el atacante pudo haber controlado simultáneamente el dispositivo, la contraseña y el correo electrónico desde antes; es decir, “entra al proceso con una identidad completa”.
Tres recordatorios para mí:
1. El correo electrónico debe tener una contraseña fuerte e independiente + 2FA; es la llave maestra de todas las cuentas
2. Revisar periódicamente la copia de seguridad del verificador de Google y los dispositivos vinculados; no dejes que el restablecimiento en un dispositivo nuevo se convierta en un punto ciego
3. Almacenar los activos de gran cuantía por capas; en los exchanges, dejar solo la parte que se usa para operar
Antes de que Gate divulgue oficialmente los detalles, no saquen conclusiones apresuradas, pero revisen primero los ajustes de seguridad de su cuenta; nunca saldrá perdiendo.
#Gate #账户安全 #加密安全
Respuesta de Gate al incidente de robo de activos: preliminarmente, se trata de un caso aislado, no de una vulnerabilidad del sistema
Después de revisar la cronología divulgada por Gate, para ser honestos, debería preocuparnos más que un simple “robo”.
Resumen de los puntos clave:
· El 7/4, el usuario restableció el teléfono y el correo electrónico en un dispositivo nuevo; la verificación fue aprobada
· El 7/5, desvinculó el teléfono; tras una segunda confirmación que incluyó reconocimiento facial y el historial de transacciones
· El 7/6, restableció el verificador de Google y la contraseña; toda la verificación se completó con éxito
· El 7/7, inició sesión en el dispositivo antiguo con la contraseña antigua y realizó retiros por lotes a una dirección nueva
· El 7/8, el usuario recién informó el robo
Gate considera inicialmente que es un caso individual, que el sitio funciona con normalidad y que la tendencia apunta a una filtración de información del lado del usuario; los detalles se divulgarán tras la investigación.
Mi punto de vista: en este proceso, cada una de las medidas de control de riesgos de la plataforma se activó: no faltó ninguna verificación, ni facial, ni el historial de transacciones, ni la confirmación en segunda instancia. El problema parece estar más bien en el origen: el atacante pudo haber controlado simultáneamente el dispositivo, la contraseña y el correo electrónico desde antes; es decir, “entra al proceso con una identidad completa”.
Tres recordatorios para mí:
1. El correo electrónico debe tener una contraseña fuerte e independiente + 2FA; es la llave maestra de todas las cuentas
2. Revisar periódicamente la copia de seguridad del verificador de Google y los dispositivos vinculados; no dejes que el restablecimiento en un dispositivo nuevo se convierta en un punto ciego
3. Almacenar los activos de gran cuantía por capas; en los exchanges, dejar solo la parte que se usa para operar
Antes de que Gate divulgue oficialmente los detalles, no saquen conclusiones apresuradas, pero revisen primero los ajustes de seguridad de su cuenta; nunca saldrá perdiendo.
#Gate #账户安全 #加密安全
Después de revisar la cronología divulgada por Gate, para ser honestos, debería preocuparnos más que un simple “robo”.
Resumen de los puntos clave:
· El 7/4, el usuario restableció el teléfono y el correo electrónico en un dispositivo nuevo; la verificación fue aprobada
· El 7/5, desvinculó el teléfono; tras una segunda confirmación que incluyó reconocimiento facial y el historial de transacciones
· El 7/6, restableció el verificador de Google y la contraseña; toda la verificación se completó con éxito
· El 7/7, inició sesión en el dispositivo antiguo con la contraseña antigua y realizó retiros por lotes a una dirección nueva
· El 7/8, el usuario recién informó el robo
Gate considera inicialmente que es un caso individual, que el sitio funciona con normalidad y que la tendencia apunta a una filtración de información del lado del usuario; los detalles se divulgarán tras la investigación.
Mi punto de vista: en este proceso, cada una de las medidas de control de riesgos de la plataforma se activó: no faltó ninguna verificación, ni facial, ni el historial de transacciones, ni la confirmación en segunda instancia. El problema parece estar más bien en el origen: el atacante pudo haber controlado simultáneamente el dispositivo, la contraseña y el correo electrónico desde antes; es decir, “entra al proceso con una identidad completa”.
Tres recordatorios para mí:
1. El correo electrónico debe tener una contraseña fuerte e independiente + 2FA; es la llave maestra de todas las cuentas
2. Revisar periódicamente la copia de seguridad del verificador de Google y los dispositivos vinculados; no dejes que el restablecimiento en un dispositivo nuevo se convierta en un punto ciego
3. Almacenar los activos de gran cuantía por capas; en los exchanges, dejar solo la parte que se usa para operar
Antes de que Gate divulgue oficialmente los detalles, no saquen conclusiones apresuradas, pero revisen primero los ajustes de seguridad de su cuenta; nunca saldrá perdiendo.
#Gate #账户安全 #加密安全
158
·
--
Verificado
Una de las mayores bolsas de criptomonedas del mundo está moviendo la liquidez de stablecoin onchain. 🏔️
Atendiendo a 50M+ usuarios en todo el mundo, #Gate ha implementado $50M+ de $USD1 de World Liberty Financial desde su exchange hacia Dolomite, añadiendo nueva utilidad onchain para $WLFI el ecosistema.
Gate está ampliando USD1, pasando de la distribución en exchange al despliegue onchain.
El depósito de $50M+ proporciona liquidez que respalda la actividad de préstamos, con Dolomite ofreciendo la infraestructura de mercado onchain.
La liquidez a escala de exchange se está moviendo onchain, impulsando mercados de préstamos abiertos y un nuevo sistema financiero.
Ha comenzado la era de las finanzas onchain.
Explora el programa: https://www.gate.com/staking/USD1
Explora Dolomite: https://app.dolomite.io
Una de las mayores bolsas de criptomonedas del mundo está moviendo la liquidez de stablecoin onchain. 🏔️
Atendiendo a 50M+ usuarios en todo el mundo, #Gate ha implementado $50M+ de $USD1 de World Liberty Financial desde su exchange hacia Dolomite, añadiendo nueva utilidad onchain para $WLFI el ecosistema.
Gate está ampliando USD1, pasando de la distribución en exchange al despliegue onchain.
El depósito de $50M+ proporciona liquidez que respalda la actividad de préstamos, con Dolomite ofreciendo la infraestructura de mercado onchain.
La liquidez a escala de exchange se está moviendo onchain, impulsando mercados de préstamos abiertos y un nuevo sistema financiero.
Ha comenzado la era de las finanzas onchain.
Explora el programa: https://www.gate.com/staking/USD1
Explora Dolomite: https://app.dolomite.io
Atendiendo a 50M+ usuarios en todo el mundo, #Gate ha implementado $50M+ de $USD1 de World Liberty Financial desde su exchange hacia Dolomite, añadiendo nueva utilidad onchain para $WLFI el ecosistema.
Gate está ampliando USD1, pasando de la distribución en exchange al despliegue onchain.
El depósito de $50M+ proporciona liquidez que respalda la actividad de préstamos, con Dolomite ofreciendo la infraestructura de mercado onchain.
La liquidez a escala de exchange se está moviendo onchain, impulsando mercados de préstamos abiertos y un nuevo sistema financiero.
Ha comenzado la era de las finanzas onchain.
Explora el programa: https://www.gate.com/staking/USD1
Explora Dolomite: https://app.dolomite.io
8
1.4k
·
--
Artículo
Gate: una sola operación de 310.000 dólares, que se llevó el 23% de las liquidaciones de Bitcoin en 1 horaLa liquidación de Bitcoin en esta hora: casi una cuarta parte la cargó una sola persona.
En el intercambio Gate, una orden larga por 77.785,8 dólares fue liquidada en una sola operación, por un valor de 310.000 dólares. Esta operación representa el 23,4% de los 13,27 millones de dólares en liquidaciones de Bitcoin en toda la web durante 1 hora. No es un montón de traders minoristas que fueron deteniéndose de forma dispersa: es gente con posiciones grandes a la que le señalaron de forma individual.
Amplía para ver el panorama general: en esta hora, en toda la web se liquidaron posiciones por 59,85 millones de dólares, y el 82% eran posiciones largas. En comparación con las 24 horas, donde el porcentaje de largos era del 53%, aquí se disparó de forma abrupta. En Ethereum, en 1 hora se liquidaron 15,57 millones de dólares, con un 88% en largos; en SOL, 7,75 millones de dólares, sin que ni una sola orden en corto fuera liquidada: todos se colocaron en largo y quedaron sepultados.
Gate: una sola operación de 310.000 dólares, que se llevó el 23% de las liquidaciones de Bitcoin en 1 hora
La liquidación de Bitcoin en esta hora: casi una cuarta parte la cargó una sola persona.
En el intercambio Gate, una orden larga por 77.785,8 dólares fue liquidada en una sola operación, por un valor de 310.000 dólares. Esta operación representa el 23,4% de los 13,27 millones de dólares en liquidaciones de Bitcoin en toda la web durante 1 hora. No es un montón de traders minoristas que fueron deteniéndose de forma dispersa: es gente con posiciones grandes a la que le señalaron de forma individual.
Amplía para ver el panorama general: en esta hora, en toda la web se liquidaron posiciones por 59,85 millones de dólares, y el 82% eran posiciones largas. En comparación con las 24 horas, donde el porcentaje de largos era del 53%, aquí se disparó de forma abrupta. En Ethereum, en 1 hora se liquidaron 15,57 millones de dólares, con un 88% en largos; en SOL, 7,75 millones de dólares, sin que ni una sola orden en corto fuera liquidada: todos se colocaron en largo y quedaron sepultados.
En el intercambio Gate, una orden larga por 77.785,8 dólares fue liquidada en una sola operación, por un valor de 310.000 dólares. Esta operación representa el 23,4% de los 13,27 millones de dólares en liquidaciones de Bitcoin en toda la web durante 1 hora. No es un montón de traders minoristas que fueron deteniéndose de forma dispersa: es gente con posiciones grandes a la que le señalaron de forma individual.
Amplía para ver el panorama general: en esta hora, en toda la web se liquidaron posiciones por 59,85 millones de dólares, y el 82% eran posiciones largas. En comparación con las 24 horas, donde el porcentaje de largos era del 53%, aquí se disparó de forma abrupta. En Ethereum, en 1 hora se liquidaron 15,57 millones de dólares, con un 88% en largos; en SOL, 7,75 millones de dólares, sin que ni una sola orden en corto fuera liquidada: todos se colocaron en largo y quedaron sepultados.
259
·
--
Gate responde sobre el incidente de robo de activos de usuarios: en la fase inicial se considera un caso aislado, no un fallo del sistema
La plataforma ya ha iniciado una investigación urgente; la cronología proporcionada merece que todos la revisen paso a paso👇
• 7/4 Solicitud de restablecer el teléfono + el correo desde un dispositivo nuevo, verificada
• 7/5 Desvinculación del teléfono; confirmación adicional con reconocimiento facial y el historial de transacciones
• 7/6 Restablecimiento del código de verificación y la contraseña de Google
• 7/7 El dispositivo antiguo inicia sesión con la contraseña anterior; varias retiradas se realizan hacia una dirección nueva
• 7/8 El usuario recién detecta la anomalía y la informa
Gate estima inicialmente que podría estar relacionado con la filtración de información del usuario. El sitio web funciona con normalidad; los detalles se divulgarán tras finalizar la investigación.
Lo realmente desgarrador es esto—el atacante, desde el cambio de vinculación hasta vaciar la cuenta, tardó exactamente 3 días. Durante ese tiempo, cada uno de los correos electrónicos de recordatorio de seguridad enviados por la plataforma, los usuarios no los abrieron.
Algunas acciones de autoverificación; se recomienda hacerlas esta noche:
1⃣ Activar la doble verificación en el correo; cualquier cambio en la seguridad mediante correo debe leerse al instante
2⃣ Activar la lista blanca de retiros; forzar un periodo de enfriamiento de 24h para nuevas direcciones
3⃣ No guardar juntos en el mismo dispositivo el API Key, el verificador de Google y la contraseña
4⃣ Limpiar periódicamente el historial de inicio de sesión en el dispositivo antiguo
Lo que el exchange puede hacer es control de riesgos; lo único que puede salvar tu cuenta es tu propio hábito de verificación.
#Gate #账户安全 #资产被盗
Gate responde sobre el incidente de robo de activos de usuarios: en la fase inicial se considera un caso aislado, no un fallo del sistema
La plataforma ya ha iniciado una investigación urgente; la cronología proporcionada merece que todos la revisen paso a paso👇
• 7/4 Solicitud de restablecer el teléfono + el correo desde un dispositivo nuevo, verificada
• 7/5 Desvinculación del teléfono; confirmación adicional con reconocimiento facial y el historial de transacciones
• 7/6 Restablecimiento del código de verificación y la contraseña de Google
• 7/7 El dispositivo antiguo inicia sesión con la contraseña anterior; varias retiradas se realizan hacia una dirección nueva
• 7/8 El usuario recién detecta la anomalía y la informa
Gate estima inicialmente que podría estar relacionado con la filtración de información del usuario. El sitio web funciona con normalidad; los detalles se divulgarán tras finalizar la investigación.
Lo realmente desgarrador es esto—el atacante, desde el cambio de vinculación hasta vaciar la cuenta, tardó exactamente 3 días. Durante ese tiempo, cada uno de los correos electrónicos de recordatorio de seguridad enviados por la plataforma, los usuarios no los abrieron.
Algunas acciones de autoverificación; se recomienda hacerlas esta noche:
1⃣ Activar la doble verificación en el correo; cualquier cambio en la seguridad mediante correo debe leerse al instante
2⃣ Activar la lista blanca de retiros; forzar un periodo de enfriamiento de 24h para nuevas direcciones
3⃣ No guardar juntos en el mismo dispositivo el API Key, el verificador de Google y la contraseña
4⃣ Limpiar periódicamente el historial de inicio de sesión en el dispositivo antiguo
Lo que el exchange puede hacer es control de riesgos; lo único que puede salvar tu cuenta es tu propio hábito de verificación.
#Gate #账户安全 #资产被盗
La plataforma ya ha iniciado una investigación urgente; la cronología proporcionada merece que todos la revisen paso a paso👇
• 7/4 Solicitud de restablecer el teléfono + el correo desde un dispositivo nuevo, verificada
• 7/5 Desvinculación del teléfono; confirmación adicional con reconocimiento facial y el historial de transacciones
• 7/6 Restablecimiento del código de verificación y la contraseña de Google
• 7/7 El dispositivo antiguo inicia sesión con la contraseña anterior; varias retiradas se realizan hacia una dirección nueva
• 7/8 El usuario recién detecta la anomalía y la informa
Gate estima inicialmente que podría estar relacionado con la filtración de información del usuario. El sitio web funciona con normalidad; los detalles se divulgarán tras finalizar la investigación.
Lo realmente desgarrador es esto—el atacante, desde el cambio de vinculación hasta vaciar la cuenta, tardó exactamente 3 días. Durante ese tiempo, cada uno de los correos electrónicos de recordatorio de seguridad enviados por la plataforma, los usuarios no los abrieron.
Algunas acciones de autoverificación; se recomienda hacerlas esta noche:
1⃣ Activar la doble verificación en el correo; cualquier cambio en la seguridad mediante correo debe leerse al instante
2⃣ Activar la lista blanca de retiros; forzar un periodo de enfriamiento de 24h para nuevas direcciones
3⃣ No guardar juntos en el mismo dispositivo el API Key, el verificador de Google y la contraseña
4⃣ Limpiar periódicamente el historial de inicio de sesión en el dispositivo antiguo
Lo que el exchange puede hacer es control de riesgos; lo único que puede salvar tu cuenta es tu propio hábito de verificación.
#Gate #账户安全 #资产被盗
93
·
--
Polémica por la respuesta de Gate sobre activos robados: primeras conclusiones sugieren casos aislados
Según la declaración oficial de Gate, el usuario implicado restableció los elementos de seguridad del teléfono y del correo mediante un nuevo dispositivo el 4 de julio, y completó las verificaciones necesarias; el 5 de julio solicitó la desvinculación del teléfono, y tras una verificación adicional mediante reconocimiento facial y el historial de transacciones, se aprobó; el 6 de julio restableció el código de verificación y la contraseña de Google, y todo el proceso pasó las comprobaciones.
Las principales dudas surgieron el 7 de julio: el atacante inició sesión directamente en el dispositivo antiguo con la contraseña anterior y realizó múltiples retiros hacia una nueva dirección; el 8 de julio, el usuario solo entonces detectó la anomalía y la reportó.
Gate afirma que el sitio web funciona con normalidad y que no existen vulnerabilidades de seguridad sistémicas; las primeras evaluaciones indican que podría estar relacionado con la filtración de información del lado del usuario, y los detalles se divulgarán una vez finalizada la investigación.
Puntos a tener en cuenta y que conviene vigilar:
· El restablecimiento de elementos de seguridad en un nuevo dispositivo + desvincular el teléfono + cambiar la contraseña es el tríptico típico de la toma de control de una cuenta
· Que el dispositivo antiguo aún permita iniciar sesión con la contraseña anterior indica que posiblemente se hayan robado credenciales locales o cookies
· Del cambio de vinculación al retiro transcurren varios días: durante ese periodo de silencio, la seguridad no activó alertas ni bloqueos
Recomendación de autoanálisis: cambia periódicamente tu contraseña, activa la lista blanca de retiros y la demora de confirmación, revisa los dispositivos autorizados y las claves de API; desconfía de enlaces de phishing y de troyanos en el portapapeles. Por muy sólido que sea el exchange, la última barrera para la seguridad de tu clave privada y tu cuenta siempre debe estar en tus manos.
#Gate #交易所安全 #资产被盗
Polémica por la respuesta de Gate sobre activos robados: primeras conclusiones sugieren casos aislados
Según la declaración oficial de Gate, el usuario implicado restableció los elementos de seguridad del teléfono y del correo mediante un nuevo dispositivo el 4 de julio, y completó las verificaciones necesarias; el 5 de julio solicitó la desvinculación del teléfono, y tras una verificación adicional mediante reconocimiento facial y el historial de transacciones, se aprobó; el 6 de julio restableció el código de verificación y la contraseña de Google, y todo el proceso pasó las comprobaciones.
Las principales dudas surgieron el 7 de julio: el atacante inició sesión directamente en el dispositivo antiguo con la contraseña anterior y realizó múltiples retiros hacia una nueva dirección; el 8 de julio, el usuario solo entonces detectó la anomalía y la reportó.
Gate afirma que el sitio web funciona con normalidad y que no existen vulnerabilidades de seguridad sistémicas; las primeras evaluaciones indican que podría estar relacionado con la filtración de información del lado del usuario, y los detalles se divulgarán una vez finalizada la investigación.
Puntos a tener en cuenta y que conviene vigilar:
· El restablecimiento de elementos de seguridad en un nuevo dispositivo + desvincular el teléfono + cambiar la contraseña es el tríptico típico de la toma de control de una cuenta
· Que el dispositivo antiguo aún permita iniciar sesión con la contraseña anterior indica que posiblemente se hayan robado credenciales locales o cookies
· Del cambio de vinculación al retiro transcurren varios días: durante ese periodo de silencio, la seguridad no activó alertas ni bloqueos
Recomendación de autoanálisis: cambia periódicamente tu contraseña, activa la lista blanca de retiros y la demora de confirmación, revisa los dispositivos autorizados y las claves de API; desconfía de enlaces de phishing y de troyanos en el portapapeles. Por muy sólido que sea el exchange, la última barrera para la seguridad de tu clave privada y tu cuenta siempre debe estar en tus manos.
#Gate #交易所安全 #资产被盗
Según la declaración oficial de Gate, el usuario implicado restableció los elementos de seguridad del teléfono y del correo mediante un nuevo dispositivo el 4 de julio, y completó las verificaciones necesarias; el 5 de julio solicitó la desvinculación del teléfono, y tras una verificación adicional mediante reconocimiento facial y el historial de transacciones, se aprobó; el 6 de julio restableció el código de verificación y la contraseña de Google, y todo el proceso pasó las comprobaciones.
Las principales dudas surgieron el 7 de julio: el atacante inició sesión directamente en el dispositivo antiguo con la contraseña anterior y realizó múltiples retiros hacia una nueva dirección; el 8 de julio, el usuario solo entonces detectó la anomalía y la reportó.
Gate afirma que el sitio web funciona con normalidad y que no existen vulnerabilidades de seguridad sistémicas; las primeras evaluaciones indican que podría estar relacionado con la filtración de información del lado del usuario, y los detalles se divulgarán una vez finalizada la investigación.
Puntos a tener en cuenta y que conviene vigilar:
· El restablecimiento de elementos de seguridad en un nuevo dispositivo + desvincular el teléfono + cambiar la contraseña es el tríptico típico de la toma de control de una cuenta
· Que el dispositivo antiguo aún permita iniciar sesión con la contraseña anterior indica que posiblemente se hayan robado credenciales locales o cookies
· Del cambio de vinculación al retiro transcurren varios días: durante ese periodo de silencio, la seguridad no activó alertas ni bloqueos
Recomendación de autoanálisis: cambia periódicamente tu contraseña, activa la lista blanca de retiros y la demora de confirmación, revisa los dispositivos autorizados y las claves de API; desconfía de enlaces de phishing y de troyanos en el portapapeles. Por muy sólido que sea el exchange, la última barrera para la seguridad de tu clave privada y tu cuenta siempre debe estar en tus manos.
#Gate #交易所安全 #资产被盗
177
·
--
Desde el último evento $RAVE , #Gate y #KUCOIN se han convertido en grandes mataderos, todos los minoristas y los agresivos en el juego han sido enviados a un lugar comparable a las estafas en el norte de Birmania, donde son sacrificados.
Ahora, no hay excepción con los tokens de moda, todos están concentrados en estos dos grandes exchanges para ser esquilmados. Hace apenas una hora, la dirección asociada al proyecto $LAB volvió a recargar más de 100,000 dólares en el wallet de depósitos de #GATE con tokens #LAB. ¿Está esto preparando el terreno para un pump en la madrugada?
Los que están trasnochando estos días pueden estar atentos, tal vez puedan atrapar una buena oportunidad.
Portal:
https://arkm.com/explorer/token/lab
Desde el último evento $RAVE , #Gate y #KUCOIN se han convertido en grandes mataderos, todos los minoristas y los agresivos en el juego han sido enviados a un lugar comparable a las estafas en el norte de Birmania, donde son sacrificados.
Ahora, no hay excepción con los tokens de moda, todos están concentrados en estos dos grandes exchanges para ser esquilmados. Hace apenas una hora, la dirección asociada al proyecto $LAB volvió a recargar más de 100,000 dólares en el wallet de depósitos de #GATE con tokens #LAB. ¿Está esto preparando el terreno para un pump en la madrugada?
Los que están trasnochando estos días pueden estar atentos, tal vez puedan atrapar una buena oportunidad.
Portal:
https://arkm.com/explorer/token/lab
Ahora, no hay excepción con los tokens de moda, todos están concentrados en estos dos grandes exchanges para ser esquilmados. Hace apenas una hora, la dirección asociada al proyecto $LAB volvió a recargar más de 100,000 dólares en el wallet de depósitos de #GATE con tokens #LAB. ¿Está esto preparando el terreno para un pump en la madrugada?
Los que están trasnochando estos días pueden estar atentos, tal vez puedan atrapar una buena oportunidad.
Portal:
https://arkm.com/explorer/token/lab
6
9
4.1k
Gate responde a la noticia de que le robaron activos a un usuario: evaluación preliminar, se trata de un caso, no de una vulnerabilidad del sistema
La reconstrucción de la línea de tiempo es bastante completa:
· 7/4 El usuario restableció las medidas de seguridad del teléfono y el correo electrónico en un dispositivo nuevo y pasó la verificación
· 7/5 Desvinculó el teléfono; volvió a confirmar con reconocimiento facial y el historial de transacciones
· 7/6 Restableció el código de verificación y la contraseña de Google; todas las operaciones se verificaron con éxito
· 7/7 15:00-16:00, el dispositivo antiguo inició sesión con la contraseña antigua, y se realizaron múltiples retiros a una dirección nueva
· 7/8 El usuario informó que le habían robado
Versión oficial: la plataforma funciona con normalidad y no existe una vulnerabilidad de seguridad del sistema; se inclina a que hubo una filtración de información por parte del usuario. Los detalles se divulgarán cuando finalicen las investigaciones.
Mi opinión personal: en toda la cadena, el nuevo dispositivo cambia los ajustes de seguridad + el dispositivo antiguo retira fondos con la contraseña vieja; esta combinación de señales realmente es bastante llamativa. El hecho de que el reconocimiento facial y el historial de transacciones se hayan podido completar sugiere más que la información de la cuenta fue obtenida de manera sistemática, en lugar de un simple ataque por contraseñas.
Un aviso para todos:
1. Para activos de gran cuantía, no confíen solo en el control de riesgo del exchange; la cartera de hardware sigue siendo necesaria
2. El autenticador de Google debe respaldarse sí o sí, y debe mantenerse separado del correo electrónico y del teléfono en dispositivos distintos
3. No desestimen de inmediato recordatorios de inicio de sesión desde un dispositivo desconocido o de cambios de vinculación; esos segundos podrían ser literalmente todo lo que tienen
A la espera de la divulgación final de Gate, a ver si pueden aportar una ruta de ataque más clara.
#Gate #交易所安全 #资产被盗
Gate responde a la noticia de que le robaron activos a un usuario: evaluación preliminar, se trata de un caso, no de una vulnerabilidad del sistema
La reconstrucción de la línea de tiempo es bastante completa:
· 7/4 El usuario restableció las medidas de seguridad del teléfono y el correo electrónico en un dispositivo nuevo y pasó la verificación
· 7/5 Desvinculó el teléfono; volvió a confirmar con reconocimiento facial y el historial de transacciones
· 7/6 Restableció el código de verificación y la contraseña de Google; todas las operaciones se verificaron con éxito
· 7/7 15:00-16:00, el dispositivo antiguo inició sesión con la contraseña antigua, y se realizaron múltiples retiros a una dirección nueva
· 7/8 El usuario informó que le habían robado
Versión oficial: la plataforma funciona con normalidad y no existe una vulnerabilidad de seguridad del sistema; se inclina a que hubo una filtración de información por parte del usuario. Los detalles se divulgarán cuando finalicen las investigaciones.
Mi opinión personal: en toda la cadena, el nuevo dispositivo cambia los ajustes de seguridad + el dispositivo antiguo retira fondos con la contraseña vieja; esta combinación de señales realmente es bastante llamativa. El hecho de que el reconocimiento facial y el historial de transacciones se hayan podido completar sugiere más que la información de la cuenta fue obtenida de manera sistemática, en lugar de un simple ataque por contraseñas.
Un aviso para todos:
1. Para activos de gran cuantía, no confíen solo en el control de riesgo del exchange; la cartera de hardware sigue siendo necesaria
2. El autenticador de Google debe respaldarse sí o sí, y debe mantenerse separado del correo electrónico y del teléfono en dispositivos distintos
3. No desestimen de inmediato recordatorios de inicio de sesión desde un dispositivo desconocido o de cambios de vinculación; esos segundos podrían ser literalmente todo lo que tienen
A la espera de la divulgación final de Gate, a ver si pueden aportar una ruta de ataque más clara.
#Gate #交易所安全 #资产被盗
La reconstrucción de la línea de tiempo es bastante completa:
· 7/4 El usuario restableció las medidas de seguridad del teléfono y el correo electrónico en un dispositivo nuevo y pasó la verificación
· 7/5 Desvinculó el teléfono; volvió a confirmar con reconocimiento facial y el historial de transacciones
· 7/6 Restableció el código de verificación y la contraseña de Google; todas las operaciones se verificaron con éxito
· 7/7 15:00-16:00, el dispositivo antiguo inició sesión con la contraseña antigua, y se realizaron múltiples retiros a una dirección nueva
· 7/8 El usuario informó que le habían robado
Versión oficial: la plataforma funciona con normalidad y no existe una vulnerabilidad de seguridad del sistema; se inclina a que hubo una filtración de información por parte del usuario. Los detalles se divulgarán cuando finalicen las investigaciones.
Mi opinión personal: en toda la cadena, el nuevo dispositivo cambia los ajustes de seguridad + el dispositivo antiguo retira fondos con la contraseña vieja; esta combinación de señales realmente es bastante llamativa. El hecho de que el reconocimiento facial y el historial de transacciones se hayan podido completar sugiere más que la información de la cuenta fue obtenida de manera sistemática, en lugar de un simple ataque por contraseñas.
Un aviso para todos:
1. Para activos de gran cuantía, no confíen solo en el control de riesgo del exchange; la cartera de hardware sigue siendo necesaria
2. El autenticador de Google debe respaldarse sí o sí, y debe mantenerse separado del correo electrónico y del teléfono en dispositivos distintos
3. No desestimen de inmediato recordatorios de inicio de sesión desde un dispositivo desconocido o de cambios de vinculación; esos segundos podrían ser literalmente todo lo que tienen
A la espera de la divulgación final de Gate, a ver si pueden aportar una ruta de ataque más clara.
#Gate #交易所安全 #资产被盗
84
Principales exchanges de criptomonedas, cada uno con su propia etiqueta de identidad.
🟡 Binance — El exchange más grande
🟢 OKX (OKEx) — El exchange más innovador
🔵 Gate — El exchange que añade nuevos tokens más rápido
🔷 Bitget — El exchange con la mayor variedad de productos de acciones estadounidenses
🔵 Coinbase — El exchange más centrado en el cumplimiento normativo
🟣 Hyperliquid — El exchange que más se parece a un DEX
🔥 Huobi (HTX) — El exchange más fácil de convencer
Lo anterior es solo una impresión personal y no representa una clasificación objetiva.
Si cada exchange solo pudiera describirse con una etiqueta, ¿cuál crees que es la más acertada? ¿Y cuál es la menos merecida?
¡Siéntete libre de añadir más! Me encantaría ver si hay etiquetas aún más acertadas. 🤣
#binance #HTX #Bitget #gate
Principales exchanges de criptomonedas, cada uno con su propia etiqueta de identidad.
🟡 Binance — El exchange más grande
🟢 OKX (OKEx) — El exchange más innovador
🔵 Gate — El exchange que añade nuevos tokens más rápido
🔷 Bitget — El exchange con la mayor variedad de productos de acciones estadounidenses
🔵 Coinbase — El exchange más centrado en el cumplimiento normativo
🟣 Hyperliquid — El exchange que más se parece a un DEX
🔥 Huobi (HTX) — El exchange más fácil de convencer
Lo anterior es solo una impresión personal y no representa una clasificación objetiva.
Si cada exchange solo pudiera describirse con una etiqueta, ¿cuál crees que es la más acertada? ¿Y cuál es la menos merecida?
¡Siéntete libre de añadir más! Me encantaría ver si hay etiquetas aún más acertadas. 🤣
#binance #HTX #Bitget #gate
🟡 Binance — El exchange más grande
🟢 OKX (OKEx) — El exchange más innovador
🔵 Gate — El exchange que añade nuevos tokens más rápido
🔷 Bitget — El exchange con la mayor variedad de productos de acciones estadounidenses
🔵 Coinbase — El exchange más centrado en el cumplimiento normativo
🟣 Hyperliquid — El exchange que más se parece a un DEX
🔥 Huobi (HTX) — El exchange más fácil de convencer
Lo anterior es solo una impresión personal y no representa una clasificación objetiva.
Si cada exchange solo pudiera describirse con una etiqueta, ¿cuál crees que es la más acertada? ¿Y cuál es la menos merecida?
¡Siéntete libre de añadir más! Me encantaría ver si hay etiquetas aún más acertadas. 🤣
#binance #HTX #Bitget #gate
5
115
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#CanMicrosoftDeliverOnAI
98,238 vistas
813 están debatiendo
2
#CanGoogleDefindItsCore
47,026 vistas
591 están debatiendo
3
#FOMCWatch
9.1M vistas
28,031 están debatiendo
4
#EthereumDropsBelow$2300
11,467 vistas
161 están debatiendo
5
#BitcoinSlipsBelow$80KAgain
32,015 vistas
126 están debatiendo
6
#ThailandLaunchesWORPTStablecoinToQRPaymentApp
66,288 vistas
821 están debatiendo
7
#StrategySkipsBitcoinPurchasesSpends$205MOnSTRCBuybacks
12,470 vistas
99 están debatiendo
8
#BitmineAdds10452ETH
113,722 vistas
1,233 están debatiendo
9
#SouthKoreaConsidersEducationTaxOnCryptoExchanges
70,191 vistas
861 están debatiendo
10
#OCCUrgesCommunityBanksToEnterStablecoinPayments
45,982 vistas
612 están debatiendo