covenants

📰 La idea principal de este artículo no es cómo ocultar los activos, sino que también hay que mantener en secreto qué operaciones se planea realizar y cuándo. El libro mayor público de la cadena revela las posiciones, los hábitos de trading y las estrategias; para los traders, que otros vean sus intenciones y parámetros puede darles la oportunidad de adelantarse y tomar posiciones.

🔥 XMR y ZEC demuestran que el mercado realmente necesita dinero privado, pero se centran principalmente en la privacidad de las transferencias de valor, lo que no equivale a proteger las intenciones de trading dentro de los contratos inteligentes. Las herramientas actuales también cubren distintas partes del problema: Renegade ofrece emparejamiento confidencial, Aster aísla las órdenes y posiciones ocultas, y Flashbots Protect, MEV Blocker y Shutter intentan evitar que las transacciones queden expuestas antes de confirmarse.

💡 El artículo menciona Covenants, de Nillion, cuya idea es algo distinta: sellar primero instrucciones del tipo «ejecutar una vez que se cumplan las condiciones» y revelarlas solo cuando estas se hayan satisfecho. Por ejemplo, para subastas ocultas, órdenes condicionales privadas o la ejecución automática de operaciones cuando se activa una condición de gestión de riesgos. Los desarrolladores pueden probar a crear este tipo de aplicaciones sin tener que encargarse desde cero de complejas técnicas criptográficas.

👀 Por supuesto, esto aún no es un producto implementado en todas las cadenas. El artículo señala que la primera implementación se lanzará inicialmente en la fase Dusk de la red principal de Ethereum, y que después se planea ampliarla a múltiples cadenas, fuentes de datos externas y lógica privada más compleja. El grado de protección que ofrecerá en la práctica dependerá de cómo se implemente más adelante.

🤔 Si pudieras ocultar tanto las condiciones que activan una transacción como sus parámetros de ejecución, ¿qué tipo de estrategia te gustaría proteger?

#链上隐私 #Nillion #Covenants #DeFi

La comunidad de Bitcoin está en ebullición con un debate técnico que podría cambiar las reglas del juego: los Covenants. Dejando de lado la volatilidad de corto plazo, lo que se discute es el futuro de la capacidad de programación en la blockchain número uno.

En términos simples, este es un mecanismo que permite establecer condiciones sobre cómo se gastarán los UTXO en el futuro. No se trata solo de enviar a la dirección A o B, sino de poder exigir que vayan a un vault, que pasen por multi-sig, o que cumplan con una estructura determinada.

Actualmente hay al menos 12 propuestas competitivas, desde OP_CTV, OP_TXHASH hasta la resurrección de OP_CAT. Cada una tiene su propio enfoque. Para los traders, esto abre un relato a largo plazo: Bitcoin podría tener DEX, vaults más sofisticados contra hackeos, y una Lightning Network más flexible.

Sin embargo, el camino hacia el consenso aún es largo. La comunidad de Bitcoin es famosa por su conservadurismo. Ellos sopesan cuidadosamente entre la innovación y el riesgo de seguridad.

Lo que hay que seguir de cerca: ¿Cuál propuesta se destacará y liderará? La Parte 2 del informe analizará en profundidad cada propuesta. Mantén una actitud abierta, pero no te apresures a soñar con un "Ethereum en Bitcoin" de inmediato. Este es un juego a largo plazo.

#BTC #Côngnghệ #Bitcoin #Covenants

Convenios de Bitcoin Parte 4: OP_CHECKSIGFROMSTACK y OP_CAT

- OP_CSFS verifica una firma sobre datos arbitrarios.
- OP_CAT concatena los valores de la pila en un único mensaje.
- Combinados, permiten que el script de Bitcoin verifique la estructura de una transacción en el momento del gasto, sin necesidad de gestionar claves firmadas previamente ni reglas de consenso nuevas más allá de estos dos códigos de operación.

#Bitcoin #CryptoNews #Blockchain #BTC #Covenants

$btc

vlikevn Titanbot

Fuente: CoinTelegraph