Acabo de tomar ganancias en este activo y solo reduje una parte de la posición; mantengo el resto.
$EVAA ha subido con bastante rapidez. El precio ya está por encima de la zona de alta concentración de operaciones anterior y las medias móviles de corto plazo están alineadas al alza, pero se ha alejado un poco de ellas. Está en una zona elevada tras la subida. Lo más habitual en esta situación es que primero haya un retroceso rápido para confirmar el nivel; es difícil que siga subiendo de golpe. También hay razones claras para mantener una perspectiva alcista: la tendencia sigue intacta, hay compradores cuando retrocede y el sentimiento general del mercado aún se mantiene. Hay que tener cuidado con el aumento de la volatilidad: en este tipo de contratos de baja capitalización son habituales las mechas pronunciadas y las caídas bruscas, así que el margen de error al comprar en máximos es muy reducido.
En cuanto a la narrativa, gira en torno a los préstamos en esa cadena y al flujo de usuarios de su ecosistema; en esencia, se apuesta por que las aplicaciones que funcionan como puerta de entrada generen demanda real. Esta historia está en una fase en la que vuelve a ganar atención, pero los inversores seleccionan cuidadosamente qué comprar: no es que nadie le preste atención, pero está lejos de entusiasmar a todo el mundo. El interés se sostiene en las expectativas sobre el ecosistema, mientras que los ingresos del protocolo aún no justifican expectativas más ambiciosas, por lo que cada subida suele encontrarse con ventas para tomar ganancias.
He reducido un poco la posición porque el precio ha llegado a un nivel que exige cautela, no porque la historia se haya acabado. Ahora queda por ver si logra mantenerse por encima del nivel redondo: si lo consigue, la tendencia continuará; si no, será un retroceso normal.
$ASTER El volumen de negociación se ha disparado y ha aumentado más de 10 veces. Precio: 0.6011 Hora de envío: 11-15 03:45:00 El fuerte aumento del volumen de negociación indica que este activo está bajo estrecha vigilancia por parte del capital. Presta atención a los patrones de velas japonesas sin indicadores. 1. Si acaba de romper una resistencia y empieza a subir, puedes entrar en largo. 2. Si el precio cae con un volumen elevado, basta con esperar a que deje de bajar para comprar en mínimos. 3. Si ya ha subido mucho, espera una segunda onda y elige el momento adecuado para entrar.
$UNI Cuando los demás sienten pánico, yo soy codicioso. La caída del mercado solo pone en circulación activos baratos. Prepárate; la victoria solo será para quienes sepan mantener la calma.
🚨 JENSEN HUANG DEJA EL CARGO: ¿QUÉ LE ESPERA A $NVDA? ⚠️
Tras 33 años, el cofundador de NVIDIA, Jensen Huang, ha renunciado a sus cargos de presidente, director ejecutivo y miembro del consejo, con efecto inmediato.
🔹 Cambios en el liderazgo: • Colette Kress, directora financiera de NVIDIA, ha sido nombrada directora ejecutiva interina. • Harvey C. Jones se ha convertido en el primer presidente del consejo de la empresa. • El consejo buscará un director ejecutivo permanente y considerará candidatos internos y externos.
📉 El cambio en el liderazgo ha planteado dudas sobre el rumbo futuro de NVIDIA y la confianza de los inversores.
📅 17 de noviembre: NVIDIA aún tiene previsto presentar sus resultados del tercer trimestre del año fiscal 2027. Los inversores estarán atentos a los ingresos, las previsiones, la demanda de chips de IA y la estrategia a largo plazo de la empresa.
El consejo también ha anunciado una investigación independiente tras los informes de que Huang fue blanco de una operación de inteligencia extranjera. El consejo afirmó que no tiene motivos para creer que se hayan puesto en peligro los secretos de NVIDIA ni la seguridad nacional.
Jensen desempeñó un papel fundamental en la transformación de NVIDIA en una empresa líder en IA. Ahora la pregunta es si la compañía podrá mantener su impulso con un nuevo liderazgo.
¿Es NVIDIA más grande que Jensen Huang o era él su mayor ventaja competitiva? 👀
🚨 $NVDA ACABA DE PERDER AL LÍDER QUE CONSTRUYÓ SU IMPERIO DE IA. ¿QUÉ PASARÁ AHORA?
Sinceramente, este es uno de los mayores golpes de liderazgo que NVIDIA podría afrontar.
Después de 33 años, Jensen Huang ha renunciado oficialmente a sus cargos de presidente, director ejecutivo y miembro del consejo de NVIDIA, con efecto inmediato. Colette Kress, directora financiera de la empresa desde hace mucho tiempo, asumió como directora ejecutiva interina mientras el consejo busca a un sucesor permanente.
Harvey C. Jones también ha sido nombrado primer presidente del consejo en la historia de NVIDIA.
Y la reacción del mercado habla por sí sola. Las acciones de NVIDIA sufrieron una fuerte presión vendedora tras el anuncio, lo que refleja cuánta incertidumbre genera esta transición entre los inversores.
Pero esto es lo que realmente me importa.
Jensen no se limitó a dirigir una empresa de semiconductores. Ayudó a transformar NVIDIA en la columna vertebral de la revolución mundial de la IA. Su visión, liderazgo y estrategia a largo plazo desempeñaron un papel enorme en la creación de ese dominio.
Ahora, la gran pregunta es si la empresa podrá mantener ese impulso sin él al mando.
Todas las miradas se dirigen al 17 de noviembre, cuando NVIDIA presente sus próximos resultados. El crecimiento de los ingresos, las previsiones, la demanda de IA y la capacidad de la dirección para comunicar una estrategia clara serán cruciales.
En particular, estoy atento a tres cosas:
📌 ¿Podrá Colette Kress mantener la confianza de los inversores?
📌 ¿Seguirá NVIDIA logrando un sólido crecimiento en IA?
📌 ¿Podrá la empresa demostrar que su ventaja competitiva va más allá de una sola persona?
Por ahora, prefiero actuar con cautela en lugar de tomar decisiones emocionales basadas en los titulares.
Hay una pregunta que no puedo ignorar: ¿NVIDIA es más grande que Jensen Huang o fue el propio Jensen su mayor ventaja competitiva?
¿Soy un amuleto de la suerte para los vendedores en corto? $ETH , cada vez que hablo de que el precio va a subir, liquidan a todos los que van en largo, incluido yo. Esta es la última operación que me queda; si funciona, genial; si no, volveré a mi negocio. Al menos, las ganancias de mi trabajo están bajo mi control y no dependen de otra persona… #onelastdance #lasttrade #eth #liquidation , ¿3500 $ o 1690 $? ¡Ya veremos!
¿QUIÉN ESTÁ VERIFICANDO LA INFORMACIÓN QUE TE DA TU IA⁉️⁉️⁉️
IMAGINA que un detective te dice:
>Caso resuelto. Sé exactamente quién lo hizo.
>Le preguntas: ¿CÓMO Y QUIÉN lo hizo?
>Él te dice: Confía en mí, amigo... Tengo la respuesta.
¿CERRARÍAS EL CASO SIN NINGUNA RESPUESTA?
YO NO⚠️
¿Y por qué no pensamos en la IA de esa manera? Es decir, la IA da respuestas, pero ¿dónde están las PRUEBAS? ¿Y acaso alguna vez pedimos pruebas⁉️😭
Nos emocionamos con la idea de que la IA lo hiciera todo: analizar datos, tomar decisiones, ayudar con las finanzas e incluso impulsar nuevos sistemas financieros.
Pero sigo volviendo a una pregunta aburrida:
¿DE DÓNDE VIENEN LOS DATOS Y PODEMOS VERIFICAR EL TRABAJO?
Porque una respuesta convincente no significa automáticamente que sea correcta. ¿NO ES ASÍ❓
Esta es una de las RAZONES por las que Space & Time me parece muy interesante...
Están trabajando en algo que no recibe tanta atención como las llamativas demostraciones de IA: datos verificables.
Su tecnología utiliza pruebas de conocimiento cero para verificar los cálculos de consultas SQL frente a datos comprometidos.
Piensa en las posibilidades para la IA, la tokenización y las DeFi.
Es decir, ¿de qué sirve tener sistemas increíblemente inteligentes si todavía tenemos que confiar ciegamente en los números que los respaldan?
Quizás le estoy dando demasiadas vueltas, pero deberíamos comprobar las pruebas en vez de simplemente confiar en el detective😂.
¿Ya terminó la caída? ¿Se acabó el cisne negro? 2 eventos de cisne negro en cuestión de semanas, $ETH , ¿ya pasó todo? ¿Podemos llegar ahora a 3k? Por favor, ETH