📰 El día del lanzamiento de la red principal de Arc fue muy intenso en cuanto a atención, pero quien realmente aprovechó esa ola de tráfico fue Uniswap. El 16 de septiembre, el volumen de operaciones de Uniswap en Arc superó los 410 millones de dólares, muy por encima de los aproximadamente 70,5 millones de dólares de volumen que tuvo Robinhood Chain en su primer día en la red principal.
🔥 Robinhood Chain ya ha demostrado que el tráfico de nuevas cadenas sí puede convertirse en ingresos. Desde septiembre hasta la fecha, ha aportado alrededor de 6,48 millones de dólares en ingresos de protocolo para Uniswap, lo que representa el 65,5% de los ingresos totales del mismo periodo. Con el interruptor de comisiones activado por menos de dos meses, la cantidad de UNI quemado también ha contribuido con el 19,3% del total quemado.
Sin embargo, Arc aún no ha activado el interruptor de comisiones. Aunque las operaciones sigan calentándose, por ahora no se puede convertir en quema de UNI. Además, con la caída del token del ecosistema de Arc y el descenso de la liquidez on-chain, todavía no está claro si esta racha terminará siendo solo una visita de un día o si se consolidará como un volumen de operaciones a largo plazo.
💡 Otra línea es que v4 está persiguiendo a v3. Las cuotas de participación del volumen de operaciones semanal más reciente alcanzan el 48% y el 52%, respectivamente. La proporción de operaciones relacionadas con Hooks en v4 también ha subido desde cifras de un solo dígito hasta el 44%. Honestamente, el ritmo de este crecimiento es bastante impresionante, pero los problemas también vienen con él.
⚠️ 0x analizó 84.163 Hooks en 6 cadenas: solo el 19,4% se consideró seguro, mientras que el 54,2% se clasificó como malicioso. Algunos Hooks ofrecen un buen precio al cotizar, pero cambian el resultado de ejecución al liquidar, por lo que el valor real de los activos que el usuario recibe podría ser hasta un 50% menor que el precio cotizado. Cuando operas en pools de v4, ¿verificas específicamente la diferencia entre lo que llega finalmente y el precio cotizado?
#Uniswap #UNI #DeFi #seguridad on-chain
🔥 Robinhood Chain ya ha demostrado que el tráfico de nuevas cadenas sí puede convertirse en ingresos. Desde septiembre hasta la fecha, ha aportado alrededor de 6,48 millones de dólares en ingresos de protocolo para Uniswap, lo que representa el 65,5% de los ingresos totales del mismo periodo. Con el interruptor de comisiones activado por menos de dos meses, la cantidad de UNI quemado también ha contribuido con el 19,3% del total quemado.
Sin embargo, Arc aún no ha activado el interruptor de comisiones. Aunque las operaciones sigan calentándose, por ahora no se puede convertir en quema de UNI. Además, con la caída del token del ecosistema de Arc y el descenso de la liquidez on-chain, todavía no está claro si esta racha terminará siendo solo una visita de un día o si se consolidará como un volumen de operaciones a largo plazo.
💡 Otra línea es que v4 está persiguiendo a v3. Las cuotas de participación del volumen de operaciones semanal más reciente alcanzan el 48% y el 52%, respectivamente. La proporción de operaciones relacionadas con Hooks en v4 también ha subido desde cifras de un solo dígito hasta el 44%. Honestamente, el ritmo de este crecimiento es bastante impresionante, pero los problemas también vienen con él.
⚠️ 0x analizó 84.163 Hooks en 6 cadenas: solo el 19,4% se consideró seguro, mientras que el 54,2% se clasificó como malicioso. Algunos Hooks ofrecen un buen precio al cotizar, pero cambian el resultado de ejecución al liquidar, por lo que el valor real de los activos que el usuario recibe podría ser hasta un 50% menor que el precio cotizado. Cuando operas en pools de v4, ¿verificas específicamente la diferencia entre lo que llega finalmente y el precio cotizado?
#Uniswap #UNI #DeFi #seguridad on-chain
