🚨 La SEC china pone sobre la mesa la "operación bursátil de 24 horas en EE. UU." para debatir en una mesa redonda, con fecha fijada para el 17 de septiembre: ¿apertura continua 24/7, en serio van a hacerlo? Importación del evento: La SEC de Estados Unidos ha publicado oficialmente la agenda de la mesa redonda y la lista de invitados, con un tema que apunta directamente a la "preparación para el trading de acciones 24 horas". La controversia central es: el sistema de EE. UU., con reglas antiguas que solo se operan 6,5 horas en días laborables, ¿aguanta o no las necesidades de inversores globales? Concretando los números: en la actualidad, el horario de operaciones regular del mercado de EE. UU. es de solo unas 6,5 horas al día, mientras que el mercado cripto funciona 7×24 horas sin parar; plataformas como Robinhood ya han habilitado ventanas de negociación fuera de horario, y la proporción de operaciones que se ejecutan en esos tramos ampliados sigue en aumento. Que el regulador publique el calendario en este momento equivale a poner el tema oficialmente en el escenario. Análisis cruzado: esta noticia es más importante para el ecosistema cripto de lo que parece: si el mercado de EE. UU. opera 24/7, la eficiencia del descubrimiento de precios de los activos tradicionales tenderá a acercarse al mundo cripto; además, el arbitraje entre mercados y el giro de capital se volverán más fluidos. Al mismo tiempo, la etiqueta exclusiva de la cripto de "no cerrar en todo el día" se diluirá; en el futuro, se competirá por liquidez y por capacidad de producto, no por el "horario de atención". Para el inversor común, ampliar el horario de negociación significa precios más continuos y menor deslizamiento, pero también exige más disciplina y hábitos de gestión de riesgos. Frase de elevación: las reglas están cambiando, y también cambia el foso defensivo de los jugadores: primero entiende la dirección, y podrás subirse al tren antes. Cobertura de riesgos: ojo, la mesa redonda es solo discusión; todavía es pronto para ver resultados. No conviertas "expectativa" en "hecho" y te lances con todo. 👀 Si de verdad el mercado de EE. UU. abriera 24 horas, ¿moverías tus fondos de las criptomonedas de vuelta a la bolsa? Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de charlas de JiJiu para obtener estrategias diarias🚀 #美股 #全球市场 #PlazaBinance
🚨 Un gigante de la gestión de activos mete sigilosamente HYPE en el ETF de criptomonedas del Nasdaq; el precio se dispara de inmediato—¿quién será el próximo “renovado” por las instituciones? Introducción del evento: La gestora brasileña Hashdex ha realizado su último reequilibrio y ha incorporado oficialmente el token del ecosistema Hyperliquid, HYPE, en sus tenencias del ETF de criptomonedas del Nasdaq. Este ETF sigue el índice de criptomonedas del Nasdaq, cuyas posiciones han estado dominadas durante mucho tiempo por activos líderes como BTC y ETH; HYPE es una de las pocas “caras nuevas” que logró colarse en la lista. Lo hacemos concreto: Tras conocerse la noticia, HYPE mostró una fortaleza clara en el corto plazo y consiguió, directamente, una exposición equivalente a la de índices por parte de instituciones. Antes, los flujos hacia los ETF relacionados con HYPE ya superaban las expectativas del mercado; ahora, al sumarse la inclusión en el índice, es como pasar de “narrativa de la comunidad” a “asignación institucional”. Análisis cruzado: Esta señal tiene dos capas: primero, que el índice cripto ya no solo se enfoca en el top diez por capitalización; los ecosistemas de alta liquidez empiezan a ser aceptados por dinero “mainstream”. Segundo, que Hashdex, una gestora veterana, ajusta sus carteras con frecuencia, lo que sugiere que la innovación de productos y los canales de cumplimiento regulatorio se han abierto en paralelo. HYPE no es un caso aislado; es posible que en adelante se incorporen más tokens “fuera de lista” al mainstream. Frase para elevar: La entrada de las instituciones nunca ocurre de la noche a la mañana, pero cada vez que un token se integra al índice, es una “votación a favor de la adopción generalizada” de los criptoactivos. Cobertura del riesgo: Una advertencia: la inclusión en un índice no equivale a un optimismo ciego. En el corto plazo, la materialización de flujos puede venir con volatilidad considerable; no te emociones y gestiona la posición. 👀 ¿Qué token de otro ecosistema crees que será el próximo en ser incluido en el índice? Comenta en la sección. Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiújiú para recibir la estrategia diaria🚀 #hype #DeFi #Web3
🚨 AVAX se consolida entre rangos alrededor de 7,29 dólares, mientras Cashlink impulsa la tokenización a nivel institucional en la cadena: ¿se vuelve a calentar la narrativa de RWA? Introducción del evento: Cashlink, dentro del ecosistema de Avalanche, está ampliando su negocio de tokenización institucional, llevando activos tradicionales a la cadena. Este paso se apoya justo en la tendencia del sector RWA. Al mismo tiempo, el precio de AVAX se mantiene en un rango cerca de 7,29 dólares y traza un patrón de triángulo simétrico. Detalles numéricos: La zona clave de resistencia está en 7,60-7,70 dólares; si se produce una ruptura con aumento de volumen, significará que el análisis técnico y los fundamentos entran en sintonía. El soporte por debajo se ubica alrededor de 7,20 dólares; en este rango, el mercado está repitiendo el tira y afloja entre compradores y vendedores. Análisis cruzado: La tokenización institucional es una de las narrativas más claras dentro del sector RWA. De bancos a gigantes de la gestión de activos, todos están diseñando emisiones de activos tokenizados en cadena. El stack tecnológico de Avalanche sirve como infraestructura base para este tipo de demanda, y el tamaño de los activos tokenizados dentro del ecosistema también crece de manera constante. La tasa de adopción institucional en la cadena suele ser más importante que las fluctuaciones de precio a corto plazo. Cuando el capital tradicional empieza a entrar de verdad en la cadena, el valor de las blockchains ya no se limita al “hype”: el grosor de la infraestructura es lo que alimenta el mercado alcista. Cobertura de riesgos: El triángulo simétrico también podría romperse hacia abajo. No te apresures a perseguir precios mientras 7,60 dólares no se consolide; esperar confirmación de la dirección suele ser más prudente. Controlar el tamaño de la posición es más importante que apostar por la dirección. 👀 ¿Crees que la narrativa de RWA impulsará a AVAX? ¿Te atreverías a hacer una entrada táctica desde aquí? Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiǔjiǔ para obtener estrategias diarias 🚀 #RWA #Web3
🚨 BlackRock iShares IBIT añade 1.404,5 BTC en un día: alrededor de 109 millones de dólares en valor—los gigantes compran en medio de la caída, ¿te atreves a seguir? Justo cuando Bitcoin cae hasta cerca de 77.000, se ha reportado que el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock registró una adición neta diaria de 1.404,5 BTC; a precios actuales, equivale a unos 109 millones de dólares. No es una cifra menor: una sola operación puede absorber una gran parte de la oferta. Concretémoslo: ¿qué significa 1.404,5 BTC? Tomando 77.000 dólares por BTC, sería cerca de 108 millones de dólares en efectivo real, y esto todavía sin contar las entradas simultáneas de otros fondos ETF. La acción del mayor gestor de activos del mundo suele ser una brújula del sentimiento institucional. Análisis cruzado: por otro lado, los ETF de Ethereum ya llevan 11 días consecutivos de entradas netas. Tanto los ETF de estos dos activos principales siguen atrayendo capital, lo que sugiere que el dinero institucional no se está retirando, sino que aprovecha las correcciones para volver a tomar posición y aumentar rotación. Mientras los minoristas, asustados, liquidan con pérdidas, los gigantes están comprando en silencio; cada gran caída es una nueva reorganización de la estructura de tenencias. Cuando los minoristas dudan entre subidas y bajadas a corto plazo, las instituciones miran la lógica de largo plazo de la asignación de activos. La posición de Bitcoin en el mundo del capital principal ya no puede volver a ser la misma. Cobertura de riesgos: ten en cuenta que esto es un reporte no confirmado oficialmente; los datos de un solo día pueden tener errores. No apuestes todo (all in) solo por una noticia. Para seguir la tendencia, combínala con la gestión de tu propia cartera; entrar en varias tandas suele ser más prudente que hacerlo de golpe. 👀 BlackRock ya entró, ¿tu posición te está siguiendo? Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiuxi para recibir la estrategia diaria 🚀 #以太坊ETF连续11日净流入 #Bitcoin agosto sube 23% y supera a la bolsa del oro
🚨 Bitcoin cae por debajo de 77.000 dólares, Ethereum pierde 2.400 y el precio del petróleo sube con fuerza acercándose a los 95 dólares—pero los ETF de Bitcoin aún registran entradas netas, ¿de qué tiene miedo el mercado en realidad? La escalada del conflicto entre Irán y Estados Unidos: desde que se informó un ataque con misiles a una base militar estadounidense, el Brent saltó directamente hasta acercarse a los 95 dólares, y los rendimientos de la deuda pública estadounidense también subieron a su nivel más alto desde enero de 2025; además, el sector tecnológico de Wall Street se presiona al mismo tiempo. Bitcoin cae por debajo de 77.000; Ethereum, en cambio, pierde el umbral de 2.400 dólares. Concretando los datos: el precio del petróleo sube con fuerza en un día; el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años marca un nuevo máximo desde principios de año; los activos de riesgo se presionan en bloque—pero los ETF de Bitcoin siguen manteniendo entradas netas continuas, y el dinero no está saliendo con pánico. Análisis cruzado: el conflicto geopolítico impulsa el petróleo y los rendimientos de los bonos, presionando directamente las valoraciones de los activos de riesgo; pero el dinero en los ETF sigue comprando, lo que sugiere que las instituciones se están acumulando por tramos en medio de la caída. La contraposición entre el pánico de los minoristas y la acumulación de las instituciones es clara; históricamente, las caídas bruscas provocadas por eventos geopolíticos suelen ser rápidas tanto al caer como al recuperarse. La clave está en si el conflicto sigue escalando. A corto plazo domina el sentimiento de pánico geopolítico; a largo plazo, manda la “votación con los pies” del capital. Lo que realmente decide la dirección sigue siendo la liquidez. Cobertura del riesgo: si el conflicto continúa escalando, el petróleo podría golpear los 100 dólares y los activos de riesgo aún podrían sufrir un segundo retroceso. No te apresures a entrar con todo; guarda munición y entra por tramos. La gestión de posiciones es siempre más importante que predecir. 👀 ¿Qué opinas de este golpe geopolítico: es una oportunidad para subirse o conviene seguir observando? Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiuji para recibir estrategias diarias 🚀 #原油 #美联储9月加息概率升至57% #美股
🚨 Solana en agosto procesa 5.200 millones de transacciones on-chain, marca un récord histórico, ¿la lógica de valoración de SOL tiene que cambiar? Datos revelados: Solana en agosto procesó más de 5.200 millones de transacciones no relacionadas con votaciones, superando el récord histórico de toda la red, un 23% más mes contra mes en comparación con julio. ¿Qué significa 5.200 millones? En promedio diario supera los 160 millones de transacciones, dejando muy atrás el registro anterior; la actividad on-chain se dispara y el uso del ecosistema sigue acelerándose. No es un pulso puntual, sino un funcionamiento continuo en niveles altos durante todo el mes. Al cruzar datos se ve más claro: la proporción del volumen de operaciones spot de DEX frente a los exchanges centralizados ya está cerca de alcanzar el hito histórico del 24%—la liquidez se está desplazando de CEX hacia la cadena, y Solana es uno de los mayores receptores de esta migración. Detrás de los máximos históricos de volumen de operaciones, hay usuarios reales que completan pagos, trading y asignación de activos on-chain. Miremos la estructura del ecosistema: la circulación de stablecoins en Solana sigue creciendo, y los proyectos RWA también se van implementando. La “densidad” de la economía on-chain ya es totalmente distinta a la de hace dos años, cuando el escenario dependía solo del meme. El uso es el ancla de valoración más honesta para las redes públicas: Solana está demostrando con datos que no solo es “rápida”, sino que realmente hay gente usándola. Pero un alto volumen de transacciones no significa necesariamente que el token suba: hay que vigilar los ingresos del ecosistema y la presión de desbloqueos/ventas. No te quedes solo con los datos de un mes y te emociones de más; la confirmación de la tendencia es más importante que un dato aislado. 👀 ¿Crees que esta oleada de calor on-chain de Solana puede sostener un nuevo máximo para SOL? Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiǔjiǔ para obtener estrategias diarias🚀 #solana #DeFi #Web3
🚨 XRP ETF al contado: entradas netas de 1.67 mil millones de dólares en agosto, con Goldman como la mayor posición ¿Todavía se puede perseguir esta subida? Las órdenes de compra institucional llevaron las entradas de agosto del ETF al contado de XRP a 1.67 mil millones de dólares, y la escala de posiciones de Goldman se colocó directamente como la más grande del mercado. ¿A cuánto equivale 1.67 mil millones de dólares? Supera con creces cualquier récord anterior de una sola semana; solo Goldman ya se convirtió en el mayor tenedor, y gigantes de market making como Jane Street también siguen acumulando. El canal de los ETF se está convirtiendo en la entrada de capital más sólida para XRP. Que las instituciones entren ya no es solo un eslogan, sino posiciones reales con dinero en serio. Lo más intrigante, además, son los datos cruzados: XRP subió 40% en dos semanas, pero los contratos abiertos bajaron en lugar de subir; esto sugiere que esta ola de mercado está siendo impulsada más por compras de spot de instituciones, y no por una apuesta apalancada apilada con palanca. La estructura es más saludable de lo que se imaginaba. La subida impulsada por el contado se recupera con más resiliencia cuando hay retrocesos. Y si sumamos las gestiones continuas de Ripple en custodia institucional y en activos tokenizados, XRP está construyendo una ruta de doble motor: «capital de ETF + ecosistema institucional». Cuando el dinero de los ETF de Wall Street empieza a hacer fila, el relato de XRP ya cambió de «concepto de demanda» a «activo para asignación institucional». Este es el mayor cambio de identidad en el ciclo actual. Pero que las entradas mensuales sean fuertes no significa que las entradas diarias lo sean; el capital de los ETF también puede rotar y salir. Antes de perseguir una subida, piensa primero dónde está tu nivel de stop-loss: no conviertas la posición de las instituciones en tu propia fe. 👀 ¿Vas a asignar XRP junto con las instituciones, o esperas un retroceso para entrar? Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chats de JiJiu para recibir estrategias diarias 🚀 #XRP两周上涨40%未平仓合约下降 #xrp #Ripple
🚨 21 empresas financieras globales se unen para lanzar monedas estables y ¿podría cambiar el panorama de los pagos? Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup y otras 21 instituciones financieras globales anunciaron la creación de una empresa conjunta para emitir conjuntamente una moneda estable en dólares. Tras conocerse la noticia, el mercado de las monedas estables se calentó de inmediato. Esto no es una pequeña prueba: Goldman Sachs + Bank of America + Citigroup lideran la iniciativa, y las 21 instituciones entran en bloque. Los bancos tradicionales, que antes solo observaban, finalmente dejan de mirar y salen a competir de lleno por este pastel de las monedas estables. Al cruzar miradas, hay un matiz más: por un lado, la Autoridad Monetaria de Singapur propone una reserva del 100% para las monedas estables y prohibir el pago de intereses, elevando cada vez más el listón regulatorio; por otro lado, los gigantes bancarios aceleran su entrada en sentido contrario. Cuantos más actores cumplan con la normativa, más las monedas estables se parecen a lo que sería "el dólar digital 2.0"; la ventaja de volumen de USDT y USDC podría irse erosionando poco a poco. Para el mercado cripto, son dos señales a la vez: a corto plazo, antes de que se lancen las monedas estables vinculadas a bancos, las monedas estables existentes siguen siendo el actor principal absoluto y los canales de capital no cambian; a largo plazo, si las monedas estables de los bancos logran consolidarse, las fricciones de entrada y salida de las instituciones en el mercado cripto se reducirán drásticamente y más capital tradicional podría entrar aprovechando el camino. La entrada de los bancos significa que las monedas estables están pasando de ser una "herramienta del ecosistema cripto" a convertirse en una "infraestructura global de pagos"; esta podría ser una de las principales líneas macro más dignas de vigilar en los próximos dos años. Pero si la empresa conjunta logra materializarse y si la regulación da el visto bueno sigue siendo una incógnita. A corto plazo, no persigas solo conceptos: estate atento a los avances posteriores y al progreso de las licencias. 👀 ¿Crees que las monedas estables emitidas por bancos pueden sacudir el estatus de dominio de USDT? Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiuji para recibir estrategias diarias 🚀 #稳定币新规 #Web3
🚨Ripple vuelve a intensificar las jugadas: se une a SettleMint para entrar en la custodia de activos digitales a nivel institucional. ¿Qué tan grande es el futuro de los activos tokenizados?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
Novedades: Ripple y SettleMint han alcanzado una colaboración para construir conjuntamente soluciones de custodia, emisión y gestión de activos tokenizados a nivel institucional. Justo la semana pasada, el ETF de XRP registró entradas netas semanales de 110 millones de dólares, estableciendo el mejor récord de 2026 hasta ahora. Además, Ripple también reclutó al responsable de tesorería de la LME para liderar el negocio de tokenización; los movimientos han sido constantes.
Se lanzan simultáneamente tres frentes: custodia + emisión + gestión de activos. Ripple está cambiando la etiqueta de “empresa de pagos” por la de “proveedor de infraestructura institucional”. Desde desviar flujos a través de canales de cumplimiento del ETF de XRP, hasta que la custodia institucional canalice el capital incremental: el camino está claro. En las finanzas tradicionales, el dinero que llega entra primero por la custodia y la liquidación; quien ocupe antes el lugar, gana en la línea de salida.
Lo que realmente merece atención no es con quién colabora de nuevo Ripple, sino que la tokenización de RWA se está convirtiendo en el puente más corto entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales. En ese puente, los peajes son la infraestructura: custodia, liquidación y emisión. Quien consiga posicionarse en la custodia, será quien controle el flujo de capital incremental de los próximos diez años.
Ponemos un balde de agua fría: la materialización de la colaboración en ingresos requiere tiempo. La competencia en la categoría RWA es feroz; tanto DTCC como BNB Chain están reclamando su lugar. Si Ripple puede cumplir lo prometido depende de la ejecución. No conviertas directamente el anuncio de la colaboración en una buena noticia para los fundamentos.
👀 ¿Crees en la ruta de institucionalización de Ripple? ¿Crees que RWA será la próxima línea principal? Deja tu opinión en los comentarios.
Haz clic en el avatar para ver el livestream de esta noche y únete al grupo de charlas de “玖玖” para recibir la estrategia diaria 🚀
🚨¡Se revelan las posiciones de los grandes de Wall Street en XRP! Goldman Sachs mantiene una exposición de 87,45 millones USD a un ETF de XRP en el 2T, y Jane Street también compró 16,64 millones; ¿qué estrategia están jugando las instituciones?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
Los documentos más recientes divulgados muestran que Goldman Sachs, en el segundo trimestre, mantiene una exposición de 87,45 millones USD en un ETF de XRP, mientras que Jane Street tiene posiciones por 16,64 millones USD. Entre ambas, suman más de 104 millones USD. El monto no parece sorprendente, pero el significado de la señal es muy superior a la cifra en sí: las firmas de inversión y los creadores de mercado de Wall Street están metiendo XRP en carteras de asignación reguladas. Esto es algo que, hace dos años, ni se hubiera atrevido a imaginar.
Mirando hacia atrás: en las últimas dos semanas, XRP subió 40%; en el caso de los ETF, el flujo neto semanal fue de 110 millones USD, marcando el registro más fuerte de 2026. Y ahora, con Goldman Sachs y Jane Street apareciendo en la lista de tenencias, queda claro que esta ola no la están persiguiendo solo los minoristas. Las instituciones también están entrando en silencio a través del canal de los ETF, y la estructura de “las fichas” está cambiando de forma cualitativa.
Lo verdaderamente importante no es cuánto compró Goldman Sachs, sino que XRP está pasando de ser “la cripto entre sombras legales” a convertirse en un “activo en el estante de ETF de Wall Street”. El relato del mercado ya cambió, y la lógica de precios se está reconfigurando; el contrapartista de los minoristas ya no es otro minorista, sino Wall Street.
Una ducha fría: las divulgaciones de 13F tienen retraso; la posición del 2T no significa que todavía esté vigente en el 3T. Tras el repunte de XRP, los contratos abiertos no aumentan, sino que disminuyen; el riesgo de un reacomodo en el corto plazo sigue ahí. No te dejes llevar por un solo dato: antes de perseguir subidas, piensa bien cuál sería tu punto de salida.
👀 Entra la élite de Wall Street: ¿crees que XRP es un “toro” real por parte de instituciones… o es otra ronda de especulación?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión de esta noche y únete al grupo de chat de Jiǔjiǔ para conseguir estrategias diarias 🚀
🚨Una señal clave acaba de aparecer en el gráfico mensual de Ethereum: se confirma oficialmente el primer "máximo más alto" desde la caída de finales de agosto del año pasado. ¿Esta vez ETH podrá mantenerse firme?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
El último análisis de CryptoPotato señala que el cierre del gráfico mensual de ETH marcó el primer "máximo más alto" desde que se inició la tendencia bajista. Es una señal clara de fortalecimiento técnico. Al mismo tiempo, los ETF de Ethereum llevan 11 sesiones consecutivas con entradas netas; en un solo día llegaron a superar el umbral de 1000 millones de dólares en varias ocasiones. Es poco común ver una sincronía tan rara entre el frente de liquidez y el frente técnico.
En los últimos 11 días, el volumen total de captación de los ETF de Ethereum ha sido considerable. Las instituciones siguen acumulando a través de canales regulatorios; también se observa que grandes ballenas en cadena están acumulando al mismo tiempo. Las tres señales: dinero de los ETF, tenencias en cadena y la estructura del gráfico mensual, apuntan todas en la misma dirección. Las fichas de bajo costo que estaban en paridad se están recogiendo de forma sistemática; cada ETH que venden los minoristas es absorbido firmemente por las instituciones.
Lo que realmente vale la pena observar no es cuánto podría subir ETH a corto plazo, sino que el flujo de entrada de esta ronda es de tipo "asignación" y no de "especulación". Las instituciones están comprando ETH como un activo a largo plazo para acumularlo; esa es la lógica más sólida detrás del quiebre del gráfico mensual, y también la mayor diferencia con respecto a ciclos anteriores.
Pero echemos un poco de agua fría: el "máximo más alto" del gráfico mensual es solo el primer paso. Si se confirma la subida de tasas de la Reserva Federal en septiembre (la probabilidad ya subió al 57%), los activos de riesgo enfrentarán presión general y el margen de retroceso para ETH también podría ser importante. Perseguir subidas al alza requiere cautela; la gestión de la posición es más importante que el juicio sobre la dirección.
👀 ¿Crees que este quiebre del gráfico mensual de ETH es el verdadero inicio o un falso rompimiento? Cuéntanos en la sección de comentarios tu idea sobre la posición.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo de esta noche y únete al grupo de chat de la plataforma para recibir estrategias diarias 🚀
🚨El ETF de Bitcoin vuelve: el lunes tuvo una entrada neta de 217 millones de dólares; tras una pausa de un día, se recompuso de inmediato. ¡El ETF de Ethereum está aún más fuerte: 11 días seguidos en rojo! ¿Quién está comprando en secreto?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
El lunes, el ETF estadounidense spot de Bitcoin registró una entrada neta de 217 millones de dólares. Justo el día anterior había aparecido una salida neta única, y se había puesto fin a una racha de 9 días de entradas. El de Ethereum es todavía más llamativo: desde mediados de agosto no hay un solo día en rojo; la racha de entradas consecutivas ya llegó a 11 días.
Pongamos números en contexto: el propio Bitcoin se mantiene lateral cerca de los 78.000 dólares. Mientras tanto, los bonos globales están siendo vendidos, y las expectativas de subidas de tasas de la Fed se están intensificando, pero el dinero de los ETFs entra en contra de la tendencia. La racha de 11 días en positivo del ETF de Ethereum indica que la necesidad de asignación institucional a ETH es más estable que la de BTC.
Análisis cruzado: cuando los rendimientos de los bonos suben y se refuerzan las expectativas de nuevas subidas de tasas, normalmente es negativo para los activos de riesgo. Sin embargo, el dinero de los ETFs compra justo en este momento—lo que sugiere que esta partida no está mirando la tasa de corto plazo, sino una lógica de asignación de mediano plazo. BTC se apoya en el relato del halving; ETH en el rendimiento del staking y el ecosistema. El capital va “con dos piernas”.
Lo que realmente vale la pena observar no es cuánto entró hoy, sino que la salida solo se interrumpió un día y se repuso de inmediato: el hábito de las instituciones de comprar en caídas no ha cambiado.
Un cubo de agua fría: 217 millones en un solo día no es mucho. En agosto, la cifra de una sola semana fue de hasta 1.900 millones. Si la venta de bonos sigue escalando, las entradas al ETF pueden cambiar de rumbo en cualquier momento.
👀 Con la recompra/recuperación continua de entradas, ¿crees que las instituciones están “comprando el fondo” o que es un rebote tipo impulso?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo e intégrate al grupo de chat de 玖玖 para recibir estrategias diarias 🚀
🚨 Los coreanos han vuelto: el Bitcoin se negocia con una prima del 1% en Upbit, la racha no se disipa durante una semana completa y marca el récord más largo desde mayo. ¿Los minoristas de Asia van a hacerse cargo?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
El precio del Bitcoin en el won surcoreano en la mayor bolsa de Corea, Upbit, está aproximadamente 1% por encima del precio en dólares de Binance; la prima ha durado exactamente una semana completa, siendo la mayor prima positiva desde principios de mayo. Hay que recordar que en todo agosto el promedio de Corea aún estaba con descuento del 0.25%, a inicios de junio incluso con un descuento del 3.1%; ahora, directamente vuelve a estar en positivo.
Para aterrizarlo con números: durante esa misma franja, en la semana del 17 de agosto, los ETF spot de BTC en Estados Unidos atrajeron 1,920 millones de dólares, el mayor ingreso semanal en 10 meses; la semana pasada entraron otros 923 millones de dólares. Aunque el 28 de agosto hubo salidas de 203 millones de dólares en un solo día, interrumpiendo una racha de nueve días consecutivos de entradas.
Análisis cruzado: la pauta histórica es que el cambio de “descuento” a “prima” suele ir por delante del fortalecimiento del Bitcoin durante las semanas siguientes. La tolerancia al riesgo de los minoristas coreanos se ha vuelto claramente. Pero los analistas echan agua fría: sin el respaldo de volumen spot, Corea no será el foco principal del rebote; muchos fondos coreanos aún persiguen acciones ligadas a la IA.
Lo verdaderamente importante no es la prima en sí misma, sino que se enciendan las luces en dos frentes a la vez, EE. UU. y Corea: los ETF representan el dinero institucional, y la prima representa el ánimo de los minoristas. Que ambos giren al mismo tiempo es la señal real.
Volvamos a enfriar: la prima es un indicador de sentimiento, no un fundamento. Históricamente, suele ser una “fiebre” de corto plazo. A finales de agosto, las entradas a ETF ya se han debilitado; esta podría ser solo la reducción de la presión vendedora en Corea, no un nuevo ciclo de FOMO.
👀 ¿Tú crees que esta prima en Corea es una señal real o un señuelo?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Xuji para conseguir estrategias diarias 🚀
🚨 Singapur ha puesto las reglas: los emisores de stablecoins deben tener 100% de reservas y ¡está prohibido pagar intereses! ¿Vienen las normas más estrictas de stablecoins a nivel global?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) publicó hoy un documento de consulta, con planes para modificar la Ley de Servicios de Pago y aplicar formalmente el marco de stablecoins MAS-SCS. El núcleo se resume en tres puntos: solo los emisores con licencia pueden llamarse “stablecoins reguladas por la MAS”; las reservas deben cubrir el 100% del volumen en circulación, y deben mantenerse en activos líquidos seguros; los usuarios deben poder canjear dentro de los 5 días hábiles por su valor nominal. La regla más dura es—se prohíbe pagar intereses o cualquier tipo de rendimiento a los tenedores de tokens.
Números concretos: las monedas vinculadas solo pueden ser el dólar de Singapur o monedas del G10 (USD, EUR); los tokens que no cumplan tendrán que degradarse para tratarse como simples tokens de pago digitales. La ventana de consulta cierra el 16 de octubre; después se seguirá el proceso legislativo.
Análisis cruzado: estas reglas están claramente alineadas con los marcos de Estados Unidos y la Unión Europea; es como si el centro financiero asiático estuviera dando “bendición” oficial a las stablecoins. Los emisores como Tether, Circle tendrán que asumir mayores costos de cumplimiento en Singapur, pero las stablecoins reguladas, en cambio, obtienen el pase para pagos transfronterizos y finanzas tokenizadas.
Lo realmente importante no es quién es prohibido, sino que la MAS ha otorgado una identidad oficial a la “stablecoin regulada”: en adelante, bancos e instituciones se atreverán a integrarlas a gran escala; esa es la base de la narrativa RWA.
Bajada a tierra: todavía falta el proceso legislativo para pasar de consulta a implementación; antes del 16 de octubre, todo son variables. La prohibición de rendimientos puede desalentar a parte del capital que busca ganar intereses; a corto plazo, quizá no sea una buena noticia.
👀 ¿Qué te parece esta ola regulatoria de Singapur: un punto de inflexión para que las stablecoins despeguen, o una mordaza para la industria?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de la Red 玖玖 para obtener estrategias diarias 🚀
🚨 ¡Otra empresa que cotiza en bolsa ha aumentado su posición en Bitcoin! ¡1.43e8 dólares invertidos y ya consiguió 23,156 BTC!
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
Los fondos empresariales vuelven a ponerse en marcha 👀 El CEO de Strive, Matt Cole, anunció que la compañía realizó su última compra de 1,800 bitcoins, por un monto total de aproximadamente 143 millones de dólares, con un costo promedio de alrededor de 79,431 dólares. Tras completar esta operación, las tenencias de Bitcoin de Strive ya ascienden a 23,156 BTC; según el precio de referencia divulgado, el valor total es de aproximadamente 1,760 millones de dólares.
Lo verdaderamente digno de atención no es solo cuántos Bitcoin compró Strive, sino que el capital a nivel empresarial está regresando al mercado de Bitcoin. Justo cuando Strive anunció el aumento, Strategy también puso fin a su pausa de casi dos meses y volvió a invertir alrededor de 370 millones de dólares para comprar Bitcoin.
Por otro lado, Bitmine también completó recientemente la mayor ampliación de tenencias de ETH desde junio. Al ver estos movimientos en conjunto, el mercado muestra un cambio claro: Antes, los fondos empresariales, ante la volatilidad en zonas altas, optaban por esperar, pero a medida que el mercado vuelve a activarse, algunas compañías cotizadas empiezan nuevamente a ampliar sus reservas de criptoactivos. 🔥
En el caso de Strive, el precio promedio de compra de esta vez es de aproximadamente 79,431 dólares, incluso ligeramente superior al precio spot del Bitcoin en aquel momento. Esto significa que la empresa no está esperando un retroceso profundo evidente, sino que amplía directamente su reserva a largo plazo en la zona de precios actual.
La lógica de esta estrategia es, en el fondo, bastante simple: Si en el futuro el Bitcoin continúa subiendo, la gran cantidad de BTC que la empresa posee podría impulsar el valor de sus activos y hacer que la valoración del mercado mejore al mismo ritmo. Pero si, en cambio, el Bitcoin sufre una caída sostenida, el balance de la empresa y el precio de sus acciones también enfrentarán presiones dobles. ⚠️Esta es, desde hace años, la mayor controversia del modelo de “empresas tesoreras de Bitcoin”.
Las empresas pueden financiarse mediante el mercado de acciones y convertir esos fondos en Bitcoin, ampliando así continuamente sus posiciones. Pero el problema es que, una vez que el mercado entra en un ciclo a la baja, la capacidad de financiación, la dilución para los accionistas y la volatilidad del precio del BTC se convierten en nuevas presiones.
Toca el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de JiJiu para obtener estrategias diarias 🚀 #BTC #Strive #strategy
🚨 ¡El ETF de Bitcoin atrae 217 millones de dólares en un solo día! El ETF de Ethereum acumula 11 días de compras, ¿por qué están peleando los fondos?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
📊 Justo ahora, el lunes pasado, los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron una entrada neta de 217 millones de dólares, revirtiendo de inmediato el ánimo flojo del viernes.
Hay que saber que el viernes anterior, los ETF de Bitcoin acabaron de sufrir una salida neta de 202 millones de dólares, y además se puso fin a una racha de nueve días consecutivos de compras que comenzó el 19 de agosto—ese era el récord de compras continuas más largo del año. Tras terminar el feriado, los fondos regresaron al instante.
🐋 Primero, veamos el panorama general. A finales de agosto, el patrimonio neto de los ETF de Bitcoin se mantenía cerca de la barrera de los 100.000 millones de dólares, ligeramente por debajo del nivel que se acababa de superar el 27 de agosto. Desde su salida a bolsa en enero de 2024, la entrada neta acumulada en los ETF de Bitcoin ya alcanza aproximadamente 55.000 millones de dólares. Agosto, además, fue el mejor mes del año: el tamaño de los flujos superó con creces el doble del de abril.
📈 Pero hay un detalle a tener en cuenta. Aunque el mercado de agosto estuvo muy activo, en 2026 en general los ETF de Bitcoin siguen en estado de salida neta, con un acumulado de aproximadamente 2.500 millones de dólares. Esto indica que la volatilidad de los fondos ha sido alta durante el año: cuando cambian los factores macro y el sentimiento, el dinero va y viene.
🟣 Lo verdaderamente llamativo son los ETF de Ethereum. El lunes, el ETF de Ethereum registró una entrada neta de 88 millones de dólares; los días consecutivos de compra se extendieron hasta 11, con una entrada neta acumulada de 1.600 millones de dólares. Es el período de compras consecutivas más largo desde aquella racha de 20 días consecutivos en julio de 2025.
🔍 Detrás de este reabastecimiento hay una historia. La salida del viernes pasado estuvo relacionada con los comentarios de tono más agresivo (hawkish) del ex gobernador de la Fed, Warsh, en la Conferencia de Jackson Hole. El mercado llegó a temer que aumentaran las expectativas de alza de tasas. Pero el regreso de los fondos el lunes indica que las instituciones están tomando este retroceso como un ajuste a corto plazo, y no como una inversión de tendencia.
⚠️ Sin embargo, no te apresures a emocionarte. El flujo de fondos hacia los ETF se ve muy influido por los datos macro. Los datos económicos que se publicarán esta semana son los que realmente determinarán si esta tendencia puede continuar. Si los datos resultan más agresivos, los fondos podrían retirarse de nuevo en cualquier momento.
¿Cuánto crees que podrá mantenerse este reingreso de capital institucional? ¡Te leemos en los comentarios! 👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de JiJiu para recibir estrategias diarias 🚀
#比特币24小时跌3.4%至7.74万美元 BlackRock reduce 96% la tarifa de conversión a especie de IBIT——se elimina el “último kilómetro” para que las instituciones compren bitcoin 👉 贝莱德砍费,进群看
BlackRock recortó la tarifa de conversión a especie de IBIT de 25 millones de dólares a 1 millón, una caída del 96%. La mayoría no se dio cuenta de esta noticia, pero podría ser una de las variables más subestimadas de este ciclo alcista.
La tarifa de conversión a especie es uno de los costos que tienen las instituciones cuando cambian dinero real por BTC spot. Si se recorta un 96%, significa que incluso pequeñas y medianas instituciones, así como firmas de wealth management, pueden configurar bitcoin a bajo costo mediante IBIT: no se trata de comprar participaciones de un ETF, sino de convertir directamente a BTC spot.
Dale la vuelta a la idea: ¿por qué BlackRock la recorta ahora? Porque vio la demanda. Las grandes instituciones ya entraron; ahora lo que se busca es abrir el mercado de “instituciones de la franja media”. Cuando la mayor gestora global reduce proactivamente el umbral de asignación, indica que ve una demanda a largo plazo de BTC, y no solo oportunidades para ganar comisiones de gestión.
Más importante aún: se habla una y otra vez de los flujos de capital del ETF, pero la “conversión a especie” es la compra real de BTC con dinero en serio. Tras bajar el umbral, el volumen de conversión a especie podría aumentar de forma significativa: ahí es donde está la demanda real de compra.
¿El recorte de BlackRock de la tarifa de umbral es una señal del mercado alcista o una operación comercial normal? Comenten en la sección de comentarios👇
Haga clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únase al grupo de chat de Jiuji para recibir estrategias diarias🚀
#布伦特原油涨破90美元 Vuelve a llegar tensión por el Estrecho de Ormuz, el precio del petróleo se dispara a 91——pero esta cosa del “prima de guerra”, llega rápido y se va aún más rápido 👉 油价冲91,进群看走势
Nuevamente, noticias tensas desde el Estrecho de Ormuz: el precio del petróleo directamente sube hasta 91. Una quinta parte del petróleo mundial pasa por aquí; con el más mínimo movimiento, el precio reacciona de inmediato. Pero el verdadero problema es: ¿cuánto tiempo podrá mantenerse esta “prima de guerra”?
La historia es implacable: las subidas del precio del petróleo por conflictos geopolíticos suelen caer con rapidez cuando el conflicto no escala hasta una “interrupción del suministro”. El mercado pone precio al “posible corte”, pero si no ocurre realmente, la prima se acaba exprimida. En el conflicto Rusia-Ucrania de 2022, el petróleo llegó a 130 y luego igual cayó de nuevo a 80.
Dándolo la vuelta: para el mercado cripto, la amenaza real del alza del petróleo no es el petróleo en sí, sino que impulsa la inflación → la Reserva Federal no se atreve a recortar tipos → se aprieta la liquidez. Así que por cada 10% que sube el petróleo, la presión macro sobre el BTC aumenta en una parte más——la “inmunidad geopolítica” tiene un límite.
Más importante aún: si el conflicto se prolonga, el petróleo se mantiene alto → la inflación se vuelve persistente → suben las expectativas de alza de tipos. Lo que el mercado cripto tendrá que enfrentar ya no será el “relato de refugio”, sino la dura realidad de “la contracción de la liquidez”.
El petróleo está en 91: ¿crees que el conflicto escalará o se enfriará? Comenta en la sección👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiuji para recibir la estrategia diaria🚀
#比特币24小时跌3.4%至7.74万美元 Los gigantes de las stablecoins están emitiendo a lo loco, pero XRP no sube — ¿hay realmente relación entre el “imprimir dinero” y el precio de las monedas? 👉 RLUSD增发,进群看真相
En estos días, el mercado de stablecoins no para: varias casas emisoras están mintiendo más en la cadena, y en pocos días se han acuñado decenas de millones de monedas. En teoría, emitir stablecoins = entra dinero = es positivo para el precio… pero el precio de XRP no se mueve en absoluto.
¿Por qué? Porque emitir stablecoins ≠ alguien compra XRP. La utilidad de las stablecoins es el pago y la liquidación, no servir como “combustible” para comprar criptomonedas. Interpretar la “emisión” como “buenas noticias para el precio”, y así forzar que dos cosas independientes queden atadas, es un error.
Pensémoslo al revés: el verdadero significado de una emisión de stablecoins es que la entidad emisora está compitiendo por ganar cuota de mercado — y, además de los dos grandes, está emergiendo un tercer grupo. Ese es el relato a largo plazo: por cada jugador adicional en el mercado de stablecoins, también aumenta en una medida la credibilidad del “relato de adopción” de la red de pagos.
Pero a corto plazo, la emisión no impulsa el precio de forma directa — a quienes esperan “imprimir dinero = bombeo”, quizá les toque decepcionarse. Lo que de verdad hay que vigilar es la adopción: ¿se usa en pagos reales o se queda en la cartera?
Cuando ves que las stablecoins están emitiendo sin parar, ¿crees que es una señal positiva o solo ruido? ¡Comenta en la sección de abajo! 👇
Haz clic en la foto de perfil para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiuji para recibir estrategias diarias 🚀