Binance Square
#zeroresearch

zeroresearch

15,210 vistas
139 están debatiendo
Sulaiman 零号猎人
·
--
¿Por qué ZeroHunter? Primero analizo cómo un token podría llegar a cero antes de mirar cómo podría subir. Desbloquea los calendarios primero y luego quién es realmente el que tiene el suministro. Empezó con LUNA, donde perdí alrededor de 750 USDT porque salté un paso. Algunas semanas el post honesto es: me mantengo al margen. ¿Qué token debería revisar después? #ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零号猎人 . $SAND $ENJ $GALA
¿Por qué ZeroHunter? Primero analizo cómo un token podría llegar a cero antes de mirar cómo podría subir. Desbloquea los calendarios primero y luego quién es realmente el que tiene el suministro.

Empezó con LUNA, donde perdí alrededor de 750 USDT porque salté un paso.

Algunas semanas el post honesto es: me mantengo al margen.

¿Qué token debería revisar después?

#ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零号猎人 .
$SAND $ENJ $GALA
CERO → 1.000. 🖤 Pero sinceramente… El número no es lo que estoy celebrando hoy. Estoy celebrando a la GENTE detrás de ese número. 🤝 Cuando Zero Hunter todavía estaba en CERO, algunos de ustedes ya estaban allí: apoyando, respondiendo, compartiendo, animándome y dándome ese pequeño empujón para seguir adelante. Hoy, quiero darles sus flores a esas personas. 🌹 Un enorme respeto a: @CipherXOG @Solanadiva @ELENA-13141314 @mdx1688 @Square-Creator-68e610637 @Square-Creator-b47fa46235ac @CF76887 @Square-Creator-8d488af9f207 @bang-bang @wanfeng1688 @hpr2008 @Square-Creator-4b74aee82d9b8 @Square-Creator-0a10ed162601 @Square-Creator-4ddf7e61d47fc @zlh-66778989 @Square-Creator-b10976136 No solo me diste un follow. Me diste impulso a Zero Hunter. 🫡 CERO → 1K fue solo el comienzo. Recuerdo a las personas que me ayudaron a llegar hasta aquí. Ahora comienza la verdadera cacería. 🐺 Siguiente parada: 10K. Mucho cariño. Mucho respeto. ❤️ Y para todos los que han sido parte de este viaje — incluso si tu nombre no está en esta lista — te veo. 👉 Sígueme y mantente en contacto. Se vienen más quizzes, recompensas & investigación cripto. ¡Buena suerte, Familia Cripto! 🚀 —Sulaiman Zero Hunter #ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零号猎人
CERO → 1.000. 🖤

Pero sinceramente…

El número no es lo que estoy celebrando hoy.

Estoy celebrando a la GENTE detrás de ese número. 🤝

Cuando Zero Hunter todavía estaba en CERO, algunos de ustedes ya estaban allí: apoyando, respondiendo, compartiendo, animándome y dándome ese pequeño empujón para seguir adelante.

Hoy, quiero darles sus flores a esas personas. 🌹

Un enorme respeto a:

@CipherX 零号

@Solana Diva

@Elena神话MUA

@Hawk自由哥

@奋斗Hustle1688

@神秘小K钱

@辛迪cindy

@钞机八蛋

@帮帮Bonnie

@晚风Vesper_1688

@听澜321

@币盈Anna

@蓓蓓大王

@路飞社区糖宝Luffy

@周周1688

@英鸿³³₇

No solo me diste un follow.

Me diste impulso a Zero Hunter. 🫡

CERO → 1K fue solo el comienzo.

Recuerdo a las personas que me ayudaron a llegar hasta aquí.

Ahora comienza la verdadera cacería. 🐺

Siguiente parada: 10K.

Mucho cariño. Mucho respeto. ❤️

Y para todos los que han sido parte de este viaje — incluso si tu nombre no está en esta lista — te veo.

👉 Sígueme y mantente en contacto. Se vienen más quizzes, recompensas & investigación cripto.

¡Buena suerte, Familia Cripto! 🚀

—Sulaiman Zero Hunter

#ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零号猎人
$ONDO — Actualización Zero Hunter 🎯 {future}(ONDOUSDT) $ONDO se mantiene cerca de la zona de soporte clave. Un rebote desde el Soporte 2 podría abrir la puerta a otro impulso más alto. 🚀 Pero si el soporte se rompe, el escenario a la baja sigue vigente. No persigas. No adivines. Observa los niveles. Espera confirmación. 🎯 #ONDO #ONDOUSDT #CryptoTrading #ZeroResearch No es asesoramiento financiero. Opera bajo tu propia gestión de riesgos.
$ONDO — Actualización Zero Hunter 🎯

$ONDO se mantiene cerca de la zona de soporte clave.

Un rebote desde el Soporte 2 podría abrir la puerta a otro impulso más alto. 🚀
Pero si el soporte se rompe, el escenario a la baja sigue vigente.

No persigas. No adivines.
Observa los niveles. Espera confirmación. 🎯

#ONDO #ONDOUSDT #CryptoTrading #ZeroResearch
No es asesoramiento financiero. Opera bajo tu propia gestión de riesgos.
Mi amigo abrió posiciones cortas en $AGT , $Q y $BTW hoy. En las tres. Antes del almuerzo. Con AGT: «¿Subió un 65 %? Hora de vender». No lo hizo. Con Q: «Subió un 119 %, esto es una locura, ESTE es el máximo». Pues no. Para entonces ya estaba tilt, así que abrió la tercera posición corta con BTW. «Solo +34 %, entrada segura». Auch. Lo mejor: la tasa de financiación de Q era negativa, así que les estaba pagando a los del otro lado solo por mantener abierta su propia operación. A las 3 de la mañana me llama: «Bro, ¿cómo supo todo el mundo que estaba en corto?» Nadie lo sabía, amigo. Una vela verde solo significa que la gente está comprando. No significa que la gravedad vaya a hacer efecto. Y la esperanza no es un stop loss. ¿Alguna vez te pusiste en corto en algo solo porque «parecía demasiado caro»? Cuéntame cuánto perdiste 👇 #AGT #Q #BTW #ZeroHunter #ZeroResearch Esto no es asesoramiento financiero. Los perpetuos usan apalancamiento.
Mi amigo abrió posiciones cortas en $AGT , $Q y $BTW hoy. En las tres. Antes del almuerzo.

Con AGT: «¿Subió un 65 %? Hora de vender».
No lo hizo.

Con Q: «Subió un 119 %, esto es una locura, ESTE es el máximo».
Pues no.

Para entonces ya estaba tilt, así que abrió la tercera posición corta con BTW. «Solo +34 %, entrada segura».
Auch.

Lo mejor: la tasa de financiación de Q era negativa, así que les estaba pagando a los del otro lado solo por mantener abierta su propia operación.

A las 3 de la mañana me llama: «Bro, ¿cómo supo todo el mundo que estaba en corto?»

Nadie lo sabía, amigo. Una vela verde solo significa que la gente está comprando. No significa que la gravedad vaya a hacer efecto. Y la esperanza no es un stop loss.

¿Alguna vez te pusiste en corto en algo solo porque «parecía demasiado caro»? Cuéntame cuánto perdiste 👇

#AGT #Q #BTW #ZeroHunter #ZeroResearch

Esto no es asesoramiento financiero. Los perpetuos usan apalancamiento.
$SIREN ha subido un 50% en unos días. Sigue estando un 99% por debajo de marzo. Se mantuvo cerca de 2.2 centavos, subió a 4.1 y luego volvió a caer a 3. En marzo llegó a unos $3.60 sin que hubiera noticias claras. Datos no verificados mostraban que una entidad poseía alrededor del 88% de la oferta. Este repunte se produce sobre ese antecedente. Idea de futuros (alto riesgo) Entrada: $0.0302–$0.0311 Objetivos: $0.0325 / $0.0350 / $0.0410 Stop: $0.0280 Mantén un tamaño de posición pequeño. No persigas los repuntes. Esto no es asesoramiento financiero. #SIREN #Futures #BNBChain #ZeroResearch #ZeroHunter
$SIREN ha subido un 50% en unos días. Sigue estando un 99% por debajo de marzo.

Se mantuvo cerca de 2.2 centavos, subió a 4.1 y luego volvió a caer a 3.

En marzo llegó a unos $3.60 sin que hubiera noticias claras. Datos no verificados mostraban que una entidad poseía alrededor del 88% de la oferta.

Este repunte se produce sobre ese antecedente.

Idea de futuros (alto riesgo)
Entrada: $0.0302–$0.0311
Objetivos: $0.0325 / $0.0350 / $0.0410
Stop: $0.0280

Mantén un tamaño de posición pequeño. No persigas los repuntes.

Esto no es asesoramiento financiero.

#SIREN #Futures #BNBChain #ZeroResearch #ZeroHunter
🚨 TENEDORES DE ATH DE 2021… ¡SOÑEMOS EN GRANDE! ¿Y si la próxima corrida alcista sorprende a todos? 👀 🔹 $DOT — ATH de ~$55: $5 → $15 → $30 → $55 → $100 🔹 $FIL — ATH de ~$237: $10 → $25 → $50 → $100 → $200 🔹 $ETC — ATH de ~$167: $25 → $50 → $100 → $167 → $300 Imagina mantenerlas desde el fondo y ver cómo se acercan a estos niveles. 🤯 ¿Son imposibles los objetivos más ambiciosos o podría otro ciclo increíble sorprendernos a todos? Elige UNA moneda y UN objetivo de precio que creas posible. 👇 ¡Veamos quién sueña en grande y quién dice «¡IMPOSIBLE!»! — ZeroHunter 🎯 Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta. #BinanceSquare #Write2Earn #ZeroHunter #ZeroResearch
🚨 TENEDORES DE ATH DE 2021… ¡SOÑEMOS EN GRANDE!

¿Y si la próxima corrida alcista sorprende a todos? 👀

🔹 $DOT — ATH de ~$55: $5 → $15 → $30 → $55 → $100

🔹 $FIL — ATH de ~$237: $10 → $25 → $50 → $100 → $200

🔹 $ETC — ATH de ~$167: $25 → $50 → $100 → $167 → $300

Imagina mantenerlas desde el fondo y ver cómo se acercan a estos niveles. 🤯

¿Son imposibles los objetivos más ambiciosos o podría otro ciclo increíble sorprendernos a todos?

Elige UNA moneda y UN objetivo de precio que creas posible. 👇

¡Veamos quién sueña en grande y quién dice «¡IMPOSIBLE!»!

— ZeroHunter 🎯

Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.

#BinanceSquare #Write2Earn #ZeroHunter #ZeroResearch
Al mercado le encantan las monedas llamativas. Mientras tanto, algunas de las más discretas son las que la gente realmente usa todos los días. $BNB $751, muy por debajo de su máximo de 2025, superior a $1,300 $CAKE $2.24 frente a un máximo de aproximadamente $44 en 2021 $AERO $0.93, una moneda más reciente que todavía está definiendo su rango Escenarios a largo plazo: $BNB: $1,000-1,400, un regreso hacia sus antiguos máximos $CAKE: $5-10 $AERO: $2-3 Nada de esto funciona si las comisiones, el volumen y los usuarios no siguen volviendo. Lo que observo: el uso de las plataformas detrás de cada moneda, no el gráfico de precios. Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta (DYOR). #BinanceSquare #Write2Earn #BNB #ZeroHunter #ZeroResearch
Al mercado le encantan las monedas llamativas. Mientras tanto, algunas de las más discretas son las que la gente realmente usa todos los días.

$BNB $751, muy por debajo de su máximo de 2025, superior a $1,300
$CAKE $2.24 frente a un máximo de aproximadamente $44 en 2021
$AERO $0.93, una moneda más reciente que todavía está definiendo su rango

Escenarios a largo plazo:
$BNB : $1,000-1,400, un regreso hacia sus antiguos máximos
$CAKE : $5-10
$AERO : $2-3

Nada de esto funciona si las comisiones, el volumen y los usuarios no siguen volviendo.

Lo que observo: el uso de las plataformas detrás de cada moneda, no el gráfico de precios.

Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta (DYOR).

#BinanceSquare #Write2Earn #BNB #ZeroHunter #ZeroResearch
En cada ciclo, algunas monedas pierden protagonismo y la gente deja de hablar de ellas. Las que resistieron una caída suelen ser las primeras que la gente recuerda cuando el mercado da un giro. $LINK 13,05 $ frente a un máximo de ~52 $ $XRP 1,40 $ frente a un máximo de ~3,65 $ $BAT 0,133 $ frente a un máximo de ~1,90 $ Escenarios a largo plazo: $LINK: 25-40 $, si sigue creciendo la demanda de su servicio de oráculos $XRP: 3-5 $, una nueva prueba de sus máximos anteriores $BAT: 0,50-1 $, si aumenta su uso Quienes tienen monedas antiguas no necesitan entusiasmo exagerado. Necesitan un motivo para seguir esperando, y ese motivo es el uso, no el precio. Lo que estoy observando: ¿seguirá creciendo la actividad de la red detrás de estas tres mientras el precio se mantiene estable? Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta. #BinanceSquare #Write2Earn #ZeroHunter #ZeroResearch
En cada ciclo, algunas monedas pierden protagonismo y la gente deja de hablar de ellas. Las que resistieron una caída suelen ser las primeras que la gente recuerda cuando el mercado da un giro.

$LINK 13,05 $ frente a un máximo de ~52 $
$XRP 1,40 $ frente a un máximo de ~3,65 $
$BAT 0,133 $ frente a un máximo de ~1,90 $

Escenarios a largo plazo:
$LINK : 25-40 $, si sigue creciendo la demanda de su servicio de oráculos
$XRP : 3-5 $, una nueva prueba de sus máximos anteriores
$BAT : 0,50-1 $, si aumenta su uso

Quienes tienen monedas antiguas no necesitan entusiasmo exagerado. Necesitan un motivo para seguir esperando, y ese motivo es el uso, no el precio.

Lo que estoy observando: ¿seguirá creciendo la actividad de la red detrás de estas tres mientras el precio se mantiene estable?

Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.

#BinanceSquare #Write2Earn #ZeroHunter #ZeroResearch
Sulaiman 零号猎人
·
--
[Repetición] 🎙️ 🎙️ Encuentro sobre criptomonedas en bengalí 🗣️ | Nada de charla formal, solo buen rollo
05 h 59 m 59 s · 87 escuchan
Dejé pasar un reloj de 255 USDT para comprar criptomonedas. De verdad quería ese reloj. Llevaba meses queriéndolo. Entonces, un día pensé: ¿por qué gastar en algo que solo da la hora, cuando ese mismo dinero puede crecer en tokens? Esa decisión me costó unos 6.500 USDT. El reloj me habría salido más barato. Era nuevo en esto, y era la época ideal para serlo. BTC había subido tras el halving. ETH, BNB, DOT, SOL, todos los grandes ecosistemas estaban en verde. DOT rondaba los 22 USDT. Nadie a mi alrededor estaba perdiendo dinero, así que ¿por qué iba a perderlo yo? Todos los días, después de los gastos familiares y de la oficina, convertía lo que me sobraba de BDT a USDT y compraba tokens. Mi investigación consistía en YouTube y unos cuantos KOL en X. Cuando alguno decía «gran potencial, a largo plazo», compraba. Mi objetivo nunca cambiaba: 10x. Terminé con posiciones en casi 75 proyectos, con unos 14.000 USDT. Eso equivale a aproximadamente 187 USDT por proyecto. Demasiado poco para seguir bien cualquiera de ellos. No estaba invirtiendo. Estaba coleccionando. GLMR era el que mejor entendía. Un puente dentro de Polkadot, con un caso de uso real. Incluso ahí, el 69 % de mi dinero se fue en la primera compra. Al resto lo llamé DCA, pero en realidad fue una gran apuesta y luego cinco veces diciéndome: «más barato es mejor». Cerré mi posición en GLMR hacia finales de 2024, con una pérdida de unos 2.000 USDT. Esto es lo que veo ahora. Un objetivo de 10x no tiene una salida. Si el precio sube, tengo razón. Si baja, simplemente «me adelanté». Nunca podía estar equivocado, así que nunca tenía motivos para vender. De los 14.000 USDT, recuperé 7.500. Lo que hice con esos 7.500 es la siguiente historia. 10x sigue siendo mi objetivo. Lo que cambió es el orden. Primero escribo cómo podría llegar a cero un token. Después analizo cómo podría subir. Así que aquí va una prueba. Piensa en tu mayor posición ahora mismo. ¿Puedes escribir hoy, con exactitud, qué tendría que pasar para que la vendieras? Si no puedes, quizá no tengas una posición. Quizá solo tengas esperanza. Ahora no tengo ninguno de estos. NFA. #ZeroResearch #ZeroHunter #CryptoEducation $GLMR {spot}(GLMRUSDT)
Dejé pasar un reloj de 255 USDT para comprar criptomonedas. De verdad quería ese reloj.

Llevaba meses queriéndolo. Entonces, un día pensé: ¿por qué gastar en algo que solo da la hora, cuando ese mismo dinero puede crecer en tokens?

Esa decisión me costó unos 6.500 USDT. El reloj me habría salido más barato.

Era nuevo en esto, y era la época ideal para serlo. BTC había subido tras el halving. ETH, BNB, DOT, SOL, todos los grandes ecosistemas estaban en verde. DOT rondaba los 22 USDT. Nadie a mi alrededor estaba perdiendo dinero, así que ¿por qué iba a perderlo yo?

Todos los días, después de los gastos familiares y de la oficina, convertía lo que me sobraba de BDT a USDT y compraba tokens.

Mi investigación consistía en YouTube y unos cuantos KOL en X. Cuando alguno decía «gran potencial, a largo plazo», compraba. Mi objetivo nunca cambiaba: 10x.

Terminé con posiciones en casi 75 proyectos, con unos 14.000 USDT. Eso equivale a aproximadamente 187 USDT por proyecto. Demasiado poco para seguir bien cualquiera de ellos. No estaba invirtiendo. Estaba coleccionando.

GLMR era el que mejor entendía. Un puente dentro de Polkadot, con un caso de uso real. Incluso ahí, el 69 % de mi dinero se fue en la primera compra. Al resto lo llamé DCA, pero en realidad fue una gran apuesta y luego cinco veces diciéndome: «más barato es mejor».

Cerré mi posición en GLMR hacia finales de 2024, con una pérdida de unos 2.000 USDT.

Esto es lo que veo ahora. Un objetivo de 10x no tiene una salida. Si el precio sube, tengo razón. Si baja, simplemente «me adelanté». Nunca podía estar equivocado, así que nunca tenía motivos para vender.

De los 14.000 USDT, recuperé 7.500. Lo que hice con esos 7.500 es la siguiente historia.

10x sigue siendo mi objetivo. Lo que cambió es el orden. Primero escribo cómo podría llegar a cero un token. Después analizo cómo podría subir.

Así que aquí va una prueba. Piensa en tu mayor posición ahora mismo. ¿Puedes escribir hoy, con exactitud, qué tendría que pasar para que la vendieras?

Si no puedes, quizá no tengas una posición. Quizá solo tengas esperanza.

Ahora no tengo ninguno de estos. NFA.

#ZeroResearch #ZeroHunter #CryptoEducation $GLMR
Sulaiman 零号猎人
·
--
[Repetición] 🎙️ Charla cripto bangladesí 🇧🇩 | Mercado, tendencias y relax
01 h 43 m 15 s · 35 escuchan
Si tienes $XLM , probablemente hayas revisado el gráfico más de una vez hoy. Un 37% en un día. Stellar. RWA. No es solo una subida. Es la historia que llevas esperando. Y el primer pensamiento es obvio: «Por fin. Esta es la buena». A mí también me pasó. Luego apareció una pregunta más discreta: Cuando un bono del Tesoro tokenizado vive en Stellar, ¿quién recibe realmente el dinero? XLM no, al menos no directamente. El valor está en los bonos del Tesoro y las stablecoins. XLM es solo el camino por el que circulan. Y la quema de comisiones es mínima, así que hoy un mayor tráfico no supone mucho para quienes tienen XLM. Ahí es donde se suelen confundir las cosas: La actividad de RWA en Stellar está creciendo. Quienes tienen XLM se benefician de ello. La primera afirmación puede ser cierta sin que lo sea la segunda. Luego están los datos de los exchanges. Los XLM que se transfieren a exchanges han aumentado alrededor de un 160%. Eso no demuestra que la gente esté vendiendo. Pero tampoco es la confirmación que querría ver justo después de una subida del 37%. Así que no digo que XLM esté acabado. Me pregunto algo más sencillo: ¿se ha reevaluado algo o una sola vela grande encontró una historia muy convincente? Qué me haría cambiar de opinión: Un crecimiento de RWA que dure más de un día. Una demanda real y sostenida de XLM. Mecanismos de comisiones que vinculen la actividad de Stellar con el token. Hasta entonces, es una vela que estoy observando, no una tesis en la que esté invirtiendo. #XLM #RWA #Stellar #ZeroHunter #ZeroResearch $RLC {spot}(RLCUSDT)
Si tienes $XLM , probablemente hayas revisado el gráfico más de una vez hoy.

Un 37% en un día. Stellar. RWA.

No es solo una subida. Es la historia que llevas esperando.

Y el primer pensamiento es obvio: «Por fin. Esta es la buena».

A mí también me pasó.

Luego apareció una pregunta más discreta:

Cuando un bono del Tesoro tokenizado vive en Stellar, ¿quién recibe realmente el dinero?

XLM no, al menos no directamente. El valor está en los bonos del Tesoro y las stablecoins. XLM es solo el camino por el que circulan.

Y la quema de comisiones es mínima, así que hoy un mayor tráfico no supone mucho para quienes tienen XLM.

Ahí es donde se suelen confundir las cosas:

La actividad de RWA en Stellar está creciendo.
Quienes tienen XLM se benefician de ello.

La primera afirmación puede ser cierta sin que lo sea la segunda.

Luego están los datos de los exchanges. Los XLM que se transfieren a exchanges han aumentado alrededor de un 160%.

Eso no demuestra que la gente esté vendiendo. Pero tampoco es la confirmación que querría ver justo después de una subida del 37%.

Así que no digo que XLM esté acabado.

Me pregunto algo más sencillo: ¿se ha reevaluado algo o una sola vela grande encontró una historia muy convincente?

Qué me haría cambiar de opinión:
Un crecimiento de RWA que dure más de un día.
Una demanda real y sostenida de XLM.
Mecanismos de comisiones que vinculen la actividad de Stellar con el token.

Hasta entonces, es una vela que estoy observando, no una tesis en la que esté invirtiendo.

#XLM #RWA #Stellar #ZeroHunter #ZeroResearch
$RLC
Todo titular de $HYPE piensa lo mismo cerca del día 29: «La recompra está bien… pero ¿y si el desbloqueo es mayor?» Lo mismo. El calendario permite unos 918 millones de dólares al mes. Da miedo. Pero lo que realmente se desbloqueó el 6 de septiembre fueron unos 40 millones de dólares. El ritmo de las recompras es de aproximadamente 79 millones de dólares al mes, casi el doble. (Los nuevos 14,58 millones aún no habían llegado al fondo cuando lo comprobé.) Así que el temor apuntaba al número equivocado. Aun así, el 29 de octubre aparecen 14,2 millones de HYPE, unos 1.300 millones de dólares, en el calendario. Si lo real se acerca a lo programado, cambia la situación. Ya no es «¿es suficientemente grande la recompra?», sino «¿cuánto tiempo se mantendrá lo real por debajo de lo permitido?» No es asesoramiento financiero. $RAD {spot}(RADUSDT) $API3 {spot}(API3USDT) #HYPE #Hyperliquid #Buyback #ZeroHunter #ZeroResearch
Todo titular de $HYPE piensa lo mismo cerca del día 29:

«La recompra está bien… pero ¿y si el desbloqueo es mayor?»

Lo mismo. El calendario permite unos 918 millones de dólares al mes. Da miedo.

Pero lo que realmente se desbloqueó el 6 de septiembre fueron unos 40 millones de dólares.

El ritmo de las recompras es de aproximadamente 79 millones de dólares al mes, casi el doble. (Los nuevos 14,58 millones aún no habían llegado al fondo cuando lo comprobé.)

Así que el temor apuntaba al número equivocado.

Aun así, el 29 de octubre aparecen 14,2 millones de HYPE, unos 1.300 millones de dólares, en el calendario. Si lo real se acerca a lo programado, cambia la situación.

Ya no es «¿es suficientemente grande la recompra?», sino «¿cuánto tiempo se mantendrá lo real por debajo de lo permitido?»

No es asesoramiento financiero.
$RAD
$API3
#HYPE #Hyperliquid #Buyback #ZeroHunter #ZeroResearch
Verificado
La empresa que procesa 2 billones de dólares al día acaba de elegir a Quant. Busqué una palabra en el anuncio: $QNT Nada. El token pasó de los 60 dólares a rozar los 373 en cuestión de días. El titular parecía una prueba, pero falta el paso intermedio. Lo que sabemos: Quant gestionará la capa de interoperabilidad y transacciones de la iniciativa On-Chain Money de The Clearing House. TCH pertenece a 25 de los bancos más grandes de EE. UU. El acceso se abrirá en el primer semestre de 2027. Lo que no sabemos: si los bancos tendrán que mantener QNT, cuál será la estructura de comisiones ni si habrá una quema vinculada al volumen. Quant sí tiene una vía. Las licencias se pagan en moneda fiduciaria, y la tesorería de Quant convierte ese dinero en QNT bloqueados. Pero que Quant reciba un pago y que se compren QNT son dos cosas distintas. La alianza es real. Aún estoy buscando dónde entra en juego el token. Esto no es asesoramiento financiero. #QNT #TokenizedDeposits #CryptoResearch #ZeroHunter #ZeroResearch $ZRO {spot}(ZROUSDT) $STG {spot}(STGUSDT)
La empresa que procesa 2 billones de dólares al día acaba de elegir a Quant.

Busqué una palabra en el anuncio: $QNT

Nada.

El token pasó de los 60 dólares a rozar los 373 en cuestión de días. El titular parecía una prueba, pero falta el paso intermedio.

Lo que sabemos: Quant gestionará la capa de interoperabilidad y transacciones de la iniciativa On-Chain Money de The Clearing House. TCH pertenece a 25 de los bancos más grandes de EE. UU. El acceso se abrirá en el primer semestre de 2027.

Lo que no sabemos: si los bancos tendrán que mantener QNT, cuál será la estructura de comisiones ni si habrá una quema vinculada al volumen.

Quant sí tiene una vía. Las licencias se pagan en moneda fiduciaria, y la tesorería de Quant convierte ese dinero en QNT bloqueados. Pero que Quant reciba un pago y que se compren QNT son dos cosas distintas.

La alianza es real. Aún estoy buscando dónde entra en juego el token.

Esto no es asesoramiento financiero.

#QNT #TokenizedDeposits #CryptoResearch #ZeroHunter #ZeroResearch
$ZRO
$STG
Verificado
Se invirtieron 100 millones de dólares en $PLUME . Ni un solo dólar de ese dinero se destinó a comprar el token. Si viste el titular de Ether.fi y te preguntaste por qué PLUME apenas reaccionó, probablemente esta sea la razón. El dinero se destinó a las bóvedas de Nest, que mantienen productos de rendimiento tokenizados. Por lo que he podido averiguar, la función de PLUME es servir para el gas, el staking y la gobernanza. No encontré ninguna participación en los ingresos ni recompras. Mientras tanto, la cifra del «20 % de circulación» que la gente sigue citando corresponde al lanzamiento. Ahora circula aproximadamente el 60 %, y cada mes se desbloquea cerca del 2 % de la oferta total hasta enero de 2028. Es un goteo lento, sin derechos sobre ingresos que lo compensen. Sin embargo, el uso es real. RWA.xyz muestra alrededor de 260.000 holders, algo poco habitual para un proyecto de este tamaño. Pero las fuentes discrepan sobre el capital: Plume citó 645 millones de dólares en su máximo del tercer trimestre de 2025, mientras que RWA.xyz mostraba unos 177 millones, sin contar las stablecoins, en agosto. Los holders se quedaron, pero puede que el capital haya disminuido. Mi conclusión: la red puede triunfar aunque el token no lo haga. Son dos apuestas distintas, y Plume es un caso en el que resulta muy fácil confundirlas. Estoy pendiente de dos cosas. ¿Llegarán alguna vez los ingresos de las bóvedas a PLUME? ¿Y crecerá lo suficiente la demanda de staking como para absorber los desbloqueos mensuales? ¿Tienes Plume por la red o por el token? #Plume #RWA #Tokenomics #ZeroHunter #ZeroResearch
Se invirtieron 100 millones de dólares en $PLUME . Ni un solo dólar de ese dinero se destinó a comprar el token.

Si viste el titular de Ether.fi y te preguntaste por qué PLUME apenas reaccionó, probablemente esta sea la razón. El dinero se destinó a las bóvedas de Nest, que mantienen productos de rendimiento tokenizados. Por lo que he podido averiguar, la función de PLUME es servir para el gas, el staking y la gobernanza. No encontré ninguna participación en los ingresos ni recompras.

Mientras tanto, la cifra del «20 % de circulación» que la gente sigue citando corresponde al lanzamiento. Ahora circula aproximadamente el 60 %, y cada mes se desbloquea cerca del 2 % de la oferta total hasta enero de 2028. Es un goteo lento, sin derechos sobre ingresos que lo compensen.

Sin embargo, el uso es real. RWA.xyz muestra alrededor de 260.000 holders, algo poco habitual para un proyecto de este tamaño. Pero las fuentes discrepan sobre el capital: Plume citó 645 millones de dólares en su máximo del tercer trimestre de 2025, mientras que RWA.xyz mostraba unos 177 millones, sin contar las stablecoins, en agosto. Los holders se quedaron, pero puede que el capital haya disminuido.

Mi conclusión: la red puede triunfar aunque el token no lo haga. Son dos apuestas distintas, y Plume es un caso en el que resulta muy fácil confundirlas.

Estoy pendiente de dos cosas. ¿Llegarán alguna vez los ingresos de las bóvedas a PLUME? ¿Y crecerá lo suficiente la demanda de staking como para absorber los desbloqueos mensuales?

¿Tienes Plume por la red o por el token?

#Plume #RWA #Tokenomics #ZeroHunter #ZeroResearch
Verificado
Si tienes $ONDO , ver a BlackRock junto a Ondo da gusto. A mí también. Pero seguro que también se te pasó por la cabeza una pregunta: «Vale… pero ¿qué gano yo con esto?» Es una pregunta justa. BlackRock creó las estrategias que sustentan los tres primeros Portafolios Inteligentes de Ondo. KakaoPay Securities firmó un memorando de entendimiento para explorar la tokenización de acciones coreanas. Eso es un avance real para Ondo, la empresa. Pero ONDO, el token, es un token de gobernanza. No captura automáticamente ese crecimiento. Es como tener un asiento en la reunión de vecinos mientras el alquiler se lo lleva el propietario. La reunión importa. Pero no es el alquiler. La oferta también genera dudas. Aproximadamente la mitad de los 10B ONDO ya está desbloqueada, y alrededor del 17-19 % de la oferta total se desbloqueará el 18 de enero de 2027. Un mecanismo para distribuir comisiones podría cambiar las cosas. Pero importa cómo se diseñe: ¿se repartirán los ingresos entre los holders o se usarán para recompras? Son dos tokens muy distintos. No tengo una visión bajista de Ondo. El crecimiento de los RWA es real. Simplemente separo el éxito de Ondo de la captura de valor de ONDO. Otra alianza no responderá a esa pregunta. Lo hará el diseño del token. Esto no es asesoramiento financiero. #ONDO #RWA #Tokenization #ZeroHunter #ZeroResearch $GMX {spot}(GMXUSDT) $RAY {spot}(RAYUSDT)
Si tienes $ONDO , ver a BlackRock junto a Ondo da gusto.

A mí también. Pero seguro que también se te pasó por la cabeza una pregunta:

«Vale… pero ¿qué gano yo con esto?»

Es una pregunta justa.

BlackRock creó las estrategias que sustentan los tres primeros Portafolios Inteligentes de Ondo. KakaoPay Securities firmó un memorando de entendimiento para explorar la tokenización de acciones coreanas. Eso es un avance real para Ondo, la empresa.

Pero ONDO, el token, es un token de gobernanza. No captura automáticamente ese crecimiento.

Es como tener un asiento en la reunión de vecinos mientras el alquiler se lo lleva el propietario. La reunión importa. Pero no es el alquiler.

La oferta también genera dudas. Aproximadamente la mitad de los 10B ONDO ya está desbloqueada, y alrededor del 17-19 % de la oferta total se desbloqueará el 18 de enero de 2027.

Un mecanismo para distribuir comisiones podría cambiar las cosas. Pero importa cómo se diseñe: ¿se repartirán los ingresos entre los holders o se usarán para recompras? Son dos tokens muy distintos.

No tengo una visión bajista de Ondo. El crecimiento de los RWA es real. Simplemente separo el éxito de Ondo de la captura de valor de ONDO.

Otra alianza no responderá a esa pregunta. Lo hará el diseño del token.

Esto no es asesoramiento financiero.

#ONDO #RWA #Tokenization #ZeroHunter #ZeroResearch
$GMX
$RAY
Verificado
Hoy se desbloquean 1.400 millones de $ENA , alrededor del 14 % de la oferta circulante. Pero Ethena ya compró los tokens bloqueados de los inversores que vendieron después del pico. Entonces, ¿quién está vendiendo hoy? Y la recompra que supuestamente debería absorber esta oferta no está en marcha. Se aprobó el mecanismo de comisiones, pero las recompras solo empiezan cuando la oferta de USDe alcanza los 7.500 millones de dólares. Según la fuente, ronda los 4.000–5.000 millones. Estar aprobada y estar activa son cosas distintas. Quien recibe tokens hoy es, por definición, alguien que los mantuvo durante todo este tiempo. Una billetera de un vendedor rechazó la oferta de recompra, y no hay pruebas de que el resto siga manteniendo sus tokens. Pero no se trata del mismo grupo de vendedores para el que quizá se esté preparando el mercado. Los flujos tampoco coinciden. Una billetera inactiva durante más de un año envió 30 millones de ENA, unos 7 millones de dólares, a Binance. También se retiraron grandes cantidades de ENA de los exchanges desde billeteras vinculadas a Ethena. Una operación parece una venta. La otra, no. Hay una discrepancia que no pude resolver: las fuentes no coinciden sobre cómo funciona la recompra. ¿Es el 95 % de los ingresos netos, o una escala del 5 % al 20 % que aumenta con la oferta de USDe? No pude conciliar la información a partir de documentos primarios, y esa diferencia representa la mayor parte del valor del mecanismo. Mi interpretación: «la recompra se acerca» es la narrativa. «La recompra está en marcha» todavía no es la realidad. El riesgo del desbloqueo es real, pero menor de lo que sugiere el titular, porque los vendedores más ruidosos fueron retirados de antemano. Lo que estoy observando: si la oferta de USDe se acerca a los 7.500 millones de dólares y si las billeteras receptoras empiezan a enviar tokens a los exchanges en las próximas semanas. El objetivo de 2 dólares de Standard Chartered supone que USDe alcanzará los 40.000 millones de dólares para 2028. Es una previsión del crecimiento que necesita la recompra, no una prueba de que ese crecimiento esté llegando. (La cifra mayor de 3.030 millones que aparece en algunos titulares se refiere a otra cosa y sigue sujeta al consentimiento de la Fundación. Los 1.400 millones son los que se desbloquean hoy sin restricciones.) Una recompra condicional no te recompensa por la oferta que llega hoy. Pero una compra que ya retiró a los vendedores quizá sí. #ENA #Ethena #TokenUnlock #ZeroHunter #ZeroResearch
Hoy se desbloquean 1.400 millones de $ENA , alrededor del 14 % de la oferta circulante. Pero Ethena ya compró los tokens bloqueados de los inversores que vendieron después del pico.

Entonces, ¿quién está vendiendo hoy?

Y la recompra que supuestamente debería absorber esta oferta no está en marcha. Se aprobó el mecanismo de comisiones, pero las recompras solo empiezan cuando la oferta de USDe alcanza los 7.500 millones de dólares. Según la fuente, ronda los 4.000–5.000 millones. Estar aprobada y estar activa son cosas distintas.

Quien recibe tokens hoy es, por definición, alguien que los mantuvo durante todo este tiempo. Una billetera de un vendedor rechazó la oferta de recompra, y no hay pruebas de que el resto siga manteniendo sus tokens. Pero no se trata del mismo grupo de vendedores para el que quizá se esté preparando el mercado.

Los flujos tampoco coinciden. Una billetera inactiva durante más de un año envió 30 millones de ENA, unos 7 millones de dólares, a Binance. También se retiraron grandes cantidades de ENA de los exchanges desde billeteras vinculadas a Ethena. Una operación parece una venta. La otra, no.

Hay una discrepancia que no pude resolver: las fuentes no coinciden sobre cómo funciona la recompra. ¿Es el 95 % de los ingresos netos, o una escala del 5 % al 20 % que aumenta con la oferta de USDe? No pude conciliar la información a partir de documentos primarios, y esa diferencia representa la mayor parte del valor del mecanismo.

Mi interpretación: «la recompra se acerca» es la narrativa. «La recompra está en marcha» todavía no es la realidad. El riesgo del desbloqueo es real, pero menor de lo que sugiere el titular, porque los vendedores más ruidosos fueron retirados de antemano.

Lo que estoy observando: si la oferta de USDe se acerca a los 7.500 millones de dólares y si las billeteras receptoras empiezan a enviar tokens a los exchanges en las próximas semanas. El objetivo de 2 dólares de Standard Chartered supone que USDe alcanzará los 40.000 millones de dólares para 2028. Es una previsión del crecimiento que necesita la recompra, no una prueba de que ese crecimiento esté llegando.

(La cifra mayor de 3.030 millones que aparece en algunos titulares se refiere a otra cosa y sigue sujeta al consentimiento de la Fundación. Los 1.400 millones son los que se desbloquean hoy sin restricciones.)

Una recompra condicional no te recompensa por la oferta que llega hoy. Pero una compra que ya retiró a los vendedores quizá sí.

#ENA #Ethena #TokenUnlock #ZeroHunter #ZeroResearch
Una pérdida de $1,000. Te devuelven $10.40. Así se ve una reclamación por hackeo. El Drift del ecosistema $SOL perdió $295.4M en abril. Las reclamaciones se abrieron la semana pasada. El fondo de recuperación: unos $3.11M. Eso equivale a aproximadamente 1 centavo por dólar. Las víctimas reciben un token (DFX), uno por cada dólar perdido. Pueden: Quemarlo para recibir efectivo ahora Venderlo Conservarlo y esperar Si lo quemas, renuncias a cualquier pago futuro por esa reclamación. Si lo conservas, apuestas a que llegará más dinero. Tether se ha comprometido a aportar hasta $127.5M, pero ese dinero aún no está en el fondo. Los primeros canjes son mínimos. Quizá sea cuestión de paciencia. Quizá la mayoría aún no haya reclamado. Mi conclusión: esto no es un pago, es una apuesta sobre cuánto tiempo puedes esperar. ✅ Más sólido si el dinero de Tether llega al fondo ⚠️ Más débil si las recargas con ingresos siguen siendo mínimas (la primera transferencia fue de 31 USDT) ¿Aceptarías el centavo ahora o conservarías la reclamación hasta 2028? Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación. #ZeroResearch #Drift #Solana #DeFi $DRIFT {future}(DRIFTUSDT) $BTC {spot}(BTCUSDT) #drifthackvictimsbeginclaims
Una pérdida de $1,000. Te devuelven $10.40. Así se ve una reclamación por hackeo.

El Drift del ecosistema $SOL perdió $295.4M en abril. Las reclamaciones se abrieron la semana pasada.

El fondo de recuperación: unos $3.11M. Eso equivale a aproximadamente 1 centavo por dólar.

Las víctimas reciben un token (DFX), uno por cada dólar perdido. Pueden:

Quemarlo para recibir efectivo ahora
Venderlo
Conservarlo y esperar

Si lo quemas, renuncias a cualquier pago futuro por esa reclamación. Si lo conservas, apuestas a que llegará más dinero. Tether se ha comprometido a aportar hasta $127.5M, pero ese dinero aún no está en el fondo.

Los primeros canjes son mínimos. Quizá sea cuestión de paciencia. Quizá la mayoría aún no haya reclamado.

Mi conclusión: esto no es un pago, es una apuesta sobre cuánto tiempo puedes esperar.

✅ Más sólido si el dinero de Tether llega al fondo
⚠️ Más débil si las recargas con ingresos siguen siendo mínimas (la primera transferencia fue de 31 USDT)

¿Aceptarías el centavo ahora o conservarías la reclamación hasta 2028?

Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
#ZeroResearch #Drift #Solana #DeFi
$DRIFT

$BTC
#drifthackvictimsbeginclaims
El panel dijo una entrada de +$7B. El flujo real fue una salida. 🔎 Un solo número casi me hizo ir por el camino equivocado. Las reservas de BTC en exchanges han subido aproximadamente $7B en 30 días. Eso parece como si fueran monedas rumbo a los exchanges para venderse. Da miedo. Pero esa es la reserva en dólares. El precio de BTC subió alrededor de 6-7% en el mismo periodo, y el precio empujó el valor en dólares al alza. Cuenta las monedas en vez de eso: Flujo neto a 30 días: cerca de -27,700 BTC (salida, aproximadamente 1% de las reservas) Flujo neto a 7 días: cerca de -6,800 BTC Sep 22, solo Binance: cerca de -13,600 BTC (~$1.17B), casi la mitad de todo el mes Todos miran la línea en dólares. Yo miraría el conteo de monedas. Mi lectura: la salida es real, pero modesta, y gran parte se concentra en un solo día. No digo que las ballenas estén comprando. Las monedas que salen de un exchange pueden ir a autocustodia, custodia de ETF o simplemente a movimientos internos de la billetera. Sería más fuerte si: las salidas semanales siguen llegando después de ese gran día. Estaría equivocado si: el movimiento de Binance resulta ser una redistribución de billeteras. Sé honesto: cuando un panel muestra un número verde grande, ¿revisas qué hay dentro? ⚠️ No es asesoramiento financiero. Los datos provienen de paneles públicos y pueden diferir entre fuentes. Haz tu propia investigación (DYOR). #BTC #Bitcoin #OnChain #ZeroResearch #DYOR
El panel dijo una entrada de +$7B. El flujo real fue una salida. 🔎

Un solo número casi me hizo ir por el camino equivocado.

Las reservas de BTC en exchanges han subido aproximadamente $7B en 30 días. Eso parece como si fueran monedas rumbo a los exchanges para venderse. Da miedo.

Pero esa es la reserva en dólares. El precio de BTC subió alrededor de 6-7% en el mismo periodo, y el precio empujó el valor en dólares al alza. Cuenta las monedas en vez de eso:

Flujo neto a 30 días: cerca de -27,700 BTC (salida, aproximadamente 1% de las reservas)
Flujo neto a 7 días: cerca de -6,800 BTC
Sep 22, solo Binance: cerca de -13,600 BTC (~$1.17B), casi la mitad de todo el mes

Todos miran la línea en dólares. Yo miraría el conteo de monedas.

Mi lectura: la salida es real, pero modesta, y gran parte se concentra en un solo día. No digo que las ballenas estén comprando. Las monedas que salen de un exchange pueden ir a autocustodia, custodia de ETF o simplemente a movimientos internos de la billetera.

Sería más fuerte si: las salidas semanales siguen llegando después de ese gran día.
Estaría equivocado si: el movimiento de Binance resulta ser una redistribución de billeteras.

Sé honesto: cuando un panel muestra un número verde grande, ¿revisas qué hay dentro?

⚠️ No es asesoramiento financiero. Los datos provienen de paneles públicos y pueden diferir entre fuentes. Haz tu propia investigación (DYOR).

#BTC #Bitcoin #OnChain #ZeroResearch #DYOR
GMTrade movió más de $1.000 millones en 24 horas. Tiene unos $29 millones. 🔎 Un gran volumen parece una prueba. Algo debe estar pasando, así que suponemos que la gente está ahí. GMTrade (perpetuos en Solana, antes GMXSOL; no es el GMX principal) movía unos $275 millones al día hace una semana. Ahora supera los $1.000 millones. El TVL se mantuvo cerca de los $29 millones. Todo el mundo mira el volumen. Yo me fijo en lo que no se movió: el dinero que hay detrás. Mi interpretación: podría tratarse de actividad impulsada por incentivos, no de una oleada repentina de nuevos creyentes. La investigación que encontré apunta a puntos y recompensas Trade-to-Mint antes del lanzamiento de un token que todavía no ha ocurrido. No puedo demostrarlo y no digo que sea falso. En los perpetuos se puede reutilizar el mismo colateral durante todo el día. Mi hipótesis se fortalece si: el volumen cae cuando cambian las recompensas. Me equivoco si: el TVL y los usuarios aumentan junto con el volumen. Cuando ves un pico de volumen, ¿te preguntas quién está operando o solo ves la vela verde? ⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Los datos provienen de paneles públicos y pueden variar según la fuente. DYOR. #GMTrade #Solana #PerpDEX #ZeroResearch #DYOR
GMTrade movió más de $1.000 millones en 24 horas. Tiene unos $29 millones. 🔎

Un gran volumen parece una prueba. Algo debe estar pasando, así que suponemos que la gente está ahí.

GMTrade (perpetuos en Solana, antes GMXSOL; no es el GMX principal) movía unos $275 millones al día hace una semana. Ahora supera los $1.000 millones. El TVL se mantuvo cerca de los $29 millones.

Todo el mundo mira el volumen. Yo me fijo en lo que no se movió: el dinero que hay detrás.

Mi interpretación: podría tratarse de actividad impulsada por incentivos, no de una oleada repentina de nuevos creyentes. La investigación que encontré apunta a puntos y recompensas Trade-to-Mint antes del lanzamiento de un token que todavía no ha ocurrido. No puedo demostrarlo y no digo que sea falso. En los perpetuos se puede reutilizar el mismo colateral durante todo el día.

Mi hipótesis se fortalece si: el volumen cae cuando cambian las recompensas.
Me equivoco si: el TVL y los usuarios aumentan junto con el volumen.

Cuando ves un pico de volumen, ¿te preguntas quién está operando o solo ves la vela verde?

⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Los datos provienen de paneles públicos y pueden variar según la fuente. DYOR.

#GMTrade #Solana #PerpDEX #ZeroResearch #DYOR
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono