El viejo perro echó un vistazo rápido a
$QCOM : en 24 horas cayó 9.64%, el precio se mantiene en torno a 202.94 y el volumen llegó a 43.84 millones. Esta sacudida, en los contratos de acciones estadounidenses en cadena, es una bajada bastante directa, sin “pegajosidad”. Lo más interesante es la tasa de financiación: ahora está en 0.00000000, ni los alcistas ni los bajistas pagan; eso indica que después del desplome brusco anterior, el mercado aún no ha formado una nueva tendencia de sobreposicionamiento. Los bajistas no han aumentado posiciones con prisa, y aunque a los alcistas los dejaron aturdidos, tampoco han rellenado de inmediato: ambos están observando.
El OI se queda en 40423.74, no es un máximo histórico, pero si en las próximas horas no hay una reducción de posiciones clara, el viejo perro solo puede interpretarlo como que los tenedores apalancados siguen resistiendo a la fuerza.
Tras esta caída, todo el sector de semiconductores está flojo. Pero
$QCOM no tiene un activo comparable en cadena del mismo sector que se mueva en sincronía; aquí, simplemente son sus propias fichas las que se están digiriendo. Revisé durante días el patrón de variación del OI: este estado de caída con cierta velocidad y, a la vez, que el OI no baja (incluso se mantiene o “no se despeja”), suele derivar en dos guiones. O bien los alcistas van rindiéndose uno tras otro: el OI gira hacia abajo y, tras una aceleración breve para tocar fondo, ocurre un rebote para dar salida a los que aún quedan; o bien el OI sigue trabado aquí, nuevos bajistas entran y empujan el precio hacia abajo en otra ronda, y entonces viene la reacción en cadena.
Sin una referencia de prima de financiación, la actitud del capital solo se puede adivinar por el cambio de posiciones. En este tipo de escenario, el viejo perro siempre es de pocos movimientos y mucha observación.
Alguien piensa que, con una caída hasta este nivel, la empresa no ha tenido grandes problemas en los fundamentos y ya toca hacer “buy the dip”. No lo niego, pero tampoco voy a meter la mano ahora. Si
$QCOM cae por debajo de 195 antes de las 8 de la mañana y el OI muestra una contracción evidente, voy a soltar un poco la mentalidad bajista y probar una entrada larga con poco capital; el stop lo pondría por debajo de 190, sin quedarse a pelear. Si el precio se mantiene lateral en 202 por más de un día y el OI sigue estable sin bajar, entonces probablemente aún haya un segundo intento de ir más abajo. Prefiero esperar a que recupere y se mantenga por encima de 210 para aumentar a la derecha, no ir a “recoger” este cuchillo colgante. Ni siquiera me atrevo con media posición: como mucho, pondría un 20% como base.
Muchísima gente en el mercado cree que el cuento de los semiconductores ya se acabó; no estoy del todo de acuerdo. El avance de la IA en el dispositivo para
$QCOM no es pura fantasía: solo que, en el corto plazo, estamos en una fase de matar el sentimiento. Usar lógica para pelear contra la liquidez es básicamente buscarse un golpe.
El viejo perro antes, en algún contrato de acciones estadounidenses, vio algo similar: tras una caída fuerte, la tasa de financiación volvió a cero y pensé que ya tocaba rebotar por el supuesto equilibrio entre posiciones. Pero el OI no bajó: el precio siguió cayendo de forma lenta durante diez y tantos puntos antes de tocar fondo. Yo me corté en el día más bajo.
Etiqueta de trading:
#BinanceFutures #TradFi #USDⓈM
#QCOM #QCOMUSDT $QCOM