asteroid

Liv’s Stargrace基金会刚开始接受捐款，ETH版社区立刻跑来表态”支持Liv、支持基金会” 时机真是妙极了
我就想问一句：基金会没成立的时候，你们在干什么？
不是问你们有没有发推文，不是问你们有没有拍玩偶打卡照。我问的是：Rebecca账号被盗的时候，谁第一时间出手帮助她？是SOL社区。Rebecca遇到困难需要实物支持的时候，谁第一时间行动？是SOL社区。BAGS版税手续费注入Liv基金会约30万美元，这笔钱是每一笔交易自动产生的，不需要任何人特别”表态”，不需要等基金会上线才凑姿态
而ETH一直宣传的慈善是0.5%的代币捐给了St.Jude，和Liv、和Rebecca没有任何直接关联的机构。他们自己的电报群里说得很清楚：“捐给医院是更高性价比的炒作，捐给V神意义不大” 这不是我捏造的，这是他们自己说的
现在基金会落地了，ETH版社区leader说要继续捐他们的代币给基金会
我来翻译一下这句话的真实含义：我要把我的代币塞给基金会，然后让市场误以为基金会认可了我们，顺便给我的盘子续一波热度
想做慈善直接捐BTC、ETH，直接捐U不是更好？非要捐自己的代币——因为捐代币的目的从来就不是帮助Liv，是让Liv的名字给自己的市值背书
这是捐款，还是营销？心里都清楚，包括之前悬赏马斯克，这么着急的蹭来蹭去到底图啥？真的标榜长期社区何必急着要蹭？我相信大家都看得出来。更何况你们多次声明自己只是SpaceX吉祥物，你们不是说要去Liv叙事吗，不是说炒meme和IP没关系吗，不是说剥离Liv妈妈慈善叙事吗？怎么现在又反过来要蹭慈善了？
真的是前后矛盾，黑白颠倒叙事完全跟着市值热点走，一边想诋毁一边蹭，令人不齿
————————
再来说一次版权这件事：Asteroid这只柴犬是Liv亲手画的。她拥有版权和著作权，Liv离世后，版权作为遗产100%归Rebecca所有。不是你们篡改一下就可以蒙混过关的
Rebecca认可的是谁？是BAGS版，她的原话：“我们在Bags中获得的任何收益，都将用于以她的名义建立基金会。”
ETH版对此的处理方式是：先说自己是”原生正统IP”，被质疑之后改口说”我们是二次创作跟IP没关系”。篡改IP 还要标榜正统
这两套说辞不能同时成立。选一个，站稳了，再来谈正统。逻辑叙事前后矛盾，宣传方向也左右摇摆。
更不用说他们对Rebecca做过什么。
她说”令人心寒”，他们辱骂攻击Liv 妈妈，她账号被盗，他们拿黑客发的假帖子攻击她。她领取BAGS版税，他们指控她”消费女儿”即使基金会正式落地后还能看到很多抹黑和攻击 —— 说这句话的人，同时在用这个Liv 故事给自己的代币制造热点
这种操作，道貌岸然也令人不齿感到恶心
我说过很多次：“靠人的慈善模式撑不久”不可预测也不可持续！
大户会离场，热度会消退，KOL会去下一个项目。ETH版的慈善从第一天就建立在”有人愿意捐”的前提上，这个前提随时可以消失，有利可图就捐款“蹭”一下，无利可图就沉默消失，BAGS的机制不需要任何人特别善意——只要社区还在交易，基金会就能持续获得资金，Liv基金会就能持续用这笔钱帮助患病的孩子传递梦想
一个需要靠到处“蹭”来维持的慈善，和一个安静运转不需要任何人推动的机制，哪个更值得相信，不需要我来说，不如我们来打个赌哪个社区能更长久的捐？
Liv基金会不是你们利用制造FOMO 的工具
基金会刚刚迈出第一步，故事才刚刚开始真正展开。谁一直在这里，谁临时跑来蹭热度，时间会说清楚，真相会说清楚，结果会说清楚。
更贴近原生叙事的是 Sol(asteroid)
帮助Liv妈妈解决问题的是 Bags (asteroid)
Liv 基金会版税收益建立在Bags(asteroid)
从一始终建设社区的是 Bags(asteroid)
叙事逻辑闭环一直不变的是 Bags(asteroid)
坚持做正确的事 🎗️🙏✨🚀
@Liv_Stargrace $ASTEROID #ASTEROID #Bags #Liv @TGBMichaelE @TheGivingBlock

Liv 在生命最后几年里，一边和癌症搏斗，一边痴迷于太空探索。她亲手画了一只柴犬，取名”Asteroid”，并把它做成了毛绒玩具，送上了2024年9月SpaceX的Polaris Dawn任务——成为那次飞行的零重力指示器，飘在了太空舱里
Liv在2026年1月因癌症复发离世，临终前，她留下了一张写给马斯克的问题清单，最后一个问题是：能不能让Asteroid成为SpaceX的官方吉祥物？马斯克首先说：很快回复，第二次正式回复：回答了所有问题，最后一个问题：“OK”
【这个是真实发生在Web2感人的故事，但是接下来发生在Web3的故事就更精彩了】
—————————————
1️⃣代币的疯狂：
$ASTEROID市值从大约几万美元，在马斯克回复后几小时内冲破2000万美元，随后几天继续突破1亿美元，最高触及接近两亿美元。一周内的涨幅上万倍
2️⃣ 社区的复活：
2024年9月，在Liv 的柴犬真的上太空之后，发了一个代币。没有获得任何授权。代币趴了18个月，官网都关了，Twitter几乎停更了，几乎被所有人遗忘了，2026年4月，马斯克发了两条推文。社区突然满血复活，开始声称自己是“正确版本”、是”长久慈善”、“建立两年的持续社区”、“正确正义的化身”
3️⃣社区大V喊单：
在初始暴涨之后，出现了所谓”第二波”叙事。大V帖子们疯狂CX “现在还不晚”，并且各种煽情小作文，来制造上涨预期。【全程没有叙事逻辑的分析只有对市值的渴望】疯狂制造FOMO ，现如今大V早就吃干抹净了开始下一个项目了（可以查到喊单加仓的博主，地址早就已经清仓了并且早于这波下跌前）
4️⃣社区的自我矛盾：
随着项目热度持续发酵，社区的叙事堪称反复横跳、漏洞百出，起初标榜自身是正统吉祥物，手握所谓原生正统性。眼看IP版权叙事站不住脚，便慌忙切割Liv的IP设计、切断与Liv妈妈的所有关联 “炒meme和IP有什么关系” 后续又强行洗白，宣称自家IP是独立二次创作，与原IP毫无干系，前后说辞自相矛盾、逻辑颠三倒四，全程为规避版权问题不断改口，这操作掩耳盗铃，令人可笑
5️⃣社区的攻击：
Rebecca 是Liv的母亲，她在公开场合的唯一一次对加密货币的明确表态，是ETH $ASTEROID在 #Aster 平台在上架后，她回复道：“This is just so disheartening”(这令人沮丧) 多位马斯克圈内好友表示支持她，并且都抵制他们从已故小女孩的创意设计中牟利
社区对此的反应是什么？：当她账户被盗的时候、当她说BAGS上的收益会用来创建慈善基金会的时候、当她取关eth账号的时候，在网络上对她施压、质疑、甚至反向指责和谩骂【这不是什么阴谋论，这是可查、有记录的事实】甚至已经发展到对其他社区成员的推特账号攻击和持续谩骂
6️⃣ 社区的厚颜无耻：
这是最荒诞的一幕：发动悬赏蹭马斯克推特回复，奖金高达5万刀，只为了方便出货制造一波FOMO表演秀。还有社区准备开设慈善商店，还美其名曰为了慈善，拿别人的设计做自己的慈善这不是在赤裸裸了利用慈善，慈善不是炒作的挡箭牌和制造FOMO的工具，在未获得创作者本人授权的前提下，擅自使用他人IP做自己的“慈善事业”，本身就是最大的不慈善。连尊重设计者都做不到还标榜慈善，是掩耳盗铃的利己炒作！本质上只是利用叙事进行炒作，毫无实际意义。【如果真的标榜正义为何又急于制造这种情绪FOMO 】
7️⃣SOL版本的反击与”正统之争”的本质
SOL链上的 $ASTEROID 通过@BagsApp 平台发行，Rebecca已经领取了其中的二十多万版税收入，她明确声明这笔钱将用于设立女儿的纪念基金，并且资金会越来越多，这就把SOL版本的道德高地，在某种程度上建立起来了：她认可的，是SOL版本的版税，是可以持续落地的资助女儿梦想和基金会
ETH社区对此的反应，是开始质疑Rebecca 本人的动机——认为她是在为SOL版本”背书”来牟利，是在”利用女儿”对她进行辱骂，而这些指控她的人在支持的是一个连她本人都觉得“令人心寒” 的代币
✅把所有信息拼在一起：
2024年9月，在Liv的asteroid真的上太空之后，有了一个meme代币。没有获得任何授权。代币趴了18个月，官网都关了，社区几乎停更。
2026年4月，马斯克发了两条推文。社区突然满血复活，开始声称自己“吉祥物IP”、是”主网正统”、“不是普通meme”是“慈善代币”
同时，大V们拿着情绪炮轰市场，拉高散户，制造FOMO，社区悬赏蹭热度，为了噱头开设“慈善商店” 【把一个有真实情感背景的故事，彻底工具化】
Liv的妈妈对ETH代币表示”心寒”，账号被黑后发出的假帖更是成为社区攻击她的理由，抹黑谩骂
一个15岁女孩的太空梦想，是真实的、纯粹的，她的妈妈创建的慈善基金会是真实的善意的，【但围绕着这个梦想建起来的那座ETH(asteroid)大楼，从地基开始就没有她的一块砖】只有消费和利用，她们没有得到一丝好处，Liv只是你们利用叙事，不是受益者
————————————
作为散户在进场之前请仔细思考逻辑叙事合理性，要想清楚自己扮演的是哪个角色，赚到的人不会对你说谢谢，亏掉的人只会默默退出群聊
参与长期叙事才能不被轻易pvp
参与正向反馈的叙事才容易出圈 ✨🎗️🙏
坚持做正确的事❤️ #ASTEROID

做交易最难的不是亏钱，而是敢于反思，敢于承认自己一开始看错了。
ETH 版 #ASTEROID 这波市值暴跌，其实给了很多人一个很直接的提醒：大市值不等于正统，先发不等于终局，KOL 多也不等于逻辑真的闭环。
以前很多人买 ETH 版，我完全能理解，我也买过eth版，毕竟它先跑出来，市值大，老外声音多，盘面也一度很强，人在 FOMO 里很容易把“涨得多”理解成“它就是对的”。但现在 ETH 版已经跌到 5000多万，这个时候还继续用“市值大所以不会错”来安慰自己，就有点自欺欺人了。
#ASTEROID 这个叙事不是普通土狗，它背后是 Musk、SpaceX、Polaris Dawn、Liv、Rebecca、Liv Foundation、太空狗吉祥物和慈善机制。两个版本抢的是同一个故事的解释权，最后市场只会选一个能讲通、能破圈、能被更多人接受的主版本。
ETH 版最大的问题，不是它不能炒，而是之前反复说过的，它把太多关键问题绕开了：Liv 的作品是谁的？Rebecca 在这个故事里到底算不算核心？交易价值有没有持续回到真正的故事源头？如果这些问题回答不了，那市值越大，越像是在高空走钢丝，风一大就会晃。
这也是为什么我觉得该认错就认错。错把“盘子大”当成安全垫，错把“先发优势”当成正统，错把“Musk 情绪”当成项目背书，错把 Liv 和 Rebecca 从故事里剥离出去，这些都是需要重新审视的地方。币圈不怕你换观点，怕的是证据变了、盘面变了、市场讨论也变了，你还死抱着旧逻辑不放。
反过来看 Bags/SOL 版，它不是因为市值小所以一定赢，而是它至少把核心链条串起来了：Liv 设计了 Asteroid，Asteroid 真实进入 SpaceX/Polaris Dawn 任务，Musk 回应过 Liv 的愿望，Rebecca 通过 Bags 机制持续收到手续费，Liv Foundation 又把这条情绪线落到现实里。这个故事能讲给币圈听，也能讲给 Web2、媒体、大所和普通人听。它不是单纯喊“我才是正统”，而是正统性、情绪、机制和传播都能接上。
所以这场争夺本质上不是互撕，而是市场在重新定价谁才配承载 #ASTEROID 这个叙事。ETH 版暴跌不是终点，但它已经打破了“大而不倒”的幻觉。真正聪明的人，不是永远不犯错，而是发现逻辑错了以后，敢转身，敢承认，敢重新站到更顺的那条线上。
ca：4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
Dyor. 内容源自推特:wwwsss9999