¿Se están preparando estos tenedores para vender o simplemente están reposicionando sus fondos? Estaremos atentos a lo que ocurra. El feed de seguimiento está lleno hoy de grandes tenedores que están moviendo sus fondos, y estos dos llamaron nuestra atención. Primero, la billetera 0x88239aEc29987BE70c69B5e9d8542d4353142058 envió 2,558.5 $ETH con un valor aproximado de $5.9M a Kraken. Según se informa, esta billetera acumuló ETH en varias tandas durante 2025–2026, a un costo promedio de aproximadamente $2,880. Si vende los fondos a los precios actuales, el tenedor podría estar asumiendo pérdidas. Sin embargo, el depósito en Kraken por sí solo no confirma una venta. Luego está la billetera 0x5a3489764431956FBb99C28E376b189577CCf9F5, que llevaba 11 meses inactiva. Hace unas dos horas, retiró 2,511 ETH de Aave y envió la totalidad a Binance, por un valor aproximado de $5.79M.
EL MINERO DE ORO VUELVE DESPUÉS DE 3 MESES... OTROS 1,2 M$ EN $XAUT . Esta ballena ha vuelto a mover fondos después de una pausa de tres meses. Hace cinco horas, la billetera 0x32f1b44257F77DB9Fc672f884Cb88b08eF62eD48 retiró 300 #XAUT por un valor aproximado de 1,2 millones de dólares de Bitfinex. Tras esta última recarga, la posición declarada en XAUT asciende a 4.500 tokens, con un costo promedio de 4.141,54 dólares. Incluso después de añadir más, la posición sigue registrando pérdidas no realizadas de aproximadamente 606.000 dólares. Así que, hasta ahora, no ha sido precisamente un camino fácil. La ballena está aumentando su posición mientras sigue en pérdidas.
Otro gran movimiento en el mercado de $PEPE . Según se informa, una billetera vinculada por Arkham a Justin Sun retiró 4,65 billones de #pepe , por un valor aproximado de 20,32 millones de dólares, hace unas 11 horas. Desde el 17 de octubre, la billetera habría retirado un total de 48,76 millones de dólares en #PEPE . Actualmente, sus tenencias ascienden a unos 11,8 billones de tokens, con un precio promedio de retiro de 0,000004114 dólares y una ganancia no realizada de aproximadamente 2,085 millones de dólares, a pesar de las fluctuaciones del mercado. Pero la ruta de la transferencia hace que esta historia sea aún más interesante: al parecer, los tokens se movieron de Binance a Poloniex, luego a HTX, de vuelta a Poloniex y, finalmente, a la billetera. Tanto HTX como Poloniex están vinculadas a Justin Sun, así que hay un detalle importante que conviene tener presente: aún no está claro si se trata de su billetera personal o de fondos relacionados con las plataformas de intercambio. Billetera a seguir: 0x72132bF09a9ee6517F3f1d997b4b3cd2115E5991 ¿Es una apuesta cada vez mayor por PEPE o simplemente fondos que se mueven entre plataformas vinculadas? La actividad de la billetera por sí sola no cuenta toda la historia🐸.
Las cosas pintan mal para Machi (machibigbrother). Según los informes, ha agotado sus fondos en papertrade_xyz, mientras que su saldo en Hyperliquid se ha reducido a tan solo $4,517.70. Y ahora, según se informa, vendió otro Mutant Ape con pérdidas hace aproximadamente una hora, aparentemente para liberar fondos y seguir operando. Sigue la actividad aquí: OpenSea: https://opensea.io/MachiBigBrother/activity Papertrade: https://exchange.papertrade.xyz/portfolio?view=0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41&tab=history Billetera de Hyperliquid: 0x020ca66c30bec2c4fe3861a94e4db4a498a35872 De las ventas de NFT a las operaciones de alto riesgo, está pasando por una mala racha. La gran pregunta es si Machi podrá darle la vuelta a la situación... o si las pérdidas seguirán acumulándose. Creemos que, a veces, la operación más difícil es saber cuándo parar.
$Q SE DISPARA UN 282% — ¡UN OPERADOR DE ASTER SE LLEVA $963K! Mientras #q se dispara hoy, el operador 0xF1fE ha sabido aprovechar al máximo el movimiento en Aster_DEX. Según se informa, el operador ha obtenido alrededor de $963,000 en ganancias, principalmente gracias a una posición larga en #Q . Una subida diaria del 262% ya es una locura, pero captar un movimiento así con una operación apalancada puede hacer que las cifras sean aún más disparatadas. Añadir: 0xF1fEEfA3694608C98dD1ADBB50040449C19A8E04
IMPORTANTE $SOL ACTUALIZACIÓN: ¿Se está preparando un importante titular de SOL para salir, o estas billeteras solo están reorganizando fondos? Mantén los ojos puestos en el próximo movimiento. Tres billeteras de Solana, posiblemente controladas por la misma ballena, han transferido en conjunto 482,228 #sol por un valor aproximado de 49,17 millones de dólares durante los últimos tres días. Hasta ahora, se han depositado en exchanges 171,430 #SOL por un valor aproximado de 17,3 millones de dólares, lo que ha puesto a estas billeteras en el punto de mira. Las direcciones que hay que vigilar: 3FsDqk8wQcf8moJJj83xWNgvv53nNtHxty9RG3AWWvKT 4popwddSoJKHvarsQWkcjdJzpwee3iDdt2pzSNQjLY6C Dt9d5EDLZx9UD7MwnhY1Y7vRiQb5xw7RKBYuPPTMD1Bu
RECUERDEN, CHICOS: los depósitos en exchanges podrían indicar ventas, pero no confirman que se hayan vendido todos esos tokens. También vale la pena seguir las transferencias restantes.
Cuando compraste ETH por unos centavos, incluso vender un poco hoy significa recibir una cantidad de dinero muy distinta... ETH COMPRADO A 0,31 $… AHORA SE RETIRAN OTROS 3,48 M$. Este OG de Ethereum ha mantenido sus ETH desde los primeros días, cuando $ETH costaban apenas 0,31 $ por moneda. En aquel entonces, según se informa, la billetera adquirió 100.000 ETH. Si avanzamos hasta hoy, el inversor temprano sigue moviéndose y ha vendido otros 1.500 ETH, valorados en alrededor de 3,48 millones de dólares, durante las últimas ocho horas. Es un recorrido increíble desde los primeros días de las ICO hasta una venta multimillonaria. Pero hay algo que aún no está claro: ¿este inversor está tomando ganancias poco a poco o simplemente está moviendo una pequeña parte de una reserva mucho mayor? ¿Qué opinan?
EyeOnChain
·
--
Alcista
De una inversión de 31.000 dólares en una ICO a una reserva de ETH de nueve cifras. Eso sí que es jugar a largo plazo. Imagina comprar $ETH cuando costaba apenas 0,31 dólares y conservarlo durante casi una década de las mayores subidas y bajadas del mundo cripto. Esta es la historia detrás de uno de los primeros holders de Ethereum. Durante la ICO de 2015, la billetera habría adquirido 100.000 ETH por unos 31.000 dólares. Ahora, tras unos nueve años de inactividad, este OG ha movido 1.500 ETH, valorados en aproximadamente 3,46 millones de dólares. Pero no parece una salida total. Según los informes, el holder todavía tiene unos 48.500 ETH, valorados en aproximadamente 112,7 millones de dólares. Billeteras vinculadas a la actividad: 0x6C67D6DB1d03516C128b8FF234bf3d49b26d2941 0x5A03703125380cfDA804446FdAa3b4064Cb6CC0a 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2
Después de mantenerse firme durante años, incluso una venta relativamente pequeña de una billetera como esta llama la atención. Quizá simplemente haya llegado el momento de recoger algunas ganancias... el movimiento por sí solo no nos cuenta toda la historia.
Dos billeteras de Bitcoin que, según informes, llevaban tres años inactivas han realizado un movimiento repentino. Hace unas 10 horas, las billeteras depositaron en conjunto 2,571 $BTC en Coinbase Prime, por un valor aproximado de 206,52 millones de dólares. Las direcciones involucradas: 14gFUD5ZncYgAsJmBiuxUXb2PCpkXYgNox 1E8ui5fumCHj3KmUngKtYLBbeCx2dXM1Uc
Ten en cuenta: un depósito no confirma que se hayan vendido los bitcoins. ¿Se están preparando estos holders a largo plazo para retirar sus fondos o está pasando algo más?
UN GRAN MOMENTO PARA BNC Y EL ECOSISTEMA BNB 🔔💛. Hoy comienza un nuevo capítulo. odagius, CEO de $BNC, subió al podio del Nasdaq apenas unos minutos antes de la campana de apertura, junto a @CZ . Con @BNB Chain en la imagen, es un momento que pone a #BNC y al ecosistema BNB en general bajo los reflectores. La campana sonó... y esto podría ser apenas el comienzo.
Un movimiento notable $BTC ha llamado la atención. Sospechamos que el gigante de la minería de Bitcoin MARA Holdings (@MARA) podría haber vendido 1.000 #BTC por un valor aproximado de 80,19 millones de dólares hace unas seis horas. Si se confirma, sería una cantidad considerable de Bitcoin que podría llegar al mercado procedente de uno de los principales mineros del sector. Aun así, la transacción por sí sola no confirma que se haya producido una venta ni permite determinar adónde fueron los BTC. Por ahora, conviene seguir de cerca la situación. ¿Está MARA tomando ganancias, gestionando su liquidez o simplemente moviendo sus monedas?
Gran movimiento en el ecosistema TRON. Hace unas cinco horas, la billetera TJBiBYtMDSW2vWNdRtj9SXU9J8YnWD7K16 retiró de Binance tokens basados en TRON por valor de 5,52 millones de dólares. La mayor parte de los fondos estaba en $TRX , y cantidades menores se repartían entre otros tokens: 🔹 TRX: 4,67 millones de dólares 🔹 $BTT: 393.000 dólares 🔹 $WIN : 300.000 dólares 🔹 just:native: 100.000 dólares 🔹 sun-token:native: 59.000 dólares TRX representa la mayor parte de este retiro, así que sin duda es un movimiento que vale la pena vigilar. Por supuesto, retirar tokens de un exchange no significa automáticamente que se estén acumulando a largo plazo, pero si esta billetera sigue moviendo fondos, podría valer la pena seguirle la pista. ¿Una transferencia rutinaria o se está gestando una jugada más grande en TRON?
Strategy no realizó nuevas compras de BTC la semana pasada. Pero Strive fue en dirección opuesta y añadió 6,182 $BTC , por un valor aproximado de 511,4 millones de dólares. ¿El precio promedio de compra informado? 82.732 dólares por #BTC . Strive realizó un movimiento enorme mientras Strategy hizo una pausa. Una semana, dos enfoques muy diferentes para acumular Bitcoin. ¿Strive está aprovechando el momento o Strategy simplemente está esperando su próximo movimiento?
Una posición está sangrando, la otra se está sosteniendo ... y la ballena sigue inclinándose alcista. ¿Es esto confianza en un rebote o un juego arriesgado con apalancamiento de 30x? BTC CAE, ESTA BALLENA AÑADE MÁS. UN LONG DE $63.65M ESTÁ EN JUEGO 💪. La mayoría de los traders lo pensarían dos veces cada vez que el mercado cae. pero esta ballena de Hyperliquid fue en la dirección opuesta. Después de abrir un long de 30x $BTC el 23 de octubre, el trader añadió hoy otros 302.5 BTC, supuestamente poniendo $2.15M adicionales en margen mientras el precio caía. La posición ahora asciende a 795.019 BTC, con un valor de alrededor de $63.65M. Pero esta apuesta agresiva no ha ido bien hasta ahora ... el precio de entrada es de $81,168.6, con una pérdida no realizada de aproximadamente $599K. La liquidación está en $75,404.5. Bueno.... BTC no es la única apuesta, tampoco. Este trader también está long en 4,717 $ZEC por un valor de $5.67M, con entrada en $1,195.70. Esa posición está actualmente en verde por alrededor de $178K, con liquidación en $1,130.37. Aquí está su dirección: 0xf08193e61aedd3139bcb0c95c773e3c65de9e39e
Creemos que es «¿Convicción o intentar atrapar un cuchillo que cae?». ESTA BALLENA NO DEJA DE COMPRAR LAS CAÍDAS… PERO LAS PÉRDIDAS NO PARAN DE ACUMULARSE. 🥷📉 A principios de octubre, esta wallet compró altcoins por valor de $8.09M. Y ahora, en lugar de dar marcha atrás, el trader ha añadido otros $2.7M en los últimos 10 días. ¿Posición total? $10.79M. Pérdidas no realizadas de alrededor de $1.904M. 😬 Aquí es donde vienen las pérdidas: $ZRO = 2.55M de tokens, comprados a $2.08; acumula una pérdida de $970K. $WLD = 6.3M de tokens, comprados a $0.5189; acumula una pérdida de $568K. $BAT = 5.77M de tokens, comprados a $0.1981; acumula una pérdida de $288K. #CHIP = 20M de tokens, comprados a $0.04928; acumula otros $77K en pérdidas.
Y aun así, este trader sigue comprando en vez de alejarse. Quizá apuesta por una recuperación, o quizá está convencido de que estos precios parecerán baratos más adelante. Es difícil saberlo solo mirando la wallet. Hay algo que está muy claro: promediar a la baja puede ser una jugada audaz, pero sale caro cuando el mercado sigue moviéndose en tu contra.
Aquí está su dirección: 0x1291d51f3DF319B3Ee6b028b134B7b367BB72EbE
De una inversión de 31.000 dólares en una ICO a una reserva de ETH de nueve cifras. Eso sí que es jugar a largo plazo. Imagina comprar $ETH cuando costaba apenas 0,31 dólares y conservarlo durante casi una década de las mayores subidas y bajadas del mundo cripto. Esta es la historia detrás de uno de los primeros holders de Ethereum. Durante la ICO de 2015, la billetera habría adquirido 100.000 ETH por unos 31.000 dólares. Ahora, tras unos nueve años de inactividad, este OG ha movido 1.500 ETH, valorados en aproximadamente 3,46 millones de dólares. Pero no parece una salida total. Según los informes, el holder todavía tiene unos 48.500 ETH, valorados en aproximadamente 112,7 millones de dólares. Billeteras vinculadas a la actividad: 0x6C67D6DB1d03516C128b8FF234bf3d49b26d2941 0x5A03703125380cfDA804446FdAa3b4064Cb6CC0a 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2
Después de mantenerse firme durante años, incluso una venta relativamente pequeña de una billetera como esta llama la atención. Quizá simplemente haya llegado el momento de recoger algunas ganancias... el movimiento por sí solo no nos cuenta toda la historia.
Crypto Twitter se mueve rápido, pero ¿las meme coins? Se mueven aún más rápido. Solo tres días después de quitar @pumpfun de su biografía, @kimchi1x volvió a añadirlo. Más o menos al mismo tiempo, $Kimchi se disparó brevemente más de un 150 %, y el token volvió a estar en el centro de atención. Y aquí es cuando el momento se vuelve interesante. Unas horas antes de que Pump.fun reapareciera en la biografía de Kimchi, el trader ja2trader gastó 28.900 $ para comprar 4,61 millones de #kimchi tokens. Según se informa, esa posición acumula ahora unos 11.000 $ de ganancias no realizadas. Billetera: 8dxFkfYTddmgRpphqgvBkNN2LLz1MHgGzd63Wz79gfQz
¿Fue solo una entrada afortunada o el trader supo aprovechar el impulso justo en el momento adecuado? Sin duda, el momento parece interesante, pero no hay pruebas de que la compra estuviera relacionada con el cambio en la biografía. Una cosa es segura: en el mundo de las meme coins, un pequeño gesto en las redes sociales puede provocar rápidamente una reacción muy fuerte del mercado.
MÁS DE 353 M$ EN GANANCIAS… Y MÁS DE 1,29 MIL M$ AÚN EN POSICIONES CORTAS. Según se informa, las dos cuentas de cobertura de Abraxas Capital en Hyperliquid han generado más de 353 millones de dólares en ganancias combinadas. Y siguen apostando fuerte. En conjunto, las cuentas mantienen actualmente más de 1,29 mil millones de dólares en posiciones cortas. Es una enorme cantidad de capital que apuesta a que los precios bajarán… o que sirve para cubrir la exposición en otros ámbitos. Las dos billeteras que conviene seguir: 0x5b5d51203a0f9079f8aeb098a6523a13F298C060 0xb83de012dba672c76a7dbbbf3e459cb59d7d6e36 Con ganancias que ya superan los 353 M$, sin duda vale la pena seguir estas posiciones. Pero aquí hay un detalle clave: una posición corta no significa automáticamente que un operador tenga una visión claramente bajista, sobre todo cuando se describe a las cuentas como cuentas de cobertura. Más de mil millones de dólares en posiciones cortas: el próximo movimiento del mercado podría poner las cosas muy interesantes.
Justo cuando el mercado intenta encontrar su equilibrio, otra venta considerable de ETH ha llamado la atención. Según se informa, una billetera que se sospecha está vinculada a la Fundación Ethereum vendió 2,785 $ETH por alrededor de 6,42 millones de dólares, a un precio promedio cercano a los 2.304 dólares, durante la última hora. Dirección: 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B722059 La última venta sospechosa ocurrió hace unas dos semanas, y según se informa, desde entonces ETH ha caído cerca de un 9 %. Ahora esta billetera ha vuelto a actuar, pero hay una distinción importante: el vínculo con la Fundación es una sospecha, no está confirmado. Y la venta de una billetera no necesariamente nos dice qué planea hacer la organización en su conjunto. Aun así, con millones de dólares en ETH cambiando de manos, es una transacción que vale la pena seguir de cerca. Otra venta, otra incógnita para los holders de ETH.
VENDIÓ ETH CUANDO ESTABA CARO Y LO VOLVIÓ A COMPRAR MÁS BARATO… ¿AHORA ESTÁ ROTANDO HACIA BTC? Esta billetera empieza a mostrar una estrategia bastante interesante. Vender ETH cuando los precios se disparan, esperar a que el mercado se enfríe y volver a entrar a un precio más bajo. Y ahora, parece que el próximo movimiento apunta a Bitcoin. En enero, la entidad presuntamente vendió $ETH a unos 3.109 $. En septiembre, volvió a vender cerca de los 2.679 $. Luego llegó octubre, cuando volvió a comprar ETH a unos 2.353 $. Desde el 23 de octubre, la billetera ha acumulado aproximadamente 3.000,5 ETH, valorados en 7,06 millones de dólares. Pero, en vez de simplemente conservar los ETH, intercambió los tokens por $BTC a través del protocolo entre cadenas THORChain. Un detalle más: al parecer, se rastrearon los fondos hasta Tornado Cash, aunque eso por sí solo no permite determinar quién controla la billetera ni si la entidad está involucrada en alguna actividad ilícita. Dirección de la billetera: https://arkm.com/explorer/entity/e5a8f1c6-8738-4d9b-b766-4685e71f3e0c Entonces, ¿se trata de otra rotación bien calculada o simplemente de un cambio de estrategia? En cualquier caso, lo que vale la pena observar ahora es el paso de ETH a BTC.
Ni siquiera una racha ganadora garantiza que la próxima operación salga bien... UN TRADER CON UNA TASA DE ÉXITO DEL 100 % AHORA PIERDE 1 M$ EN UNA POSICIÓN LARGA DE 63,88 M$ EN $ETH . Incluso los traders que parecen acertar en todo pueden tener una mala entrada. La billetera 0xe81309ec9b79309e4d108ae3a92d1aa618cd6d74 entró después de que el mercado cayera y abrió una enorme posición larga de 26.974 ETH, valorada en unos 63,88 millones de dólares. Pero, hasta ahora, el momento elegido no ha sido el mejor. La posición ya acumula alrededor de 1 millón de dólares en pérdidas no realizadas. Según se informa, esta billetera tiene una tasa de éxito del 100 % y anteriormente ganó unos 3,3 millones de dólares operando con $NEAR . Ahora, la gran pregunta es si esta operación con ETH acabará siendo otro acierto o si supondrá un raro revés. Por supuesto, la pérdida actual aún no se ha realizado, así que la situación podría cambiar si ETH rebota.