ObaAgon
2.3k Posts
ObaAgon
圖片、言論不做投資及財務建議，僅為個人紀錄訓練使用。歡迎加入我的廣場聊天室
2 Following
2.6K+ Followers
5.2K+ Liked
Posts
All
Quotes
Videos
PINNED
ObaAgon
·
--
btc從12日文章就開始提到17、18並且18之後接續大的還沒出現。
到現在可看到價格從17日準時開始大量買盤進場，在剛剛也確實最大的主力出現了，一切都非常的準時，這些主力都老早就告知了。
只不過大部分的人看不懂語言。
這裡有文章，看文章就夠了。
這裡有文章訓練的ai叫做豬i，看豬i就夠了。
$BTC
到現在可看到價格從17日準時開始大量買盤進場，在剛剛也確實最大的主力出現了，一切都非常的準時，這些主力都老早就告知了。
只不過大部分的人看不懂語言。
這裡有文章，看文章就夠了。
這裡有文章訓練的ai叫做豬i，看豬i就夠了。
$BTC
ObaAgon
·
--
不只是btc提前預告翻譯主力的時間準確而已，還包括了pi。
Pi文章在15日也同時提到了準確的19日炒多，他可不是單純受到btc帶動，如果要把每一次都說btc帶動，那為什麼先前幾次btc上漲，pi都沒跟動？
pi的炒作不只是btc帶動，而是主力藉btc作為誘導而用。如果沒主力看到可以利用btc當跳板，那麼根本pi也不會動。
因此可看到pi從15日就提到19日，19日也準時跟著上漲一下，雖然很少，但文章也提到他本就沒什麼行情。
$BTC
#pi
Pi文章在15日也同時提到了準確的19日炒多，他可不是單純受到btc帶動，如果要把每一次都說btc帶動，那為什麼先前幾次btc上漲，pi都沒跟動？
pi的炒作不只是btc帶動，而是主力藉btc作為誘導而用。如果沒主力看到可以利用btc當跳板，那麼根本pi也不會動。
因此可看到pi從15日就提到19日，19日也準時跟著上漲一下，雖然很少，但文章也提到他本就沒什麼行情。
$BTC
#pi
ObaAgon
·
--
btc從12日文章就開始提到17、18並且18之後接續大的還沒出現。
到現在可看到價格從17日準時開始大量買盤進場，在剛剛也確實最大的主力出現了，一切都非常的準時，這些主力都老早就告知了。
只不過大部分的人看不懂語言。
這裡有文章，看文章就夠了。
這裡有文章訓練的ai叫做豬i，看豬i就夠了。
$BTC
到現在可看到價格從17日準時開始大量買盤進場，在剛剛也確實最大的主力出現了，一切都非常的準時，這些主力都老早就告知了。
只不過大部分的人看不懂語言。
這裡有文章，看文章就夠了。
這裡有文章訓練的ai叫做豬i，看豬i就夠了。
$BTC
ObaAgon
·
--
btc最近實在太單純，自7月6日說未來都要盤整以來，沒什麼特別需要發佈。
而看看上一次8月12日炒多主力發佈改至17、18日。
現在明顯上漲幅度比以往下跌與上漲都更陡峭。
看豬哥文章加上豬哥的Ai簡直是神兵利器，不是找機會而已，而是連該去休息了都預告。
$BTC
而看看上一次8月12日炒多主力發佈改至17、18日。
現在明顯上漲幅度比以往下跌與上漲都更陡峭。
看豬哥文章加上豬哥的Ai簡直是神兵利器，不是找機會而已，而是連該去休息了都預告。
$BTC
ObaAgon
·
--
btc已經從7月6日提到的盤整一直到前幾天主力本來要炒作又說持續延後而導致繼續盤整到現在。
然而，大多投資人都只會看歷史都在盤整，而認為因為沒行情而使市場上討論平淡。
實際上這是錯誤的，正確應該是要從7月6日就要知道不會有行情的平淡盤整，就該休息去旅遊，而不是過了一個月了才再說市場平淡。
拜託，人家都旅遊一個多月回來了，而投資人說的好像自己也旅遊一個月。
實際上卻是自己痛苦一個月。文章都提早預告，為什麼不看呢？
豬i機器人ai這麼好用，為什麼不用呢？痛苦掛誰呢？
$BTC
然而，大多投資人都只會看歷史都在盤整，而認為因為沒行情而使市場上討論平淡。
實際上這是錯誤的，正確應該是要從7月6日就要知道不會有行情的平淡盤整，就該休息去旅遊，而不是過了一個月了才再說市場平淡。
拜託，人家都旅遊一個多月回來了，而投資人說的好像自己也旅遊一個月。
實際上卻是自己痛苦一個月。文章都提早預告，為什麼不看呢？
豬i機器人ai這麼好用，為什麼不用呢？痛苦掛誰呢？
$BTC
ObaAgon
·
--
回顧一下btc從6日到現在的文章與網路分析師比較：
從6日開始，文章就預告後續是長時間上行盤整，並且很長時間的主力都不會給訊息。
在當時盤整的波動，大家都覺得無趣，不過就是小波動盤整。
到現在25日了，都可證明就是完全上行盤整。而在現在都提到當作盤整即可，寄給也都在盤整中。
然而問題來了：
從6日開始上行盤整時，大家都覺得盤無趣，覺得沒波動。
而現在，價格依然在盤整位置裡，結果網路上都在喊btc崩盤了。
奇怪了，到底問題出在哪？為什麼前面同價格同波動叫做盤整。現在同價格同波動叫做崩盤？
有沒有專家可以教教小弟，如何雙重標準？
$BTC
從6日開始，文章就預告後續是長時間上行盤整，並且很長時間的主力都不會給訊息。
在當時盤整的波動，大家都覺得無趣，不過就是小波動盤整。
到現在25日了，都可證明就是完全上行盤整。而在現在都提到當作盤整即可，寄給也都在盤整中。
然而問題來了：
從6日開始上行盤整時，大家都覺得盤無趣，覺得沒波動。
而現在，價格依然在盤整位置裡，結果網路上都在喊btc崩盤了。
奇怪了，到底問題出在哪？為什麼前面同價格同波動叫做盤整。現在同價格同波動叫做崩盤？
有沒有專家可以教教小弟，如何雙重標準？
$BTC
ObaAgon
·
--
pi在19日23點文章提到建高點之後，到現在一路下行到24日了。
文章每一次都是準確的提到主力行為
#pi
文章每一次都是準確的提到主力行為
#pi
ObaAgon
·
--
回顧一下btc從6日到現在的文章與網路分析師比較：
從6日開始，文章就預告後續是長時間上行盤整，並且很長時間的主力都不會給訊息。
在當時盤整的波動，大家都覺得無趣，不過就是小波動盤整。
到現在25日了，都可證明就是完全上行盤整。而在現在都提到當作盤整即可，寄給也都在盤整中。
然而問題來了：
從6日開始上行盤整時，大家都覺得盤無趣，覺得沒波動。
而現在，價格依然在盤整位置裡，結果網路上都在喊btc崩盤了。
奇怪了，到底問題出在哪？為什麼前面同價格同波動叫做盤整。現在同價格同波動叫做崩盤？
有沒有專家可以教教小弟，如何雙重標準？
$BTC
從6日開始，文章就預告後續是長時間上行盤整，並且很長時間的主力都不會給訊息。
在當時盤整的波動，大家都覺得無趣，不過就是小波動盤整。
到現在25日了，都可證明就是完全上行盤整。而在現在都提到當作盤整即可，寄給也都在盤整中。
然而問題來了：
從6日開始上行盤整時，大家都覺得盤無趣，覺得沒波動。
而現在，價格依然在盤整位置裡，結果網路上都在喊btc崩盤了。
奇怪了，到底問題出在哪？為什麼前面同價格同波動叫做盤整。現在同價格同波動叫做崩盤？
有沒有專家可以教教小弟，如何雙重標準？
$BTC
Log in to explore more content