Grace蓝姐
1.3k Posts
Grace蓝姐
Square VerifiedReport
Block User
Writer, KOL. 灯塔DAO成员，中英双语主持人，项目大使，BP-4B5415613F56
Open Trade
BTC Holder
Frequent Trader
3.6 Years
9.7K+ Following
32.8K+ Followers
13.7K+ Liked
Posts
Portfolio
All
Quotes
Videos
Live
PINNED
·
--
请为我投票，已投票的截图给我，发大红包。谢谢❤️
#Zcash开发者确认11月NU7升级
请为我投票，已投票的截图给我，发大红包。谢谢❤️
#Zcash开发者确认11月NU7升级
#Zcash开发者确认11月NU7升级
131
20
148
PINNED
·
--
SUPRO 首个海运信贷 Vault 上线 从海运租约，到链上金融
看 RWA 项目时，我会先问：资金最终投向什么业务？收益从哪里来？这次通过深潮的报道，我了解到 @SuproFinance。10 月 10 日，SUPRO 正式上线，首个 USDT 海运信贷 Vault 也在 BNB Smart Chain 开放。
SUPRO 选择海运信贷，是因为租船业务有租约、租金应收款和付款记录可供核查。航运企业会因租金收取和营运支出的时间差产生融资需求，SUPRO 则围绕租约、交易对手和合资格现金流评估融资，并跟进后续回款。对我来说，这类有合同和现金流线索的资产，比只看到一个收益数字更容易理解；当然，能核查不等于没有风险，最终仍要看借款人的还款和资产表现。
项目资料显示，放款前会进行企业身份、实益拥有人和制裁筛查，并评估租约、历史付款记录及相关融资安排。融资额度会参考扣除必要支出后的合资格净租金现金流，而不是直接按租约总金额计算。SUPRO 也表示致力于维持 150% 的超额抵押率，并计划定期发布月度资产报告。
用户通过官方 App 存入 USDT 后，可获得 supUSDT 金库份额。金库采用 Lagoon 框架；赎回流程分为申请、结算和领取，参与前最好先了解清楚。
收益方面，基础目标年化约 8%，主要来自借款人支付的贷款利息。早期用户激励叠加后，符合活动条件的用户在激励期内综合目标年化可达 15%。参与还可以累积生态积分，邀请朋友也有机会提升年化，具体资格和计算方式以官方规则为准。目标收益不代表保证回报。
海运信贷能否长期跑通，关键还是资产质量、借款人还款和持续的回款管理。感兴趣的朋友可以先看看金库规则、资产信息和赎回流程，DYOR 之后，觉得适合再参与。
SUPRO 首个海运信贷 Vault 上线 从海运租约，到链上金融
看 RWA 项目时，我会先问：资金最终投向什么业务？收益从哪里来？这次通过深潮的报道，我了解到 @SuproFinance。10 月 10 日，SUPRO 正式上线，首个 USDT 海运信贷 Vault 也在 BNB Smart Chain 开放。
SUPRO 选择海运信贷，是因为租船业务有租约、租金应收款和付款记录可供核查。航运企业会因租金收取和营运支出的时间差产生融资需求，SUPRO 则围绕租约、交易对手和合资格现金流评估融资，并跟进后续回款。对我来说，这类有合同和现金流线索的资产，比只看到一个收益数字更容易理解；当然，能核查不等于没有风险，最终仍要看借款人的还款和资产表现。
项目资料显示，放款前会进行企业身份、实益拥有人和制裁筛查，并评估租约、历史付款记录及相关融资安排。融资额度会参考扣除必要支出后的合资格净租金现金流，而不是直接按租约总金额计算。SUPRO 也表示致力于维持 150% 的超额抵押率，并计划定期发布月度资产报告。
用户通过官方 App 存入 USDT 后，可获得 supUSDT 金库份额。金库采用 Lagoon 框架；赎回流程分为申请、结算和领取，参与前最好先了解清楚。
收益方面，基础目标年化约 8%，主要来自借款人支付的贷款利息。早期用户激励叠加后，符合活动条件的用户在激励期内综合目标年化可达 15%。参与还可以累积生态积分，邀请朋友也有机会提升年化，具体资格和计算方式以官方规则为准。目标收益不代表保证回报。
海运信贷能否长期跑通，关键还是资产质量、借款人还款和持续的回款管理。感兴趣的朋友可以先看看金库规则、资产信息和赎回流程，DYOR 之后，觉得适合再参与。
看 RWA 项目时，我会先问：资金最终投向什么业务？收益从哪里来？这次通过深潮的报道，我了解到 @SuproFinance。10 月 10 日，SUPRO 正式上线，首个 USDT 海运信贷 Vault 也在 BNB Smart Chain 开放。
SUPRO 选择海运信贷，是因为租船业务有租约、租金应收款和付款记录可供核查。航运企业会因租金收取和营运支出的时间差产生融资需求，SUPRO 则围绕租约、交易对手和合资格现金流评估融资，并跟进后续回款。对我来说，这类有合同和现金流线索的资产，比只看到一个收益数字更容易理解；当然，能核查不等于没有风险，最终仍要看借款人的还款和资产表现。
项目资料显示，放款前会进行企业身份、实益拥有人和制裁筛查，并评估租约、历史付款记录及相关融资安排。融资额度会参考扣除必要支出后的合资格净租金现金流，而不是直接按租约总金额计算。SUPRO 也表示致力于维持 150% 的超额抵押率，并计划定期发布月度资产报告。
用户通过官方 App 存入 USDT 后，可获得 supUSDT 金库份额。金库采用 Lagoon 框架；赎回流程分为申请、结算和领取，参与前最好先了解清楚。
收益方面，基础目标年化约 8%，主要来自借款人支付的贷款利息。早期用户激励叠加后，符合活动条件的用户在激励期内综合目标年化可达 15%。参与还可以累积生态积分，邀请朋友也有机会提升年化，具体资格和计算方式以官方规则为准。目标收益不代表保证回报。
海运信贷能否长期跑通，关键还是资产质量、借款人还款和持续的回款管理。感兴趣的朋友可以先看看金库规则、资产信息和赎回流程，DYOR 之后，觉得适合再参与。
2
13
159
·
--
🏆 百大宣言｜做一个有温度、有思考的创作者
很荣幸有幸被提名为新生代创作者！💛
今年，我的视频获得了币安9周年创作大赛第二名，也尝试为币安创作原创歌曲。每一次尝试，都是一次学习和成长。
对我来说，创作不仅是分享，更是热爱与坚持。我希望做一个有温度、有独立思考的创作者，用真诚传递价值，用创意表达观点。
百大是鼓励，更是前进的动力。未来继续保持初心，勇敢尝试，让每一份热爱都能闪闪发光！✨
#百大宣言 #新生代创作者 #Web3
🏆 百大宣言｜做一个有温度、有思考的创作者
很荣幸有幸被提名为新生代创作者！💛
今年，我的视频获得了币安9周年创作大赛第二名，也尝试为币安创作原创歌曲。每一次尝试，都是一次学习和成长。
对我来说，创作不仅是分享，更是热爱与坚持。我希望做一个有温度、有独立思考的创作者，用真诚传递价值，用创意表达观点。
百大是鼓励，更是前进的动力。未来继续保持初心，勇敢尝试，让每一份热爱都能闪闪发光！✨
#百大宣言 #新生代创作者 #Web3
很荣幸有幸被提名为新生代创作者！💛
今年，我的视频获得了币安9周年创作大赛第二名，也尝试为币安创作原创歌曲。每一次尝试，都是一次学习和成长。
对我来说，创作不仅是分享，更是热爱与坚持。我希望做一个有温度、有独立思考的创作者，用真诚传递价值，用创意表达观点。
百大是鼓励，更是前进的动力。未来继续保持初心，勇敢尝试，让每一份热爱都能闪闪发光！✨
#百大宣言 #新生代创作者 #Web3
新手学堂天使自治社区
·
--
🏆百大宣言｜你想成为怎样的创作者？
最近广场好热闹，大家都在为心中的百大创作者加油！学堂也来凑个热闹，希望借这个机会，让更多优秀创作者被看见！💛
📢 欢迎各位创作者来接招！
1️⃣ 关注 @新手学堂天使自治社区
2️⃣ 引用本帖，分享你的创作初心与未来期待！@ 下一位创作者接力！
3️⃣也欢迎大家在评论区 @ 你期待看到回答的创作者！
🎁 学堂福利加码
🏆 创作者福利：抽取 10 位参与分享的创作者，各送币安周边！
💰 互动福利：评论区随机抽取 20 位幸运用户，每人送出 10 USDT！
百大不止于排名，更是热爱与坚持。
👇 这道题，谁先来接招？💪
最近广场好热闹，大家都在为心中的百大创作者加油！学堂也来凑个热闹，希望借这个机会，让更多优秀创作者被看见！💛
📢 欢迎各位创作者来接招！
1️⃣ 关注 @新手学堂天使自治社区
2️⃣ 引用本帖，分享你的创作初心与未来期待！@ 下一位创作者接力！
3️⃣也欢迎大家在评论区 @ 你期待看到回答的创作者！
🎁 学堂福利加码
🏆 创作者福利：抽取 10 位参与分享的创作者，各送币安周边！
💰 互动福利：评论区随机抽取 20 位幸运用户，每人送出 10 USDT！
百大不止于排名，更是热爱与坚持。
👇 这道题，谁先来接招？💪
3
153
·
--
没有浮躁炒作，没有短期博弈，只有日复一日的踏实建设。
四个月时光淬炼，$TLS从饱受质疑到官方认证，正式确立FLAP官方测试代币定位。
我们始终深耕 #MemeFi 赛道，专注生态赋能与市场教育，用纯粹的社区建设打破行业偏见。
纵观BNBChain生态，官方测试代币赛道从不缺奇迹。TST、TUT的市值高度已经验证了赛道逻辑，而背靠顶流Meme平台FLAP的$TLS，起点更高、势能更强。
我们坚持为确定性价值付出时间，不赌热度、不追风口，未来必将用实力印证，长期建设终会收获超额回报。
没有浮躁炒作，没有短期博弈，只有日复一日的踏实建设。
四个月时光淬炼，$TLS从饱受质疑到官方认证，正式确立FLAP官方测试代币定位。
我们始终深耕 #MemeFi 赛道，专注生态赋能与市场教育，用纯粹的社区建设打破行业偏见。
纵观BNBChain生态，官方测试代币赛道从不缺奇迹。TST、TUT的市值高度已经验证了赛道逻辑，而背靠顶流Meme平台FLAP的$TLS，起点更高、势能更强。
我们坚持为确定性价值付出时间，不赌热度、不追风口，未来必将用实力印证，长期建设终会收获超额回报。
四个月时光淬炼，$TLS从饱受质疑到官方认证，正式确立FLAP官方测试代币定位。
我们始终深耕 #MemeFi 赛道，专注生态赋能与市场教育，用纯粹的社区建设打破行业偏见。
纵观BNBChain生态，官方测试代币赛道从不缺奇迹。TST、TUT的市值高度已经验证了赛道逻辑，而背靠顶流Meme平台FLAP的$TLS，起点更高、势能更强。
我们坚持为确定性价值付出时间，不赌热度、不追风口，未来必将用实力印证，长期建设终会收获超额回报。
1
5
200
·
--
25
1
5
142
·
--
《固定利率只对借款人有用吗？我觉得出借人可能更需要它》
大家说固定利率，通常第一反应都是借款人。
这个很好理解。
原本按 5% 的利率借钱，结果市场一热t，资金需求上来，利率涨到 10%、15%，原来算好的策略可能一下就不成立了。
所以对借款人来说，固定利率最直接的好处就是：
成本能提前算清楚。
但如果换到出借人这边，其实也一样。
比如现在浮动收益还有 6%，你判断接下来市场会慢慢冷下来，资金需求下降，收益可能掉到 3%。
那这个时候，如果能提前把未来 90 天的收益锁在一个自己能接受的位置，其实也挺有吸引力。
所以固定利率解决的，不只是：
“我借钱以后，会不会越来越贵？”
它也在解决另一个问题：
“我现在看到的收益，过一阵子还剩多少？”
这个角度，是我最近看 @termmax 时才慢慢意识到的。
牛市里大家都在追更高 APY，固定利率可能没那么抢眼。
但市场一旦开始降温，大家反而会更在意确定性。
借款人想锁成本。
出借人想锁收益。
这么一看，固定利率其实有一点“行情越不确定，价值越明显”的味道。
当然，这件事最后能不能真正跑起来，还是得看现实。
30 天、90 天、180 天这些不同期限，有没有人借？
有没有人愿意出？
市场有没有足够流动性？
这些比故事本身更重要。
所以我现在看 TermMax，不太想只盯着某个 APY。
我更想看的是：
它能不能真的把不同期限、不同需求的资金慢慢聚起来。
如果能，那固定利率可能就不只是一个借贷功能。
它会变成用户管理未来资金成本和收益的一种工具。
@termmax
#TermMax #TMX #DeFi
投票：
你觉得固定利率在 DeFi 里，哪一边更需要？
① 借款人：提前锁定成本
② 出借人：提前锁定收益
③ 两边都需要
④ 现在还太早，先看流动性
《固定利率只对借款人有用吗？我觉得出借人可能更需要它》
大家说固定利率，通常第一反应都是借款人。
这个很好理解。
原本按 5% 的利率借钱，结果市场一热t，资金需求上来，利率涨到 10%、15%，原来算好的策略可能一下就不成立了。
所以对借款人来说，固定利率最直接的好处就是：
成本能提前算清楚。
但如果换到出借人这边，其实也一样。
比如现在浮动收益还有 6%，你判断接下来市场会慢慢冷下来，资金需求下降，收益可能掉到 3%。
那这个时候，如果能提前把未来 90 天的收益锁在一个自己能接受的位置，其实也挺有吸引力。
所以固定利率解决的，不只是：
“我借钱以后，会不会越来越贵？”
它也在解决另一个问题：
“我现在看到的收益，过一阵子还剩多少？”
这个角度，是我最近看 @TermMax 时才慢慢意识到的。
牛市里大家都在追更高 APY，固定利率可能没那么抢眼。
但市场一旦开始降温，大家反而会更在意确定性。
借款人想锁成本。
出借人想锁收益。
这么一看，固定利率其实有一点“行情越不确定，价值越明显”的味道。
当然，这件事最后能不能真正跑起来，还是得看现实。
30 天、90 天、180 天这些不同期限，有没有人借？
有没有人愿意出？
市场有没有足够流动性？
这些比故事本身更重要。
所以我现在看 TermMax，不太想只盯着某个 APY。
我更想看的是：
它能不能真的把不同期限、不同需求的资金慢慢聚起来。
如果能，那固定利率可能就不只是一个借贷功能。
它会变成用户管理未来资金成本和收益的一种工具。
@TermMax
#TermMax #TMX #DeFi
投票：
你觉得固定利率在 DeFi 里，哪一边更需要？
① 借款人：提前锁定成本
② 出借人：提前锁定收益
③ 两边都需要
④ 现在还太早，先看流动性
大家说固定利率，通常第一反应都是借款人。
这个很好理解。
原本按 5% 的利率借钱，结果市场一热t，资金需求上来，利率涨到 10%、15%，原来算好的策略可能一下就不成立了。
所以对借款人来说，固定利率最直接的好处就是：
成本能提前算清楚。
但如果换到出借人这边，其实也一样。
比如现在浮动收益还有 6%，你判断接下来市场会慢慢冷下来，资金需求下降，收益可能掉到 3%。
那这个时候，如果能提前把未来 90 天的收益锁在一个自己能接受的位置，其实也挺有吸引力。
所以固定利率解决的，不只是：
“我借钱以后，会不会越来越贵？”
它也在解决另一个问题：
“我现在看到的收益，过一阵子还剩多少？”
这个角度，是我最近看 @TermMax 时才慢慢意识到的。
牛市里大家都在追更高 APY，固定利率可能没那么抢眼。
但市场一旦开始降温，大家反而会更在意确定性。
借款人想锁成本。
出借人想锁收益。
这么一看，固定利率其实有一点“行情越不确定，价值越明显”的味道。
当然，这件事最后能不能真正跑起来，还是得看现实。
30 天、90 天、180 天这些不同期限，有没有人借？
有没有人愿意出？
市场有没有足够流动性？
这些比故事本身更重要。
所以我现在看 TermMax，不太想只盯着某个 APY。
我更想看的是：
它能不能真的把不同期限、不同需求的资金慢慢聚起来。
如果能，那固定利率可能就不只是一个借贷功能。
它会变成用户管理未来资金成本和收益的一种工具。
@TermMax
#TermMax #TMX #DeFi
投票：
你觉得固定利率在 DeFi 里，哪一边更需要？
① 借款人：提前锁定成本
② 出借人：提前锁定收益
③ 两边都需要
④ 现在还太早，先看流动性
① 借款人：提前锁定成本
33%
② 出借人：提前锁定收益
0%
③ 两边都需要
67%
④ 现在还太早，先看流动性
0%
3 votes • Voting closed
6
2
2
1.8k
·
--
《TermMax 在填一张 DeFi 一直缺着的表：时间的价格》
以前觉得，@termmax 它就是做固定利率借贷的。但这次再看，我突然觉得，“固定利率”可能只是表面。
TermMax 真正在碰的，也许是一个更基础的问题：
钱借一个月、三个月、半年，价格本来就不应该一样。
我一个朋友去年做策略，10 万 U，进场时借款利率大概 5%，账算得很漂亮。结果两周后市场一热，利率直接冲到 15%。
后来他说了一句话，我一直记得：
“方向没看错，最后是被资金成本搞死的。”
这就是浮动利率最麻烦的地方, 不一定贵，但你不知道明天会变成多少。
短线可能无所谓，但如果一笔策略要跑几个月，资金成本能不能提前确定，就很重要。
所以我现在看 TermMax，不只是“把利率固定住”。
30 天的钱有一个价格，90 天的钱有一个价格，180 天又是另一个价格。
不同期限如果慢慢都能形成自己的利率，我们看到的就不再只是一个 APY，而更像是一张链上的“时间价格表”。
传统金融早就在做这件事。
为什么大家会看 2 年期、10 年期国债收益率？因为不同期限的钱，本来就有不同价格。
但 DeFi 现在更多看的还是 AAVE 当前多少利率、某个池子今天多少 APY——基本都在看“现在”。
至于三个月后、半年后的资金应该值多少钱，链上还远没有形成成熟的定价体系。
这也是我觉得 TermMax 有意思的地方。
它也许不只是想做一个更稳定的借贷协议，而是在试着把“期限”真正带进 DeFi。
当然，这事没那么容易。不同期限要有人借，也要有人出，流动性和真实需求都得跟上。
所以我不会急着说 TermMax 一定能走到哪一步。
但这个方向，我会继续看。
#TermMax
#TMX #DeFi
《TermMax 在填一张 DeFi 一直缺着的表：时间的价格》
以前觉得，@TermMax 它就是做固定利率借贷的。但这次再看，我突然觉得，“固定利率”可能只是表面。
TermMax 真正在碰的，也许是一个更基础的问题：
钱借一个月、三个月、半年，价格本来就不应该一样。
我一个朋友去年做策略，10 万 U，进场时借款利率大概 5%，账算得很漂亮。结果两周后市场一热，利率直接冲到 15%。
后来他说了一句话，我一直记得：
“方向没看错，最后是被资金成本搞死的。”
这就是浮动利率最麻烦的地方, 不一定贵，但你不知道明天会变成多少。
短线可能无所谓，但如果一笔策略要跑几个月，资金成本能不能提前确定，就很重要。
所以我现在看 TermMax，不只是“把利率固定住”。
30 天的钱有一个价格，90 天的钱有一个价格，180 天又是另一个价格。
不同期限如果慢慢都能形成自己的利率，我们看到的就不再只是一个 APY，而更像是一张链上的“时间价格表”。
传统金融早就在做这件事。
为什么大家会看 2 年期、10 年期国债收益率？因为不同期限的钱，本来就有不同价格。
但 DeFi 现在更多看的还是 AAVE 当前多少利率、某个池子今天多少 APY——基本都在看“现在”。
至于三个月后、半年后的资金应该值多少钱，链上还远没有形成成熟的定价体系。
这也是我觉得 TermMax 有意思的地方。
它也许不只是想做一个更稳定的借贷协议，而是在试着把“期限”真正带进 DeFi。
当然，这事没那么容易。不同期限要有人借，也要有人出，流动性和真实需求都得跟上。
所以我不会急着说 TermMax 一定能走到哪一步。
但这个方向，我会继续看。
#TermMax
#TMX #DeFi
以前觉得，@TermMax 它就是做固定利率借贷的。但这次再看，我突然觉得，“固定利率”可能只是表面。
TermMax 真正在碰的，也许是一个更基础的问题：
钱借一个月、三个月、半年，价格本来就不应该一样。
我一个朋友去年做策略，10 万 U，进场时借款利率大概 5%，账算得很漂亮。结果两周后市场一热，利率直接冲到 15%。
后来他说了一句话，我一直记得：
“方向没看错，最后是被资金成本搞死的。”
这就是浮动利率最麻烦的地方, 不一定贵，但你不知道明天会变成多少。
短线可能无所谓，但如果一笔策略要跑几个月，资金成本能不能提前确定，就很重要。
所以我现在看 TermMax，不只是“把利率固定住”。
30 天的钱有一个价格，90 天的钱有一个价格，180 天又是另一个价格。
不同期限如果慢慢都能形成自己的利率，我们看到的就不再只是一个 APY，而更像是一张链上的“时间价格表”。
传统金融早就在做这件事。
为什么大家会看 2 年期、10 年期国债收益率？因为不同期限的钱，本来就有不同价格。
但 DeFi 现在更多看的还是 AAVE 当前多少利率、某个池子今天多少 APY——基本都在看“现在”。
至于三个月后、半年后的资金应该值多少钱，链上还远没有形成成熟的定价体系。
这也是我觉得 TermMax 有意思的地方。
它也许不只是想做一个更稳定的借贷协议，而是在试着把“期限”真正带进 DeFi。
当然，这事没那么容易。不同期限要有人借，也要有人出，流动性和真实需求都得跟上。
所以我不会急着说 TermMax 一定能走到哪一步。
但这个方向，我会继续看。
#TermMax
#TMX #DeFi
2
2
2
208
·
--
GOOD
GOOD
Grace蓝姐
·
--
《大家都在谈 TermMax 的固定利率，我反而更在意“不确定性”》
最近继续看 @TermMax 有个感觉越来越强。
很多人讲 TermMax，首先都会说固定利率。
这个当然没错。
但如果 TermMax 只是把浮动利率变成固定利率，我觉得这个故事其实还没讲完。
DeFi 有时候最麻烦的，并不是收益不够高，而是变量太多。
今天看到的 APY，下周可能已经不是这个数。
借一笔钱，到底付多少成本？
资金放多久？
什么利率我才愿意成交？
很多事情只能边走边看。
把 TermMax 现在的一些设计放到一起，我反而看到了一条挺有意思的线：
固定利率——先把利率确定下来。
Maturity——把时间也确定下来。
Limit Order——连“什么利率我愿意接受”，也可以提前表达出来。
这样看，TermMax 做的可能不只是 Fixed Rate。
它更像是在尝试把 DeFi 里一部分原本需要“猜”的东西，变成可以提前选择、提前计算的条件。
我觉得这里有个区别很重要：
确定，不等于没有风险。
抵押品会波动，市场有流动性风险，协议本身也有风险。
但对于真正需要管理资金的人来说，能够提前知道自己的利率、期限和成本，本身就是一种价值。
所以现在再看 TermMax，我关注的已经不只是：
“APY 有多高？”
我反而会多问一句：
它能不能让资金变得更容易计划？
如果答案是可以，那固定利率可能只是表面。
真正有意思的，或许是它在尝试给 DeFi 增加一点过去很缺的东西：
确定性。
你在 DeFi 里最希望先确定哪一件事？
利率、期限，还是最终成本？
#TermMax
#DeFi $TMX
最近继续看 @TermMax 有个感觉越来越强。
很多人讲 TermMax，首先都会说固定利率。
这个当然没错。
但如果 TermMax 只是把浮动利率变成固定利率，我觉得这个故事其实还没讲完。
DeFi 有时候最麻烦的，并不是收益不够高，而是变量太多。
今天看到的 APY，下周可能已经不是这个数。
借一笔钱，到底付多少成本？
资金放多久？
什么利率我才愿意成交？
很多事情只能边走边看。
把 TermMax 现在的一些设计放到一起，我反而看到了一条挺有意思的线：
固定利率——先把利率确定下来。
Maturity——把时间也确定下来。
Limit Order——连“什么利率我愿意接受”，也可以提前表达出来。
这样看，TermMax 做的可能不只是 Fixed Rate。
它更像是在尝试把 DeFi 里一部分原本需要“猜”的东西，变成可以提前选择、提前计算的条件。
我觉得这里有个区别很重要：
确定，不等于没有风险。
抵押品会波动，市场有流动性风险，协议本身也有风险。
但对于真正需要管理资金的人来说，能够提前知道自己的利率、期限和成本，本身就是一种价值。
所以现在再看 TermMax，我关注的已经不只是：
“APY 有多高？”
我反而会多问一句：
它能不能让资金变得更容易计划？
如果答案是可以，那固定利率可能只是表面。
真正有意思的，或许是它在尝试给 DeFi 增加一点过去很缺的东西：
确定性。
你在 DeFi 里最希望先确定哪一件事？
利率、期限，还是最终成本？
#TermMax
#DeFi $TMX
1
136
·
--
《大家都在谈 TermMax 的固定利率，我反而更在意“不确定性”》
最近继续看 @termmax 有个感觉越来越强。
很多人讲 TermMax，首先都会说固定利率。
这个当然没错。
但如果 TermMax 只是把浮动利率变成固定利率，我觉得这个故事其实还没讲完。
DeFi 有时候最麻烦的，并不是收益不够高，而是变量太多。
今天看到的 APY，下周可能已经不是这个数。
借一笔钱，到底付多少成本？
资金放多久？
什么利率我才愿意成交？
很多事情只能边走边看。
把 TermMax 现在的一些设计放到一起，我反而看到了一条挺有意思的线：
固定利率——先把利率确定下来。
Maturity——把时间也确定下来。
Limit Order——连“什么利率我愿意接受”，也可以提前表达出来。
这样看，TermMax 做的可能不只是 Fixed Rate。
它更像是在尝试把 DeFi 里一部分原本需要“猜”的东西，变成可以提前选择、提前计算的条件。
我觉得这里有个区别很重要：
确定，不等于没有风险。
抵押品会波动，市场有流动性风险，协议本身也有风险。
但对于真正需要管理资金的人来说，能够提前知道自己的利率、期限和成本，本身就是一种价值。
所以现在再看 TermMax，我关注的已经不只是：
“APY 有多高？”
我反而会多问一句：
它能不能让资金变得更容易计划？
如果答案是可以，那固定利率可能只是表面。
真正有意思的，或许是它在尝试给 DeFi 增加一点过去很缺的东西：
确定性。
你在 DeFi 里最希望先确定哪一件事？
利率、期限，还是最终成本？
#TermMax
#DeFi $TMX
《大家都在谈 TermMax 的固定利率，我反而更在意“不确定性”》
最近继续看 @TermMax 有个感觉越来越强。
很多人讲 TermMax，首先都会说固定利率。
这个当然没错。
但如果 TermMax 只是把浮动利率变成固定利率，我觉得这个故事其实还没讲完。
DeFi 有时候最麻烦的，并不是收益不够高，而是变量太多。
今天看到的 APY，下周可能已经不是这个数。
借一笔钱，到底付多少成本？
资金放多久？
什么利率我才愿意成交？
很多事情只能边走边看。
把 TermMax 现在的一些设计放到一起，我反而看到了一条挺有意思的线：
固定利率——先把利率确定下来。
Maturity——把时间也确定下来。
Limit Order——连“什么利率我愿意接受”，也可以提前表达出来。
这样看，TermMax 做的可能不只是 Fixed Rate。
它更像是在尝试把 DeFi 里一部分原本需要“猜”的东西，变成可以提前选择、提前计算的条件。
我觉得这里有个区别很重要：
确定，不等于没有风险。
抵押品会波动，市场有流动性风险，协议本身也有风险。
但对于真正需要管理资金的人来说，能够提前知道自己的利率、期限和成本，本身就是一种价值。
所以现在再看 TermMax，我关注的已经不只是：
“APY 有多高？”
我反而会多问一句：
它能不能让资金变得更容易计划？
如果答案是可以，那固定利率可能只是表面。
真正有意思的，或许是它在尝试给 DeFi 增加一点过去很缺的东西：
确定性。
你在 DeFi 里最希望先确定哪一件事？
利率、期限，还是最终成本？
#TermMax
#DeFi $TMX
最近继续看 @TermMax 有个感觉越来越强。
很多人讲 TermMax，首先都会说固定利率。
这个当然没错。
但如果 TermMax 只是把浮动利率变成固定利率，我觉得这个故事其实还没讲完。
DeFi 有时候最麻烦的，并不是收益不够高，而是变量太多。
今天看到的 APY，下周可能已经不是这个数。
借一笔钱，到底付多少成本？
资金放多久？
什么利率我才愿意成交？
很多事情只能边走边看。
把 TermMax 现在的一些设计放到一起，我反而看到了一条挺有意思的线：
固定利率——先把利率确定下来。
Maturity——把时间也确定下来。
Limit Order——连“什么利率我愿意接受”，也可以提前表达出来。
这样看，TermMax 做的可能不只是 Fixed Rate。
它更像是在尝试把 DeFi 里一部分原本需要“猜”的东西，变成可以提前选择、提前计算的条件。
我觉得这里有个区别很重要：
确定，不等于没有风险。
抵押品会波动，市场有流动性风险，协议本身也有风险。
但对于真正需要管理资金的人来说，能够提前知道自己的利率、期限和成本，本身就是一种价值。
所以现在再看 TermMax，我关注的已经不只是：
“APY 有多高？”
我反而会多问一句：
它能不能让资金变得更容易计划？
如果答案是可以，那固定利率可能只是表面。
真正有意思的，或许是它在尝试给 DeFi 增加一点过去很缺的东西：
确定性。
你在 DeFi 里最希望先确定哪一件事？
利率、期限，还是最终成本？
#TermMax
#DeFi $TMX
4
1
4
261
Log in to explore more content
Join global crypto users on Binance Square
⚡️ Get latest and useful information about crypto.
💬 Trusted by the world’s largest crypto exchange.
👍 Discover real insights from verified creators.
Email / Phone number
Trending Topics
NvidiaInvestigatesAfterHuang’sAffairApology
81,690 views
893 Discussing
Nvidia Board Opens Probe Into Whether Huang Was Target of Foreign Intelligence Effort
Binance News
·12 Likes
·40.5k views
BitcoinFiveWeeklyLosses
101,723 views
1,373 Discussing
AIChipSlumpNasdaq
51,420 views
840 Discussing