chat

新加坡某个联合办公空间，三个牛津剑桥的精英坐在一起，面前摆着白板和咖啡。
白板上写着：做一个聊天软件。
这话要是让扎克伯格听到，他大概会放下手里的拖鞋说 - 我 2004 年在哈佛宿舍里就这么想过，然后我把它做成了，现在我每天穿同款 T 恤上班，因为选衣服太浪费时间。
但 Matt Grogan 不是扎克伯格。
Matt 早在上世纪 90 年代就跟 Dominic Williams 一起共过事 - 对，就是那个创立 DFINITY、把 ICP 搞出来的 Dom，那时候他们还在搞别的项目，谁也不知道二十年后这俩人一个做了公链、一个做了公链上的微信。
人生的路啊，就是这么奇妙。
话说回来，你现在用什么聊天？
微信，对，我知道。
微信的好处在于你不需要学任何新东西，因为你的整个人生已经被它绑定了 - 工作群、家人群、那个你忘了什么时候加的大学同学群，每天凌晨两点还有人在里面发"早上好"加上一朵玫瑰花的图片。
但微信有个问题，这个问题你每次遇到都觉得自己是全世界最无辜的人。
你的消息发出去了，对方显示"已读"，然後你就等，等十分钟，等一小时，等到你开始怀疑是不是自己说错了什么话，是不是上次那顿饭你抢着买单伤了对方的自尊，是不是你妈说得对"你就是不擅长谈恋爱"。
然后你打开微信，再看一遍，"已读"。
这种感觉，就像你站在对方面前说话，对方睁着眼睛看向你，然后继续看手机。
OpenChat 做了一件事：它让"已读不回"第一次有了链上存证。
对，你没看错，每一条消息、每一次"已读"、每一个群里谁踢了谁、谁改了群名、谁发了一个表情包然后所有人都假装没看到 - 全部，链上，存证。
你不能假装没看到，因为链上记得。
这不是我夸张，这是 ICP 容器智能合约的基本工作原理 - 每个用户一个 Canister，你的所有消息、你的"已读"状态、你的每一次互动，都存在你自己的容器里，13 个节点共识之后写入，改不了，删不掉，你家群主也删不掉。
说到群主，微信的群，群主是上帝，上帝说要有光，就有了光；上帝说要把你踢出群，你就被踢了，连个遗言都留不下。
OpenChat 的群呢？群主还是有，但和微信不一样的是 - 这个群的代码是开源的，所有人都能看，所有人都能验证，群主有没有偷偷把你的消息卖给广告商，链上一查就知道。
这就像你租房子，以前房东说什么就是什么，现在你租的房子是智能合约管的，房东想涨房租先要经过业主委员会投票。
你说哪个更让人安心。
当然了，安心不代表好用，Web3 产品最大的问题向来是 - 技术很性感，产品很骨感。
但 OpenChat 这次好像真的有点不一样。
205,400 个用户，其中 92,700 个是通过推荐进来的，这个数字的意思是 - 它不是靠空投撸毛党刷出来的，是真的有人用完了觉得还行然后拉了朋友进来。
你知道在一个 Web3 产品上做到"用户主动推荐"有多难吗？
这比在相亲市场上听到"我性格挺好的"还要罕见。
2024 年一年新增了 85,000 个用户，从 12 万涨到 20 万，这个速度放在互联网产品里当然不算快 - 微信达到这个规模的时候，张小龙正在考虑要不要给"拍一拍"加一个声音特效 - 但放在"跑在区块链上的聊天应用"这个类别里，它基本上是孤独求败。
因为这个类别里，大部分产品的情况是：白皮书写得很好，Twitter 发得很勤，代币上架很积极，然后你去用了一下，发现"发送消息"这个核心功能需要等待 14 秒确认，14 秒之后系统提示你 gas 费不足。
OpenChat 没有这个问题。
因为它跑在 ICP 上，ICP 的 reverse gas model 意味着 - 用户不需要付 gas 费，应用方（或者说 DAO 金库）来付，你发消息、发图片、发表情包，都是免费的，就像微信一样。
这是真正重要的 - 一个聊天应用，如果每次发消息都要你确认一笔区块链交易，那它就不是一个聊天应用，它是一个行为艺术。
OpenChat 至少在这一点上做对了。
然后我们来说说 CHAT 代币。
嗯。
怎么说呢。
2024 年 2 月 11 日，CHAT 达到了历史最高价：1.01 美元。
8 天前，2026 年 6 月 5 日，CHAT 达到了历史最低价：0.05946 美元。
如果你在最高点在买了，你现在的心情大概就像那个在 2021 年跟朋友说"我要把房子卖了全仓 LUNC" 的人 - 你不想跟任何人说话，包括 OpenChat 上的朋友。
现在的价格是多少呢？0.07078 美元，比最低点涨了 19%，但比最高点跌了 93%。
市值是 211 万美元，CoinMarketCap 排名 #1558。
这个排名的意思是 - 全世界有 1557 个加密货币项目排在 OpenChat 前面，而 OpenChat 的代币价格在两年多的时间里跌了 93%。
但有趣的事情来了 - 产品在做，用户在涨，团队没跑，代码在更新。
这种情况在 crypto 里其实不太常见，常见的情况是：代币涨了十倍，产品还是一个 landing page 加一个白皮书，OpenChat 的情况刚好相反：产品能用，20 万人用，代币跌了 93%。
你要怎么评价这种情况？
我觉得可以这样评价：这是一个产品成功了、代币还在等成功的项目。
就像你认识一个很有才华的人，他现在还没被发掘，但你总觉得有一天会 - 当然，你说这话的时候他已经听了五年了。
CHAT 的用途是什么？治理，质押，高级功能付费。
你可以把 CHAT 质押成神经元，然后对 OpenChat 的提案投票，提案可以是"我们要不要改一下群组的存储上限"、"我们要不要烧掉一部分代币"、"我们要不要给开发团队发一笔资助" - 所有这些决策，不是由 Matt 三个人说了算，而是由所有 CHAT 神经元持有者投票决定。
这个机制的名字叫 SNS - Service Nervous System，服务神经系统。
"神经系统"这个名字起得很好，因为看完所有提案和投票流程之后，你确实会觉得自己的神经系统出了点问题。
开个玩笑。
其实 DAO 治理是这个产品最反直觉也最有趣的地方，想象一下：WX 如果要改一个功能，张小龙拍板就行了，OpenChat 要改一个功能，要先提交提案，然后等 4 天投票期，然后还要看是否达到 3% 的法定投票率，然后才能真正执行。
这效率，慢得让你想起在银行排队办业务的感觉。
但反过来说 - WX 可以在某一天突然决定把你某个群封了，或者把你的账号限流，或者把你的聊天记录"依法"提供给相关部门，OpenChat 要做这些事情之前，得先经过你的同意 - 因为你持有 CHAT，你是这个平台的股东。
股东在这个国家的地位你懂的，但在 OpenChat 上，股东真的能投票。
当然了，你手里如果只有 10 个 CHAT，你的投票权重就跟你在公司年会上举手同意"今年年会继续在酒店会议室办"一样 - 有意义，但改变不了结果。
要真正影响治理，你需要质押长期神经元，溶解延迟最长一年，持有时间最长六个月，满配的情况之下你的投票权重是普通即时解锁用户的 2.5 倍。
这个设计很聪明，它让那些真的在乎这个产品的人有更大的话语权，而不是让那些今天买明天卖的短线投机者决定产品的未来。
当然，它也让那些早期低价囤了大量 CHAT 的人有更大的话语权 - 所以归根结底，它还是一个资本主义的故事，只是换了一种更透明的表达方式。
我们来聊聊 OpenChat 上最实用的功能 - 你可以在聊天里直接发钱。
不是发红包，是直接从你的钱包里转 ICP、ckBTC、ckETH 给对方，对方不需要先加你为好友，不需要提供收款地址，直接在聊天窗口里点一下就能收。
这个功能，WX 折腾了十年还没真正做好（WX 支付需要绑定银行卡、需要实名认证、需要人脸、需要你在摄像头前面转三圈），OpenChat 跑在区块链上，反而做得很自然。
原因很简单：钱本来就是链上的，聊天也是链上的，两个链上的东西交互，比让 WX 支付和银行卡系统交互要容易得多。
这就像你在家里从一个房间走到另一个房间，不需要经过小区大门、不需要刷门禁、不需要跟保安说"我去拿个外卖"。
当然，这个功能也带来了一个新的社交场景 - 分手的时候，链上记录可以证明你确实转了那笔分手费。
以前分手的时侯，对方说"你根本不关心我，连那 200 块钱都是我先提出来的"，你没有办法证明自己其实转了，因为 WX 转账记录可以删，聊天记录可以清，对方可以说"那是你转给我让我帮你买奶茶的"。
OpenChat 上不行，链上记录，永久保存，比你的感情更持久。
说回团队。
Matt Grogan、Hamish Peebles、Julian Jelfs。
三个人的背景分别是：牛津工程与计算机科学硕士、剑桥数学硕士、牛津政治哲学经济硕士。
你看着这个阵容，再看看他们做的产品 - 一个聊天软件 - 你会有一种"清华计算机博士去做了个外卖 app" 的感觉。
但换个角度想：WhatsApp 被 Facebook 190 亿美元收购的时候，团队也只有 55 个人；Signal 的创始人 Moxie Marlinspike 是个密码学黑客，也不是什么大牛博士。
有时候，最好的产品就是一群聪明人做了一个看起来很简单的事情，然后其他人想不通"为什么我不是那个做出来的人"。
OpenChat 是不是最好的产品？现在说这个还太早。
但它在做一件对的事情：它在所有人都在卷 AI、卷 L2、卷发币的时候，回头去做了一个最基础的东西 - 人和人之间说话的地方。
而且这个地方的特别之处在于 - 它不属于任何一个人，它属于所有用它的人。
这话听起来很像那种创业励志语录 - "让我们的用户拥有这个平台" - 但 OpenChat 是真的做到了，因为代码是开源的、治理是链上的、DAO 是实际运行的。
2023 年 3 月 3 日，ICP 的 NNS 治理系统通过了创建 OpenChat SNS 的提案，之后 OpenChat 的控制权正式转移给了 DAO。
这个过程的有趣之处在于 - 它不是由团队"宣布"去中心化，而是由 ICP 的链上治理系统自动执行的，代码执行，不需要信任团队，不需要相信"我们承诺会去中心化"。
这种感觉，就像你跟对象说"我把钥匙给你了"和"我把房产证上加上了你的名字"之间的区别 - 前者随时可以反悔，后者反悔的成本高得多。
最后说一个细节。
OpenChat 的每个用户都有一个独立的 canister 容器，这个容器存储你的所有私信、你加入的群组、你的钱包余额、你的治理神经元。
这个设计的技术术语叫"可横向扩展至数亿用户" - 但我觉得它的真正意义在于：
你的数字人生，终于有了一个只属于你的地方，而不是散落在腾讯的服务器、阿里的服务器、字节的服务器里，被不同的人拿着不同的钥匙进进出出。
这话听起来有点煽情，但其实它一点都不浪漫 - 它就是一句话：你的聊天记录，应该存在你的容器里，不是存在腾讯的容器里。
就这么简单。
至于 CHAT 代币能不能涨回来，我也不知道。
但我知道一件事 - 你女朋友再说"没看到"的时候，你可以调出链上记录，然后说：链上显示你已读了，你要不要跟我吵这个？
这个功能，光是想想，就值 0.07 美元。
（写这篇文章的时候，CHAT 的价格是 0.07078 美元，如果你看到这篇文章的时候它涨到了 1 美元，记得请我吃饭，如果你看到的时候它跌到了 0.01 美元，那就当我没写过。）
#OpenChat #CHAT #ICP生态 #DFINITY
你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动
收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

I feel like the integration of chat section on Binance makes it more complete and serves as a whole app where you trade - text.
This is next level innovation!
The question remains, are the chats end to end encrypted? Or how secured are they?
#Binance #chat

如果你还在 WhatsApp 上跟死党吐槽老板，或者在 Telegram 上转发那些"懂的都懂"的私密链接，我得提醒你：在传统的互联网世界里，你所谓的"隐私"其实就像是一层透明的保鲜膜 - 看起来包住了，但其实谁都能一眼看穿。
大厂们嘴上说着"端到端加密"，背地里却忙着把你的聊天数据喂给自家的 AI 算法，好让你在刷朋友圈时精准地刷到那个你刚刚还在群里聊过的"生发洗发水"广告，如果你已经受够了这种被算法窥探、被老板监控、被服务器宕机支配的恐惧，那么是时候聊聊 OpenChat 了。
这哥们儿不是那种普通的聊天软件，它是 Web3 社交界的一股清流，一个完全运行在 Internet Computer（ICP）区块链上的"赛博乌托邦"，简单来说，它是那种"我命由我不由天"的极客产物 - 没有老板、只有代码和社区的聊天神器。
一、赛博不动产：一人一个"保险柜"
在传统的聊天 App 里，你的数据就像是寄存在超市存包处，钥匙在人家手里，人家想封你号就封你号，想删你记录就删你记录，但在 OpenChat，事情变得有点"极客浪漫"了。
OpenChat 采用了天才的 Canister-per-user 架构，翻译成普通话就是：每个用户在链上都有一个属于自己的智能合约容器（Canister），你的聊天记录、好友列表、甚至你那张尴尬的头像，全都住在你自己的这个"容器"里，这不再是租房，这是真正的"赛博不动产"，除非你亲手把钥匙弄丢，否则哪怕是 OpenChat 的创始人，也别想偷看你的聊天记录。
不仅如此，每个群组也有自己独立的 Canister（Canister-per-group），具备极高的隔离性和安全性，再加上团队自研的 OpenStorage 文件存储系统，支持内容寻址 - 相同文件只存一份，省钱又高效，而且连前端代码都是存在链上的，通过 Internet Identity 登录，完全不需要传统的用户名密码或手机号，这种感觉就像是在赛博空间里拥有了一个私人保险柜，而不是在别人的地盘上租个床位。
二、权力游戏：这里没有 CEO，只有"提案"
你有没有想过，如果微信的某个功能让你很不爽，你能怎么办？除了在微博上发两句牢骚，你啥也干不了，但在 OpenChat，你真的可以"我行我上"。
OpenChat 是由 SNS（Service Nervous System）DAO 治理的，这里没有拍脑袋决定的 CEO，创始人只是开发者，真正的决定权在 CHAT 持有者手里，想增加一个新功能？想修改代币奖励比例？甚至只是想让 UI 界面换个颜色？没问题，发起一个 SNS 提案，全网的 CHAT 持有者会共同投票，如果大家觉得你的主意不错，代码会自动执行，谁也拦不住。
更有趣的是，用户可以直接在聊天界面看到 NNS（ICP 治理）和 SNS（OpenChat 治理）的提案流，一边聊天一边顺手决定一下项目的未来，这种"当上帝"的感觉，在 Web3 之外你上哪儿找去？
传统 App 的逻辑是："我们尊重隐私，但如果你发了不该发的，我们还是会封你号。"而 OpenChat 的态度是："你想封号？去发起个 SNS 提案吧，看大家投不投票。"
三、搞钱的艺术：聊天真的能"挖矿"
在别的平台聊天是给老板送钱，在 OpenChat 聊天是给自己赚钱，这就是著名的 CHIT 奖励机制。
你每天在群里吹水、发表情包、参与讨论，系统都会根据你的活跃度发放 CHIT 积分，而这些积分，最终可以转化成真金白银的 CHAT 代币，想象一下，你跟哥们儿吹水、在群里斗图，月底一看居然能换顿火锅钱，这种"聊天即挖矿"的浪漫，简直是为我们这种话痨量身定制的。
不仅如此，OpenChat 的聊天框里直接集成了加密钱包，你想给哥们儿转账？不用切 App，直接在聊天框里甩过去一个 BTC、ckBTC 或者 ICP，这比微信红包高级多了，因为你发的是真正的加密资产，这种豪横的操作，简直是极客社交的巅峰体验。
四、尊贵的"钻石会员"：不只是个 Logo
如果你觉得普通版还不够爽，OpenChat 还有 Diamond Membership（钻石会员）。
别误会，这可不是那种只会给你个"红名"虚荣心的会员，钻石会员意味着你可以享受：
无限文件上传空间：不管是 4K 电影还是超大源码包，随便传；更强大的高级搜索功能：在海量聊天记录中精准定位；尊贵的钻石标识：在群里更有排面；未来各种潜在的空投优先权：早入场早享受；特定社区的准入门槛：进入更高端的圈子。
最酷的是，你不用绑信用卡，直接用赚来的 CHAT 代币购买，甚至可以一次性买断"终身会员"，一次付费，赛博永生，这种一次性买断制的快感，在如今这个"订阅制"泛滥的时代，简直是一股清流。
五、环保与情怀：极客也爱地球
别以为搞区块链的都是"耗电狂魔"，OpenChat 居然还搞起了实时碳排放追踪，并承诺实现净零排放，这群极客在构建自由社交网络的同时，还没忘了给地球留片绿叶，这种"赛博环保主义"，让你的每一次聊天都带上了一层道德的光环，在追求自由的同时不忘保护地球，这确实有点东西。
六、OpenChat vs 传统聊天软件：一张表看清差距
结语：加入这场"主权回归"的运动
当然，第一次用 Internet Identity 登录时，你可能会觉得自己在进行什么神秘组织的接头仪式 - 没有手机号，没有验证码，只有那一串长长的身份标识，但当你真正跨进 OpenChat 的大门，感受到那种"我的数据我做主"的掌控感时，你会发现：原来，这才是互联网本该有的样子。
总而言之，OpenChat 不仅仅是一个聊天工具，它更像是一场关于社交自由的实验，如果你厌倦了被算法监控，厌倦了被大厂绑架，或者单纯想体验一下在聊天框里直接甩人一个 BTC 的快感，那就赶紧去 oc.app 开通你自己的 Canister 吧。
毕竟，在这个数字时代，主权才是最昂贵的奢侈品，而在 Web3 的世界里，自由不仅是免费的，甚至还能让你赚点零花钱。
本文资料参考自 OpenChat 官网、X (@OpenChat) 及 Internet Computer 官方报道。
#OpenChat #CHAT #ICP生态 #DAO
你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动
收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯