南派平叔
287 Beiträge
南派平叔
做对的事，然后把事做对。
OP Halter
Gelegenheitstrader
1.3 Jahre
68 Following
170 Follower
58 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
Treiben
老渔夫
·
--
Noch eine Geschichte von der Flucht mit einem Schlauchboot. Dong Guangping, früher Polizist, ist viermal ausgebrochen; beim letzten Mal paddelte er mit einem aufgeblasenen Boot von über drei Metern Länge von China nach Südkorea – und ist nun endlich in Kanada angekommen, um sich mit seiner Familie zu vereinen.
Hinter solchen Fällen prallen persönliche Entscheidungen und der enorme Druck durch das System in ihrer extremsten Form aufeinander. Von der Verurteilung im Jahr 2001, der erneuten Festnahme 2014, bis zur Zurückschiebung nach Thailand und Vietnam, dem gescheiterten Versuch, schwimmend nach Taiwan zu gelangen, und schließlich der erfolgreichen Flucht per Schlauchboot – das ist ein Spiel ums Leben.
Für uns, die wir das Ganze eher aus der Makroperspektive betrachten, sind solche Ereignisse ein mikroökonomischer Kommentar zur Geopolitik und zur Bewegung von Kapital. Die Bewegung von Menschen, die Bewegung von Kapital und die Bewegung von Informationen – alle drei beeinflussen sich dauerhaft gegenseitig. Wenn das institutionelle Umfeld eines Wirtschaftsraums manchen Menschen vermittelt, dass sie nur mit einem Schlauchboot dem Tod entkommen können, dann wird Kapital langfristig ebenfalls auf verschiedenste „Schlauchboote“ setzen, um einen Ausgang zu finden.
Keine Wertung von richtig oder falsch – nur ein Hinweis: Abwanderung von Talenten, Abwanderung von Kapital, Vertrauensverlust – das sind typische Merkmale der späten Phase eines Zyklus. Vor jeder großen institutionellen Zäsur gab es in der Geschichte immer solche extremen Einzelfälle.
Der Markt interessiert sich nicht für persönliche Geschichten, aber intelligentes Geld kann diese Signale lesen.
Hinter solchen Fällen prallen persönliche Entscheidungen und der enorme Druck durch das System in ihrer extremsten Form aufeinander. Von der Verurteilung im Jahr 2001, der erneuten Festnahme 2014, bis zur Zurückschiebung nach Thailand und Vietnam, dem gescheiterten Versuch, schwimmend nach Taiwan zu gelangen, und schließlich der erfolgreichen Flucht per Schlauchboot – das ist ein Spiel ums Leben.
Für uns, die wir das Ganze eher aus der Makroperspektive betrachten, sind solche Ereignisse ein mikroökonomischer Kommentar zur Geopolitik und zur Bewegung von Kapital. Die Bewegung von Menschen, die Bewegung von Kapital und die Bewegung von Informationen – alle drei beeinflussen sich dauerhaft gegenseitig. Wenn das institutionelle Umfeld eines Wirtschaftsraums manchen Menschen vermittelt, dass sie nur mit einem Schlauchboot dem Tod entkommen können, dann wird Kapital langfristig ebenfalls auf verschiedenste „Schlauchboote“ setzen, um einen Ausgang zu finden.
Keine Wertung von richtig oder falsch – nur ein Hinweis: Abwanderung von Talenten, Abwanderung von Kapital, Vertrauensverlust – das sind typische Merkmale der späten Phase eines Zyklus. Vor jeder großen institutionellen Zäsur gab es in der Geschichte immer solche extremen Einzelfälle.
Der Markt interessiert sich nicht für persönliche Geschichten, aber intelligentes Geld kann diese Signale lesen.
In der Zukunft wird der Bitcoin-Preis geradewegs in schwindelerregende Höhen schießen – während die meisten längst nicht mehr im Zug sitzen.
Manchmal lohnt es sich, anstatt nur ein einzelnes Ereignis zu untersuchen, vor allem zu erforschen, warum mehrere große Ereignisse gerade zur gleichen Zeit auftreten.
SPCX schießt wie aus dem Nichts in die Höhe, die Lage zwischen Iran und den USA schwankt hin und her, der Ölmarkt macht eine satte Gewinnrunde – während Bitcoin schwach und kühl bleibt. Diese Ereignisse greifen nahezu nahtlos ineinander, sodass man fast nicht umhin kann, eine Vermutung zu haben:
Liegt hier möglicherweise eine geschickte Abstimmung dahinter?
Zu Beginn dieses Jahres platzte die Blase bei den US-AI-Technologieaktien, und Tesla war seit Jahresanfang zeitweise über 30 % im Minus. PLRT fiel seit Jahresanfang zeitweise um mehr als 30 %. Die Marktkapitalisierung der „Tech-Sieben“ ist kumuliert um etwa 3 Billionen US-Dollar geschrumpft, und der Nasdaq-Index fiel zeitweise rund 10 % von seinem Hoch zurück.
Als der Iran-USA-Krieg begann, stieg die Risikovermeidungsstimmung, Geld zog sich aus riskanten Vermögenswerten zurück – und Bitcoin sowie andere Kryptowährungen standen weiter unter Druck; sobald jedoch die Meldung über einen Waffenstillstand kam, begann das globale Kapital, wieder nach neuen Anlagemöglichkeiten zu suchen.
Und dann kam es genau so: SPCX startete eine massive Werbekampagne, die die Aufmerksamkeit des Marktes schnell anzog. Der Fokus verlagerte sich rasch von Kryptowährungen hin zu den US-Aktien-„Stars“, und viele Anleger nahmen sogar in den Hochlagen Positionen.
Noch bemerkenswerter ist, dass On-Chain-Daten in letzter Zeit zeigen: Viele „Big Whale“-Adressen leiten weiterhin BTC in hohen Volumina an Börsen wie Binance und Coinbase weiter, während institutionelle Wallets häufiger Wege wählen wie OTC-Aufstockung und dass ETFs die Umsätze kontinuierlich übernehmen.
Von außen wirkt es, als stünde eine dauernde Verkaufswelle im Raum – doch die wirklich großen Gelder sind möglicherweise gar nicht abgefahren. Eher scheint es so, als würden sie mithilfe der Marktstimmung eine Neuzuteilung ihrer Chips durchführen.
Der gesamte Rhythmus wirkt dabei ausgesprochen auffällig:
Zuerst nutzt man geopolitische Konflikte, um eine Risikostimmung zu erzeugen und lässt den Kryptomarkt zurücksetzen; anschließend sorgt man mit dem Waffenstillstand für eine Verbesserung des Marktvertrauens und zieht zusätzliches Kapital in neue US-Kapitalmarkt-Hotspots wie SPCX. Parallel dazu bleibt der Kurs von Kryptowährungen weiter in einer schwachen Seitwärtsbewegung, sodass echte Institutionen mit langfristigem Plan über mehr Zeit für einen Aufbau zu tieferen Einstiegskursen verfügen.
Im Oktober dieses Jahres plant CLOUD an die Börse zu gehen. Wird es erneut zu einer ähnlichen Kapitalmigration kommen? Könnte es wieder dazu kommen, dass Kapital von Kryptowährungen in US-Aktien in den Hochlagen abwandert?
Währenddessen hat SPCX nach mehreren Entsperr-Runden einen Kurssturz erlebt und das Kapital gegen Ende des Jahres bei etwa 50 US-Dollar eingesperrt. Und frühe Institutionen, die noch nicht eingestiegen waren, machen in dem Kryptomarkt inzwischen nach Herzenslust auf – sie greifen zu und greifen zu.
Manchmal lohnt es sich, anstatt nur ein einzelnes Ereignis zu untersuchen, vor allem zu erforschen, warum mehrere große Ereignisse gerade zur gleichen Zeit auftreten.
SPCX schießt wie aus dem Nichts in die Höhe, die Lage zwischen Iran und den USA schwankt hin und her, der Ölmarkt macht eine satte Gewinnrunde – während Bitcoin schwach und kühl bleibt. Diese Ereignisse greifen nahezu nahtlos ineinander, sodass man fast nicht umhin kann, eine Vermutung zu haben:
Liegt hier möglicherweise eine geschickte Abstimmung dahinter?
Zu Beginn dieses Jahres platzte die Blase bei den US-AI-Technologieaktien, und Tesla war seit Jahresanfang zeitweise über 30 % im Minus. PLRT fiel seit Jahresanfang zeitweise um mehr als 30 %. Die Marktkapitalisierung der „Tech-Sieben“ ist kumuliert um etwa 3 Billionen US-Dollar geschrumpft, und der Nasdaq-Index fiel zeitweise rund 10 % von seinem Hoch zurück.
Als der Iran-USA-Krieg begann, stieg die Risikovermeidungsstimmung, Geld zog sich aus riskanten Vermögenswerten zurück – und Bitcoin sowie andere Kryptowährungen standen weiter unter Druck; sobald jedoch die Meldung über einen Waffenstillstand kam, begann das globale Kapital, wieder nach neuen Anlagemöglichkeiten zu suchen.
Und dann kam es genau so: SPCX startete eine massive Werbekampagne, die die Aufmerksamkeit des Marktes schnell anzog. Der Fokus verlagerte sich rasch von Kryptowährungen hin zu den US-Aktien-„Stars“, und viele Anleger nahmen sogar in den Hochlagen Positionen.
Noch bemerkenswerter ist, dass On-Chain-Daten in letzter Zeit zeigen: Viele „Big Whale“-Adressen leiten weiterhin BTC in hohen Volumina an Börsen wie Binance und Coinbase weiter, während institutionelle Wallets häufiger Wege wählen wie OTC-Aufstockung und dass ETFs die Umsätze kontinuierlich übernehmen.
Von außen wirkt es, als stünde eine dauernde Verkaufswelle im Raum – doch die wirklich großen Gelder sind möglicherweise gar nicht abgefahren. Eher scheint es so, als würden sie mithilfe der Marktstimmung eine Neuzuteilung ihrer Chips durchführen.
Der gesamte Rhythmus wirkt dabei ausgesprochen auffällig:
Zuerst nutzt man geopolitische Konflikte, um eine Risikostimmung zu erzeugen und lässt den Kryptomarkt zurücksetzen; anschließend sorgt man mit dem Waffenstillstand für eine Verbesserung des Marktvertrauens und zieht zusätzliches Kapital in neue US-Kapitalmarkt-Hotspots wie SPCX. Parallel dazu bleibt der Kurs von Kryptowährungen weiter in einer schwachen Seitwärtsbewegung, sodass echte Institutionen mit langfristigem Plan über mehr Zeit für einen Aufbau zu tieferen Einstiegskursen verfügen.
Im Oktober dieses Jahres plant CLOUD an die Börse zu gehen. Wird es erneut zu einer ähnlichen Kapitalmigration kommen? Könnte es wieder dazu kommen, dass Kapital von Kryptowährungen in US-Aktien in den Hochlagen abwandert?
Währenddessen hat SPCX nach mehreren Entsperr-Runden einen Kurssturz erlebt und das Kapital gegen Ende des Jahres bei etwa 50 US-Dollar eingesperrt. Und frühe Institutionen, die noch nicht eingestiegen waren, machen in dem Kryptomarkt inzwischen nach Herzenslust auf – sie greifen zu und greifen zu.
Meinen Sie, dass das Trump-Konto im Widerspruch zum Aufbau einer globalen Krypto-Hauptstadt steht?
Das „Trump-Konto“ („Trump Accounts“) ist ein neuer staatlicher Investitionsplan zur Steuervergünstigung für Minderjährige, den die US-Regierung kürzlich eingeführt hat. Die wichtigsten Einzelheiten lauten wie folgt:
Kernvorteile: Für zwischen 2025 und 2028 geborene US-staatsangehörige Kinder stellt der Bundesstaat ein Startkapital in Höhe von 1.000 US-Dollar bereit.
Funktionsweise: Das Guthaben muss in kostengünstige Indexfonds investiert werden, die den US-Aktienmarkt-Index verfolgen (z. B. den S&P 500) (Kostenobergrenze 0,1 %). Eltern, Vormünder und Arbeitgeber können jährlich zusätzlich einzahlen und erhalten dabei steuerliche Vorteile.
Mittelverwaltung: Das Konto wird vom Vormund verwaltet. Die Verwendung ist streng reglementiert: Vor dem 18. Lebensjahr darf das Geld nicht angefasst werden; nach dem 18. Lebensjahr kann ein Teil abgehoben werden, mit 25 Jahren kann es für Unternehmertum oder Bildung genutzt werden; ab dem 30. Lebensjahr kann es frei verwendet werden.
Das „Trump-Konto“ („Trump Accounts“) ist ein neuer staatlicher Investitionsplan zur Steuervergünstigung für Minderjährige, den die US-Regierung kürzlich eingeführt hat. Die wichtigsten Einzelheiten lauten wie folgt:
Kernvorteile: Für zwischen 2025 und 2028 geborene US-staatsangehörige Kinder stellt der Bundesstaat ein Startkapital in Höhe von 1.000 US-Dollar bereit.
Funktionsweise: Das Guthaben muss in kostengünstige Indexfonds investiert werden, die den US-Aktienmarkt-Index verfolgen (z. B. den S&P 500) (Kostenobergrenze 0,1 %). Eltern, Vormünder und Arbeitgeber können jährlich zusätzlich einzahlen und erhalten dabei steuerliche Vorteile.
Mittelverwaltung: Das Konto wird vom Vormund verwaltet. Die Verwendung ist streng reglementiert: Vor dem 18. Lebensjahr darf das Geld nicht angefasst werden; nach dem 18. Lebensjahr kann ein Teil abgehoben werden, mit 25 Jahren kann es für Unternehmertum oder Bildung genutzt werden; ab dem 30. Lebensjahr kann es frei verwendet werden.
SPYETF+0,23%
Im Juni begab sich der FBI in das Kambodschaer Betrugsgebiet und sammelte vor Ort Beweise. China und Myanmar vertiefen die praktische Zusammenarbeit.
Die USA und der Iran haben das Memorandum über Waffenstillstandsvorbehalte abschließend festgelegt. China leistet dem Iran und Libanon eine weitere Runde zusätzlicher Hilfe.
Die USA und der Iran haben das Memorandum über Waffenstillstandsvorbehalte abschließend festgelegt. China leistet dem Iran und Libanon eine weitere Runde zusätzlicher Hilfe.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken