In der Zukunft wird der Bitcoin-Preis geradewegs in schwindelerregende Höhen schießen – während die meisten längst nicht mehr im Zug sitzen.
Manchmal lohnt es sich, anstatt nur ein einzelnes Ereignis zu untersuchen, vor allem zu erforschen, warum mehrere große Ereignisse gerade zur gleichen Zeit auftreten.
SPCX schießt wie aus dem Nichts in die Höhe, die Lage zwischen Iran und den USA schwankt hin und her, der Ölmarkt macht eine satte Gewinnrunde – während Bitcoin schwach und kühl bleibt. Diese Ereignisse greifen nahezu nahtlos ineinander, sodass man fast nicht umhin kann, eine Vermutung zu haben:
Liegt hier möglicherweise eine geschickte Abstimmung dahinter?
Zu Beginn dieses Jahres platzte die Blase bei den US-AI-Technologieaktien, und Tesla war seit Jahresanfang zeitweise über 30 % im Minus. PLRT fiel seit Jahresanfang zeitweise um mehr als 30 %. Die Marktkapitalisierung der „Tech-Sieben“ ist kumuliert um etwa 3 Billionen US-Dollar geschrumpft, und der Nasdaq-Index fiel zeitweise rund 10 % von seinem Hoch zurück.
Als der Iran-USA-Krieg begann, stieg die Risikovermeidungsstimmung, Geld zog sich aus riskanten Vermögenswerten zurück – und Bitcoin sowie andere Kryptowährungen standen weiter unter Druck; sobald jedoch die Meldung über einen Waffenstillstand kam, begann das globale Kapital, wieder nach neuen Anlagemöglichkeiten zu suchen.
Und dann kam es genau so: SPCX startete eine massive Werbekampagne, die die Aufmerksamkeit des Marktes schnell anzog. Der Fokus verlagerte sich rasch von Kryptowährungen hin zu den US-Aktien-„Stars“, und viele Anleger nahmen sogar in den Hochlagen Positionen.
Noch bemerkenswerter ist, dass On-Chain-Daten in letzter Zeit zeigen: Viele „Big Whale“-Adressen leiten weiterhin BTC in hohen Volumina an Börsen wie Binance und Coinbase weiter, während institutionelle Wallets häufiger Wege wählen wie OTC-Aufstockung und dass ETFs die Umsätze kontinuierlich übernehmen.
Von außen wirkt es, als stünde eine dauernde Verkaufswelle im Raum – doch die wirklich großen Gelder sind möglicherweise gar nicht abgefahren. Eher scheint es so, als würden sie mithilfe der Marktstimmung eine Neuzuteilung ihrer Chips durchführen.
Der gesamte Rhythmus wirkt dabei ausgesprochen auffällig:
Zuerst nutzt man geopolitische Konflikte, um eine Risikostimmung zu erzeugen und lässt den Kryptomarkt zurücksetzen; anschließend sorgt man mit dem Waffenstillstand für eine Verbesserung des Marktvertrauens und zieht zusätzliches Kapital in neue US-Kapitalmarkt-Hotspots wie SPCX. Parallel dazu bleibt der Kurs von Kryptowährungen weiter in einer schwachen Seitwärtsbewegung, sodass echte Institutionen mit langfristigem Plan über mehr Zeit für einen Aufbau zu tieferen Einstiegskursen verfügen.
Im Oktober dieses Jahres plant CLOUD an die Börse zu gehen. Wird es erneut zu einer ähnlichen Kapitalmigration kommen? Könnte es wieder dazu kommen, dass Kapital von Kryptowährungen in US-Aktien in den Hochlagen abwandert?
Währenddessen hat SPCX nach mehreren Entsperr-Runden einen Kurssturz erlebt und das Kapital gegen Ende des Jahres bei etwa 50 US-Dollar eingesperrt. Und frühe Institutionen, die noch nicht eingestiegen waren, machen in dem Kryptomarkt inzwischen nach Herzenslust auf – sie greifen zu und greifen zu.
Manchmal lohnt es sich, anstatt nur ein einzelnes Ereignis zu untersuchen, vor allem zu erforschen, warum mehrere große Ereignisse gerade zur gleichen Zeit auftreten.
SPCX schießt wie aus dem Nichts in die Höhe, die Lage zwischen Iran und den USA schwankt hin und her, der Ölmarkt macht eine satte Gewinnrunde – während Bitcoin schwach und kühl bleibt. Diese Ereignisse greifen nahezu nahtlos ineinander, sodass man fast nicht umhin kann, eine Vermutung zu haben:
Liegt hier möglicherweise eine geschickte Abstimmung dahinter?
Zu Beginn dieses Jahres platzte die Blase bei den US-AI-Technologieaktien, und Tesla war seit Jahresanfang zeitweise über 30 % im Minus. PLRT fiel seit Jahresanfang zeitweise um mehr als 30 %. Die Marktkapitalisierung der „Tech-Sieben“ ist kumuliert um etwa 3 Billionen US-Dollar geschrumpft, und der Nasdaq-Index fiel zeitweise rund 10 % von seinem Hoch zurück.
Als der Iran-USA-Krieg begann, stieg die Risikovermeidungsstimmung, Geld zog sich aus riskanten Vermögenswerten zurück – und Bitcoin sowie andere Kryptowährungen standen weiter unter Druck; sobald jedoch die Meldung über einen Waffenstillstand kam, begann das globale Kapital, wieder nach neuen Anlagemöglichkeiten zu suchen.
Und dann kam es genau so: SPCX startete eine massive Werbekampagne, die die Aufmerksamkeit des Marktes schnell anzog. Der Fokus verlagerte sich rasch von Kryptowährungen hin zu den US-Aktien-„Stars“, und viele Anleger nahmen sogar in den Hochlagen Positionen.
Noch bemerkenswerter ist, dass On-Chain-Daten in letzter Zeit zeigen: Viele „Big Whale“-Adressen leiten weiterhin BTC in hohen Volumina an Börsen wie Binance und Coinbase weiter, während institutionelle Wallets häufiger Wege wählen wie OTC-Aufstockung und dass ETFs die Umsätze kontinuierlich übernehmen.
Von außen wirkt es, als stünde eine dauernde Verkaufswelle im Raum – doch die wirklich großen Gelder sind möglicherweise gar nicht abgefahren. Eher scheint es so, als würden sie mithilfe der Marktstimmung eine Neuzuteilung ihrer Chips durchführen.
Der gesamte Rhythmus wirkt dabei ausgesprochen auffällig:
Zuerst nutzt man geopolitische Konflikte, um eine Risikostimmung zu erzeugen und lässt den Kryptomarkt zurücksetzen; anschließend sorgt man mit dem Waffenstillstand für eine Verbesserung des Marktvertrauens und zieht zusätzliches Kapital in neue US-Kapitalmarkt-Hotspots wie SPCX. Parallel dazu bleibt der Kurs von Kryptowährungen weiter in einer schwachen Seitwärtsbewegung, sodass echte Institutionen mit langfristigem Plan über mehr Zeit für einen Aufbau zu tieferen Einstiegskursen verfügen.
Im Oktober dieses Jahres plant CLOUD an die Börse zu gehen. Wird es erneut zu einer ähnlichen Kapitalmigration kommen? Könnte es wieder dazu kommen, dass Kapital von Kryptowährungen in US-Aktien in den Hochlagen abwandert?
Währenddessen hat SPCX nach mehreren Entsperr-Runden einen Kurssturz erlebt und das Kapital gegen Ende des Jahres bei etwa 50 US-Dollar eingesperrt. Und frühe Institutionen, die noch nicht eingestiegen waren, machen in dem Kryptomarkt inzwischen nach Herzenslust auf – sie greifen zu und greifen zu.