Die Ära der dualen Währungen: Warum am Ende nur Gold und Bitcoin überleben werden
Ich habe zunehmend das Gefühl, dass wir auf eine seltsame und unvermeidliche Zukunft zusteuern. Die Welt bildet zwei grundlegend unterschiedliche Vertrauenssysteme: eines basiert auf „Materie“, Gold; das andere wird von „Algorithmen“ gestützt, Bitcoin.
China erhöht weiterhin seine Goldreserven, ein Handeln, das eher wie eine vorzeitige Verteidigung aussieht. Gold hängt von keinem Land ab und benötigt keine Drittanbieter-Garantie; sein Wert resultiert aus der Ansammlung von Zeit und dem gemeinsamen Vertrauen der Menschheit. Gleichzeitig treibt die USA die Institutionalisierung von Kryptowährungen voran, die Interaktion zwischen Kapital und Regulierungsbehörden ist häufig, und Finanzriesen positionieren sich. Sie versuchen, digitale Währungen zum zentralen Instrument des neuen Finanzsystems zu machen und mit neuen Regeln die Dominanz zu festigen.
Wenn ein Land physische Vermögenswerte hortet und ein anderes Land Infrastruktur für Rechenleistung aufbaut, beginnt die Währungsordnung der Welt, instabil zu werden. Der US-Dollar repräsentierte einst das globale Vertrauen, aber heute sind die Schulden hoch, die Geldmenge übermäßig, und das Vertrauen schwindet; das System selbst zeigt erste Ermüdungserscheinungen.
Die Währung der Zukunft könnte sich vielleicht unter der Erde oder in der Cloud befinden. Gold bleibt das stabilste Wertspeicher im realen Leben, während Bitcoin im digitalen Bereich zunehmend eine ähnliche Stellung einnimmt. Eines symbolisiert Stabilität und Tradition, das andere Offenheit und Innovation.
Ich denke oft darüber nach, dass Gold mit der Vergangenheit der Zivilisation verbunden ist, während Bitcoin zur Zukunftsordnung führt. Wenn das Kreditsystem des Dollars allmählich zerfällt und die Menschheit erneut nach einem Ankerpunkt für „Vertrauen“ sucht, könnten diese beiden Vermögenswerte neue Hebelpunkte werden.
Dieser Wandel ist keine ferne Fantasie, sondern eine stille Migration, die gerade stattfindet. Wir bewegen uns von staatlichem Vertrauen zu Konsensvertrauen, von der Druckmaschine zu Rechenleistung und Zeit. Nur haben die meisten Menschen noch nicht erkannt, dass sie bereits an einem Wendepunkt der Geschichte stehen.
Liquiditätswende: Das wahre Wendepunktzeichen des Marktes
Hat in letzter Zeit jemand das Gefühl, dass die Dynamik des US-Marktes nicht ganz stimmt? Gold und Silber beginnen ebenfalls, stark zu schwanken. Viele Menschen führen die Ursache auf die Beziehungen zwischen China und den USA zurück, was natürlich auch ein Faktor ist, aber ich konzentriere mich mehr auf etwas Grundlegenderes, die Liquidität. Obwohl die Beziehungen zwischen China und den USA in dieser Woche scheinbar entspannt sind und der Markt wieder optimistisch aussieht, lass dich nicht von der Oberfläche täuschen, der „Blutkreislauf“ des Kapitals hat sich tatsächlich noch nicht erholt. Letzten Freitag fiel mir ein Detail auf: Das Bankensystem ist eilig dabei, das allgemeine Rückkaufwerkzeug (BRF) zu nutzen. Normalerweise verwenden Banken dieses Werkzeug nur, wenn es zu Engpässen bei den Mitteln kommt, was bereits auf ein größeres Problem hinweist.
Vom allgemeinen Reichwerden zum allgemeinen Konkurs
Die Koreaner haben dafür nur 20 Tage gebraucht. Nachdem der koreanische Aktienmarkt zusammengebrochen war, konnten 1,2 Millionen Leveraged-Konten liquidiert werden, und 360.000 Konten wurden von den Maklern vollständig zwangsliquidiert.
Viele Menschen verdienen bei der Arbeit nicht viel. Später kündigen sie und machen sich als Freelancer selbstständig – und trotzdem verdienen sie nicht wirklich etwas.
Ich fasse das als ein zentrales Konzept zusammen: die zeitlich-räumliche Synchronität von Wertschöpfung und Wertrealisierung.
Zum Beispiel im Job: Solange du bei der Arbeit nicht etwas leistest, gibt es keine Produktion – und damit auch kein Einkommen.
Doch manche Menschen können, selbst wenn sie gekündigt haben, weiterhin Wert schaffen: durch die Regeln, die sie zuvor eingeführt haben, durch Werke, Prozesse oder Inhalte, die sie hinterlassen haben. Solche Menschen können auch im Angestelltenstatus langfristigen Wert schaffen.
Viele beginnen nach der Kündigung damit, weil sie Skateboard sehr gut spielen: Sie fangen an, kommerzielle Auftritte zu buchen.
Aber auch bei solchen Auftritten gilt dasselbe: Wenn du einmal auftrittst, verdienst du nur einmal Geld – die Effizienz der Wertrealisierung ist also nicht hoch. Das verstößt gegen das Rückkehr-zu-Produktion-Gesetz.
Denn die Performer verbrauchen direkt ihre eigenen Fähigkeiten (hochwertiges Kapital) und wandeln sie nicht zuerst in Inhalte um, die sich wiederholt verkaufen lassen (niederwertiges Kapital), etwa Videos, Kurse, Artikel oder andere digitale Inhalte. Diese können dann durch ihre fortlaufende Wirkung dauerhaft Einkommen erzeugen.
Fähigkeiten entstehen nur dann in großem Maßstab, wenn sie die Begrenzung durch Zeit und Raum überwinden können: Dann müssen sie nicht ständig anwesend sein, um weiterhin Wert zu erzeugen. Erst dann ist die Chance da, dass sich Skaleneffekte bilden und das Einkommen nicht mehr nur an die Arbeitszeit gekoppelt ist.
Der größte Fokus des Marktes kommt von der US-Notenbank (FOMC) mit ihren geldpolitischen Sitzungen im Juli und September. Obwohl der Markt allgemein davon ausgeht, dass der Leitzins in der Julisitzung voraussichtlich unverändert bleibt, senden die Vertreter der Fed angesichts der weiterhin über 2% liegenden Inflation über einen längeren Zeitraum anhaltend eher „hawkische“ Signale aus. Es ist daher nicht ausgeschlossen, dass es in Zukunft zu weiteren Zinserhöhungen kommt. Somit werden die Septembersitzung sowie die aktuellsten wirtschaftlichen Projektionen (SEP) und die Zins-Punktdiagramme zu wichtigen Bezugspunkten dafür, wie der Markt die künftige Geldpolitik einschätzt.
Solange die geldpolitische Ausrichtung noch nicht eindeutig ist, wird das Umfeld mit hohen Zinsen die Risikobereitschaft des Marktes weiterhin dämpfen, die Finanzierungskosten für Unternehmen erhöhen und Druck auf Tech-Aktien sowie auf überbewertete Wachstumswerte ausüben. Zudem ist Juli bis September die Phase, in der in den USA besonders viele Unternehmensberichte veröffentlicht werden. Wenn die Unternehmensgewinne die Erwartungen verfehlen, kann sich das Marktvolatilitätsrisiko in Kombination mit der „hawkischen“ Haltung der Fed weiter verstärken. Daher bleibt das makroökonomische Umfeld im dritten Quartal insgesamt mit erheblicher Unsicherheit behaftet. Anleger sollten vorsichtig bleiben, ihre Positionen kontrollieren und erst dann darüber nachdenken, das Risiko in risikobehaftete Vermögenswerte deutlich zu erhöhen, wenn die geldpolitische Pfadstrategie der Fed klarer geworden ist.
7–9 Makroumfeld nicht gut, achten Sie auf Marktrisiken
Von Juli bis September kommt die größte Variable für den Markt von den Sitzungen der US-Notenbank (FOMC) im Juli und September. In letzter Zeit wächst die Sorge, dass die Fed die hohen Zinsen möglicherweise weiter aufrechterhält, sogar mit der Möglichkeit einer erneuten Zinserhöhung. Der Grund: Der Ölpreis ist wieder gestiegen, geopolitische Risiken haben sich verschärft, und der Inflationsdruck ist noch nicht vollständig abgeklungen. Eine Zinserhöhung würde die Finanzierungskosten für Unternehmen erhöhen, den Konsum und die Investitionen dämpfen sowie den US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen nach oben treiben. Dadurch entsteht ein erheblicher Druck auf Tech-Aktien und wachstumsstarke Aktien mit hoher Bewertung.
Zusätzlich wird bei der Sitzung im September die aktualisierte Wirtschaftsprognose (SEP) sowie die Zins-Punkte-Zusammenstellung veröffentlicht. Der Markt wird daraus die künftige Richtung der Geldpolitik ableiten. Wenn die Fed Signale eher „hawkish“ (zögerlich gegenüber Zinssenkungen) sendet, könnte die Risikobereitschaft des Marktes weiter sinken, und Kapital würde noch stärker in sichere Häfen wie US-Dollar und Anleihen fließen. Daher bleibt das makroökonomische Umfeld von Juli bis September weiterhin mit erheblichen Unsicherheiten behaftet; die Volatilität an den Aktienmärkten dürfte voraussichtlich weiter deutlich zunehmen. Anleger sollten ihre Positionen kontrollieren, vorsichtig bleiben und mit dem Aufbau abwarten, bis die Politikrichtung klarer wird. #布伦特原油跌约6% #AI担忧致10只标普500成分股跌超40% # $ETH $BTC $SHIB
Der Markt hat in letzter Zeit einiges an Schockmomenten erlebt, und negative Meldungen über die Schließung einiger Handelsplattformen haben die Marktpanik weiter verstärkt.
Doch anhand des aktuellen Verlaufs zeigt sich, dass Bitcoin um die 60.000 US-Dollar herum eine starke Unterstützung gefunden hat, was im Grunde mit meiner vorherigen Einschätzung übereinstimmt.
Natürlich kann niemand den Marktboden mit Präzision vorhersagen, aber wenn es in der Folge gelingt, diese Position dauerhaft zu halten, könnte dieser Bereich sehr wahrscheinlich zu einem wichtigen Bodenbereich in diesem Bärenmarktzyklus werden.
Für alle, die Bitcoin langfristig positiv sehen, gilt: Statt einem Hype hinterherzulaufen, ist es besser, in Phasen der Marktpanik in mehreren Tranchen zu planen, nach und nach aufzubauen und geduldig auf den nächsten Zyklus zu warten.
Dies stellt nur meine persönliche Meinung dar und ist keine Anlageberatung. Investitionen sind mit Risiken verbunden, und wer investiert, sollte sich dessen bewusst sein.
Hallo zusammen! Ich habe wieder eine mögliche Gelegenheit für einen Handel entdeckt: $TSLAB , der ich gerade genau im Blick habe. Meine Idee ist, bei 323 einzusteigen und den Stop-Loss bei 331.27 zu setzen。
Was den Zielkurs betrifft, plane ich, 240.28 und 250.57 anzusteuern. Der Markt ist in letzter Zeit etwas volatil, aber ich denke, dass diese Einstellung ganz gut funktionieren könnte! Denkt daran, eure eigene Recherche zu machen und nur mit Geld zu handeln, dessen Verlust ihr euch leisten könnt.