Tradeassi_com
247 Beiträge
Tradeassi_com
Melden
Nutzer blockieren
trading platform where you can live track coins in your strategy condition
5 Following
14 Follower
22 Like gegeben
1 Abzeichen
Beiträge
Übersetzung ansehen
Tether says it holds about 150,000 BTC. Its Sept 30 report implied about 100,000Did Tether really add about 50,000 BTC in a month, or does the 150K count something the audited line doesn't?
Tether CEO Paolo Ardoino said in his Plan B Forum talk in Lugano that the company holds about 150,000 $BTC, worth more than 11.5B USD (reported today by Wu Blockchain, ZeroHedge).
Why the number stands out:
- Tether's Q3 attestation (BDO, published Oct 30) valued its bitcoin at 8.37B USD as of Sept 30, at 83,621.23 USD per coin. That works out to roughly 100,060 BTC.
- At the end of June it was roughly 98,930 BTC, so Q3 added only about 1,100 coins.
- 150,000 vs about 100,000 is a gap of about 50,000 BTC, roughly 3.8B USD at today's price.
- For scale: Tether's policy is to put up to 15% of quarterly net profit into BTC. 15% of Q3's 1.5B USD profit is about 225M USD.
What we don't know: whether Tether bought that much in October, or whether the 150K includes bitcoin held outside the reserve line (indirect exposure, mining, other entities). Nothing published so far breaks it down. Until there's a wallet list or the Q4 report, treat 150K as a CEO's round number, not an audited figure.
The cushion side: Q3 excess reserves were 7.95B USD on 191.5B USD of assets, with 132.4B USD in direct and indirect T-bill holdings. Because BTC buys come from profits, a BTC drawdown hits that buffer first, not the $USDT backing, at least as the policy is described.
Tape (Binance, 02:14 UTC Nov 3):
- BTC 77,040 USD, -1.74% 24h (range 76,664 to 78,878)
- BTC 1h closes since the 01:13 UTC report: 77,114, then 77,040. Flat.
Context, not cause: the headline didn't move price. BTC was already red on the day, and the market is waiting on Tuesday's US midterms.
My take: a bigger BTC stack at the largest stablecoin issuer reads as a long-term bid, but a 50K-coin gap deserves an on-chain answer, not just a keynote line.
Big position moves show up live in whale alerts on tradeassi.com.
Source: https://tradeassi.com/en/news/8288653b-c91e-4cd8-b38a-32e8b360a4f3
NFA.
Tether says it holds about 150,000 BTC. Its Sept 30 report implied about 100,000
Did Tether really add about 50,000 BTC in a month, or does the 150K count something the audited line doesn't?
Tether CEO Paolo Ardoino said in his Plan B Forum talk in Lugano that the company holds about 150,000 $BTC, worth more than 11.5B USD (reported today by Wu Blockchain, ZeroHedge).
Why the number stands out:
- Tether's Q3 attestation (BDO, published Oct 30) valued its bitcoin at 8.37B USD as of Sept 30, at 83,621.23 USD per coin. That works out to roughly 100,060 BTC.
- At the end of June it was roughly 98,930 BTC, so Q3 added only about 1,100 coins.
- 150,000 vs about 100,000 is a gap of about 50,000 BTC, roughly 3.8B USD at today's price.
- For scale: Tether's policy is to put up to 15% of quarterly net profit into BTC. 15% of Q3's 1.5B USD profit is about 225M USD.
What we don't know: whether Tether bought that much in October, or whether the 150K includes bitcoin held outside the reserve line (indirect exposure, mining, other entities). Nothing published so far breaks it down. Until there's a wallet list or the Q4 report, treat 150K as a CEO's round number, not an audited figure.
The cushion side: Q3 excess reserves were 7.95B USD on 191.5B USD of assets, with 132.4B USD in direct and indirect T-bill holdings. Because BTC buys come from profits, a BTC drawdown hits that buffer first, not the $USDT backing, at least as the policy is described.
Tape (Binance, 02:14 UTC Nov 3):
- BTC 77,040 USD, -1.74% 24h (range 76,664 to 78,878)
- BTC 1h closes since the 01:13 UTC report: 77,114, then 77,040. Flat.
Context, not cause: the headline didn't move price. BTC was already red on the day, and the market is waiting on Tuesday's US midterms.
My take: a bigger BTC stack at the largest stablecoin issuer reads as a long-term bid, but a 50K-coin gap deserves an on-chain answer, not just a keynote line.
Big position moves show up live in whale alerts on tradeassi.com.
Source: https://tradeassi.com/en/news/8288653b-c91e-4cd8-b38a-32e8b360a4f3
NFA.
Tether CEO Paolo Ardoino said in his Plan B Forum talk in Lugano that the company holds about 150,000 $BTC, worth more than 11.5B USD (reported today by Wu Blockchain, ZeroHedge).
Why the number stands out:
- Tether's Q3 attestation (BDO, published Oct 30) valued its bitcoin at 8.37B USD as of Sept 30, at 83,621.23 USD per coin. That works out to roughly 100,060 BTC.
- At the end of June it was roughly 98,930 BTC, so Q3 added only about 1,100 coins.
- 150,000 vs about 100,000 is a gap of about 50,000 BTC, roughly 3.8B USD at today's price.
- For scale: Tether's policy is to put up to 15% of quarterly net profit into BTC. 15% of Q3's 1.5B USD profit is about 225M USD.
What we don't know: whether Tether bought that much in October, or whether the 150K includes bitcoin held outside the reserve line (indirect exposure, mining, other entities). Nothing published so far breaks it down. Until there's a wallet list or the Q4 report, treat 150K as a CEO's round number, not an audited figure.
The cushion side: Q3 excess reserves were 7.95B USD on 191.5B USD of assets, with 132.4B USD in direct and indirect T-bill holdings. Because BTC buys come from profits, a BTC drawdown hits that buffer first, not the $USDT backing, at least as the policy is described.
Tape (Binance, 02:14 UTC Nov 3):
- BTC 77,040 USD, -1.74% 24h (range 76,664 to 78,878)
- BTC 1h closes since the 01:13 UTC report: 77,114, then 77,040. Flat.
Context, not cause: the headline didn't move price. BTC was already red on the day, and the market is waiting on Tuesday's US midterms.
My take: a bigger BTC stack at the largest stablecoin issuer reads as a long-term bid, but a 50K-coin gap deserves an on-chain answer, not just a keynote line.
Big position moves show up live in whale alerts on tradeassi.com.
Source: https://tradeassi.com/en/news/8288653b-c91e-4cd8-b38a-32e8b360a4f3
NFA.
103
Übersetzung ansehen
US Treasury plans to run its cash pile down 134B USD by year-end, then rebuild it to 1T by MarchLiquidity watchers got their number. The US Treasury plans to let its cash pile fall by about 134B USD before New Year, then rebuild it to 1 trillion by March. Tailwind for crypto, or just a short window?
What we know (Mon Nov 2, 3 PM ET release):
Treasury expects to borrow 618B USD in privately-held net marketable debt in Oct-Dec. That is 10B below its August estimate, but only because the quarter started with more cash. Strip that out and borrowing needs are 24B higher.- It kept the end-December cash assumption at 850B USD. The quarter opened with 984B, so the plan implies a drawdown of about 134B by year-end.- For Jan-Mar 2027 it expects to borrow 800B USD and to end March with 1.000 trillion in cash, a rebuild of about 150B.- Background: the Treasury account at the Fed held about 1,016B USD on Oct 28. Bank reserves averaged about 2,894B in the week to Oct 28, down 69B on the week (Fed data via CryptoSlate).- Next: the refunding statement on Wed Nov 4 at 8:30 AM ET brings the auction mix (bills vs coupons) and buyback plans.
Why it matters: when Treasury spends down its Fed account, that money lands in bank reserves, all else equal. When it rebuilds the account, reserves get drained. The plan points to some relief into December and a pull back in Q1.
The tape (Binance spot, 22:43 UTC, 24h):
$BTC 76,824 (-1.2%)- $ETH 2,252 (-0.3%)- $PAXG 3,954 (+1.4%)Context, not cause. BTC was already down on the day before the 3 PM ET release, and the hour after it barely moved.
My take: this is a slow-moving tailwind, not a trigger. A 134B drawdown is real money, but heavy coupon issuance on Wednesday could soak up part of it, and the March rebuild undoes it. Watch Wednesday's mix and the weekly reserves print.
Do you trade liquidity data, or wait for price to confirm it?
Source: https://tradeassi.com/en/news/8cc29c80-49cf-4396-8c21-529eb888f7cd
Not financial advice. DYOR.
US Treasury plans to run its cash pile down 134B USD by year-end, then rebuild it to 1T by March
Liquidity watchers got their number. The US Treasury plans to let its cash pile fall by about 134B USD before New Year, then rebuild it to 1 trillion by March. Tailwind for crypto, or just a short window?
What we know (Mon Nov 2, 3 PM ET release):
Treasury expects to borrow 618B USD in privately-held net marketable debt in Oct-Dec. That is 10B below its August estimate, but only because the quarter started with more cash. Strip that out and borrowing needs are 24B higher.- It kept the end-December cash assumption at 850B USD. The quarter opened with 984B, so the plan implies a drawdown of about 134B by year-end.- For Jan-Mar 2027 it expects to borrow 800B USD and to end March with 1.000 trillion in cash, a rebuild of about 150B.- Background: the Treasury account at the Fed held about 1,016B USD on Oct 28. Bank reserves averaged about 2,894B in the week to Oct 28, down 69B on the week (Fed data via CryptoSlate).- Next: the refunding statement on Wed Nov 4 at 8:30 AM ET brings the auction mix (bills vs coupons) and buyback plans.
Why it matters: when Treasury spends down its Fed account, that money lands in bank reserves, all else equal. When it rebuilds the account, reserves get drained. The plan points to some relief into December and a pull back in Q1.
The tape (Binance spot, 22:43 UTC, 24h):
$BTC 76,824 (-1.2%)- $ETH 2,252 (-0.3%)- $PAXG 3,954 (+1.4%)Context, not cause. BTC was already down on the day before the 3 PM ET release, and the hour after it barely moved.
My take: this is a slow-moving tailwind, not a trigger. A 134B drawdown is real money, but heavy coupon issuance on Wednesday could soak up part of it, and the March rebuild undoes it. Watch Wednesday's mix and the weekly reserves print.
Do you trade liquidity data, or wait for price to confirm it?
Source: https://tradeassi.com/en/news/8cc29c80-49cf-4396-8c21-529eb888f7cd
Not financial advice. DYOR.
What we know (Mon Nov 2, 3 PM ET release):
Treasury expects to borrow 618B USD in privately-held net marketable debt in Oct-Dec. That is 10B below its August estimate, but only because the quarter started with more cash. Strip that out and borrowing needs are 24B higher.- It kept the end-December cash assumption at 850B USD. The quarter opened with 984B, so the plan implies a drawdown of about 134B by year-end.- For Jan-Mar 2027 it expects to borrow 800B USD and to end March with 1.000 trillion in cash, a rebuild of about 150B.- Background: the Treasury account at the Fed held about 1,016B USD on Oct 28. Bank reserves averaged about 2,894B in the week to Oct 28, down 69B on the week (Fed data via CryptoSlate).- Next: the refunding statement on Wed Nov 4 at 8:30 AM ET brings the auction mix (bills vs coupons) and buyback plans.
Why it matters: when Treasury spends down its Fed account, that money lands in bank reserves, all else equal. When it rebuilds the account, reserves get drained. The plan points to some relief into December and a pull back in Q1.
The tape (Binance spot, 22:43 UTC, 24h):
$BTC 76,824 (-1.2%)- $ETH 2,252 (-0.3%)- $PAXG 3,954 (+1.4%)Context, not cause. BTC was already down on the day before the 3 PM ET release, and the hour after it barely moved.
My take: this is a slow-moving tailwind, not a trigger. A 134B drawdown is real money, but heavy coupon issuance on Wednesday could soak up part of it, and the March rebuild undoes it. Watch Wednesday's mix and the weekly reserves print.
Do you trade liquidity data, or wait for price to confirm it?
Source: https://tradeassi.com/en/news/8cc29c80-49cf-4396-8c21-529eb888f7cd
Not financial advice. DYOR.
147
Der „Wal“, der über Nacht 27.553 ETH kaufte, war ein Dieb: 106 Mio. USD von den Konten einer EU-Einrichtung abgezogenDer nächtliche „Wal, der wie verrückt ETH kaufte“, war kein Bulle. ZachXBT zufolge gab ein Dieb gestohlene Stablecoins aus. Hättest du dieses Kaufinteresse als bullisches Signal gewertet?
Was wir wissen (Mo., 2. Nov.):
ZachXBT machte auf einen mutmaßlichen Diebstahl von mehr als 106 Mio. USD aus den Börsenkonten einer nicht genannten EU-Einrichtung aufmerksam. Der Zugriff erfolgte am Sonntag, dem 1. November. Weder das Opfer noch eine Börse hat den Verlust bestätigt.
- Eine On-Chain-Analyse von Bitquery beziffert die Abflüsse aus drei Börsenkonten (OKX, Kraken, Crypto.com) ab dem 1. November, 12:25 Uhr UTC, auf rund 108,8 Mio. USD in USDC. Davon flossen etwa 73,2 Mio. USD in den drei Stunden bis 23:00 Uhr UTC ab. Laut Bitquery deutet nichts auf einen Sicherheitsvorfall bei den Börsen hin: Die Abhebungen stammten von den Konten eines einzelnen Kunden.
Der „Wal“, der über Nacht 27.553 ETH kaufte, war ein Dieb: 106 Mio. USD von den Konten einer EU-Einrichtung abgezogen
Der nächtliche „Wal, der wie verrückt ETH kaufte“, war kein Bulle. ZachXBT zufolge gab ein Dieb gestohlene Stablecoins aus. Hättest du dieses Kaufinteresse als bullisches Signal gewertet?
Was wir wissen (Mo., 2. Nov.):
ZachXBT machte auf einen mutmaßlichen Diebstahl von mehr als 106 Mio. USD aus den Börsenkonten einer nicht genannten EU-Einrichtung aufmerksam. Der Zugriff erfolgte am Sonntag, dem 1. November. Weder das Opfer noch eine Börse hat den Verlust bestätigt.
- Eine On-Chain-Analyse von Bitquery beziffert die Abflüsse aus drei Börsenkonten (OKX, Kraken, Crypto.com) ab dem 1. November, 12:25 Uhr UTC, auf rund 108,8 Mio. USD in USDC. Davon flossen etwa 73,2 Mio. USD in den drei Stunden bis 23:00 Uhr UTC ab. Laut Bitquery deutet nichts auf einen Sicherheitsvorfall bei den Börsen hin: Die Abhebungen stammten von den Konten eines einzelnen Kunden.
Was wir wissen (Mo., 2. Nov.):
ZachXBT machte auf einen mutmaßlichen Diebstahl von mehr als 106 Mio. USD aus den Börsenkonten einer nicht genannten EU-Einrichtung aufmerksam. Der Zugriff erfolgte am Sonntag, dem 1. November. Weder das Opfer noch eine Börse hat den Verlust bestätigt.
- Eine On-Chain-Analyse von Bitquery beziffert die Abflüsse aus drei Börsenkonten (OKX, Kraken, Crypto.com) ab dem 1. November, 12:25 Uhr UTC, auf rund 108,8 Mio. USD in USDC. Davon flossen etwa 73,2 Mio. USD in den drei Stunden bis 23:00 Uhr UTC ab. Laut Bitquery deutet nichts auf einen Sicherheitsvorfall bei den Börsen hin: Die Abhebungen stammten von den Konten eines einzelnen Kunden.
1
8
10.2k
Brasiliens Mercado Bitcoin friert Auszahlungen nach Abflüssen von über 40 Mio. USD über 10 Chains ein. Wer ist als Nächstes dran?
Vier Tage nach Binance wurde eine weitere Börse gehackt. Brasiliens größte Kryptobörse Mercado Bitcoin hat heute alle Ein- und Auszahlungen eingefroren, nachdem Wallets, die mit ihr in Verbindung stehen, über mindestens 10 Blockchains hinweg geleert wurden. Ist das ein Einzelfall, oder arbeiten sich Angreifer jetzt die Börsenliste hinunter?
Was wir wissen (Mo., 2. Nov.):
- Mercado Bitcoin zufolge hat das Unternehmen über Nacht einen Sicherheitsvorfall „erkannt und schnell eingedämmt“; Kundengelder seien nicht verloren gegangen und es seien keine Daten abgeflossen. Ein- und Auszahlungen sind vorsorglich ausgesetzt. Bloomberg berichtet, dass die Börse sämtliche Verluste übernehmen wird.
- Das Sicherheitsunternehmen Hypernative schätzt die verdächtigen Abflüsse auf mehr als 40 Mio. USD. Der Großteil davon floss innerhalb eines Zeitfensters von 34 Minuten ab (06:19–06:53 UTC); die Leerung von BTC-Einzahlungsadressen begann um 02:15 UTC. Es handelte sich um einfache Überweisungen, nicht um einen Smart-Contract-Exploit – der Angreifer hatte also irgendwie Zugriff auf die Signaturschlüssel.
- Als betroffen markierte Bestände: etwa 2.852 ETH, 106 BTC, 10.700 SOL und 6,7 Mio. XLM sowie mehr als 200 weitere Token. Arkham fasst 36 Adressen mit einem Bestand von etwa 46 Mio. USD zusammen.
- Tether fror mehr als 4,5 Mio. USDT ein, die mit dem Vorfall in Verbindung stehen. Die Börse veröffentlichte die Zieladressen, damit sie nachverfolgt werden können.
- Die Börse hat weder eine Verlustsumme noch das betroffene System oder einen Termin für die Wiederaufnahme des Betriebs bestätigt. Es gibt keine Zuordnung der Täter und keine öffentliche Verbindung zum Binance-Angriff.
Marktüberblick (Binance Spot, 16:38 UTC, 24 Std.):
- $BTC 77,464 (-0,8 %)
- $ETH 2,270 (+0,1 %)
- $SOL 93.53 (-1,2 %)
- $XLM 0.1674 (-0,2 %)
Das ist Kontext, keine Ursache. 40 Mio. USD sind im Vergleich zum Binance-Hack wenig, und die großen Coins haben sich kaum bewegt. Das Risiko liegt im Muster: zwei Angriffe auf die Hot Wallets von Börsen innerhalb einer Woche.
Meine Einschätzung: Beobachtet, ob die 106 BTC und 2.852 ETH in Richtung Mixer oder Bridges bewegt werden – und wie schnell Mercado den Betrieb wieder aufnimmt. Sollten diese Woche weitere Börsen Auszahlungen aussetzen, bekommt die Stimmung (die ohnehin schon von Angst geprägt ist) einen weiteren Dämpfer.
Habt ihr derzeit noch etwas auf einer Börse liegen, oder verwahrt ihr nach dieser Woche alles selbst?
Quelle: https://tradeassi.com/en/news/a3cd0b49-8930-4719-a76e-720a7101f941
Keine Finanzberatung. Informiert euch selbst.
Brasiliens Mercado Bitcoin friert Auszahlungen nach Abflüssen von über 40 Mio. USD über 10 Chains ein. Wer ist als Nächstes dran?
Vier Tage nach Binance wurde eine weitere Börse gehackt. Brasiliens größte Kryptobörse Mercado Bitcoin hat heute alle Ein- und Auszahlungen eingefroren, nachdem Wallets, die mit ihr in Verbindung stehen, über mindestens 10 Blockchains hinweg geleert wurden. Ist das ein Einzelfall, oder arbeiten sich Angreifer jetzt die Börsenliste hinunter?
Was wir wissen (Mo., 2. Nov.):
- Mercado Bitcoin zufolge hat das Unternehmen über Nacht einen Sicherheitsvorfall „erkannt und schnell eingedämmt“; Kundengelder seien nicht verloren gegangen und es seien keine Daten abgeflossen. Ein- und Auszahlungen sind vorsorglich ausgesetzt. Bloomberg berichtet, dass die Börse sämtliche Verluste übernehmen wird.
- Das Sicherheitsunternehmen Hypernative schätzt die verdächtigen Abflüsse auf mehr als 40 Mio. USD. Der Großteil davon floss innerhalb eines Zeitfensters von 34 Minuten ab (06:19–06:53 UTC); die Leerung von BTC-Einzahlungsadressen begann um 02:15 UTC. Es handelte sich um einfache Überweisungen, nicht um einen Smart-Contract-Exploit – der Angreifer hatte also irgendwie Zugriff auf die Signaturschlüssel.
- Als betroffen markierte Bestände: etwa 2.852 ETH, 106 BTC, 10.700 SOL und 6,7 Mio. XLM sowie mehr als 200 weitere Token. Arkham fasst 36 Adressen mit einem Bestand von etwa 46 Mio. USD zusammen.
- Tether fror mehr als 4,5 Mio. USDT ein, die mit dem Vorfall in Verbindung stehen. Die Börse veröffentlichte die Zieladressen, damit sie nachverfolgt werden können.
- Die Börse hat weder eine Verlustsumme noch das betroffene System oder einen Termin für die Wiederaufnahme des Betriebs bestätigt. Es gibt keine Zuordnung der Täter und keine öffentliche Verbindung zum Binance-Angriff.
Marktüberblick (Binance Spot, 16:38 UTC, 24 Std.):
- $BTC 77,464 (-0,8 %)
- $ETH 2,270 (+0,1 %)
- $SOL 93.53 (-1,2 %)
- $XLM 0.1674 (-0,2 %)
Das ist Kontext, keine Ursache. 40 Mio. USD sind im Vergleich zum Binance-Hack wenig, und die großen Coins haben sich kaum bewegt. Das Risiko liegt im Muster: zwei Angriffe auf die Hot Wallets von Börsen innerhalb einer Woche.
Meine Einschätzung: Beobachtet, ob die 106 BTC und 2.852 ETH in Richtung Mixer oder Bridges bewegt werden – und wie schnell Mercado den Betrieb wieder aufnimmt. Sollten diese Woche weitere Börsen Auszahlungen aussetzen, bekommt die Stimmung (die ohnehin schon von Angst geprägt ist) einen weiteren Dämpfer.
Habt ihr derzeit noch etwas auf einer Börse liegen, oder verwahrt ihr nach dieser Woche alles selbst?
Quelle: https://tradeassi.com/en/news/a3cd0b49-8930-4719-a76e-720a7101f941
Keine Finanzberatung. Informiert euch selbst.
Vier Tage nach Binance wurde eine weitere Börse gehackt. Brasiliens größte Kryptobörse Mercado Bitcoin hat heute alle Ein- und Auszahlungen eingefroren, nachdem Wallets, die mit ihr in Verbindung stehen, über mindestens 10 Blockchains hinweg geleert wurden. Ist das ein Einzelfall, oder arbeiten sich Angreifer jetzt die Börsenliste hinunter?
Was wir wissen (Mo., 2. Nov.):
- Mercado Bitcoin zufolge hat das Unternehmen über Nacht einen Sicherheitsvorfall „erkannt und schnell eingedämmt“; Kundengelder seien nicht verloren gegangen und es seien keine Daten abgeflossen. Ein- und Auszahlungen sind vorsorglich ausgesetzt. Bloomberg berichtet, dass die Börse sämtliche Verluste übernehmen wird.
- Das Sicherheitsunternehmen Hypernative schätzt die verdächtigen Abflüsse auf mehr als 40 Mio. USD. Der Großteil davon floss innerhalb eines Zeitfensters von 34 Minuten ab (06:19–06:53 UTC); die Leerung von BTC-Einzahlungsadressen begann um 02:15 UTC. Es handelte sich um einfache Überweisungen, nicht um einen Smart-Contract-Exploit – der Angreifer hatte also irgendwie Zugriff auf die Signaturschlüssel.
- Als betroffen markierte Bestände: etwa 2.852 ETH, 106 BTC, 10.700 SOL und 6,7 Mio. XLM sowie mehr als 200 weitere Token. Arkham fasst 36 Adressen mit einem Bestand von etwa 46 Mio. USD zusammen.
- Tether fror mehr als 4,5 Mio. USDT ein, die mit dem Vorfall in Verbindung stehen. Die Börse veröffentlichte die Zieladressen, damit sie nachverfolgt werden können.
- Die Börse hat weder eine Verlustsumme noch das betroffene System oder einen Termin für die Wiederaufnahme des Betriebs bestätigt. Es gibt keine Zuordnung der Täter und keine öffentliche Verbindung zum Binance-Angriff.
Marktüberblick (Binance Spot, 16:38 UTC, 24 Std.):
- $BTC 77,464 (-0,8 %)
- $ETH 2,270 (+0,1 %)
- $SOL 93.53 (-1,2 %)
- $XLM 0.1674 (-0,2 %)
Das ist Kontext, keine Ursache. 40 Mio. USD sind im Vergleich zum Binance-Hack wenig, und die großen Coins haben sich kaum bewegt. Das Risiko liegt im Muster: zwei Angriffe auf die Hot Wallets von Börsen innerhalb einer Woche.
Meine Einschätzung: Beobachtet, ob die 106 BTC und 2.852 ETH in Richtung Mixer oder Bridges bewegt werden – und wie schnell Mercado den Betrieb wieder aufnimmt. Sollten diese Woche weitere Börsen Auszahlungen aussetzen, bekommt die Stimmung (die ohnehin schon von Angst geprägt ist) einen weiteren Dämpfer.
Habt ihr derzeit noch etwas auf einer Börse liegen, oder verwahrt ihr nach dieser Woche alles selbst?
Quelle: https://tradeassi.com/en/news/a3cd0b49-8930-4719-a76e-720a7101f941
Keine Finanzberatung. Informiert euch selbst.
135
Übersetzung ansehen
Banks just stopped closing at 5pm in Hong Kong 👀
Standard Chartered went live with a 24/7 tokenized deposit service there, and institutions have already settled real transactions on it.
Quick context:
- It runs under the HKMA's Project Ensemble, built for round-the-clock settlement of tokenized deposits
- HKMA is widening the trials to regulated stablecoins
- Ties into HSBC's RedCoin and the Fintech Week push
Crypto never sleeps, and now part of TradFi doesn't either. Meanwhile BTC is sitting around 77.9K under the 80K level.
Do 24/7 bank rails help stablecoins, or compete with them?
Source: tradeassi.com/en/news/story/hong-kong-advances-247-tokenized-settlement-with-standard-chartered-launch
#Stablecoins #HongKong #Tokenization
Banks just stopped closing at 5pm in Hong Kong 👀
Standard Chartered went live with a 24/7 tokenized deposit service there, and institutions have already settled real transactions on it.
Quick context:
- It runs under the HKMA's Project Ensemble, built for round-the-clock settlement of tokenized deposits
- HKMA is widening the trials to regulated stablecoins
- Ties into HSBC's RedCoin and the Fintech Week push
Crypto never sleeps, and now part of TradFi doesn't either. Meanwhile BTC is sitting around 77.9K under the 80K level.
Do 24/7 bank rails help stablecoins, or compete with them?
Source: tradeassi.com/en/news/story/hong-kong-advances-247-tokenized-settlement-with-standard-chartered-launch
#Stablecoins #HongKong #Tokenization
Standard Chartered went live with a 24/7 tokenized deposit service there, and institutions have already settled real transactions on it.
Quick context:
- It runs under the HKMA's Project Ensemble, built for round-the-clock settlement of tokenized deposits
- HKMA is widening the trials to regulated stablecoins
- Ties into HSBC's RedCoin and the Fintech Week push
Crypto never sleeps, and now part of TradFi doesn't either. Meanwhile BTC is sitting around 77.9K under the 80K level.
Do 24/7 bank rails help stablecoins, or compete with them?
Source: tradeassi.com/en/news/story/hong-kong-advances-247-tokenized-settlement-with-standard-chartered-launch
#Stablecoins #HongKong #Tokenization
78
Übersetzung ansehen
Polymarket got hit through a third-party script, so is "decentralized" really safe when one monitoring script can pause trading?
Polymarket just set a $3.9M refund plan after a compromised third-party monitoring script caused a temporary trading pause. Users are getting reimbursed, which is the right move.
My take: the smart contracts weren't the weak link, a vendor script was. After this week's big exchange hack headlines, supply-chain risk is the thing to watch. Fast, clean refunds keep trust, but prediction markets will need tighter vendor audits.
Source: https://tradeassi.com/en/news/7f753fb5-8a09-4aec-b2c6-78d3774908cf
#crypto #Polymarket #security
Polymarket got hit through a third-party script, so is "decentralized" really safe when one monitoring script can pause trading?
Polymarket just set a $3.9M refund plan after a compromised third-party monitoring script caused a temporary trading pause. Users are getting reimbursed, which is the right move.
My take: the smart contracts weren't the weak link, a vendor script was. After this week's big exchange hack headlines, supply-chain risk is the thing to watch. Fast, clean refunds keep trust, but prediction markets will need tighter vendor audits.
Source: https://tradeassi.com/en/news/7f753fb5-8a09-4aec-b2c6-78d3774908cf
#crypto #Polymarket #security
Polymarket just set a $3.9M refund plan after a compromised third-party monitoring script caused a temporary trading pause. Users are getting reimbursed, which is the right move.
My take: the smart contracts weren't the weak link, a vendor script was. After this week's big exchange hack headlines, supply-chain risk is the thing to watch. Fast, clean refunds keep trust, but prediction markets will need tighter vendor audits.
Source: https://tradeassi.com/en/news/7f753fb5-8a09-4aec-b2c6-78d3774908cf
#crypto #Polymarket #security
66
Binance hat heute Morgen Auszahlungen wieder freigeschaltet, drei Tage nach dem Rekord-Hack, bei dem 6,3 Milliarden USD erbeutet wurden. Die Nutzer reagierten schnell: Innerhalb von etwa 10 Stunden flossen fast 3,8 Milliarden USD ab. Ist das ein Bank Run oder tun die Leute einfach das, was ihnen seit Donnerstag nicht möglich war?
Was es Neues gibt (So., 1. Nov.):
- Phase eins startete um 06:00 UTC, zunächst mit dem Bitcoin-Netzwerk. Sie umfasst 15 Netzwerke und Assets, darunter BTC, ETH, USDT, USDC, BNB, SOL und XRP, sortiert nach der Nutzernachfrage der vergangenen Woche. Binance warnt vor Verzögerungen, solange das hohe Aufkommen anhält.
- Binance gibt nun an, dass etwa 95 % des gestohlenen Betrags gedeckt sind (am Samstag waren es 90 %). Die Guthaben in den 10 größten Assets sind zu 100 % gedeckt. Bei den fehlenden 5 % handelt es sich um kleinere, weniger liquide Token, die Binance weiterhin am Markt und außerbörslich (OTC) kauft.
- Etwa 3 Milliarden USD der gestohlenen Gelder sind eingefroren, größtenteils in Stablecoins. BTC und ETH lassen sich auf diese Weise nicht einfrieren.
- Binance zufolge schnellten die Auszahlungen zum Start in die Höhe und stabilisieren sich nun. Auch die Einzahlungen seien beträchtlich.
Die Zahlen:
- Crypto Briefing: Innerhalb von etwa 10 Stunden wurden fast 3,8 Milliarden USD abgezogen.
- Das Binance-Wallet-Dashboard von DefiLlama (16:39 UTC) weist über 24 Stunden einen Nettoabfluss von etwa 4,25 Milliarden USD aus. Gleichzeitig werden weiterhin etwa 131 Milliarden USD erfasst. Das entspricht ungefähr 3 %.
Die Kurse (Binance Spot, 16:39 UTC, 24 Std.):
- $BTC 78,055 (+0.6%)
- $ETH 2,268 (+0.7%)
- $BNB 711.6 (+0.8%)
- $SOL 94.68 (-1.5%)
Das ist Kontext, keine Ursache. Dass Milliarden von einer Börse abflossen, bewegte die großen Coins heute kaum. Daher vermute ich, dass viele ihre Coins lediglich verlagern, statt sie zu verkaufen.
Meine Einschätzung: Nach drei Tagen mit gesperrten Auszahlungen war ein gewisser Abfluss unvermeidlich. Entscheidend sind die nächsten 48 Stunden: Lässt der Abfluss nach, werden die übrigen Netzwerke pünktlich wieder freigeschaltet und wird der vollständige Reservenachweis wie versprochen veröffentlicht?
Wirst du deine Gelder nach diesem Vorfall bei Binance lassen oder hast du sie bereits abgezogen?
Quelle: https://tradeassi.com/en/news/737f1b9d-e6aa-44ee-87ec-58c4f629df7e
Keine Anlageberatung. Informiere dich selbst (DYOR).
Binance hat heute Morgen Auszahlungen wieder freigeschaltet, drei Tage nach dem Rekord-Hack, bei dem 6,3 Milliarden USD erbeutet wurden. Die Nutzer reagierten schnell: Innerhalb von etwa 10 Stunden flossen fast 3,8 Milliarden USD ab. Ist das ein Bank Run oder tun die Leute einfach das, was ihnen seit Donnerstag nicht möglich war?
Was es Neues gibt (So., 1. Nov.):
- Phase eins startete um 06:00 UTC, zunächst mit dem Bitcoin-Netzwerk. Sie umfasst 15 Netzwerke und Assets, darunter BTC, ETH, USDT, USDC, BNB, SOL und XRP, sortiert nach der Nutzernachfrage der vergangenen Woche. Binance warnt vor Verzögerungen, solange das hohe Aufkommen anhält.
- Binance gibt nun an, dass etwa 95 % des gestohlenen Betrags gedeckt sind (am Samstag waren es 90 %). Die Guthaben in den 10 größten Assets sind zu 100 % gedeckt. Bei den fehlenden 5 % handelt es sich um kleinere, weniger liquide Token, die Binance weiterhin am Markt und außerbörslich (OTC) kauft.
- Etwa 3 Milliarden USD der gestohlenen Gelder sind eingefroren, größtenteils in Stablecoins. BTC und ETH lassen sich auf diese Weise nicht einfrieren.
- Binance zufolge schnellten die Auszahlungen zum Start in die Höhe und stabilisieren sich nun. Auch die Einzahlungen seien beträchtlich.
Die Zahlen:
- Crypto Briefing: Innerhalb von etwa 10 Stunden wurden fast 3,8 Milliarden USD abgezogen.
- Das Binance-Wallet-Dashboard von DefiLlama (16:39 UTC) weist über 24 Stunden einen Nettoabfluss von etwa 4,25 Milliarden USD aus. Gleichzeitig werden weiterhin etwa 131 Milliarden USD erfasst. Das entspricht ungefähr 3 %.
Die Kurse (Binance Spot, 16:39 UTC, 24 Std.):
- $BTC 78,055 (+0.6%)
- $ETH 2,268 (+0.7%)
- $BNB 711.6 (+0.8%)
- $SOL 94.68 (-1.5%)
Das ist Kontext, keine Ursache. Dass Milliarden von einer Börse abflossen, bewegte die großen Coins heute kaum. Daher vermute ich, dass viele ihre Coins lediglich verlagern, statt sie zu verkaufen.
Meine Einschätzung: Nach drei Tagen mit gesperrten Auszahlungen war ein gewisser Abfluss unvermeidlich. Entscheidend sind die nächsten 48 Stunden: Lässt der Abfluss nach, werden die übrigen Netzwerke pünktlich wieder freigeschaltet und wird der vollständige Reservenachweis wie versprochen veröffentlicht?
Wirst du deine Gelder nach diesem Vorfall bei Binance lassen oder hast du sie bereits abgezogen?
Quelle: https://tradeassi.com/en/news/737f1b9d-e6aa-44ee-87ec-58c4f629df7e
Keine Anlageberatung. Informiere dich selbst (DYOR).
Was es Neues gibt (So., 1. Nov.):
- Phase eins startete um 06:00 UTC, zunächst mit dem Bitcoin-Netzwerk. Sie umfasst 15 Netzwerke und Assets, darunter BTC, ETH, USDT, USDC, BNB, SOL und XRP, sortiert nach der Nutzernachfrage der vergangenen Woche. Binance warnt vor Verzögerungen, solange das hohe Aufkommen anhält.
- Binance gibt nun an, dass etwa 95 % des gestohlenen Betrags gedeckt sind (am Samstag waren es 90 %). Die Guthaben in den 10 größten Assets sind zu 100 % gedeckt. Bei den fehlenden 5 % handelt es sich um kleinere, weniger liquide Token, die Binance weiterhin am Markt und außerbörslich (OTC) kauft.
- Etwa 3 Milliarden USD der gestohlenen Gelder sind eingefroren, größtenteils in Stablecoins. BTC und ETH lassen sich auf diese Weise nicht einfrieren.
- Binance zufolge schnellten die Auszahlungen zum Start in die Höhe und stabilisieren sich nun. Auch die Einzahlungen seien beträchtlich.
Die Zahlen:
- Crypto Briefing: Innerhalb von etwa 10 Stunden wurden fast 3,8 Milliarden USD abgezogen.
- Das Binance-Wallet-Dashboard von DefiLlama (16:39 UTC) weist über 24 Stunden einen Nettoabfluss von etwa 4,25 Milliarden USD aus. Gleichzeitig werden weiterhin etwa 131 Milliarden USD erfasst. Das entspricht ungefähr 3 %.
Die Kurse (Binance Spot, 16:39 UTC, 24 Std.):
- $BTC 78,055 (+0.6%)
- $ETH 2,268 (+0.7%)
- $BNB 711.6 (+0.8%)
- $SOL 94.68 (-1.5%)
Das ist Kontext, keine Ursache. Dass Milliarden von einer Börse abflossen, bewegte die großen Coins heute kaum. Daher vermute ich, dass viele ihre Coins lediglich verlagern, statt sie zu verkaufen.
Meine Einschätzung: Nach drei Tagen mit gesperrten Auszahlungen war ein gewisser Abfluss unvermeidlich. Entscheidend sind die nächsten 48 Stunden: Lässt der Abfluss nach, werden die übrigen Netzwerke pünktlich wieder freigeschaltet und wird der vollständige Reservenachweis wie versprochen veröffentlicht?
Wirst du deine Gelder nach diesem Vorfall bei Binance lassen oder hast du sie bereits abgezogen?
Quelle: https://tradeassi.com/en/news/737f1b9d-e6aa-44ee-87ec-58c4f629df7e
Keine Anlageberatung. Informiere dich selbst (DYOR).
79
Der Hebel bei NEAR kehrt schneller zurück als der Preis.
Neuigkeiten aus den TradeAssi-Briefings:
https://tradeassi.com/en/news/8e94266e-2a6b-42be-89e7-acea54a5a3e6
Was im Briefing steht: Das Open Interest bei NEAR-Derivaten hat 1.1B USD überschritten – ein Zeichen für mehr spekulative Positionierungen.
Hintergrund: CoinGlass zeigte am 1. Nov. um 10:41 UTC einen Wert von 1.099B. Andere Tracker weisen darauf hin, dass das NEAR-OI bereits die Marke von 1B überschritten hatte und im Oktober fast 1.9B erreichte. Es handelt sich also um einen Wiederaufbau, nicht um einen Rekord.
Das Marktgeschehen (Binance-Spot + Hyperliquid, Daten abgerufen am 1. Nov. um 14:10 UTC / 9:10 AM Bogota):
- NEAR bei 4.391, 0.7% im Minus in 24h, Spanne von 4.351 bis 4.569
- Oktober-Kerze: Eröffnung bei 5.34, Schluss bei 4.436, etwa -17% im Monatsverlauf
- BTC bei 77,978 (+0.6% in 24h); BTC schloss den Oktober mit einem Minus von 7.2% ab
- Hyperliquid-NEAR-OI: 53.5M NEAR (etwa 235M USD), Finanzierungssatz auf Basisniveau
- Perp-Volumen von HL NEAR: 67M USD in 24h gegenüber 57M beim Binance-Spot
Meine Einschätzung: Ein steigendes OI bei seitwärts laufendem Preis bedeutet neue Positionen auf beiden Seiten, nicht eine bestimmte Richtung. Da der Finanzierungssatz auf dem Basisniveau liegt, zahlen Long-Positionen noch keinen Aufschlag – das sieht also nicht nach einem überfüllten Long-Trade aus. Dass das Perp-Volumen über dem Spot-Volumen liegt, deutet jedoch darauf hin, dass die Bewegung hebelgetrieben ist.
Was meine Einschätzung ändern würde: ein deutlich positiver Finanzierungssatz, während der Preis unter 4.57 stagniert, oder ein Absturz unter 4.35, bei dem das OI schnell abgebaut wird.
Nur Orientierungsmarken, kein Plan:
- Darunter: 4.351 (24h-Tief)
- Darüber: 4.569 (24h-Hoch)
Ich habe TradeAssi-Preisalarmierungen für NEAR bei 4.35 und 4.57 aktiviert, damit ich an einem Sonntag nicht ständig auf den Chart starren muss.
Wiederaufbau oder Falle?
Keine Finanzberatung. DYOR.
#NEAR #OpenInterest #Altcoins #CryptoMarket #Derivatives
Der Hebel bei NEAR kehrt schneller zurück als der Preis.
Neuigkeiten aus den TradeAssi-Briefings:
https://tradeassi.com/en/news/8e94266e-2a6b-42be-89e7-acea54a5a3e6
Was im Briefing steht: Das Open Interest bei NEAR-Derivaten hat 1.1B USD überschritten – ein Zeichen für mehr spekulative Positionierungen.
Hintergrund: CoinGlass zeigte am 1. Nov. um 10:41 UTC einen Wert von 1.099B. Andere Tracker weisen darauf hin, dass das NEAR-OI bereits die Marke von 1B überschritten hatte und im Oktober fast 1.9B erreichte. Es handelt sich also um einen Wiederaufbau, nicht um einen Rekord.
Das Marktgeschehen (Binance-Spot + Hyperliquid, Daten abgerufen am 1. Nov. um 14:10 UTC / 9:10 AM Bogota):
- NEAR bei 4.391, 0.7% im Minus in 24h, Spanne von 4.351 bis 4.569
- Oktober-Kerze: Eröffnung bei 5.34, Schluss bei 4.436, etwa -17% im Monatsverlauf
- BTC bei 77,978 (+0.6% in 24h); BTC schloss den Oktober mit einem Minus von 7.2% ab
- Hyperliquid-NEAR-OI: 53.5M NEAR (etwa 235M USD), Finanzierungssatz auf Basisniveau
- Perp-Volumen von HL NEAR: 67M USD in 24h gegenüber 57M beim Binance-Spot
Meine Einschätzung: Ein steigendes OI bei seitwärts laufendem Preis bedeutet neue Positionen auf beiden Seiten, nicht eine bestimmte Richtung. Da der Finanzierungssatz auf dem Basisniveau liegt, zahlen Long-Positionen noch keinen Aufschlag – das sieht also nicht nach einem überfüllten Long-Trade aus. Dass das Perp-Volumen über dem Spot-Volumen liegt, deutet jedoch darauf hin, dass die Bewegung hebelgetrieben ist.
Was meine Einschätzung ändern würde: ein deutlich positiver Finanzierungssatz, während der Preis unter 4.57 stagniert, oder ein Absturz unter 4.35, bei dem das OI schnell abgebaut wird.
Nur Orientierungsmarken, kein Plan:
- Darunter: 4.351 (24h-Tief)
- Darüber: 4.569 (24h-Hoch)
Ich habe TradeAssi-Preisalarmierungen für NEAR bei 4.35 und 4.57 aktiviert, damit ich an einem Sonntag nicht ständig auf den Chart starren muss.
Wiederaufbau oder Falle?
Keine Finanzberatung. DYOR.
#NEAR #OpenInterest #Altcoins #CryptoMarket #Derivatives
Neuigkeiten aus den TradeAssi-Briefings:
https://tradeassi.com/en/news/8e94266e-2a6b-42be-89e7-acea54a5a3e6
Was im Briefing steht: Das Open Interest bei NEAR-Derivaten hat 1.1B USD überschritten – ein Zeichen für mehr spekulative Positionierungen.
Hintergrund: CoinGlass zeigte am 1. Nov. um 10:41 UTC einen Wert von 1.099B. Andere Tracker weisen darauf hin, dass das NEAR-OI bereits die Marke von 1B überschritten hatte und im Oktober fast 1.9B erreichte. Es handelt sich also um einen Wiederaufbau, nicht um einen Rekord.
Das Marktgeschehen (Binance-Spot + Hyperliquid, Daten abgerufen am 1. Nov. um 14:10 UTC / 9:10 AM Bogota):
- NEAR bei 4.391, 0.7% im Minus in 24h, Spanne von 4.351 bis 4.569
- Oktober-Kerze: Eröffnung bei 5.34, Schluss bei 4.436, etwa -17% im Monatsverlauf
- BTC bei 77,978 (+0.6% in 24h); BTC schloss den Oktober mit einem Minus von 7.2% ab
- Hyperliquid-NEAR-OI: 53.5M NEAR (etwa 235M USD), Finanzierungssatz auf Basisniveau
- Perp-Volumen von HL NEAR: 67M USD in 24h gegenüber 57M beim Binance-Spot
Meine Einschätzung: Ein steigendes OI bei seitwärts laufendem Preis bedeutet neue Positionen auf beiden Seiten, nicht eine bestimmte Richtung. Da der Finanzierungssatz auf dem Basisniveau liegt, zahlen Long-Positionen noch keinen Aufschlag – das sieht also nicht nach einem überfüllten Long-Trade aus. Dass das Perp-Volumen über dem Spot-Volumen liegt, deutet jedoch darauf hin, dass die Bewegung hebelgetrieben ist.
Was meine Einschätzung ändern würde: ein deutlich positiver Finanzierungssatz, während der Preis unter 4.57 stagniert, oder ein Absturz unter 4.35, bei dem das OI schnell abgebaut wird.
Nur Orientierungsmarken, kein Plan:
- Darunter: 4.351 (24h-Tief)
- Darüber: 4.569 (24h-Hoch)
Ich habe TradeAssi-Preisalarmierungen für NEAR bei 4.35 und 4.57 aktiviert, damit ich an einem Sonntag nicht ständig auf den Chart starren muss.
Wiederaufbau oder Falle?
Keine Finanzberatung. DYOR.
#NEAR #OpenInterest #Altcoins #CryptoMarket #Derivatives
1
200
Übersetzung ansehen
ETH ETFs just logged their longest outflow streak ever while ETH closed October down 16%
US spot Ethereum ETFs sold out of ETH for 23 trading days in a row. October is now closed. Was that the capitulation, or is the ETF bid simply gone for now?
What is new (Glassnode data via Crypto Briefing):
- 23 consecutive trading days of net outflows through Oct 30, the longest streak since the funds launched in July 2024.
- October outflows topped 1 billion USD, the biggest monthly drain of 2026. Farside's tally puts the month at about 1.61 billion USD.
- Oct 30 alone: 155.8 million USD out, and BlackRock's ETHA was 76.6 million USD of it, about half the day.
- September was the opposite: about 832 million USD of inflows.
- Bigger picture: cumulative net inflows since launch are still about 12.29 billion USD, with about 13.22 billion USD in net assets.
Note: trackers do not fully agree on the streak. Farside shows a few small inflow days in October, so treat "23 straight" as Glassnode's count.
The tape (Binance spot, 02:08 UTC Nov 1):
- $ETH October candle: 2,686 open, 2,256 close, about -16%. Low 2,174 on Oct 30.
- ETH/BTC October: 0.03212 to 0.02908, about -9.5%. Now 0.02919.
- $ETH now 2,269 (+1.1% 24h), about 4% above the October low.
- $BTC 77,778 (+0.5% 24h).
- Hyperliquid ETH funding is at the baseline rate, open interest about 977K ETH. No crowded side.
My take: the ETF wrapper crowd has been the marginal seller all month, while the crowd that holds ETH on-chain kept staking (Crypto Briefing says staking set records in the same window). ETH lost ground to BTC too, so this was not just a market-wide dip. The first green ETF day in November would tell us more than any chart line. Until then, 2,174 is the level I care about.
I am watching TradeAssi whale alerts to see if big Hyperliquid wallets start buying where ETF holders keep selling.
Does the ETF streak break first, or the October low?
Source: https://tradeassi.com/en/news/9d19ea42-91df-4329-868a-a5b6cb2a5744
Not financial advice. DYOR.
ETH ETFs just logged their longest outflow streak ever while ETH closed October down 16%
US spot Ethereum ETFs sold out of ETH for 23 trading days in a row. October is now closed. Was that the capitulation, or is the ETF bid simply gone for now?
What is new (Glassnode data via Crypto Briefing):
- 23 consecutive trading days of net outflows through Oct 30, the longest streak since the funds launched in July 2024.
- October outflows topped 1 billion USD, the biggest monthly drain of 2026. Farside's tally puts the month at about 1.61 billion USD.
- Oct 30 alone: 155.8 million USD out, and BlackRock's ETHA was 76.6 million USD of it, about half the day.
- September was the opposite: about 832 million USD of inflows.
- Bigger picture: cumulative net inflows since launch are still about 12.29 billion USD, with about 13.22 billion USD in net assets.
Note: trackers do not fully agree on the streak. Farside shows a few small inflow days in October, so treat "23 straight" as Glassnode's count.
The tape (Binance spot, 02:08 UTC Nov 1):
- $ETH October candle: 2,686 open, 2,256 close, about -16%. Low 2,174 on Oct 30.
- ETH/BTC October: 0.03212 to 0.02908, about -9.5%. Now 0.02919.
- $ETH now 2,269 (+1.1% 24h), about 4% above the October low.
- $BTC 77,778 (+0.5% 24h).
- Hyperliquid ETH funding is at the baseline rate, open interest about 977K ETH. No crowded side.
My take: the ETF wrapper crowd has been the marginal seller all month, while the crowd that holds ETH on-chain kept staking (Crypto Briefing says staking set records in the same window). ETH lost ground to BTC too, so this was not just a market-wide dip. The first green ETF day in November would tell us more than any chart line. Until then, 2,174 is the level I care about.
I am watching TradeAssi whale alerts to see if big Hyperliquid wallets start buying where ETF holders keep selling.
Does the ETF streak break first, or the October low?
Source: https://tradeassi.com/en/news/9d19ea42-91df-4329-868a-a5b6cb2a5744
Not financial advice. DYOR.
US spot Ethereum ETFs sold out of ETH for 23 trading days in a row. October is now closed. Was that the capitulation, or is the ETF bid simply gone for now?
What is new (Glassnode data via Crypto Briefing):
- 23 consecutive trading days of net outflows through Oct 30, the longest streak since the funds launched in July 2024.
- October outflows topped 1 billion USD, the biggest monthly drain of 2026. Farside's tally puts the month at about 1.61 billion USD.
- Oct 30 alone: 155.8 million USD out, and BlackRock's ETHA was 76.6 million USD of it, about half the day.
- September was the opposite: about 832 million USD of inflows.
- Bigger picture: cumulative net inflows since launch are still about 12.29 billion USD, with about 13.22 billion USD in net assets.
Note: trackers do not fully agree on the streak. Farside shows a few small inflow days in October, so treat "23 straight" as Glassnode's count.
The tape (Binance spot, 02:08 UTC Nov 1):
- $ETH October candle: 2,686 open, 2,256 close, about -16%. Low 2,174 on Oct 30.
- ETH/BTC October: 0.03212 to 0.02908, about -9.5%. Now 0.02919.
- $ETH now 2,269 (+1.1% 24h), about 4% above the October low.
- $BTC 77,778 (+0.5% 24h).
- Hyperliquid ETH funding is at the baseline rate, open interest about 977K ETH. No crowded side.
My take: the ETF wrapper crowd has been the marginal seller all month, while the crowd that holds ETH on-chain kept staking (Crypto Briefing says staking set records in the same window). ETH lost ground to BTC too, so this was not just a market-wide dip. The first green ETF day in November would tell us more than any chart line. Until then, 2,174 is the level I care about.
I am watching TradeAssi whale alerts to see if big Hyperliquid wallets start buying where ETF holders keep selling.
Does the ETF streak break first, or the October low?
Source: https://tradeassi.com/en/news/9d19ea42-91df-4329-868a-a5b6cb2a5744
Not financial advice. DYOR.
91
Übersetzung ansehen
FBI officially names North Korea's TraderTraitor for the Binance hack and asks crypto infra to block the funds
Until today the FBI only said it was "aware" of the Binance theft. Now it has named who did it. So what can anyone actually do about stolen ETH that has no issuer to freeze it?
What is new (FBI announcement, Sat Oct 31):
- The FBI attributes the theft of more than 6 billion USD from Binance (around Oct 29) to North Korean activity it tracks as TraderTraitor, the same group it blamed for the 1.5 billion USD Bybit theft in Feb 2025.
- Together with the Secret Service and IRS Criminal Investigation, it published a list of linked addresses and asked THORNode operators, RPC operators, instant exchanges, DeFi services and analytics firms to block transactions tied to them.
- The agencies say the stolen assets are being converted mainly into ETH, and they expect more laundering through DeFi and instant-swap services.
Why it matters:
- Stablecoin issuers froze part of the haul within hours. ETH has no issuer, so stopping it now depends on the services the funds pass through next.
- This is a request, not a sanctions designation or a court order. A blocked transaction is not a recovered one.
- THORChain is named directly. Its public node API (22:46 UTC) still shows trading paused on 11 of 13 chains after this morning's reorg halt; AVAX and XRP have resumed.
- Binance still targets Nov 1 for restarting withdrawals.
The tape (Binance spot, 22:46 UTC Oct 31, 24h):
- $BTC 77,642 (+0.8%)
- $ETH 2,258 (+0.9%)
- $BNB 703.4 (+0.5%)
- $RUNE 0.655 (+1.4%)
Context, not cause. A quiet tape does not mean the market has priced the laundering risk either way.
My take: an official attribution and a public address list make the trail harder to use, but the real scorecard is freezes and funds returned. Watch which providers confirm blocks, and whether the Nov 1 withdrawal restart holds.
Do you think the FBI's block request will actually slow the laundering?
Source: https://tradeassi.com/en/news/80027e1a-82de-4884-9aa9-e92eb61da056
Not financial advice. DYOR.
FBI officially names North Korea's TraderTraitor for the Binance hack and asks crypto infra to block the funds
Until today the FBI only said it was "aware" of the Binance theft. Now it has named who did it. So what can anyone actually do about stolen ETH that has no issuer to freeze it?
What is new (FBI announcement, Sat Oct 31):
- The FBI attributes the theft of more than 6 billion USD from Binance (around Oct 29) to North Korean activity it tracks as TraderTraitor, the same group it blamed for the 1.5 billion USD Bybit theft in Feb 2025.
- Together with the Secret Service and IRS Criminal Investigation, it published a list of linked addresses and asked THORNode operators, RPC operators, instant exchanges, DeFi services and analytics firms to block transactions tied to them.
- The agencies say the stolen assets are being converted mainly into ETH, and they expect more laundering through DeFi and instant-swap services.
Why it matters:
- Stablecoin issuers froze part of the haul within hours. ETH has no issuer, so stopping it now depends on the services the funds pass through next.
- This is a request, not a sanctions designation or a court order. A blocked transaction is not a recovered one.
- THORChain is named directly. Its public node API (22:46 UTC) still shows trading paused on 11 of 13 chains after this morning's reorg halt; AVAX and XRP have resumed.
- Binance still targets Nov 1 for restarting withdrawals.
The tape (Binance spot, 22:46 UTC Oct 31, 24h):
- $BTC 77,642 (+0.8%)
- $ETH 2,258 (+0.9%)
- $BNB 703.4 (+0.5%)
- $RUNE 0.655 (+1.4%)
Context, not cause. A quiet tape does not mean the market has priced the laundering risk either way.
My take: an official attribution and a public address list make the trail harder to use, but the real scorecard is freezes and funds returned. Watch which providers confirm blocks, and whether the Nov 1 withdrawal restart holds.
Do you think the FBI's block request will actually slow the laundering?
Source: https://tradeassi.com/en/news/80027e1a-82de-4884-9aa9-e92eb61da056
Not financial advice. DYOR.
Until today the FBI only said it was "aware" of the Binance theft. Now it has named who did it. So what can anyone actually do about stolen ETH that has no issuer to freeze it?
What is new (FBI announcement, Sat Oct 31):
- The FBI attributes the theft of more than 6 billion USD from Binance (around Oct 29) to North Korean activity it tracks as TraderTraitor, the same group it blamed for the 1.5 billion USD Bybit theft in Feb 2025.
- Together with the Secret Service and IRS Criminal Investigation, it published a list of linked addresses and asked THORNode operators, RPC operators, instant exchanges, DeFi services and analytics firms to block transactions tied to them.
- The agencies say the stolen assets are being converted mainly into ETH, and they expect more laundering through DeFi and instant-swap services.
Why it matters:
- Stablecoin issuers froze part of the haul within hours. ETH has no issuer, so stopping it now depends on the services the funds pass through next.
- This is a request, not a sanctions designation or a court order. A blocked transaction is not a recovered one.
- THORChain is named directly. Its public node API (22:46 UTC) still shows trading paused on 11 of 13 chains after this morning's reorg halt; AVAX and XRP have resumed.
- Binance still targets Nov 1 for restarting withdrawals.
The tape (Binance spot, 22:46 UTC Oct 31, 24h):
- $BTC 77,642 (+0.8%)
- $ETH 2,258 (+0.9%)
- $BNB 703.4 (+0.5%)
- $RUNE 0.655 (+1.4%)
Context, not cause. A quiet tape does not mean the market has priced the laundering risk either way.
My take: an official attribution and a public address list make the trail harder to use, but the real scorecard is freezes and funds returned. Watch which providers confirm blocks, and whether the Nov 1 withdrawal restart holds.
Do you think the FBI's block request will actually slow the laundering?
Source: https://tradeassi.com/en/news/80027e1a-82de-4884-9aa9-e92eb61da056
Not financial advice. DYOR.
135
Artikel
THORChain stoppt Swaps auf allen Chains, nachdem eine Ethereum-Reorganisation zu einer doppelten Erstattung von 10 ETH geführt hatTHORChain stoppt Swaps auf allen Chains, nachdem eine Ethereum-Reorganisation zu einer doppelten Erstattung von 10 ETH geführt hat
Wie „endgültig“ ist eine Einzahlung, die eine Cross-Chain-Bridge bereits gesehen hat? THORChain hat es auf die harte Tour herausgefunden. Ein Ethereum-Block wurde ausgetauscht, und ein Fehler mit 10 ETH reichte aus, um Swaps im gesamten Netzwerk zu stoppen.
Was passiert ist (Sa., 31. Okt.):
- Um 11:34 UTC kam es bei Ethereum zu einer Ein-Block-Reorganisation. Im eigenen Untersuchungsbericht von THORChain heißt es, dass eine Einzahlung von 10 ETH im verworfenen Block lag und es nie zurück auf die Hauptkette schaffte.
- THORChain hatte diese Einzahlung bereits erfasst und als endgültig bestätigt. Anschließend scheiterte der Swap an seiner Preisgrenze und wurde erstattet. Dadurch zahlte der Vault 10 ETH aus, die er nie erhalten hatte. Auch die tatsächliche Einzahlung desselben Absenders wurde erstattet.
THORChain stoppt Swaps auf allen Chains, nachdem eine Ethereum-Reorganisation zu einer doppelten Erstattung von 10 ETH geführt hat
THORChain stoppt Swaps auf allen Chains, nachdem eine Ethereum-Reorganisation zu einer doppelten Erstattung von 10 ETH geführt hat
Wie „endgültig“ ist eine Einzahlung, die eine Cross-Chain-Bridge bereits gesehen hat? THORChain hat es auf die harte Tour herausgefunden. Ein Ethereum-Block wurde ausgetauscht, und ein Fehler mit 10 ETH reichte aus, um Swaps im gesamten Netzwerk zu stoppen.
Was passiert ist (Sa., 31. Okt.):
- Um 11:34 UTC kam es bei Ethereum zu einer Ein-Block-Reorganisation. Im eigenen Untersuchungsbericht von THORChain heißt es, dass eine Einzahlung von 10 ETH im verworfenen Block lag und es nie zurück auf die Hauptkette schaffte.
- THORChain hatte diese Einzahlung bereits erfasst und als endgültig bestätigt. Anschließend scheiterte der Swap an seiner Preisgrenze und wurde erstattet. Dadurch zahlte der Vault 10 ETH aus, die er nie erhalten hatte. Auch die tatsächliche Einzahlung desselben Absenders wurde erstattet.
Wie „endgültig“ ist eine Einzahlung, die eine Cross-Chain-Bridge bereits gesehen hat? THORChain hat es auf die harte Tour herausgefunden. Ein Ethereum-Block wurde ausgetauscht, und ein Fehler mit 10 ETH reichte aus, um Swaps im gesamten Netzwerk zu stoppen.
Was passiert ist (Sa., 31. Okt.):
- Um 11:34 UTC kam es bei Ethereum zu einer Ein-Block-Reorganisation. Im eigenen Untersuchungsbericht von THORChain heißt es, dass eine Einzahlung von 10 ETH im verworfenen Block lag und es nie zurück auf die Hauptkette schaffte.
- THORChain hatte diese Einzahlung bereits erfasst und als endgültig bestätigt. Anschließend scheiterte der Swap an seiner Preisgrenze und wurde erstattet. Dadurch zahlte der Vault 10 ETH aus, die er nie erhalten hatte. Auch die tatsächliche Einzahlung desselben Absenders wurde erstattet.
869
Binance-Hack: Jetzt 90 % gedeckt, Top-10-Assets 1:1 gedeckt, 7.499 BTC aus dem SAFU, Auszahlungen für Sonntag angepeiltBinance-Hack: Jetzt 90 % gedeckt, Top-10-Assets 1:1 gedeckt, 7.499 BTC aus dem SAFU, Auszahlungen für Sonntag angepeilt
Reicht dir die Aussage „vollständig gedeckt“, oder wartest du lieber auf die Zahlen? Binances Update zum Hack am Samstag enthält eine Momentaufnahme der Reserven und On-Chain-Bewegungen – nicht nur ein Versprechen. Was sich seit Freitag geändert hat:
Was Binance jetzt sagt (31. Okt.):
- Rund 90 % der gestohlenen Token-Vermögenswerte im Wert von etwa 6,3 Mrd. US-Dollar wurden ersetzt. Einen Tag zuvor waren es noch 80 % (Cointelegraph).
- Die Guthaben in 10 Assets sind vollständig zu 100 % gedeckt: BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD und ZEC.
Binance-Hack: Jetzt 90 % gedeckt, Top-10-Assets 1:1 gedeckt, 7.499 BTC aus dem SAFU, Auszahlungen für Sonntag angepeilt
Binance-Hack: Jetzt 90 % gedeckt, Top-10-Assets 1:1 gedeckt, 7.499 BTC aus dem SAFU, Auszahlungen für Sonntag angepeilt
Reicht dir die Aussage „vollständig gedeckt“, oder wartest du lieber auf die Zahlen? Binances Update zum Hack am Samstag enthält eine Momentaufnahme der Reserven und On-Chain-Bewegungen – nicht nur ein Versprechen. Was sich seit Freitag geändert hat:
Was Binance jetzt sagt (31. Okt.):
- Rund 90 % der gestohlenen Token-Vermögenswerte im Wert von etwa 6,3 Mrd. US-Dollar wurden ersetzt. Einen Tag zuvor waren es noch 80 % (Cointelegraph).
- Die Guthaben in 10 Assets sind vollständig zu 100 % gedeckt: BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD und ZEC.
Reicht dir die Aussage „vollständig gedeckt“, oder wartest du lieber auf die Zahlen? Binances Update zum Hack am Samstag enthält eine Momentaufnahme der Reserven und On-Chain-Bewegungen – nicht nur ein Versprechen. Was sich seit Freitag geändert hat:
Was Binance jetzt sagt (31. Okt.):
- Rund 90 % der gestohlenen Token-Vermögenswerte im Wert von etwa 6,3 Mrd. US-Dollar wurden ersetzt. Einen Tag zuvor waren es noch 80 % (Cointelegraph).
- Die Guthaben in 10 Assets sind vollständig zu 100 % gedeckt: BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD und ZEC.
70
Übersetzung ansehen
Nasdaq-listed NXTT may sell or pledge 5,833 BTC: what it means for the tapeA tiny Nasdaq company with a big bitcoin stack says it might let it go.
News from TradeAssi briefs:
https://tradeassi.com/en/news/0f95d5c1-6dd8-4612-91ed-9e8a969ea9c6
https://tradeassi.com/en/news/99d0f438-55f8-4793-a29d-3e77b04c21ce
What the briefs say: Next Technology Holding (NXTT) authorized the sale or lending of its 5,833 BTC, about 450M USD, citing the Binance hack and quantum computing fears.
Background (company release, Oct 30): the CEO picks timing, price and size. Options are exchange sales, block trades or BTC-backed loans. No schedule, no promise any deal happens, and none of its BTC sits on Binance.
The tape (Binance spot, pulled 14:09 UTC Oct 31):
- BTC 77,528, up 0.7% in 24h
- 24h range 76,326 to 78,110
- 76,326 is also the 30-day low (30-day high 87,220)
- Oct 1 open was 83,624, so BTC is down about 7.3% into the monthly close
- Hyperliquid BTC funding at base rate, OI 41,052 BTC (40,545 yesterday): leverage not really coming back
My take: 5,833 BTC is about 60% of the last 24h of Binance BTCUSDT spot volume (9,686 BTC), so it is real supply. But block trades or a loan would not touch the order book. The bigger signal is mood: a treasury company citing custody risk is the opposite of "buy every dip".
What would change my mind: news of actual exchange deposits from NXTT, or BTC losing the 30-day low on volume.
Reference levels only, not a plan:
- Below: 76,326 (24h and 30-day low)
- Above: 78,110 (24h high), then 78,804 (Oct 30 high)
I have TradeAssi price alerts set on BTC at 76,326 and 78,110 so the monthly close does not eat my weekend.
Overhang or non-event?
Not financial advice. DYOR.
#BTC #Bitcoin #NXTT #CryptoMarket #MonthlyClose
Nasdaq-listed NXTT may sell or pledge 5,833 BTC: what it means for the tape
A tiny Nasdaq company with a big bitcoin stack says it might let it go.
News from TradeAssi briefs:
https://tradeassi.com/en/news/0f95d5c1-6dd8-4612-91ed-9e8a969ea9c6
https://tradeassi.com/en/news/99d0f438-55f8-4793-a29d-3e77b04c21ce
What the briefs say: Next Technology Holding (NXTT) authorized the sale or lending of its 5,833 BTC, about 450M USD, citing the Binance hack and quantum computing fears.
Background (company release, Oct 30): the CEO picks timing, price and size. Options are exchange sales, block trades or BTC-backed loans. No schedule, no promise any deal happens, and none of its BTC sits on Binance.
The tape (Binance spot, pulled 14:09 UTC Oct 31):
- BTC 77,528, up 0.7% in 24h
- 24h range 76,326 to 78,110
- 76,326 is also the 30-day low (30-day high 87,220)
- Oct 1 open was 83,624, so BTC is down about 7.3% into the monthly close
- Hyperliquid BTC funding at base rate, OI 41,052 BTC (40,545 yesterday): leverage not really coming back
My take: 5,833 BTC is about 60% of the last 24h of Binance BTCUSDT spot volume (9,686 BTC), so it is real supply. But block trades or a loan would not touch the order book. The bigger signal is mood: a treasury company citing custody risk is the opposite of "buy every dip".
What would change my mind: news of actual exchange deposits from NXTT, or BTC losing the 30-day low on volume.
Reference levels only, not a plan:
- Below: 76,326 (24h and 30-day low)
- Above: 78,110 (24h high), then 78,804 (Oct 30 high)
I have TradeAssi price alerts set on BTC at 76,326 and 78,110 so the monthly close does not eat my weekend.
Overhang or non-event?
Not financial advice. DYOR.
#BTC #Bitcoin #NXTT #CryptoMarket #MonthlyClose
News from TradeAssi briefs:
https://tradeassi.com/en/news/0f95d5c1-6dd8-4612-91ed-9e8a969ea9c6
https://tradeassi.com/en/news/99d0f438-55f8-4793-a29d-3e77b04c21ce
What the briefs say: Next Technology Holding (NXTT) authorized the sale or lending of its 5,833 BTC, about 450M USD, citing the Binance hack and quantum computing fears.
Background (company release, Oct 30): the CEO picks timing, price and size. Options are exchange sales, block trades or BTC-backed loans. No schedule, no promise any deal happens, and none of its BTC sits on Binance.
The tape (Binance spot, pulled 14:09 UTC Oct 31):
- BTC 77,528, up 0.7% in 24h
- 24h range 76,326 to 78,110
- 76,326 is also the 30-day low (30-day high 87,220)
- Oct 1 open was 83,624, so BTC is down about 7.3% into the monthly close
- Hyperliquid BTC funding at base rate, OI 41,052 BTC (40,545 yesterday): leverage not really coming back
My take: 5,833 BTC is about 60% of the last 24h of Binance BTCUSDT spot volume (9,686 BTC), so it is real supply. But block trades or a loan would not touch the order book. The bigger signal is mood: a treasury company citing custody risk is the opposite of "buy every dip".
What would change my mind: news of actual exchange deposits from NXTT, or BTC losing the 30-day low on volume.
Reference levels only, not a plan:
- Below: 76,326 (24h and 30-day low)
- Above: 78,110 (24h high), then 78,804 (Oct 30 high)
I have TradeAssi price alerts set on BTC at 76,326 and 78,110 so the monthly close does not eat my weekend.
Overhang or non-event?
Not financial advice. DYOR.
#BTC #Bitcoin #NXTT #CryptoMarket #MonthlyClose
74
Übersetzung ansehen
Is regulated perp trading finally coming to the US via DeFi rails?
ICE, the owner of the NYSE, is partnering with Hyperliquid's developers to launch regulated perpetual futures in the U.S.
- Both crypto and stock perps are in scope
- TradeXYZ is also involved
- HYPE jumped roughly 13-15% on the news
My take: perps are where most of the volume lives, and a regulated US venue would pull serious institutional money on-chain-style. Big legitimacy win, though I'd watch how much of the decentralized part survives compliance.
Source: https://tradeassi.com/en/news/story/ice-partners-with-hyperliquid-to-launch-regulated-us-crypto-perpetual-futures
Track whale moves and screen coins on tradeassi.com.
#Hyperliquid #Perps #CryptoNews
Is regulated perp trading finally coming to the US via DeFi rails?
ICE, the owner of the NYSE, is partnering with Hyperliquid's developers to launch regulated perpetual futures in the U.S.
- Both crypto and stock perps are in scope
- TradeXYZ is also involved
- HYPE jumped roughly 13-15% on the news
My take: perps are where most of the volume lives, and a regulated US venue would pull serious institutional money on-chain-style. Big legitimacy win, though I'd watch how much of the decentralized part survives compliance.
Source: https://tradeassi.com/en/news/story/ice-partners-with-hyperliquid-to-launch-regulated-us-crypto-perpetual-futures
Track whale moves and screen coins on tradeassi.com.
#Hyperliquid #Perps #CryptoNews
ICE, the owner of the NYSE, is partnering with Hyperliquid's developers to launch regulated perpetual futures in the U.S.
- Both crypto and stock perps are in scope
- TradeXYZ is also involved
- HYPE jumped roughly 13-15% on the news
My take: perps are where most of the volume lives, and a regulated US venue would pull serious institutional money on-chain-style. Big legitimacy win, though I'd watch how much of the decentralized part survives compliance.
Source: https://tradeassi.com/en/news/story/ice-partners-with-hyperliquid-to-launch-regulated-us-crypto-perpetual-futures
Track whale moves and screen coins on tradeassi.com.
#Hyperliquid #Perps #CryptoNews
177
Artikel
Übersetzung ansehen
Tether Q3: $1.5B profit, reserve buffer nearly doubles to $7.95B, and BTC now tops the bufferTether Q3: $1.5B profit, reserve buffer nearly doubles to $7.95B, and BTC now tops the buffer
Tether published its Q3 2026 attestation today, prepared by BDO. In a week when traders are asking hard questions about where their money sits, the biggest stablecoin issuer just showed its balance sheet. Here is what is in it, and what is not.
The numbers (as of Sep 30, per Tether):
- Total reserve assets: $191.5B. Total liabilities: about $183.5B, almost all of it USDT in circulation.
- Excess reserves (the buffer): $7.95B, up from $4.1B at the end of Q2. An increase of about $3.8B in one quarter.
- Q3 net operating profit: $1.5B, in line with Q2. About $4.5B for the first nine months of 2026.
- Most of the income came from US Treasury bills and reverse repos.
- Direct and indirect T-bill holdings: $132.4B. Cointelegraph notes that is close to South Korea's $134.2B and above the UAE's $116.1B in US government debt.
- USDT issuance held broadly steady around $184B through the first three quarters.
The bitcoin part:
- Tether's BTC reserves were valued at $8.37B at Sep 30, up from about $5.8B at the end of June (Cointelegraph).
- That means the BTC pile is now bigger than the whole $7.95B buffer.
- My rough math, not Tether's: BTC closed Sep 30 at about $83,624 on Binance and trades near $76,632 now, about 8.4% lower. If the BTC holdings are unchanged, that is roughly $0.7B off their value, which would leave the buffer nearer $7.25B, all else equal. Still positive, but it shows how much the cushion now leans on BTC.
What the report does not tell you:
- An attestation is a snapshot of one day (Sep 30), not a check of activity through the quarter (The Defiant).
- Tether says KPMG US completed its first full financial statement audit in August, but those statements have not been made public.
Why it matters this week:
- Tether is one of the issuers that froze stablecoins tied to the Binance theft, and USDT is the main quote asset on most exchanges. A bigger buffer is the number that matters if redemptions spike.
- USDT is about 60% of a $297.3B stablecoin market (DefiLlama via Cointelegraph).
The tape (Binance spot, 19:41 UTC Oct 30, 24h):
- $BTC 76,632 (-5.3%), 24h low 76,326
- $ETH 2,232.67 (-4.5%), 24h low 2,174
Snapshot only, not proof of cause.
My take: the profit headline is the boring part. The real story is that the safety net nearly doubled while BTC became its biggest swing factor. Next attestation, watch whether the buffer grows faster than the BTC position.
Does a BTC-heavy buffer make you more or less comfortable holding USDT?
Source: https://tradeassi.com/en/news/e2bbbc51-9d89-4548-b015-97f0bb0cc02a
Not financial advice. DYOR.
Tether Q3: $1.5B profit, reserve buffer nearly doubles to $7.95B, and BTC now tops the buffer
Tether Q3: $1.5B profit, reserve buffer nearly doubles to $7.95B, and BTC now tops the buffer
Tether published its Q3 2026 attestation today, prepared by BDO. In a week when traders are asking hard questions about where their money sits, the biggest stablecoin issuer just showed its balance sheet. Here is what is in it, and what is not.
The numbers (as of Sep 30, per Tether):
- Total reserve assets: $191.5B. Total liabilities: about $183.5B, almost all of it USDT in circulation.
- Excess reserves (the buffer): $7.95B, up from $4.1B at the end of Q2. An increase of about $3.8B in one quarter.
- Q3 net operating profit: $1.5B, in line with Q2. About $4.5B for the first nine months of 2026.
- Most of the income came from US Treasury bills and reverse repos.
- Direct and indirect T-bill holdings: $132.4B. Cointelegraph notes that is close to South Korea's $134.2B and above the UAE's $116.1B in US government debt.
- USDT issuance held broadly steady around $184B through the first three quarters.
The bitcoin part:
- Tether's BTC reserves were valued at $8.37B at Sep 30, up from about $5.8B at the end of June (Cointelegraph).
- That means the BTC pile is now bigger than the whole $7.95B buffer.
- My rough math, not Tether's: BTC closed Sep 30 at about $83,624 on Binance and trades near $76,632 now, about 8.4% lower. If the BTC holdings are unchanged, that is roughly $0.7B off their value, which would leave the buffer nearer $7.25B, all else equal. Still positive, but it shows how much the cushion now leans on BTC.
What the report does not tell you:
- An attestation is a snapshot of one day (Sep 30), not a check of activity through the quarter (The Defiant).
- Tether says KPMG US completed its first full financial statement audit in August, but those statements have not been made public.
Why it matters this week:
- Tether is one of the issuers that froze stablecoins tied to the Binance theft, and USDT is the main quote asset on most exchanges. A bigger buffer is the number that matters if redemptions spike.
- USDT is about 60% of a $297.3B stablecoin market (DefiLlama via Cointelegraph).
The tape (Binance spot, 19:41 UTC Oct 30, 24h):
- $BTC 76,632 (-5.3%), 24h low 76,326
- $ETH 2,232.67 (-4.5%), 24h low 2,174
Snapshot only, not proof of cause.
My take: the profit headline is the boring part. The real story is that the safety net nearly doubled while BTC became its biggest swing factor. Next attestation, watch whether the buffer grows faster than the BTC position.
Does a BTC-heavy buffer make you more or less comfortable holding USDT?
Source: https://tradeassi.com/en/news/e2bbbc51-9d89-4548-b015-97f0bb0cc02a
Not financial advice. DYOR.
Tether published its Q3 2026 attestation today, prepared by BDO. In a week when traders are asking hard questions about where their money sits, the biggest stablecoin issuer just showed its balance sheet. Here is what is in it, and what is not.
The numbers (as of Sep 30, per Tether):
- Total reserve assets: $191.5B. Total liabilities: about $183.5B, almost all of it USDT in circulation.
- Excess reserves (the buffer): $7.95B, up from $4.1B at the end of Q2. An increase of about $3.8B in one quarter.
- Q3 net operating profit: $1.5B, in line with Q2. About $4.5B for the first nine months of 2026.
- Most of the income came from US Treasury bills and reverse repos.
- Direct and indirect T-bill holdings: $132.4B. Cointelegraph notes that is close to South Korea's $134.2B and above the UAE's $116.1B in US government debt.
- USDT issuance held broadly steady around $184B through the first three quarters.
The bitcoin part:
- Tether's BTC reserves were valued at $8.37B at Sep 30, up from about $5.8B at the end of June (Cointelegraph).
- That means the BTC pile is now bigger than the whole $7.95B buffer.
- My rough math, not Tether's: BTC closed Sep 30 at about $83,624 on Binance and trades near $76,632 now, about 8.4% lower. If the BTC holdings are unchanged, that is roughly $0.7B off their value, which would leave the buffer nearer $7.25B, all else equal. Still positive, but it shows how much the cushion now leans on BTC.
What the report does not tell you:
- An attestation is a snapshot of one day (Sep 30), not a check of activity through the quarter (The Defiant).
- Tether says KPMG US completed its first full financial statement audit in August, but those statements have not been made public.
Why it matters this week:
- Tether is one of the issuers that froze stablecoins tied to the Binance theft, and USDT is the main quote asset on most exchanges. A bigger buffer is the number that matters if redemptions spike.
- USDT is about 60% of a $297.3B stablecoin market (DefiLlama via Cointelegraph).
The tape (Binance spot, 19:41 UTC Oct 30, 24h):
- $BTC 76,632 (-5.3%), 24h low 76,326
- $ETH 2,232.67 (-4.5%), 24h low 2,174
Snapshot only, not proof of cause.
My take: the profit headline is the boring part. The real story is that the safety net nearly doubled while BTC became its biggest swing factor. Next attestation, watch whether the buffer grows faster than the BTC position.
Does a BTC-heavy buffer make you more or less comfortable holding USDT?
Source: https://tradeassi.com/en/news/e2bbbc51-9d89-4548-b015-97f0bb0cc02a
Not financial advice. DYOR.
71
Artikel
Übersetzung ansehen
Top-10 Hyperliquid wallet that sold BTC at $85.9K is back: a fresh ~$16.7M long near $77KTop-10 Hyperliquid wallet that sold BTC at $85.9K is back: a fresh ~$16.7M long near $77K
On a day when $BTC hit a 30-day low and Binance is still dealing with its hack, one of the biggest wallets on the TradeAssi whale leaderboard went the other way and bought.
What TradeAssi's whale tracker caught (wallet 0x1bbf...5fc4, #6 on the leaderboard, ~$3.94M total PnL per the tracker):
- Today 17:38-17:50 UTC: opened about 109 BTC at ~$77,211 avg (~$8.4M). It started from a flat BTC position.
- 18:21-18:27 UTC: added about 108 BTC at $76,900 (~$8.3M).
- Total now: 217.22 BTC at ~$77,056 avg, ~$16.7M notional, 2x cross. Account value about $8.29M, liquidation price about $38.8K.
- Still open at 19:43 UTC: unrealized about -$94K. No open orders on the book.
Why this wallet is worth a look (Hyperliquid public fills, last 60 days):
- Sep 2: opened ~175 BTC at ~$77,212 from flat, added ~24 BTC at ~$80,891 on Sep 3.
- Oct 2: sold all ~199.7 BTC at ~$85,933. Realized about +$1.65M.
- Then nothing for four weeks. Zero fills between Oct 2 and today.
- Today's first entry (~$77,211) is almost exactly where it bought in September.
Not a bot: only 273 fills in 60 days, all in four sessions. Low leverage, no grid, no churn.
Read the tape honestly: it is already slightly underwater, and it bought into a falling market. One wallet buying is not a bottom call. It sold the last round $8.7K higher, which is the level it would need to see again to repeat that trade.
Context, not cause: BTC is down about 5.3% in 24h on Binance (24h low $76,326) as the Binance hack, a Nasdaq 100 sell-off and $1.6B+ in liquidations hit the tape. On Hyperliquid, BTC funding is at the base rate and open interest is about 40.9K BTC. I am not saying any of this is why the wallet bought.
Market check (Binance spot, 19:41 UTC): $BTC ~$76,632 (-5.3% 24h). $ETH ~$2,233 (-4.5%).
On TradeAssi I'm following this wallet with whale alerts, to see whether it keeps adding, holds, or cuts.
Would you buy where this wallet bought last time, or wait for the hack headlines to settle?
Not financial advice. This is what the tracker saw, not a trade signal.
#WhaleAlert #Hyperliquid #BTC
Source: https://tradeassi.com/en/alerts
Top-10 Hyperliquid wallet that sold BTC at $85.9K is back: a fresh ~$16.7M long near $77K
Top-10 Hyperliquid wallet that sold BTC at $85.9K is back: a fresh ~$16.7M long near $77K
On a day when $BTC hit a 30-day low and Binance is still dealing with its hack, one of the biggest wallets on the TradeAssi whale leaderboard went the other way and bought.
What TradeAssi's whale tracker caught (wallet 0x1bbf...5fc4, #6 on the leaderboard, ~$3.94M total PnL per the tracker):
- Today 17:38-17:50 UTC: opened about 109 BTC at ~$77,211 avg (~$8.4M). It started from a flat BTC position.
- 18:21-18:27 UTC: added about 108 BTC at $76,900 (~$8.3M).
- Total now: 217.22 BTC at ~$77,056 avg, ~$16.7M notional, 2x cross. Account value about $8.29M, liquidation price about $38.8K.
- Still open at 19:43 UTC: unrealized about -$94K. No open orders on the book.
Why this wallet is worth a look (Hyperliquid public fills, last 60 days):
- Sep 2: opened ~175 BTC at ~$77,212 from flat, added ~24 BTC at ~$80,891 on Sep 3.
- Oct 2: sold all ~199.7 BTC at ~$85,933. Realized about +$1.65M.
- Then nothing for four weeks. Zero fills between Oct 2 and today.
- Today's first entry (~$77,211) is almost exactly where it bought in September.
Not a bot: only 273 fills in 60 days, all in four sessions. Low leverage, no grid, no churn.
Read the tape honestly: it is already slightly underwater, and it bought into a falling market. One wallet buying is not a bottom call. It sold the last round $8.7K higher, which is the level it would need to see again to repeat that trade.
Context, not cause: BTC is down about 5.3% in 24h on Binance (24h low $76,326) as the Binance hack, a Nasdaq 100 sell-off and $1.6B+ in liquidations hit the tape. On Hyperliquid, BTC funding is at the base rate and open interest is about 40.9K BTC. I am not saying any of this is why the wallet bought.
Market check (Binance spot, 19:41 UTC): $BTC ~$76,632 (-5.3% 24h). $ETH ~$2,233 (-4.5%).
On TradeAssi I'm following this wallet with whale alerts, to see whether it keeps adding, holds, or cuts.
Would you buy where this wallet bought last time, or wait for the hack headlines to settle?
Not financial advice. This is what the tracker saw, not a trade signal.
#WhaleAlert #Hyperliquid #BTC
Source: https://tradeassi.com/en/alerts
On a day when $BTC hit a 30-day low and Binance is still dealing with its hack, one of the biggest wallets on the TradeAssi whale leaderboard went the other way and bought.
What TradeAssi's whale tracker caught (wallet 0x1bbf...5fc4, #6 on the leaderboard, ~$3.94M total PnL per the tracker):
- Today 17:38-17:50 UTC: opened about 109 BTC at ~$77,211 avg (~$8.4M). It started from a flat BTC position.
- 18:21-18:27 UTC: added about 108 BTC at $76,900 (~$8.3M).
- Total now: 217.22 BTC at ~$77,056 avg, ~$16.7M notional, 2x cross. Account value about $8.29M, liquidation price about $38.8K.
- Still open at 19:43 UTC: unrealized about -$94K. No open orders on the book.
Why this wallet is worth a look (Hyperliquid public fills, last 60 days):
- Sep 2: opened ~175 BTC at ~$77,212 from flat, added ~24 BTC at ~$80,891 on Sep 3.
- Oct 2: sold all ~199.7 BTC at ~$85,933. Realized about +$1.65M.
- Then nothing for four weeks. Zero fills between Oct 2 and today.
- Today's first entry (~$77,211) is almost exactly where it bought in September.
Not a bot: only 273 fills in 60 days, all in four sessions. Low leverage, no grid, no churn.
Read the tape honestly: it is already slightly underwater, and it bought into a falling market. One wallet buying is not a bottom call. It sold the last round $8.7K higher, which is the level it would need to see again to repeat that trade.
Context, not cause: BTC is down about 5.3% in 24h on Binance (24h low $76,326) as the Binance hack, a Nasdaq 100 sell-off and $1.6B+ in liquidations hit the tape. On Hyperliquid, BTC funding is at the base rate and open interest is about 40.9K BTC. I am not saying any of this is why the wallet bought.
Market check (Binance spot, 19:41 UTC): $BTC ~$76,632 (-5.3% 24h). $ETH ~$2,233 (-4.5%).
On TradeAssi I'm following this wallet with whale alerts, to see whether it keeps adding, holds, or cuts.
Would you buy where this wallet bought last time, or wait for the hack headlines to settle?
Not financial advice. This is what the tracker saw, not a trade signal.
#WhaleAlert #Hyperliquid #BTC
Source: https://tradeassi.com/en/alerts
65
Artikel
Update zum Binance-Hack: 6,34 Mrd. US-Dollar zurückgestellt, Nordkorea benannt, Abhebungen sollen am Sonntag wieder möglich seinGestern haben wir über einen mutmaßlichen Abfluss aus den Hot Wallets von Binance berichtet. Die Schätzungen lagen zwischen 2,5 und 5,8 Mrd. US-Dollar, eine Bestätigung gab es nicht. In den vergangenen 24 Stunden hat sich das Bild geklärt: Der Hack ist bestätigt, das Ausmaß ist genauer bekannt, Binance hat mitgeteilt, wer zahlt, und Ermittler haben einen Verdächtigen benannt.
Das Ausmaß:
TRM Labs beziffert den Diebstahl auf etwa 6,36 Mrd. US-Dollar. Die Gelder wurden aus Binance-Wallets auf 10 Blockchains abgezogen, der größte Teil davon innerhalb von etwa 20 Minuten ab 20:05 UTC am Donnerstag. Chainalysis beziffert den Schaden auf etwa 6,4 Mrd. US-Dollar.
Damit ist es der größte bekannte Krypto-Diebstahl – etwa viermal so groß wie der Bybit-Hack im Februar 2025, bei dem 1,5 Mrd. US-Dollar erbeutet wurden.
Update zum Binance-Hack: 6,34 Mrd. US-Dollar zurückgestellt, Nordkorea benannt, Abhebungen sollen am Sonntag wieder möglich sein
Gestern haben wir über einen mutmaßlichen Abfluss aus den Hot Wallets von Binance berichtet. Die Schätzungen lagen zwischen 2,5 und 5,8 Mrd. US-Dollar, eine Bestätigung gab es nicht. In den vergangenen 24 Stunden hat sich das Bild geklärt: Der Hack ist bestätigt, das Ausmaß ist genauer bekannt, Binance hat mitgeteilt, wer zahlt, und Ermittler haben einen Verdächtigen benannt.
Das Ausmaß:
TRM Labs beziffert den Diebstahl auf etwa 6,36 Mrd. US-Dollar. Die Gelder wurden aus Binance-Wallets auf 10 Blockchains abgezogen, der größte Teil davon innerhalb von etwa 20 Minuten ab 20:05 UTC am Donnerstag. Chainalysis beziffert den Schaden auf etwa 6,4 Mrd. US-Dollar.
Damit ist es der größte bekannte Krypto-Diebstahl – etwa viermal so groß wie der Bybit-Hack im Februar 2025, bei dem 1,5 Mrd. US-Dollar erbeutet wurden.
Das Ausmaß:
TRM Labs beziffert den Diebstahl auf etwa 6,36 Mrd. US-Dollar. Die Gelder wurden aus Binance-Wallets auf 10 Blockchains abgezogen, der größte Teil davon innerhalb von etwa 20 Minuten ab 20:05 UTC am Donnerstag. Chainalysis beziffert den Schaden auf etwa 6,4 Mrd. US-Dollar.
Damit ist es der größte bekannte Krypto-Diebstahl – etwa viermal so groß wie der Bybit-Hack im Februar 2025, bei dem 1,5 Mrd. US-Dollar erbeutet wurden.
105
Übersetzung ansehen
Coinbase Premium hits a 4-year low as BTC tests 76,500: US buyers step backUS spot buyers went quiet, and one gauge shows it.
The tape (Binance spot, pulled 14:17 UTC Oct 30):
BTC 76,755.7, down 4.6% in 24h24h range 76,500 to 81,97176,500 is also the 30-day low (30-day high 87,220)Oct 1 open was 83,624, so BTC is down about 8% on the monthHyperliquid BTC funding at base rate, OI 40,545 BTC vs 43,525 a day ago: leverage flushed, not rebuilt
News context from TradeAssi briefs:
https://tradeassi.com/en/news/41b9cc18-6d15-4a76-b336-5d09c8ff100e
https://tradeassi.com/en/news/364fd264-d3a4-47b6-b022-87cd3befbbba
https://tradeassi.com/en/news/f0cb6124-148c-4f49-8778-37a8bd9d8303
What the briefs say: the Coinbase Premium dropped to a four-year low, a level last seen right after the FTX collapse in Nov 2022, and liquidations jumped to 1.57B as BTC and ETH slid on the Binance security headlines.
Background: CryptoQuant data has the index at about -0.27% on Oct 29. CEO Ki Young Ju called the mood "bearish enough to be bullish".
My take: a deep negative premium means US buyers on Coinbase are paying less than the global USDT market. That fits a week with the Fed on hold on Wednesday and a big exchange incident. The Nov 2022 reading came near a cycle low, but one indicator is not a bottom call.
What would change my mind: the premium climbing back toward zero while BTC holds 76,500.
Reference levels only, not a plan:
Below: 76,500 (24h and 30-day low)Above: 78,800 (today's high), then 81,971 (24h high)
I keep TradeAssi price alerts on BTC at 76,500 and 78,800 so I am not glued to the chart.
Contrarian signal or more US selling ahead?
Not financial advice. DYOR.
#BTC #Bitcoin #CoinbasePremium #CryptoMarket #Liquidations
Coinbase Premium hits a 4-year low as BTC tests 76,500: US buyers step back
US spot buyers went quiet, and one gauge shows it.
The tape (Binance spot, pulled 14:17 UTC Oct 30):
BTC 76,755.7, down 4.6% in 24h24h range 76,500 to 81,97176,500 is also the 30-day low (30-day high 87,220)Oct 1 open was 83,624, so BTC is down about 8% on the monthHyperliquid BTC funding at base rate, OI 40,545 BTC vs 43,525 a day ago: leverage flushed, not rebuilt
News context from TradeAssi briefs:
https://tradeassi.com/en/news/41b9cc18-6d15-4a76-b336-5d09c8ff100e
https://tradeassi.com/en/news/364fd264-d3a4-47b6-b022-87cd3befbbba
https://tradeassi.com/en/news/f0cb6124-148c-4f49-8778-37a8bd9d8303
What the briefs say: the Coinbase Premium dropped to a four-year low, a level last seen right after the FTX collapse in Nov 2022, and liquidations jumped to 1.57B as BTC and ETH slid on the Binance security headlines.
Background: CryptoQuant data has the index at about -0.27% on Oct 29. CEO Ki Young Ju called the mood "bearish enough to be bullish".
My take: a deep negative premium means US buyers on Coinbase are paying less than the global USDT market. That fits a week with the Fed on hold on Wednesday and a big exchange incident. The Nov 2022 reading came near a cycle low, but one indicator is not a bottom call.
What would change my mind: the premium climbing back toward zero while BTC holds 76,500.
Reference levels only, not a plan:
Below: 76,500 (24h and 30-day low)Above: 78,800 (today's high), then 81,971 (24h high)
I keep TradeAssi price alerts on BTC at 76,500 and 78,800 so I am not glued to the chart.
Contrarian signal or more US selling ahead?
Not financial advice. DYOR.
#BTC #Bitcoin #CoinbasePremium #CryptoMarket #Liquidations
The tape (Binance spot, pulled 14:17 UTC Oct 30):
BTC 76,755.7, down 4.6% in 24h24h range 76,500 to 81,97176,500 is also the 30-day low (30-day high 87,220)Oct 1 open was 83,624, so BTC is down about 8% on the monthHyperliquid BTC funding at base rate, OI 40,545 BTC vs 43,525 a day ago: leverage flushed, not rebuilt
News context from TradeAssi briefs:
https://tradeassi.com/en/news/41b9cc18-6d15-4a76-b336-5d09c8ff100e
https://tradeassi.com/en/news/364fd264-d3a4-47b6-b022-87cd3befbbba
https://tradeassi.com/en/news/f0cb6124-148c-4f49-8778-37a8bd9d8303
What the briefs say: the Coinbase Premium dropped to a four-year low, a level last seen right after the FTX collapse in Nov 2022, and liquidations jumped to 1.57B as BTC and ETH slid on the Binance security headlines.
Background: CryptoQuant data has the index at about -0.27% on Oct 29. CEO Ki Young Ju called the mood "bearish enough to be bullish".
My take: a deep negative premium means US buyers on Coinbase are paying less than the global USDT market. That fits a week with the Fed on hold on Wednesday and a big exchange incident. The Nov 2022 reading came near a cycle low, but one indicator is not a bottom call.
What would change my mind: the premium climbing back toward zero while BTC holds 76,500.
Reference levels only, not a plan:
Below: 76,500 (24h and 30-day low)Above: 78,800 (today's high), then 81,971 (24h high)
I keep TradeAssi price alerts on BTC at 76,500 and 78,800 so I am not glued to the chart.
Contrarian signal or more US selling ahead?
Not financial advice. DYOR.
#BTC #Bitcoin #CoinbasePremium #CryptoMarket #Liquidations
79
Übersetzung ansehen
Coinbase Q3: 719M profit, but 715M was crypto on its own books. Prediction markets are the story Coinbase printed a 719M USD profit for Q3. About 715M of that came from gains on crypto it holds on its own balance sheet. Strip that out and adjusted net income was 78M. So the headline is mostly a mark-to-market number. The business underneath is the useful part.
What Coinbase reported (Oct 29, after the US close)
Total revenue about 1.22B, flat vs Q2 and down 35% vs a year ago.Transaction revenue 590M, down 1% vs Q2 but above the roughly 527M analysts expected. Consumer spot volume was down 59% year over year per the 10-Q.Trading volume 134.5B, global market share 10.7%, the fourth straight quarterly gain.Prediction markets passed 200M in annualized revenue, only launched in February. Daily traders up 60%+ vs Q2.Subscription and services 570M, about 49% of net revenue, with 307M from stablecoins. Average USDC held in Coinbase products hit a record 22B.Same filing: CEO Brian Armstrong adopted a 10b5-1 plan to sell up to about 8.17M shares (roughly 1.31B) from Nov 16 through Oct 2027, above preset price thresholds. Ehrsam and Choi have plans too.
My take This is a quarter where retail spot trading dried up and Coinbase still held revenue flat. That came from predictions, derivatives and stablecoin revenue, not from people buying coins. It also tells you how quiet spot retail has been. The insider sale plans are pre-scheduled, so I would not read them as a call on price, but the size is worth knowing.
Tape check (Binance spot 24hr, pulled 02:11 UTC Oct 30, reference only)
BTC 76,985, down 3.8% on 24h, range 76,500 to 81,971ETH 2,203, down 4.5% on 24hUSDC/USDT 1.0016 The tape today is about other headlines, not this earnings report.
Question for you: if spot volume stays this low, do exchanges become prediction market and stablecoin businesses first, and trading venues second?
I track exchange headlines like this in the TradeAssi news feed, sorted by impact and sentiment.
Source: https://tradeassi.com/en/news/d303fbb0-fe31-4f3d-99ac-9cdc042a478f Also: https://tradeassi.com/en/news/dcbcc1d4-7686-4a2b-b5f5-4bd156fcf48a
Not financial advice. DYOR.
#Coinbase #Earnings #PredictionMarkets #USDC #CryptoNews
Coinbase Q3: 719M profit, but 715M was crypto on its own books. Prediction markets are the story
Coinbase printed a 719M USD profit for Q3. About 715M of that came from gains on crypto it holds on its own balance sheet. Strip that out and adjusted net income was 78M. So the headline is mostly a mark-to-market number. The business underneath is the useful part.
What Coinbase reported (Oct 29, after the US close)
Total revenue about 1.22B, flat vs Q2 and down 35% vs a year ago.Transaction revenue 590M, down 1% vs Q2 but above the roughly 527M analysts expected. Consumer spot volume was down 59% year over year per the 10-Q.Trading volume 134.5B, global market share 10.7%, the fourth straight quarterly gain.Prediction markets passed 200M in annualized revenue, only launched in February. Daily traders up 60%+ vs Q2.Subscription and services 570M, about 49% of net revenue, with 307M from stablecoins. Average USDC held in Coinbase products hit a record 22B.Same filing: CEO Brian Armstrong adopted a 10b5-1 plan to sell up to about 8.17M shares (roughly 1.31B) from Nov 16 through Oct 2027, above preset price thresholds. Ehrsam and Choi have plans too.
My take This is a quarter where retail spot trading dried up and Coinbase still held revenue flat. That came from predictions, derivatives and stablecoin revenue, not from people buying coins. It also tells you how quiet spot retail has been. The insider sale plans are pre-scheduled, so I would not read them as a call on price, but the size is worth knowing.
Tape check (Binance spot 24hr, pulled 02:11 UTC Oct 30, reference only)
BTC 76,985, down 3.8% on 24h, range 76,500 to 81,971ETH 2,203, down 4.5% on 24hUSDC/USDT 1.0016 The tape today is about other headlines, not this earnings report.
Question for you: if spot volume stays this low, do exchanges become prediction market and stablecoin businesses first, and trading venues second?
I track exchange headlines like this in the TradeAssi news feed, sorted by impact and sentiment.
Source: https://tradeassi.com/en/news/d303fbb0-fe31-4f3d-99ac-9cdc042a478f Also: https://tradeassi.com/en/news/dcbcc1d4-7686-4a2b-b5f5-4bd156fcf48a
Not financial advice. DYOR.
#Coinbase #Earnings #PredictionMarkets #USDC #CryptoNews
What Coinbase reported (Oct 29, after the US close)
Total revenue about 1.22B, flat vs Q2 and down 35% vs a year ago.Transaction revenue 590M, down 1% vs Q2 but above the roughly 527M analysts expected. Consumer spot volume was down 59% year over year per the 10-Q.Trading volume 134.5B, global market share 10.7%, the fourth straight quarterly gain.Prediction markets passed 200M in annualized revenue, only launched in February. Daily traders up 60%+ vs Q2.Subscription and services 570M, about 49% of net revenue, with 307M from stablecoins. Average USDC held in Coinbase products hit a record 22B.Same filing: CEO Brian Armstrong adopted a 10b5-1 plan to sell up to about 8.17M shares (roughly 1.31B) from Nov 16 through Oct 2027, above preset price thresholds. Ehrsam and Choi have plans too.
My take This is a quarter where retail spot trading dried up and Coinbase still held revenue flat. That came from predictions, derivatives and stablecoin revenue, not from people buying coins. It also tells you how quiet spot retail has been. The insider sale plans are pre-scheduled, so I would not read them as a call on price, but the size is worth knowing.
Tape check (Binance spot 24hr, pulled 02:11 UTC Oct 30, reference only)
BTC 76,985, down 3.8% on 24h, range 76,500 to 81,971ETH 2,203, down 4.5% on 24hUSDC/USDT 1.0016 The tape today is about other headlines, not this earnings report.
Question for you: if spot volume stays this low, do exchanges become prediction market and stablecoin businesses first, and trading venues second?
I track exchange headlines like this in the TradeAssi news feed, sorted by impact and sentiment.
Source: https://tradeassi.com/en/news/d303fbb0-fe31-4f3d-99ac-9cdc042a478f Also: https://tradeassi.com/en/news/dcbcc1d4-7686-4a2b-b5f5-4bd156fcf48a
Not financial advice. DYOR.
#Coinbase #Earnings #PredictionMarkets #USDC #CryptoNews
102
Teilweise korrekt
Eine Hyperliquid-Wallet aus den Top 40 eröffnete eine neue ETH-Long-Position im Wert von ca. 3,3 Mio. $ mit 20-fachem Leverage, während Sorgen vor einem Binance-Hack aufkamenEine Hyperliquid-Wallet aus den Top 40 eröffnete eine neue ETH-Long-Position im Wert von ca. 3,3 Mio. $ mit 20-fachem Leverage, während Sorgen vor einem Binance-Hack aufkamen
Während der Markt Berichte über einen mutmaßlichen Abfluss aus einer Binance-Hot-Wallet verarbeitete, ging eine der Wallets auf TradeAssis Hyperliquid-Rangliste mit $ETH long – ausgehend von null.
Was TradeAssis’ Whale-Tracker erfasst hat (Wallet 0xb885...3c54, Platz 37 auf der Rangliste, laut Tracker insgesamt ca. 1,54 Mio. $ PnL):
Heute von 21:55 bis 21:58 UTC: Eröffnung einer NEUEN ETH-Long-Position über 1.450 ETH zu einem Durchschnittspreis von ca. 2.274,34 $, einem Nominalwert von etwa 3,30 Mio. $ und mit 20-fachem Cross-Leverage. Der erste Fill erfolgte ausgehend von einer ETH-Position von null.
Eine Hyperliquid-Wallet aus den Top 40 eröffnete eine neue ETH-Long-Position im Wert von ca. 3,3 Mio. $ mit 20-fachem Leverage, während Sorgen vor einem Binance-Hack aufkamen
Eine Hyperliquid-Wallet aus den Top 40 eröffnete eine neue ETH-Long-Position im Wert von ca. 3,3 Mio. $ mit 20-fachem Leverage, während Sorgen vor einem Binance-Hack aufkamen
Während der Markt Berichte über einen mutmaßlichen Abfluss aus einer Binance-Hot-Wallet verarbeitete, ging eine der Wallets auf TradeAssis Hyperliquid-Rangliste mit $ETH long – ausgehend von null.
Was TradeAssis’ Whale-Tracker erfasst hat (Wallet 0xb885...3c54, Platz 37 auf der Rangliste, laut Tracker insgesamt ca. 1,54 Mio. $ PnL):
Heute von 21:55 bis 21:58 UTC: Eröffnung einer NEUEN ETH-Long-Position über 1.450 ETH zu einem Durchschnittspreis von ca. 2.274,34 $, einem Nominalwert von etwa 3,30 Mio. $ und mit 20-fachem Cross-Leverage. Der erste Fill erfolgte ausgehend von einer ETH-Position von null.
Während der Markt Berichte über einen mutmaßlichen Abfluss aus einer Binance-Hot-Wallet verarbeitete, ging eine der Wallets auf TradeAssis Hyperliquid-Rangliste mit $ETH long – ausgehend von null.
Was TradeAssis’ Whale-Tracker erfasst hat (Wallet 0xb885...3c54, Platz 37 auf der Rangliste, laut Tracker insgesamt ca. 1,54 Mio. $ PnL):
Heute von 21:55 bis 21:58 UTC: Eröffnung einer NEUEN ETH-Long-Position über 1.450 ETH zu einem Durchschnittspreis von ca. 2.274,34 $, einem Nominalwert von etwa 3,30 Mio. $ und mit 20-fachem Cross-Leverage. Der erste Fill erfolgte ausgehend von einer ETH-Position von null.
1
689
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
5,365 Aufrufe
285 Kommentare
Sicherheitsvorfall | Update zur Wiederherstellung Nr. 6: Auszahlungen für weitere Assets werden wieder aufgenommen (2026-11-03)
Binance Announcement
·90 Likes
·214.9k Aufrufe
AppleReportsMixedResults
4,286 Aufrufe
253 Kommentare
BinanceWithdrawalScamWarning
85,967 Aufrufe
1,078 Kommentare