FBI benennt Nordkoreas TraderTraitor offiziell als Verantwortlichen für den Binance-Hack und fordert Krypto-Infrastruktur auf, die Gelder zu blockieren

Bis heute hatte das FBI zum Binance-Diebstahl lediglich erklärt, es sei sich dessen „bewusst“. Nun hat es die Täter benannt. Was kann man also tatsächlich gegen gestohlene ETH tun, die keinen Emittenten haben, der sie einfrieren könnte?

Was neu ist (FBI-Mitteilung, Sa., 31. Okt.):
- Das FBI schreibt den Diebstahl von mehr als 6 Milliarden USD von Binance (um den 29. Okt.) nordkoreanischen Aktivitäten zu, die es unter dem Namen TraderTraitor verfolgt – derselben Gruppe, der es den Bybit-Diebstahl in Höhe von 1,5 Milliarden USD im Feb. 2025 zugeschrieben hat.
- Gemeinsam mit dem Secret Service und der IRS Criminal Investigation veröffentlichte es eine Liste verknüpfter Adressen und forderte THORNode-Betreiber, RPC-Betreiber, Sofortbörsen, DeFi-Dienste und Analyseunternehmen auf, damit verbundene Transaktionen zu blockieren.
- Die Behörden sagen, dass die gestohlenen Vermögenswerte hauptsächlich in ETH umgewandelt werden, und rechnen mit weiterer Geldwäsche über DeFi- und Soforttauschdienste.

Warum das wichtig ist:
- Stablecoin-Emittenten froren innerhalb weniger Stunden einen Teil der Beute ein. ETH hat keinen Emittenten. Um die Gelder jetzt aufzuhalten, kommt es daher auf die Dienste an, die sie als Nächstes durchlaufen.
- Dies ist eine Aufforderung, keine Sanktionsanordnung und kein Gerichtsbeschluss. Eine blockierte Transaktion ist keine wiedererlangte Transaktion.
- THORChain wird ausdrücklich genannt. Die öffentliche Node-API (22:46 UTC) zeigt weiterhin, dass der Handel auf 11 von 13 Chains pausiert ist, nachdem der Reorg-Stopp heute Morgen verhängt wurde; AVAX und XRP werden wieder gehandelt.
- Binance hält weiterhin am 1. Nov. als Termin für die Wiederaufnahme von Auszahlungen fest.

Der Marktüberblick (Binance-Spotmarkt, 31. Okt., 22:46 UTC, 24 Std.):
- $BTC 77,642 (+0.8%)
- $ETH 2,258 (+0.9%)
- $BNB 703.4 (+0.5%)
- $RUNE 0.655 (+1.4%)
Einordnung, keine Ursache. Ein ruhiger Markt bedeutet nicht, dass das Geldwäscherisiko bereits eingepreist ist – oder auch nicht.

Meine Einschätzung: Eine offizielle Zuordnung und eine öffentliche Adressliste erschweren die Nutzung der Spur, aber entscheidend sind eingefrorene Gelder und zurückerstattete Mittel. Beobachtet, welche Anbieter die Sperrungen bestätigen und ob die für den 1. Nov. geplante Wiederaufnahme der Auszahlungen Bestand hat.

Glaubt ihr, dass die Aufforderung des FBI zur Sperrung die Geldwäsche tatsächlich verlangsamen wird?

Quelle: https://tradeassi.com/en/news/80027e1a-82de-4884-9aa9-e92eb61da056

Keine Finanzberatung. DYOR.