Tim哥
138 Beiträge
Tim哥
Melden
Nutzer blockieren
专注Web3散户信息差分享，项目分析，撸毛机会，Arbitrum华语大使。推特：@timbrobro
79 Following
992 Follower
527 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
·
--
Verifiziert
Die Verteidigungsschlacht um BTC: Am Ende hat die Unterstützung gehalten
Der Kurssturz am Wochenende reichte bis auf 79.146 – der niedrigste Stand seit mehr als einem Monat.
Innerhalb von 24 Stunden wurden Positionen im Wert von über 800 Millionen US-Dollar liquidiert, davon fast 700 Millionen an Long-Positionen. Die Liquidität war am Wochenende dünn, und der Hebel wurde einmal kräftig bereinigt. Jetzt ist der Kurs wieder auf etwa 80.800 gestiegen.
Zum Glück wurde die Marke von 79K nicht unterschritten. Das ist das wichtigste Signal in dieser Runde: Sie ist sowohl der Max-Pain-Punkt der Optionen als auch die untere Zone der vergangenen knapp einen Monat. Der Kurseinbruch wurde wieder aufgefangen – das zeigt, dass es darunter Käufer gibt.
Trotzdem sollten wir nicht zu optimistisch sein. Der Druck bleibt bestehen:
1️⃣ Der Kurs ist unter den 50-Tage-Durchschnitt gefallen (etwa 81,5K–81,8K) – zum ersten Mal seit August.
2️⃣ Bei den Spot-ETFs gab es am Donnerstag Nettoabflüsse von 636 Millionen US-Dollar – der größte Tagesabfluss seit Juni.
3️⃣ Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen liegt bei 5,08 %, Brent-Öl bei über 117 und der CPI für September bei 3,7 %. Der Inflationsdruck ist noch nicht abgeklungen.
Deshalb ist das FOMC am Mittwoch (Donnerstag um 2 Uhr morgens Pekinger Zeit) entscheidend:
🔹 Eine unveränderte Zinspolitik ist die vorherrschende Erwartung. Letzte Woche lag die Wahrscheinlichkeit laut CME-Preisen bei etwa 85 %. Doch seit Warsh sein Amt angetreten hat, gibt es keine Forward Guidance; vor der Sitzung hält er sich bedeckt. Er selbst sagte, dass im Oktober beides möglich sei.
🔹 Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt weiterhin bei über 70 %. Sollte Warsh bei der Pressekonferenz einen eher gemäßigten Ton anschlagen und sich Spielraum für Dezember lassen, dürfte BTC wahrscheinlich zunächst den gleitenden 81,5K-Durchschnitt zurückerobern und dann die 85K ins Visier nehmen.
🔹 Sollte es überraschend zu einer Zinserhöhung kommen oder klar signalisiert werden, dass im Dezember weiter angehoben wird, muss die Marke von 79K erneut ihre Belastungsprobe bestehen. Darunter liegt die nächste Marke bei 78,4K.
Meine Einschätzung:
79K ist die Trennlinie zwischen Bullen und Bären. Hält sie, kann man bei Rücksetzern innerhalb der Spanne kaufen. 85K ist die Obergrenze. Wird die Unterstützung nachhaltig unterschritten, sollte man vorerst nicht den Boden kaufen, sondern warten, bis sich die Stimmung bereinigt hat. Vor dem Beschluss keine hohen Hebel einsetzen – die fast 700 Millionen an Long-Positionen am Wochenende sind eine Warnung.
Am Mittwoch wissen wir mehr.
$BTC #FOMC
Die Verteidigungsschlacht um BTC: Am Ende hat die Unterstützung gehalten
Der Kurssturz am Wochenende reichte bis auf 79.146 – der niedrigste Stand seit mehr als einem Monat.
Innerhalb von 24 Stunden wurden Positionen im Wert von über 800 Millionen US-Dollar liquidiert, davon fast 700 Millionen an Long-Positionen. Die Liquidität war am Wochenende dünn, und der Hebel wurde einmal kräftig bereinigt. Jetzt ist der Kurs wieder auf etwa 80.800 gestiegen.
Zum Glück wurde die Marke von 79K nicht unterschritten. Das ist das wichtigste Signal in dieser Runde: Sie ist sowohl der Max-Pain-Punkt der Optionen als auch die untere Zone der vergangenen knapp einen Monat. Der Kurseinbruch wurde wieder aufgefangen – das zeigt, dass es darunter Käufer gibt.
Trotzdem sollten wir nicht zu optimistisch sein. Der Druck bleibt bestehen:
1️⃣ Der Kurs ist unter den 50-Tage-Durchschnitt gefallen (etwa 81,5K–81,8K) – zum ersten Mal seit August.
2️⃣ Bei den Spot-ETFs gab es am Donnerstag Nettoabflüsse von 636 Millionen US-Dollar – der größte Tagesabfluss seit Juni.
3️⃣ Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen liegt bei 5,08 %, Brent-Öl bei über 117 und der CPI für September bei 3,7 %. Der Inflationsdruck ist noch nicht abgeklungen.
Deshalb ist das FOMC am Mittwoch (Donnerstag um 2 Uhr morgens Pekinger Zeit) entscheidend:
🔹 Eine unveränderte Zinspolitik ist die vorherrschende Erwartung. Letzte Woche lag die Wahrscheinlichkeit laut CME-Preisen bei etwa 85 %. Doch seit Warsh sein Amt angetreten hat, gibt es keine Forward Guidance; vor der Sitzung hält er sich bedeckt. Er selbst sagte, dass im Oktober beides möglich sei.
🔹 Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt weiterhin bei über 70 %. Sollte Warsh bei der Pressekonferenz einen eher gemäßigten Ton anschlagen und sich Spielraum für Dezember lassen, dürfte BTC wahrscheinlich zunächst den gleitenden 81,5K-Durchschnitt zurückerobern und dann die 85K ins Visier nehmen.
🔹 Sollte es überraschend zu einer Zinserhöhung kommen oder klar signalisiert werden, dass im Dezember weiter angehoben wird, muss die Marke von 79K erneut ihre Belastungsprobe bestehen. Darunter liegt die nächste Marke bei 78,4K.
Meine Einschätzung:
79K ist die Trennlinie zwischen Bullen und Bären. Hält sie, kann man bei Rücksetzern innerhalb der Spanne kaufen. 85K ist die Obergrenze. Wird die Unterstützung nachhaltig unterschritten, sollte man vorerst nicht den Boden kaufen, sondern warten, bis sich die Stimmung bereinigt hat. Vor dem Beschluss keine hohen Hebel einsetzen – die fast 700 Millionen an Long-Positionen am Wochenende sind eine Warnung.
Am Mittwoch wissen wir mehr.
$BTC #FOMC
Der Kurssturz am Wochenende reichte bis auf 79.146 – der niedrigste Stand seit mehr als einem Monat.
Innerhalb von 24 Stunden wurden Positionen im Wert von über 800 Millionen US-Dollar liquidiert, davon fast 700 Millionen an Long-Positionen. Die Liquidität war am Wochenende dünn, und der Hebel wurde einmal kräftig bereinigt. Jetzt ist der Kurs wieder auf etwa 80.800 gestiegen.
Zum Glück wurde die Marke von 79K nicht unterschritten. Das ist das wichtigste Signal in dieser Runde: Sie ist sowohl der Max-Pain-Punkt der Optionen als auch die untere Zone der vergangenen knapp einen Monat. Der Kurseinbruch wurde wieder aufgefangen – das zeigt, dass es darunter Käufer gibt.
Trotzdem sollten wir nicht zu optimistisch sein. Der Druck bleibt bestehen:
1️⃣ Der Kurs ist unter den 50-Tage-Durchschnitt gefallen (etwa 81,5K–81,8K) – zum ersten Mal seit August.
2️⃣ Bei den Spot-ETFs gab es am Donnerstag Nettoabflüsse von 636 Millionen US-Dollar – der größte Tagesabfluss seit Juni.
3️⃣ Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen liegt bei 5,08 %, Brent-Öl bei über 117 und der CPI für September bei 3,7 %. Der Inflationsdruck ist noch nicht abgeklungen.
Deshalb ist das FOMC am Mittwoch (Donnerstag um 2 Uhr morgens Pekinger Zeit) entscheidend:
🔹 Eine unveränderte Zinspolitik ist die vorherrschende Erwartung. Letzte Woche lag die Wahrscheinlichkeit laut CME-Preisen bei etwa 85 %. Doch seit Warsh sein Amt angetreten hat, gibt es keine Forward Guidance; vor der Sitzung hält er sich bedeckt. Er selbst sagte, dass im Oktober beides möglich sei.
🔹 Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt weiterhin bei über 70 %. Sollte Warsh bei der Pressekonferenz einen eher gemäßigten Ton anschlagen und sich Spielraum für Dezember lassen, dürfte BTC wahrscheinlich zunächst den gleitenden 81,5K-Durchschnitt zurückerobern und dann die 85K ins Visier nehmen.
🔹 Sollte es überraschend zu einer Zinserhöhung kommen oder klar signalisiert werden, dass im Dezember weiter angehoben wird, muss die Marke von 79K erneut ihre Belastungsprobe bestehen. Darunter liegt die nächste Marke bei 78,4K.
Meine Einschätzung:
79K ist die Trennlinie zwischen Bullen und Bären. Hält sie, kann man bei Rücksetzern innerhalb der Spanne kaufen. 85K ist die Obergrenze. Wird die Unterstützung nachhaltig unterschritten, sollte man vorerst nicht den Boden kaufen, sondern warten, bis sich die Stimmung bereinigt hat. Vor dem Beschluss keine hohen Hebel einsetzen – die fast 700 Millionen an Long-Positionen am Wochenende sind eine Warnung.
Am Mittwoch wissen wir mehr.
$BTC #FOMC
1
4
7.3k
·
--
Übersetzung ansehen
最近 Acurast 评论区说得最多的一个词是“解锁”
大家都在等砸盘，但我这几天盯了一下 $ACU 的走势，比想象中稳得多
为什么？我觉得答案在 9 月底那件事上
Acurast 主动把 $ACU 提交到 Blockworks 的代币透明度框架。分配比例、解锁时间表、治理权限，全写在一份公开文件里
还特别写明了一条：没有任何多签或管理员密钥能绕过链上治理，去改参数、改余额、改奖励
我拿这份底牌对了一遍：
🔹 总量 10 亿，目前流通约一半
🔹 每月 20 号固定解锁，下一次 11 月 20 日，约 2667 万枚，占总量 2.7%
🔹 团队和顾问 24%：锁 6 个月，之后 36 个月线性释放
🔹 基金会 45.5%，大头是社区金库和运营资金，用于生态和网络建设
看完你会发现，所谓的“解锁利空”其实没那么吓人：
1️⃣ 节奏是公开的。每月 20 号，日历上写得清清楚楚，市场早就提前消化了，不存在突然砸下来
2️⃣ 释放是平缓的。团队线性释放，单月量不大，每次解锁大约只占流通市值的 5% 左右
3️⃣ 权力是锁死的。没有后门钥匙，大额资金怎么用，要走链上治理
币圈最怕的从来不是利空，而是不确定，Acurast 把不确定性拿掉了，币价稳，就是市场给的答案。
这是我 Acurast 系列的最后一篇
从闲置手机挖矿，到 32 万部手机组成的去中心化算力网络，再到这份透明度文件，我最大的感受是：这个项目一直在让你去验证，而不只是让你相信
Don’t trust, verify.
一个敢把底牌摊开、数据经得起查的项目，值得长期关注
#Acurast
最近 Acurast 评论区说得最多的一个词是“解锁”
大家都在等砸盘，但我这几天盯了一下 $ACU 的走势，比想象中稳得多
为什么？我觉得答案在 9 月底那件事上
Acurast 主动把 $ACU 提交到 Blockworks 的代币透明度框架。分配比例、解锁时间表、治理权限，全写在一份公开文件里
还特别写明了一条：没有任何多签或管理员密钥能绕过链上治理，去改参数、改余额、改奖励
我拿这份底牌对了一遍：
🔹 总量 10 亿，目前流通约一半
🔹 每月 20 号固定解锁，下一次 11 月 20 日，约 2667 万枚，占总量 2.7%
🔹 团队和顾问 24%：锁 6 个月，之后 36 个月线性释放
🔹 基金会 45.5%，大头是社区金库和运营资金，用于生态和网络建设
看完你会发现，所谓的“解锁利空”其实没那么吓人：
1️⃣ 节奏是公开的。每月 20 号，日历上写得清清楚楚，市场早就提前消化了，不存在突然砸下来
2️⃣ 释放是平缓的。团队线性释放，单月量不大，每次解锁大约只占流通市值的 5% 左右
3️⃣ 权力是锁死的。没有后门钥匙，大额资金怎么用，要走链上治理
币圈最怕的从来不是利空，而是不确定，Acurast 把不确定性拿掉了，币价稳，就是市场给的答案。
这是我 Acurast 系列的最后一篇
从闲置手机挖矿，到 32 万部手机组成的去中心化算力网络，再到这份透明度文件，我最大的感受是：这个项目一直在让你去验证，而不只是让你相信
Don’t trust, verify.
一个敢把底牌摊开、数据经得起查的项目，值得长期关注
#Acurast
大家都在等砸盘，但我这几天盯了一下 $ACU 的走势，比想象中稳得多
为什么？我觉得答案在 9 月底那件事上
Acurast 主动把 $ACU 提交到 Blockworks 的代币透明度框架。分配比例、解锁时间表、治理权限，全写在一份公开文件里
还特别写明了一条：没有任何多签或管理员密钥能绕过链上治理，去改参数、改余额、改奖励
我拿这份底牌对了一遍：
🔹 总量 10 亿，目前流通约一半
🔹 每月 20 号固定解锁，下一次 11 月 20 日，约 2667 万枚，占总量 2.7%
🔹 团队和顾问 24%：锁 6 个月，之后 36 个月线性释放
🔹 基金会 45.5%，大头是社区金库和运营资金，用于生态和网络建设
看完你会发现，所谓的“解锁利空”其实没那么吓人：
1️⃣ 节奏是公开的。每月 20 号，日历上写得清清楚楚，市场早就提前消化了，不存在突然砸下来
2️⃣ 释放是平缓的。团队线性释放，单月量不大，每次解锁大约只占流通市值的 5% 左右
3️⃣ 权力是锁死的。没有后门钥匙，大额资金怎么用，要走链上治理
币圈最怕的从来不是利空，而是不确定，Acurast 把不确定性拿掉了，币价稳，就是市场给的答案。
这是我 Acurast 系列的最后一篇
从闲置手机挖矿，到 32 万部手机组成的去中心化算力网络，再到这份透明度文件，我最大的感受是：这个项目一直在让你去验证，而不只是让你相信
Don’t trust, verify.
一个敢把底牌摊开、数据经得起查的项目，值得长期关注
#Acurast
11
·
--
1,2 Billionen beim Nasdaq verpufft – warum hält sich BTC trotzdem über 80.000?Am 22. Oktober fiel der Nasdaq 100 um 2,9 %. An einem Tag verpufften rund 1,2 Billionen US-Dollar an Marktkapitalisierung. Der Philadelphia Semiconductor Index gab um 6,7 % nach, und am Markt kamen erneut Sorgen auf, dass sich die Investitionen in KI nicht auszahlen könnten.
Am selben Tag fiel BTC auf ein Tief von 80.989. Jetzt liegt der Kurs bei etwa 81,5k und hat innerhalb von 24 Stunden nur 1,5 % verloren.
Viele fragen, ob sich BTC vom US-Aktienmarkt abgekoppelt hat.
Meine Einschätzung: Nein, BTC hat sich nicht abgekoppelt. Dass BTC sich halten kann, liegt an drei Gründen:
1️⃣ BTC hat seinen Rückgang schon hinter sich
Der Höchststand von BTC lag im Oktober letzten Jahres bei 126k. Seitdem ist der Kurs bereits um 35 % gefallen. Der Nasdaq erreichte seinen Höchststand dagegen erst am 6. Oktober dieses Jahres. Jetzt werden die KI-Aktien von der Blase befreit – bei BTC ist die Blase schon vor einem Jahr geplatzt, viel Spielraum nach unten gibt es also nicht mehr.
1,2 Billionen beim Nasdaq verpufft – warum hält sich BTC trotzdem über 80.000?
Am 22. Oktober fiel der Nasdaq 100 um 2,9 %. An einem Tag verpufften rund 1,2 Billionen US-Dollar an Marktkapitalisierung. Der Philadelphia Semiconductor Index gab um 6,7 % nach, und am Markt kamen erneut Sorgen auf, dass sich die Investitionen in KI nicht auszahlen könnten.
Am selben Tag fiel BTC auf ein Tief von 80.989. Jetzt liegt der Kurs bei etwa 81,5k und hat innerhalb von 24 Stunden nur 1,5 % verloren.
Viele fragen, ob sich BTC vom US-Aktienmarkt abgekoppelt hat.
Meine Einschätzung: Nein, BTC hat sich nicht abgekoppelt. Dass BTC sich halten kann, liegt an drei Gründen:
1️⃣ BTC hat seinen Rückgang schon hinter sich
Der Höchststand von BTC lag im Oktober letzten Jahres bei 126k. Seitdem ist der Kurs bereits um 35 % gefallen. Der Nasdaq erreichte seinen Höchststand dagegen erst am 6. Oktober dieses Jahres. Jetzt werden die KI-Aktien von der Blase befreit – bei BTC ist die Blase schon vor einem Jahr geplatzt, viel Spielraum nach unten gibt es also nicht mehr.
Am selben Tag fiel BTC auf ein Tief von 80.989. Jetzt liegt der Kurs bei etwa 81,5k und hat innerhalb von 24 Stunden nur 1,5 % verloren.
Viele fragen, ob sich BTC vom US-Aktienmarkt abgekoppelt hat.
Meine Einschätzung: Nein, BTC hat sich nicht abgekoppelt. Dass BTC sich halten kann, liegt an drei Gründen:
1️⃣ BTC hat seinen Rückgang schon hinter sich
Der Höchststand von BTC lag im Oktober letzten Jahres bei 126k. Seitdem ist der Kurs bereits um 35 % gefallen. Der Nasdaq erreichte seinen Höchststand dagegen erst am 6. Oktober dieses Jahres. Jetzt werden die KI-Aktien von der Blase befreit – bei BTC ist die Blase schon vor einem Jahr geplatzt, viel Spielraum nach unten gibt es also nicht mehr.
240
·
--
Aus diesem kleinen Smartphone wurde wirklich alles herausgeholtIch habe die Laya-Demo von @Acurast gesehen: Eine KI spielt auf dem Handy ganz allein Doom. Da wird einem erst klar, was man mit einem Smartphone alles anstellen kann.
Abgesehen vom ganzen Trubel möchte ich heute lieber über etwas anderes sprechen: Dezentrale Rechenleistung kommt seit Jahren nicht richtig in Fahrt. Vielleicht hat man von Anfang an auf die falschen Anwendungsfälle gesetzt.
Bisher lief es bei DePIN-Rechenleistung im Grunde darauf hinaus, mit verteilten Rechnern den Rechenzentren das Geschäft streitig zu machen. Training und Inferenz großer Modelle sollten damit abgedeckt werden. Das Problem: Der eigentliche Engpass bei diesen Aufgaben ist nicht die Rechenleistung einzelner GPUs, sondern die Kommunikation zwischen den Maschinen. Tausende GPUs müssen schnell miteinander vernetzt sein und ihren Zustand synchronisieren – etwas, das über die ganze Welt verteilte Rechner von Natur aus nicht leisten können. Deshalb sieht das Angebot zwar beeindruckend aus, aber die Nachfrage kommt nie richtig in Gang. Am Ende hält man das Ganze mit Subventionen am Leben.
Aus diesem kleinen Smartphone wurde wirklich alles herausgeholt
Ich habe die Laya-Demo von @Acurast gesehen: Eine KI spielt auf dem Handy ganz allein Doom. Da wird einem erst klar, was man mit einem Smartphone alles anstellen kann.
Abgesehen vom ganzen Trubel möchte ich heute lieber über etwas anderes sprechen: Dezentrale Rechenleistung kommt seit Jahren nicht richtig in Fahrt. Vielleicht hat man von Anfang an auf die falschen Anwendungsfälle gesetzt.
Bisher lief es bei DePIN-Rechenleistung im Grunde darauf hinaus, mit verteilten Rechnern den Rechenzentren das Geschäft streitig zu machen. Training und Inferenz großer Modelle sollten damit abgedeckt werden. Das Problem: Der eigentliche Engpass bei diesen Aufgaben ist nicht die Rechenleistung einzelner GPUs, sondern die Kommunikation zwischen den Maschinen. Tausende GPUs müssen schnell miteinander vernetzt sein und ihren Zustand synchronisieren – etwas, das über die ganze Welt verteilte Rechner von Natur aus nicht leisten können. Deshalb sieht das Angebot zwar beeindruckend aus, aber die Nachfrage kommt nie richtig in Gang. Am Ende hält man das Ganze mit Subventionen am Leben.
Abgesehen vom ganzen Trubel möchte ich heute lieber über etwas anderes sprechen: Dezentrale Rechenleistung kommt seit Jahren nicht richtig in Fahrt. Vielleicht hat man von Anfang an auf die falschen Anwendungsfälle gesetzt.
Bisher lief es bei DePIN-Rechenleistung im Grunde darauf hinaus, mit verteilten Rechnern den Rechenzentren das Geschäft streitig zu machen. Training und Inferenz großer Modelle sollten damit abgedeckt werden. Das Problem: Der eigentliche Engpass bei diesen Aufgaben ist nicht die Rechenleistung einzelner GPUs, sondern die Kommunikation zwischen den Maschinen. Tausende GPUs müssen schnell miteinander vernetzt sein und ihren Zustand synchronisieren – etwas, das über die ganze Welt verteilte Rechner von Natur aus nicht leisten können. Deshalb sieht das Angebot zwar beeindruckend aus, aber die Nachfrage kommt nie richtig in Gang. Am Ende hält man das Ganze mit Subventionen am Leben.
14
·
--
Das Narrativ rund um BTC erreicht die nächste Stufe
Am 21. Oktober bestätigte Musk während der Telefonkonferenz zu den Q3-Zahlen von SpaceX, dass SpaceX × Tesla eine Fusion prüfen.
Beide Unternehmen haben unabhängige Sonderausschüsse des Verwaltungsrats eingerichtet. Der Deal ist noch nicht unter Dach und Fach, aber die Gespräche sind von einem Gerücht zu einer formellen Prüfung übergegangen. Der Prognosemarkt Kalshi beziffert die Wahrscheinlichkeit, dass die Transaktion bis Mai 2027 abgeschlossen wird, auf etwa 56 %.
Ein Punkt ist dabei besonders interessant: die 30.221 BTC in den Bilanzen 👇
1⃣ SpaceX hält laut eigenen Angaben etwa 18.712 BTC.
2⃣ Tesla hält 11.509 BTC. Seit dem Verkauf von 70 % im Jahr 2022 wurde kein einziger Coin mehr bewegt.
3⃣ Nach der Fusion wären es etwa 2,5 Milliarden US-Dollar – genug für einen Platz unter den fünf oder sechs börsennotierten Unternehmen mit den größten BTC-Beständen.
Die Zahl an sich bedeutet eigentlich nicht viel: 2,5 Milliarden US-Dollar machen bei einem Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von einer Billion weniger als 0,1 % aus. Die Auswirkungen auf die Fundamentaldaten sind praktisch gleich null.
Worauf es wirklich ankommt, ist das Narrativ:
Unternehmen wie Strategy und MARA bauen ihr Geschäftsnarrativ direkt auf BTC auf. Tesla und SpaceX hingegen verdienen ihr Geld mit Autos, Raketen, Starlink und KI. BTC ist für sie lediglich „ungenutztes Kapital“, das sie nicht verkauft haben. Für traditionelle CFOs ist das weitaus überzeugender, als wenn Saylor es zehntausendmal verkündet.
Einen weiteren Punkt haben viele übersehen:
Die neuen US-Rechnungslegungsvorschriften verlangen, BTC zum beizulegenden Zeitwert zu bewerten. Kursschwankungen fließen dadurch direkt in die Gewinn- und Verlustrechnung ein. Nach der Fusion wird der Quartalsbericht dieses Megakonzerns also jedes Mal nicht realisierte BTC-Gewinne oder -Verluste ausweisen.
BTC entwickelt sich gerade vom „Vermögenswert von Kryptounternehmen“ zu einer „standardmäßigen Reserve großer Industriekonzerne“. Mehr muss man dazu nicht sagen – ich stocke auf $BTC
@elonmusk @Tesla @SpaceX
Das Narrativ rund um BTC erreicht die nächste Stufe
Am 21. Oktober bestätigte Musk während der Telefonkonferenz zu den Q3-Zahlen von SpaceX, dass SpaceX × Tesla eine Fusion prüfen.
Beide Unternehmen haben unabhängige Sonderausschüsse des Verwaltungsrats eingerichtet. Der Deal ist noch nicht unter Dach und Fach, aber die Gespräche sind von einem Gerücht zu einer formellen Prüfung übergegangen. Der Prognosemarkt Kalshi beziffert die Wahrscheinlichkeit, dass die Transaktion bis Mai 2027 abgeschlossen wird, auf etwa 56 %.
Ein Punkt ist dabei besonders interessant: die 30.221 BTC in den Bilanzen 👇
1⃣ SpaceX hält laut eigenen Angaben etwa 18.712 BTC.
2⃣ Tesla hält 11.509 BTC. Seit dem Verkauf von 70 % im Jahr 2022 wurde kein einziger Coin mehr bewegt.
3⃣ Nach der Fusion wären es etwa 2,5 Milliarden US-Dollar – genug für einen Platz unter den fünf oder sechs börsennotierten Unternehmen mit den größten BTC-Beständen.
Die Zahl an sich bedeutet eigentlich nicht viel: 2,5 Milliarden US-Dollar machen bei einem Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von einer Billion weniger als 0,1 % aus. Die Auswirkungen auf die Fundamentaldaten sind praktisch gleich null.
Worauf es wirklich ankommt, ist das Narrativ:
Unternehmen wie Strategy und MARA bauen ihr Geschäftsnarrativ direkt auf BTC auf. Tesla und SpaceX hingegen verdienen ihr Geld mit Autos, Raketen, Starlink und KI. BTC ist für sie lediglich „ungenutztes Kapital“, das sie nicht verkauft haben. Für traditionelle CFOs ist das weitaus überzeugender, als wenn Saylor es zehntausendmal verkündet.
Einen weiteren Punkt haben viele übersehen:
Die neuen US-Rechnungslegungsvorschriften verlangen, BTC zum beizulegenden Zeitwert zu bewerten. Kursschwankungen fließen dadurch direkt in die Gewinn- und Verlustrechnung ein. Nach der Fusion wird der Quartalsbericht dieses Megakonzerns also jedes Mal nicht realisierte BTC-Gewinne oder -Verluste ausweisen.
BTC entwickelt sich gerade vom „Vermögenswert von Kryptounternehmen“ zu einer „standardmäßigen Reserve großer Industriekonzerne“. Mehr muss man dazu nicht sagen – ich stocke auf $BTC
@elonmusk @Tesla @SpaceX
Am 21. Oktober bestätigte Musk während der Telefonkonferenz zu den Q3-Zahlen von SpaceX, dass SpaceX × Tesla eine Fusion prüfen.
Beide Unternehmen haben unabhängige Sonderausschüsse des Verwaltungsrats eingerichtet. Der Deal ist noch nicht unter Dach und Fach, aber die Gespräche sind von einem Gerücht zu einer formellen Prüfung übergegangen. Der Prognosemarkt Kalshi beziffert die Wahrscheinlichkeit, dass die Transaktion bis Mai 2027 abgeschlossen wird, auf etwa 56 %.
Ein Punkt ist dabei besonders interessant: die 30.221 BTC in den Bilanzen 👇
1⃣ SpaceX hält laut eigenen Angaben etwa 18.712 BTC.
2⃣ Tesla hält 11.509 BTC. Seit dem Verkauf von 70 % im Jahr 2022 wurde kein einziger Coin mehr bewegt.
3⃣ Nach der Fusion wären es etwa 2,5 Milliarden US-Dollar – genug für einen Platz unter den fünf oder sechs börsennotierten Unternehmen mit den größten BTC-Beständen.
Die Zahl an sich bedeutet eigentlich nicht viel: 2,5 Milliarden US-Dollar machen bei einem Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von einer Billion weniger als 0,1 % aus. Die Auswirkungen auf die Fundamentaldaten sind praktisch gleich null.
Worauf es wirklich ankommt, ist das Narrativ:
Unternehmen wie Strategy und MARA bauen ihr Geschäftsnarrativ direkt auf BTC auf. Tesla und SpaceX hingegen verdienen ihr Geld mit Autos, Raketen, Starlink und KI. BTC ist für sie lediglich „ungenutztes Kapital“, das sie nicht verkauft haben. Für traditionelle CFOs ist das weitaus überzeugender, als wenn Saylor es zehntausendmal verkündet.
Einen weiteren Punkt haben viele übersehen:
Die neuen US-Rechnungslegungsvorschriften verlangen, BTC zum beizulegenden Zeitwert zu bewerten. Kursschwankungen fließen dadurch direkt in die Gewinn- und Verlustrechnung ein. Nach der Fusion wird der Quartalsbericht dieses Megakonzerns also jedes Mal nicht realisierte BTC-Gewinne oder -Verluste ausweisen.
BTC entwickelt sich gerade vom „Vermögenswert von Kryptounternehmen“ zu einer „standardmäßigen Reserve großer Industriekonzerne“. Mehr muss man dazu nicht sagen – ich stocke auf $BTC
@elonmusk @Tesla @SpaceX
123
·
--
Lohnt es sich für Arc Architects noch, Aufgaben zu erledigen?
Werfen wir zunächst einen Blick auf die Anzahl der @arc Architects:
Im Mai waren es etwa 2.200, im Juli etwa 4.600. Vor dem Mainnet-Start kamen im September noch einmal über 3.000 dazu, sodass die Zahl auf mehr als 10.000 stieg. Möglicherweise hat das Team Sybil- und regelwidrige Accounts entfernt. Im Architects Club auf der offiziellen Website sind es jetzt 8.161 Mitglieder.
Im chinesischsprachigen Raum haben die meisten die Hoffnung darauf bereits aufgegeben, aber viele Blogger im englischsprachigen Raum warten noch auf einen Airdrop.
Ich finde, wer Tier 1 bereits erreicht hat, muss nicht mehr jeden Tag Punkte farmen – lieber entspannt bleiben. Für Tier 2 (3.500 Punkte) ist der Aufwand hoch und die Gegenleistung ungewiss. Eine Ausnahme wäre, wenn du eine Position in der Community anstrebst. Außerdem hat das Team erwähnt, dass 3.500 Punkte zwar für Tier 2 reichen, aber keine Garantie dafür sind: Die Aktivität wird zusätzlich manuell geprüft.
Hier sind drei besonders lohnende Aktionen. Mit ein paar Klicks kannst du dir 300 Punkte sichern:
1. Umfrage: Wie sollten die Ressourcen, Funktionen und Community-Aktivitäten von Arc House verbessert werden?
Link: https://community.arc.io/home/blogs/arc-house-usage-survey-oct-26
2. Umfrage: Wie sind deine Erfahrungen mit der Discord-Community, und sollten die Discord-Server getrennt oder zusammengelegt werden?
Link: https://community.arc.io/home/blogs/discord-community-survey-october-26
Für beide Umfragen gibt es insgesamt 100 Punkte. Reiche sie bis zum 1. November ein.
3. Arc-Studio-Aufgabe
Arc Studio ist ein KI-Tool zum Erstellen von Apps, das Circle am zweiten Tag nach dem Mainnet-Start veröffentlicht hat. Die Website lautet http://studio.arc.io
Aufgabe: Erstelle mit Arc Studio eine App. Dafür erhältst du 200 Arc-House-Punkte und ein „Arc Studio“-Abzeichen, das neben deinem Architects-Abzeichen angezeigt wird.
Wichtig: Melde dich unbedingt mit derselben E-Mail-Adresse an, die du auch für dein Arc-House-Konto verwendest. Wenn die E-Mail-Adressen nicht übereinstimmen, werden die Punkte deinem Arc-House-Konto nicht gutgeschrieben. Außerdem werden die Punkte verzögert vergeben – normalerweise dauert es ein bis zwei Tage.
Lohnt es sich für Arc Architects noch, Aufgaben zu erledigen?
Werfen wir zunächst einen Blick auf die Anzahl der @arc Architects:
Im Mai waren es etwa 2.200, im Juli etwa 4.600. Vor dem Mainnet-Start kamen im September noch einmal über 3.000 dazu, sodass die Zahl auf mehr als 10.000 stieg. Möglicherweise hat das Team Sybil- und regelwidrige Accounts entfernt. Im Architects Club auf der offiziellen Website sind es jetzt 8.161 Mitglieder.
Im chinesischsprachigen Raum haben die meisten die Hoffnung darauf bereits aufgegeben, aber viele Blogger im englischsprachigen Raum warten noch auf einen Airdrop.
Ich finde, wer Tier 1 bereits erreicht hat, muss nicht mehr jeden Tag Punkte farmen – lieber entspannt bleiben. Für Tier 2 (3.500 Punkte) ist der Aufwand hoch und die Gegenleistung ungewiss. Eine Ausnahme wäre, wenn du eine Position in der Community anstrebst. Außerdem hat das Team erwähnt, dass 3.500 Punkte zwar für Tier 2 reichen, aber keine Garantie dafür sind: Die Aktivität wird zusätzlich manuell geprüft.
Hier sind drei besonders lohnende Aktionen. Mit ein paar Klicks kannst du dir 300 Punkte sichern:
1. Umfrage: Wie sollten die Ressourcen, Funktionen und Community-Aktivitäten von Arc House verbessert werden?
Link: https://community.arc.io/home/blogs/arc-house-usage-survey-oct-26
2. Umfrage: Wie sind deine Erfahrungen mit der Discord-Community, und sollten die Discord-Server getrennt oder zusammengelegt werden?
Link: https://community.arc.io/home/blogs/discord-community-survey-october-26
Für beide Umfragen gibt es insgesamt 100 Punkte. Reiche sie bis zum 1. November ein.
3. Arc-Studio-Aufgabe
Arc Studio ist ein KI-Tool zum Erstellen von Apps, das Circle am zweiten Tag nach dem Mainnet-Start veröffentlicht hat. Die Website lautet http://studio.arc.io
Aufgabe: Erstelle mit Arc Studio eine App. Dafür erhältst du 200 Arc-House-Punkte und ein „Arc Studio“-Abzeichen, das neben deinem Architects-Abzeichen angezeigt wird.
Wichtig: Melde dich unbedingt mit derselben E-Mail-Adresse an, die du auch für dein Arc-House-Konto verwendest. Wenn die E-Mail-Adressen nicht übereinstimmen, werden die Punkte deinem Arc-House-Konto nicht gutgeschrieben. Außerdem werden die Punkte verzögert vergeben – normalerweise dauert es ein bis zwei Tage.
Werfen wir zunächst einen Blick auf die Anzahl der @arc Architects:
Im Mai waren es etwa 2.200, im Juli etwa 4.600. Vor dem Mainnet-Start kamen im September noch einmal über 3.000 dazu, sodass die Zahl auf mehr als 10.000 stieg. Möglicherweise hat das Team Sybil- und regelwidrige Accounts entfernt. Im Architects Club auf der offiziellen Website sind es jetzt 8.161 Mitglieder.
Im chinesischsprachigen Raum haben die meisten die Hoffnung darauf bereits aufgegeben, aber viele Blogger im englischsprachigen Raum warten noch auf einen Airdrop.
Ich finde, wer Tier 1 bereits erreicht hat, muss nicht mehr jeden Tag Punkte farmen – lieber entspannt bleiben. Für Tier 2 (3.500 Punkte) ist der Aufwand hoch und die Gegenleistung ungewiss. Eine Ausnahme wäre, wenn du eine Position in der Community anstrebst. Außerdem hat das Team erwähnt, dass 3.500 Punkte zwar für Tier 2 reichen, aber keine Garantie dafür sind: Die Aktivität wird zusätzlich manuell geprüft.
Hier sind drei besonders lohnende Aktionen. Mit ein paar Klicks kannst du dir 300 Punkte sichern:
1. Umfrage: Wie sollten die Ressourcen, Funktionen und Community-Aktivitäten von Arc House verbessert werden?
Link: https://community.arc.io/home/blogs/arc-house-usage-survey-oct-26
2. Umfrage: Wie sind deine Erfahrungen mit der Discord-Community, und sollten die Discord-Server getrennt oder zusammengelegt werden?
Link: https://community.arc.io/home/blogs/discord-community-survey-october-26
Für beide Umfragen gibt es insgesamt 100 Punkte. Reiche sie bis zum 1. November ein.
3. Arc-Studio-Aufgabe
Arc Studio ist ein KI-Tool zum Erstellen von Apps, das Circle am zweiten Tag nach dem Mainnet-Start veröffentlicht hat. Die Website lautet http://studio.arc.io
Aufgabe: Erstelle mit Arc Studio eine App. Dafür erhältst du 200 Arc-House-Punkte und ein „Arc Studio“-Abzeichen, das neben deinem Architects-Abzeichen angezeigt wird.
Wichtig: Melde dich unbedingt mit derselben E-Mail-Adresse an, die du auch für dein Arc-House-Konto verwendest. Wenn die E-Mail-Adressen nicht übereinstimmen, werden die Punkte deinem Arc-House-Konto nicht gutgeschrieben. Außerdem werden die Punkte verzögert vergeben – normalerweise dauert es ein bis zwei Tage.
1
1
370
·
--
Verifiziert
Zeuge eines historischen Moments: Solana Alpenglow ist offiziell auf dem Mainnet gestartet ⛰️
Das ist das größte grundlegende Upgrade von @solana seit dem Start im Jahr 2020.
Kurz gesagt: Solana hat seine gesamte Konsensschicht ausgetauscht.
Die Zeit von der Übermittlung einer Transaktion bis zu ihrer „endgültigen Bestätigung, die nicht mehr rückgängig gemacht werden kann“, sinkt von etwa 12,8 Sekunden auf rund 150 Millisekunden. Das Nutzererlebnis kommt damit dem von Web2 schon sehr nahe.
Meiner Meinung nach profitieren vor allem diese Anwendungsfälle:
🔹 Einzahlungen auf Börsen: Man muss nicht mehr auf mehrere Blockbestätigungen warten – das Geld ist praktisch sofort da.
🔹 Zahlungen und Händlerzahlungen: Bestätigung in 0,15 Sekunden, so schnell wie eine Zahlung per QR-Code.
🔹 On-Chain-Orderbücher, Perpetual-DEXs und anderer Hochfrequenzhandel: Für Market Maker und bei Liquidationen wird das Risikofenster, in dem eine Transaktion zwar bestätigt ist, aber noch rückgängig gemacht werden kann, nahezu beseitigt.
Natürlich vergrößert sich damit auch der Abstand zu anderen öffentlichen Blockchains.
Die Finalität auf Ethereum L1 dauert etwa 12–15 Minuten, und die meisten L2s sind weiterhin auf die „weiche Bestätigung“ eines Sequencers angewiesen. Solana ist jetzt eine leistungsstarke L1 mit harter Finalität im Subsekundenbereich – und positioniert sich damit direkt als Gegenstück zu den Matching-Systemen der traditionellen Finanzwelt.
Für normale Nutzer und Entwickler ändert sich praktisch nichts: SVM, Smart Contracts und Gebühren bleiben unverändert, Wallets und DApps müssen nicht angepasst werden. Man merkt einfach, dass alles schneller ist.
Noch ein bisschen Hintergrundwissen: @anza_xyz ist ein Entwicklungsunternehmen, das aus dem Gründerteam von Solana Labs hervorgegangen ist. Es betreut Agave, den wichtigsten Validator-Client von Solana. Deshalb stammt die offizielle Ankündigung solcher grundlegenden technischen Upgrades von diesem Unternehmen.
Zeuge eines historischen Moments: Solana Alpenglow ist offiziell auf dem Mainnet gestartet ⛰️
Das ist das größte grundlegende Upgrade von @solana seit dem Start im Jahr 2020.
Kurz gesagt: Solana hat seine gesamte Konsensschicht ausgetauscht.
Die Zeit von der Übermittlung einer Transaktion bis zu ihrer „endgültigen Bestätigung, die nicht mehr rückgängig gemacht werden kann“, sinkt von etwa 12,8 Sekunden auf rund 150 Millisekunden. Das Nutzererlebnis kommt damit dem von Web2 schon sehr nahe.
Meiner Meinung nach profitieren vor allem diese Anwendungsfälle:
🔹 Einzahlungen auf Börsen: Man muss nicht mehr auf mehrere Blockbestätigungen warten – das Geld ist praktisch sofort da.
🔹 Zahlungen und Händlerzahlungen: Bestätigung in 0,15 Sekunden, so schnell wie eine Zahlung per QR-Code.
🔹 On-Chain-Orderbücher, Perpetual-DEXs und anderer Hochfrequenzhandel: Für Market Maker und bei Liquidationen wird das Risikofenster, in dem eine Transaktion zwar bestätigt ist, aber noch rückgängig gemacht werden kann, nahezu beseitigt.
Natürlich vergrößert sich damit auch der Abstand zu anderen öffentlichen Blockchains.
Die Finalität auf Ethereum L1 dauert etwa 12–15 Minuten, und die meisten L2s sind weiterhin auf die „weiche Bestätigung“ eines Sequencers angewiesen. Solana ist jetzt eine leistungsstarke L1 mit harter Finalität im Subsekundenbereich – und positioniert sich damit direkt als Gegenstück zu den Matching-Systemen der traditionellen Finanzwelt.
Für normale Nutzer und Entwickler ändert sich praktisch nichts: SVM, Smart Contracts und Gebühren bleiben unverändert, Wallets und DApps müssen nicht angepasst werden. Man merkt einfach, dass alles schneller ist.
Noch ein bisschen Hintergrundwissen: @anza_xyz ist ein Entwicklungsunternehmen, das aus dem Gründerteam von Solana Labs hervorgegangen ist. Es betreut Agave, den wichtigsten Validator-Client von Solana. Deshalb stammt die offizielle Ankündigung solcher grundlegenden technischen Upgrades von diesem Unternehmen.
Das ist das größte grundlegende Upgrade von @solana seit dem Start im Jahr 2020.
Kurz gesagt: Solana hat seine gesamte Konsensschicht ausgetauscht.
Die Zeit von der Übermittlung einer Transaktion bis zu ihrer „endgültigen Bestätigung, die nicht mehr rückgängig gemacht werden kann“, sinkt von etwa 12,8 Sekunden auf rund 150 Millisekunden. Das Nutzererlebnis kommt damit dem von Web2 schon sehr nahe.
Meiner Meinung nach profitieren vor allem diese Anwendungsfälle:
🔹 Einzahlungen auf Börsen: Man muss nicht mehr auf mehrere Blockbestätigungen warten – das Geld ist praktisch sofort da.
🔹 Zahlungen und Händlerzahlungen: Bestätigung in 0,15 Sekunden, so schnell wie eine Zahlung per QR-Code.
🔹 On-Chain-Orderbücher, Perpetual-DEXs und anderer Hochfrequenzhandel: Für Market Maker und bei Liquidationen wird das Risikofenster, in dem eine Transaktion zwar bestätigt ist, aber noch rückgängig gemacht werden kann, nahezu beseitigt.
Natürlich vergrößert sich damit auch der Abstand zu anderen öffentlichen Blockchains.
Die Finalität auf Ethereum L1 dauert etwa 12–15 Minuten, und die meisten L2s sind weiterhin auf die „weiche Bestätigung“ eines Sequencers angewiesen. Solana ist jetzt eine leistungsstarke L1 mit harter Finalität im Subsekundenbereich – und positioniert sich damit direkt als Gegenstück zu den Matching-Systemen der traditionellen Finanzwelt.
Für normale Nutzer und Entwickler ändert sich praktisch nichts: SVM, Smart Contracts und Gebühren bleiben unverändert, Wallets und DApps müssen nicht angepasst werden. Man merkt einfach, dass alles schneller ist.
Noch ein bisschen Hintergrundwissen: @anza_xyz ist ein Entwicklungsunternehmen, das aus dem Gründerteam von Solana Labs hervorgegangen ist. Es betreut Agave, den wichtigsten Validator-Client von Solana. Deshalb stammt die offizielle Ankündigung solcher grundlegenden technischen Upgrades von diesem Unternehmen.
2
608
·
--
Artikel
Warum ich angefangen habe, regelmäßig in CRCLB zu investieren: persönliche RecherchenotizenIn letzter Zeit haben mich viele Freunde und Leute aus der Community dazu gedrängt, regelmäßig in CRCLB zu investieren. Anfangs war ich skeptisch: Nach dem Börsengang schoss die Aktie auf über 180 US-Dollar und fiel dann wieder auf 80 US-Dollar zurück – sie wirkte wie ein überhitzter Titel. Doch nachdem ich mir die Finanzberichte von Circle, die Arc-Blockchain, die regulatorischen Entwicklungen und mehr als 1.000 Community-Beiträge auf X genauer angesehen hatte, änderte ich meine Meinung.
Stablecoins gehören zu den vielversprechendsten Bereichen der kommenden Jahre, und @circle ist in diesem Bereich der führende Anbieter mit den höchsten Compliance-Standards und der solidesten Aufstellung. Zum aktuellen Kurs wäre ich bereit, nach und nach einzusteigen, indem ich regelmäßig investiere, und die Position mindestens drei Jahre zu halten.
Warum ich angefangen habe, regelmäßig in CRCLB zu investieren: persönliche Recherchenotizen
In letzter Zeit haben mich viele Freunde und Leute aus der Community dazu gedrängt, regelmäßig in CRCLB zu investieren. Anfangs war ich skeptisch: Nach dem Börsengang schoss die Aktie auf über 180 US-Dollar und fiel dann wieder auf 80 US-Dollar zurück – sie wirkte wie ein überhitzter Titel. Doch nachdem ich mir die Finanzberichte von Circle, die Arc-Blockchain, die regulatorischen Entwicklungen und mehr als 1.000 Community-Beiträge auf X genauer angesehen hatte, änderte ich meine Meinung.
Stablecoins gehören zu den vielversprechendsten Bereichen der kommenden Jahre, und @circle ist in diesem Bereich der führende Anbieter mit den höchsten Compliance-Standards und der solidesten Aufstellung. Zum aktuellen Kurs wäre ich bereit, nach und nach einzusteigen, indem ich regelmäßig investiere, und die Position mindestens drei Jahre zu halten.
Stablecoins gehören zu den vielversprechendsten Bereichen der kommenden Jahre, und @circle ist in diesem Bereich der führende Anbieter mit den höchsten Compliance-Standards und der solidesten Aufstellung. Zum aktuellen Kurs wäre ich bereit, nach und nach einzusteigen, indem ich regelmäßig investiere, und die Position mindestens drei Jahre zu halten.
304
·
--
Artikel
Das Paradoxon der Smartphone-Mining-Farm: Wie sieht Dezentralisierung nach 320.000 Smartphones aus?Das Paradoxon der Smartphone-Mining-Farm: Wie sieht Dezentralisierung nach 320.000 Smartphones aus? (Langer Text – nur lesen, wenn du Zeit hast)
Vor ein paar Tagen bin ich auf einen Tweet von @Acurast gestoßen, in dem es darum ging, wie das Acurast-Community-Ökosystem in der Praxis aussieht. Im Original hieß es: „Jemand hat mit 140 Smartphones ein Rechenzentrum mit Glasfaser und USV eröffnet.“
Ich habe lange auf diesen Satz gestarrt.
Ein Netzwerk, das mit „keine Rechenzentren nötig“ wirbt, baut gerade selbst ein Rechenzentrum. Das ist kein Witz. Es könnte die Frage sein, der sich alle DePIN-Projekte früher oder später stellen müssen: Wie sieht Dezentralisierung am Ende aus, wenn sie zum Geschäft wird?
Das Paradoxon der Smartphone-Mining-Farm: Wie sieht Dezentralisierung nach 320.000 Smartphones aus?
Das Paradoxon der Smartphone-Mining-Farm: Wie sieht Dezentralisierung nach 320.000 Smartphones aus? (Langer Text – nur lesen, wenn du Zeit hast)
Vor ein paar Tagen bin ich auf einen Tweet von @Acurast gestoßen, in dem es darum ging, wie das Acurast-Community-Ökosystem in der Praxis aussieht. Im Original hieß es: „Jemand hat mit 140 Smartphones ein Rechenzentrum mit Glasfaser und USV eröffnet.“
Ich habe lange auf diesen Satz gestarrt.
Ein Netzwerk, das mit „keine Rechenzentren nötig“ wirbt, baut gerade selbst ein Rechenzentrum. Das ist kein Witz. Es könnte die Frage sein, der sich alle DePIN-Projekte früher oder später stellen müssen: Wie sieht Dezentralisierung am Ende aus, wenn sie zum Geschäft wird?
Vor ein paar Tagen bin ich auf einen Tweet von @Acurast gestoßen, in dem es darum ging, wie das Acurast-Community-Ökosystem in der Praxis aussieht. Im Original hieß es: „Jemand hat mit 140 Smartphones ein Rechenzentrum mit Glasfaser und USV eröffnet.“
Ich habe lange auf diesen Satz gestarrt.
Ein Netzwerk, das mit „keine Rechenzentren nötig“ wirbt, baut gerade selbst ein Rechenzentrum. Das ist kein Witz. Es könnte die Frage sein, der sich alle DePIN-Projekte früher oder später stellen müssen: Wie sieht Dezentralisierung am Ende aus, wenn sie zum Geschäft wird?
25
·
--
Die koreanischen Krypto-Bros kommen wieder, um das Angebot aufzukaufen
@Acurast ist jetzt seit drei Tagen auf Bithumb gelistet. Dabei ist mir eine Zahl aufgefallen, über die im chinesischsprachigen Raum kaum jemand spricht:
Das weltweite Handelsvolumen von $ACU liegt innerhalb von 24 Stunden bei rund 11,5 Millionen US-Dollar. Allein Bithumb macht davon 54 % aus.
Das heißt: Nur drei Tage nach dem Listing entfällt bereits mehr als die Hälfte des Handelsvolumens auf den Won-Markt. Die Preisbildung für $ACU verlagert sich zunehmend nach Seoul.
Warum ist das erwähnenswert?
Im chinesischsprachigen Raum drehen sich die meisten Beiträge dieser Tage um Anleitungen: Wie man Processor Lite auf einem alten Handy laufen lässt, warum Einladungen nicht zählen, wie man einen Multiplikator auf seine Punkte bekommt – dazu diverse Trading-Wettbewerbe und Aktionen. Überall liest man nur: „Wie bekomme ich $ACU?“
In Korea ist es genau umgekehrt: Man kann direkt mit Won einzahlen, die Einstiegshürde ist niedrig, und koreanische Privatanleger mögen seit jeher Coins mit geringer Marktkapitalisierung und einer guten Story. Sie sorgen für Kaufdruck.
Im Kern bietet dieses Listing also einen Markt, der die von den mobilen Minern weltweit erzeugten Token aufnimmt.
Natürlich hat diese Konstellation Vor- und Nachteile.
🔹Die gute Seite: Der Verkaufsdruck bei Acurast kommt hauptsächlich von den Rewards. Die Anteile der wichtigsten Investoren und des Teams sind mindestens bis etwa 2028 gesperrt. Das zusätzliche Angebot im kommenden Jahr wird größtenteils aus Mining- und Aktions-Rewards bestehen. Bisher fehlte es an genügend Kaufdruck – den gibt es jetzt.
🔹Die schlechte Seite: Wenn der Preis eines Coins von der Stimmung der Privatanleger auf nur einer Börse abhängt, werden sowohl Kursanstiege als auch Kursrückgänge verstärkt. Lässt der Hype auf Bithumb nach, könnte auch die Käuferseite dünner werden.
Für den weiteren Kursverlauf von $ACU sind vor allem drei Punkte entscheidend:
Erstens: Kann der Anteil von Bithumb am Handelsvolumen auf hohem Niveau bleiben? Fällt er innerhalb von zwei Wochen unter 20 %, wäre das ein Zeichen dafür, dass es sich nur um einen kurzfristigen Listing-Hype handelt.
Zweitens: Wann werden die Daten zum Burn der Gebühren für Rechenleistung veröffentlicht? Erst dann lässt sich erkennen, ob tatsächlich jemand dafür bezahlt, die Rechenleistung von Handys zu nutzen.
Drittens: Kann der Won-Markt die Token aufnehmen, wenn die Aktions-Rewards gebündelt ausgezahlt werden?
Das Listing ist erst der Anfang. Entscheidend ist, ob die tatsächliche Nachfrage nach Rechenleistung Schritt halten kann und ob aus dem Hype auf dem Won-Markt anhaltender Kaufdruck wird. Wenn die Entwicklung nicht allzu schlecht ausfällt, dürfte auch Upbit nicht mehr weit sein.
Die koreanischen Krypto-Bros kommen wieder, um das Angebot aufzukaufen
@Acurast ist jetzt seit drei Tagen auf Bithumb gelistet. Dabei ist mir eine Zahl aufgefallen, über die im chinesischsprachigen Raum kaum jemand spricht:
Das weltweite Handelsvolumen von $ACU liegt innerhalb von 24 Stunden bei rund 11,5 Millionen US-Dollar. Allein Bithumb macht davon 54 % aus.
Das heißt: Nur drei Tage nach dem Listing entfällt bereits mehr als die Hälfte des Handelsvolumens auf den Won-Markt. Die Preisbildung für $ACU verlagert sich zunehmend nach Seoul.
Warum ist das erwähnenswert?
Im chinesischsprachigen Raum drehen sich die meisten Beiträge dieser Tage um Anleitungen: Wie man Processor Lite auf einem alten Handy laufen lässt, warum Einladungen nicht zählen, wie man einen Multiplikator auf seine Punkte bekommt – dazu diverse Trading-Wettbewerbe und Aktionen. Überall liest man nur: „Wie bekomme ich $ACU ?“
In Korea ist es genau umgekehrt: Man kann direkt mit Won einzahlen, die Einstiegshürde ist niedrig, und koreanische Privatanleger mögen seit jeher Coins mit geringer Marktkapitalisierung und einer guten Story. Sie sorgen für Kaufdruck.
Im Kern bietet dieses Listing also einen Markt, der die von den mobilen Minern weltweit erzeugten Token aufnimmt.
Natürlich hat diese Konstellation Vor- und Nachteile.
🔹Die gute Seite: Der Verkaufsdruck bei Acurast kommt hauptsächlich von den Rewards. Die Anteile der wichtigsten Investoren und des Teams sind mindestens bis etwa 2028 gesperrt. Das zusätzliche Angebot im kommenden Jahr wird größtenteils aus Mining- und Aktions-Rewards bestehen. Bisher fehlte es an genügend Kaufdruck – den gibt es jetzt.
🔹Die schlechte Seite: Wenn der Preis eines Coins von der Stimmung der Privatanleger auf nur einer Börse abhängt, werden sowohl Kursanstiege als auch Kursrückgänge verstärkt. Lässt der Hype auf Bithumb nach, könnte auch die Käuferseite dünner werden.
Für den weiteren Kursverlauf von $ACU sind vor allem drei Punkte entscheidend:
Erstens: Kann der Anteil von Bithumb am Handelsvolumen auf hohem Niveau bleiben? Fällt er innerhalb von zwei Wochen unter 20 %, wäre das ein Zeichen dafür, dass es sich nur um einen kurzfristigen Listing-Hype handelt.
Zweitens: Wann werden die Daten zum Burn der Gebühren für Rechenleistung veröffentlicht? Erst dann lässt sich erkennen, ob tatsächlich jemand dafür bezahlt, die Rechenleistung von Handys zu nutzen.
Drittens: Kann der Won-Markt die Token aufnehmen, wenn die Aktions-Rewards gebündelt ausgezahlt werden?
Das Listing ist erst der Anfang. Entscheidend ist, ob die tatsächliche Nachfrage nach Rechenleistung Schritt halten kann und ob aus dem Hype auf dem Won-Markt anhaltender Kaufdruck wird. Wenn die Entwicklung nicht allzu schlecht ausfällt, dürfte auch Upbit nicht mehr weit sein.
@Acurast ist jetzt seit drei Tagen auf Bithumb gelistet. Dabei ist mir eine Zahl aufgefallen, über die im chinesischsprachigen Raum kaum jemand spricht:
Das weltweite Handelsvolumen von $ACU liegt innerhalb von 24 Stunden bei rund 11,5 Millionen US-Dollar. Allein Bithumb macht davon 54 % aus.
Das heißt: Nur drei Tage nach dem Listing entfällt bereits mehr als die Hälfte des Handelsvolumens auf den Won-Markt. Die Preisbildung für $ACU verlagert sich zunehmend nach Seoul.
Warum ist das erwähnenswert?
Im chinesischsprachigen Raum drehen sich die meisten Beiträge dieser Tage um Anleitungen: Wie man Processor Lite auf einem alten Handy laufen lässt, warum Einladungen nicht zählen, wie man einen Multiplikator auf seine Punkte bekommt – dazu diverse Trading-Wettbewerbe und Aktionen. Überall liest man nur: „Wie bekomme ich $ACU ?“
In Korea ist es genau umgekehrt: Man kann direkt mit Won einzahlen, die Einstiegshürde ist niedrig, und koreanische Privatanleger mögen seit jeher Coins mit geringer Marktkapitalisierung und einer guten Story. Sie sorgen für Kaufdruck.
Im Kern bietet dieses Listing also einen Markt, der die von den mobilen Minern weltweit erzeugten Token aufnimmt.
Natürlich hat diese Konstellation Vor- und Nachteile.
🔹Die gute Seite: Der Verkaufsdruck bei Acurast kommt hauptsächlich von den Rewards. Die Anteile der wichtigsten Investoren und des Teams sind mindestens bis etwa 2028 gesperrt. Das zusätzliche Angebot im kommenden Jahr wird größtenteils aus Mining- und Aktions-Rewards bestehen. Bisher fehlte es an genügend Kaufdruck – den gibt es jetzt.
🔹Die schlechte Seite: Wenn der Preis eines Coins von der Stimmung der Privatanleger auf nur einer Börse abhängt, werden sowohl Kursanstiege als auch Kursrückgänge verstärkt. Lässt der Hype auf Bithumb nach, könnte auch die Käuferseite dünner werden.
Für den weiteren Kursverlauf von $ACU sind vor allem drei Punkte entscheidend:
Erstens: Kann der Anteil von Bithumb am Handelsvolumen auf hohem Niveau bleiben? Fällt er innerhalb von zwei Wochen unter 20 %, wäre das ein Zeichen dafür, dass es sich nur um einen kurzfristigen Listing-Hype handelt.
Zweitens: Wann werden die Daten zum Burn der Gebühren für Rechenleistung veröffentlicht? Erst dann lässt sich erkennen, ob tatsächlich jemand dafür bezahlt, die Rechenleistung von Handys zu nutzen.
Drittens: Kann der Won-Markt die Token aufnehmen, wenn die Aktions-Rewards gebündelt ausgezahlt werden?
Das Listing ist erst der Anfang. Entscheidend ist, ob die tatsächliche Nachfrage nach Rechenleistung Schritt halten kann und ob aus dem Hype auf dem Won-Markt anhaltender Kaufdruck wird. Wenn die Entwicklung nicht allzu schlecht ausfällt, dürfte auch Upbit nicht mehr weit sein.
28
·
--
Verifizierung meines Binance-Square-Kontos für YZi Labs Amplify über EchoHunt: EH-CMVWWK
Verifizierung meines Binance-Square-Kontos für YZi Labs Amplify über EchoHunt: EH-CMVWWK
81
·
--
Artikel
Wie man in der Krypto-Welt Wohltäter trifftWährend des Neujahrsurlaubs nach Hause, traf ich einen entfernten Verwandten, von dem ich hörte, dass er auch im Bereich Blockchain tätig ist. Auf dem Weg dorthin traf ich mehrere Wohltäter, die schon längst ins Ausland gezogen sind. An jenem Abend trank er ein wenig Alkohol und sprach mehr als drei Stunden mit mir auf dem Sofa im Wohnzimmer. Einige beiläufige Bemerkungen von ihm eröffneten mir die Augen. Hätte ich das früher gewusst, hätte ich möglicherweise einige Jahre weniger Umwege in der Krypto-Welt gemacht.
Wir, die uns unserer Unzulänglichkeit bewusst sind, können in der Krypto-Welt, die voller Chancen und Fallen ist, oft von Wohltätern beeinflusst werden, was darüber entscheidet, ob man ein Vermögen macht oder bluten muss. Viele Menschen beschweren sich: „Warum treffe ich keine Wohltäter?“ Tatsächlich liegt das Problem nicht im Umfeld, sondern bei dir selbst.
Wie man in der Krypto-Welt Wohltäter trifft
Während des Neujahrsurlaubs nach Hause, traf ich einen entfernten Verwandten, von dem ich hörte, dass er auch im Bereich Blockchain tätig ist. Auf dem Weg dorthin traf ich mehrere Wohltäter, die schon längst ins Ausland gezogen sind. An jenem Abend trank er ein wenig Alkohol und sprach mehr als drei Stunden mit mir auf dem Sofa im Wohnzimmer. Einige beiläufige Bemerkungen von ihm eröffneten mir die Augen. Hätte ich das früher gewusst, hätte ich möglicherweise einige Jahre weniger Umwege in der Krypto-Welt gemacht.
Wir, die uns unserer Unzulänglichkeit bewusst sind, können in der Krypto-Welt, die voller Chancen und Fallen ist, oft von Wohltätern beeinflusst werden, was darüber entscheidet, ob man ein Vermögen macht oder bluten muss. Viele Menschen beschweren sich: „Warum treffe ich keine Wohltäter?“ Tatsächlich liegt das Problem nicht im Umfeld, sondern bei dir selbst.
Wir, die uns unserer Unzulänglichkeit bewusst sind, können in der Krypto-Welt, die voller Chancen und Fallen ist, oft von Wohltätern beeinflusst werden, was darüber entscheidet, ob man ein Vermögen macht oder bluten muss. Viele Menschen beschweren sich: „Warum treffe ich keine Wohltäter?“ Tatsächlich liegt das Problem nicht im Umfeld, sondern bei dir selbst.
2
341
·
--
Artikel
BTC-Marktentwicklung in der nächsten ZeitAls erfahrener Kleinanleger im Krypto-Markt möchte ich meine Meinung zur kommenden BTC-Marktentwicklung teilen
Ich weiß, dass alle sehr ungeduldig sind, also beantworte ich zuerst zwei dringende Fragen:
1. Kann man jetzt bei BTC den Boden kaufen?
Es ist noch nicht weit genug gefallen, aber es gibt kurzfristige Chancen
2. Sollte man BTC jetzt verkaufen und später nachkaufen?
Ich neige eher dazu, bei einem Rückgang nachzukaufen, um den Durchschnittspreis zu senken
Da meine BTC-Position hauptsächlich durch regelmäßige Investitionen aufgebaut wurde, habe ich bei diesem Rückgang Verluste erlitten, aber ich habe etwas Kapital bereitgestellt. Ich glaube jedoch, dass der beste Zeitpunkt zum echten Einstieg noch nicht gekommen ist.
Hier sind die Gründe, warum ich einen Rückgang erwarte:
BTC-Marktentwicklung in der nächsten Zeit
Als erfahrener Kleinanleger im Krypto-Markt möchte ich meine Meinung zur kommenden BTC-Marktentwicklung teilen
Ich weiß, dass alle sehr ungeduldig sind, also beantworte ich zuerst zwei dringende Fragen:
1. Kann man jetzt bei BTC den Boden kaufen?
Es ist noch nicht weit genug gefallen, aber es gibt kurzfristige Chancen
2. Sollte man BTC jetzt verkaufen und später nachkaufen?
Ich neige eher dazu, bei einem Rückgang nachzukaufen, um den Durchschnittspreis zu senken
Da meine BTC-Position hauptsächlich durch regelmäßige Investitionen aufgebaut wurde, habe ich bei diesem Rückgang Verluste erlitten, aber ich habe etwas Kapital bereitgestellt. Ich glaube jedoch, dass der beste Zeitpunkt zum echten Einstieg noch nicht gekommen ist.
Hier sind die Gründe, warum ich einen Rückgang erwarte:
Ich weiß, dass alle sehr ungeduldig sind, also beantworte ich zuerst zwei dringende Fragen:
1. Kann man jetzt bei BTC den Boden kaufen?
Es ist noch nicht weit genug gefallen, aber es gibt kurzfristige Chancen
2. Sollte man BTC jetzt verkaufen und später nachkaufen?
Ich neige eher dazu, bei einem Rückgang nachzukaufen, um den Durchschnittspreis zu senken
Da meine BTC-Position hauptsächlich durch regelmäßige Investitionen aufgebaut wurde, habe ich bei diesem Rückgang Verluste erlitten, aber ich habe etwas Kapital bereitgestellt. Ich glaube jedoch, dass der beste Zeitpunkt zum echten Einstieg noch nicht gekommen ist.
Hier sind die Gründe, warum ich einen Rückgang erwarte:
1
266
·
--
Bullisch
易老板现在是全币圈关注度最高的男人
他面对的是：华尔街、基金公司、V神本神、以太坊基金会、E卫兵、吃瓜散户...
全在 F5 刷新你的 Aave 仓位，都在等你爆仓抄底 $ETH
不知道能不能顶得住
#易理华旗下TrendResearch减仓
易老板现在是全币圈关注度最高的男人
他面对的是：华尔街、基金公司、V神本神、以太坊基金会、E卫兵、吃瓜散户...
全在 F5 刷新你的 Aave 仓位，都在等你爆仓抄底 $ETH
不知道能不能顶得住
#易理华旗下TrendResearch减仓
他面对的是：华尔街、基金公司、V神本神、以太坊基金会、E卫兵、吃瓜散户...
全在 F5 刷新你的 Aave 仓位，都在等你爆仓抄底 $ETH
不知道能不能顶得住
#易理华旗下TrendResearch减仓
5
2.6k
·
--
ETH verkauft wieder Münzen!
Diesmal beschimpft nicht die Stiftung, es ist V, der es persönlich macht, und kann nicht verstehen, warum er jedes Mal an so kritischen Zeitpunkten Münzen verkauft, wenn der Kurs fällt?
In Vitaliks neuestem Tweet hat er fast offiziell „losgelassen“ von dem Rollup-zentrierten Expansionsweg, der Ethereum viele Jahre begleitet hat, und direkt ausgedrückt: Die frühen Vorstellungen zu L2 sind nicht mehr anwendbar.
Die Hauptgründe sind zwei Punkte:
🔹L2 ist nicht nach Drehbuch verlaufen
Idealerweise sollte L2 schnell in Phase 2 übergehen, um vollständige Dezentralisierung ohne Vertrauen zu erreichen, und durch hohe Interoperabilität letztendlich zu einem „Marken-Shard“ werden, das von Ethereum unterstützt wird. Aber die Realität ist, dass der Fortschritt in Phase 2 weit langsamer ist als erwartet, die Interoperabilität schwer zu erreichen ist und die meisten L2 weiterhin stark von ihrer eigenen Governance-Struktur, Sequenzierern und Vertrauensannahmen abhängig sind.
🔹L1 beginnt sich zu entwickeln
Die Transaktionsgebühren für L1 sinken kontinuierlich, die Durchsatzkapazität steigt stetig, und im Fahrplan wird 2026 eine signifikante Erhöhung des Gaslimits erwartet. Das bedeutet, dass L1 die „Skalierbarkeit“, die ursprünglich nur L2 zugewiesen wurde, wieder zurückgewinnt.
So gesehen wird die Rolle von L2 neu gestaltet, zusammenfassend gesagt:
Vom früheren „einheitlichen Expansionsweg“ hin zu „L1 trägt die Skalierung + L2 diversifiziert Innovation“.
Wenn man das hier sieht, sollte die erste Reaktion vieler Menschen sein: „Das war's, ETH hat L2 endgültig aufgegeben.“
Tatsächlich gibt es auch Chancen, L1 kehrt zum Kern zurück, erweitert direkt, L2 befreit sich von der offiziellen Skalierungsbelastung, geht in die Differenzierung, vielleicht kann in Zukunft ein ganz neuer Weg herausgearbeitet werden.
Die letzte Frage, die auch alle am meisten interessiert:
Könnte der Ruhm von ETH zurückkommen?
Mindestens aus dieser Richtungsanpassung betrachtet, scheint Ethereum wieder orthodox zu sein, der Rest liegt in der Hand der Zeit und des Marktes. $ETH #以太坊L2如何发展？
ETH verkauft wieder Münzen!
Diesmal beschimpft nicht die Stiftung, es ist V, der es persönlich macht, und kann nicht verstehen, warum er jedes Mal an so kritischen Zeitpunkten Münzen verkauft, wenn der Kurs fällt?
In Vitaliks neuestem Tweet hat er fast offiziell „losgelassen“ von dem Rollup-zentrierten Expansionsweg, der Ethereum viele Jahre begleitet hat, und direkt ausgedrückt: Die frühen Vorstellungen zu L2 sind nicht mehr anwendbar.
Die Hauptgründe sind zwei Punkte:
🔹L2 ist nicht nach Drehbuch verlaufen
Idealerweise sollte L2 schnell in Phase 2 übergehen, um vollständige Dezentralisierung ohne Vertrauen zu erreichen, und durch hohe Interoperabilität letztendlich zu einem „Marken-Shard“ werden, das von Ethereum unterstützt wird. Aber die Realität ist, dass der Fortschritt in Phase 2 weit langsamer ist als erwartet, die Interoperabilität schwer zu erreichen ist und die meisten L2 weiterhin stark von ihrer eigenen Governance-Struktur, Sequenzierern und Vertrauensannahmen abhängig sind.
🔹L1 beginnt sich zu entwickeln
Die Transaktionsgebühren für L1 sinken kontinuierlich, die Durchsatzkapazität steigt stetig, und im Fahrplan wird 2026 eine signifikante Erhöhung des Gaslimits erwartet. Das bedeutet, dass L1 die „Skalierbarkeit“, die ursprünglich nur L2 zugewiesen wurde, wieder zurückgewinnt.
So gesehen wird die Rolle von L2 neu gestaltet, zusammenfassend gesagt:
Vom früheren „einheitlichen Expansionsweg“ hin zu „L1 trägt die Skalierung + L2 diversifiziert Innovation“.
Wenn man das hier sieht, sollte die erste Reaktion vieler Menschen sein: „Das war's, ETH hat L2 endgültig aufgegeben.“
Tatsächlich gibt es auch Chancen, L1 kehrt zum Kern zurück, erweitert direkt, L2 befreit sich von der offiziellen Skalierungsbelastung, geht in die Differenzierung, vielleicht kann in Zukunft ein ganz neuer Weg herausgearbeitet werden.
Die letzte Frage, die auch alle am meisten interessiert:
Könnte der Ruhm von ETH zurückkommen?
Mindestens aus dieser Richtungsanpassung betrachtet, scheint Ethereum wieder orthodox zu sein, der Rest liegt in der Hand der Zeit und des Marktes. $ETH #以太坊L2如何发展？
Diesmal beschimpft nicht die Stiftung, es ist V, der es persönlich macht, und kann nicht verstehen, warum er jedes Mal an so kritischen Zeitpunkten Münzen verkauft, wenn der Kurs fällt?
In Vitaliks neuestem Tweet hat er fast offiziell „losgelassen“ von dem Rollup-zentrierten Expansionsweg, der Ethereum viele Jahre begleitet hat, und direkt ausgedrückt: Die frühen Vorstellungen zu L2 sind nicht mehr anwendbar.
Die Hauptgründe sind zwei Punkte:
🔹L2 ist nicht nach Drehbuch verlaufen
Idealerweise sollte L2 schnell in Phase 2 übergehen, um vollständige Dezentralisierung ohne Vertrauen zu erreichen, und durch hohe Interoperabilität letztendlich zu einem „Marken-Shard“ werden, das von Ethereum unterstützt wird. Aber die Realität ist, dass der Fortschritt in Phase 2 weit langsamer ist als erwartet, die Interoperabilität schwer zu erreichen ist und die meisten L2 weiterhin stark von ihrer eigenen Governance-Struktur, Sequenzierern und Vertrauensannahmen abhängig sind.
🔹L1 beginnt sich zu entwickeln
Die Transaktionsgebühren für L1 sinken kontinuierlich, die Durchsatzkapazität steigt stetig, und im Fahrplan wird 2026 eine signifikante Erhöhung des Gaslimits erwartet. Das bedeutet, dass L1 die „Skalierbarkeit“, die ursprünglich nur L2 zugewiesen wurde, wieder zurückgewinnt.
So gesehen wird die Rolle von L2 neu gestaltet, zusammenfassend gesagt:
Vom früheren „einheitlichen Expansionsweg“ hin zu „L1 trägt die Skalierung + L2 diversifiziert Innovation“.
Wenn man das hier sieht, sollte die erste Reaktion vieler Menschen sein: „Das war's, ETH hat L2 endgültig aufgegeben.“
Tatsächlich gibt es auch Chancen, L1 kehrt zum Kern zurück, erweitert direkt, L2 befreit sich von der offiziellen Skalierungsbelastung, geht in die Differenzierung, vielleicht kann in Zukunft ein ganz neuer Weg herausgearbeitet werden.
Die letzte Frage, die auch alle am meisten interessiert:
Könnte der Ruhm von ETH zurückkommen?
Mindestens aus dieser Richtungsanpassung betrachtet, scheint Ethereum wieder orthodox zu sein, der Rest liegt in der Hand der Zeit und des Marktes. $ETH #以太坊L2如何发展？
17
7
12
12.2k
·
--
Horrorgeschichte
$RIVER Die Marktkapitalisierung ist bereits auf Platz 46 der Kryptowährungen gestiegen
Hat bereits #APT, #Polygon, #ARB und andere große Chains dieser Ära überholt
Hat sich verdoppelt und gerade $UNI eliminiert
(Datenquelle: Coinmarketcap)
Horrorgeschichte
$RIVER Die Marktkapitalisierung ist bereits auf Platz 46 der Kryptowährungen gestiegen
Hat bereits #APT, #Polygon, #ARB und andere große Chains dieser Ära überholt
Hat sich verdoppelt und gerade $UNI eliminiert
(Datenquelle: Coinmarketcap)
$RIVER Die Marktkapitalisierung ist bereits auf Platz 46 der Kryptowährungen gestiegen
Hat bereits #APT, #Polygon, #ARB und andere große Chains dieser Ära überholt
Hat sich verdoppelt und gerade $UNI eliminiert
(Datenquelle: Coinmarketcap)
1
3
662
·
--
AI-Zeitalter, es ist wirklich gekommen
Damals war WeChat / Alipay der Zahlungseingang, jetzt wurde dieses Schlachtfeld insgesamt auf den Eingang der AI-Großmodelle verlagert.
Tencent und Baidu haben quasi im Handumdrehen während des Frühlingsfestes Geld ausgegeben, 1,5 Milliarden Bargeld-Rotums, nicht für die Rotums selbst, sondern für etwas Langfristiges:
👉„Frag AI, wenn du etwas hast“ zu einer unbewussten Handlung der Nutzer zu machen.
🔹 Tencent (Yuanbao-App)
Gesamtbetrag: 1 Milliarde Yuan Bargeld-Rotums, einzelner Rotum kann bis zu 10.000 Yuan erreichen
Aktionszeitraum: 1. Februar offiziell online (Reservierung im Voraus über die Yuanbao-App möglich)
Spiel-Highlights: Betonung neuer AI-Spielweisen + Rotum schnappen, Aufruf an alle, AI-Interaktion zu erleben
🔹 Baidu (Wenxin-Assistent / Baidu-App)
Gesamtbetrag: 500 Millionen Yuan Bargeld-Rotums, einzelner Rotum maximal 10.000 Yuan
Aktionszeitraum: 26. Januar → 12. März (deckt das gesamte Frühlingsfest + Laternenfest ab)
Spiel-Highlights: Der Kern besteht darin, dass die Teilnahme an AI-Interaktionen mit dem Wenxin-Assistenten, das Sammeln von Karten usw. den Rotum aufteilen kann
Jetzt ist die nationale erste AI der Bohnenbeutel von ByteDance, die monatlich aktiven Nutzer über 170 Millionen, Alibabas Tongyi Qianwen hat noch nicht zugeschlagen, die nächste Super-App mit 1 Milliarde täglichen aktiven Nutzern könnte sehr wahrscheinlich aus den AI-Assistenten hervorgehen.
Die Frage ist
Wenn Web2 alles tut, um um den echten AI-Eingang zu kämpfen,
wird die nächste Hauptlinie im Krypto-Bereich nicht auch die „neue AI-Sparte“ sein?
#达沃斯世界经济论坛2026 #AI
AI-Zeitalter, es ist wirklich gekommen
Damals war WeChat / Alipay der Zahlungseingang, jetzt wurde dieses Schlachtfeld insgesamt auf den Eingang der AI-Großmodelle verlagert.
Tencent und Baidu haben quasi im Handumdrehen während des Frühlingsfestes Geld ausgegeben, 1,5 Milliarden Bargeld-Rotums, nicht für die Rotums selbst, sondern für etwas Langfristiges:
👉„Frag AI, wenn du etwas hast“ zu einer unbewussten Handlung der Nutzer zu machen.
🔹 Tencent (Yuanbao-App)
Gesamtbetrag: 1 Milliarde Yuan Bargeld-Rotums, einzelner Rotum kann bis zu 10.000 Yuan erreichen
Aktionszeitraum: 1. Februar offiziell online (Reservierung im Voraus über die Yuanbao-App möglich)
Spiel-Highlights: Betonung neuer AI-Spielweisen + Rotum schnappen, Aufruf an alle, AI-Interaktion zu erleben
🔹 Baidu (Wenxin-Assistent / Baidu-App)
Gesamtbetrag: 500 Millionen Yuan Bargeld-Rotums, einzelner Rotum maximal 10.000 Yuan
Aktionszeitraum: 26. Januar → 12. März (deckt das gesamte Frühlingsfest + Laternenfest ab)
Spiel-Highlights: Der Kern besteht darin, dass die Teilnahme an AI-Interaktionen mit dem Wenxin-Assistenten, das Sammeln von Karten usw. den Rotum aufteilen kann
Jetzt ist die nationale erste AI der Bohnenbeutel von ByteDance, die monatlich aktiven Nutzer über 170 Millionen, Alibabas Tongyi Qianwen hat noch nicht zugeschlagen, die nächste Super-App mit 1 Milliarde täglichen aktiven Nutzern könnte sehr wahrscheinlich aus den AI-Assistenten hervorgehen.
Die Frage ist
Wenn Web2 alles tut, um um den echten AI-Eingang zu kämpfen,
wird die nächste Hauptlinie im Krypto-Bereich nicht auch die „neue AI-Sparte“ sein?
#达沃斯世界经济论坛2026 #AI
Damals war WeChat / Alipay der Zahlungseingang, jetzt wurde dieses Schlachtfeld insgesamt auf den Eingang der AI-Großmodelle verlagert.
Tencent und Baidu haben quasi im Handumdrehen während des Frühlingsfestes Geld ausgegeben, 1,5 Milliarden Bargeld-Rotums, nicht für die Rotums selbst, sondern für etwas Langfristiges:
👉„Frag AI, wenn du etwas hast“ zu einer unbewussten Handlung der Nutzer zu machen.
🔹 Tencent (Yuanbao-App)
Gesamtbetrag: 1 Milliarde Yuan Bargeld-Rotums, einzelner Rotum kann bis zu 10.000 Yuan erreichen
Aktionszeitraum: 1. Februar offiziell online (Reservierung im Voraus über die Yuanbao-App möglich)
Spiel-Highlights: Betonung neuer AI-Spielweisen + Rotum schnappen, Aufruf an alle, AI-Interaktion zu erleben
🔹 Baidu (Wenxin-Assistent / Baidu-App)
Gesamtbetrag: 500 Millionen Yuan Bargeld-Rotums, einzelner Rotum maximal 10.000 Yuan
Aktionszeitraum: 26. Januar → 12. März (deckt das gesamte Frühlingsfest + Laternenfest ab)
Spiel-Highlights: Der Kern besteht darin, dass die Teilnahme an AI-Interaktionen mit dem Wenxin-Assistenten, das Sammeln von Karten usw. den Rotum aufteilen kann
Jetzt ist die nationale erste AI der Bohnenbeutel von ByteDance, die monatlich aktiven Nutzer über 170 Millionen, Alibabas Tongyi Qianwen hat noch nicht zugeschlagen, die nächste Super-App mit 1 Milliarde täglichen aktiven Nutzern könnte sehr wahrscheinlich aus den AI-Assistenten hervorgehen.
Die Frage ist
Wenn Web2 alles tut, um um den echten AI-Eingang zu kämpfen,
wird die nächste Hauptlinie im Krypto-Bereich nicht auch die „neue AI-Sparte“ sein?
#达沃斯世界经济论坛2026 #AI
2
126
·
--
Ich habe gehört, dass der Airdrop von HeyElsaAI nicht die Erwartungen der Community erfüllt hat?
Dann wird es wahrscheinlich bald eine Nachholaktion geben...
Ihr Gründer Dhawal hat in dem Podcast „When Shift Happens“ darüber gesprochen, was mir ziemlich im Gedächtnis geblieben ist.
Er blickt hauptsächlich auf seine zwanzigjährige Unternehmerreise zurück, in der er mehrmals Unternehmen geschlossen und neu gestartet hat, und hat persönlich die Verzweiflung erlebt, wenn das Geld ausgeht, und gesehen, wie Frontier Wallet von 0 auf eine Million Nutzer gewachsen ist, nur um dann festzustellen, dass viele Kennzahlen nur eitle Zahlen sind.
Was ihn wirklich zu HeyElsa gebracht hat, ist das Verständnis für die echten Schmerzpunkte im Web3: die Schwierigkeit für Neulinge, die große Reibung zwischen Absicht und Ausführung und die komplizierten Cross-Chain-Operationen.
Im Podcast betont er immer wieder, dass der Wert von KI im Krypto-Bereich darin besteht, den Widerspruch zwischen „Abstraktion vs. Kontrolle“ zu lösen. Viele Menschen rufen nach KI-Agenten, aber er glaubt, dass das wahre Problem darin besteht, Agenten vertrauenswürdig, messbar und bezahlbar zu machen.
Der x402-Standard ist genau für diesen Zweck konzipiert, um einen vollständigen Prozess der Entdeckung, Autorisierung und Abrechnung zwischen Agenten und Dienstleistungen zu schaffen, und $ELSA ist der Kern dieser wirtschaftlichen Schicht. Er verwandelt KI von einem kostenlosen Spielzeug in einen Preismechanismus mit Verantwortung: Verwenden Sie es, um Premium-Funktionen zu bezahlen, die Autonomie von Agenten freizuschalten, die Ausführungskosten zu senken, Einkünfte aus Vereinbarungen zu teilen und sogar an der Governance teilzunehmen.
Die Tokenomics betont auch, dass zuerst ein echtes Produkt vorhanden sein muss (bereits über 5 Millionen ARR, über 400 Millionen Dollar Handelsvolumen, über 930.000 Wallets), bevor das Token-Wachstum eingeführt wird.
Das Projekt ist noch „Tag 1“, es gibt noch viele nahtlose Erfahrungen zu verbessern, aber seine Haltung „Verbrenne nicht dein Geld, überlebe zuerst, dann sprich über Großes“ lässt einen glauben, dass dies ein Versuch ist, eine Infrastruktur mit Durchhaltevermögen und Umsetzungsvermögen aufzubauen.
Die TGE ist gerade gelandet, $ELSA ist auf Plattformen wie Bybit, KuCoin, MEXC usw. live gegangen, es ist nativ auf Base, mit einer anfänglichen Zirkulation von nur etwa 23%, niedrige Volatilität + echte Nutzungsszenarien + kontinuierlicher Verbrennungsmechanismus, unter den Bedingungen des Bull-Marktes wird es leicht durch die Nachfrage angeheizt.
In der Anfangsphase war die Volatilität hoch, der Preis fiel von einem Höchststand von etwa 0,20 und pendelt derzeit im Bereich von 0,13 bis 0,14, kurzfristig könnten Airdrops, Perps-Anreize und der Schwung der Community einen Schub geben, während es langfristig davon abhängt, ob sie ihr Versprechen einlösen, dass „KI zur DeFi-Wirtschaftsschicht wird“.
Zusammenfassend, was ich aus Dhawals Teilen herausgeholt habe, ist nicht die Aufregung über schnelle Erfolge, sondern die Überzeugung für den langfristigen Wert, die nach dem Überstehen von Tiefpunkten entsteht. Wenn HeyElsa es wirklich schafft, KI-Agenten zur unsichtbaren Infrastruktur von Web3 zu machen, wird die Preisentwicklung von $ELSA wahrscheinlich nicht schlecht sein.
Ich habe gehört, dass der Airdrop von HeyElsaAI nicht die Erwartungen der Community erfüllt hat?
Dann wird es wahrscheinlich bald eine Nachholaktion geben...
Ihr Gründer Dhawal hat in dem Podcast „When Shift Happens“ darüber gesprochen, was mir ziemlich im Gedächtnis geblieben ist.
Er blickt hauptsächlich auf seine zwanzigjährige Unternehmerreise zurück, in der er mehrmals Unternehmen geschlossen und neu gestartet hat, und hat persönlich die Verzweiflung erlebt, wenn das Geld ausgeht, und gesehen, wie Frontier Wallet von 0 auf eine Million Nutzer gewachsen ist, nur um dann festzustellen, dass viele Kennzahlen nur eitle Zahlen sind.
Was ihn wirklich zu HeyElsa gebracht hat, ist das Verständnis für die echten Schmerzpunkte im Web3: die Schwierigkeit für Neulinge, die große Reibung zwischen Absicht und Ausführung und die komplizierten Cross-Chain-Operationen.
Im Podcast betont er immer wieder, dass der Wert von KI im Krypto-Bereich darin besteht, den Widerspruch zwischen „Abstraktion vs. Kontrolle“ zu lösen. Viele Menschen rufen nach KI-Agenten, aber er glaubt, dass das wahre Problem darin besteht, Agenten vertrauenswürdig, messbar und bezahlbar zu machen.
Der x402-Standard ist genau für diesen Zweck konzipiert, um einen vollständigen Prozess der Entdeckung, Autorisierung und Abrechnung zwischen Agenten und Dienstleistungen zu schaffen, und $ELSA ist der Kern dieser wirtschaftlichen Schicht. Er verwandelt KI von einem kostenlosen Spielzeug in einen Preismechanismus mit Verantwortung: Verwenden Sie es, um Premium-Funktionen zu bezahlen, die Autonomie von Agenten freizuschalten, die Ausführungskosten zu senken, Einkünfte aus Vereinbarungen zu teilen und sogar an der Governance teilzunehmen.
Die Tokenomics betont auch, dass zuerst ein echtes Produkt vorhanden sein muss (bereits über 5 Millionen ARR, über 400 Millionen Dollar Handelsvolumen, über 930.000 Wallets), bevor das Token-Wachstum eingeführt wird.
Das Projekt ist noch „Tag 1“, es gibt noch viele nahtlose Erfahrungen zu verbessern, aber seine Haltung „Verbrenne nicht dein Geld, überlebe zuerst, dann sprich über Großes“ lässt einen glauben, dass dies ein Versuch ist, eine Infrastruktur mit Durchhaltevermögen und Umsetzungsvermögen aufzubauen.
Die TGE ist gerade gelandet, $ELSA ist auf Plattformen wie Bybit, KuCoin, MEXC usw. live gegangen, es ist nativ auf Base, mit einer anfänglichen Zirkulation von nur etwa 23%, niedrige Volatilität + echte Nutzungsszenarien + kontinuierlicher Verbrennungsmechanismus, unter den Bedingungen des Bull-Marktes wird es leicht durch die Nachfrage angeheizt.
In der Anfangsphase war die Volatilität hoch, der Preis fiel von einem Höchststand von etwa 0,20 und pendelt derzeit im Bereich von 0,13 bis 0,14, kurzfristig könnten Airdrops, Perps-Anreize und der Schwung der Community einen Schub geben, während es langfristig davon abhängt, ob sie ihr Versprechen einlösen, dass „KI zur DeFi-Wirtschaftsschicht wird“.
Zusammenfassend, was ich aus Dhawals Teilen herausgeholt habe, ist nicht die Aufregung über schnelle Erfolge, sondern die Überzeugung für den langfristigen Wert, die nach dem Überstehen von Tiefpunkten entsteht. Wenn HeyElsa es wirklich schafft, KI-Agenten zur unsichtbaren Infrastruktur von Web3 zu machen, wird die Preisentwicklung von $ELSA wahrscheinlich nicht schlecht sein.
Dann wird es wahrscheinlich bald eine Nachholaktion geben...
Ihr Gründer Dhawal hat in dem Podcast „When Shift Happens“ darüber gesprochen, was mir ziemlich im Gedächtnis geblieben ist.
Er blickt hauptsächlich auf seine zwanzigjährige Unternehmerreise zurück, in der er mehrmals Unternehmen geschlossen und neu gestartet hat, und hat persönlich die Verzweiflung erlebt, wenn das Geld ausgeht, und gesehen, wie Frontier Wallet von 0 auf eine Million Nutzer gewachsen ist, nur um dann festzustellen, dass viele Kennzahlen nur eitle Zahlen sind.
Was ihn wirklich zu HeyElsa gebracht hat, ist das Verständnis für die echten Schmerzpunkte im Web3: die Schwierigkeit für Neulinge, die große Reibung zwischen Absicht und Ausführung und die komplizierten Cross-Chain-Operationen.
Im Podcast betont er immer wieder, dass der Wert von KI im Krypto-Bereich darin besteht, den Widerspruch zwischen „Abstraktion vs. Kontrolle“ zu lösen. Viele Menschen rufen nach KI-Agenten, aber er glaubt, dass das wahre Problem darin besteht, Agenten vertrauenswürdig, messbar und bezahlbar zu machen.
Der x402-Standard ist genau für diesen Zweck konzipiert, um einen vollständigen Prozess der Entdeckung, Autorisierung und Abrechnung zwischen Agenten und Dienstleistungen zu schaffen, und $ELSA ist der Kern dieser wirtschaftlichen Schicht. Er verwandelt KI von einem kostenlosen Spielzeug in einen Preismechanismus mit Verantwortung: Verwenden Sie es, um Premium-Funktionen zu bezahlen, die Autonomie von Agenten freizuschalten, die Ausführungskosten zu senken, Einkünfte aus Vereinbarungen zu teilen und sogar an der Governance teilzunehmen.
Die Tokenomics betont auch, dass zuerst ein echtes Produkt vorhanden sein muss (bereits über 5 Millionen ARR, über 400 Millionen Dollar Handelsvolumen, über 930.000 Wallets), bevor das Token-Wachstum eingeführt wird.
Das Projekt ist noch „Tag 1“, es gibt noch viele nahtlose Erfahrungen zu verbessern, aber seine Haltung „Verbrenne nicht dein Geld, überlebe zuerst, dann sprich über Großes“ lässt einen glauben, dass dies ein Versuch ist, eine Infrastruktur mit Durchhaltevermögen und Umsetzungsvermögen aufzubauen.
Die TGE ist gerade gelandet, $ELSA ist auf Plattformen wie Bybit, KuCoin, MEXC usw. live gegangen, es ist nativ auf Base, mit einer anfänglichen Zirkulation von nur etwa 23%, niedrige Volatilität + echte Nutzungsszenarien + kontinuierlicher Verbrennungsmechanismus, unter den Bedingungen des Bull-Marktes wird es leicht durch die Nachfrage angeheizt.
In der Anfangsphase war die Volatilität hoch, der Preis fiel von einem Höchststand von etwa 0,20 und pendelt derzeit im Bereich von 0,13 bis 0,14, kurzfristig könnten Airdrops, Perps-Anreize und der Schwung der Community einen Schub geben, während es langfristig davon abhängt, ob sie ihr Versprechen einlösen, dass „KI zur DeFi-Wirtschaftsschicht wird“.
Zusammenfassend, was ich aus Dhawals Teilen herausgeholt habe, ist nicht die Aufregung über schnelle Erfolge, sondern die Überzeugung für den langfristigen Wert, die nach dem Überstehen von Tiefpunkten entsteht. Wenn HeyElsa es wirklich schafft, KI-Agenten zur unsichtbaren Infrastruktur von Web3 zu machen, wird die Preisentwicklung von $ELSA wahrscheinlich nicht schlecht sein.
416
·
--
入了点@APRO_Oracle的 $AT
一个项目能走到今天，绝对不是“撞大运”。
细看 APRO 的路径：
“CZ取名 → YZi孵化投资 → Binance Alpha → 合约 → 现货”
是不是有特别熟悉的感觉，是的！
最典型的对标就是 Aster！
更关键的是，APRO 的基本面是扎实的：
🔹TGE 后持续搞营收
🔹是服务 BNBChain 最多客户的预言机，合作全是预测市场、DeFi 这些真需求场景
🔹PMF 已被反复验证，已经是链上龙头预言机
这些在 Web3 里很罕见。
市场层面，我听到的风声是他们之后可能会公布：
质押体系、节点计划、token model 优化等大动作。
如果这些落地实施，那流通盘会进一步收紧，按照经验来说，这类组合拳往往就是行情的爆发点。
再叠加一个预期：
大预言机基本都已经打通韩所，上所路径非常成熟。
既然 $AT 已经成功走完 Binance 全流程，我觉得“补完韩所”只是时间问题。
入了点@APRO_Oracle的 $AT
一个项目能走到今天，绝对不是“撞大运”。
细看 APRO 的路径：
“CZ取名 → YZi孵化投资 → Binance Alpha → 合约 → 现货”
是不是有特别熟悉的感觉，是的！
最典型的对标就是 Aster！
更关键的是，APRO 的基本面是扎实的：
🔹TGE 后持续搞营收
🔹是服务 BNBChain 最多客户的预言机，合作全是预测市场、DeFi 这些真需求场景
🔹PMF 已被反复验证，已经是链上龙头预言机
这些在 Web3 里很罕见。
市场层面，我听到的风声是他们之后可能会公布：
质押体系、节点计划、token model 优化等大动作。
如果这些落地实施，那流通盘会进一步收紧，按照经验来说，这类组合拳往往就是行情的爆发点。
再叠加一个预期：
大预言机基本都已经打通韩所，上所路径非常成熟。
既然 $AT 已经成功走完 Binance 全流程，我觉得“补完韩所”只是时间问题。
一个项目能走到今天，绝对不是“撞大运”。
细看 APRO 的路径：
“CZ取名 → YZi孵化投资 → Binance Alpha → 合约 → 现货”
是不是有特别熟悉的感觉，是的！
最典型的对标就是 Aster！
更关键的是，APRO 的基本面是扎实的：
🔹TGE 后持续搞营收
🔹是服务 BNBChain 最多客户的预言机，合作全是预测市场、DeFi 这些真需求场景
🔹PMF 已被反复验证，已经是链上龙头预言机
这些在 Web3 里很罕见。
市场层面，我听到的风声是他们之后可能会公布：
质押体系、节点计划、token model 优化等大动作。
如果这些落地实施，那流通盘会进一步收紧，按照经验来说，这类组合拳往往就是行情的爆发点。
再叠加一个预期：
大预言机基本都已经打通韩所，上所路径非常成熟。
既然 $AT 已经成功走完 Binance 全流程，我觉得“补完韩所”只是时间问题。
2
384
·
--
In dieser Runde ist BTC wieder auf 8W4 zurückgefallen, und ich habe einen sehr interessanten Punkt entdeckt: Privacy-Coins und PoW-Mechanismus-Coins zeigen eine besonders gute Leistung.
Privacy-Coins Vertreter: $ZEC , $DASH
PoW-Mechanismus Vertreter: $BCH , $LTC
Ich habe das Gefühl, dass der gesamte Kryptomarkt immer noch auf "Knappheit spekulieren" ausgerichtet ist.
🔹 Während die Hauptnarrative sich um ETF, Institutionen, RWA und AI drehen, stehen Privacy-Coins genau an der Schnittstelle zwischen regulatorischer Blindheit und den echten Bedürfnissen der Nutzer. Je regulierter der Markt, desto knapper die Privatsphäre.
🔹 Nach dem BTC ETF ist das PoS-Narrativ eindeutig finanzieller und institutioneller geworden. Im Gegensatz dazu beginnen die alten PoW-Assets, die auf Rechenleistung basieren, sich in unabhängige Wertesysteme zu verwandeln, die widerstandsfähig gegenüber Zensur und politischen Risiken sind.
Ich glaube nicht, dass das Zufall ist; vielleicht ist das eine Gelegenheit zur Neupreisgestaltung, die es wert ist, beachtet zu werden.
In dieser Runde ist BTC wieder auf 8W4 zurückgefallen, und ich habe einen sehr interessanten Punkt entdeckt: Privacy-Coins und PoW-Mechanismus-Coins zeigen eine besonders gute Leistung.
Privacy-Coins Vertreter: $ZEC , $DASH
PoW-Mechanismus Vertreter: $BCH , $LTC
Ich habe das Gefühl, dass der gesamte Kryptomarkt immer noch auf "Knappheit spekulieren" ausgerichtet ist.
🔹 Während die Hauptnarrative sich um ETF, Institutionen, RWA und AI drehen, stehen Privacy-Coins genau an der Schnittstelle zwischen regulatorischer Blindheit und den echten Bedürfnissen der Nutzer. Je regulierter der Markt, desto knapper die Privatsphäre.
🔹 Nach dem BTC ETF ist das PoS-Narrativ eindeutig finanzieller und institutioneller geworden. Im Gegensatz dazu beginnen die alten PoW-Assets, die auf Rechenleistung basieren, sich in unabhängige Wertesysteme zu verwandeln, die widerstandsfähig gegenüber Zensur und politischen Risiken sind.
Ich glaube nicht, dass das Zufall ist; vielleicht ist das eine Gelegenheit zur Neupreisgestaltung, die es wert ist, beachtet zu werden.
Privacy-Coins Vertreter: $ZEC , $DASH
PoW-Mechanismus Vertreter: $BCH , $LTC
Ich habe das Gefühl, dass der gesamte Kryptomarkt immer noch auf "Knappheit spekulieren" ausgerichtet ist.
🔹 Während die Hauptnarrative sich um ETF, Institutionen, RWA und AI drehen, stehen Privacy-Coins genau an der Schnittstelle zwischen regulatorischer Blindheit und den echten Bedürfnissen der Nutzer. Je regulierter der Markt, desto knapper die Privatsphäre.
🔹 Nach dem BTC ETF ist das PoS-Narrativ eindeutig finanzieller und institutioneller geworden. Im Gegensatz dazu beginnen die alten PoW-Assets, die auf Rechenleistung basieren, sich in unabhängige Wertesysteme zu verwandeln, die widerstandsfähig gegenüber Zensur und politischen Risiken sind.
Ich glaube nicht, dass das Zufall ist; vielleicht ist das eine Gelegenheit zur Neupreisgestaltung, die es wert ist, beachtet zu werden.
2
1
3
6.7k
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
JobsReportRaisesHikeOdds
380,641 Aufrufe
2,791 Kommentare
TradFi-News | USA schaffen im Oktober 165.000 Stellen – mehr als doppelt so viele wie die prognostizierten 65.000 –, während die Arbeitslosenquote auf 4,1 % sinkt
Binance News
·39 Likes
·23.7k Aufrufe
CPITestsDecemberRateOutlook
84,132 Aufrufe
787 Kommentare
BitcoinRebounds$75KAsChipsLead
32,543 Aufrufe
280 Kommentare