Binance Square
星哥带单
741 Beiträge

星哥带单

公众号:理智交易 跟丹加置顶聊天室,八年交易经验,主打长中短合约,稳定85%胜率,结果说话。先盈后付
9 Following
826 Follower
973 Like gegeben
Beiträge
PINNED
·
--
Übersetzung ansehen
1.用币安扫描二维码,添加联系 2.也可以输入我的币安 ID:xingge8添加 3.已经加上的,平时右上角记得回复消息! 加上@Square-Creator-d97f5f12e4a2 后面行情机会都能第一时间得知
1.用币安扫描二维码,添加联系
2.也可以输入我的币安 ID:xingge8添加
3.已经加上的,平时右上角记得回复消息!
加上@星哥带单 后面行情机会都能第一时间得知
Übersetzung ansehen
现在到底该做现货,还是做合约? 我以前也纠结过。后来吃过几次亏,才发现这个问题其实问反了。真正应该先解决的,是有没有能力把一段行情做好。有人现货买在高位,刚开始跌的时候告诉自己“长期看好”,跌30%觉得正常,跌50%开始装淡定,跌70%以后只剩一句话:“等它回本我就卖。” 市场不会因为你套住了,就负责把价格送回来。一个币跌掉90%,想回到原来的价格,需要重新涨10倍。很多人直到这时候才发现,所谓长期持有,有时候只是给自己不止损找了个好听的理由。 但合约也不是答案。 杠杆能放大收益,同样能放大错误。方向判断错了,现货可能只是被套,合约却可能直接把账户打穿。所以如果让我选,我更在意的是波段,而不是品种。看得懂的趋势就参与,位置不好就等。行情走10%,吃10%;走20%,拿住属于自己的那一段。趋势发生变化,就把利润收回来。没必要天天想着抓最低点,也没必要幻想卖在最高点。 市场以后可能还会出现暴涨,但“随便买个币拿着就翻几十倍”的日子,不一定还能经常遇到。现货可以做,合约也可以做。前提永远只有一个:先把自己的交易节奏做好。@Square-Creator-d97f5f12e4a2 $LSK
现在到底该做现货,还是做合约?

我以前也纠结过。后来吃过几次亏,才发现这个问题其实问反了。真正应该先解决的,是有没有能力把一段行情做好。有人现货买在高位,刚开始跌的时候告诉自己“长期看好”,跌30%觉得正常,跌50%开始装淡定,跌70%以后只剩一句话:“等它回本我就卖。” 市场不会因为你套住了,就负责把价格送回来。一个币跌掉90%,想回到原来的价格,需要重新涨10倍。很多人直到这时候才发现,所谓长期持有,有时候只是给自己不止损找了个好听的理由。

但合约也不是答案。
杠杆能放大收益,同样能放大错误。方向判断错了,现货可能只是被套,合约却可能直接把账户打穿。所以如果让我选,我更在意的是波段,而不是品种。看得懂的趋势就参与,位置不好就等。行情走10%,吃10%;走20%,拿住属于自己的那一段。趋势发生变化,就把利润收回来。没必要天天想着抓最低点,也没必要幻想卖在最高点。

市场以后可能还会出现暴涨,但“随便买个币拿着就翻几十倍”的日子,不一定还能经常遇到。现货可以做,合约也可以做。前提永远只有一个:先把自己的交易节奏做好。@星哥带单 $LSK
Übersetzung ansehen
很多人羡慕职业交易者,觉得最大的好处就是不用上班。 其实真靠交易吃饭以后,你会发现另一件事:没人催你开工,也没人保证你今天有收入。今天没行情,就是没行情;连续错几次,也没人替你把亏损补回来。所以交易的第一关是先把自己的账户管理明白。 我刚开始接触的时候,如果只有100U,我不会想着靠一把翻身。我更愿意把这100U当学费,练的是一套完整流程:为什么进、哪里错、亏多少走、赚了怎么收。钱可以少,但步骤不能乱。尤其是连续盈利以后,一定别急着证明自己。市场给你连续几次甜头,人很容易产生错觉,以为自己已经找到规律。然后仓位开始变大,止损开始放宽,最后一次意外行情,之前赚的全吐回去。所以每隔一段时间,我都会停下来复盘。不是只统计赚了多少,而是把那些赚钱的单子重新看一遍:当时有没有依据?如果把结果遮住,我还会不会做同样的决定? 本金大一些以后,我才会考虑把打法拆开。短线是短线,仓位小一点,快进快出;周期仓位负责慢慢布局,不因为几根K线改变计划;趋势行情出现,再集中精力抓一段大的波动。这样做的好处是,即使其中一种打法失灵,也不至于把整个账户拖进去。 以交易为生,听起来像自由职业,实际上更像自己给自己当老板、会计和风控。没有人逼你赚钱,所以更要知道什么时候不该交易。真正稳定以后,你追求的不会是“一天赚多少”,而是月底回头看,账户还在,生活没乱,下一笔还有资格继续做。@Square-Creator-d97f5f12e4a2 $牛来
很多人羡慕职业交易者,觉得最大的好处就是不用上班。

其实真靠交易吃饭以后,你会发现另一件事:没人催你开工,也没人保证你今天有收入。今天没行情,就是没行情;连续错几次,也没人替你把亏损补回来。所以交易的第一关是先把自己的账户管理明白。

我刚开始接触的时候,如果只有100U,我不会想着靠一把翻身。我更愿意把这100U当学费,练的是一套完整流程:为什么进、哪里错、亏多少走、赚了怎么收。钱可以少,但步骤不能乱。尤其是连续盈利以后,一定别急着证明自己。市场给你连续几次甜头,人很容易产生错觉,以为自己已经找到规律。然后仓位开始变大,止损开始放宽,最后一次意外行情,之前赚的全吐回去。所以每隔一段时间,我都会停下来复盘。不是只统计赚了多少,而是把那些赚钱的单子重新看一遍:当时有没有依据?如果把结果遮住,我还会不会做同样的决定?
本金大一些以后,我才会考虑把打法拆开。短线是短线,仓位小一点,快进快出;周期仓位负责慢慢布局,不因为几根K线改变计划;趋势行情出现,再集中精力抓一段大的波动。这样做的好处是,即使其中一种打法失灵,也不至于把整个账户拖进去。

以交易为生,听起来像自由职业,实际上更像自己给自己当老板、会计和风控。没有人逼你赚钱,所以更要知道什么时候不该交易。真正稳定以后,你追求的不会是“一天赚多少”,而是月底回头看,账户还在,生活没乱,下一笔还有资格继续做。@星哥带单 $牛来
Warum kaufen Privatanleger so leicht am Hochpunkt? Später habe ich herausgefunden: Es ist nicht unbedingt so, dass sie nicht analysieren können. Oft ist es einfach so, dass sie nur gegen ihr eigenes Gefühl verlieren. Wenn die Coins um 5 % steigen, denkt man: Da kann noch mehr kommen. Steigt es um 20 %, beginnt man schon, Angst zu haben, den Einstieg zu verpassen. Und wenn es auf 30 % geht, diskutieren alle in der Gruppe – am Ende kann man nicht widerstehen und springt rein. Dann fängt der Preis an zurückzugehen. Die erste Reaktion ist nicht, einzusehen, dass man falsch lag, sondern sich einzureden: Das ist nur ein Wash/„Washing“. Diese Schleife habe ich früher selbst auch erlebt. Erst nach und nach habe ich dann verstanden: In der Krypto-Welt sind die Kursanstiege und -rückgänge im Grunde das Ergebnis eines ständigen Spiels zwischen Kapital und Erwartungen. Nachrichten beeinflussen die Stimmung, Makrodaten beeinflussen das Kapital, Trends beeinflussen die Erwartung – aber wenn diese Dinge sich überlagern, kann niemand dir genau sagen, wie die nächste K-Linie verlaufen wird. Wenn man es nicht richtig vorhersagen kann, dann gib dein Konto nicht der Vermutung hin. Ich habe jetzt drei Gewohnheiten. Wenn es bei einem Anstieg sehr schnell hochgeht, schaue ich zuerst auf die Position – ich kaufe nicht hinter der Emotion hinterher. Selbst wenn ich einen Coin besonders gut finde, stecke ich nicht mein ganzes Kapital hinein und lasse mir etwas Spielraum für die Beurteilung. Außerdem versuche ich, nicht über längere Zeit voll investiert zu sein. Warum? Weil das für den Markt am wenigsten erträgliche nicht der Rückgang ist, sondern dass du zwar eine Chance siehst, aber kein Geld mehr hast, um reagieren zu können. Wenn du einen Teil Bargeld in der Hand behältst, und der Kurs weiter steigt, hast du zumindest noch Optionen; wenn der Markt plötzlich zurücksetzt, musst du nicht aus Panik verkaufen. Dieser Pufferraum sieht nach außen hin so aus, als hätte man nichts gemacht – in Wirklichkeit verhindert er, dass man viel zu viele Fehler macht. Und noch etwas ganz Wichtiges: Suche in einer Seitwärtsphase keine Chancen. Wenn sich der Kurs flach bewegt, denkt man heute, er müsse steigen, also kauft man. Morgen denkt man, er müsse fallen, also verkauft man. Wenn man das ein paar Mal macht, bewegt sich der Kurs kaum – aber das Konto schrumpft zuerst. Deshalb ist mein Blick aufs Chart jetzt ganz einfach: Wenn es zu schnell steigt, nicht hinterherlaufen. Wenn es keine Struktur gibt, wenn es fällt, nicht blind auffangen. Wenn es keine Chance gibt, abwarten. Wenn die echte Entwicklung kommt, die wirklich zu dir gehört, bietet sie dir ganz von selbst die Möglichkeit zum zweiten und dritten Einstieg. @Square-Creator-d97f5f12e4a2 $牛来
Warum kaufen Privatanleger so leicht am Hochpunkt?

Später habe ich herausgefunden: Es ist nicht unbedingt so, dass sie nicht analysieren können. Oft ist es einfach so, dass sie nur gegen ihr eigenes Gefühl verlieren.
Wenn die Coins um 5 % steigen, denkt man: Da kann noch mehr kommen. Steigt es um 20 %, beginnt man schon, Angst zu haben, den Einstieg zu verpassen. Und wenn es auf 30 % geht, diskutieren alle in der Gruppe – am Ende kann man nicht widerstehen und springt rein. Dann fängt der Preis an zurückzugehen. Die erste Reaktion ist nicht, einzusehen, dass man falsch lag, sondern sich einzureden: Das ist nur ein Wash/„Washing“.

Diese Schleife habe ich früher selbst auch erlebt. Erst nach und nach habe ich dann verstanden: In der Krypto-Welt sind die Kursanstiege und -rückgänge im Grunde das Ergebnis eines ständigen Spiels zwischen Kapital und Erwartungen. Nachrichten beeinflussen die Stimmung, Makrodaten beeinflussen das Kapital, Trends beeinflussen die Erwartung – aber wenn diese Dinge sich überlagern, kann niemand dir genau sagen, wie die nächste K-Linie verlaufen wird. Wenn man es nicht richtig vorhersagen kann, dann gib dein Konto nicht der Vermutung hin.

Ich habe jetzt drei Gewohnheiten.
Wenn es bei einem Anstieg sehr schnell hochgeht, schaue ich zuerst auf die Position – ich kaufe nicht hinter der Emotion hinterher. Selbst wenn ich einen Coin besonders gut finde, stecke ich nicht mein ganzes Kapital hinein und lasse mir etwas Spielraum für die Beurteilung. Außerdem versuche ich, nicht über längere Zeit voll investiert zu sein. Warum? Weil das für den Markt am wenigsten erträgliche nicht der Rückgang ist, sondern dass du zwar eine Chance siehst, aber kein Geld mehr hast, um reagieren zu können. Wenn du einen Teil Bargeld in der Hand behältst, und der Kurs weiter steigt, hast du zumindest noch Optionen; wenn der Markt plötzlich zurücksetzt, musst du nicht aus Panik verkaufen. Dieser Pufferraum sieht nach außen hin so aus, als hätte man nichts gemacht – in Wirklichkeit verhindert er, dass man viel zu viele Fehler macht.

Und noch etwas ganz Wichtiges: Suche in einer Seitwärtsphase keine Chancen.
Wenn sich der Kurs flach bewegt, denkt man heute, er müsse steigen, also kauft man. Morgen denkt man, er müsse fallen, also verkauft man. Wenn man das ein paar Mal macht, bewegt sich der Kurs kaum – aber das Konto schrumpft zuerst. Deshalb ist mein Blick aufs Chart jetzt ganz einfach: Wenn es zu schnell steigt, nicht hinterherlaufen. Wenn es keine Struktur gibt, wenn es fällt, nicht blind auffangen. Wenn es keine Chance gibt, abwarten. Wenn die echte Entwicklung kommt, die wirklich zu dir gehört, bietet sie dir ganz von selbst die Möglichkeit zum zweiten und dritten Einstieg. @星哥带单 $牛来
Ein Trader, der seit vielen Jahren handelt, hatte Dutzende von Strategien auf seinem Computer gespeichert. Gleitende Durchschnitte, MACD, Breakouts, Swing-Trading, Grid—es gibt alles. Aber irgendwann hat er den Großteil davon gelöscht. Ich fragte ihn, warum, und er sagte einen Satz, an den ich mich sehr gut erinnere: „Nicht dass die Methode nichts taugt, aber früher glaubte ich immer, dass die nächste Methode besser sein würde.“ Dieser Satz klingt eigentlich wie bei vielen Privatanlegern: Zwei Mal Verluste, dann heißt es, der Indikator taugt nicht; wenn man mehrere Male den Einstieg verpasst, denkt man, man wäre zu spät dran; sieht man, wie andere mit kurzfristigem Trading Geld verdienen, fängt man selbst an, auf kurzfristig zu wechseln. Man wurschtelt hin und her—am Ende ist das größte Problem nicht die Technik, sondern dass man nie wirklich eine Sache gründlich geübt und „fertig gemacht“ hat. Das wirklich Schwierige am Trading ist, akzeptieren zu können, dass es manchmal eben passieren wird, dass man falsch liegt. Deshalb schaue ich mir heute eine Methode an; als Erstes sehe ich nicht, wie viel sie verdienen kann, sondern frage: Was mache ich, wenn ich falsch liege? Wie viel Verlust ist eine einzelne Trade wert? Nach wie vielen Verlusttrades höre ich auf? Wo genau erkenne ich, dass sich der Trend verändert? Wie groß ist die Positionsgröße? Wenn diese Fragen vor dem Einstieg nicht geklärt sind, ist eine angeblich noch so schöne Strategie am Ende nur eine Ausrede, um sich selbst für das Ordern zu rechtfertigen. Das gilt besonders für Menschen mit wenig Kapital. Glaub nicht, dass du um die Geschwindigkeit zu erhöhen unbedingt mit hoher Positionsgröße handeln musst, nur weil dein Konto „nur“ ein paar hundert oder ein paar tausend U hat. Ein großer Verlust kann sehr wahrscheinlich all die vorherigen Dutzende kleiner Gewinne komplett zunichtemachen. Ob du den einmaligen Verlust begrenzen kannst, entscheidet darüber, ob du überhaupt qualifiziert bist, um auf die nächste Gelegenheit zu warten. Und dann ist da noch die Umsetzung. Selbst wenn der Plan noch so gut formuliert ist—wenn du ihn am Chart plötzlich änderst, bringt er nichts. Wenn du gewinnst, verdopple nicht plötzlich; wenn du verlierst, versuche nicht hastig, das wieder „zurückzuholen“. Wenn du hintereinander Fehler machst, geh vom Bildschirm weg, mach eine Pause. Ich glaube mittlerweile immer mehr daran, dass langfristige Gewinne nicht daher kommen, dass du ein besonders geniales Geheimrezept gefunden hast, sondern dass du dich endlich darauf trainiert hast, jemand zu sein, der sich nicht so leicht aus dem Ruder bringen lässt. Die Methode entscheidet, wie du einsteigst, das Risikomanagement entscheidet, ob du im Spiel bleiben kannst, und die Umsetzung entscheidet, ob die ersten beiden Dinge am Ende wirklich etwas wert sind.@Square-Creator-d97f5f12e4a2 $牛来
Ein Trader, der seit vielen Jahren handelt, hatte Dutzende von Strategien auf seinem Computer gespeichert.

Gleitende Durchschnitte, MACD, Breakouts, Swing-Trading, Grid—es gibt alles. Aber irgendwann hat er den Großteil davon gelöscht. Ich fragte ihn, warum, und er sagte einen Satz, an den ich mich sehr gut erinnere: „Nicht dass die Methode nichts taugt, aber früher glaubte ich immer, dass die nächste Methode besser sein würde.“ Dieser Satz klingt eigentlich wie bei vielen Privatanlegern: Zwei Mal Verluste, dann heißt es, der Indikator taugt nicht; wenn man mehrere Male den Einstieg verpasst, denkt man, man wäre zu spät dran; sieht man, wie andere mit kurzfristigem Trading Geld verdienen, fängt man selbst an, auf kurzfristig zu wechseln. Man wurschtelt hin und her—am Ende ist das größte Problem nicht die Technik, sondern dass man nie wirklich eine Sache gründlich geübt und „fertig gemacht“ hat.

Das wirklich Schwierige am Trading ist, akzeptieren zu können, dass es manchmal eben passieren wird, dass man falsch liegt. Deshalb schaue ich mir heute eine Methode an; als Erstes sehe ich nicht, wie viel sie verdienen kann, sondern frage: Was mache ich, wenn ich falsch liege? Wie viel Verlust ist eine einzelne Trade wert? Nach wie vielen Verlusttrades höre ich auf? Wo genau erkenne ich, dass sich der Trend verändert? Wie groß ist die Positionsgröße? Wenn diese Fragen vor dem Einstieg nicht geklärt sind, ist eine angeblich noch so schöne Strategie am Ende nur eine Ausrede, um sich selbst für das Ordern zu rechtfertigen. Das gilt besonders für Menschen mit wenig Kapital.

Glaub nicht, dass du um die Geschwindigkeit zu erhöhen unbedingt mit hoher Positionsgröße handeln musst, nur weil dein Konto „nur“ ein paar hundert oder ein paar tausend U hat. Ein großer Verlust kann sehr wahrscheinlich all die vorherigen Dutzende kleiner Gewinne komplett zunichtemachen. Ob du den einmaligen Verlust begrenzen kannst, entscheidet darüber, ob du überhaupt qualifiziert bist, um auf die nächste Gelegenheit zu warten.

Und dann ist da noch die Umsetzung. Selbst wenn der Plan noch so gut formuliert ist—wenn du ihn am Chart plötzlich änderst, bringt er nichts. Wenn du gewinnst, verdopple nicht plötzlich; wenn du verlierst, versuche nicht hastig, das wieder „zurückzuholen“. Wenn du hintereinander Fehler machst, geh vom Bildschirm weg, mach eine Pause.
Ich glaube mittlerweile immer mehr daran, dass langfristige Gewinne nicht daher kommen, dass du ein besonders geniales Geheimrezept gefunden hast, sondern dass du dich endlich darauf trainiert hast, jemand zu sein, der sich nicht so leicht aus dem Ruder bringen lässt.

Die Methode entscheidet, wie du einsteigst, das Risikomanagement entscheidet, ob du im Spiel bleiben kannst, und die Umsetzung entscheidet, ob die ersten beiden Dinge am Ende wirklich etwas wert sind.@星哥带单 $牛来
Übersetzung ansehen
散户最容易买进去的那个瞬间,往往不是最好的时候。 为什么? 因为真正让人按下买入键的,很多时候不是信号,而是情绪。币价连续跌了几天,你不敢买;突然拉了一根大阳线,群里开始热闹,你反而坐不住了。别人晒收益、喊起飞,你越看越觉得自己再不上车就晚了。结果刚追进去,价格开始回头。这种亏,我以前没少交。 后来我给自己定了一个很笨的规矩:行情看不懂的时候,不猜;刚刚暴涨的时候,不追;下跌还没止住的时候,不急着接。我更愿意等市场自己把答案交出来。比如一轮下跌之后,价格不再持续创新低,低点开始抬高,成交量慢慢恢复,关键位置被重新站回去。几个东西同时出现,我才会考虑进场。 还有一点特别重要:别因为本金小,就觉得必须提高交易频率。 1000也好,3000也好,最怕的不是赚得慢,而是为了快一点,把每一次波动都当成机会。今天追一次,明天补一次,后天再开个仓,最后不是行情把你洗出去,而是自己把本金折腾没了。交易不是每天都要交作业。有时候真正有价值的操作,就是坐着看,等市场从一团乱麻变成一条比较清楚的路,再走进去。能忍住不买,本身就是一种交易能力。@Square-Creator-d97f5f12e4a2 $牛来
散户最容易买进去的那个瞬间,往往不是最好的时候。

为什么?
因为真正让人按下买入键的,很多时候不是信号,而是情绪。币价连续跌了几天,你不敢买;突然拉了一根大阳线,群里开始热闹,你反而坐不住了。别人晒收益、喊起飞,你越看越觉得自己再不上车就晚了。结果刚追进去,价格开始回头。这种亏,我以前没少交。

后来我给自己定了一个很笨的规矩:行情看不懂的时候,不猜;刚刚暴涨的时候,不追;下跌还没止住的时候,不急着接。我更愿意等市场自己把答案交出来。比如一轮下跌之后,价格不再持续创新低,低点开始抬高,成交量慢慢恢复,关键位置被重新站回去。几个东西同时出现,我才会考虑进场。

还有一点特别重要:别因为本金小,就觉得必须提高交易频率。
1000也好,3000也好,最怕的不是赚得慢,而是为了快一点,把每一次波动都当成机会。今天追一次,明天补一次,后天再开个仓,最后不是行情把你洗出去,而是自己把本金折腾没了。交易不是每天都要交作业。有时候真正有价值的操作,就是坐着看,等市场从一团乱麻变成一条比较清楚的路,再走进去。能忍住不买,本身就是一种交易能力。@星哥带单 $牛来
Übersetzung ansehen
群里不少人问:“3000块是不是太少?现在进场还有必要吗?” 我觉得3000不算多,但拿来练交易已经够用了。真正麻烦的从来不是本金只有3000,而是很多人拿着这点钱,却想着干3万、30万本金才会干的事。看到一个币涨了,怕错过,直接梭进去;涨了一点开始加仓;跌下来又不愿意认错,心里想着只要再反弹一下就回本。最后一轮行情下来,3000没变成6000,反而只剩下一两千。这种亏法,其实跟本金多少没太大关系。 如果是我重新拿3000块入场,我会先把钱分开,而不是让账户从第一天就处于满仓状态。比如只拿一部分寻找机会,剩下的资金老老实实放着。第一笔做错了,还有第二次、第三次调整的空间。真遇到自己熟悉的趋势,再慢慢增加参与,而不是看到K线突然拉起来才临时起意。 还有个习惯一定要改:别老盯着别人赚了多少。 群里有人一天赚500,你觉得自己也该赚500;有人一周翻倍,你马上开始嫌自己的速度太慢。可别人晒出来的是结果,你看不到他为了这个结果承担了多少风险。交易不是比谁今天账户涨得最快。3000块最值得做的事情,是先把自己的交易习惯练出来:什么时候该进,什么时候该走,亏多少必须停,赚到多少愿意拿出来。这些东西如果3000块的时候都做不好,等以后本金真的变大,只会放大你的问题。 所以别嫌3000块少。它最大的价值,不是让你马上发财,而是让你用相对小的代价,提前知道自己到底是不是那种一亏钱就上头的人。先把这点做明白,再考虑后面的数字。@Square-Creator-d97f5f12e4a2 $牛来
群里不少人问:“3000块是不是太少?现在进场还有必要吗?”

我觉得3000不算多,但拿来练交易已经够用了。真正麻烦的从来不是本金只有3000,而是很多人拿着这点钱,却想着干3万、30万本金才会干的事。看到一个币涨了,怕错过,直接梭进去;涨了一点开始加仓;跌下来又不愿意认错,心里想着只要再反弹一下就回本。最后一轮行情下来,3000没变成6000,反而只剩下一两千。这种亏法,其实跟本金多少没太大关系。

如果是我重新拿3000块入场,我会先把钱分开,而不是让账户从第一天就处于满仓状态。比如只拿一部分寻找机会,剩下的资金老老实实放着。第一笔做错了,还有第二次、第三次调整的空间。真遇到自己熟悉的趋势,再慢慢增加参与,而不是看到K线突然拉起来才临时起意。

还有个习惯一定要改:别老盯着别人赚了多少。
群里有人一天赚500,你觉得自己也该赚500;有人一周翻倍,你马上开始嫌自己的速度太慢。可别人晒出来的是结果,你看不到他为了这个结果承担了多少风险。交易不是比谁今天账户涨得最快。3000块最值得做的事情,是先把自己的交易习惯练出来:什么时候该进,什么时候该走,亏多少必须停,赚到多少愿意拿出来。这些东西如果3000块的时候都做不好,等以后本金真的变大,只会放大你的问题。

所以别嫌3000块少。它最大的价值,不是让你马上发财,而是让你用相对小的代价,提前知道自己到底是不是那种一亏钱就上头的人。先把这点做明白,再考虑后面的数字。@星哥带单 $牛来
Fünf Jahre Zeit, mit kleinem Startkapital auf siebenstellige Beträge gekommen. Das, wofür ich heute am meisten dankbar bin, ist nicht, wie viele starke Anstiege ich erwischt habe – sondern dass ich mich in den letzten Jahren nicht selbst aus dem Spiel geworfen habe. Am Anfang beim Krypto-Trading mochte ich es auch, stark zu konzentrieren. Wenn ich eine Münze sah, die kräftig steigt, wollte ich hinterherjagen. Wenn sie fiel, dachte ich: „Warte ab – wird bestimmt wieder zurückkommen.“ Einmal war der Gewinn zwischenzeitlich ziemlich hoch. Am Ende habe ich ihn nicht rechtzeitig abgesichert. Als dann der Markt kippte, musste ich zusehen, wie der Profit Stück für Stück wieder zurückging. Erst seit diesem Moment verstehe ich wirklich: Gewinne, die nur auf dem Konto „schwebend“ sind, gehören erst dann wirklich dir, wenn du sie realisiert hast. Später wurden meine Handelsregeln immer einfacher. Vor dem Einstieg lege ich die Stop-Loss-Position fest: Wenn ich falsch liege, akzeptiere ich das. Wenn der Gewinn die geplante Zone erreicht, sichere ich in Tranchen ab. Das Kapital wird aufgeteilt – ich stelle nicht das ganze Spielmaterial auf eine einzige Annahme. Wenn der Markt keine klare Richtung hat, bewege ich mich grundsätzlich nicht. Denn nur weil der Markt jeden Tag Kerzencharts hat, bedeutet das nicht, dass es jeden Tag auch eine Gelegenheit gibt, die es wert ist, sie zu nutzen. Besonders nach ein paar aufeinanderfolgenden Verlusten: Auf keinen Fall hastig zurückbiegen. Früher habe ich so etwas auch gemacht: Ich habe mit einem Trade Geld verloren, und beim nächsten Trade habe ich die Position größer gemacht in der Hoffnung, den vorherigen Verlust wieder reinzuholen. Am Ende wurde ich immer ungeduldiger, und ein Auftrag folgte dem nächsten – der Rhythmus war komplett weg. Wenn ich jetzt hintereinander falsch liege, mache ich einfach Schluss. Nicht weil ich Angst vor Verlusten habe, sondern weil ich weiß, dass es in so einem Moment sehr leicht ist, die Emotionen in den nächsten Trade hineinzutragen. Wenn man lange genug dabei ist, merkt man: Dem Markt mangelt es nie an Gelegenheiten. Was fehlt, sind ein Konto mit Kapital, ein eigener Halt, und Geduld. Darum bin ich nicht mehr darauf fixiert, das absolute Tief vorherzusagen. Und ich halte auch nicht verbissen durch, nur um zu beweisen, dass ich richtigliege. Kleine Verluste sind okay. Wenn man zu früh verkauft und die Kurse weiter steigen, ist auch okay. Etwas weniger verdienen ist akzeptabel. Was ich wirklich nicht akzeptieren kann, ist, wenn ein Kontrollverlust dazu führt, dass alles, was man sich über Monate oder Jahre erarbeitet hat, auf einen Schlag wieder ausgelöscht wird. Auf diesem Weg darf man langsamer gehen. Wichtig ist nur, dass man weitergehen kann – dann hat man das Recht, auf die nächste große Gelegenheit zu warten. @Square-Creator-d97f5f12e4a2 $VTHO
Fünf Jahre Zeit, mit kleinem Startkapital auf siebenstellige Beträge gekommen. Das, wofür ich heute am meisten dankbar bin, ist nicht, wie viele starke Anstiege ich erwischt habe – sondern dass ich mich in den letzten Jahren nicht selbst aus dem Spiel geworfen habe.

Am Anfang beim Krypto-Trading mochte ich es auch, stark zu konzentrieren. Wenn ich eine Münze sah, die kräftig steigt, wollte ich hinterherjagen. Wenn sie fiel, dachte ich: „Warte ab – wird bestimmt wieder zurückkommen.“ Einmal war der Gewinn zwischenzeitlich ziemlich hoch. Am Ende habe ich ihn nicht rechtzeitig abgesichert. Als dann der Markt kippte, musste ich zusehen, wie der Profit Stück für Stück wieder zurückging. Erst seit diesem Moment verstehe ich wirklich: Gewinne, die nur auf dem Konto „schwebend“ sind, gehören erst dann wirklich dir, wenn du sie realisiert hast.

Später wurden meine Handelsregeln immer einfacher.
Vor dem Einstieg lege ich die Stop-Loss-Position fest: Wenn ich falsch liege, akzeptiere ich das. Wenn der Gewinn die geplante Zone erreicht, sichere ich in Tranchen ab. Das Kapital wird aufgeteilt – ich stelle nicht das ganze Spielmaterial auf eine einzige Annahme. Wenn der Markt keine klare Richtung hat, bewege ich mich grundsätzlich nicht. Denn nur weil der Markt jeden Tag Kerzencharts hat, bedeutet das nicht, dass es jeden Tag auch eine Gelegenheit gibt, die es wert ist, sie zu nutzen. Besonders nach ein paar aufeinanderfolgenden Verlusten: Auf keinen Fall hastig zurückbiegen.

Früher habe ich so etwas auch gemacht: Ich habe mit einem Trade Geld verloren, und beim nächsten Trade habe ich die Position größer gemacht in der Hoffnung, den vorherigen Verlust wieder reinzuholen. Am Ende wurde ich immer ungeduldiger, und ein Auftrag folgte dem nächsten – der Rhythmus war komplett weg.

Wenn ich jetzt hintereinander falsch liege, mache ich einfach Schluss. Nicht weil ich Angst vor Verlusten habe, sondern weil ich weiß, dass es in so einem Moment sehr leicht ist, die Emotionen in den nächsten Trade hineinzutragen. Wenn man lange genug dabei ist, merkt man: Dem Markt mangelt es nie an Gelegenheiten. Was fehlt, sind ein Konto mit Kapital, ein eigener Halt, und Geduld.

Darum bin ich nicht mehr darauf fixiert, das absolute Tief vorherzusagen. Und ich halte auch nicht verbissen durch, nur um zu beweisen, dass ich richtigliege.
Kleine Verluste sind okay. Wenn man zu früh verkauft und die Kurse weiter steigen, ist auch okay. Etwas weniger verdienen ist akzeptabel. Was ich wirklich nicht akzeptieren kann, ist, wenn ein Kontrollverlust dazu führt, dass alles, was man sich über Monate oder Jahre erarbeitet hat, auf einen Schlag wieder ausgelöscht wird. Auf diesem Weg darf man langsamer gehen. Wichtig ist nur, dass man weitergehen kann – dann hat man das Recht, auf die nächste große Gelegenheit zu warten.
@星哥带单 $VTHO
Übersetzung ansehen
如果你本金只有几百几千U,我不建议你天天研究指标。 指标越多,脑子越乱。这个说要涨,那个又提示超买,最后K线还没走完,自己先把自己吓进去了。我现在做日线,通常先盯MACD金叉。特别是零轴上方的金叉,我会重点观察,因为这种位置出现转强信号,参考价值相对更高。但它只是一个条件,不是买入按钮。真正进场之前,还得看价格位置和后面的走势有没有配合。然后我会再加一条很简单的均线规则:站在线上,就按照计划持有;有效跌破关键均线,就退出。 很多人亏钱不是不会看,而是规则到了以后不执行。买进去的时候信心十足,跌破了又开始安慰自己:“再等等,可能只是洗盘。”结果小亏一直拖,最后变成一笔根本扛不起的大亏。 仓位也一样。刚出现信号的时候不要一口气压满,可以先留一部分。价格重新站稳均线,成交量开始放大,趋势确认得更清楚,再根据计划增加参与度。盈利以后也别想着一口吃到底。涨到目标位先收一部分,后面继续涨再减,剩下的让趋势决定什么时候结束。 偶尔卖飞,真没什么丢人的。交易不是考试,没有要求你每次都买在最低、卖在最高。错过了,就等下一次条件出现。本金小的时候,最重要的不是把方法搞得多神,而是让自己每次犯错都付得起代价。方法可以笨一点,仓位可以小一点,但别拿一次冲动,把前面攒下来的机会全赔进去。@Square-Creator-d97f5f12e4a2 $VTHO
如果你本金只有几百几千U,我不建议你天天研究指标。

指标越多,脑子越乱。这个说要涨,那个又提示超买,最后K线还没走完,自己先把自己吓进去了。我现在做日线,通常先盯MACD金叉。特别是零轴上方的金叉,我会重点观察,因为这种位置出现转强信号,参考价值相对更高。但它只是一个条件,不是买入按钮。真正进场之前,还得看价格位置和后面的走势有没有配合。然后我会再加一条很简单的均线规则:站在线上,就按照计划持有;有效跌破关键均线,就退出。

很多人亏钱不是不会看,而是规则到了以后不执行。买进去的时候信心十足,跌破了又开始安慰自己:“再等等,可能只是洗盘。”结果小亏一直拖,最后变成一笔根本扛不起的大亏。

仓位也一样。刚出现信号的时候不要一口气压满,可以先留一部分。价格重新站稳均线,成交量开始放大,趋势确认得更清楚,再根据计划增加参与度。盈利以后也别想着一口吃到底。涨到目标位先收一部分,后面继续涨再减,剩下的让趋势决定什么时候结束。

偶尔卖飞,真没什么丢人的。交易不是考试,没有要求你每次都买在最低、卖在最高。错过了,就等下一次条件出现。本金小的时候,最重要的不是把方法搞得多神,而是让自己每次犯错都付得起代价。方法可以笨一点,仓位可以小一点,但别拿一次冲动,把前面攒下来的机会全赔进去。@星哥带单 $VTHO
Übersetzung ansehen
很多新手做合约,最先学会的不是怎么控制仓位,而是研究杠杆。 10倍安不安全?20倍会不会爆?50倍是不是太高? 盯着这些数字看久了,很容易把一个简单的问题想复杂。 举个最直观的例子:你账户里有1000U,拿100U做一笔20倍仓位,和拿800U做一笔3倍仓位,谁更危险?不能只看20倍和3倍。真正要看的,是这笔交易开了多大的实际仓位,以及价格反向走多少以后,你准备认亏离场。 所以我现在看合约,第一眼反而不看杠杆。我会先算:这单最多亏多少?止损放哪?如果连续错几次,账户还能不能正常交易?这些问题都有答案以后,再去调整杠杆。因为杠杆只是保证金工具,不是风险开关。你仓位小,杠杆可以相对灵活;你仓位已经压得很重,再低的杠杆也救不了你。尤其有些人本金只有几百、一两千U,却总想着靠50倍、100倍把资金快速做大。表面上是在提高资金效率,实际上是在把自己的容错空间越压越窄。行情一旦急跌急拉,止损还没反应过来,账户先挨一刀。 合约真正该练的,从来不是“敢开多少倍”,而是“错了以后亏多少”。 仓位小一点,保证金多留一点,进场前先把止损算好。能做到这些,杠杆只是工具;做不到这些,杠杆就是放大错误的东西。别被那个“100倍”吓住,也别被“低倍”骗了。真正危险的,从来不是倍数高,而是你根本不知道自己这一单到底在赌多少钱。@Square-Creator-d97f5f12e4a2 $VTHO
很多新手做合约,最先学会的不是怎么控制仓位,而是研究杠杆。

10倍安不安全?20倍会不会爆?50倍是不是太高?
盯着这些数字看久了,很容易把一个简单的问题想复杂。
举个最直观的例子:你账户里有1000U,拿100U做一笔20倍仓位,和拿800U做一笔3倍仓位,谁更危险?不能只看20倍和3倍。真正要看的,是这笔交易开了多大的实际仓位,以及价格反向走多少以后,你准备认亏离场。

所以我现在看合约,第一眼反而不看杠杆。我会先算:这单最多亏多少?止损放哪?如果连续错几次,账户还能不能正常交易?这些问题都有答案以后,再去调整杠杆。因为杠杆只是保证金工具,不是风险开关。你仓位小,杠杆可以相对灵活;你仓位已经压得很重,再低的杠杆也救不了你。尤其有些人本金只有几百、一两千U,却总想着靠50倍、100倍把资金快速做大。表面上是在提高资金效率,实际上是在把自己的容错空间越压越窄。行情一旦急跌急拉,止损还没反应过来,账户先挨一刀。

合约真正该练的,从来不是“敢开多少倍”,而是“错了以后亏多少”。
仓位小一点,保证金多留一点,进场前先把止损算好。能做到这些,杠杆只是工具;做不到这些,杠杆就是放大错误的东西。别被那个“100倍”吓住,也别被“低倍”骗了。真正危险的,从来不是倍数高,而是你根本不知道自己这一单到底在赌多少钱。@星哥带单 $VTHO
Früher, als ich Klon-Coins(„Shanzhai“-Coins)gemacht habe, habe ich gesehen, dass das Handelsvolumen plötzlich stark ansteigt. Meine erste Reaktion war Aufregung. Denn nach meinem Verständnis bedeutet ein hohes Handelsvolumen: Es kommt Kapital rein, und der Kurs könnte gleich anziehen. Später wurde ich von ein paar „Explosion-Volumen“-Szenarien immer wieder eines Besseren belehrt, und ich habe gemerkt, dass diese Logik nicht so einfach anwendbar ist. Ein plötzlich starkes Handelsvolumen zeigt zwar, dass der Markt warm wird, aber „lebhaft“ heißt nicht automatisch, dass es sich leicht handeln lässt. Wenn ein Coin, den sonst kaum jemand beachtet, plötzlich an einem Tag das Handelsvolumen um ein Vielfaches steigert und der Kurs gleichzeitig schnell nach oben schießt, dann sind die Teilnehmer möglicherweise sowohl diejenigen, die hinterherjagen (FOMO), als auch diejenigen, die vorher positioniert waren und jetzt auscashen. Auf beiden Seiten wird heftig gehandelt. Die Candlesticks sehen besonders schön aus, aber wenn man dann Orders platziert, ist es oft doch nicht so wie es aussieht. Das typischste Beispiel ist das „Stopsweep“. Du siehst den Ausbruch und steigst hinterher ein. Der Kurs fällt dann plötzlich zurück (Retrace). Nach dem Stop geht er wieder hoch. Du denkst: Das war ein Fakeout, also machst du die Gegenbewegung und gehst short – und der Kurs schießt trotzdem wieder nach oben. Mehrmals hin und her, und schon ist man total verwirrt. Darum bewerte ich heute das Handelsvolumen eines Coins nicht mit einer festen Zahl, um etwas abzuleiten. Stattdessen schaue ich zuerst auf sein normales Niveau über einen Zeitraum hinweg. Wenn es plötzlich sehr viel höher ist, behandle ich es als „abnorm aktiven Bereich“ und beobachte erstmal. Nur weil die Zahl schön aussieht, stürze ich mich nicht sofort drauf. Natürlich fasse ich Coins auch nicht an, wenn das Handelsvolumen zu niedrig ist. Das Orderbuch ist dünn, der Spread zwischen Kauf- und Verkaufskurs ist groß. Schon bei kleinen Schwankungen kommt es schnell zu Slippage, und wenn man wirklich in einen schnellen Abverkauf gerät, kann es sein, dass man nicht mal bequem rauskommt. Ich mag eher einen Zustand wie diesen: Das Handelsvolumen ist nicht totlangweilig, es ist nicht plötzlich komplett durchgedreht. Der Kurs schwankt zwar, aber noch nicht so chaotisch, dass es völlig planlos ist. Solche Marktphasen sind vielleicht nicht so aufregend, aber eher geeignet, damit normale Leute nach Plan handeln können. Bei Shanzhai-Coins passiert es am leichtesten, dass man sich „hineinsteigert“: Plötzlich erscheint eine große bullische Kerze, und dann diskutiert der ganze Markt darüber. Aber für mich gilt: Je mehr Leute gleichzeitig auf eine Chance starren, desto eher bin ich bereit, noch etwas länger zu warten. Das Geld muss nicht unbedingt genau in der heißesten Phase verdient werden. Erst wenn du es richtig lesen, richtig ausführen und auch reibungslos wieder rauskommen kannst, gehört diese Transaktion wirklich dir. @Square-Creator-d97f5f12e4a2 $VTHO
Früher, als ich Klon-Coins(„Shanzhai“-Coins)gemacht habe, habe ich gesehen, dass das Handelsvolumen plötzlich stark ansteigt. Meine erste Reaktion war Aufregung.

Denn nach meinem Verständnis bedeutet ein hohes Handelsvolumen: Es kommt Kapital rein, und der Kurs könnte gleich anziehen. Später wurde ich von ein paar „Explosion-Volumen“-Szenarien immer wieder eines Besseren belehrt, und ich habe gemerkt, dass diese Logik nicht so einfach anwendbar ist. Ein plötzlich starkes Handelsvolumen zeigt zwar, dass der Markt warm wird, aber „lebhaft“ heißt nicht automatisch, dass es sich leicht handeln lässt. Wenn ein Coin, den sonst kaum jemand beachtet, plötzlich an einem Tag das Handelsvolumen um ein Vielfaches steigert und der Kurs gleichzeitig schnell nach oben schießt, dann sind die Teilnehmer möglicherweise sowohl diejenigen, die hinterherjagen (FOMO), als auch diejenigen, die vorher positioniert waren und jetzt auscashen. Auf beiden Seiten wird heftig gehandelt. Die Candlesticks sehen besonders schön aus, aber wenn man dann Orders platziert, ist es oft doch nicht so wie es aussieht.

Das typischste Beispiel ist das „Stopsweep“.
Du siehst den Ausbruch und steigst hinterher ein. Der Kurs fällt dann plötzlich zurück (Retrace). Nach dem Stop geht er wieder hoch. Du denkst: Das war ein Fakeout, also machst du die Gegenbewegung und gehst short – und der Kurs schießt trotzdem wieder nach oben. Mehrmals hin und her, und schon ist man total verwirrt. Darum bewerte ich heute das Handelsvolumen eines Coins nicht mit einer festen Zahl, um etwas abzuleiten. Stattdessen schaue ich zuerst auf sein normales Niveau über einen Zeitraum hinweg. Wenn es plötzlich sehr viel höher ist, behandle ich es als „abnorm aktiven Bereich“ und beobachte erstmal. Nur weil die Zahl schön aussieht, stürze ich mich nicht sofort drauf.

Natürlich fasse ich Coins auch nicht an, wenn das Handelsvolumen zu niedrig ist.
Das Orderbuch ist dünn, der Spread zwischen Kauf- und Verkaufskurs ist groß. Schon bei kleinen Schwankungen kommt es schnell zu Slippage, und wenn man wirklich in einen schnellen Abverkauf gerät, kann es sein, dass man nicht mal bequem rauskommt. Ich mag eher einen Zustand wie diesen: Das Handelsvolumen ist nicht totlangweilig, es ist nicht plötzlich komplett durchgedreht. Der Kurs schwankt zwar, aber noch nicht so chaotisch, dass es völlig planlos ist. Solche Marktphasen sind vielleicht nicht so aufregend, aber eher geeignet, damit normale Leute nach Plan handeln können. Bei Shanzhai-Coins passiert es am leichtesten, dass man sich „hineinsteigert“: Plötzlich erscheint eine große bullische Kerze, und dann diskutiert der ganze Markt darüber.

Aber für mich gilt: Je mehr Leute gleichzeitig auf eine Chance starren, desto eher bin ich bereit, noch etwas länger zu warten.
Das Geld muss nicht unbedingt genau in der heißesten Phase verdient werden. Erst wenn du es richtig lesen, richtig ausführen und auch reibungslos wieder rauskommen kannst, gehört diese Transaktion wirklich dir. @星哥带单 $VTHO
Vor einem halben Jahr brachte ein Freund von mir 10.000 Yuan mit in den Krypto-Bereich. Er untersuchte jeden Tag die K-Linien: hin und her zwischen 1 Stunde und 15 Minuten, schnitt alles durch, und wenn er sah, dass eine Münze sich schnell bewegte, wollte er sofort mitmachen. Aber kaum einen Monat später war das Konto von 10.000 auf 6.000 gefallen. In den schlimmsten Momenten konnte er nachts oft nicht schlafen. Eines Tages sagte er zu mir: „Ich habe jetzt nicht am meisten Angst davor, Geld zu verlieren, sondern davor, dass es wieder hochgeht und ich nicht mitgefahren bin.“ Dieser Satz ist eigentlich sehr typisch. Viele Menschen, die Verluste machen, reagieren nicht als Erstes damit, aufzuhören, sondern haben es eilig, sich das verlorene Geld schnell wieder zurückzuholen. Je hektischer, desto chaotischer. Wenn etwas stark in die Höhe schießt, wird hinterhergelaufen; wenn es stark fällt, wird reflexartig „eingekauft“. Am Ende kommt eine Transaktion nach der anderen, und aus dem anfänglich kleineren Verlust werden nach und nach immer größere, weil der Verlust immer weiter „mitgerollt“ wird. Später habe ich ihn gebeten, nicht sofort wieder zu handeln, sondern erst einmal die vorherigen Orders Stück für Stück zurückzuarbeiten. Er zog daraus selbst einen Satz: „Ich konnte vorher schon lesen, aber ich wollte die Antwort einfach viel zu schnell wissen.“ Seitdem begann er, seinen Rhythmus zu verändern. Wenn der Kurs erst mal eine größere Strecke gestiegen war und dann zurückfiel, beurteilte er nicht sofort, dass der Trend vorbei ist. Stattdessen schaute er beim Rücklauf auf das Handelsvolumen und auf die entscheidenden Kursbereiche. Wenn oben plötzlich viel Volumen auftauchte und es dann beim Anstieg schnell wieder schwächer wurde, war er zunächst auf der Hut. Nach einem starken Abverkauf, wenn es dann plötzlich wieder hochspringt, würde er auch nicht einfach blind „den Boden kaufen“, nur weil es „schon so viel gefallen ist“. Wenn unten Volumen entsteht, wird er erst recht nicht schon bei einem einzigen riesigen Tag euphorisch, sondern beobachtet weiter, ob das nachfolgende Trading und der Preis wirklich nachziehen. Nach einem halben Jahr hat er das Konto langsam wieder nach oben gebracht. Später habe ich ihn gefragt: „Hast du jetzt keine Angst mehr, das Hochlaufen zu verpassen?“ Er sagte: „Ich habe immer noch Angst, aber im Vergleich zum Verpassen fürchte ich mich mehr davor, dass ich wieder impulsiv werde.“ Eigentlich ist vieles im Trading gar nicht so kompliziert. Wenn man es versteht, macht man es; wenn man es nicht versteht, wartet man. Wenn man sich geirrt hat, steigt man rechtzeitig aus und kämpft nicht mit einer einzelnen Verlustposition. Ein bisschen weniger Gewinn ist nicht schlimm. Das Schlimmste ist, dass man versucht, das Geld von gestern wieder reinzuholen und dabei auch noch das Kapital von morgen mit in die Tasche steckt. @Square-Creator-d97f5f12e4a2 $VTHO
Vor einem halben Jahr brachte ein Freund von mir 10.000 Yuan mit in den Krypto-Bereich.

Er untersuchte jeden Tag die K-Linien: hin und her zwischen 1 Stunde und 15 Minuten, schnitt alles durch, und wenn er sah, dass eine Münze sich schnell bewegte, wollte er sofort mitmachen. Aber kaum einen Monat später war das Konto von 10.000 auf 6.000 gefallen. In den schlimmsten Momenten konnte er nachts oft nicht schlafen. Eines Tages sagte er zu mir: „Ich habe jetzt nicht am meisten Angst davor, Geld zu verlieren, sondern davor, dass es wieder hochgeht und ich nicht mitgefahren bin.“ Dieser Satz ist eigentlich sehr typisch.

Viele Menschen, die Verluste machen, reagieren nicht als Erstes damit, aufzuhören, sondern haben es eilig, sich das verlorene Geld schnell wieder zurückzuholen. Je hektischer, desto chaotischer. Wenn etwas stark in die Höhe schießt, wird hinterhergelaufen; wenn es stark fällt, wird reflexartig „eingekauft“. Am Ende kommt eine Transaktion nach der anderen, und aus dem anfänglich kleineren Verlust werden nach und nach immer größere, weil der Verlust immer weiter „mitgerollt“ wird. Später habe ich ihn gebeten, nicht sofort wieder zu handeln, sondern erst einmal die vorherigen Orders Stück für Stück zurückzuarbeiten. Er zog daraus selbst einen Satz: „Ich konnte vorher schon lesen, aber ich wollte die Antwort einfach viel zu schnell wissen.“ Seitdem begann er, seinen Rhythmus zu verändern. Wenn der Kurs erst mal eine größere Strecke gestiegen war und dann zurückfiel, beurteilte er nicht sofort, dass der Trend vorbei ist. Stattdessen schaute er beim Rücklauf auf das Handelsvolumen und auf die entscheidenden Kursbereiche. Wenn oben plötzlich viel Volumen auftauchte und es dann beim Anstieg schnell wieder schwächer wurde, war er zunächst auf der Hut. Nach einem starken Abverkauf, wenn es dann plötzlich wieder hochspringt, würde er auch nicht einfach blind „den Boden kaufen“, nur weil es „schon so viel gefallen ist“. Wenn unten Volumen entsteht, wird er erst recht nicht schon bei einem einzigen riesigen Tag euphorisch, sondern beobachtet weiter, ob das nachfolgende Trading und der Preis wirklich nachziehen.

Nach einem halben Jahr hat er das Konto langsam wieder nach oben gebracht.
Später habe ich ihn gefragt: „Hast du jetzt keine Angst mehr, das Hochlaufen zu verpassen?“
Er sagte: „Ich habe immer noch Angst, aber im Vergleich zum Verpassen fürchte ich mich mehr davor, dass ich wieder impulsiv werde.“
Eigentlich ist vieles im Trading gar nicht so kompliziert. Wenn man es versteht, macht man es; wenn man es nicht versteht, wartet man. Wenn man sich geirrt hat, steigt man rechtzeitig aus und kämpft nicht mit einer einzelnen Verlustposition. Ein bisschen weniger Gewinn ist nicht schlimm. Das Schlimmste ist, dass man versucht, das Geld von gestern wieder reinzuholen und dabei auch noch das Kapital von morgen mit in die Tasche steckt. @星哥带单 $VTHO
Übersetzung ansehen
见过太多账户,从几万U慢亏到几千U。 真正翻开交易记录以后你会发现,很多人根本不是输在某一次大暴跌,而是自己每天割一点,最后把账户割没了。刚学会几个指标的时候,最容易产生一种错觉:K线看得越细,赚钱机会就越多。于是1分钟、5分钟来回切,一根K线都不愿意放过。早上开一单,下午又追一单,晚上睡觉前还要再看一眼。一个月下来,交易记录密密麻麻,真正赚钱的没几笔,手续费倒是稳稳交出去了。 还有人输在“别人赚钱”这件事上。群里突然有人晒土狗翻倍,自己本来没打算买,看了几张盈利截图以后,手就开始痒。没研究项目,没看流动性,甚至连自己买的是什么都说不清,先冲进去再说。结果别人截图已经卖完了,自己还在里面等解套。 最麻烦的,其实是亏损以后开始报复性交易。一笔止损,想着下一单赚回来;下一单又亏,就开始加仓。原本只是亏几百U,最后变成死扛几千U。所以现在我交易反而简单很多。大方向用大周期看,小周期只负责找位置;没有机会就不做。方向错了,小亏直接走,不靠补仓给自己找心理安慰。连续两笔止损,我通常直接关盘,出去走一圈,第二天再看。 很多时候,账户亏的不是技术钱,而是情绪钱。交易可以少做,机会可以错过,但别为了证明自己一次判断,把前面攒下来的本金赔进去。@Square-Creator-d97f5f12e4a2 $IOST
见过太多账户,从几万U慢亏到几千U。

真正翻开交易记录以后你会发现,很多人根本不是输在某一次大暴跌,而是自己每天割一点,最后把账户割没了。刚学会几个指标的时候,最容易产生一种错觉:K线看得越细,赚钱机会就越多。于是1分钟、5分钟来回切,一根K线都不愿意放过。早上开一单,下午又追一单,晚上睡觉前还要再看一眼。一个月下来,交易记录密密麻麻,真正赚钱的没几笔,手续费倒是稳稳交出去了。

还有人输在“别人赚钱”这件事上。群里突然有人晒土狗翻倍,自己本来没打算买,看了几张盈利截图以后,手就开始痒。没研究项目,没看流动性,甚至连自己买的是什么都说不清,先冲进去再说。结果别人截图已经卖完了,自己还在里面等解套。

最麻烦的,其实是亏损以后开始报复性交易。一笔止损,想着下一单赚回来;下一单又亏,就开始加仓。原本只是亏几百U,最后变成死扛几千U。所以现在我交易反而简单很多。大方向用大周期看,小周期只负责找位置;没有机会就不做。方向错了,小亏直接走,不靠补仓给自己找心理安慰。连续两笔止损,我通常直接关盘,出去走一圈,第二天再看。

很多时候,账户亏的不是技术钱,而是情绪钱。交易可以少做,机会可以错过,但别为了证明自己一次判断,把前面攒下来的本金赔进去。@星哥带单 $IOST
Früher hatte ich eine ziemlich seltsame Angewohnheit. Wenn das Konto Geld verdiente, war ich sogar zu geizig, es abzuheben. Einmal habe ich einen Abschnitt des Marktes mitgemacht, und das Konto hatte plötzlich über 20.000 U mehr. Ein Freund fragte mich: „Du verdienst so viel – warum hebst du nichts davon ab?“ Ich sagte: „Noch warten, später gibt es noch Chancen.“ Der Freund fragte erneut: „Okay, wann willst du es denn abheben?“ Damals konnte ich das wirklich nicht beantworten. Solange das Konto weiter steigt, fühlt es sich an, als wäre es besonders schade, das Geld jetzt herauszunehmen. Ich nehme 10.000 ab und denke: Es sind 10.000 weniger Gewinn. Nimmt man 20.000 ab, und dann frage ich mich: Was ist, wenn es danach weiter steigt? Später drehte der Markt plötzlich abrupt. Da merkte ich: Das Geld, das ich vorher „verdient“ hatte, gehörte in Wahrheit gar nicht wirklich mir. Das Konto rutschte vom Hochpunkt nach und nach nach unten, und am Ende blieb viel weniger Gewinn übrig. Damals war ich richtig enttäuscht und sagte zu meinem Freund: „Wenn ich das früher gewusst hätte, hätte ich es damals schon abgehoben.“ Er antwortete: „Du wusstest es nicht nur früher. Du wolltest damals einfach nicht wahrhaben, dass der Markt fallen kann.“ Dieser Satz ist mir lange im Kopf geblieben. Viele Menschen wissen nicht, dass man Gewinne mitnehmen sollte – sie wollen aber eine Tatsache nicht akzeptieren: Nachdem man verkauft hat, kann der Preis trotzdem noch weiter steigen. Man hat ständig das Gefühl, man müsse ganz oben verkaufen, damit diese Transaktion als richtig gilt. Aber wo gibt es schon so eine perfekte Welt? Später habe ich mir eine neue Gewohnheit angewöhnt. Wenn der Gewinnbereich erreicht ist, den ich vorher festgelegt habe, hebe ich zunächst einen Teil ab. Kein kompletter Ausstieg, keine Entscheidung über das Top – ich hole nur das bereits verdiente Geld zurück. Der Rest läuft weiter: Wenn es weiter steigt, gibt es noch Gewinn, und wenn es fällt, muss ich nicht alles wieder zurückgeben. So nach und nach habe ich weniger damit gekämpft, ob ich „zu früh verkauft“ habe. Denn Trading ist wie keine Prüfung – es gibt keine eindeutigen Lösungen. Wenn du einen Teil deines Gewinns vom Bildschirm in dein echtes Leben bringst, ist diese Transaktion bereits zur Hälfte geschafft. @Square-Creator-d97f5f12e4a2 $IOST
Früher hatte ich eine ziemlich seltsame Angewohnheit. Wenn das Konto Geld verdiente, war ich sogar zu geizig, es abzuheben.

Einmal habe ich einen Abschnitt des Marktes mitgemacht, und das Konto hatte plötzlich über 20.000 U mehr.
Ein Freund fragte mich: „Du verdienst so viel – warum hebst du nichts davon ab?“
Ich sagte: „Noch warten, später gibt es noch Chancen.“
Der Freund fragte erneut: „Okay, wann willst du es denn abheben?“
Damals konnte ich das wirklich nicht beantworten. Solange das Konto weiter steigt, fühlt es sich an, als wäre es besonders schade, das Geld jetzt herauszunehmen. Ich nehme 10.000 ab und denke: Es sind 10.000 weniger Gewinn. Nimmt man 20.000 ab, und dann frage ich mich: Was ist, wenn es danach weiter steigt?
Später drehte der Markt plötzlich abrupt. Da merkte ich: Das Geld, das ich vorher „verdient“ hatte, gehörte in Wahrheit gar nicht wirklich mir. Das Konto rutschte vom Hochpunkt nach und nach nach unten, und am Ende blieb viel weniger Gewinn übrig. Damals war ich richtig enttäuscht und sagte zu meinem Freund: „Wenn ich das früher gewusst hätte, hätte ich es damals schon abgehoben.“
Er antwortete: „Du wusstest es nicht nur früher. Du wolltest damals einfach nicht wahrhaben, dass der Markt fallen kann.“
Dieser Satz ist mir lange im Kopf geblieben.

Viele Menschen wissen nicht, dass man Gewinne mitnehmen sollte – sie wollen aber eine Tatsache nicht akzeptieren: Nachdem man verkauft hat, kann der Preis trotzdem noch weiter steigen. Man hat ständig das Gefühl, man müsse ganz oben verkaufen, damit diese Transaktion als richtig gilt.
Aber wo gibt es schon so eine perfekte Welt?
Später habe ich mir eine neue Gewohnheit angewöhnt. Wenn der Gewinnbereich erreicht ist, den ich vorher festgelegt habe, hebe ich zunächst einen Teil ab. Kein kompletter Ausstieg, keine Entscheidung über das Top – ich hole nur das bereits verdiente Geld zurück. Der Rest läuft weiter: Wenn es weiter steigt, gibt es noch Gewinn, und wenn es fällt, muss ich nicht alles wieder zurückgeben. So nach und nach habe ich weniger damit gekämpft, ob ich „zu früh verkauft“ habe. Denn Trading ist wie keine Prüfung – es gibt keine eindeutigen Lösungen. Wenn du einen Teil deines Gewinns vom Bildschirm in dein echtes Leben bringst, ist diese Transaktion bereits zur Hälfte geschafft. @星哥带单 $IOST
Übersetzung ansehen
做了这么多年交易,现在看K线和刚开始那会完全不是一回事。 以前最喜欢找那种“一眼就能赚钱”的形态。 暴跌了找底;暴涨了找突破;看到一根大阳线,第一反应就是:“是不是要起飞了?”现在看到这种走势,我反而会多等一会儿。比如价格突然拉了一大段,随后开始慢慢回落。以前我可能会觉得这是强势调整,赶紧找位置接。现在会先看看:回落的时候量怎么样?大趋势还在不在?前面的高点有没有真正突破? 因为单看价格,很容易被K线带着跑。成交量至少能告诉我一件事——这段行情到底有没有人在持续下注。同样是跌30%,放量连续砸下来,和缩量阴跌,给我的感觉完全不同。前者说明资金正在激烈交换,后者可能只是市场没人愿意接。 但量也不能迷信。底部突然冒出一根巨量阳线,不代表从此就反转;高位突然放巨量,也不代表第二天一定暴跌。我更喜欢看后面几天。 量能能不能接上,价格能不能站住,突破以后有没有继续走,这些东西比一根K线更有参考价值。 其实做交易最容易犯的错误,就是看到一个信号以后,马上给它编完整个故事。涨了,就告诉自己牛市来了。跌了,就告诉自己要崩了。 可市场根本不需要配合你的故事。所以现在我给自己的要求很简单:看不懂就别急着解释,证据不够就继续等。少赚一段没什么。最怕的是硬把一笔交易做到错误。@Square-Creator-d97f5f12e4a2 $FF
做了这么多年交易,现在看K线和刚开始那会完全不是一回事。

以前最喜欢找那种“一眼就能赚钱”的形态。
暴跌了找底;暴涨了找突破;看到一根大阳线,第一反应就是:“是不是要起飞了?”现在看到这种走势,我反而会多等一会儿。比如价格突然拉了一大段,随后开始慢慢回落。以前我可能会觉得这是强势调整,赶紧找位置接。现在会先看看:回落的时候量怎么样?大趋势还在不在?前面的高点有没有真正突破?

因为单看价格,很容易被K线带着跑。成交量至少能告诉我一件事——这段行情到底有没有人在持续下注。同样是跌30%,放量连续砸下来,和缩量阴跌,给我的感觉完全不同。前者说明资金正在激烈交换,后者可能只是市场没人愿意接。

但量也不能迷信。底部突然冒出一根巨量阳线,不代表从此就反转;高位突然放巨量,也不代表第二天一定暴跌。我更喜欢看后面几天。
量能能不能接上,价格能不能站住,突破以后有没有继续走,这些东西比一根K线更有参考价值。

其实做交易最容易犯的错误,就是看到一个信号以后,马上给它编完整个故事。涨了,就告诉自己牛市来了。跌了,就告诉自己要崩了。
可市场根本不需要配合你的故事。所以现在我给自己的要求很简单:看不懂就别急着解释,证据不够就继续等。少赚一段没什么。最怕的是硬把一笔交易做到错误。@星哥带单 $FF
Übersetzung ansehen
别把血汗钱全砸进币圈当学费 了! 我认识一个兄弟,刚进币圈的时候特别有冲劲。 有次晚上十一点多,他突然发消息:“这个币能不能上?” 我问:“你准备买多少?” 他说:“准备把手里的钱全压进去。” 我回他:“为什么?” 他说:“这波要是翻倍,我就回本了。” 我看完半天没回。因为我知道,他压根不是在看这个币,他是在盯着自己的亏损。他前面已经连续做错几次了,账户从5000U掉到1700U。现在看到一个突然上涨的币,就把它当成了最后一次机会。 我跟他说:“你现在买它是看懂了行情,还是因为你着急?” 他沉默了一会儿。后来只回了四个字:“我着急了。” 这句话其实就是很多小资金交易者的问题。亏钱以后特别容易产生一种错觉——只要下一单够大,前面的亏损就能一次性赚回来。可市场不会因为你亏了3000U,就送你3000U。越想翻本,越容易重仓;越重仓,越承受不了一点波动;最后一个正常回调,就把人心态打崩。 后来这个兄弟没有继续梭哈。他把剩下的钱分开,只拿小部分做自己熟悉的行情。赚了就收一点,错了就停,不再拿亏损单去赌下一单。 过了一阵,他跟我说:“现在一天没赚到钱,我也没那么难受了。” 我说:“那就对了。” 交易开始变正常,往往就是从不再急着证明自己开始的。别拿房租、生活费、辛苦攒下来的钱,去和一根K线赌输赢。 你可以从小资金开始,也可以慢一点。但千万别因为想早点翻身,把自己直接踢出这个市场。@Square-Creator-d97f5f12e4a2 $FF
别把血汗钱全砸进币圈当学费 了!

我认识一个兄弟,刚进币圈的时候特别有冲劲。
有次晚上十一点多,他突然发消息:“这个币能不能上?”
我问:“你准备买多少?”
他说:“准备把手里的钱全压进去。”
我回他:“为什么?”
他说:“这波要是翻倍,我就回本了。”

我看完半天没回。因为我知道,他压根不是在看这个币,他是在盯着自己的亏损。他前面已经连续做错几次了,账户从5000U掉到1700U。现在看到一个突然上涨的币,就把它当成了最后一次机会。
我跟他说:“你现在买它是看懂了行情,还是因为你着急?”
他沉默了一会儿。后来只回了四个字:“我着急了。” 这句话其实就是很多小资金交易者的问题。亏钱以后特别容易产生一种错觉——只要下一单够大,前面的亏损就能一次性赚回来。可市场不会因为你亏了3000U,就送你3000U。越想翻本,越容易重仓;越重仓,越承受不了一点波动;最后一个正常回调,就把人心态打崩。

后来这个兄弟没有继续梭哈。他把剩下的钱分开,只拿小部分做自己熟悉的行情。赚了就收一点,错了就停,不再拿亏损单去赌下一单。
过了一阵,他跟我说:“现在一天没赚到钱,我也没那么难受了。”
我说:“那就对了。” 交易开始变正常,往往就是从不再急着证明自己开始的。别拿房租、生活费、辛苦攒下来的钱,去和一根K线赌输赢。
你可以从小资金开始,也可以慢一点。但千万别因为想早点翻身,把自己直接踢出这个市场。@星哥带单 $FF
Es gibt da im Krypto-Markt etwas, das ziemlich interessant ist. Bei derselben Kerze wirkt es morgens so, als würde alles gleich zusammenbrechen; sieht man es abends noch einmal an, kann daraus schon ein recht brauchender Support geworden sein. Deshalb mag ich es mittlerweile immer weniger, aus einer einzelnen Kerze sofort Schlüsse zu ziehen. Wenn es tagsüber durchgehend fällt, ist die erste Reaktion vieler Leute meist: „rausschneiden“. Aber manche Rückgänge liegen einfach an mangelnder Liquidität – und wenn wieder aktive Gelder zurückkommen, wird der Kurs oft sehr schnell wieder repariert. Umgekehrt: Wenn es am Tag plötzlich extrem stark nach oben schießt, laufe ich auch nicht sofort hinterher, vor allem nicht bei solchen, die kontinuierlich beschleunigen. Später kommt es dort oft am leichtesten zu einem „einen Schritt zurück“-Pullback. Auch Stift-/Nadelkerzen funktionieren ähnlich. Früher, wenn ich eine lange untere Lunte sah, dachte ich: „Da nimmt jemand die Stücke auf.“ Später hat mich der Markt ein paar Mal eines Besseren belehrt, bis ich verstanden habe: Eine Nadel an sich ist nicht so wichtig – wichtig ist, wo sie genau sitzt. Wenn sie zufällig an einem entscheidenden Support auftaucht und danach wieder zurück in den Kursbereich gezogen wird, und der Umsatz/Handelsvolumen dann auch noch mit anzieht, dann lohnt es sich wirklich, das zu beobachten. Wenn es dagegen erst darunter kurz sticht und sofort wieder mit zurückgehender Volumenstärke seitwärts läuft: Dann beeil dich nicht, es als Bottom-Call zu missverstehen. Der Nachrichten-Flow macht Leute viel leichter „kibbelig“. Eine große positive Nachricht stürmt die Trending-Liste, in der Gruppe beginnt das Durchdrehen – und ich schaue im Gegenteil den Kurs dann meistens noch zweimal an. Denn der Markt beginnt nicht erst zu denken, nachdem die Nachricht draußen ist. Viele Gelder haben bereits lange vor der Veröffentlichung darauf gesetzt. Am spannendsten ist jedoch die Stimmung in den Communities. Wenn niemand darüber spricht, werde ich nicht allein wegen der Kälte/Leere sofort einen Boden kaufen. Und wenn alle denselben Kurs erwarten und ständig dieselbe Richtung rufen, werde ich mich genauso wenig davon euphorisieren lassen. Nach einiger Zeit habe ich herausgefunden, dass das wirklich Wertvolle auf dem Chart selten ist „zu raten, was der große Akteur als Nächstes vorhat“, sondern eher zu schauen, ob Kurs, Handelsvolumen und Markstimmung überhaupt miteinander harmonieren. Kerzen betrügen dich nicht absichtlich – du bist es, der sich zu sehr beeilt, ihnen sofort eine Erklärung zu geben. Weniger raten, mehr beobachten – dann siehst du es oft klarer. @Square-Creator-d97f5f12e4a2 $FF
Es gibt da im Krypto-Markt etwas, das ziemlich interessant ist.

Bei derselben Kerze wirkt es morgens so, als würde alles gleich zusammenbrechen; sieht man es abends noch einmal an, kann daraus schon ein recht brauchender Support geworden sein. Deshalb mag ich es mittlerweile immer weniger, aus einer einzelnen Kerze sofort Schlüsse zu ziehen. Wenn es tagsüber durchgehend fällt, ist die erste Reaktion vieler Leute meist: „rausschneiden“. Aber manche Rückgänge liegen einfach an mangelnder Liquidität – und wenn wieder aktive Gelder zurückkommen, wird der Kurs oft sehr schnell wieder repariert. Umgekehrt: Wenn es am Tag plötzlich extrem stark nach oben schießt, laufe ich auch nicht sofort hinterher, vor allem nicht bei solchen, die kontinuierlich beschleunigen. Später kommt es dort oft am leichtesten zu einem „einen Schritt zurück“-Pullback.

Auch Stift-/Nadelkerzen funktionieren ähnlich.
Früher, wenn ich eine lange untere Lunte sah, dachte ich: „Da nimmt jemand die Stücke auf.“ Später hat mich der Markt ein paar Mal eines Besseren belehrt, bis ich verstanden habe: Eine Nadel an sich ist nicht so wichtig – wichtig ist, wo sie genau sitzt.
Wenn sie zufällig an einem entscheidenden Support auftaucht und danach wieder zurück in den Kursbereich gezogen wird, und der Umsatz/Handelsvolumen dann auch noch mit anzieht, dann lohnt es sich wirklich, das zu beobachten. Wenn es dagegen erst darunter kurz sticht und sofort wieder mit zurückgehender Volumenstärke seitwärts läuft: Dann beeil dich nicht, es als Bottom-Call zu missverstehen. Der Nachrichten-Flow macht Leute viel leichter „kibbelig“.
Eine große positive Nachricht stürmt die Trending-Liste, in der Gruppe beginnt das Durchdrehen – und ich schaue im Gegenteil den Kurs dann meistens noch zweimal an. Denn der Markt beginnt nicht erst zu denken, nachdem die Nachricht draußen ist. Viele Gelder haben bereits lange vor der Veröffentlichung darauf gesetzt.

Am spannendsten ist jedoch die Stimmung in den Communities. Wenn niemand darüber spricht, werde ich nicht allein wegen der Kälte/Leere sofort einen Boden kaufen. Und wenn alle denselben Kurs erwarten und ständig dieselbe Richtung rufen, werde ich mich genauso wenig davon euphorisieren lassen. Nach einiger Zeit habe ich herausgefunden, dass das wirklich Wertvolle auf dem Chart selten ist „zu raten, was der große Akteur als Nächstes vorhat“, sondern eher zu schauen, ob Kurs, Handelsvolumen und Markstimmung überhaupt miteinander harmonieren.

Kerzen betrügen dich nicht absichtlich – du bist es, der sich zu sehr beeilt, ihnen sofort eine Erklärung zu geben. Weniger raten, mehr beobachten – dann siehst du es oft klarer. @星哥带单 $FF
Übersetzung ansehen
300U做交易最难的其实不是第一笔怎么赚。而是翻倍以后你还能不能像账户只有300U时那么冷静。这就是很多人滚仓失败的地方。 刚开始300U,赚10U、20U特别开心。做到500U以后,心态突然变了:觉得自己已经找到感觉了,仓位开始加,合约开始放大,原本只想赚30U,慢慢变成了“这次我要赚100U”。账户越涨,胆子越大。直到某次行情突然反着走,前面赚的几百U一晚上全部吐回去,甚至还倒亏。这时候才发现,自己根本不是在做复利,而是在拿前面的盈利给下一次冒险垫底。 我理解的滚仓,反而没有那么刺激。 比如一笔交易赚了,先落袋一部分,剩下的利润再进入下一轮;连续几次赚钱,也不代表下一单就该加倍。碰到看不懂的行情,账户停在那里几天都没关系。因为市场每天都有波动,但不是每天都有属于你的机会。特别是小资金,千万别被“翻倍”两个字带着走。 最重要的不是账户终于翻倍,而是你证明了自己能在不伤筋动骨的情况下,把账户往前推一步。600U到1000U也是一样。一步一步,看起来很慢,可只要没有中途归零,后面的数字才有机会继续变大。所以别把滚仓理解成“越赚越敢压”。真正的滚仓,是账户变大了,仓位反而更清醒;利润增加了,手却没有变重。翻多少倍只是一个结果,过程中能不能守住每一次盈利,才是决定你能走多远的东西。 @Square-Creator-d97f5f12e4a2 $RAY
300U做交易最难的其实不是第一笔怎么赚。而是翻倍以后你还能不能像账户只有300U时那么冷静。这就是很多人滚仓失败的地方。

刚开始300U,赚10U、20U特别开心。做到500U以后,心态突然变了:觉得自己已经找到感觉了,仓位开始加,合约开始放大,原本只想赚30U,慢慢变成了“这次我要赚100U”。账户越涨,胆子越大。直到某次行情突然反着走,前面赚的几百U一晚上全部吐回去,甚至还倒亏。这时候才发现,自己根本不是在做复利,而是在拿前面的盈利给下一次冒险垫底。

我理解的滚仓,反而没有那么刺激。
比如一笔交易赚了,先落袋一部分,剩下的利润再进入下一轮;连续几次赚钱,也不代表下一单就该加倍。碰到看不懂的行情,账户停在那里几天都没关系。因为市场每天都有波动,但不是每天都有属于你的机会。特别是小资金,千万别被“翻倍”两个字带着走。

最重要的不是账户终于翻倍,而是你证明了自己能在不伤筋动骨的情况下,把账户往前推一步。600U到1000U也是一样。一步一步,看起来很慢,可只要没有中途归零,后面的数字才有机会继续变大。所以别把滚仓理解成“越赚越敢压”。真正的滚仓,是账户变大了,仓位反而更清醒;利润增加了,手却没有变重。翻多少倍只是一个结果,过程中能不能守住每一次盈利,才是决定你能走多远的东西。
@星哥带单 $RAY
Früher habe ich gehandelt und es hat mir besonders gefallen, dem Kursgeschehen Erklärungen „abzugewinnen“. Warum steigt es? Man sucht nach Nachrichten. Warum fällt es? Man sucht nach Gründen. Wenn es bricht, dann untersucht man das Volumen; wenn es darunter fällt, dann fängt man an, sich mit den Fundamentaldaten zu beschäftigen. Ich hatte immer das Gefühl, wenn man erst einmal die Ursachen und Folgen sauber erklärt, müsste sich der nächste Schritt doch vorhersagen lassen. Später habe ich jedoch gemerkt, dass diese Angewohnheit einen extrem leicht vom richtigen Weg abbringt. Denn im Markt gibt es viel zu viele Dinge, und von Natur aus gibt es keine Standardantworten. Man hat ein paar Tage lang die Logik analysiert – und eine einzelne, unerwartete Nachricht kann sie sofort verändern. Man hat einen Trend eineinhalb Monate lang beobachtet – und eine einzelne große bärische Kerze kann die Struktur direkt zerschießen. Am schlimmsten ist: Wenn man viel Zeit in etwas investiert hat, ist man oft kaum noch bereit, zuzugeben, dass man sich geirrt hat. Also wenn der Kurs fällt, dann war die Einschätzung nicht falsch, sondern „nur ein Washout“. Wenn es weiter fällt, dann ist nicht der Trend kaputt, sondern die Order des Hauptakteurs wird gerade eingesammelt. Und wenn es noch weiter fällt, kann man sich immer noch weiter Gründe zurechtlegen. Auch ich habe das früher gemacht. Heute lasse ich mir stattdessen bewusst einen Bereich „für das, was ich nicht verstehe“. Wenn die technischen Bedingungen nicht erfüllt sind, mache ich nichts; wenn sich die Fundamentaldaten ändern, bewerte ich neu. Wenn die alte Logik nicht mehr funktioniert, akzeptiere ich, dass sie versagt – statt nach Belegen zu suchen, nur um meine eigene Einschätzung zu retten. Manche Gewinne schafft man eben nicht, und darüber bin ich heute auch nicht mehr so untröstlich. Denn der Markt ist keine Prüfung: Man muss nicht jede Aufgabe richtig beantworten. Investieren ist ähnlich. Beim S&P 500 und ähnlichen breit gestreuten Assets gibt es von Natur aus einen langfristigen Rahmen, in den man viele Auswahlentscheidungen auslagert – statt jeden Tag zu raten, welche Branche morgen die stärkste ist. Je länger man das macht, desto mehr glaube ich an eine Sache: Bei der Trading-Fähigkeit geht es nicht darum, jedes Kursgeschehen lückenlos zu erklären, sondern zu wissen, wann man eigentlich gar nicht richtig durchblickt. Sich einzugestehen, dass man etwas nicht versteht, ist oft mehr wert als sich mit aller Kraft durchzubeißen und eine „clevere“ Vermutung auf Teufel komm raus zu treffen. Der Markt wird dir niemals garantieren, dass die nächste K-Linie nach deinem Drehbuch verläuft. @Square-Creator-d97f5f12e4a2 $KAT
Früher habe ich gehandelt und es hat mir besonders gefallen, dem Kursgeschehen Erklärungen „abzugewinnen“.

Warum steigt es? Man sucht nach Nachrichten. Warum fällt es? Man sucht nach Gründen.
Wenn es bricht, dann untersucht man das Volumen; wenn es darunter fällt, dann fängt man an, sich mit den Fundamentaldaten zu beschäftigen. Ich hatte immer das Gefühl, wenn man erst einmal die Ursachen und Folgen sauber erklärt, müsste sich der nächste Schritt doch vorhersagen lassen. Später habe ich jedoch gemerkt, dass diese Angewohnheit einen extrem leicht vom richtigen Weg abbringt. Denn im Markt gibt es viel zu viele Dinge, und von Natur aus gibt es keine Standardantworten. Man hat ein paar Tage lang die Logik analysiert – und eine einzelne, unerwartete Nachricht kann sie sofort verändern. Man hat einen Trend eineinhalb Monate lang beobachtet – und eine einzelne große bärische Kerze kann die Struktur direkt zerschießen.

Am schlimmsten ist: Wenn man viel Zeit in etwas investiert hat, ist man oft kaum noch bereit, zuzugeben, dass man sich geirrt hat. Also wenn der Kurs fällt, dann war die Einschätzung nicht falsch, sondern „nur ein Washout“. Wenn es weiter fällt, dann ist nicht der Trend kaputt, sondern die Order des Hauptakteurs wird gerade eingesammelt. Und wenn es noch weiter fällt, kann man sich immer noch weiter Gründe zurechtlegen.

Auch ich habe das früher gemacht. Heute lasse ich mir stattdessen bewusst einen Bereich „für das, was ich nicht verstehe“. Wenn die technischen Bedingungen nicht erfüllt sind, mache ich nichts; wenn sich die Fundamentaldaten ändern, bewerte ich neu. Wenn die alte Logik nicht mehr funktioniert, akzeptiere ich, dass sie versagt – statt nach Belegen zu suchen, nur um meine eigene Einschätzung zu retten. Manche Gewinne schafft man eben nicht, und darüber bin ich heute auch nicht mehr so untröstlich. Denn der Markt ist keine Prüfung: Man muss nicht jede Aufgabe richtig beantworten.

Investieren ist ähnlich. Beim S&P 500 und ähnlichen breit gestreuten Assets gibt es von Natur aus einen langfristigen Rahmen, in den man viele Auswahlentscheidungen auslagert – statt jeden Tag zu raten, welche Branche morgen die stärkste ist. Je länger man das macht, desto mehr glaube ich an eine Sache: Bei der Trading-Fähigkeit geht es nicht darum, jedes Kursgeschehen lückenlos zu erklären, sondern zu wissen, wann man eigentlich gar nicht richtig durchblickt. Sich einzugestehen, dass man etwas nicht versteht, ist oft mehr wert als sich mit aller Kraft durchzubeißen und eine „clevere“ Vermutung auf Teufel komm raus zu treffen. Der Markt wird dir niemals garantieren, dass die nächste K-Linie nach deinem Drehbuch verläuft. @星哥带单 $KAT
Früher dachte ich immer, dass das Wichtigste an einem guten Mentor sei, dir zu sagen, wo man kauft und wo man verkauft. Mit der Zeit habe ich aber gemerkt: Genau das ist es nicht. Neulich hat mich ein Schüler sehr berührt. Er ist mit 1500 U gestartet und hat es nach etwa fünf Monaten auf 45.000 U geschafft. Dieses Ergebnis muss man nicht mystifizieren, denn die Gewinne von niemandem sind 1:1 kopierbar. Aber die Veränderungen in diesen Monaten sind es wert, genauer darüber zu sprechen. Am Anfang war sein größtes Problem: „Unruhig sein.“ Wenn sich der Markt bewegt und schwankt, will er sofort handeln. Wenn er ein bisschen verliert, will er es wieder geradebiegen. Wenn er ein bisschen gewinnt, kann er sich nicht dazu durchringen, sofort Gewinne mitzunehmen. Auch wenn 1500 U nicht viel sind, hat er es damit derart hin- und hergedreht, dass es ihn extrem erschöpft hat. Später haben wir das Trading immer weiter vereinfacht. Das Kapital wird getrennt, und es bleibt ein Spielraum bei der Positionsgröße. Wenn der Trend noch nicht klar ist, wird gewartet—nicht weil man heute unbedingt unbedingt einen Gewinn machen muss, sondern erst dann eröffnen, wenn es passt. Vor jedem Einstieg wird sich vorher überlegt, was passiert, wenn es schiefgeht—nicht erst im Nachhinein, nachdem man schon drin ist. Wenn man Geld verdient, wird es außerdem nicht sofort in einem Rutsch wieder vollständig zurück in die Position gesteckt. Stattdessen nimmt man die Gewinne schrittweise mit. Bei starken Schwankungen ist die erste Reaktion nicht mehr „Soll ich jetzt nachlegen?“, sondern „Ist das Risiko bereits über den Plan hinaus?“ Diese Veränderungen wirken auf den ersten Blick sehr klein, aber der Kontostand und die Verfassung des Kontos werden dadurch nach und nach ganz anders. Ich glaube schon lange, dass ein Mentor seinen echten Wert nicht darin hat, dir einen angeblichen „Vermögens-Code“ zu geben, sondern dich in dem Moment zu stoppen, in dem du am ehesten impulsiv wirst. Von 1500 U auf 45.000 U ist seine Erfahrung—nicht die Antwort, die andere einfach kopieren können. Auf dem Markt gibt es keine universelle Strategie. Jemand, der dich anleitet, ist Glück; dass du zuhörst, es wirklich umsetzen kannst und es viele Male wiederholst, ist das, was schließlich zu deinem eigenen Ding wird. @Square-Creator-d97f5f12e4a2 $QKC
Früher dachte ich immer, dass das Wichtigste an einem guten Mentor sei, dir zu sagen, wo man kauft und wo man verkauft.

Mit der Zeit habe ich aber gemerkt: Genau das ist es nicht.
Neulich hat mich ein Schüler sehr berührt. Er ist mit 1500 U gestartet und hat es nach etwa fünf Monaten auf 45.000 U geschafft. Dieses Ergebnis muss man nicht mystifizieren, denn die Gewinne von niemandem sind 1:1 kopierbar. Aber die Veränderungen in diesen Monaten sind es wert, genauer darüber zu sprechen. Am Anfang war sein größtes Problem: „Unruhig sein.“ Wenn sich der Markt bewegt und schwankt, will er sofort handeln. Wenn er ein bisschen verliert, will er es wieder geradebiegen. Wenn er ein bisschen gewinnt, kann er sich nicht dazu durchringen, sofort Gewinne mitzunehmen. Auch wenn 1500 U nicht viel sind, hat er es damit derart hin- und hergedreht, dass es ihn extrem erschöpft hat.

Später haben wir das Trading immer weiter vereinfacht. Das Kapital wird getrennt, und es bleibt ein Spielraum bei der Positionsgröße. Wenn der Trend noch nicht klar ist, wird gewartet—nicht weil man heute unbedingt unbedingt einen Gewinn machen muss, sondern erst dann eröffnen, wenn es passt. Vor jedem Einstieg wird sich vorher überlegt, was passiert, wenn es schiefgeht—nicht erst im Nachhinein, nachdem man schon drin ist. Wenn man Geld verdient, wird es außerdem nicht sofort in einem Rutsch wieder vollständig zurück in die Position gesteckt. Stattdessen nimmt man die Gewinne schrittweise mit. Bei starken Schwankungen ist die erste Reaktion nicht mehr „Soll ich jetzt nachlegen?“, sondern „Ist das Risiko bereits über den Plan hinaus?“ Diese Veränderungen wirken auf den ersten Blick sehr klein, aber der Kontostand und die Verfassung des Kontos werden dadurch nach und nach ganz anders.

Ich glaube schon lange, dass ein Mentor seinen echten Wert nicht darin hat, dir einen angeblichen „Vermögens-Code“ zu geben, sondern dich in dem Moment zu stoppen, in dem du am ehesten impulsiv wirst. Von 1500 U auf 45.000 U ist seine Erfahrung—nicht die Antwort, die andere einfach kopieren können. Auf dem Markt gibt es keine universelle Strategie.
Jemand, der dich anleitet, ist Glück; dass du zuhörst, es wirklich umsetzen kannst und es viele Male wiederholst, ist das, was schließlich zu deinem eigenen Ding wird. @星哥带单 $QKC
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform