Warum kaufen Privatanleger so leicht am Hochpunkt?
Später habe ich herausgefunden: Es ist nicht unbedingt so, dass sie nicht analysieren können. Oft ist es einfach so, dass sie nur gegen ihr eigenes Gefühl verlieren. Wenn die Coins um 5 % steigen, denkt man: Da kann noch mehr kommen. Steigt es um 20 %, beginnt man schon, Angst zu haben, den Einstieg zu verpassen. Und wenn es auf 30 % geht, diskutieren alle in der Gruppe – am Ende kann man nicht widerstehen und springt rein. Dann fängt der Preis an zurückzugehen. Die erste Reaktion ist nicht, einzusehen, dass man falsch lag, sondern sich einzureden: Das ist nur ein Wash/„Washing“.
Diese Schleife habe ich früher selbst auch erlebt. Erst nach und nach habe ich dann verstanden: In der Krypto-Welt sind die Kursanstiege und -rückgänge im Grunde das Ergebnis eines ständigen Spiels zwischen Kapital und Erwartungen. Nachrichten beeinflussen die Stimmung, Makrodaten beeinflussen das Kapital, Trends beeinflussen die Erwartung – aber wenn diese Dinge sich überlagern, kann niemand dir genau sagen, wie die nächste K-Linie verlaufen wird. Wenn man es nicht richtig vorhersagen kann, dann gib dein Konto nicht der Vermutung hin.
Ich habe jetzt drei Gewohnheiten. Wenn es bei einem Anstieg sehr schnell hochgeht, schaue ich zuerst auf die Position – ich kaufe nicht hinter der Emotion hinterher. Selbst wenn ich einen Coin besonders gut finde, stecke ich nicht mein ganzes Kapital hinein und lasse mir etwas Spielraum für die Beurteilung. Außerdem versuche ich, nicht über längere Zeit voll investiert zu sein. Warum? Weil das für den Markt am wenigsten erträgliche nicht der Rückgang ist, sondern dass du zwar eine Chance siehst, aber kein Geld mehr hast, um reagieren zu können. Wenn du einen Teil Bargeld in der Hand behältst, und der Kurs weiter steigt, hast du zumindest noch Optionen; wenn der Markt plötzlich zurücksetzt, musst du nicht aus Panik verkaufen. Dieser Pufferraum sieht nach außen hin so aus, als hätte man nichts gemacht – in Wirklichkeit verhindert er, dass man viel zu viele Fehler macht.
Und noch etwas ganz Wichtiges: Suche in einer Seitwärtsphase keine Chancen. Wenn sich der Kurs flach bewegt, denkt man heute, er müsse steigen, also kauft man. Morgen denkt man, er müsse fallen, also verkauft man. Wenn man das ein paar Mal macht, bewegt sich der Kurs kaum – aber das Konto schrumpft zuerst. Deshalb ist mein Blick aufs Chart jetzt ganz einfach: Wenn es zu schnell steigt, nicht hinterherlaufen. Wenn es keine Struktur gibt, wenn es fällt, nicht blind auffangen. Wenn es keine Chance gibt, abwarten. Wenn die echte Entwicklung kommt, die wirklich zu dir gehört, bietet sie dir ganz von selbst die Möglichkeit zum zweiten und dritten Einstieg. @星哥带单 $牛来
Ein Trader, der seit vielen Jahren handelt, hatte Dutzende von Strategien auf seinem Computer gespeichert.
Gleitende Durchschnitte, MACD, Breakouts, Swing-Trading, Grid—es gibt alles. Aber irgendwann hat er den Großteil davon gelöscht. Ich fragte ihn, warum, und er sagte einen Satz, an den ich mich sehr gut erinnere: „Nicht dass die Methode nichts taugt, aber früher glaubte ich immer, dass die nächste Methode besser sein würde.“ Dieser Satz klingt eigentlich wie bei vielen Privatanlegern: Zwei Mal Verluste, dann heißt es, der Indikator taugt nicht; wenn man mehrere Male den Einstieg verpasst, denkt man, man wäre zu spät dran; sieht man, wie andere mit kurzfristigem Trading Geld verdienen, fängt man selbst an, auf kurzfristig zu wechseln. Man wurschtelt hin und her—am Ende ist das größte Problem nicht die Technik, sondern dass man nie wirklich eine Sache gründlich geübt und „fertig gemacht“ hat.
Das wirklich Schwierige am Trading ist, akzeptieren zu können, dass es manchmal eben passieren wird, dass man falsch liegt. Deshalb schaue ich mir heute eine Methode an; als Erstes sehe ich nicht, wie viel sie verdienen kann, sondern frage: Was mache ich, wenn ich falsch liege? Wie viel Verlust ist eine einzelne Trade wert? Nach wie vielen Verlusttrades höre ich auf? Wo genau erkenne ich, dass sich der Trend verändert? Wie groß ist die Positionsgröße? Wenn diese Fragen vor dem Einstieg nicht geklärt sind, ist eine angeblich noch so schöne Strategie am Ende nur eine Ausrede, um sich selbst für das Ordern zu rechtfertigen. Das gilt besonders für Menschen mit wenig Kapital.
Glaub nicht, dass du um die Geschwindigkeit zu erhöhen unbedingt mit hoher Positionsgröße handeln musst, nur weil dein Konto „nur“ ein paar hundert oder ein paar tausend U hat. Ein großer Verlust kann sehr wahrscheinlich all die vorherigen Dutzende kleiner Gewinne komplett zunichtemachen. Ob du den einmaligen Verlust begrenzen kannst, entscheidet darüber, ob du überhaupt qualifiziert bist, um auf die nächste Gelegenheit zu warten.
Und dann ist da noch die Umsetzung. Selbst wenn der Plan noch so gut formuliert ist—wenn du ihn am Chart plötzlich änderst, bringt er nichts. Wenn du gewinnst, verdopple nicht plötzlich; wenn du verlierst, versuche nicht hastig, das wieder „zurückzuholen“. Wenn du hintereinander Fehler machst, geh vom Bildschirm weg, mach eine Pause. Ich glaube mittlerweile immer mehr daran, dass langfristige Gewinne nicht daher kommen, dass du ein besonders geniales Geheimrezept gefunden hast, sondern dass du dich endlich darauf trainiert hast, jemand zu sein, der sich nicht so leicht aus dem Ruder bringen lässt.
Die Methode entscheidet, wie du einsteigst, das Risikomanagement entscheidet, ob du im Spiel bleiben kannst, und die Umsetzung entscheidet, ob die ersten beiden Dinge am Ende wirklich etwas wert sind.@星哥带单 $牛来
Fünf Jahre Zeit, mit kleinem Startkapital auf siebenstellige Beträge gekommen. Das, wofür ich heute am meisten dankbar bin, ist nicht, wie viele starke Anstiege ich erwischt habe – sondern dass ich mich in den letzten Jahren nicht selbst aus dem Spiel geworfen habe.
Am Anfang beim Krypto-Trading mochte ich es auch, stark zu konzentrieren. Wenn ich eine Münze sah, die kräftig steigt, wollte ich hinterherjagen. Wenn sie fiel, dachte ich: „Warte ab – wird bestimmt wieder zurückkommen.“ Einmal war der Gewinn zwischenzeitlich ziemlich hoch. Am Ende habe ich ihn nicht rechtzeitig abgesichert. Als dann der Markt kippte, musste ich zusehen, wie der Profit Stück für Stück wieder zurückging. Erst seit diesem Moment verstehe ich wirklich: Gewinne, die nur auf dem Konto „schwebend“ sind, gehören erst dann wirklich dir, wenn du sie realisiert hast.
Später wurden meine Handelsregeln immer einfacher. Vor dem Einstieg lege ich die Stop-Loss-Position fest: Wenn ich falsch liege, akzeptiere ich das. Wenn der Gewinn die geplante Zone erreicht, sichere ich in Tranchen ab. Das Kapital wird aufgeteilt – ich stelle nicht das ganze Spielmaterial auf eine einzige Annahme. Wenn der Markt keine klare Richtung hat, bewege ich mich grundsätzlich nicht. Denn nur weil der Markt jeden Tag Kerzencharts hat, bedeutet das nicht, dass es jeden Tag auch eine Gelegenheit gibt, die es wert ist, sie zu nutzen. Besonders nach ein paar aufeinanderfolgenden Verlusten: Auf keinen Fall hastig zurückbiegen.
Früher habe ich so etwas auch gemacht: Ich habe mit einem Trade Geld verloren, und beim nächsten Trade habe ich die Position größer gemacht in der Hoffnung, den vorherigen Verlust wieder reinzuholen. Am Ende wurde ich immer ungeduldiger, und ein Auftrag folgte dem nächsten – der Rhythmus war komplett weg.
Wenn ich jetzt hintereinander falsch liege, mache ich einfach Schluss. Nicht weil ich Angst vor Verlusten habe, sondern weil ich weiß, dass es in so einem Moment sehr leicht ist, die Emotionen in den nächsten Trade hineinzutragen. Wenn man lange genug dabei ist, merkt man: Dem Markt mangelt es nie an Gelegenheiten. Was fehlt, sind ein Konto mit Kapital, ein eigener Halt, und Geduld.
Darum bin ich nicht mehr darauf fixiert, das absolute Tief vorherzusagen. Und ich halte auch nicht verbissen durch, nur um zu beweisen, dass ich richtigliege. Kleine Verluste sind okay. Wenn man zu früh verkauft und die Kurse weiter steigen, ist auch okay. Etwas weniger verdienen ist akzeptabel. Was ich wirklich nicht akzeptieren kann, ist, wenn ein Kontrollverlust dazu führt, dass alles, was man sich über Monate oder Jahre erarbeitet hat, auf einen Schlag wieder ausgelöscht wird. Auf diesem Weg darf man langsamer gehen. Wichtig ist nur, dass man weitergehen kann – dann hat man das Recht, auf die nächste große Gelegenheit zu warten. @星哥带单 $VTHO
Früher, als ich Klon-Coins(„Shanzhai“-Coins)gemacht habe, habe ich gesehen, dass das Handelsvolumen plötzlich stark ansteigt. Meine erste Reaktion war Aufregung.
Denn nach meinem Verständnis bedeutet ein hohes Handelsvolumen: Es kommt Kapital rein, und der Kurs könnte gleich anziehen. Später wurde ich von ein paar „Explosion-Volumen“-Szenarien immer wieder eines Besseren belehrt, und ich habe gemerkt, dass diese Logik nicht so einfach anwendbar ist. Ein plötzlich starkes Handelsvolumen zeigt zwar, dass der Markt warm wird, aber „lebhaft“ heißt nicht automatisch, dass es sich leicht handeln lässt. Wenn ein Coin, den sonst kaum jemand beachtet, plötzlich an einem Tag das Handelsvolumen um ein Vielfaches steigert und der Kurs gleichzeitig schnell nach oben schießt, dann sind die Teilnehmer möglicherweise sowohl diejenigen, die hinterherjagen (FOMO), als auch diejenigen, die vorher positioniert waren und jetzt auscashen. Auf beiden Seiten wird heftig gehandelt. Die Candlesticks sehen besonders schön aus, aber wenn man dann Orders platziert, ist es oft doch nicht so wie es aussieht.
Das typischste Beispiel ist das „Stopsweep“. Du siehst den Ausbruch und steigst hinterher ein. Der Kurs fällt dann plötzlich zurück (Retrace). Nach dem Stop geht er wieder hoch. Du denkst: Das war ein Fakeout, also machst du die Gegenbewegung und gehst short – und der Kurs schießt trotzdem wieder nach oben. Mehrmals hin und her, und schon ist man total verwirrt. Darum bewerte ich heute das Handelsvolumen eines Coins nicht mit einer festen Zahl, um etwas abzuleiten. Stattdessen schaue ich zuerst auf sein normales Niveau über einen Zeitraum hinweg. Wenn es plötzlich sehr viel höher ist, behandle ich es als „abnorm aktiven Bereich“ und beobachte erstmal. Nur weil die Zahl schön aussieht, stürze ich mich nicht sofort drauf.
Natürlich fasse ich Coins auch nicht an, wenn das Handelsvolumen zu niedrig ist. Das Orderbuch ist dünn, der Spread zwischen Kauf- und Verkaufskurs ist groß. Schon bei kleinen Schwankungen kommt es schnell zu Slippage, und wenn man wirklich in einen schnellen Abverkauf gerät, kann es sein, dass man nicht mal bequem rauskommt. Ich mag eher einen Zustand wie diesen: Das Handelsvolumen ist nicht totlangweilig, es ist nicht plötzlich komplett durchgedreht. Der Kurs schwankt zwar, aber noch nicht so chaotisch, dass es völlig planlos ist. Solche Marktphasen sind vielleicht nicht so aufregend, aber eher geeignet, damit normale Leute nach Plan handeln können. Bei Shanzhai-Coins passiert es am leichtesten, dass man sich „hineinsteigert“: Plötzlich erscheint eine große bullische Kerze, und dann diskutiert der ganze Markt darüber.
Aber für mich gilt: Je mehr Leute gleichzeitig auf eine Chance starren, desto eher bin ich bereit, noch etwas länger zu warten. Das Geld muss nicht unbedingt genau in der heißesten Phase verdient werden. Erst wenn du es richtig lesen, richtig ausführen und auch reibungslos wieder rauskommen kannst, gehört diese Transaktion wirklich dir. @星哥带单 $VTHO
Vor einem halben Jahr brachte ein Freund von mir 10.000 Yuan mit in den Krypto-Bereich.
Er untersuchte jeden Tag die K-Linien: hin und her zwischen 1 Stunde und 15 Minuten, schnitt alles durch, und wenn er sah, dass eine Münze sich schnell bewegte, wollte er sofort mitmachen. Aber kaum einen Monat später war das Konto von 10.000 auf 6.000 gefallen. In den schlimmsten Momenten konnte er nachts oft nicht schlafen. Eines Tages sagte er zu mir: „Ich habe jetzt nicht am meisten Angst davor, Geld zu verlieren, sondern davor, dass es wieder hochgeht und ich nicht mitgefahren bin.“ Dieser Satz ist eigentlich sehr typisch.
Viele Menschen, die Verluste machen, reagieren nicht als Erstes damit, aufzuhören, sondern haben es eilig, sich das verlorene Geld schnell wieder zurückzuholen. Je hektischer, desto chaotischer. Wenn etwas stark in die Höhe schießt, wird hinterhergelaufen; wenn es stark fällt, wird reflexartig „eingekauft“. Am Ende kommt eine Transaktion nach der anderen, und aus dem anfänglich kleineren Verlust werden nach und nach immer größere, weil der Verlust immer weiter „mitgerollt“ wird. Später habe ich ihn gebeten, nicht sofort wieder zu handeln, sondern erst einmal die vorherigen Orders Stück für Stück zurückzuarbeiten. Er zog daraus selbst einen Satz: „Ich konnte vorher schon lesen, aber ich wollte die Antwort einfach viel zu schnell wissen.“ Seitdem begann er, seinen Rhythmus zu verändern. Wenn der Kurs erst mal eine größere Strecke gestiegen war und dann zurückfiel, beurteilte er nicht sofort, dass der Trend vorbei ist. Stattdessen schaute er beim Rücklauf auf das Handelsvolumen und auf die entscheidenden Kursbereiche. Wenn oben plötzlich viel Volumen auftauchte und es dann beim Anstieg schnell wieder schwächer wurde, war er zunächst auf der Hut. Nach einem starken Abverkauf, wenn es dann plötzlich wieder hochspringt, würde er auch nicht einfach blind „den Boden kaufen“, nur weil es „schon so viel gefallen ist“. Wenn unten Volumen entsteht, wird er erst recht nicht schon bei einem einzigen riesigen Tag euphorisch, sondern beobachtet weiter, ob das nachfolgende Trading und der Preis wirklich nachziehen.
Nach einem halben Jahr hat er das Konto langsam wieder nach oben gebracht. Später habe ich ihn gefragt: „Hast du jetzt keine Angst mehr, das Hochlaufen zu verpassen?“ Er sagte: „Ich habe immer noch Angst, aber im Vergleich zum Verpassen fürchte ich mich mehr davor, dass ich wieder impulsiv werde.“ Eigentlich ist vieles im Trading gar nicht so kompliziert. Wenn man es versteht, macht man es; wenn man es nicht versteht, wartet man. Wenn man sich geirrt hat, steigt man rechtzeitig aus und kämpft nicht mit einer einzelnen Verlustposition. Ein bisschen weniger Gewinn ist nicht schlimm. Das Schlimmste ist, dass man versucht, das Geld von gestern wieder reinzuholen und dabei auch noch das Kapital von morgen mit in die Tasche steckt. @星哥带单 $VTHO
Früher hatte ich eine ziemlich seltsame Angewohnheit. Wenn das Konto Geld verdiente, war ich sogar zu geizig, es abzuheben.
Einmal habe ich einen Abschnitt des Marktes mitgemacht, und das Konto hatte plötzlich über 20.000 U mehr. Ein Freund fragte mich: „Du verdienst so viel – warum hebst du nichts davon ab?“ Ich sagte: „Noch warten, später gibt es noch Chancen.“ Der Freund fragte erneut: „Okay, wann willst du es denn abheben?“ Damals konnte ich das wirklich nicht beantworten. Solange das Konto weiter steigt, fühlt es sich an, als wäre es besonders schade, das Geld jetzt herauszunehmen. Ich nehme 10.000 ab und denke: Es sind 10.000 weniger Gewinn. Nimmt man 20.000 ab, und dann frage ich mich: Was ist, wenn es danach weiter steigt? Später drehte der Markt plötzlich abrupt. Da merkte ich: Das Geld, das ich vorher „verdient“ hatte, gehörte in Wahrheit gar nicht wirklich mir. Das Konto rutschte vom Hochpunkt nach und nach nach unten, und am Ende blieb viel weniger Gewinn übrig. Damals war ich richtig enttäuscht und sagte zu meinem Freund: „Wenn ich das früher gewusst hätte, hätte ich es damals schon abgehoben.“ Er antwortete: „Du wusstest es nicht nur früher. Du wolltest damals einfach nicht wahrhaben, dass der Markt fallen kann.“ Dieser Satz ist mir lange im Kopf geblieben.
Viele Menschen wissen nicht, dass man Gewinne mitnehmen sollte – sie wollen aber eine Tatsache nicht akzeptieren: Nachdem man verkauft hat, kann der Preis trotzdem noch weiter steigen. Man hat ständig das Gefühl, man müsse ganz oben verkaufen, damit diese Transaktion als richtig gilt. Aber wo gibt es schon so eine perfekte Welt? Später habe ich mir eine neue Gewohnheit angewöhnt. Wenn der Gewinnbereich erreicht ist, den ich vorher festgelegt habe, hebe ich zunächst einen Teil ab. Kein kompletter Ausstieg, keine Entscheidung über das Top – ich hole nur das bereits verdiente Geld zurück. Der Rest läuft weiter: Wenn es weiter steigt, gibt es noch Gewinn, und wenn es fällt, muss ich nicht alles wieder zurückgeben. So nach und nach habe ich weniger damit gekämpft, ob ich „zu früh verkauft“ habe. Denn Trading ist wie keine Prüfung – es gibt keine eindeutigen Lösungen. Wenn du einen Teil deines Gewinns vom Bildschirm in dein echtes Leben bringst, ist diese Transaktion bereits zur Hälfte geschafft. @星哥带单 $IOST
Es gibt da im Krypto-Markt etwas, das ziemlich interessant ist.
Bei derselben Kerze wirkt es morgens so, als würde alles gleich zusammenbrechen; sieht man es abends noch einmal an, kann daraus schon ein recht brauchender Support geworden sein. Deshalb mag ich es mittlerweile immer weniger, aus einer einzelnen Kerze sofort Schlüsse zu ziehen. Wenn es tagsüber durchgehend fällt, ist die erste Reaktion vieler Leute meist: „rausschneiden“. Aber manche Rückgänge liegen einfach an mangelnder Liquidität – und wenn wieder aktive Gelder zurückkommen, wird der Kurs oft sehr schnell wieder repariert. Umgekehrt: Wenn es am Tag plötzlich extrem stark nach oben schießt, laufe ich auch nicht sofort hinterher, vor allem nicht bei solchen, die kontinuierlich beschleunigen. Später kommt es dort oft am leichtesten zu einem „einen Schritt zurück“-Pullback.
Auch Stift-/Nadelkerzen funktionieren ähnlich. Früher, wenn ich eine lange untere Lunte sah, dachte ich: „Da nimmt jemand die Stücke auf.“ Später hat mich der Markt ein paar Mal eines Besseren belehrt, bis ich verstanden habe: Eine Nadel an sich ist nicht so wichtig – wichtig ist, wo sie genau sitzt. Wenn sie zufällig an einem entscheidenden Support auftaucht und danach wieder zurück in den Kursbereich gezogen wird, und der Umsatz/Handelsvolumen dann auch noch mit anzieht, dann lohnt es sich wirklich, das zu beobachten. Wenn es dagegen erst darunter kurz sticht und sofort wieder mit zurückgehender Volumenstärke seitwärts läuft: Dann beeil dich nicht, es als Bottom-Call zu missverstehen. Der Nachrichten-Flow macht Leute viel leichter „kibbelig“. Eine große positive Nachricht stürmt die Trending-Liste, in der Gruppe beginnt das Durchdrehen – und ich schaue im Gegenteil den Kurs dann meistens noch zweimal an. Denn der Markt beginnt nicht erst zu denken, nachdem die Nachricht draußen ist. Viele Gelder haben bereits lange vor der Veröffentlichung darauf gesetzt.
Am spannendsten ist jedoch die Stimmung in den Communities. Wenn niemand darüber spricht, werde ich nicht allein wegen der Kälte/Leere sofort einen Boden kaufen. Und wenn alle denselben Kurs erwarten und ständig dieselbe Richtung rufen, werde ich mich genauso wenig davon euphorisieren lassen. Nach einiger Zeit habe ich herausgefunden, dass das wirklich Wertvolle auf dem Chart selten ist „zu raten, was der große Akteur als Nächstes vorhat“, sondern eher zu schauen, ob Kurs, Handelsvolumen und Markstimmung überhaupt miteinander harmonieren.
Kerzen betrügen dich nicht absichtlich – du bist es, der sich zu sehr beeilt, ihnen sofort eine Erklärung zu geben. Weniger raten, mehr beobachten – dann siehst du es oft klarer. @星哥带单 $FF
Früher habe ich gehandelt und es hat mir besonders gefallen, dem Kursgeschehen Erklärungen „abzugewinnen“.
Warum steigt es? Man sucht nach Nachrichten. Warum fällt es? Man sucht nach Gründen. Wenn es bricht, dann untersucht man das Volumen; wenn es darunter fällt, dann fängt man an, sich mit den Fundamentaldaten zu beschäftigen. Ich hatte immer das Gefühl, wenn man erst einmal die Ursachen und Folgen sauber erklärt, müsste sich der nächste Schritt doch vorhersagen lassen. Später habe ich jedoch gemerkt, dass diese Angewohnheit einen extrem leicht vom richtigen Weg abbringt. Denn im Markt gibt es viel zu viele Dinge, und von Natur aus gibt es keine Standardantworten. Man hat ein paar Tage lang die Logik analysiert – und eine einzelne, unerwartete Nachricht kann sie sofort verändern. Man hat einen Trend eineinhalb Monate lang beobachtet – und eine einzelne große bärische Kerze kann die Struktur direkt zerschießen.
Am schlimmsten ist: Wenn man viel Zeit in etwas investiert hat, ist man oft kaum noch bereit, zuzugeben, dass man sich geirrt hat. Also wenn der Kurs fällt, dann war die Einschätzung nicht falsch, sondern „nur ein Washout“. Wenn es weiter fällt, dann ist nicht der Trend kaputt, sondern die Order des Hauptakteurs wird gerade eingesammelt. Und wenn es noch weiter fällt, kann man sich immer noch weiter Gründe zurechtlegen.
Auch ich habe das früher gemacht. Heute lasse ich mir stattdessen bewusst einen Bereich „für das, was ich nicht verstehe“. Wenn die technischen Bedingungen nicht erfüllt sind, mache ich nichts; wenn sich die Fundamentaldaten ändern, bewerte ich neu. Wenn die alte Logik nicht mehr funktioniert, akzeptiere ich, dass sie versagt – statt nach Belegen zu suchen, nur um meine eigene Einschätzung zu retten. Manche Gewinne schafft man eben nicht, und darüber bin ich heute auch nicht mehr so untröstlich. Denn der Markt ist keine Prüfung: Man muss nicht jede Aufgabe richtig beantworten.
Investieren ist ähnlich. Beim S&P 500 und ähnlichen breit gestreuten Assets gibt es von Natur aus einen langfristigen Rahmen, in den man viele Auswahlentscheidungen auslagert – statt jeden Tag zu raten, welche Branche morgen die stärkste ist. Je länger man das macht, desto mehr glaube ich an eine Sache: Bei der Trading-Fähigkeit geht es nicht darum, jedes Kursgeschehen lückenlos zu erklären, sondern zu wissen, wann man eigentlich gar nicht richtig durchblickt. Sich einzugestehen, dass man etwas nicht versteht, ist oft mehr wert als sich mit aller Kraft durchzubeißen und eine „clevere“ Vermutung auf Teufel komm raus zu treffen. Der Markt wird dir niemals garantieren, dass die nächste K-Linie nach deinem Drehbuch verläuft. @星哥带单 $KAT
Früher dachte ich immer, dass das Wichtigste an einem guten Mentor sei, dir zu sagen, wo man kauft und wo man verkauft.
Mit der Zeit habe ich aber gemerkt: Genau das ist es nicht. Neulich hat mich ein Schüler sehr berührt. Er ist mit 1500 U gestartet und hat es nach etwa fünf Monaten auf 45.000 U geschafft. Dieses Ergebnis muss man nicht mystifizieren, denn die Gewinne von niemandem sind 1:1 kopierbar. Aber die Veränderungen in diesen Monaten sind es wert, genauer darüber zu sprechen. Am Anfang war sein größtes Problem: „Unruhig sein.“ Wenn sich der Markt bewegt und schwankt, will er sofort handeln. Wenn er ein bisschen verliert, will er es wieder geradebiegen. Wenn er ein bisschen gewinnt, kann er sich nicht dazu durchringen, sofort Gewinne mitzunehmen. Auch wenn 1500 U nicht viel sind, hat er es damit derart hin- und hergedreht, dass es ihn extrem erschöpft hat.
Später haben wir das Trading immer weiter vereinfacht. Das Kapital wird getrennt, und es bleibt ein Spielraum bei der Positionsgröße. Wenn der Trend noch nicht klar ist, wird gewartet—nicht weil man heute unbedingt unbedingt einen Gewinn machen muss, sondern erst dann eröffnen, wenn es passt. Vor jedem Einstieg wird sich vorher überlegt, was passiert, wenn es schiefgeht—nicht erst im Nachhinein, nachdem man schon drin ist. Wenn man Geld verdient, wird es außerdem nicht sofort in einem Rutsch wieder vollständig zurück in die Position gesteckt. Stattdessen nimmt man die Gewinne schrittweise mit. Bei starken Schwankungen ist die erste Reaktion nicht mehr „Soll ich jetzt nachlegen?“, sondern „Ist das Risiko bereits über den Plan hinaus?“ Diese Veränderungen wirken auf den ersten Blick sehr klein, aber der Kontostand und die Verfassung des Kontos werden dadurch nach und nach ganz anders.
Ich glaube schon lange, dass ein Mentor seinen echten Wert nicht darin hat, dir einen angeblichen „Vermögens-Code“ zu geben, sondern dich in dem Moment zu stoppen, in dem du am ehesten impulsiv wirst. Von 1500 U auf 45.000 U ist seine Erfahrung—nicht die Antwort, die andere einfach kopieren können. Auf dem Markt gibt es keine universelle Strategie. Jemand, der dich anleitet, ist Glück; dass du zuhörst, es wirklich umsetzen kannst und es viele Male wiederholst, ist das, was schließlich zu deinem eigenen Ding wird. @星哥带单 $QKC