BALBIR SINGH

Gestern in Dubai betrat Peter Schiff die Bühne und hielt einen Goldbarren in der Hand. CZ stellte ihm eine einfache Frage: „Ist es echt?“ Schiff antwortete: „Ich weiß es nicht.“ Die London Bullion Market Association bestätigte später, was Goldexperten bereits wissen. Es gibt nur einen Weg, Gold mit 100 Prozent Sicherheit zu verifizieren: es zu schmelzen. Verifikation erfordert Zerstörung. Bitcoin tut dies nicht. Es verifiziert sich selbst in Sekunden. Keine Experten. Keine Labore. Kein Vertrauen. Ein öffentliches Hauptbuch, das durch Mathematik gesichert ist, sofort von 300 Millionen Menschen überall auf der Welt überprüfbar. Seit 5.000 Jahren stammt das monetäre Prämie von Gold aus der Knappheit. Aber Knappheit bedeutet nichts, wenn die Authentizität nicht bewiesen werden kann. Die Zahlen, die die meisten Menschen nie erwähnen: Fünf bis zehn Prozent des globalen physischen Goldmarktes sind mit gefälschtem Gold verbunden. Jeder Tresor, jeder Barren, jede Übertragung basiert darauf, jemandem zu vertrauen. Bitcoin erfordert, niemandem zu vertrauen. Die Marktkapitalisierung von Gold von 29 Billionen Dollar basiert auf „Vertrau mir.“ Bitcoins 1,8 Billionen basieren auf „Überprüfe es selbst.“ Dies ist kein Kampf zwischen Spekulation und Stabilität. Es ist eine vollständige Umkehr der Verifikationskosten im 21. Jahrhundert. Wenn die führende Stimme des Goldlagers den Barren in seiner eigenen Hand nicht verifizieren kann, schreibt sich das Argument selbst. Physische Vermögenswerte, die sich nicht selbst beweisen können, werden ihre monetäre Prämie an digitale Vermögenswerte verlieren, die sich alle 10 Minuten, nach jedem Block, für immer beweisen können. Die Frage ist nicht mehr „Ist Bitcoin echtes Geld?“ Die eigentliche Frage ist: „War Gold jemals verifizierbares Geld?“ #BinanceBlockchainWeek #BTCVSGOLD