🇺🇸 The US Treasury is set to repurchase up to $6B of longer-term debt again tomorrow. That liquidity signal is worth watching for risk assets, including $BTC .
Bitcoin is at $77,823, up 1.85% in 24h and 1.3% over the latest 4h window, but the move still lacks conviction with volume at just 0.4x its 20-day average. RSI near 51 is neutral, while price remains below the 20D and 50D MAs.
Treasury liquidity helps, but the chart needs to confirm. 👀 #BTC #Crypto #Bitcoin
BNB is at $697.71, down 1.24%, with only $72.48M traded. 4h RSI sits at 39, volume is just 0.3x the 20d average, and price is still below both the 20d and 50d MAs. Bearish setup, but it’s getting thin.
At $700, I’d only get constructive after a clean hold. Lose it and I’m sidelined. $XRP has held up better, but BNB’s funding is flat at 0.000%, so this isn’t crowded yet. Watching @bnbbusiness closely. 👀
Richtet sich $SHIB bei $0.00000460 endlich eine Trendwende an, oder ist das nur ein Dead-Cat-Bounce von @Shibtoken?
Heute 0.65 % im Minus, bei einem Handelsvolumen von nur $1.37M. Die Bewegung über 4h beträgt -0.9 %.
Der RSI liegt bei 40, das Volumen bei 0.2x seines 20-Tage-Durchschnitts und der Kurs bleibt unter den 20- und 50-Tage-Durchschnitten. $BNB sieht stärker aus.
Ich würde auf $0.00000500 achten. Wird dieses Niveau zurückerobert, bin ich weniger pessimistisch. 🐕📉
Haltet ihr $SHIB oder verkauft ihr? #ShibaInu #Memecoins
Unauffälliger Alpha: $GLMR ist hässlich genug, um interessant zu sein.
Der Preis liegt bei 0,007781 $, heute 2 % im Minus, bei einem Volumen von 1,37 Mio. $. Der 4-Stunden-Chart hat gerade einen Rücksetzer von 7,6 % erlitten, aber der RSI liegt bei 43 und ist noch nicht völlig überverkauft.
Das ist das Signal.
Das Volumen beträgt nur das 0,2-Fache des 20-Tage-Durchschnitts, die Funding-Rate ist mit 0,000 % unverändert, und der Preis liegt immer noch 42 % unter dem 30-Tage-Hoch. Keine überfüllten Long-Positionen. Kein Hype, dem alle hinterherjagen. Nur Seitwärtsbewegung, während die meisten Leute das ignorieren 👀
Ich beobachte die Marke von 0,0078 $ genau. Wenn sie hält, würde ich für eine Bestätigung geduldig bleiben; wenn sie klar durchbrochen wird, fange ich nicht das fallende Messer.
GLMR ist natürlich risikoreicher als $SOL , aber genau deshalb habe ich es auf dem Radar, bevor die Aufmerksamkeit wieder zu kleineren Marktkapitalisierungen zurückkehrt. ⚡
$AAVE erobert diese Woche 130 $ zurück, oder ich liege falsch. 📉
Kurs bei 127,71 $ nach einem weiteren Rückgang um 4,8 %, und der 4h-RSI liegt bei gerade einmal 42. Das ist schwach, aber das Volumen beträgt nur das 0,2-Fache des 20-Tage-Durchschnitts. Die Verkäufer strömen nicht gerade in Scharen herbei.
Weiterhin unter den 20- und 50-Tage-Durchschnitten, während Long-Positionen Funding zahlen. Ich würde erst wieder Interesse zeigen, wenn der Kurs die 130 $ zurückerobert. $SOL Stärke wird diesen Chart nicht ewig retten.
Würdest du auf 130 $ warten oder gegen die Rückeroberung wetten? 👀
$APT ist hier weiterhin eher bärisch. Der Kurs liegt bei $0,6140, innerhalb von 24 Stunden 3,03 % im Minus, während der 4-Stunden-RSI bei 36 liegt und der Token sowohl unter seinem 20-Tage- als auch seinem 50-Tage-Durchschnitt gehandelt wird. Die Short-These bleibt gültig, solange der Widerstand bei $0,6426 hält; mögliche Abwärtsziele liegen bei etwa $0,575 und möglicherweise bei $0,554. Das Volumen beträgt nur das 0,1-Fache seines 20-Tage-Durchschnitts, daher könnte eine schwache Erholung schnell wieder abflauen. Die Funding-Rate ist mit 0,005 % leicht positiv, was bedeutet, dass Long-Positionen weiterhin zahlen, während das Momentum schwach bleibt. Risikomanagement konsequent umsetzen und die These oberhalb des Widerstands verwerfen. 📉⚠️ #APT #Layer1 #Altcoin
$INTWB holt sich diese Woche die 7 $ zurück, sonst liege ich falsch. ⚡
Das ist meine Einschätzung.
Bei 6,42 $ nach einem brutalen Rückgang um 17,7 % innerhalb von 4 Stunden deutet ein RSI von 20 darauf hin, dass den Verkäufern die Puste ausgehen könnte. Der Kurs liegt aber weiterhin unter den 20- und 50-Tage-Durchschnitten. Das Volumen beträgt nur das 0,2-Fache seines 20-Tage-Durchschnitts, daher würde ich das nicht als klare Trendwende bezeichnen. Falls der Kurs erneut 6 $ erreicht, achte ich auf eine Rückeroberung der Marke, statt dem Aufschwung hinterherzulaufen. $BTC Stärke würde helfen, aber INTWB muss das selbst beweisen. 📉
$ICP blutet bei fast keinem Handelsvolumen, und genau das ist das Seltsame daran. 👀
$2.44, heute 3.48% im Minus, aber das 24-Stunden-Volumen liegt bei nur $2.65M, gerade einmal beim 0,1-Fachen des 20-Tage-Durchschnitts. Der 4-Stunden-RSI liegt bei 36, während der Kurs unter den gleitenden Durchschnitten der letzten 20 und 50 Tage liegt. Schwaches Chartbild.
Und trotzdem liegt die Funding-Rate bei +0.010%. In einem Abwärtstrend zahlen die Long-Positionen weiterhin drauf. $BNB zeigt im Vergleich ein deutlich gesünderes Marktgeschehen. Wenn $ICP die Marke von $2.40 erreicht, achte ich auf Kapitulation, statt einer Erholung hinterherzujagen. ⚠️ Was übersehe ich?
$ZEC holt sich diese Woche 1.200 $ zurück, oder meine Einschätzung ist falsch.
Ich würde dieses Niveau als klare Grenze betrachten und ihm nicht hinterherjagen. Der Kurs liegt bei 1.134,38 $ nach einem heftigen Tagesrückgang von 8,55 % und einem Minus von 11,3 % im jüngsten 4-Stunden-Zeitraum. Ein RSI von 32 signalisiert überverkaufte Bedingungen, aber der Kurs liegt weiterhin unter den gleitenden 20- und 50-Tage-Durchschnitten. Bärische Konstellation.
Die Funding-Rate liegt bei +0,010 %, Long-Positionen zahlen also weiterhin, während $SOL auch schwach aussieht. Das ist nicht das saubere Squeeze-Setup, an das viele glauben wollen. Das Volumen erreichte 201,74 Mio. $, aber der Schaden im 4-Stunden-Zeitraum ist beträchtlich. ⚠️
Ich möchte erst wieder über 1.200 $ sehen, bevor ich meine Einschätzung ändere. Was übersehe ich bei ZEC? 👀
Ist der Anstieg von $NOM um 5.21 % der Beginn eines Ausbruchs oder Exit-Liquidität?
Der Preis liegt bei $0.001594, heute wurden $2.31M gehandelt. Die Bewegung über 4 Stunden beträgt +4.7 %, und das Volumen liegt beim 3.2-Fachen seines 20-Tage-Durchschnitts. Das ist echte Aufmerksamkeit. 👀
Aber der Preis liegt weiterhin unter den gleitenden Durchschnitten der letzten 20 und 50 Tage, während Long-Positionen 0.005 % Funding zahlen. Noch kein klares Bild. ⚠️
Ich beobachte $0.001600. Wenn der Kurs dieses Niveau erreicht und ins Stocken gerät, würde ich lieber einen Teil des Risikos herausnehmen, statt dem Anstieg hinterherzulaufen. Der RSI von 56 zeigt, dass noch Luft für weiteres Momentum ist, aber das muss sich erst noch bestätigen. Die Stärke von $SOL könnte helfen, aber $NOM muss seine eigene Nachfrage zeigen. 📈
$PAXG testet die Widerstandszone bei $3,960–$4,000 nach einem Anstieg von 1,4 % innerhalb von 4 Stunden und notiert jetzt bei $3,948.06, heute 1,37 % im Plus. Die Long-These hat weiterhin Potenzial, aber $3,880 bleibt die entscheidende Marke, die es zu verteidigen gilt, falls dieser Ausbruchsversuch scheitert. Der RSI bei 53 lässt Raum für eine Fortsetzung, doch das Volumen beträgt nur das 0,9-Fache seines 20-Tage-Durchschnitts und der Kurs liegt weiterhin unter den 20-Tage- und 50-Tage-Durchschnitten. Long-Positionen nur nach einem sauberen Retest eröffnen, nicht direkt am Widerstand. Die Funding-Rate ist mit 0,005 % leicht positiv, die Bullen zahlen also dafür, ihre Positionen zu halten. #PAXG im Auge behalten. 🔥📈 #Web3 #Krypto
Der Preis liegt bei $3,940.67, ein Plus von 1.64 %, während nur $19.27M gehandelt wurden. Der Haken: In den letzten 4 Stunden ging es um +1.7 % nach oben, bei einem Volumen von gerade einmal dem 0.6-Fachen des 20-Tage-Durchschnitts. Stille Stärke oder eine Falle? 👀
Der RSI liegt bei 56, doch der Kurs notiert weiterhin unter den 20- und 50-Tage-Durchschnitten. Das ist nicht der saubere Ausbruch, den die $BTC -Crowd sehen will. Bei $4,000 würde ich auf eine Zurückweisung achten, statt dem Kurs hinterherzujagen. Auch die Funding-Rate ist mit 0.001 % kaum positiv. ⚠️
Ich habe $PUMP ordentlich vermasselt und erinnere mich noch daran.
Ich jagte dem Bounce hinterher, ignorierte das schwache Volumen und musste dann zusehen, wie der Kurs abrutschte, während sich $SOL besser hielt. Der Klassiker.
Jetzt steht der Kurs bei 0,003958 $, heute 6,70 % im Minus, bei einem Handelsvolumen von gerade einmal 6,81 Mio. $. Die Bewegung über 4 Stunden beträgt weitere -4,1 %, der RSI liegt bei 38 und der Kurs notiert unter den 20- und 50-Tage-Durchschnitten. Noch schlimmer: Long-Positionen zahlen Funding.
Bei 0,004 $ jage ich dem Kurs nicht hinterher. Ich will erst sehen, dass Käufer dieses Niveau verteidigen. Andernfalls bleibe ich draußen und lasse den Chart beweisen, dass ich falschliege. 😬
Ich habe $HUMA vermasselt, weil ich den ersten Bounce für eine Trendwende gehalten habe. Hätte warten sollen. 🤦
Jetzt liegt der Kurs bei 0,0224 $, 24 Stunden im Minus mit 23,45 %, bei einem Volumen von 3,48 Mio. $. Der 4-Stunden-Abverkauf liegt bei fast 19 %, der RSI bei 26, und der Kurs liegt weiterhin unter den 20- und 50-Tage-Durchschnitten. Ein hässlicher Chart.
Meine Marke liegt bei 0,02 $. Wenn der Kurs dort ankommt, achte ich darauf, ob er sich hält, statt blind einzusteigen. Long-Positionen zahlen weiterhin Funding – das ist also kein sauberes Setup. Selbst $BNB sieht gerade ruhiger aus.
Ich habe den Ausstieg verpasst. Mein Fehler. 🥴 Wer beobachtet $HUMA bei 0,02 $? 👀 #HUMA #Binance
$QNT holt diese Woche 210 $ zurück, sonst liege ich falsch. 🚀
Bei 203,10 $ liegt der Kurs heute 2,57 % und in den letzten 4 Stunden 2,7 % im Plus und hält sich dabei über dem 20- und 50-Tage-Durchschnitt.
Noch ist es früh.
Das Volumen liegt nur beim 0,3-Fachen des 20-Tage-Durchschnitts. Deshalb muss ich sehen, dass der Ausbruch von echter Marktteilnahme getragen wird. Wenn $QNT die Marke von 210 $ erreicht, halte ich meine Position, statt den Kerzen hinterherzujagen. $BNB Stärke hilft, aber QNT muss sich allein beweisen. 👀
In 24 Stunden 6,51 % im Minus, bei einem Handelsvolumen von 1,12 Mio. $. Der unschöne Teil? Auch auf 4-Stunden-Sicht geht es 5 % nach unten, aber das Volumen beträgt nur das 0,9-Fache des 20-Tage-Durchschnitts. Das sieht eher nach stetigen Verkäufen als nach einer vollständigen Panikreaktion aus.
Der RSI liegt bei 41. Die gleitenden Durchschnitte verlaufen unruhig. Long-Positionen zahlen weiterhin 0,005 % Funding – nicht die Ausgangslage, die ich mir wünsche, während der Kurs weiter nachgibt. $XRP hält sich besser, PROVE muss also beweisen, dass es sich abkoppeln kann.
Bei 0,19 $ würde ich auf eine klare Rückeroberung des Niveaus warten, bevor ich Interesse zeige. Wird es unterschritten, sieht der Chart schnell schwächer aus. 👀📉
$STRK holt sich diesen Monat $0,05 zurück, oder ich liege falsch.
Bei $0,0414 wird der Chart gerade ordentlich abverkauft: heute 5,35 % im Minus und im letzten 4-Stunden-Zeitfenster 4,4 %. Der RSI bei 35 ist jedoch bereits stark gedrückt, während das Volumen nur bei 0,1× des 20-Tage-Durchschnitts liegt. Das ist Erschöpfung, keine Überzeugung. 👀
Meine Einschätzung: STRK erreicht $0,05, bevor der Kurs unter $0,04 fällt. Bei $0,05 würde ich einen Teil des Risikos rausnehmen. Ganz einfach.
Die Funding-Rate ist mit 0,005 % weiterhin positiv – Long-Positionen zahlen also, während der Kurs unter uneinheitlichen gleitenden Durchschnitten seitwärts läuft. $ETH Stärke wäre hilfreich, aber STRK braucht hier eigene Kaufnachfrage. Das Volumen muss anspringen. ⚡
$1000CAT hält sich diese Woche bei $0.001900, sonst liege ich falsch.
Der Kurs liegt nach einem Anstieg von 18.55% innerhalb von 24 Stunden bei $0.001930. Das ist meine Einschätzung. 🔥
Der 4h-RSI liegt bei 79, also ist der Markt überhitzt. Das wirklich Aussagekräftige ist aber das Volumen: heute $3.76M und damit das 21.2-Fache des 20-Tage-Durchschnitts. Shorts zahlen -1.403% Funding, während $BTC der Kurs seitwärts läuft – das kann diesen Short Squeeze am Leben halten. 📈
Wenn der Kurs $0.001900 erreicht, warte ich auf eine Rückeroberung des Niveaus, statt der Kerze hinterherzujagen. Fällt der Kurs deutlich darunter, gebe ich zu, dass das Momentum gebrochen ist.
Ich habe $HOT zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt vermasselt.
Ich habe zugesehen, wie es sich um $0.000380 herum abmühte, bin mitten im Gezappel ausgestiegen und musste dann zusehen, wie es innerhalb von 4 Stunden um 7 % zulegte. 🤦
Ein Klassiker.
Jetzt liegt es 3.54 % im Plus, bei einem Handelsvolumen von $3.29M. Das Volumen beträgt das 2.3-Fache des 20-Tage-Durchschnitts. Auch die Shortseller zahlen kräftig drauf, bei einem Funding-Satz von -0.837 %. Genau das macht mich nervös: Viele Short-Positionen können den Kursanstieg befeuern, aber die gemischten gleitenden Durchschnitte deuten weiterhin auf Seitwärtsbewegungen hin.
$XRP hat mir diese Lektion schon erteilt.
Wenn $HOT $0.000400 erreicht, beobachte ich die Reaktion und jage nicht der nächsten Kerze hinterher. 🫠
$OGN ist um 8,68 % gestiegen, und für Shorts fallen weiterhin Funding-Gebühren an.
Das ist der Teil, über den niemand spricht. 🚨
Der Preis liegt bei 0,0275 $, und allein in den letzten 4 Stunden ging es bereits um 5,5 % nach oben, während das Funding bei -0,001 % liegt. Trader setzen bei einer Bewegung, die sich unauffällig aufbaut, auf fallende Kurse – und jagen keinem absurden Volumenanstieg hinterher: Die heutigen 4,09 Mio. $ liegen nur etwa auf dem 20-Tage-Durchschnitt.
RSI bei 65. Noch nicht überhitzt.
OGN liegt weiterhin 48 % unter seinem 30-Tage-Hoch und nur 22 % über dem unteren Ende der Handelsspanne, aber die gleitenden Durchschnitte sind unübersichtlich und verlaufen seitwärts. Bei so einem Setup wird ein Short Squeeze oft ignoriert – bis er nicht mehr zu ignorieren ist. ⚡
Bei 0,03 $ würde ich die Reaktion beobachten und bei Stärke einen Teil verkaufen. Wenn $BNB stabil bleibt, hat dieses Low-Cap-Setup Luft nach oben.