Kayo rayo

DePIN hat im Bereich der Web3-Infrastruktur durchweg viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Es bringt reale Ressourcen wie Kommunikations-, Rechenleistung und Hardware in digitale Netzwerke und schafft dabei mehr Möglichkeiten zur Teilnahme an der Entwicklung der Infrastruktur. Ich habe Tavriume zur Kenntnis genommen, weil es einen besonderen Einstiegspunkt bietet: Es kombiniert DePIN mit Satellitenkommunikation, um ein dezentrales, satellitengestütztes Internet für die weltweite Nutzung aufzubauen.

Hinter dieser Initiative steckt ein sehr pragatischer Branchenwandel. Terrestrische Kommunikationsnetze decken bereits weite Gebiete ab, doch Regionen wie Berge, Ozeane, Wüsten und Polargebiete sind weiterhin mit hohen Verbindungskosten und Herausforderungen bei der Bereitstellung konfrontiert. Gleichzeitig erweitern Satelliten in niedriger Erdumlaufbahn, 6G-Nichtterrestrische Netze (NTN) und direkte Satellitenanbindung für Endgeräte die Grenzen der Kommunikationsnetze. Tavriume konzentriert sich genau auf diesen Übergang von terrestrischer Konnektivität hin zu einer integrierten Zusammenarbeit zwischen Raum und Boden.

In letzter Zeit habe ich mich ziemlich stark auf SagaVolt konzentriert, und der Grund ist ziemlich eindeutig: Die Projekte, die mich heutzutage wirklich dazu bringen, Zeit in die Recherche zu investieren, werden nicht von reinem Hype, Trend-Narrativen oder kurzfristigem Ruhm angetrieben.

Es sind die Infrastrukturprojekte, die Web3-Technologie wirklich in reale Branchen einbetten können – und langfristige, nachhaltige Nachfrage schaffen.

SagaVolt wirkt dabei wie ein vielversprechender Kandidat.

Sein Einstieg in den Markt ist der Bereich der dezentralen grünen Energie in Indonesien.

Solana bereitet sich darauf vor, die maximale Größe einer einzelnen Transaktion von 1.232 Bytes auf 4.096 Bytes zu erhöhen. Die Änderung ist darauf ausgelegt, komplexere Vorgänge – einschließlich Zero-Knowledge-Proofs, größeren Multisig-Transaktionen und Batch-Operationen – leichter innerhalb einer einzelnen Transaktion handhabbar zu machen.

Auf den ersten Blick könnte das wie eine einfache technische Verbesserung wirken. Aber es macht auf einen umfassenderen Punkt zur Blockchain-Infrastruktur aufmerksam.

Wenn Netzwerke in der Lage sind, komplexere Arbeitslasten zu bewältigen, muss sich auch die Infrastruktur rund um sie weiterentwickeln. Anwendungen benötigen weiterhin Rechenleistung, Speicher, Bandbreite, Indexierung und einen zuverlässigen Zugriff auf Daten. Smart Contracts sind nur ein Teil des gesamten Web3-Technologie-Stacks.

Australien hat kürzlich einen neuen Rahmen für soziale Medien vorgeschlagen, der Plattformen dazu verpflichten würde, den Nutzern zwei Arten von Content-Feeds anzubieten. Einer würde weiterhin durch algorithmische Empfehlungen gesteuert, der andere würde lediglich Beiträge von Freunden und Creators anzeigen, denen die Nutzer aktiv folgen.



Auf den ersten Blick mag das wie nur eine zusätzliche Option für den Feed wirken. Für Creators sind die Auswirkungen jedoch ziemlich eindeutig. Ein Creator hat möglicherweise bereits eine beachtliche Follower-Basis aufgebaut, doch nachdem er einen Beitrag veröffentlicht hat, hängt es immer noch davon ab, wie die Plattform den Traffic verteilt, wie viele Menschen ihn tatsächlich sehen. Wenn sich die Empfehlungsregeln ändern, können Reichweite, Engagement und sogar das Einkommen entsprechend schwanken. Obwohl Fans auf „Folgen“ geklickt haben, bleibt das Verhältnis zwischen Creators und Fans außerhalb der Plattform selbst schwierig zu pflegen.

Kürzlich, als ich mir Web3-Projekte genauer angesehen habe, habe ich zunehmend das Gefühl bekommen, dass die Frage, die es wert ist, diskutiert zu werden, nicht mehr ist, ob es genug Chains und DApps gibt, sondern wo gewöhnliche Nutzer eigentlich einsteigen sollten.
In der Realität bleibt die aktuelle On-Chain-Erfahrung fragmentiert. Beim Surfen im Web, beim Verwalten von Assets und bei Cross-Chain-Operationen ist jeweils alles in Silos getrennt, und um an verschiedenen Ökosystemen teilzunehmen, muss man weiterhin verstehen, wie Wallets funktionieren, welche Netzwerke es gibt, wie Autorisierungen und Signaturen ablaufen und welche verschiedenen Protokolle im Spiel sind.

Von der Veröffentlichung bis zur Umsatzgenerierung scheint ein Stück Content nur ein paar Schritte zu umfassen, wie Plays, Abonnements und Zahlungen, aber der komplexe Teil liegt noch weiter dahinter.
Wenn Content beginnt, Co-Creation, die Aufteilung von Team-Umsätzen, Lizenzierung von Urheberrechten und sekundäre Distribution einzubeziehen, wird aus dem ursprünglich einfachen Traffic-Problem schnell ein Problem von Rechtsbeziehungen und Umsatzverteilung. Wer an der Erstellung beteiligt war, wie viel Umsatz jede Partei erhalten sollte und wie der Umsatz zurückfließt, nachdem der Content erneut verwendet wurde – diese Zusammenhänge bleiben im bestehenden Streaming-System weiterhin unzureichend klar.