Sherlyn Chaparro Vd5A
35 Beiträge
Sherlyn Chaparro Vd5A
Melden
Nutzer blockieren
4 Following
15 Follower
77 Like gegeben
Beiträge
@CZ @heyi @Square-Creator-7a85c39ca
Es ist nicht nur LUNC — der gesamte Kryptomarkt ist heute im Minus. 📉
Verwechseln wir eine marktweite Korrektur nicht mit einem LUNC-spezifischen Problem.
Bleib in der Perspektive. Konzentriere dich auf die Grundlagen, Entwicklung, die Reduzierung des Angebots und die langfristige Nutzbarkeit. 🌕🔥
#LUNC #TerraClassic #USTC
@CZ @Yi He @Perplexing Utility
Es ist nicht nur LUNC — der gesamte Kryptomarkt ist heute im Minus. 📉
Verwechseln wir eine marktweite Korrektur nicht mit einem LUNC-spezifischen Problem.
Bleib in der Perspektive. Konzentriere dich auf die Grundlagen, Entwicklung, die Reduzierung des Angebots und die langfristige Nutzbarkeit. 🌕🔥
#LUNC #TerraClassic #USTC
Es ist nicht nur LUNC — der gesamte Kryptomarkt ist heute im Minus. 📉
Verwechseln wir eine marktweite Korrektur nicht mit einem LUNC-spezifischen Problem.
Bleib in der Perspektive. Konzentriere dich auf die Grundlagen, Entwicklung, die Reduzierung des Angebots und die langfristige Nutzbarkeit. 🌕🔥
#LUNC #TerraClassic #USTC
1
280
@CZ
USTCs Depeg im Jahr 2022 löste eine Hyperinflation von LUNC aus – von Millionen Tokens auf Billionen durch den algorithmischen Minting-Mechanismus.
6,5T+ LUNC durch gewöhnliche Burns auf Milliarden zu reduzieren, ist eine extrem schwierige, langfristige Herausforderung.
Deshalb bitte ich die Terra-Classic-Community, die technische Machbarkeit einer kontrollierten Redenomination/Konsolidierung ernsthaft zu prüfen, die die Token-Anzahl auf Milliarden senken könnte, während der proportionale Wert der Holder erhalten bleibt.
Ein niedrigeres, beherrschbares Angebot könnte die Ökonomie, Knappheit und Marktstruktur von LUNC verbessern – aber es muss sorgfältig gestaltet werden, um Holder, Liquidität, Börsen oder die Chain nicht zu schädigen.
Ein mehrbillionenschweres Angebot beizubehalten und sich nur auf Burns zu verlassen, während die Volatilität durch Whales und die anhaltenden Meinungsverschiedenheiten unter den Entwicklern anhält, macht eine sinnvolle Reduzierung des Angebots extrem schwierig.
Verwerft die Idee nicht – untersucht ihre technische Machbarkeit. Wenn es unmöglich ist, belegt warum. Wenn es möglich ist, lasst die Community die sicherste Umsetzung bewerten.
@CZ
USTCs Depeg im Jahr 2022 löste eine Hyperinflation von LUNC aus – von Millionen Tokens auf Billionen durch den algorithmischen Minting-Mechanismus.
6,5T+ LUNC durch gewöhnliche Burns auf Milliarden zu reduzieren, ist eine extrem schwierige, langfristige Herausforderung.
Deshalb bitte ich die Terra-Classic-Community, die technische Machbarkeit einer kontrollierten Redenomination/Konsolidierung ernsthaft zu prüfen, die die Token-Anzahl auf Milliarden senken könnte, während der proportionale Wert der Holder erhalten bleibt.
Ein niedrigeres, beherrschbares Angebot könnte die Ökonomie, Knappheit und Marktstruktur von LUNC verbessern – aber es muss sorgfältig gestaltet werden, um Holder, Liquidität, Börsen oder die Chain nicht zu schädigen.
Ein mehrbillionenschweres Angebot beizubehalten und sich nur auf Burns zu verlassen, während die Volatilität durch Whales und die anhaltenden Meinungsverschiedenheiten unter den Entwicklern anhält, macht eine sinnvolle Reduzierung des Angebots extrem schwierig.
Verwerft die Idee nicht – untersucht ihre technische Machbarkeit. Wenn es unmöglich ist, belegt warum. Wenn es möglich ist, lasst die Community die sicherste Umsetzung bewerten.
USTCs Depeg im Jahr 2022 löste eine Hyperinflation von LUNC aus – von Millionen Tokens auf Billionen durch den algorithmischen Minting-Mechanismus.
6,5T+ LUNC durch gewöhnliche Burns auf Milliarden zu reduzieren, ist eine extrem schwierige, langfristige Herausforderung.
Deshalb bitte ich die Terra-Classic-Community, die technische Machbarkeit einer kontrollierten Redenomination/Konsolidierung ernsthaft zu prüfen, die die Token-Anzahl auf Milliarden senken könnte, während der proportionale Wert der Holder erhalten bleibt.
Ein niedrigeres, beherrschbares Angebot könnte die Ökonomie, Knappheit und Marktstruktur von LUNC verbessern – aber es muss sorgfältig gestaltet werden, um Holder, Liquidität, Börsen oder die Chain nicht zu schädigen.
Ein mehrbillionenschweres Angebot beizubehalten und sich nur auf Burns zu verlassen, während die Volatilität durch Whales und die anhaltenden Meinungsverschiedenheiten unter den Entwicklern anhält, macht eine sinnvolle Reduzierung des Angebots extrem schwierig.
Verwerft die Idee nicht – untersucht ihre technische Machbarkeit. Wenn es unmöglich ist, belegt warum. Wenn es möglich ist, lasst die Community die sicherste Umsetzung bewerten.
592
@CZ
@LUNC-Entwickler und Validatoren — könntet ihr bitte die technische Machbarkeit von zwei potenziellen Mechanismen zur Umstrukturierung des Angebots für Terra Classic bewerten?
1️⃣ Redenomination: Ist eine Redenomination auf Protokollebene (z. B. 1.000 LUNC → 1 LUNC) technisch umsetzbar, ohne die proportionale Eigentümerschaft der Inhaber zu verändern, und welche Auswirkungen hätte dies auf Börsen, Wallets, Staking, Governance, Verträge und die Kompatibilität des Ökosystems?
2️⃣ Dauerhafte Angebots-Sperre: Ist es technisch möglich, einen erheblichen Teil von LUNC durch einen kryptografisch unwiderruflichen, nicht wiederherstellbaren Mechanismus dauerhaft aus dem künftigen Umlauf zu entfernen, ohne die Vermögenswerte einzelner Inhaber zu beschlagnahmen?
Ich behaupte nicht, dass eine der beiden Lösungen machbar oder wünschenswert ist. Ich bitte die Entwicklungsteams um eine formale technische Bewertung, einschließlich Sicherheits-, Governance-, Migrations-, Liquiditäts- und Implementierungsrisiken.
Wenn einer der Ansätze technisch umsetzbar ist, soll die LUNC-Community die Belege prüfen und per Governance entscheiden.
Zuerst die Machbarkeit feststellen. Dann die Ökonomie diskutieren. Dann die Governance entscheiden lassen.
#LUNC✅
@CZ
@LUNC-Entwickler und Validatoren — könntet ihr bitte die technische Machbarkeit von zwei potenziellen Mechanismen zur Umstrukturierung des Angebots für Terra Classic bewerten?
1️⃣ Redenomination: Ist eine Redenomination auf Protokollebene (z. B. 1.000 LUNC → 1 LUNC) technisch umsetzbar, ohne die proportionale Eigentümerschaft der Inhaber zu verändern, und welche Auswirkungen hätte dies auf Börsen, Wallets, Staking, Governance, Verträge und die Kompatibilität des Ökosystems?
2️⃣ Dauerhafte Angebots-Sperre: Ist es technisch möglich, einen erheblichen Teil von LUNC durch einen kryptografisch unwiderruflichen, nicht wiederherstellbaren Mechanismus dauerhaft aus dem künftigen Umlauf zu entfernen, ohne die Vermögenswerte einzelner Inhaber zu beschlagnahmen?
Ich behaupte nicht, dass eine der beiden Lösungen machbar oder wünschenswert ist. Ich bitte die Entwicklungsteams um eine formale technische Bewertung, einschließlich Sicherheits-, Governance-, Migrations-, Liquiditäts- und Implementierungsrisiken.
Wenn einer der Ansätze technisch umsetzbar ist, soll die LUNC-Community die Belege prüfen und per Governance entscheiden.
Zuerst die Machbarkeit feststellen. Dann die Ökonomie diskutieren. Dann die Governance entscheiden lassen.
#LUNC✅
@LUNC-Entwickler und Validatoren — könntet ihr bitte die technische Machbarkeit von zwei potenziellen Mechanismen zur Umstrukturierung des Angebots für Terra Classic bewerten?
1️⃣ Redenomination: Ist eine Redenomination auf Protokollebene (z. B. 1.000 LUNC → 1 LUNC) technisch umsetzbar, ohne die proportionale Eigentümerschaft der Inhaber zu verändern, und welche Auswirkungen hätte dies auf Börsen, Wallets, Staking, Governance, Verträge und die Kompatibilität des Ökosystems?
2️⃣ Dauerhafte Angebots-Sperre: Ist es technisch möglich, einen erheblichen Teil von LUNC durch einen kryptografisch unwiderruflichen, nicht wiederherstellbaren Mechanismus dauerhaft aus dem künftigen Umlauf zu entfernen, ohne die Vermögenswerte einzelner Inhaber zu beschlagnahmen?
Ich behaupte nicht, dass eine der beiden Lösungen machbar oder wünschenswert ist. Ich bitte die Entwicklungsteams um eine formale technische Bewertung, einschließlich Sicherheits-, Governance-, Migrations-, Liquiditäts- und Implementierungsrisiken.
Wenn einer der Ansätze technisch umsetzbar ist, soll die LUNC-Community die Belege prüfen und per Governance entscheiden.
Zuerst die Machbarkeit feststellen. Dann die Ökonomie diskutieren. Dann die Governance entscheiden lassen.
#LUNC✅
1
404
@CZ
🚨 EIN KÜHNER VORSCHLAG FÜR #LUNC 🚨
Warum nicht einen Terra-Classic-Governance-Vorschlag in Betracht ziehen, um 50 % des zirkulierenden Angebots von LUNC dauerhaft zu sperren? 🔒
Mit „dauerhaft sperren“ meine ich, dass die Tokens in einen nachweislich irreversiblen, nicht ausgebbaren Mechanismus gelegt würden — ohne dass ein Entwickler, Validator, Admin-Schlüssel oder eine zukünftige Governance-Abstimmung sie wiederherstellen oder übertragen könnte.
Das würde NICHT bedeuten, LUNC von einzelnen Haltern zu nehmen.
Das Ziel wäre, eine massive Menge an LUNC dauerhaft aus dem verfügbaren/liquiden Angebot zu entfernen und so eine stärkere Knappheit zu schaffen, während Burns, Staking und die Entwicklung des Ökosystems fortgesetzt werden.
🔥 Burns
🔒 Dauerhafte Angebots-Sperre
💎 Größere Knappheit
🛠️ Mehr Nutzen
📈 Stärkere Tokenomics auf lange Sicht
Dies ist kein Versprechen, dass LUNC einen bestimmten Preis erreichen wird. Zunächst sollten Entwickler und Validatoren feststellen, ob ein solcher Mechanismus technisch möglich, sicher und rechtlich/gouvernancebezogen angemessen ist.
Wenn er machbar ist, sollte er der Community zur Abstimmung vorgelegt werden.
Träumt nicht nur davon, das Angebot zu reduzieren — lasst die Community entscheiden, wie weit wir gehen können. 🌕
#LUNC #TerraClassic #LUNCCommunity #LUNCArmy
@CZ
🚨 EIN KÜHNER VORSCHLAG FÜR #LUNC 🚨
Warum nicht einen Terra-Classic-Governance-Vorschlag in Betracht ziehen, um 50 % des zirkulierenden Angebots von LUNC dauerhaft zu sperren? 🔒
Mit „dauerhaft sperren“ meine ich, dass die Tokens in einen nachweislich irreversiblen, nicht ausgebbaren Mechanismus gelegt würden — ohne dass ein Entwickler, Validator, Admin-Schlüssel oder eine zukünftige Governance-Abstimmung sie wiederherstellen oder übertragen könnte.
Das würde NICHT bedeuten, LUNC von einzelnen Haltern zu nehmen.
Das Ziel wäre, eine massive Menge an LUNC dauerhaft aus dem verfügbaren/liquiden Angebot zu entfernen und so eine stärkere Knappheit zu schaffen, während Burns, Staking und die Entwicklung des Ökosystems fortgesetzt werden.
🔥 Burns
🔒 Dauerhafte Angebots-Sperre
💎 Größere Knappheit
🛠️ Mehr Nutzen
📈 Stärkere Tokenomics auf lange Sicht
Dies ist kein Versprechen, dass LUNC einen bestimmten Preis erreichen wird. Zunächst sollten Entwickler und Validatoren feststellen, ob ein solcher Mechanismus technisch möglich, sicher und rechtlich/gouvernancebezogen angemessen ist.
Wenn er machbar ist, sollte er der Community zur Abstimmung vorgelegt werden.
Träumt nicht nur davon, das Angebot zu reduzieren — lasst die Community entscheiden, wie weit wir gehen können. 🌕
#LUNC #TerraClassic #LUNCCommunity #LUNCArmy
🚨 EIN KÜHNER VORSCHLAG FÜR #LUNC 🚨
Warum nicht einen Terra-Classic-Governance-Vorschlag in Betracht ziehen, um 50 % des zirkulierenden Angebots von LUNC dauerhaft zu sperren? 🔒
Mit „dauerhaft sperren“ meine ich, dass die Tokens in einen nachweislich irreversiblen, nicht ausgebbaren Mechanismus gelegt würden — ohne dass ein Entwickler, Validator, Admin-Schlüssel oder eine zukünftige Governance-Abstimmung sie wiederherstellen oder übertragen könnte.
Das würde NICHT bedeuten, LUNC von einzelnen Haltern zu nehmen.
Das Ziel wäre, eine massive Menge an LUNC dauerhaft aus dem verfügbaren/liquiden Angebot zu entfernen und so eine stärkere Knappheit zu schaffen, während Burns, Staking und die Entwicklung des Ökosystems fortgesetzt werden.
🔥 Burns
🔒 Dauerhafte Angebots-Sperre
💎 Größere Knappheit
🛠️ Mehr Nutzen
📈 Stärkere Tokenomics auf lange Sicht
Dies ist kein Versprechen, dass LUNC einen bestimmten Preis erreichen wird. Zunächst sollten Entwickler und Validatoren feststellen, ob ein solcher Mechanismus technisch möglich, sicher und rechtlich/gouvernancebezogen angemessen ist.
Wenn er machbar ist, sollte er der Community zur Abstimmung vorgelegt werden.
Träumt nicht nur davon, das Angebot zu reduzieren — lasst die Community entscheiden, wie weit wir gehen können. 🌕
#LUNC #TerraClassic #LUNCCommunity #LUNCArmy
1
425
@CZ
🔥 $LUNC IST NICHT TOT — ES WIRD WIEDERAUFGEBAUT! 🔥
Über 6 Billionen Angebot? Eine riesige Herausforderung.
Aber die Community ist immer noch hier. 💪
🔥 Burns
🔒 Staking & Sperren
⚙️ Entwicklung
🌍 Wachstum des Ökosystems
🤝 Einheit der Community
Jeder kleine Schritt zählt. Jeder Holder zählt.
Das Ziel ist nicht nur Hype.
Das Ziel ist DIE WIEDERBELEBUNG. 🚀
Eines Tages könnten wir zurückblicken und sagen:
„Wir waren schon vor dem Comeback hier.“ 🦾🔥
#LUNC #LunaClassic #TerraClassic #LUNCCommunity
@CZ
🔥 $LUNC IST NICHT TOT — ES WIRD WIEDERAUFGEBAUT! 🔥
Über 6 Billionen Angebot? Eine riesige Herausforderung.
Aber die Community ist immer noch hier. 💪
🔥 Burns
🔒 Staking & Sperren
⚙️ Entwicklung
🌍 Wachstum des Ökosystems
🤝 Einheit der Community
Jeder kleine Schritt zählt. Jeder Holder zählt.
Das Ziel ist nicht nur Hype.
Das Ziel ist DIE WIEDERBELEBUNG. 🚀
Eines Tages könnten wir zurückblicken und sagen:
„Wir waren schon vor dem Comeback hier.“ 🦾🔥
#LUNC #LunaClassic #TerraClassic #LUNCCommunity
🔥 $LUNC IST NICHT TOT — ES WIRD WIEDERAUFGEBAUT! 🔥
Über 6 Billionen Angebot? Eine riesige Herausforderung.
Aber die Community ist immer noch hier. 💪
🔥 Burns
🔒 Staking & Sperren
⚙️ Entwicklung
🌍 Wachstum des Ökosystems
🤝 Einheit der Community
Jeder kleine Schritt zählt. Jeder Holder zählt.
Das Ziel ist nicht nur Hype.
Das Ziel ist DIE WIEDERBELEBUNG. 🚀
Eines Tages könnten wir zurückblicken und sagen:
„Wir waren schon vor dem Comeback hier.“ 🦾🔥
#LUNC #LunaClassic #TerraClassic #LUNCCommunity
2
11
889
@CZ
🚨 LUNC-GEMEINSCHAFT — EIN VORSCHLAG, ÜBER DEN MAN DISKUTIEREN SOLLTE
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenominierung in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, auf magische Weise Wert zu schaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wiederaufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine korrekt gestaltete Redenominierung könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des proportionalen Eigentums
✅ Präzise Umrechnung des Kontostands jedes Inhabers
✅ Unterstützung für Bruchteile, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und ein Zeitplan für die Umsetzung
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystementwicklung nach der Redenominierung
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für zukünftigen Nutzen, Adoption, Staking, Liquidität und Angebotsreduzierung geben.
Natürlich würde dies eine umfassende technische Analyse, Community-Diskussion und Genehmigung durch die Governance erfordern.
Anstatt nur zu fragen „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen „Können wir die Denomination selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000 REDENOMINIERUNG — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
@CZ
🚨 LUNC-GEMEINSCHAFT — EIN VORSCHLAG, ÜBER DEN MAN DISKUTIEREN SOLLTE
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenominierung in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, auf magische Weise Wert zu schaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wiederaufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine korrekt gestaltete Redenominierung könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des proportionalen Eigentums
✅ Präzise Umrechnung des Kontostands jedes Inhabers
✅ Unterstützung für Bruchteile, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und ein Zeitplan für die Umsetzung
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystementwicklung nach der Redenominierung
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für zukünftigen Nutzen, Adoption, Staking, Liquidität und Angebotsreduzierung geben.
Natürlich würde dies eine umfassende technische Analyse, Community-Diskussion und Genehmigung durch die Governance erfordern.
Anstatt nur zu fragen „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen „Können wir die Denomination selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000 REDENOMINIERUNG — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
🚨 LUNC-GEMEINSCHAFT — EIN VORSCHLAG, ÜBER DEN MAN DISKUTIEREN SOLLTE
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenominierung in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, auf magische Weise Wert zu schaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wiederaufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine korrekt gestaltete Redenominierung könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des proportionalen Eigentums
✅ Präzise Umrechnung des Kontostands jedes Inhabers
✅ Unterstützung für Bruchteile, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und ein Zeitplan für die Umsetzung
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystementwicklung nach der Redenominierung
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für zukünftigen Nutzen, Adoption, Staking, Liquidität und Angebotsreduzierung geben.
Natürlich würde dies eine umfassende technische Analyse, Community-Diskussion und Genehmigung durch die Governance erfordern.
Anstatt nur zu fragen „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen „Können wir die Denomination selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000 REDENOMINIERUNG — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
84
@CZ Ihre Meinung ist uns sehr wichtig. Bitte antworten Sie
🚨 LUNC-Community — Ein Vorschlag, der es wert ist, diskutiert zu werden
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenominierung in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, auf magische Weise Wert zu schaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wieder aufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine ordnungsgemäß gestaltete Redenominierung könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des proportionalen Eigentums
✅ Genaue Umrechnung des Guthabens jedes Inhabers
✅ Unterstützung von Bruchteilen, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und ein Umsetzungszeitplan
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystementwicklung nach der Redenominierung
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für zukünftigen Nutzen, Akzeptanz, Staking, Liquidität und Angebotsreduktion geben.
Natürlich würde dies eine umfassende technische Analyse, Diskussion in der Community und die Zustimmung durch die Governance erfordern.
Anstatt nur zu fragen: „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen: „Können wir die Denominierung selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000-REDENOMINIERUNG — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
@CZ Ihre Meinung ist uns sehr wichtig. Bitte antworten Sie
🚨 LUNC-Community — Ein Vorschlag, der es wert ist, diskutiert zu werden
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenominierung in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, auf magische Weise Wert zu schaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wieder aufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine ordnungsgemäß gestaltete Redenominierung könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des proportionalen Eigentums
✅ Genaue Umrechnung des Guthabens jedes Inhabers
✅ Unterstützung von Bruchteilen, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und ein Umsetzungszeitplan
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystementwicklung nach der Redenominierung
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für zukünftigen Nutzen, Akzeptanz, Staking, Liquidität und Angebotsreduktion geben.
Natürlich würde dies eine umfassende technische Analyse, Diskussion in der Community und die Zustimmung durch die Governance erfordern.
Anstatt nur zu fragen: „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen: „Können wir die Denominierung selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000-REDENOMINIERUNG — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
🚨 LUNC-Community — Ein Vorschlag, der es wert ist, diskutiert zu werden
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenominierung in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, auf magische Weise Wert zu schaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wieder aufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine ordnungsgemäß gestaltete Redenominierung könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des proportionalen Eigentums
✅ Genaue Umrechnung des Guthabens jedes Inhabers
✅ Unterstützung von Bruchteilen, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und ein Umsetzungszeitplan
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystementwicklung nach der Redenominierung
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für zukünftigen Nutzen, Akzeptanz, Staking, Liquidität und Angebotsreduktion geben.
Natürlich würde dies eine umfassende technische Analyse, Diskussion in der Community und die Zustimmung durch die Governance erfordern.
Anstatt nur zu fragen: „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen: „Können wir die Denominierung selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000-REDENOMINIERUNG — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
31
@CZ
🚨 LUNC-Community — Ein Vorschlag, über den es sich zu diskutieren lohnt
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenomination in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, magisch Wert zu erschaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wieder aufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine korrekt konzipierte Redenomination könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des proportionalen Eigentums
✅ Genaue Umrechnung des Guthabens jedes Inhabers
✅ Unterstützung von Bruchteilen, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und ein Zeitplan für die Umsetzung
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystementwicklung nach der Redenomination
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für künftigen Nutzen, Akzeptanz, Staking, Liquidität und Angebotsreduktion geben.
Natürlich würde dies eine umfassende technische Analyse, Community-Diskussion und Governance-Zustimmung erfordern.
Statt nur zu fragen: „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen: „Können wir die Denomination selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000-REDENOMINATION — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
@CZ
🚨 LUNC-Community — Ein Vorschlag, über den es sich zu diskutieren lohnt
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenomination in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, magisch Wert zu erschaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wieder aufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine korrekt konzipierte Redenomination könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des proportionalen Eigentums
✅ Genaue Umrechnung des Guthabens jedes Inhabers
✅ Unterstützung von Bruchteilen, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und ein Zeitplan für die Umsetzung
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystementwicklung nach der Redenomination
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für künftigen Nutzen, Akzeptanz, Staking, Liquidität und Angebotsreduktion geben.
Natürlich würde dies eine umfassende technische Analyse, Community-Diskussion und Governance-Zustimmung erfordern.
Statt nur zu fragen: „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen: „Können wir die Denomination selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000-REDENOMINATION — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
🚨 LUNC-Community — Ein Vorschlag, über den es sich zu diskutieren lohnt
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenomination in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, magisch Wert zu erschaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wieder aufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine korrekt konzipierte Redenomination könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des proportionalen Eigentums
✅ Genaue Umrechnung des Guthabens jedes Inhabers
✅ Unterstützung von Bruchteilen, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und ein Zeitplan für die Umsetzung
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystementwicklung nach der Redenomination
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für künftigen Nutzen, Akzeptanz, Staking, Liquidität und Angebotsreduktion geben.
Natürlich würde dies eine umfassende technische Analyse, Community-Diskussion und Governance-Zustimmung erfordern.
Statt nur zu fragen: „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen: „Können wir die Denomination selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000-REDENOMINATION — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
44
@CZ @Square-Creator-7a85c39ca @heyi @Binance_Announcement
🚨 LUNC-GEMEINSCHAFT — EIN VORSCHLAG, ÜBER DEN ES SICH ZU DISKUTIEREN LOHNT
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenomination in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, auf magische Weise Wert zu schaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wiederaufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine sauber gestaltete Redenomination könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des anteiligen Eigentums
✅ Genaue Umrechnung jedes Kontostands der Inhaber
✅ Unterstützung von Bruchteilen, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und Implementierungszeitplan
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystem-Entwicklung nach der Redenomination
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für künftigen Nutzen, Adoption, Staking, Liquidität und Angebotsreduktion geben.
Natürlich würde dies eine umfangreiche technische Analyse, Diskussion in der Community und Zustimmung durch Governance erfordern.
Statt nur zu fragen: „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen: „Können wir die Denomination selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000-REDENOMINATION — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
@CZ @Perplexing Utility @Yi He @Binance Announcement
🚨 LUNC-GEMEINSCHAFT — EIN VORSCHLAG, ÜBER DEN ES SICH ZU DISKUTIEREN LOHNT
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenomination in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, auf magische Weise Wert zu schaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wiederaufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine sauber gestaltete Redenomination könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des anteiligen Eigentums
✅ Genaue Umrechnung jedes Kontostands der Inhaber
✅ Unterstützung von Bruchteilen, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und Implementierungszeitplan
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystem-Entwicklung nach der Redenomination
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für künftigen Nutzen, Adoption, Staking, Liquidität und Angebotsreduktion geben.
Natürlich würde dies eine umfangreiche technische Analyse, Diskussion in der Community und Zustimmung durch Governance erfordern.
Statt nur zu fragen: „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen: „Können wir die Denomination selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000-REDENOMINATION — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
🚨 LUNC-GEMEINSCHAFT — EIN VORSCHLAG, ÜBER DEN ES SICH ZU DISKUTIEREN LOHNT
Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenomination in Betracht ziehen würde?
🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC
Das Ziel wäre NICHT, auf magische Weise Wert zu schaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wiederaufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.
Eine sauber gestaltete Redenomination könnte Folgendes umfassen:
✅ Kein Verlust des anteiligen Eigentums
✅ Genaue Umrechnung jedes Kontostands der Inhaber
✅ Unterstützung von Bruchteilen, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und Implementierungszeitplan
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystem-Entwicklung nach der Redenomination
Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für künftigen Nutzen, Adoption, Staking, Liquidität und Angebotsreduktion geben.
Natürlich würde dies eine umfangreiche technische Analyse, Diskussion in der Community und Zustimmung durch Governance erfordern.
Statt nur zu fragen: „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen: „Können wir die Denomination selbst umstrukturieren?“
💡 1:1.000-REDENOMINATION — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
412
@CZ
🔥 LUNC-FAMILIE — DAS IST UNSERE MISSION! 🔥
Allein das Verbrennen reicht vielleicht nicht aus, um LUNC von Billionen auf Milliarden zu bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor, ~1 MILLION Inhaber kaufen jeden Tag LUNC im Wert von nur $1. 💰 Das sind $1 MILLION täglicher Kaufdruck!
Kaufen → Halten/Staken → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Keine Panik. LUNC aus dem Umlauf nehmen.
Unsere $1 mögen einzeln klein sein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE GEMEINSCHAFT. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
@CZ
🔥 LUNC-FAMILIE — DAS IST UNSERE MISSION! 🔥
Allein das Verbrennen reicht vielleicht nicht aus, um LUNC von Billionen auf Milliarden zu bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor, ~1 MILLION Inhaber kaufen jeden Tag LUNC im Wert von nur $1. 💰 Das sind $1 MILLION täglicher Kaufdruck!
Kaufen → Halten/Staken → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Keine Panik. LUNC aus dem Umlauf nehmen.
Unsere $1 mögen einzeln klein sein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE GEMEINSCHAFT. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
🔥 LUNC-FAMILIE — DAS IST UNSERE MISSION! 🔥
Allein das Verbrennen reicht vielleicht nicht aus, um LUNC von Billionen auf Milliarden zu bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor, ~1 MILLION Inhaber kaufen jeden Tag LUNC im Wert von nur $1. 💰 Das sind $1 MILLION täglicher Kaufdruck!
Kaufen → Halten/Staken → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Keine Panik. LUNC aus dem Umlauf nehmen.
Unsere $1 mögen einzeln klein sein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE GEMEINSCHAFT. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
74
@CZ
🔥 LUNC FAMILY — DAS IST UNSERE MISSION! 🔥
Allein zu verbrennen reicht möglicherweise nicht aus, um LUNC von Billionen auf Milliarden zu bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor, ~1 MILLION Halter kaufen jeden Tag nur für 1 $ LUNC. 💰 Das sind 1 MILLION $ täglicher Kaufdruck!
Kaufen → Halten/Staken → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Nicht in Panik geraten. LUNC aus dem Umlauf nehmen.
Unsere 1 $ mögen einzeln klein sein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE COMMUNITY. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
@CZ
🔥 LUNC FAMILY — DAS IST UNSERE MISSION! 🔥
Allein zu verbrennen reicht möglicherweise nicht aus, um LUNC von Billionen auf Milliarden zu bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor, ~1 MILLION Halter kaufen jeden Tag nur für 1 $ LUNC. 💰 Das sind 1 MILLION $ täglicher Kaufdruck!
Kaufen → Halten/Staken → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Nicht in Panik geraten. LUNC aus dem Umlauf nehmen.
Unsere 1 $ mögen einzeln klein sein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE COMMUNITY. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
🔥 LUNC FAMILY — DAS IST UNSERE MISSION! 🔥
Allein zu verbrennen reicht möglicherweise nicht aus, um LUNC von Billionen auf Milliarden zu bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor, ~1 MILLION Halter kaufen jeden Tag nur für 1 $ LUNC. 💰 Das sind 1 MILLION $ täglicher Kaufdruck!
Kaufen → Halten/Staken → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Nicht in Panik geraten. LUNC aus dem Umlauf nehmen.
Unsere 1 $ mögen einzeln klein sein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE COMMUNITY. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
60
@CZ
🔥 LUNC FAMILY — DAS IST UNSERE MISSION! 🔥
Nur zu verbrennen reicht vielleicht nicht aus, um LUNC von Billionen auf Milliarden zu bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor, ~1 MILLION Halter kaufen jeden Tag nur für 1 $ LUNC. 💰 Das sind 1 MILLION $ täglichen Kaufdrucks!
Kaufen → Halten/Staken → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Nicht in Panik geraten. LUNC aus dem Umlauf nehmen.
Unsere 1 $ mögen einzeln klein sein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE COMMUNITY. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
@CZ
🔥 LUNC FAMILY — DAS IST UNSERE MISSION! 🔥
Nur zu verbrennen reicht vielleicht nicht aus, um LUNC von Billionen auf Milliarden zu bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor, ~1 MILLION Halter kaufen jeden Tag nur für 1 $ LUNC. 💰 Das sind 1 MILLION $ täglichen Kaufdrucks!
Kaufen → Halten/Staken → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Nicht in Panik geraten. LUNC aus dem Umlauf nehmen.
Unsere 1 $ mögen einzeln klein sein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE COMMUNITY. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
🔥 LUNC FAMILY — DAS IST UNSERE MISSION! 🔥
Nur zu verbrennen reicht vielleicht nicht aus, um LUNC von Billionen auf Milliarden zu bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor, ~1 MILLION Halter kaufen jeden Tag nur für 1 $ LUNC. 💰 Das sind 1 MILLION $ täglichen Kaufdrucks!
Kaufen → Halten/Staken → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Nicht in Panik geraten. LUNC aus dem Umlauf nehmen.
Unsere 1 $ mögen einzeln klein sein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE COMMUNITY. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
80
@CZ
🔥 LUNC-FAMILIE — DAS IST UNSERE AUFGABE! 🔥
Alleiniges Verbrennen wird LUNC nicht von Billionen auf Milliarden bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor: ~1 MILLION Inhaber kaufen jeden Tag nur $1 LUNC. 💰 Das sind $1 MILLION zusätzlicher Kaufdruck pro Tag!
Kaufen → Halten/Stake → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Keine Panik. Nimm LUNC aus dem Umlauf.
Unser $1 ist für sich genommen vielleicht klein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE GEMEINSCHAFT. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
@CZ
🔥 LUNC-FAMILIE — DAS IST UNSERE AUFGABE! 🔥
Alleiniges Verbrennen wird LUNC nicht von Billionen auf Milliarden bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor: ~1 MILLION Inhaber kaufen jeden Tag nur $1 LUNC. 💰 Das sind $1 MILLION zusätzlicher Kaufdruck pro Tag!
Kaufen → Halten/Stake → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Keine Panik. Nimm LUNC aus dem Umlauf.
Unser $1 ist für sich genommen vielleicht klein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE GEMEINSCHAFT. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
🔥 LUNC-FAMILIE — DAS IST UNSERE AUFGABE! 🔥
Alleiniges Verbrennen wird LUNC nicht von Billionen auf Milliarden bringen. Wir müssen auch Coins aus dem aktiven Umlauf entfernen.
Stell dir vor: ~1 MILLION Inhaber kaufen jeden Tag nur $1 LUNC. 💰 Das sind $1 MILLION zusätzlicher Kaufdruck pro Tag!
Kaufen → Halten/Stake → Wiederholen. 🔥
Nicht verkaufen. Keine Panik. Nimm LUNC aus dem Umlauf.
Unser $1 ist für sich genommen vielleicht klein, aber gemeinsam können wir Geschichte schreiben. ❤️
EINE GEMEINSCHAFT. EIN TRAUM. 🚀🌕
#LUNC #TerraClassic
3
2
1.6k
@CZ
🔥 LUNC-Community — WAS WÄRE, WENN WIR ALLE EINE EINFACHE SACHE TUN WÜRDEN?
Kauft jeden Tag LUNC im Wert von 1 $. 💰
1 Million Inhaber × 1 $ jeden Tag = 1 MILLION $ täglicher Kaufdruck.
Macht es konsequent.
Kaufen. Halten. Wiederholen. 🔥
Kein Panikverkauf. Nicht aufgeben. Unterstützt die Burns und das Ökosystem.
1 $ von jedem von uns mag klein aussehen — aber zusammen kann unsere kollektive Aktion RIESIG sein. 🌕🚀
Bist du dabei? 👊
#LUNC #TerraClassic #LUNCCommunity #LUNCBurn
@CZ
🔥 LUNC-Community — WAS WÄRE, WENN WIR ALLE EINE EINFACHE SACHE TUN WÜRDEN?
Kauft jeden Tag LUNC im Wert von 1 $. 💰
1 Million Inhaber × 1 $ jeden Tag = 1 MILLION $ täglicher Kaufdruck.
Macht es konsequent.
Kaufen. Halten. Wiederholen. 🔥
Kein Panikverkauf. Nicht aufgeben. Unterstützt die Burns und das Ökosystem.
1 $ von jedem von uns mag klein aussehen — aber zusammen kann unsere kollektive Aktion RIESIG sein. 🌕🚀
Bist du dabei? 👊
#LUNC #TerraClassic #LUNCCommunity #LUNCBurn
🔥 LUNC-Community — WAS WÄRE, WENN WIR ALLE EINE EINFACHE SACHE TUN WÜRDEN?
Kauft jeden Tag LUNC im Wert von 1 $. 💰
1 Million Inhaber × 1 $ jeden Tag = 1 MILLION $ täglicher Kaufdruck.
Macht es konsequent.
Kaufen. Halten. Wiederholen. 🔥
Kein Panikverkauf. Nicht aufgeben. Unterstützt die Burns und das Ökosystem.
1 $ von jedem von uns mag klein aussehen — aber zusammen kann unsere kollektive Aktion RIESIG sein. 🌕🚀
Bist du dabei? 👊
#LUNC #TerraClassic #LUNCCommunity #LUNCBurn
5
@CZ @Square-Creator-5e6ab76791a7 @Square-Creator-eb17eb4341c9
🔥 LUNC-GEMEINSCHAFT — $1 TÄGLICHE KAUFKAMPAGNE!
Der Plan ist einfach:
💰 Kaufe jeden Tag LUNC im Wert von $1
💎 Halte deine Coins — nicht verkaufen
🔁 Fahre 200 Tage lang fort
💵 Maximales Engagement: $200 pro Wallet
🔥 Unterstütze Burns, wann immer möglich
Stell dir vor, 1 MILLION Wallets würden das tun:
➡️ $1M täglicher Kaufdruck
➡️ ~19,9B LUNC täglich gekauft bei ~$0.0000503
➡️ Weniger Verkäufe + Käufe + Burns = stärkere Nachfrage und möglicherweise langfristig weniger umlaufendes Angebot.
🌕 Halte deine LUNC, bis der Traum wahr wird.
Kleiner Beitrag. Große Gemeinschaftsaktion.
$1 × 200 Tage = $200 Maximum pro Wallet.
🚀 Lasst uns vereinen, glauben und auf den $1-LUNC-Traum hinarbeiten!
#LUNC #LUNCCommunity #TerraClassic #LUNCArmy
@CZ @LUNC @Ustc-17658
🔥 LUNC-GEMEINSCHAFT — $1 TÄGLICHE KAUFKAMPAGNE!
Der Plan ist einfach:
💰 Kaufe jeden Tag LUNC im Wert von $1
💎 Halte deine Coins — nicht verkaufen
🔁 Fahre 200 Tage lang fort
💵 Maximales Engagement: $200 pro Wallet
🔥 Unterstütze Burns, wann immer möglich
Stell dir vor, 1 MILLION Wallets würden das tun:
➡️ $1M täglicher Kaufdruck
➡️ ~19,9B LUNC täglich gekauft bei ~$0.0000503
➡️ Weniger Verkäufe + Käufe + Burns = stärkere Nachfrage und möglicherweise langfristig weniger umlaufendes Angebot.
🌕 Halte deine LUNC, bis der Traum wahr wird.
Kleiner Beitrag. Große Gemeinschaftsaktion.
$1 × 200 Tage = $200 Maximum pro Wallet.
🚀 Lasst uns vereinen, glauben und auf den $1-LUNC-Traum hinarbeiten!
#LUNC #LUNCCommunity #TerraClassic #LUNCArmy
🔥 LUNC-GEMEINSCHAFT — $1 TÄGLICHE KAUFKAMPAGNE!
Der Plan ist einfach:
💰 Kaufe jeden Tag LUNC im Wert von $1
💎 Halte deine Coins — nicht verkaufen
🔁 Fahre 200 Tage lang fort
💵 Maximales Engagement: $200 pro Wallet
🔥 Unterstütze Burns, wann immer möglich
Stell dir vor, 1 MILLION Wallets würden das tun:
➡️ $1M täglicher Kaufdruck
➡️ ~19,9B LUNC täglich gekauft bei ~$0.0000503
➡️ Weniger Verkäufe + Käufe + Burns = stärkere Nachfrage und möglicherweise langfristig weniger umlaufendes Angebot.
🌕 Halte deine LUNC, bis der Traum wahr wird.
Kleiner Beitrag. Große Gemeinschaftsaktion.
$1 × 200 Tage = $200 Maximum pro Wallet.
🚀 Lasst uns vereinen, glauben und auf den $1-LUNC-Traum hinarbeiten!
#LUNC #LUNCCommunity #TerraClassic #LUNCArmy
87
@CZ
🔥 LUNC-Community — WAS WENN WIR ALLE DASSSELBE EINE EINFACHE DING TUN?
Kaufe jeden Tag 1$ an LUNC. 💰
1 Million Inhaber × 1$ jeden Tag = 1 MILLION an täglichem Kaufdruck.
Mach es konsequent.
Kaufen. Halten. Wiederholen. 🔥
Kein Panikverkauf. Nicht aufgeben. Unterstütze die Burns und das Ökosystem.
1$ von jedem von uns mag klein wirken — aber zusammen kann unser gemeinsames Handeln GIGANTISCH sein. 🌕🚀
Bist du dabei? 👊
#LUNC #TerraClassic #LUNCCommunity #LUNCBurn
@CZ
🔥 LUNC-Community — WAS WENN WIR ALLE DASSSELBE EINE EINFACHE DING TUN?
Kaufe jeden Tag 1$ an LUNC. 💰
1 Million Inhaber × 1$ jeden Tag = 1 MILLION an täglichem Kaufdruck.
Mach es konsequent.
Kaufen. Halten. Wiederholen. 🔥
Kein Panikverkauf. Nicht aufgeben. Unterstütze die Burns und das Ökosystem.
1$ von jedem von uns mag klein wirken — aber zusammen kann unser gemeinsames Handeln GIGANTISCH sein. 🌕🚀
Bist du dabei? 👊
#LUNC #TerraClassic #LUNCCommunity #LUNCBurn
🔥 LUNC-Community — WAS WENN WIR ALLE DASSSELBE EINE EINFACHE DING TUN?
Kaufe jeden Tag 1$ an LUNC. 💰
1 Million Inhaber × 1$ jeden Tag = 1 MILLION an täglichem Kaufdruck.
Mach es konsequent.
Kaufen. Halten. Wiederholen. 🔥
Kein Panikverkauf. Nicht aufgeben. Unterstütze die Burns und das Ökosystem.
1$ von jedem von uns mag klein wirken — aber zusammen kann unser gemeinsames Handeln GIGANTISCH sein. 🌕🚀
Bist du dabei? 👊
#LUNC #TerraClassic #LUNCCommunity #LUNCBurn
3
12
2.1k
@CZ
🔥 LUNC COMMUNITY, VEREINT EUCH! 🔥
Hört auf zu verkaufen. Kauft jeden Tag nur für 1 $ LUNC und haltet. 💎
Weniger verkaufen + mehr kaufen + Burns = weniger Angebot. 🚀
Gemeinsam können wir auf den $1-Traum hinarbeiten! 🌕🔥
#LUNC #LUNCCommunity #TerraClassic
@CZ
🔥 LUNC COMMUNITY, VEREINT EUCH! 🔥
Hört auf zu verkaufen. Kauft jeden Tag nur für 1 $ LUNC und haltet. 💎
Weniger verkaufen + mehr kaufen + Burns = weniger Angebot. 🚀
Gemeinsam können wir auf den $1-Traum hinarbeiten! 🌕🔥
#LUNC #LUNCCommunity #TerraClassic
🔥 LUNC COMMUNITY, VEREINT EUCH! 🔥
Hört auf zu verkaufen. Kauft jeden Tag nur für 1 $ LUNC und haltet. 💎
Weniger verkaufen + mehr kaufen + Burns = weniger Angebot. 🚀
Gemeinsam können wir auf den $1-Traum hinarbeiten! 🌕🔥
#LUNC #LUNCCommunity #TerraClassic
1
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus
52,325 Aufrufe
1,148 Kommentare
#bitwisefilesfinalnearspotetfprospectus
Kann $NEAR WIRKLICH $562 mit einer ETF-Zulassung erreichen? 🚀
Der Kryptomarkt brodelt, während Bitwise seinen finalen Prospekt für einen Spot NEAR ETF einreicht (Ticker: NRR an der NYSE Arca)! 📊🔥
Geht institutionelles Geld gleich daran, den größten Pump in der Geschichte von NEAR zu entfachen? Analysten werfen mit atemberaubenden Kurszielen um sich:
🎯 Zwischenziel: $155
🎯 2030 Langfrist-Ziel: $562
💡 Rechnen wir kurz:
Bei $562 würde $NEAR bei ungefähr einer Marktkapitalisierung von 680 Milliarden US-Dollar liegen – also ganz nahe an die mögliche Bewertung von Ethereum heran. Da NEAR die Story von Chain Abstraction & AI im Krypto-Bereich anführt, klingt das vielleicht gar nicht so verrückt, wie es sich anhört!
Während die SEC-Vorschriften kryptofreundlicher werden und Wall Street an die Tür klopft: Sammelt ihr oder haltet ihr?
👇 Hinterlass in den Kommentaren eure realistische Kurserwartung für $NEAR ! 👇
#BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus #Altcoins #CryptoNews #ETF
Doomsday-Trader
·5 Likes
·3.4k Aufrufe
BitgetHackerMoves$83MStolenXRP
25,100 Aufrufe
149 Kommentare
SOLSpotETFWeeklyInflow$188M
14,945 Aufrufe
117 Kommentare