@CZ Ihre Meinung ist uns sehr wichtig. Bitte antworten Sie

🚨 LUNC-Community — Ein Vorschlag, der es wert ist, diskutiert zu werden

Was wäre, wenn Terra Classic eine 1:1.000-LUNC-Redenominierung in Betracht ziehen würde?

🔹 1.000 alte LUNC = 1 neue LUNC
🔹 1.000.000 alte LUNC = 1.000 neue LUNC
🔹 ~6 Billionen LUNC → ~6 Milliarden neue LUNC

Das Ziel wäre NICHT, auf magische Weise Wert zu schaffen. Der Zweck wäre, die Angebotsstruktur zu vereinfachen und LUNC leichter wieder aufzubauen, zu nutzen und zu verstehen.

Eine ordnungsgemäß gestaltete Redenominierung könnte Folgendes umfassen:

✅ Kein Verlust des proportionalen Eigentums
✅ Genaue Umrechnung des Guthabens jedes Inhabers
✅ Unterstützung von Bruchteilen, um ungerechte Rundungen zu vermeiden
✅ Abstimmung mit Validatoren, Börsen, Wallets und dApps
✅ Klare Umrechnungsregeln und ein Umsetzungszeitplan
✅ Fortgesetzte Burns und Ökosystementwicklung nach der Redenominierung

Dies könnte LUNC eine deutlich sauberere numerische Grundlage für zukünftigen Nutzen, Akzeptanz, Staking, Liquidität und Angebotsreduktion geben.

Natürlich würde dies eine umfassende technische Analyse, Diskussion in der Community und die Zustimmung durch die Governance erfordern.

Anstatt nur zu fragen: „Wie verbrennen wir Billionen?“ — sollten wir auch fragen: „Können wir die Denominierung selbst umstrukturieren?“

💡 1:1.000-REDENOMINIERUNG — LASST DIE COMMUNITY DISKUTIEREN.

#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity