Schon am ersten Novembertag rufen manche auf X den Moonvember aus.
Der Oktober war ziemlich zäh – die Monatslinie von $BTC ging wohl um sieben oder acht Prozent zurück und schwankte von etwa 83.000 auf etwas über 77.000. Heute Morgen habe ich kurz nachgesehen: ungefähr bei 78.100, innerhalb von 24 Stunden leicht im Plus, aber um weniger als ein Prozent. Der Fear-and-Greed-Index steht immer noch bei 35, also im Bereich „Angst“.
Doch ein Blick in den Kalender, und die Stimmung dreht sich wieder. Historisch gesehen lief der November für Bitcoin oft besser als der Oktober. Auch an der Börse kramen manche in alten Zahlen und sagen: Im Jahr nach den Zwischenwahlen ist der US-Aktienmarkt meistens gestiegen. Morgen sind in den USA Zwischenwahlen, und der Markt steckt zwischen „Angst vor den Nachwirkungen des Oktobers“ und „Hoffnung auf das November-Szenario“ fest.
Ich glaube zwar nicht, dass sich der Markt allein durch einen Slogan in Bewegung setzt. Aber der Stimmungswechsel ist interessant: Kaum hat der Oktober allen Angst eingejagt, suchen am ersten Novembertag schon wieder alle nach historischen Backtests.
Wem glaubt ihr eher? Denkt ihr, die saisonale Stärke im November wird $BTC einen Schub geben, oder glaubt ihr, dass man vor der Wahl lieber abwartet und nicht vorschnell einsteigt? Bezieht in den Kommentaren Stellung – ich würde gern sehen, ob die Stimmung gerade eher heiß oder kalt ist.
Findet ihr auch, dass Aktien plötzlich irgendwie „wie Coins“ wirken?
Ich bin heute Abend über ein paar Zahlen gestolpert: Der gesamte Sektor tokenisierter Aktien liegt mittlerweile bei etwa 4,64 Milliarden US-Dollar; allein auf $ETH sind es on-chain rund 827 Millionen – gegenüber dem Vorjahr ungefähr das 1,7-Fache. Auch die Namen der Anbieter kommen einem bekannt vor: bStocks, Ondo, xStocks und ähnliche. Das Modell ist meistens 1:1 besichert: US-Aktien und ETFs werden als Anteile auf der Blockchain abgebildet.
Manche vergleichen das direkt mit dem Volumen, das Stablecoins vor ihrem Durchbruch hatten. Damals dachten auch alle: „Ein paar hundert Millionen, was soll die Aufregung?“ Den Rest kennt ihr ja.
Ich sage nicht, dass das jetzt sofort denselben Weg wie Stablecoins einschlagen wird. Aber am Wochenende handeln zu können, Anteile aufteilen und sie in DeFi einbinden zu können – all das zusammen ist schon deutlich spannender als „bis Montag zur Börseneröffnung warten“. Gerade pendelt $ETH um 2263, $BTC liegt ungefähr bei 77.900. Der Markt ist nicht gerade aufregend, aber dieser Vermögenswert wächst on-chain still und leise.
Würdet ihr tatsächlich tokenisierte Aktien kaufen? Oder findet ihr, das ist nur ein Umzug des Brokerkontos und nichts, womit man sich beschäftigen muss? Schreibt eure Meinung in die Kommentare – ich würde gern hören, welche Seite ihr vertretet.
Die NBA macht auf, die NFL macht dicht – in derselben Woche liefern sich zwei Lager auf Prognosemärkten einen Schlagabtausch. Als ich heute Morgen diese Nachrichten sah, war ich erst mal zwei Sekunden baff.
Die NBA hat gerade Partnerschaften mit Polymarket und Kalshi geschlossen. Offizielle Spieldaten werden direkt zur Abrechnung von Prognosemärkten verwendet, und Mitarbeitern der Liga ist es verboten, selbst mitzuwetten. Die NFL nebenan geht noch einen Schritt weiter: Eagles-Runningback Saquon Barkley wurde aufgefordert, seine Anteile an Polymarket zu verkaufen. Seine Aussage war ungefähr: „Ich hatte früher investiert, aber jetzt: no bueno.“
Noch interessanter ist die Wallet-Seite. Gestern hat Phantom US-Nutzern einen Predict-Einstieg spendiert, der mit dem regulierten Anbieter Kalshi verbunden ist. Wetten lassen sich mit $SOL oder dem Stablecoin CASH platzieren, die Gebühr pro Einsatz beträgt etwa zwei Cent. $SOL pendelt derweil um die 102 Dollar.
Fans dürfen mitspielen, Sportler dürfen nicht mitmischen. Kurz gesagt: Reichweite ja, Verdacht nein.
Ich bin mir da selbst nicht ganz sicher: Bringt das Krypto-Trader dazu, auf Sport zu wetten, oder zieht es Sportfans in Wallets? Wenn du direkt aus deiner Wallet auf ein Spiel wetten könntest, würdest du draufklicken? Oder findest du, das ist wie mit Perpetual Futures – lieber nur zuschauen und die Finger davon lassen? Schreibt’s in die Kommentare.
Den ganzen Tag über gab es gute Nachrichten, aber $XRP ist heute gerade mal um 0,36 % gestiegen. Kurz nach neun Uhr abends starrte ich eine ganze Weile fassungslos auf diese Zahl.
In diesen zwei Tagen hält Ripple seine Swell-Konferenz in New York ab, und eine Nachricht folgt auf die nächste: Robinhood integriert RLUSD, BNY weitet die Verwahrung von XRP und RLUSD aus, und Moody’s hat RLUSD als ersten Stablecoin mit Investment-Grade bewertet. Heute hat auch Coinbase RLUSD gelistet. Privatanleger können in der App im Verhältnis 1:1 in US-Dollar tauschen. Unterstützt werden die drei Netzwerke XRP Ledger, Ethereum und Base.
Ein Detail finde ich besonders bemerkenswert: Bei den Sofortzahlungen in Zusammenarbeit mit C2FO verkürzt sich die Wartezeit für Lieferanten auf ihre Zahlungen von mehreren Tagen auf 3 bis 5 Sekunden. Abgewickelt wird über den XRP Ledger.
Aber zurück zum Markt: Auf Binance liegt XRP derzeit bei etwa 1,317 US-Dollar. Das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt etwas mehr als 96 Millionen U, und der Kurs ist praktisch unverändert.
Meine eigene Einschätzung: Je erfolgreicher RLUSD wird, desto eher profitiert davon vielleicht das Unternehmen Ripple – nicht unbedingt der Coin XRP. Dass ein Stablecoin auf dem XRP Ledger läuft, ist nicht dasselbe, wie wenn alle XRP kaufen. Dazwischen liegt noch eine Ebene. Es kann natürlich auch sein, dass der Markt auf konkrete Daten zur Umsetzung wartet und bisher einfach noch nicht reagiert hat.
Ehrlich gesagt habe ich mir darüber noch keine abschließende Meinung gebildet. Deshalb würde ich gern hören, was diejenigen, die XRP halten, dazu denken: Ist das Wachstum von RLUSD gut für den XRP-Kurs, spielt es keine Rolle oder zieht es dem Coin womöglich Kapital ab? Lasst uns in den Kommentaren darüber sprechen – überzeugt mich.