KI oder Bitcoin – was lohnt sich mehr, 10 Jahre lang zu halten?
Auf X wurde in den letzten Tagen heftig gestritten. Ich habe den ganzen Vormittag gescrollt und bin trotzdem nicht fertig geworden.
Angefangen hat alles damit, dass Jason Calacanis BTC ein „totes Netzwerk“ genannt und gesagt hat, das Geld gehöre in KI. Sogar einen Tiefpunkt bei 57.000 Dollar hat er ausgerufen. Saylor konterte sofort: KI schaffe „Überfluss“, Bitcoin bewahre „Knappheit“ – die beiden stünden überhaupt nicht im Widerspruch.
Ich finde, Saylors Aussage ist ziemlich interessant. Je leistungsfähiger KI wird, desto billiger lassen sich Rechenleistung, Inhalte und sogar Diamanten herstellen. Brian Armstrong hat neulich auch Labor-Diamanten als Beispiel angeführt: Sie seien 60–75 % günstiger. Doch die Obergrenze von 21 Millionen ist im Code festgeschrieben – niemand kann sie erhöhen.
Auch die aktuelle Marktlage ist ziemlich widersprüchlich: BTC pendelt um die 81.000 Dollar und liegt damit mehr als 30 % unter dem Hoch von 126.000 Dollar im vergangenen Jahr. Am 26. flossen dennoch an einem einzigen Tag 110 Millionen Dollar in BlackRocks IBIT. Gleichzeitig fiel das Google-Suchinteresse für „Bitcoin“ auf den niedrigsten Stand seit 2021.
Institutionelle Anleger kaufen, Privatanleger suchen nicht danach. Ist das die Ruhe am Boden – oder die Ruhe vor dem Sturm? Ich bin mir wirklich nicht sicher.
Also die Frage an euch: Wenn ihr euch entscheiden müsstet und nur eines 10 Jahre halten dürftet – würdet ihr auf das KI-Thema oder auf $BTC setzen? Schreibt eure Gründe in die Kommentare. Ein paar interessante Antworten greife ich einzeln auf.
#比特币 #AI #BTC #加密市场 #BinanceSquare
Keine Anlageberatung. DYOR
Auf X wurde in den letzten Tagen heftig gestritten. Ich habe den ganzen Vormittag gescrollt und bin trotzdem nicht fertig geworden.
Angefangen hat alles damit, dass Jason Calacanis BTC ein „totes Netzwerk“ genannt und gesagt hat, das Geld gehöre in KI. Sogar einen Tiefpunkt bei 57.000 Dollar hat er ausgerufen. Saylor konterte sofort: KI schaffe „Überfluss“, Bitcoin bewahre „Knappheit“ – die beiden stünden überhaupt nicht im Widerspruch.
Ich finde, Saylors Aussage ist ziemlich interessant. Je leistungsfähiger KI wird, desto billiger lassen sich Rechenleistung, Inhalte und sogar Diamanten herstellen. Brian Armstrong hat neulich auch Labor-Diamanten als Beispiel angeführt: Sie seien 60–75 % günstiger. Doch die Obergrenze von 21 Millionen ist im Code festgeschrieben – niemand kann sie erhöhen.
Auch die aktuelle Marktlage ist ziemlich widersprüchlich: BTC pendelt um die 81.000 Dollar und liegt damit mehr als 30 % unter dem Hoch von 126.000 Dollar im vergangenen Jahr. Am 26. flossen dennoch an einem einzigen Tag 110 Millionen Dollar in BlackRocks IBIT. Gleichzeitig fiel das Google-Suchinteresse für „Bitcoin“ auf den niedrigsten Stand seit 2021.
Institutionelle Anleger kaufen, Privatanleger suchen nicht danach. Ist das die Ruhe am Boden – oder die Ruhe vor dem Sturm? Ich bin mir wirklich nicht sicher.
Also die Frage an euch: Wenn ihr euch entscheiden müsstet und nur eines 10 Jahre halten dürftet – würdet ihr auf das KI-Thema oder auf $BTC setzen? Schreibt eure Gründe in die Kommentare. Ein paar interessante Antworten greife ich einzeln auf.
#比特币 #AI #BTC #加密市场 #BinanceSquare
Keine Anlageberatung. DYOR
