Binance Square
Aina-
11.4k Beiträge

Aina-

🖤👈🏻
44 Following
1.0K+ Follower
3.6K+ Like gegeben
Beiträge
PINNED
·
--
Verifiziert
‎Ich bin kürzlich auf das eigene Update von Dusk vom Oktober 2025 gestoßen, und irgendetwas an der internen Benennung ließ mir keine Ruhe. Was wir jetzt als Dusk Trade kennen, begann zunächst unter einem völlig anderen internen Codenamen – zusammen mit DuskEVM und einer regulatorischen Ausnahme namens DLT-TSS, verfolgt mit NPEX und Rechtsberatern von Norton Rose Fulbright, konkret für die native On-Chain-Ausgabe. ‎ ‎Was daran interessant wirkt: Dasselbe Oktober-Update beschreibt STOX explizit als ergänzend zu, aber deutlich getrennt von, der NPEX-Arbeit – das bedeutet, Dusk hat zwei separate regulierte Handelsinitiativen parallel aufgebaut, nicht ein Projekt unter zwei Namen. ‎ ‎Von außen betrachtet fügt sich dieses interne-zu-öffentliche Rebranding zu etwas Konkretem: Das eigene Update von Dusk sagt, STOX würde zunächst mit ein paar sorgfältig ausgewählten Partnern starten und sich dann ausweiten – ein stufenweiser Rollout-Zeitplan, der ziemlich genau mit dem Zeitpunkt übereinstimmt, zu dem die öffentliche Warteliste von Dusk Trade tatsächlich geöffnet wurde. ‎ ‎Das bringt mich zu der Vermutung, dass die tiefere Frage nicht lautet „Wie hieß STOX vorher“ – sondern dass es oft der deutlichste Hinweis darauf ist, wann etwas von der internen Entwicklungsphase in den tatsächlichen externen Rollout gewechselt ist, wenn man ganz genau verfolgt, wann ein interner Codename zu einem öffentlich sichtbaren Produktnamen wird; das ist zuverlässiger als allein jedes beliebige Ankündigungsdatum. ‎ ‎Wie auch immer, die Zeit wird es zeigen 👍 ‎ #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
‎Ich bin kürzlich auf das eigene Update von Dusk vom Oktober 2025 gestoßen, und irgendetwas an der internen Benennung ließ mir keine Ruhe. Was wir jetzt als Dusk Trade kennen, begann zunächst unter einem völlig anderen internen Codenamen – zusammen mit DuskEVM und einer regulatorischen Ausnahme namens DLT-TSS, verfolgt mit NPEX und Rechtsberatern von Norton Rose Fulbright, konkret für die native On-Chain-Ausgabe.
‎
‎Was daran interessant wirkt: Dasselbe Oktober-Update beschreibt STOX explizit als ergänzend zu, aber deutlich getrennt von, der NPEX-Arbeit – das bedeutet, Dusk hat zwei separate regulierte Handelsinitiativen parallel aufgebaut, nicht ein Projekt unter zwei Namen.
‎
‎Von außen betrachtet fügt sich dieses interne-zu-öffentliche Rebranding zu etwas Konkretem: Das eigene Update von Dusk sagt, STOX würde zunächst mit ein paar sorgfältig ausgewählten Partnern starten und sich dann ausweiten – ein stufenweiser Rollout-Zeitplan, der ziemlich genau mit dem Zeitpunkt übereinstimmt, zu dem die öffentliche Warteliste von Dusk Trade tatsächlich geöffnet wurde.
‎
‎Das bringt mich zu der Vermutung, dass die tiefere Frage nicht lautet „Wie hieß STOX vorher“ – sondern dass es oft der deutlichste Hinweis darauf ist, wann etwas von der internen Entwicklungsphase in den tatsächlichen externen Rollout gewechselt ist, wenn man ganz genau verfolgt, wann ein interner Codename zu einem öffentlich sichtbaren Produktnamen wird; das ist zuverlässiger als allein jedes beliebige Ankündigungsdatum.
‎
‎Wie auch immer, die Zeit wird es zeigen 👍
‎

#dusk

$DUSK

@Dusk
PINNED
·
--
‎Ich habe den Nachmittag damit verbracht, mich damit zu beschäftigen, was Piecrust im Vergleich zu einfachem WASM tatsächlich verändert, und dachte, es wäre größtenteils kosmetischer Natur. Ist es nicht. ‎ ‎Piecrust hat die alte RuskVM ersetzt und basiert auf Wasmer, einer WASM-Laufzeitumgebung – aber Dusk erklärt in den eigenen Unterlagen, dass sie sich in zwei konkreten Punkten grundlegend unterscheidet: Sie unterstützt ZK-Operationen wie die SNARK-Verifizierung direkt in der VM und geht mit Speicher völlig anders um als die meisten Blockchain-VMs. ‎ ‎Das ist mir besonders im Gedächtnis geblieben. ‎ ‎Man verzichtet auf die Einfachheit einer handelsüblichen WASM-Laufzeitumgebung und erhält im Gegenzug eine VM, die Zero-Knowledge-Beweise direkt verifizieren kann, ohne diese Arbeit ganz woandershin auslagern zu müssen. ‎ ‎Aber Moment, ich will ehrlich sein und klar unterscheiden, was ich tatsächlich weiß und was ich nur vermute. Dusk bestätigt, dass Piecrust anders mit Speicher umgeht und ZK nativ unterstützt. Was ich nirgends finden konnte, ist ein konkreter, messbarer Leistungsunterschied zwischen der alten RuskVM und der aktuellen Piecrust. ‎ ‎Ich kam immer wieder auf die Frage zurück, warum das über die technische Beschreibung hinaus wichtig ist: Eine VM, die gezielt dafür entwickelt wurde, genau die kryptografischen Aufgaben nativ zu bewältigen, auf denen Dusks gesamtes Datenschutzmodell beruht, ist keine beliebige Lösung, die nachträglich dafür angepasst wurde. ‎ ‎Zahlt sich der Bau einer derart spezialisierten VM also langfristig aus, oder erschwert er nur spätere Erweiterungen, wenn sich die Anforderungen ändern? ‎ #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
‎Ich habe den Nachmittag damit verbracht, mich damit zu beschäftigen, was Piecrust im Vergleich zu einfachem WASM tatsächlich verändert, und dachte, es wäre größtenteils kosmetischer Natur. Ist es nicht.
‎
‎Piecrust hat die alte RuskVM ersetzt und basiert auf Wasmer, einer WASM-Laufzeitumgebung – aber Dusk erklärt in den eigenen Unterlagen, dass sie sich in zwei konkreten Punkten grundlegend unterscheidet: Sie unterstützt ZK-Operationen wie die SNARK-Verifizierung direkt in der VM und geht mit Speicher völlig anders um als die meisten Blockchain-VMs.
‎
‎Das ist mir besonders im Gedächtnis geblieben.
‎
‎Man verzichtet auf die Einfachheit einer handelsüblichen WASM-Laufzeitumgebung und erhält im Gegenzug eine VM, die Zero-Knowledge-Beweise direkt verifizieren kann, ohne diese Arbeit ganz woandershin auslagern zu müssen.
‎
‎Aber Moment, ich will ehrlich sein und klar unterscheiden, was ich tatsächlich weiß und was ich nur vermute. Dusk bestätigt, dass Piecrust anders mit Speicher umgeht und ZK nativ unterstützt. Was ich nirgends finden konnte, ist ein konkreter, messbarer Leistungsunterschied zwischen der alten RuskVM und der aktuellen Piecrust.
‎
‎Ich kam immer wieder auf die Frage zurück, warum das über die technische Beschreibung hinaus wichtig ist: Eine VM, die gezielt dafür entwickelt wurde, genau die kryptografischen Aufgaben nativ zu bewältigen, auf denen Dusks gesamtes Datenschutzmodell beruht, ist keine beliebige Lösung, die nachträglich dafür angepasst wurde.
‎
‎Zahlt sich der Bau einer derart spezialisierten VM also langfristig aus, oder erschwert er nur spätere Erweiterungen, wenn sich die Anforderungen ändern?
‎

#dusk

$DUSK

@Dusk
·
--
Eine private Anweisung, die nur auf einer Chain funktioniert, ist nützlich, aber begrenzt. Genau diese Lücke möchte ich sehen, dass Nillion sie nach dem Start des Ethereum-Mainnets von Dusk am 28. September schließt. So funktionieren Covenants heute. Man hängt eine Anweisung an eine Bedingung, sie bleibt verschlüsselt, während sie wartet, und wird geöffnet, wenn diese Bedingung erfüllt ist. Ein guter Anfang, aber sie ist auf eine Chain beschränkt. Deshalb sind mir Darkfall und Skyglow auf Nillions Roadmap mit sieben Phasen aufgefallen. Darkfall ist für November 2026 bis Februar 2027 geplant. Die Idee ist, alles, was Dusk tut, über ein Netzwerk auf mehrere EVM-Chains zu bringen, mit chain-spezifischen Nodes und Tools, damit Betreiber und Entwickler nativ auf jeder Chain arbeiten können. @nillionnetwork Skyglow geht noch einen Schritt weiter. Die Roadmap beschreibt, dass eine Bedingung auf einer Chain verifiziert wird, während sich die Anweisung auf einer anderen abwickelt, wobei kryptografische Beweise die Offenlegung prüfen. Außerdem zielt es darauf ab, Unterstützung über EVM-Chains hinaus zu bieten. #NIL Worauf es mir am meisten ankommt, ist einfach: Die ausgelöste Aktion sollte ihrer Bedingung folgen, ohne eine neue Partei zum Vertrauen hinzuzufügen. Die Chains zu verbinden ist der einfache Teil. Diese Garantie beim Übergang aufrechtzuerhalten, ist der knifflige Teil, und ich vermute, genau dort haben die meisten Cross-Chain-Designs Schwierigkeiten. Wenn das gelingt, fühlen sich private Anweisungen nicht mehr so nischig an. Um es klar zu sagen: Darkfall und Skyglow sind Roadmap-Ziele, keine live verfügbaren Funktionen. Welchen Roadmap-Schritt sollte Nillion zuerst liefern? $NIL #nil $NIL @nillionnetwork
Eine private Anweisung, die nur auf einer Chain funktioniert, ist nützlich, aber begrenzt. Genau diese Lücke möchte ich sehen, dass Nillion sie nach dem Start des Ethereum-Mainnets von Dusk am 28. September schließt.

So funktionieren Covenants heute. Man hängt eine Anweisung an eine Bedingung, sie bleibt verschlüsselt, während sie wartet, und wird geöffnet, wenn diese Bedingung erfüllt ist. Ein guter Anfang, aber sie ist auf eine Chain beschränkt.

Deshalb sind mir Darkfall und Skyglow auf Nillions Roadmap mit sieben Phasen aufgefallen.

Darkfall ist für November 2026 bis Februar 2027 geplant. Die Idee ist, alles, was Dusk tut, über ein Netzwerk auf mehrere EVM-Chains zu bringen, mit chain-spezifischen Nodes und Tools, damit Betreiber und Entwickler nativ auf jeder Chain arbeiten können. @Nillion

Skyglow geht noch einen Schritt weiter. Die Roadmap beschreibt, dass eine Bedingung auf einer Chain verifiziert wird, während sich die Anweisung auf einer anderen abwickelt, wobei kryptografische Beweise die Offenlegung prüfen. Außerdem zielt es darauf ab, Unterstützung über EVM-Chains hinaus zu bieten. #NIL

Worauf es mir am meisten ankommt, ist einfach: Die ausgelöste Aktion sollte ihrer Bedingung folgen, ohne eine neue Partei zum Vertrauen hinzuzufügen. Die Chains zu verbinden ist der einfache Teil. Diese Garantie beim Übergang aufrechtzuerhalten, ist der knifflige Teil, und ich vermute, genau dort haben die meisten Cross-Chain-Designs Schwierigkeiten. Wenn das gelingt, fühlen sich private Anweisungen nicht mehr so nischig an.

Um es klar zu sagen: Darkfall und Skyglow sind Roadmap-Ziele, keine live verfügbaren Funktionen.

Welchen Roadmap-Schritt sollte Nillion zuerst liefern? $NIL

#nil $NIL @Nillion
Darkfall
Skyglow
Non-EVM
Both together
13 Stunde(n) übrig
·
--
Übersetzung ansehen
🌸
🌸
Hoorain_X
·
--
Ich bin in die Encrypted Markets von @Nillion eingestiegen und dachte, beim Schutz der Privatsphäre im Trading gehe es hauptsächlich darum, dass andere deine Wallet-Aktivitäten nicht sehen. Dann habe ich angefangen, mich mit Covenants zu beschäftigen, und festgestellt, dass es noch ein anderes Problem gibt, das direkt vor unseren Augen liegt.

Deine Strategie kann offengelegt werden, noch bevor dein Trade überhaupt zustande kommt.

Denk mal darüber nach.

Wenn du eine Order platzierst, sehen andere deinen Einstiegspreis oder deinen Liquidationspreis. Sie müssen nicht wissen, wer du bist, um deine Strategie zu verstehen. Sobald sie sie erkennen, können sie reagieren, bevor dein Trade ausgeführt wird.

Hier wird es mit Covenants interessant.

Statt eine Anweisung in lesbarer Form zu veröffentlichen, versiegelst du sie an eine vordefinierte Bedingung. Die verschlüsselte Anweisung bleibt unlesbar, während das Knotennetzwerk von Nillion auf das Eintreten dieser Bedingung wartet. Sobald sie erfüllt ist, geben die Knoten die benötigten kryptografischen Anteile frei, sodass die Anweisung rekonstruiert und auf Ethereum ausgeführt werden kann.

Du kannst deine Strategie im Voraus vorbereiten, ohne ihre Details allen offenzulegen, die die Blockchain beobachten.

Hmm. Der Gedanke, zu dem ich immer wieder zurückkomme, ist, dass es nicht einfach darum geht, eine Transaktion zu verbergen. Es geht darum zu verändern, was andere Marktteilnehmer vor der Ausführung erfahren können.

Stell dir vor, du richtest einen bedingten ETH-Kauf ein, ohne deinen geplanten Einstieg vorher offenzulegen, oder bereitest einen Stop-Loss vor, der versiegelt bleibt, bis sein Auslöser eintritt.

Natürlich garantiert Vertraulichkeit keine bessere Ausführung, beseitigt nicht jede Form von MEV und verhindert auch nicht jeden Implementierungsfehler. Die Bedingungen und der Ausführungsmechanismus sind weiterhin wichtig.

Aber die Idee verdient Beachtung.

Seit Jahren machen wir Finanzaktivitäten transparent genug, um sie überprüfen zu können – manchmal auf Kosten der Offenlegung von Strategien, die Trader lieber privat halten würden.

Was gefällt euch also am besten an Covenants???
#NIL $NIL
·
--
🎙️ 🚀 PROM 深度解析|探索 Binance 生态新机会
avatar
Beenden
02 h 34 m 05 s
6.2k
16
14
·
--
🎙️ 币圈行情交流;新人问题解答✅共建币安广场🦅传播自由理念!维护生态平衡!
cover
Beenden
03 h 13 m 42 s
10.1k
28
75
·
--
🎙️ CZ, Binance-Gründer: Dieser Krypto-Bullenmarkt könnte dich reich machen
avatar
Beenden
03 h 23 m 56 s
5k
8
3
·
--
🎙️ PROM × Sonder-Livestream zu den Vorteilen des Binance-Ökosystems
cover
Beenden
02 h 01 m 00 s
6.3k
18
12
·
--
🎙️ Gestalte Binance Square mit und folge den führenden Kryptowährungen BTC, ETH, BNB und SOL 🚀🚀🚀🚀
cover
Beenden
02 h 31 m 21 s
3.1k
15
17
·
--
🎙️ Austausch über die Kryptomärkte; Antworten auf Fragen von Neulingen ✅ Gemeinsam den Binance Square aufbauen 🦅 Freiheitsideale verbreiten! Das ökologische Gleichgewicht bewahren!
cover
Beenden
03 h 14 m 25 s
9.6k
33
74
·
--
🎙️ Lerne Trading mit Baraka
avatar
Beenden
06 h 00 m 00 s
3.9k
15
10
·
--
🎙️ Guten Abend⁶⁶⁶, wenn du nichts vorhast, komm rein und leg dich schlafen.
cover
Beenden
03 h 20 m 47 s
2.1k
1
0
·
--
🎙️ Live-Handel, BNB-Sparplan
avatar
Beenden
01 h 35 m 26 s
3.2k
8
8
·
--
Wow❤❤❤👈🏻
Wow❤❤❤👈🏻
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
·
--
🎙️ /PROM-Token-Einführung/Details zu den Vorteilen des Binance-Ökosystems
cover
Beenden
02 h 11 m 57 s
4.9k
27
41
·
--
🎙️ Kryptomarkt-Szenarien
avatar
Beenden
02 h 16 m 17 s
491
5
5
·
--
🎙️ Binance Square aufbauen und konsequent 💪🏻 per Sparplan in BTC, ETH, BNB und SOL investieren – etablierte Kryptowährungen 🚀🚀🚀
cover
Beenden
02 h 36 m 01 s
2.5k
6
13
·
--
🎙️ Austausch über die Kryptomärkte; Antworten auf Fragen von Neulingen ✅ Gemeinsam den Binance Square aufbauen 🦅 Freiheitsideale verbreiten! Das ökologische Gleichgewicht bewahren!
cover
Beenden
03 h 15 m 12 s
8.7k
32
83
·
--
🎙️ Schauen wir gemeinsam, wie lebhaft der Markt am Freitag ist.
avatar
Beenden
01 h 32 m 03 s
140
1
0
·
--
🎙️ Baut den Platz! Der MUA-Airdrop geht weiter – kommt vorbei!
cover
Beenden
04 h 10 m 57 s
3.4k
17
23
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform