$BABY @BabylonLabs_io #baby #baby
Ich dachte, der interessante Teil der Tokenomics-Seite von Babylon wäre die Zuordnungstabelle. Es stellte sich heraus, dass sie eine Zeile darüber steht. Die ist leicht zu übersehen—so eine Zeile, die man einmal liest und dann weitergeht.
Ich habe in den Dokumenten nach Kontext zum Belohnungsplan gesucht und bin immer wieder bei demselben Satz gelandet. Inflationsrate, 5,5 % pro Jahr, reduziert von 8 %, in ubbn ausgewiesen wie jede andere Zahl auf dieser Seite. Einfach so, ohne Absatz drumherum.
Zuerst habe ich das als eine routinemäßige Aktualisierung von Parametern gelesen, wie sie die meisten PoS-Ketten irgendwann veröffentlichen. Je länger ich dabei blieb, desto weniger wirkte es wie eine Fußnote und mehr wie eine Entscheidung, die ohne jeden sichtbaren Prozess dahinter getroffen wurde. Es gibt eine Vorher-Zahl. Es gibt eine Nachher-Zahl. Es gibt keinen benannten Auslöser. Es gibt keinen Zeitplan dafür, ob das dauerhaft ist.
Was mir auffiel—und was mich dazu brachte, zurückzugehen und zu prüfen, ob ich da nicht einfach zu viel hineininterpretiere—ist, wie selbstbewusst die Zahl präsentiert wird, neben wie wenig darüber gesagt wird.
Änderungen wie diese würden normalerweise über Babylons eigenes Governance-Modul laufen: ein Vorschlag, eine Einzahlung, eine Abstimmung. Nichts auf der Tokenomics-Seite sagt, ob dieser spezielle Einschnitt durch diesen Prozess ging oder einfach bei Genesis festgelegt wurde.
Das verändert, wie ich den Rest der Tabelle lese. Wenn Inflation direkt Staking-Belohnungen für zwei getrennte Anlageklassen, BTC und BABY beide, finanziert, dann wiegt ein unerklärter Schnitt mehr, als ein routinemäßiger Parameter-Feinschliff normalerweise hätte.
Ich habe damit begonnen, 5,5 % als feststehenden Fakt zu lesen. Am Ende las ich es als eine Zahl, die ich überprüfen kann, aber nicht vollständig erklären—oder sogar innerhalb eines Prozesses verorten kann, auf den ich zeigen könnte.
Ich dachte, der interessante Teil der Tokenomics-Seite von Babylon wäre die Zuordnungstabelle. Es stellte sich heraus, dass sie eine Zeile darüber steht. Die ist leicht zu übersehen—so eine Zeile, die man einmal liest und dann weitergeht.
Ich habe in den Dokumenten nach Kontext zum Belohnungsplan gesucht und bin immer wieder bei demselben Satz gelandet. Inflationsrate, 5,5 % pro Jahr, reduziert von 8 %, in ubbn ausgewiesen wie jede andere Zahl auf dieser Seite. Einfach so, ohne Absatz drumherum.
Zuerst habe ich das als eine routinemäßige Aktualisierung von Parametern gelesen, wie sie die meisten PoS-Ketten irgendwann veröffentlichen. Je länger ich dabei blieb, desto weniger wirkte es wie eine Fußnote und mehr wie eine Entscheidung, die ohne jeden sichtbaren Prozess dahinter getroffen wurde. Es gibt eine Vorher-Zahl. Es gibt eine Nachher-Zahl. Es gibt keinen benannten Auslöser. Es gibt keinen Zeitplan dafür, ob das dauerhaft ist.
Was mir auffiel—und was mich dazu brachte, zurückzugehen und zu prüfen, ob ich da nicht einfach zu viel hineininterpretiere—ist, wie selbstbewusst die Zahl präsentiert wird, neben wie wenig darüber gesagt wird.
Änderungen wie diese würden normalerweise über Babylons eigenes Governance-Modul laufen: ein Vorschlag, eine Einzahlung, eine Abstimmung. Nichts auf der Tokenomics-Seite sagt, ob dieser spezielle Einschnitt durch diesen Prozess ging oder einfach bei Genesis festgelegt wurde.
Das verändert, wie ich den Rest der Tabelle lese. Wenn Inflation direkt Staking-Belohnungen für zwei getrennte Anlageklassen, BTC und BABY beide, finanziert, dann wiegt ein unerklärter Schnitt mehr, als ein routinemäßiger Parameter-Feinschliff normalerweise hätte.
Ich habe damit begonnen, 5,5 % als feststehenden Fakt zu lesen. Am Ende las ich es als eine Zahl, die ich überprüfen kann, aber nicht vollständig erklären—oder sogar innerhalb eines Prozesses verorten kann, auf den ich zeigen könnte.