Ivy 宁

Heute $NEAR ist diese Entwicklung irgendwie interessant.
Die Nachricht, dass Bitwise den endgültigen Prospekt für einen NEAR-Spot-ETF eingereicht hat, steht bereits auf den Hot-Listen.
Normalerweise wäre die erste Reaktion vieler Menschen auf so eine Nachricht vielleicht:
Ist der ETF einen Schritt weitergegangen – sollte der Preis jetzt nicht steigen?
Und NEAR ist heute stattdessen den ganzen Tag durchgehend von etwa 5,5 gefallen – jetzt liegt es nur noch bei rund 5,1. Die 24-Stunden-Performance ist bereits um mehr als 5% im Minus.
Deshalb möchte ich im Moment sogar eher weniger darüber reden, „wie viel Kapital der ETF in Zukunft bringen kann“.
Wichtiger ist jetzt vor allem: Wenn so eine offensichtliche Nachricht herauskommt, warum geht der Kurs dann nicht weiter nach oben?

Vor ein paar Tagen hat Circle auf Solana in zwei Tranchen 500 Millionen USDC geprägt.
Damals interessierte mich nicht so sehr die Zahl „500 Millionen US-Dollar“, sondern ob das Geld am Ende wirklich anfängt, Arbeit zu leisten.
Weil es gegossen wurde, heißt das nicht, dass bereits jemand diese 500 Millionen US-Dollar genommen hat, um $SOL zu kaufen.
Und tatsächlich hat sich in den letzten zwei Tagen der Preis ein wenig verändert.
$SOL Vorher hat es die ganze Zeit im Bereich um 120 bis 122 gerieben; heute hat es endlich 123 durchbrochen und sogar kurz die 124,95 berührt.
Es ist noch nicht die Zeit, um ‚Start‘ zu rufen, aber zumindest ist es inzwischen interessanter als vor ein paar Tagen.
Ich habe mir die Stablecoin-Daten auf der Solana-Kette nochmal angesehen.

In den letzten Tagen gab es bei Solana eine ziemlich heiße Nachricht.
Circle hat auf Solana ungefähr 500 Millionen USDC neu geprägt.
Wenn man die Worte „500 Millionen US-Dollar“ sieht, ist die erste Reaktion ganz leicht:
So viel Geld kommt rein, $SOL warum steigt es immer noch nicht?
Aber hier wird am leichtesten eine Sache verwechselt.
USDC wird geprägt – das heißt aber nicht, dass diese 500 Millionen US-Dollar bereits in den Markt geflossen sind, um SOL zu kaufen.
Diese Stablecoins könnten als Vorbereitung für die späteren Trades, Zahlungen, DeFi-Liquidität oder die vorherige Abstimmung institutioneller Gelder dienen. Ob daraus wirklich Kaufaufträge werden, hängt davon ab, wohin das Geld als Nächstes fließt.
Also finde ich den aktuellen Preis von SOL gerade ziemlich interessant.

In diesen Tagen ist es $QNT etwas übertrieben.
Vor sieben Tagen lag es noch bei etwa 64 US-Dollar, jetzt hat es bereits 125 berührt.
Es sind nicht mehr 39%.
Wenn man die Preise von Binance zugrunde legt, ist das diese Woche schon fast eine Verdopplung.
Ich habe mir die Nachrichten mal angesehen: Diesmal hat die Rallye tatsächlich nicht völlig grundlos aus dem Nichts begonnen.
Am 24. September hat der US-amerikanische The Clearing House Quant offiziell ausgewählt, um die Interoperabilitäts- und Handelsverwaltungs-Infrastruktur in dessen On-Chain-Währungsprojekt zu übernehmen.
Am selben Tag veröffentlichten auch mehrere große Banken in Großbritannien die erste Tranche echter Kundenbeteiligung an tokenisierten Pfund-Einlagegeschäften; die zugrunde liegende Plattform nutzte ebenfalls Quant.

$ETH Ich habe den ganzen Tag bei 2690 gefeilt – warum steht 2700 trotzdem nicht stabil?
Gestern Abend $ETH , als ich bei 2743 durchgestoßen bin, hatte ich das Gefühl, dass diese Schwelle bei 2700 endlich geschafft ist.
Am Ende schläfst du einmal, und wenn du wieder aufwachst, bist du wieder in der Nähe von 2690.
Noch interessanter ist: Es ist auch nicht weiter nach unten durchgerutscht.
Dieser Tag ging im Grunde nur zwischen 2680 und 2695 hin und her.
Diese Art von Markt ist wirklich am zermürbendsten: Man sieht, dass es nur noch ein bisschen bis 2700 ist, aber es geht einfach nicht rüber; man will abwarten, dass es ein Stück fällt, damit man eine angenehme Position bekommt – aber es gibt dir keinen Platz, der sich bequem anfühlt.
Ich habe mir den 1-Stunden-Chart angeschaut: In dem Abschnitt, als es auf 2743 hochgeschossen ist, war das Volumen deutlich größer; nachdem der Kurs dann wieder zurückgefallen ist, wurde der Handel stattdessen immer stiller.

Gestern Nacht $ETH war es tatsächlich etwas härter als bei Bitcoin.
Nachdem 2700 durch war, ging der Höchststand bis 2743 hoch, doch heute hat es wieder um die 2690 herum geschwankt.
Deshalb ist es so, wenn man jetzt sagt „ETH hat 2700 durchbrochen“, technisch gesehen zwar nicht falsch, aber ich finde, man müsste noch einen halben Satz hinzufügen:
Es wurde zwar durchbrochen, aber es hat sich noch nicht wirklich etabliert.
Im Markt ist das Schlimmste, wenn man ein „einmal dran vorbei“ mit einem „es ist bereits vorbei“ gleichsetzt.
Ein wirklich angenehmer Kursverlauf wäre: Nachdem er über 2700 gestiegen ist, kommt ein Rücksetzer dorthin—und es gibt immer noch Leute, die ihn aufnehmen—und der Preis läuft dann wieder auf 2720 und 2740.
Wenn es jedes Mal, sobald es einmal über 2700 geht, schon bald wieder zurückfällt, dann wirkt 2700 aktuell eher wie eine Zone, die wieder und wieder umkämpft wird—und man sollte es noch nicht vorschnell als neuen Support betrachten.

$BTC Diese Bewegung heute ist eigentlich ziemlich typisch.
Kaum dass man 85K berührt, ist die erste Reaktion vieler: Geht es jetzt wieder nach oben?
Und dann, nicht lange danach, wurde der Preis wieder auf etwa 84K zurückgedrückt.
So eine Kursentwicklung wirkt zwar plötzlich, aber dahinter steckt nicht wirklich so viel Komplexität.
Ich persönlich tendiere eher dazu, das als drei Dinge zu sehen, die aufeinandergetroffen sind.
Erstens ist die Position bei 85K von Natur aus nicht gerade entspannt.
Nachdem es vorher zurückgekommen ist, sind 85K und 86K noch nicht wirklich wieder sauber gefestigt.
In so einer Situation werden viele, sobald der Preis in die Nähe von 85K zurückspringt, eher bereit sein, erst einmal etwas zu verkaufen – sowohl diejenigen, die ihren Ausstieg aus dem vorherigen Trade lösen wollen, als auch kurzfristig diejenigen, die Gewinne mitnehmen wollen.

Mitte-Herbstfest, der Mond ist rund – der Mond ist tatsächlich rund,
aber diese Kerze ist noch nicht ganz wieder „rund“ geworden.
Zuerst ging es von der Gegend um 87K aus eine ganze Weile zurück, bis zur niedrigsten Marke, die auch noch einmal die Gegend um 83K angetippt hat. Heute hat sich der Markt endlich ein wenig gefangen. Ich habe gerade auf Binance geschaut: BTC liegt ungefähr bei 84.500 US-Dollar, und ETH ist auch wieder bei rund 2.700 US-Dollar.

Es fühlt sich deutlich besser an.

Aber ich bin im Moment noch nicht so weit, um gleich „eine Trendwende“ zu rufen.

Der Grund ist auch ganz einfach: 85K wurden noch nicht wirklich zurückgeholt.

Diese Tage sind die Gespräche zwischen China und den USA für den Markt das große Ereignis. Die Verhandlungen haben bereits stattgefunden, und die Besuchsreise befindet sich inzwischen im letzten Abschnitt.

Solche Nachrichten in diesem Ausmaß wird der Markt ganz sicher im Blick behalten.

Der eine wartet auf den Mond, der andere auf den Mondkuchen – ich will heute eher auf 4 Uhr nachmittags warten.

Denn es laufen Optionen für BTC und ETH mit einem Gesamtvolumen von fast 18 Milliarden US-Dollar gleichzeitig aus.

Ich habe gerade bei Binance kurz reingeschaut,$BTC es schwankt noch immer um rund 84.600 US-Dollar, $ETH ungefähr 2.690 US-Dollar.

Am spannendsten an diesen Tagen ist Folgendes:

BTC ist erst über 87.000 US-Dollar gestürmt, ist dann aber wieder zurück auf 84K gekippt.

Das unmittelbarere Problem ist, wann 85K und 86K wieder zurückkommen.

Und heute nachmittags um 4 Uhr läuft diese Runde von Optionen aus – das könnte dem Markt genau einen Zeitpunkt geben, an dem er sich wieder „lockern“ kann.

$ETH Wie weit ist es bis zum neuen Hoch im Jahr 2026? Zuerst schauen wir auf diese drei Ebenen an Unterstützung

Wenn ETH ein neues Jahreshoch erreichen will, muss nicht erst 2.800 oder 3.000 überwunden werden, sondern 3.402,89 USDT.

Laut Binance-Spotdaten (Stand Peking-Zeit 25. September 01:17) liegt ETH bei rund 2.685,84 USDT. Um das in diesem Jahr bereits erreichte Hoch zu übertreffen, müsste es noch um etwa 26,7% steigen. Das ist die Distanz zum Preis, nicht eine Prognose der Rendite.

Um dorthin zu kommen, beobachte ich vorher drei Ebenen an Unterstützung.

Erste Ebene: Hat der Kurs das Fundament nach oben „angehoben“?

ETH hat jüngst ein Hoch von 2.807,34 erreicht und liegt aktuell noch darunter. Kurzfristig schauen wir zunächst, ob bei etwa 2.600 eine Stabilisierung/Abstützung gelingt. Die nächste Ebene liegt bei 2.560–2.570; nach oben ist entscheidend, ob 2.700–2.750 zurückerobert werden und anschließend der Bereich 2.789–2.807 durchbrochen werden kann.

Binance hat $HYPE die Spot-Handelszulassungspläne bekannt gegeben. Geplant ist, dass der Handel am 24. September 2026 um 19:00 Uhr (Beijing-Zeit) eröffnet wird, einschließlich der Handelspaare HYPE/USDT, HYPE/USDC usw.
Eine Börsenlisting-Nachricht ist auch ein Einstieg, um eine Geschäftsidee besser zu verstehen: Welche Dienstleistungen bietet Hyperliquid, und wie kann man andere dazu einbeziehen?
Zuerst: Welches Problem löst das Produkt?
Hyperliquid ist an sich eine Blockchain. Laut offizieller Dokumentation stellt HyperCore On-Chain-Spot- und Perpetual-Kontrakte-Orderbücher bereit und verarbeitet die Trades; HyperEVM bietet die Smart-Contract-Umgebung, damit Entwickler auf dieser Kette Anwendungen aufbauen können.

Die CME plant, BCH-Futures einzuführen. Damit stellt sich eine Frage, über die man erneut nachdenken sollte: Was genau ändert sich, wenn es für dasselbe Asset mehr als eine Beteiligungsform gibt?
Zuerst die Zeit klarstellen. Die CME erklärte in einer Bekanntmachung vom 22. September 2026, sie plane am 19. Oktober den Bitcoin-Cash-($BCH ) und den Uniswap-($UNI )-Futures-Handel einzuführen; die behördliche Prüfung steht noch aus. Derzeit wird lediglich die Einführung angekündigt, nicht der bereits begonnene Handel. Die Börse,
Das lässt sich damit erklären, dass unterschiedliche Menschen unterschiedliche Werkzeuge brauchen.
Manche möchten ein Preisexposure für ein bestimmtes Asset erhalten, andere halten das betreffende Asset bereits und möchten das Risiko von Preisschwankungen steuern. Eine Aufgabe von Futures besteht darin, die Nachfrage nach dem Tragen von Risiken und nach der Übertragung von Risiken unter standardisierten Vertragsregeln handelbar zu machen. Die CME,

Wenn man das Thema „Bitcoin wird zweimal bei 87.300 US-Dollar aufgehalten“ sieht, gibt es neben der Frage, ob es beim nächsten Mal durchgehen kann, noch ein Punkt, der es wert ist, geklärt zu werden: Wie entsteht ein Preis eigentlich genau?
Denken wir einmal an ein gewöhnliches Geschäft.
Der Verkäufer bietet 100 Yuan, der Käufer ist bereit, 98 Yuan zu zahlen. Beide Seiten haben ihre eigenen Gründe, aber der Preis ist nur eine Bedingung. Wenn jemand den Preis der anderen Partei akzeptiert oder beide die Bedingungen anpassen, kann überhaupt eine Transaktion zustande kommen.
Auch im Orderbuch-Markt läuft ein ähnlicher Prozess ab. Die Kauforders enthalten den Preis und die Menge, die man zu zahlen bereit ist, und die Verkaufsorders den Preis und die Menge, die man zu verkaufen bereit ist. Wenn die Orders die Bedingungen für eine Zusammenführung erfüllen, entsteht mit einem einzigen Match ein Handel. Hinter der Preisänderung stecken fortlaufend aktualisierte Angebote und tatsächlich ausgeführte Trades.Binance

Wenn man sieht, dass die Marktkapitalisierung eines Coins von 1 Milliarde US-Dollar auf 2 Milliarden US-Dollar steigt, liegt es nahe zu verstehen, dass: 1 Milliarde US-Dollar an neuem Kapital in den Markt gekommen ist.
Doch diese beiden Zahlen kann man nicht einfach gleichsetzen.
Eine gängige Berechnungsweise für die Marktkapitalisierung ist: Markt-Referenzpreis × Umlaufmenge. Dabei geht es um die Bewertung der im Umlauf befindlichen Token, nicht darum, wie viel Bargeld insgesamt investiert wurde.Binance
Nur als rein hypothetisches Beispiel: Angenommen, die umlaufende Menge eines Tokens bleibt konstant bei 1 Milliarde Stück. Wenn der Referenzpreis von 1 US-Dollar auf 2 US-Dollar steigt, dann steigt die Marktkapitalisierung von 1 Milliarde US-Dollar auf 2 Milliarden US-Dollar.
Die zusätzlichen 1 Milliarde US-Dollar, die hier auftauchen, sind eine Bewertung, die anhand der neuen Preise neu berechnet wurde. Man muss nicht davon ausgehen, dass jede einzelne Token-Tranche zu 2 US-Dollar pro Token gehandelt wurde, und daraus kann man auch nicht schließen, dass 1 Milliarde US-Dollar netto in den Markt geflossen sind.Binance