#SOPH sophs Gebührenabrechnungszeit hat sich auf eine Stunde geändert! Sobald sie online gehen, wird direkt verkauft, die Vertragspositionen steigen ständig, ein möglicher Grund ist, dass die frühen Teilnehmer nur 0,03 Dollar gekostet haben und nach dem TGE eine dreimonatige Sperrfrist haben, während der Eröffnungspreis des Vertrags bei 0,92 Dollar liegt. Daher verkaufen sie vorzeitig, um Gewinne zu sichern, was einem nackten Leerverkauf entspricht. Jetzt wird die Gebühr einmal pro Stunde abgerechnet, und diese Leerverkäufer könnten über den Tisch gezogen werden.
Es sind alles Marktpreise, aber der Slippage von BTC sollte in Ordnung sein. Hauptsächlich sind die Gebühren zu hoch, die aktuellen Renditen sind tatsächlich nicht gut, ich denke darüber nach, dieses Projekt zu schließen.
高风险易爆仓
·
--
James wurde heute Morgen geplündert. Am Morgen hatte er 7727 BTC in Position, mit einem Liquidationspreis von 107617. Um 9:14 Uhr begann der BTC zu fallen, und erreichte um 9:23:43 Uhr James' Liquidationspreis. James wurde mit 1500 BTC liquidiert, und sofort danach korrigierte sich der BTC-Preis, was offensichtlich gegen James gerichtet war. Meine Handelsstrategie unterschied nicht zwischen James, der aktiv seine Position schloss, oder der Liquidation, was dazu führte, dass ich wieder Geld verlor. Übrigens scheint es, dass nach einer Liquidation in Hyper den Nutzern relativ viel Margin verbleibt und nicht alles beschlagnahmt wird. #james
James wurde heute Morgen geplündert. Am Morgen hatte er 7727 BTC in Position, mit einem Liquidationspreis von 107617. Um 9:14 Uhr begann der BTC zu fallen, und erreichte um 9:23:43 Uhr James' Liquidationspreis. James wurde mit 1500 BTC liquidiert, und sofort danach korrigierte sich der BTC-Preis, was offensichtlich gegen James gerichtet war. Meine Handelsstrategie unterschied nicht zwischen James, der aktiv seine Position schloss, oder der Liquidation, was dazu führte, dass ich wieder Geld verlor. Übrigens scheint es, dass nach einer Liquidation in Hyper den Nutzern relativ viel Margin verbleibt und nicht alles beschlagnahmt wird. #james
Ignorieren Sie die empfohlenen Operationen von btc oder optimieren Sie spezifisch seine Handelsgewohnheiten 😂
高风险易爆仓
·
--
Seitdem sich das Follow-Trading-Objekt von Insider Brother auf den Anführer James geändert hat, habe ich ein größeres Problem festgestellt. James versucht, beim Öffnen und Schließen von Positionen nachhaltige Marktbeeinflussungen zu vermeiden, weshalb er in mehrere Zeitabschnitte aufteilt und einzeln handelt. Dadurch kann man nur einen kleinen Gewinn erzielen oder sogar gar keinen Gewinn, besonders beim BTC-Handelspaar. Hinzu kommt der Verschleiß durch die Handelsgebühren, sodass der Gewinn bei weitem nicht den Erwartungen entspricht und meine gesamte Gewinnrate verringert wurde.
Die Adresse, die mit 94 beginnt, hatte letzte Nacht auch über eine Milliarde Positionen, oder?
余烬Ember
·
--
Außer James Wynn gibt es derzeit 3 offene Positionen im Wert von über 100 Millionen Dollar auf Hyperliquid. Alle wurden mit 40x Hebel auf BTC long gegangen. Zusammen halten sie $1,188 Millionen an BTC Long-Positionen.
1. James Wynn, Positionswert $807 Millionen 40x long 7.225 BTC, Eröffnungspreis $108.994, Liquidationspreis $100.711. Aktuell unrealisiert $20,29 Millionen; Adresse👉:0x5078c2fbea2b2ad61bc840bc023e35fce56bedb6
2. 0xc653...c142, Positionswert $167 Millionen 40x long 1.500 BTC, Eröffnungspreis $108.893, Liquidationspreis $95.616. Aktuell unrealisiert $4,62 Millionen; Adresse👉:0xc653c52d0b0528fe5eaca412a7bc1a5aabb7c142
3. 0x46e3...bab8, Positionswert $111 Millionen 40x long 1.000 BTC, Eröffnungspreis $110.576, Liquidationspreis $104.347. Aktuell unrealisiert $1,21 Millionen; Adresse👉:0x46e3a8c8135647b48b2e82198e42e0c69eacbab8
4. 0x0c86...8995, Positionswert $100 Millionen 40x long 900 BTC, Eröffnungspreis $110.130, Liquidationspreis $96.054. Aktuell unrealisiert $1,50 Millionen. Adresse👉:0x0c86444e7667afe288dc6d7d3e828e3b39e48995
Analyse der möglichen Ursachen für den LINA Margin Call Bug bei Binance
#lina In meinem vorherigen Beitrag habe ich über das Problem des abnormalen Margin Calls von LINA am 25. März um 17:14:33 gesprochen. Viele andere haben in den Kommentaren ebenfalls dasselbe Problem berichtet, und zwar genau zu diesem Zeitpunkt, nicht mehr als eine Sekunde davor oder danach, egal ob man Long oder Short geht, und wie viel Margin man noch auf dem Konto hat, alles wurde liquidiert, das Konto wurde auf Null gesetzt. Der Prozess, verschiedene Möglichkeiten auszuschließen, ist ziemlich komplex. Ich habe etwas geschrieben und dann wieder gelöscht. Jetzt umgehe ich keine Umwege mehr und gebe direkt mein Fazit: Der Margin Call war auf den kontinuierlichen Preisverfall von LINA und die Anpassung der Handelspräzision von Binance zurückzuführen.
Ich habe eine Gruppe zum Schutz von Flugzeugen gegründet. Wenn ihr andere bereits gegründete Gruppen habt, könnt ihr mich hinzufügen. https://t.me/binance_lina_liquidation
高风险易爆仓
·
--
#LINA meldet einen großen Fehler bei einem Binance-Kontrakt, ich weiß nicht, ob jemand schon einmal auf ein ähnliches Problem gestoßen ist, ungewöhnlicher Margin Call, wie im folgenden Bild dargestellt. Am Nachmittag des 25. März hielt ich zwei Positionen. Position 1 war ein Long-Trade auf LINA, der Eröffnungspreis betrug 0,001681, ich hielt damals 9.812.139 Stück (die maximale Haltekapazität betrug 13.478.211, ich hatte zuvor einen Teil verkauft). Der Wert der Position betrug etwa 0,001681 * 9.812.139 = 16.494, das bedeutet, dass ich nur dann 16.494 USDT verlieren könnte, wenn der Preis von LINA auf 0 fällt, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug damals etwa -8.000 USDT. Position 2 war ein Long-Trade auf Auction, der Eröffnungspreis betrug 20,841172, ich hielt 2.000 Stück, der Preis zum Zeitpunkt des Vorfalls lag bei etwa 20,08, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug ungefähr -1.600. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich etwa 44.567 USDT Margin auf meinem Konto, und unter diesen Umständen wurde ich tatsächlich liquidiert, und das Margin auf meinem Konto wurde ebenfalls vollständig aufgebraucht.
Ich trade schon lange mit Binance-Kontrakten, und die letzten Projekte, denen ich gefolgt bin, waren auch ganz gut und wurden sogar auf der Startseite von Binance empfohlen. Ich hätte nie gedacht, dass es bei den Binance-Kontrakten auch solche Probleme geben könnte.
Ich habe die Lösung von Binance erhalten, die mir per E-Mail gesendet wurde, aber der Link lässt sich nicht öffnen. Ich habe den Kundenservice gefragt, und der Kundenservice hat mir eine Kopie der Lösung geschickt, aber ich habe nicht zugestimmt.
高风险易爆仓
·
--
#LINA meldet einen großen Fehler bei einem Binance-Kontrakt, ich weiß nicht, ob jemand schon einmal auf ein ähnliches Problem gestoßen ist, ungewöhnlicher Margin Call, wie im folgenden Bild dargestellt. Am Nachmittag des 25. März hielt ich zwei Positionen. Position 1 war ein Long-Trade auf LINA, der Eröffnungspreis betrug 0,001681, ich hielt damals 9.812.139 Stück (die maximale Haltekapazität betrug 13.478.211, ich hatte zuvor einen Teil verkauft). Der Wert der Position betrug etwa 0,001681 * 9.812.139 = 16.494, das bedeutet, dass ich nur dann 16.494 USDT verlieren könnte, wenn der Preis von LINA auf 0 fällt, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug damals etwa -8.000 USDT. Position 2 war ein Long-Trade auf Auction, der Eröffnungspreis betrug 20,841172, ich hielt 2.000 Stück, der Preis zum Zeitpunkt des Vorfalls lag bei etwa 20,08, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug ungefähr -1.600. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich etwa 44.567 USDT Margin auf meinem Konto, und unter diesen Umständen wurde ich tatsächlich liquidiert, und das Margin auf meinem Konto wurde ebenfalls vollständig aufgebraucht.
Ich trade schon lange mit Binance-Kontrakten, und die letzten Projekte, denen ich gefolgt bin, waren auch ganz gut und wurden sogar auf der Startseite von Binance empfohlen. Ich hätte nie gedacht, dass es bei den Binance-Kontrakten auch solche Probleme geben könnte.
Da es sich um ein Systemproblem handelt, müssen sich alle nicht zu viele Sorgen machen. Das Geld wird sicherlich zurückkommen, vielleicht sogar mehr. Ich habe bei Huobi schon einmal ähnliches erlebt, nach der Entschädigung gab es sogar etwas mehr. Ich werde hier Bescheid geben, wenn es weitere Entwicklungen gibt.
高风险易爆仓
·
--
#LINA meldet einen großen Fehler bei einem Binance-Kontrakt, ich weiß nicht, ob jemand schon einmal auf ein ähnliches Problem gestoßen ist, ungewöhnlicher Margin Call, wie im folgenden Bild dargestellt. Am Nachmittag des 25. März hielt ich zwei Positionen. Position 1 war ein Long-Trade auf LINA, der Eröffnungspreis betrug 0,001681, ich hielt damals 9.812.139 Stück (die maximale Haltekapazität betrug 13.478.211, ich hatte zuvor einen Teil verkauft). Der Wert der Position betrug etwa 0,001681 * 9.812.139 = 16.494, das bedeutet, dass ich nur dann 16.494 USDT verlieren könnte, wenn der Preis von LINA auf 0 fällt, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug damals etwa -8.000 USDT. Position 2 war ein Long-Trade auf Auction, der Eröffnungspreis betrug 20,841172, ich hielt 2.000 Stück, der Preis zum Zeitpunkt des Vorfalls lag bei etwa 20,08, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug ungefähr -1.600. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich etwa 44.567 USDT Margin auf meinem Konto, und unter diesen Umständen wurde ich tatsächlich liquidiert, und das Margin auf meinem Konto wurde ebenfalls vollständig aufgebraucht.
Ich trade schon lange mit Binance-Kontrakten, und die letzten Projekte, denen ich gefolgt bin, waren auch ganz gut und wurden sogar auf der Startseite von Binance empfohlen. Ich hätte nie gedacht, dass es bei den Binance-Kontrakten auch solche Probleme geben könnte.
Der Kundenservice hat mir den Feedback-Link gegeben, den ich hier einfüge: https://www.binance.com/zh-CN/complaint-form?ref=Ks7I1d_80Jki5NvQQk4nc1u8F0L7BL7pUPkqY2K31U4
高风险易爆仓
·
--
#LINA meldet einen großen Fehler bei einem Binance-Kontrakt, ich weiß nicht, ob jemand schon einmal auf ein ähnliches Problem gestoßen ist, ungewöhnlicher Margin Call, wie im folgenden Bild dargestellt. Am Nachmittag des 25. März hielt ich zwei Positionen. Position 1 war ein Long-Trade auf LINA, der Eröffnungspreis betrug 0,001681, ich hielt damals 9.812.139 Stück (die maximale Haltekapazität betrug 13.478.211, ich hatte zuvor einen Teil verkauft). Der Wert der Position betrug etwa 0,001681 * 9.812.139 = 16.494, das bedeutet, dass ich nur dann 16.494 USDT verlieren könnte, wenn der Preis von LINA auf 0 fällt, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug damals etwa -8.000 USDT. Position 2 war ein Long-Trade auf Auction, der Eröffnungspreis betrug 20,841172, ich hielt 2.000 Stück, der Preis zum Zeitpunkt des Vorfalls lag bei etwa 20,08, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug ungefähr -1.600. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich etwa 44.567 USDT Margin auf meinem Konto, und unter diesen Umständen wurde ich tatsächlich liquidiert, und das Margin auf meinem Konto wurde ebenfalls vollständig aufgebraucht.
Ich trade schon lange mit Binance-Kontrakten, und die letzten Projekte, denen ich gefolgt bin, waren auch ganz gut und wurden sogar auf der Startseite von Binance empfohlen. Ich hätte nie gedacht, dass es bei den Binance-Kontrakten auch solche Probleme geben könnte.
Habt ihr auch durch den linausdt-Vertrag verursacht?
高风险易爆仓
·
--
#LINA meldet einen großen Fehler bei einem Binance-Kontrakt, ich weiß nicht, ob jemand schon einmal auf ein ähnliches Problem gestoßen ist, ungewöhnlicher Margin Call, wie im folgenden Bild dargestellt. Am Nachmittag des 25. März hielt ich zwei Positionen. Position 1 war ein Long-Trade auf LINA, der Eröffnungspreis betrug 0,001681, ich hielt damals 9.812.139 Stück (die maximale Haltekapazität betrug 13.478.211, ich hatte zuvor einen Teil verkauft). Der Wert der Position betrug etwa 0,001681 * 9.812.139 = 16.494, das bedeutet, dass ich nur dann 16.494 USDT verlieren könnte, wenn der Preis von LINA auf 0 fällt, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug damals etwa -8.000 USDT. Position 2 war ein Long-Trade auf Auction, der Eröffnungspreis betrug 20,841172, ich hielt 2.000 Stück, der Preis zum Zeitpunkt des Vorfalls lag bei etwa 20,08, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug ungefähr -1.600. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich etwa 44.567 USDT Margin auf meinem Konto, und unter diesen Umständen wurde ich tatsächlich liquidiert, und das Margin auf meinem Konto wurde ebenfalls vollständig aufgebraucht.
Ich trade schon lange mit Binance-Kontrakten, und die letzten Projekte, denen ich gefolgt bin, waren auch ganz gut und wurden sogar auf der Startseite von Binance empfohlen. Ich hätte nie gedacht, dass es bei den Binance-Kontrakten auch solche Probleme geben könnte.
Ich habe mit dem Kundenservice kommuniziert, und aus deren Sicht gab es bei den Daten des Handelspaares Lina einige Probleme, die zu einem fehlerhaften Liquidationsereignis geführt haben. Momentan überprüfen sie die Ursachen. Ich habe über den Link, den sie mir gegeben haben, Feedback eingereicht. Freunde, die das gleiche Problem haben, können ebenfalls Feedback geben. Ich glaube, dass Binance das angemessen lösen kann.
高风险易爆仓
·
--
#LINA meldet einen großen Fehler bei einem Binance-Kontrakt, ich weiß nicht, ob jemand schon einmal auf ein ähnliches Problem gestoßen ist, ungewöhnlicher Margin Call, wie im folgenden Bild dargestellt. Am Nachmittag des 25. März hielt ich zwei Positionen. Position 1 war ein Long-Trade auf LINA, der Eröffnungspreis betrug 0,001681, ich hielt damals 9.812.139 Stück (die maximale Haltekapazität betrug 13.478.211, ich hatte zuvor einen Teil verkauft). Der Wert der Position betrug etwa 0,001681 * 9.812.139 = 16.494, das bedeutet, dass ich nur dann 16.494 USDT verlieren könnte, wenn der Preis von LINA auf 0 fällt, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug damals etwa -8.000 USDT. Position 2 war ein Long-Trade auf Auction, der Eröffnungspreis betrug 20,841172, ich hielt 2.000 Stück, der Preis zum Zeitpunkt des Vorfalls lag bei etwa 20,08, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug ungefähr -1.600. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich etwa 44.567 USDT Margin auf meinem Konto, und unter diesen Umständen wurde ich tatsächlich liquidiert, und das Margin auf meinem Konto wurde ebenfalls vollständig aufgebraucht.
Ich trade schon lange mit Binance-Kontrakten, und die letzten Projekte, denen ich gefolgt bin, waren auch ganz gut und wurden sogar auf der Startseite von Binance empfohlen. Ich hätte nie gedacht, dass es bei den Binance-Kontrakten auch solche Probleme geben könnte.
#LINA meldet einen großen Fehler bei einem Binance-Kontrakt, ich weiß nicht, ob jemand schon einmal auf ein ähnliches Problem gestoßen ist, ungewöhnlicher Margin Call, wie im folgenden Bild dargestellt. Am Nachmittag des 25. März hielt ich zwei Positionen. Position 1 war ein Long-Trade auf LINA, der Eröffnungspreis betrug 0,001681, ich hielt damals 9.812.139 Stück (die maximale Haltekapazität betrug 13.478.211, ich hatte zuvor einen Teil verkauft). Der Wert der Position betrug etwa 0,001681 * 9.812.139 = 16.494, das bedeutet, dass ich nur dann 16.494 USDT verlieren könnte, wenn der Preis von LINA auf 0 fällt, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug damals etwa -8.000 USDT. Position 2 war ein Long-Trade auf Auction, der Eröffnungspreis betrug 20,841172, ich hielt 2.000 Stück, der Preis zum Zeitpunkt des Vorfalls lag bei etwa 20,08, der unrealisierten Gewinn/Verlust betrug ungefähr -1.600. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich etwa 44.567 USDT Margin auf meinem Konto, und unter diesen Umständen wurde ich tatsächlich liquidiert, und das Margin auf meinem Konto wurde ebenfalls vollständig aufgebraucht.
Ich trade schon lange mit Binance-Kontrakten, und die letzten Projekte, denen ich gefolgt bin, waren auch ganz gut und wurden sogar auf der Startseite von Binance empfohlen. Ich hätte nie gedacht, dass es bei den Binance-Kontrakten auch solche Probleme geben könnte.