#lina In meinem vorherigen Beitrag habe ich über das Problem des abnormalen Margin Calls von LINA am 25. März um 17:14:33 gesprochen. Viele andere haben in den Kommentaren ebenfalls dasselbe Problem berichtet, und zwar genau zu diesem Zeitpunkt, nicht mehr als eine Sekunde davor oder danach, egal ob man Long oder Short geht, und wie viel Margin man noch auf dem Konto hat, alles wurde liquidiert, das Konto wurde auf Null gesetzt.
Der Prozess, verschiedene Möglichkeiten auszuschließen, ist ziemlich komplex. Ich habe etwas geschrieben und dann wieder gelöscht. Jetzt umgehe ich keine Umwege mehr und gebe direkt mein Fazit: Der Margin Call war auf den kontinuierlichen Preisverfall von LINA und die Anpassung der Handelspräzision von Binance zurückzuführen.
Der direkteste Beweis ist das folgende Bild.

Es ist offensichtlich zu sehen, dass die K-Linien von LINA vor 17 Uhr sehr stufig waren, während die K-Linien nach 17 Uhr deutlich normaler wurden. Der Grund für diese Veränderung ist die Erhöhung der Preisgenauigkeit von Binance um eine Stelle.
Beweis zwei

Der tatsächliche Eröffnungspreis meiner Position beträgt 0,001681, aber oben wird tatsächlich 0,000016 angezeigt.
Laut dem Feedback anderer gab es zum damaligen Zeitpunkt ein ähnliches Problem mit dem Eröffnungspreis der LINA-Position, nämlich dass nach dem Dezimalpunkt zwei Nullen hinzugefügt wurden, während die Berechnung des Gewinns und Verlusts der Position große Abweichungen aufwies.
Im Allgemeinen ist es sehr selten, dass während des Berechnungsprozesses aufgrund eines Fehlers zwei Dezimalstellen auftreten, aber ich halte es für besonders vernünftig, wenn dies während der Anpassung der Genauigkeit auftritt.
Hier sind die Details meines Zwangsverkaufs.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Auciton einen Verlust von 1.508,344 und LINA einen Verlust von 8.085,202536, aber tatsächlich wurde mein Verlust auf -82.234,7745 berechnet. Wenn man annimmt, dass das System aufgrund aller oben genannten Fehler meinen LINA-Verlust auf das Zehnfache berechnet hat, also 8.085,202536 * 10 + 1.508,344 = 82.360,36936, dann stimmt das gut mit dem überein, was als nicht realisierter Gewinn/Verlust angegeben wurde.
Warum der Verlust möglicherweise auf das Zehnfache erhöht wurde, könnte daran liegen, dass nach der Anpassung der Genauigkeit die Daten auf dem internen Server von Binance nicht rechtzeitig synchronisiert wurden oder dass während des Synchronisationsprozesses Anomalien auftraten.