Kürzlich sind die Memes in der Robinhood-Community ziemlich heiß geworden, und dadurch sind auch die LP-Erträge, die dazu gehören, ziemlich beachtlich.
Gestern Abend, kurz bevor ich schlafen ging, habe ich eine GRASS zusammengebaut, die zu einem LP führt. Als ich dann aufgewacht bin, war sie plötzlich stark im Kurs gestiegen. Wenn man das ganze Geld direkt gekauft hätte, würde man natürlich noch mehr verdienen.
Wenn man es aber von einer anderen Perspektive betrachtet, ist die Stimmung beim Zusammenbauen eines LPs eher recht stabil. Deshalb lasse ich die GRASS-Erträge auf dem LP und behalte mir diese Art von Segen/Glück.
Bitcoin macht heute Abend eine gewaltige Kehrtwende nach dem Motto „Zurückschlagen bis zum letzten Einsatz“. Diesmal ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass er nach oben geht und das vorherige Hoch bei 82K durchbricht...
Alle fallen, und die $HYPE ist immer noch so hart? Sieht so aus, als müsste man für diese Runde, wenn man noch so etwas wie Plagiate machen will, nur auf sie setzen?
Obwohl der Verkaufspreis von 80.000 immer noch starken Druck zeigt, kommt Bitcoin heute weiterhin mit großer Wucht. Glaubst du, dass Bitcoin heute die Marke von 80.000 durchbrechen wird?
Gerade eben ist der Markt direkt stark eingebrochen, eine große Kerze nach unten. Sieht so aus, als würde der Hauptakteur neben dem Ausbrennen der Short-Soldaten nur darauf setzen, dass wenn du es wagst, FOMO zu kaufen und die Hebel noch zu erhöhen, auch du aus dem Spiel gewaschen wirst. Sieht wirklich so aus, als ob die Hauptakteure nicht wollen, dass jemand aufspringt?
Der vorher eröffnete $ETH Kokura-Trade scheint noch die Chance zu haben, ein kleines Stück weiterzugehen. Diesmal schaue ich zuerst auf die Widerstandszone von damals—bei 2400 sollte es doch eine Chance geben, oder?
$HYPE Sieht so aus, als hätte es im nächsten Bullenmarkt großes Potenzial. Derzeit steigt es wieder und hat auch schon die vorherigen Hochs durchbrochen.
Der gestern veröffentlichte CPI-Index, die Jahreinwertigungsrate ist auf 3,4 % gesunken, der Kern-CPI auf 2,5 %; die Monatsrate hat sich dagegen von -0,4 % im Juni wieder auf +0,1 % erholt. Insgesamt stimmt das ziemlich gut mit den Markterwartungen überein, sodass es im Grunde auch ein wenig Schwung für den Investmentmarkt bedeutet,
denn es gibt im Markt die Einschätzung, dass in diesem Jahr möglicherweise noch die Chance auf Zinserhöhungen besteht. Sobald Zinserhöhungen kommen, würde sich das Kapital auf risikoärmere Anlagen verlagern – etwas, das für Anleger eher nicht wünschenswert ist. Hinzu kommt, dass der Aktienmarkt zuletzt eine kurzfristige Korrektur erlebt hat. Wenn die CPI-Daten dann auch noch ungünstig ausfallen, könnte das einen noch stärkeren Abwärtstrend bei den Preisen auslösen.
Obwohl die aktuelle Kerninflation diesmal auch noch nicht vollständig in den gewünschten Bereich (1–2 %) zurückgekehrt ist, zeigt der Rückgang der CPI-Daten eigentlich, dass die Inflation nicht außer Kontrolle geraten ist. Damit muss die Fed vorerst nicht dringend weitere Zinserhöhungen vornehmen.
Daher sehen wir, dass auch der Aktienmarkt entsprechend wieder etwas anspringt. Sogar aufgrund der erfreulichen Quartalsberichte einiger KI-Unternehmen sind einige Kursbewegungen ziemlich kräftig ausgefallen.
Allerdings kam es im Bitcoin-Markt zu einer Abweichung: Es gab keinen deutlichen Aufschwung. Ich vermute, dass es neben der Tatsache, dass die Daten lediglich den Erwartungen entsprechen, keine allzu großen Überraschungen gab.
Vor allem liegt es wohl daran, dass die aktuelle Spot-Nachfrage nach Bitcoin eher schwach ist. Wenn Bitcoin also erneut einen starken Aufschwung erleben soll, könnte ein noch stärkerer Katalysator erforderlich sein (etwa die Verabschiedung eines klaren Gesetzesentwurfs?).
Das bedeutet aber auch, dass der Bitcoin-Markt derzeit eher kühl ist. Und zusätzlich deuten einige Indikatoren indirekt darauf hin, dass die aktuelle Phase sehr wahrscheinlich bereits am Ende des Bärenmarkts im Kryptomarkt angekommen ist. Ist das also nicht vielleicht eine gute Gelegenheit für Anleger?
Kürzlich hat $SPCX den Finanzbericht veröffentlicht. Die Zahlen selbst sehen sehr stark aus: Der Umsatz von 7,81 Milliarden US-Dollar lag deutlich über den Erwartungen und wuchs stark (92 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum).
Bei den Einnahmequellen macht weiterhin „Starlink“ den größten Anteil aus. Der Umsatzbeitrag belief sich auf 4,29 Milliarden US-Dollar (plus 66 % im Jahresvergleich) und ist zudem der einzige profitabele Bereich unter den drei großen Geschäftssegmenten.
Gemessen an der aktuellen Umsatzstruktur ist Starlink weiterhin der stabilste Bereich. Zwar schreiben sowohl die KI- als auch die Raketen-Sparte derzeit Verluste, doch auch dort wächst der Umsatz: Die KI-Sparte legte im Jahresvergleich um 247 % zu, die Raketen-Sparte um 29 %.
Daher ist es vielleicht so, dass die aktuelle Strategie von Spcx darin besteht, Starlink als Hauptquelle für den Cashflow des Unternehmens zu nutzen und dann mithilfe dieses stabilen Cashflows gezielt die KI- und Raketen-Sparte aufzubauen. Das kostet zwar enorm viel Geld, könnte aber auch ein höheres Wachstumspotenzial schaffen.
Dafür spricht vielleicht auch die Höhe der Ausgaben: Die Gesamtkosten belaufen sich derzeit auf 18,4 Milliarden US-Dollar, davon fließen rund 15,8 Milliarden US-Dollar in KI-Infrastruktur.
Außerdem hat das Management des Unternehmens erklärt, dass die Investitionsausgaben auch in den kommenden zwei Quartalen auf einem hohen Niveau bleiben werden.
Allerdings gilt: Auch wenn die starke Umsatzentwicklung auf den ersten Blick eigentlich den Aktienkurs hätte stützen sollen, ist der Kurs in der Realität weiter gefallen. Ein wesentlicher Grund dafür sind wohl die hohen Kosten und Ausgaben.
Im Grunde dürften Anleger sich vor allem Sorgen um den kurzfristigen Cashflow machen sowie darum, ob die späteren Erträge in einem angemessenen Verhältnis zu den Investitionen stehen. Einfach gesagt: Ist das zukünftige Wachstum den Einsatz unseres Geldes als Investoren wirklich wert?
Langfristig betrachtet ist ein solcher schmerzhafter Zeitraum hoher Kapitalausgaben jedoch wohl unvermeidlich, wenn das Unternehmen seine eigene Wettbewerbsfähigkeit stärken und sich deutlicher von anderen Wettbewerbern absetzen will.
Interessant ist außerdem: Nachdem der Kurs nach dem Bericht zunächst gefallen war und dann die erste Welle von Verkaufsdruck durch das Ende von Sperrfristen aufkam, setzte eine Erholung ein (der Kurs ist vom Tief inzwischen um fast 25 % gestiegen). Es scheint also, dass der erste Lock-up-Auslauf keine übermäßige Panik bei den Anlegern ausgelöst hat. Einige Halter glauben weiterhin fest an die zukünftige Entwicklung von Spcx (und halten sehr standhaft). In den kommenden Tagen und Wochen werden noch weitere Freigabephasen folgen – man wird sehen, wie der Markt das schließlich verdaut.
Kürzlich habe ich gesehen, dass Bitcoin in sogenannten Cold Wallets gelagert wurde – und trotzdem wurde es gestohlen. Viele Menschen werden beim ersten Gedanken wohl sagen: Wenn man Coins in einer Cold Wallet aufbewahrt, kann die nicht auch gestohlen werden? Ist eine Cold Wallet nicht der sicherste Ort, um Geld aufzubewahren? Wenn es also trotzdem gestohlen werden kann, wozu braucht man dann überhaupt eine Cold Wallet?
Wenn ich mit einem Problem konfrontiert bin, will ich es immer erst einmal gründlich durchleuchten und herausfinden, wodurch genau die Coins in der Cold Wallet gestohlen werden konnten.
Zunächst geht man allgemein davon aus: Bei einer Offline-Cold-Wallet können Hacker im Grunde genommen das Wallet nicht angreifen,
Doch in diesem Fall ist die Protagonistin des Diebstahls eine Coldcard-Hardware-Cold-Wallet (für die Aufbewahrung von Bitcoin) aus dem kanadischen Unternehmen Coinkite. Der Hauptgrund war ein Softwarefehler: Beim Erzeugen der Wallet-Seed-Phrase (der Mnemonics) gab es ein Problem bei der Generierung der Zufallszahlen. Dadurch lag die erzeugte Entropie weit unter den üblichen Sicherheitsanforderungen (mindestens 128 Bit). Tatsächlich waren es nur etwa 40 bis 72 Bit. Dadurch konnten Hacker die Seed-Phrase über Computerberechnungen ableiten und schließlich den Wallet-Private-Key erraten. Einfach gesagt: Es ging um den Diebstahl eines Passworts.
Bei den gestohlenen Bitcoins ist bekannt, dass es über 1000 Coins waren (aktueller Marktwert rund 70 Millionen US-Dollar), und sie stammten aus 1200 Wallets. Die meisten Wallets waren seit Jahren ungenutzt. Außerdem gab es im Zuge dieses Ereignisses einen gegenteiligen Effekt zum Sturz von FTX im Jahr 2022: Damals haben viele ihre Coins in Cold Wallets verlagert. Jetzt verlagern viele Anleger den BTC wieder zurück an zentrale Börsen wie Binance, Kraken, OKX und andere.
Ich denke, dieses Ereignis hat tatsächlich das Vertrauen einiger Anleger in die Sicherheit von Cold Wallets beeinträchtigt. Ehrlich gesagt verwende auch ich Cold Wallets (allerdings nicht dieses Modell), und ich glaube, dass dieser Vorfall eher ein Einzelfall ist. Aber ich finde, man kann uns durch dieses Ereignis auch erneut daran erinnern, wie wichtig es ist, das Geld zu diversifizieren bzw. zu verteilen. Denn egal wie sicher ein Ort auch ist – es gibt immer irgendwo eine Lücke. Selbst wenn deine Cold Wallet sehr sicher ist, kann es sein, dass du selbst die Seed-Phrase oder den Private Key vergessen hast und die Wallet dann nicht mehr zurückholen kannst?
Jedes Mal, wenn ich höre, dass der Wechselkurs des Yen wieder gefallen ist, denke ich, dass die erste Reaktion der meisten Menschen normalerweise ist: Wie genial! Dann kann man in Japan auch noch günstiger konsumieren! Doch ich habe kürzlich herausgefunden: Die USA greifen tatsächlich aktiv ein, um Japan zu helfen und dabei die Wechselkursentwicklung des Yen zu stabilisieren. Also lautet meine erste Frage: Will der alte Mann wirklich nur aus Rücksicht auf seinen Verbündeten Japan den Yen aktiv retten? Oder steckt dahinter im Hintergrund doch noch ein tiefergehendes Eigeninteresse? Das könnte tatsächlich mit den „Renditen von US-Staatsanleihen“ zusammenhängen. Zuerst zu den US-Staatsanleihen: Japan ist derzeit noch immer der größte ausländische Halter von US-Staatsanleihen. Wenn Japan den Yen also aus eigener Kraft stützen will, müsste es möglicherweise einen Teil der US-Staatsanleihen verkaufen, um Kapital zu beschaffen. Das wiederum würde dazu führen, dass die Renditen der US-Staatsanleihen weiter nach oben klettern (während die Kurse der US-Staatsanleihen fallen).
Ich weiß nicht, ob es an der Marktsituation liegt, aber ich habe das Gefühl, dass die kleinen Coins, die von der KI erfasst werden, eine ziemlich hohe Trefferquote haben. Natürlich gibt es auch Zeiten, in denen es nicht so läuft.
Dieses Mal habe ich erfolgreich $APE erfasst, während die gescheiterte Coin $TREE (die hat einfach zu lange gebraucht, um Position zu beziehen) war. Ich habe das Gefühl, dass Coins, die stabil in der Nähe der gleitenden Durchschnitte bleiben, ganz gut abschneiden.
Allerdings ist die Mehrheit der Momentum-Kraft nicht besonders stark, daher denke ich, dass neben dem schrittweisen Take-Profit auch ein Trailing Stop notwendig ist. Sonst kann es schnell passieren, dass nach einem Hoch wieder ein Rückgang einsetzt...
In den letzten Tagen hat das AI-Überwachungssystem ein Target ( $CHIP ) erreicht, das Höchststand bei 0,14, gefolgt von einem allmählichen Rückgang.
Ich habe eine bewegliche Stop-Loss-Strategie verwendet, um einen Teil meines Gewinns zu sichern, was dazu führte, dass ich beim Rücksetzer ausgestoppt wurde. Letztendlich habe ich nur einen Teil des Ertrags mitgenommen.
Daher ist die nächste Herausforderung, darüber nachzudenken, wie ich diesen Teil meiner Strategie optimieren kann, um meine endgültigen Gewinne zu maximieren🧐
Heute hat mir das System einen kleinen Coin ( $KAT ) vorgeschlagen, jetzt bleibt abzuwarten, wie er sich schlägt...
Bitcoin hat gestern mit 79,4K einen Höchststand von $BTC erreicht, danach ist er allmählich zurückgefallen. Es scheint, dass der Verkaufsdruck bei 80K ziemlich stark ist. Wenn kein starker Durchbruch erfolgt, wird es schwierig sein, darüber hinauszukommen.
Falls es in der geopolitischen Lage noch größere negative Nachrichten gibt, wird es unvermeidlich sein, nach unten zu testen. Aktuell gibt es eine dichte Liquiditätszone bei etwa 73,5K. Ich frage mich, ob wir dort einen Clean-Up sehen werden?
Aber beim letzten Test gab es auch eine Unterstützung bei 73K, sodass in dieser Gegend Kaufinteresse besteht. Jetzt steht uns ein Kampf zwischen Bullen und Bären bevor.
Auf der anderen Seite ist 80K ein entscheidender Punkt für den Trend. Wenn wir stabil darüber hinauskommen, könnte es zu einem kontinuierlichen Anstieg kommen. Sollte jedoch zuerst die Liquidität in der Nähe abgeräumt werden und das Volumen sinken, könnte es nach unten deutlich einfacher werden...
Kürzlich habe ich mit KI ein Überwachungssystem für Kryptowährungen aufgebaut, um einige kleine Coins für Scalping-Contracts zu finden,
derzeit nutze ich "Preisbewegung, Funding-Rate, Volumenänderung" als Hauptkriterien zur Filterung, und je nach Situation kann ich das später optimieren,
ursprünglich wollte ich überlegen, ob ich weitere Filterkriterien hinzufügen kann, aber ich habe mir gedacht, ich füge sie lieber einzeln hinzu und teste sie, damit es nicht durcheinander gerät. Wenn jemand von euch Vorschläge für Filteroptionen hat, lasst es mich bitte wissen, große Dank! 😁
Heute hat das System ein Ziel erfasst ( $CHIP ), ich habe mit einer kleinen Position getestet, nur war der Einstiegspunkt zu langsam, die Entry-Position ist nicht optimal, ich weiß nicht, wie weit ich damit kommen kann, ich hoffe auf eine gute Rendite!
Nach vielen Tagen hat $BTC erneut die 78K-Marke durchbrochen und viele Shorts liquidiert. Kann dieser Momentum aufrechterhalten werden, um weiter nach oben zu steigen?