³秒哥
129 Beiträge
³秒哥
9年加密市场与区块链观察者。
关注BTC周期、全球流动性、资金结构、Web3项目与行业事件。
不预测神话，只做能够被市场验证的判断。
Trade eröffnen
BNB Halter
Regelmäßiger Trader
7.5 Jahre
56 Following
1.2K+ Follower
95 Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Live
Verifiziert
Übersetzung ansehen
比特币又要“分叉”了，但先别急着把它理解成BTC要出事，更别急着为了领币去动冷钱包。
Paul Sztorc推动的eCash计划在比特币区块高度964,000附近启动，官网倒计时指向8月21日。机制上，它会复制分叉时的比特币账本：你持有多少BTC，对应就会在新链上出现多少eCash。
关键是，这不会搬走你的BTC，也不会修改比特币主链。市场真正争议的，是新链怎样处理被认为属于中本聪的那批地址：约110万枚对应的eCash中，只保留约60万枚，其余约50万枚被重新分配给早期投资者和生态发展。
说白了，这不是“偷走中本聪的BTC”，而是在一条新链上重写复制资产的分配规则。法律和道德怎么争可以慢慢聊，但经济问题很直接：这部分筹码会不会变成项目启动资金，也会不会成为上线后的潜在抛压？
普通持币人最该防的反而不是错过空投，而是乱操作。任何要求你提前导入助记词、私钥，或者把BTC转进陌生钱包“登记快照”的页面，先按诈骗处理。真要分离新链资产，也应该等主链确认、工具开源并经过社区验证后再说。
我会继续盯三个点：分叉高度是否改变、交易重放保护是否讲清楚、主流钱包和交易平台是否公开支持。少一个，都不值得拿BTC本金去赌一枚还没经过市场定价的新币。
#比特币计划eCash硬分叉
Paul Sztorc推动的eCash计划在比特币区块高度964,000附近启动，官网倒计时指向8月21日。机制上，它会复制分叉时的比特币账本：你持有多少BTC，对应就会在新链上出现多少eCash。
关键是，这不会搬走你的BTC，也不会修改比特币主链。市场真正争议的，是新链怎样处理被认为属于中本聪的那批地址：约110万枚对应的eCash中，只保留约60万枚，其余约50万枚被重新分配给早期投资者和生态发展。
说白了，这不是“偷走中本聪的BTC”，而是在一条新链上重写复制资产的分配规则。法律和道德怎么争可以慢慢聊，但经济问题很直接：这部分筹码会不会变成项目启动资金，也会不会成为上线后的潜在抛压？
普通持币人最该防的反而不是错过空投，而是乱操作。任何要求你提前导入助记词、私钥，或者把BTC转进陌生钱包“登记快照”的页面，先按诈骗处理。真要分离新链资产，也应该等主链确认、工具开源并经过社区验证后再说。
我会继续盯三个点：分叉高度是否改变、交易重放保护是否讲清楚、主流钱包和交易平台是否公开支持。少一个，都不值得拿BTC本金去赌一枚还没经过市场定价的新币。
#比特币计划eCash硬分叉
Übersetzung ansehen
很多人还在把欧洲监管理解成“能不能炒币”，方向其实已经变了。
英国FCA刚把交易平台、托管、稳定币发行和质押安排一起拉进强制授权框架。资本充足、压力测试、反操纵不再是加分项，而是入场券。申请窗口今年9月开启，新制度将在2027年10月生效。
欧盟这边更直接。ESMA本月启动对加密托管机构的专项检查，盯的不是白皮书，而是密钥和存储管理、交易控制、事故响应、智能合约风险，以及对第三方服务商的依赖。
这两件事放一起看，结论很现实：下一轮欧洲加密竞争，拼的不只是产品和流量，而是谁扛得住资本占用、审计、风控和持续运营成本。
短期未必舒服。小平台、小托管商和“先做大再补合规”的项目，成本会突然变重，行业集中度大概率继续上升。
但真正的机会也在这里：能把托管安全、储备透明、事故响应和跨境牌照做成基础设施的团队，会从成本中心变成卖铲子的人。
所以我更关注的不是一句“监管利好”，而是牌照时代重新分配利润：谁获得信任溢价，谁承担合规成本，谁会被清出牌桌。
#加密监管
英国FCA刚把交易平台、托管、稳定币发行和质押安排一起拉进强制授权框架。资本充足、压力测试、反操纵不再是加分项，而是入场券。申请窗口今年9月开启，新制度将在2027年10月生效。
欧盟这边更直接。ESMA本月启动对加密托管机构的专项检查，盯的不是白皮书，而是密钥和存储管理、交易控制、事故响应、智能合约风险，以及对第三方服务商的依赖。
这两件事放一起看，结论很现实：下一轮欧洲加密竞争，拼的不只是产品和流量，而是谁扛得住资本占用、审计、风控和持续运营成本。
短期未必舒服。小平台、小托管商和“先做大再补合规”的项目，成本会突然变重，行业集中度大概率继续上升。
但真正的机会也在这里：能把托管安全、储备透明、事故响应和跨境牌照做成基础设施的团队，会从成本中心变成卖铲子的人。
所以我更关注的不是一句“监管利好”，而是牌照时代重新分配利润：谁获得信任溢价，谁承担合规成本，谁会被清出牌桌。
#加密监管
Übersetzung ansehen
一个DAO用99.9%的赞成票，把约2000万美元的金库转了出去。
听着像“社区共识”，实际更像一台公开标价的提款机。
BonkDAO官方已公开表示遭遇恶意治理提案。根据公开链上分析与多家报道，关键投票者花约440万美元买入略超1%的BONK，刚好踩过法定人数门槛。
这事最扎心的地方，不是合约被黑，而是规则可能正常执行了。
很多DAO天天晒审计报告，却忽略真正的安全预算：买到决定性票权最低要花多少钱？如果买票成本远低于能搬走的金库价值，攻击就不是偶然，是机制自己在给人送钱。
谁获益？临时买票的人。
谁买单？长期持有人和真正参与治理的人。
投票通过也不等于安全。至少要有三道锁：
第一，大额金库操作必须经过时间锁，给社区发现和拦截的窗口；
第二，单笔支出上限和分级权限，不能一张提案端走整锅；
第三，法定人数要与真实活跃参与动态关联，不能让平时没人投票的DAO，被临时买来的票一脚踹开。
市场总喜欢讨论代码有没有漏洞，但有些项目根本不需要黑客攻破代码。
规则设计得够蠢，按流程投票就能把钱搬走。
听着像“社区共识”，实际更像一台公开标价的提款机。
BonkDAO官方已公开表示遭遇恶意治理提案。根据公开链上分析与多家报道，关键投票者花约440万美元买入略超1%的BONK，刚好踩过法定人数门槛。
这事最扎心的地方，不是合约被黑，而是规则可能正常执行了。
很多DAO天天晒审计报告，却忽略真正的安全预算：买到决定性票权最低要花多少钱？如果买票成本远低于能搬走的金库价值，攻击就不是偶然，是机制自己在给人送钱。
谁获益？临时买票的人。
谁买单？长期持有人和真正参与治理的人。
投票通过也不等于安全。至少要有三道锁：
第一，大额金库操作必须经过时间锁，给社区发现和拦截的窗口；
第二，单笔支出上限和分级权限，不能一张提案端走整锅；
第三，法定人数要与真实活跃参与动态关联，不能让平时没人投票的DAO，被临时买来的票一脚踹开。
市场总喜欢讨论代码有没有漏洞，但有些项目根本不需要黑客攻破代码。
规则设计得够蠢，按流程投票就能把钱搬走。
Übersetzung ansehen
周日早盘最容易被涨幅榜骗。
少数高波动币涨得很凶，页面看起来热闹得像牛市；但主流资金并没有同步扩张。
$BTC 24小时约-0.25%，近6小时OI约-1.01%；$ETH 约+0.54%，OI反而下降约1.71%；$SOL 约-1.55%，OI也小幅回落。
三者共同点不是涨跌，而是仓位在退出。这个组合更像周末缩杠杆后的局部轮动，还不能定义成全市场重新进攻。
ETH目前相对强一点，但价格涨、OI降，空头回补或卖压减轻都说得通。要证明是真强，至少要重新站上1829附近，同时OI停止下滑。否则它只是比别人少跌，不是新资金开始抢。
今天我只看三个条件：
BTC能不能离开63650—64500区间，并伴随OI重新增长；
ETH能不能突破昨日高点，同时成交与持仓跟上；
少数热门币降温以后，资金会不会回到主流。如果主流仍然接不住，那就只是注意力轮动，不是风险偏好全面回归。
周末不是不能有行情，但别把一个角落的狂欢，脑补成整个市场都醒了。
少数高波动币涨得很凶，页面看起来热闹得像牛市；但主流资金并没有同步扩张。
$BTC 24小时约-0.25%，近6小时OI约-1.01%；$ETH 约+0.54%，OI反而下降约1.71%；$SOL 约-1.55%，OI也小幅回落。
三者共同点不是涨跌，而是仓位在退出。这个组合更像周末缩杠杆后的局部轮动，还不能定义成全市场重新进攻。
ETH目前相对强一点，但价格涨、OI降，空头回补或卖压减轻都说得通。要证明是真强，至少要重新站上1829附近，同时OI停止下滑。否则它只是比别人少跌，不是新资金开始抢。
今天我只看三个条件：
BTC能不能离开63650—64500区间，并伴随OI重新增长；
ETH能不能突破昨日高点，同时成交与持仓跟上；
少数热门币降温以后，资金会不会回到主流。如果主流仍然接不住，那就只是注意力轮动，不是风险偏好全面回归。
周末不是不能有行情，但别把一个角落的狂欢，脑补成整个市场都醒了。
Übersetzung ansehen
涨了 35% 就一定适合摸顶？T 现在给了一个反例。
24 小时涨幅约 35.7%，成交额超过 1.6 亿 USDT。更关键的是，近三小时合约 OI 增约 91%，资金费率却低至 -0.555%，标记价格还比指数价格低约 3.8%。
这不是普通的“涨多了”。价格往上走，新仓位大量进场，但费率和价差都显示空头仍在用力。我的理解是：不少人正在赌它涨不动，结果反而把自己变成了潜在燃料。
当然，负费率不等于一定继续涨。也可能是流动性薄、指数与永续暂时失真，后面靠价格回落完成修复。
我接下来只看两个确认：价格能否站稳 0.0048 上方；如果价格回落，OI 是否同步下降。突破同时 OI 继续扩张，挤空还没结束；跌回 0.0043 下方且 OI 下降，才更像这轮杠杆开始退潮。
看到涨幅大就直接开空，这种交易习惯有时比追涨还贵。
利益披露：代币链接可能产生广场创作者佣金。不是投资建议。
$T
24 小时涨幅约 35.7%，成交额超过 1.6 亿 USDT。更关键的是，近三小时合约 OI 增约 91%，资金费率却低至 -0.555%，标记价格还比指数价格低约 3.8%。
这不是普通的“涨多了”。价格往上走，新仓位大量进场，但费率和价差都显示空头仍在用力。我的理解是：不少人正在赌它涨不动，结果反而把自己变成了潜在燃料。
当然，负费率不等于一定继续涨。也可能是流动性薄、指数与永续暂时失真，后面靠价格回落完成修复。
我接下来只看两个确认：价格能否站稳 0.0048 上方；如果价格回落，OI 是否同步下降。突破同时 OI 继续扩张，挤空还没结束；跌回 0.0043 下方且 OI 下降，才更像这轮杠杆开始退潮。
看到涨幅大就直接开空，这种交易习惯有时比追涨还贵。
利益披露：代币链接可能产生广场创作者佣金。不是投资建议。
$T
Übersetzung ansehen
XPIN 涨幅从 35% 缩到 4%，持仓却还在高位——这比单纯回调更值得警惕。
三小时前，$XPIN 24 小时涨幅约 34.8%，合约持仓较样本起点增约 41.3%，资金费率约 0.0625%。现在价格回到 0.00174 附近，24 小时涨幅只剩 4.1%，但持仓仍高约 30.8%，资金费率仍有 0.0458%，合约溢价为正。
我的理解：第一轮追涨资金没有完全撤，价格却先退了。可能是多头换手，也可能是一批高位多单被套；仅凭 OI 高，不能直接喊“主力继续做多”。
项目侧确实有世界杯 eSIM 活动，路线图也强调 Q2 代币兑换流量、Q3 去中心化身份、Q4 硬件，但目前没有证据证明这些就是今天拉升的直接催化。叙事能解释注意力，不能替资金买单。
接下来我看两个条件：0.00165 附近能不能守住；价格若反弹，OI 和成交能不能同步扩张。跌破低点但 OI 不降，是拥挤多头风险；价格、持仓、成交一起回来，才算新一轮资金确认。
利益披露：代币链接可能产生广场创作者佣金。不是投资建议。
#XPIN
三小时前，$XPIN 24 小时涨幅约 34.8%，合约持仓较样本起点增约 41.3%，资金费率约 0.0625%。现在价格回到 0.00174 附近，24 小时涨幅只剩 4.1%，但持仓仍高约 30.8%，资金费率仍有 0.0458%，合约溢价为正。
我的理解：第一轮追涨资金没有完全撤，价格却先退了。可能是多头换手，也可能是一批高位多单被套；仅凭 OI 高，不能直接喊“主力继续做多”。
项目侧确实有世界杯 eSIM 活动，路线图也强调 Q2 代币兑换流量、Q3 去中心化身份、Q4 硬件，但目前没有证据证明这些就是今天拉升的直接催化。叙事能解释注意力，不能替资金买单。
接下来我看两个条件：0.00165 附近能不能守住；价格若反弹，OI 和成交能不能同步扩张。跌破低点但 OI 不降，是拥挤多头风险；价格、持仓、成交一起回来，才算新一轮资金确认。
利益披露：代币链接可能产生广场创作者佣金。不是投资建议。
#XPIN
Übersetzung ansehen
完全能理解被盗170WU的痛苦，这时候不但得不到帮助，还被官方GATE集体开嘲讽技能。
服了，不去帮用户找回损失，反而诱导受害者不断的陷进自证死循环，这么多天一个结果都没得。
好歹受害者干公然报警，反观GATE一只不敢拿出证据来对质，有本事就公布人脸，各种验证的数据出来啊。公开嘲讽，确实没意思，格局低了。
这个时候就不得不提一嘴，交易所还是尽量用大所，大所至少会有规范的流程协助你，根本不会公开嘲讽你，挖苦，最少也会给你一份证据。
$BNB $BTC $ETH
服了，不去帮用户找回损失，反而诱导受害者不断的陷进自证死循环，这么多天一个结果都没得。
好歹受害者干公然报警，反观GATE一只不敢拿出证据来对质，有本事就公布人脸，各种验证的数据出来啊。公开嘲讽，确实没意思，格局低了。
这个时候就不得不提一嘴，交易所还是尽量用大所，大所至少会有规范的流程协助你，根本不会公开嘲讽你，挖苦，最少也会给你一份证据。
$BNB $BTC $ETH
Verifiziert
Übersetzung ansehen
BNB Chain这份路线图，技术上挺猛，盘面却没给面子。
官方披露，BSC上半年把出块时间从750ms压到450ms，内存最终性从1125ms降到650ms，基准吞吐从约2800 TPS拉到5200 TPS。下半年还要继续翻倍，并推进面向下一代L1的架构。
但现在的 $BNB 约578美元，24小时只涨0.18%。资金费率约0.0086%，当前这一小时的成交额只有此前24小时每小时均值的18%左右。
所以我暂时不把路线图直接翻译成“币价催化”。更像是技术端交了成绩单，资金端还没表态。也可能只是周末流动性太低，市场还没开始定价。
接下来我看三个东西：579.8附近能不能放量过去；持仓量是否同步扩张；年底测试网上线前，专用通道、资源隔离和新L1有没有真实应用跟进。
如果只有价格冲一下、成交和持仓不跟，那多半还是情绪。技术升级是长期价值，短线买不买账，要让资金自己说话。
#BNBChain
官方披露，BSC上半年把出块时间从750ms压到450ms，内存最终性从1125ms降到650ms，基准吞吐从约2800 TPS拉到5200 TPS。下半年还要继续翻倍，并推进面向下一代L1的架构。
但现在的 $BNB 约578美元，24小时只涨0.18%。资金费率约0.0086%，当前这一小时的成交额只有此前24小时每小时均值的18%左右。
所以我暂时不把路线图直接翻译成“币价催化”。更像是技术端交了成绩单，资金端还没表态。也可能只是周末流动性太低，市场还没开始定价。
接下来我看三个东西：579.8附近能不能放量过去；持仓量是否同步扩张；年底测试网上线前，专用通道、资源隔离和新L1有没有真实应用跟进。
如果只有价格冲一下、成交和持仓不跟，那多半还是情绪。技术升级是长期价值，短线买不买账，要让资金自己说话。
#BNBChain
Übersetzung ansehen
好奇友商面对170万事件，会怎么做危机公关?
OKX:您好，我们的官推已经私信您的推特，请提供更多细节，方便我们为您处理......(后面省略几
十个字)
币安:二圣亲自下场解决。何一给出角度:币安兜底;CZ给出角度:格局。两个币一起速通10M。
Bitget:谢家印已私信你的微信，并发起语音通
话。
Bybit:华语不是我们的基本盘，就让该事件自然发
酵吧。
MEXC:抱歉，该用户早已收到清退通知，我们不
为大陆用户提供服务。
还有要补充得吗。
$XPIN
OKX:您好，我们的官推已经私信您的推特，请提供更多细节，方便我们为您处理......(后面省略几
十个字)
币安:二圣亲自下场解决。何一给出角度:币安兜底;CZ给出角度:格局。两个币一起速通10M。
Bitget:谢家印已私信你的微信，并发起语音通
话。
Bybit:华语不是我们的基本盘，就让该事件自然发
酵吧。
MEXC:抱歉，该用户早已收到清退通知，我们不
为大陆用户提供服务。
还有要补充得吗。
$XPIN
Übersetzung ansehen
周末盘面先别急着猜方向，先看资金在选谁。`n`n截至刚刚，$BTC 约 64,276，24H +0.07%；$ETH 约 1,802，+1.02%；$BNB 约 579.6，+0.67%。同期 SOL 约 -1.10%，ATM 日内约 +16.37%。`n`n这组数据透露的不是“全面牛市”，而是明显的结构分化：主流币整体维持窄幅，ETH、BNB相对偏强，SOL偏弱，小币种则出现局部高波动。当前更值得盯的是：BTC能否稳住日内区间、ETH强势是否延续，以及热点币放量后能否承接，而不是看到涨幅榜就追。`n`n美股风险偏好仍会影响周末后的加密定价，但短线结论需要随成交量和价格结构更新。你们今天重点观察哪个币？`n`n#标普500收盘逼近纪录高位 #BTC #BNB
Übersetzung ansehen
AV界又损失一位极品老师
水川堇结婚！就在今天，勇闯欧美市场的水川堇，在ins上官宣结婚！
新郎官毫不避讳，大大方方地直接露脸出镜了，可以说给足了水姐安全感。
前段时间刚和OnlyFans网红“炮王”合作跑完两个小时马拉松 谁知昨天就在ins上官宣结婚！
$BNB $BTC $TAG #SK海力士ADR定价149美元
水川堇结婚！就在今天，勇闯欧美市场的水川堇，在ins上官宣结婚！
新郎官毫不避讳，大大方方地直接露脸出镜了，可以说给足了水姐安全感。
前段时间刚和OnlyFans网红“炮王”合作跑完两个小时马拉松 谁知昨天就在ins上官宣结婚！
$BNB $BTC $TAG #SK海力士ADR定价149美元
Übersetzung ansehen
兄弟们抢红包
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
Eigentlich sollte dieser Gate-Diebstahl euch allen viele Warnungen geben
1. Zuerst sollten wir noch mehr auf Sicherheit achten: E-Mail, Face-ID, Google Authenticator und alles, was man mit dem Handy verknüpfen kann, müssen unbedingt vollständig eingerichtet und verbunden werden—so ist es am sichersten.
2. Außerdem: Wenn ihr schon mal gebrauchte alte Computer oder Handys genutzt habt, versucht sie bitte möglichst nicht als Second-Hand zu verkaufen. Denn die Daten darin könnten sehr wahrscheinlich mit technischen Mitteln wiederhergestellt werden.
3. Grundsätzlich ist die Börse immer noch eine der sichereren Möglichkeiten, Gelder aufzubewahren—zumindest ist sie im Vergleich zur On-Chain-Speicherung deutlich sicherer. Nur wegen ein paar Einzelfällen sollte man die Börse nicht komplett meiden und nicht mehr nutzen.
4. Größere Gelder solltet ihr am besten weiterhin vorrangig bei großen, etablierten Börsen parken, zum Beispiel bei Binance oder OKX. Schließlich sind sie groß und erfahren, und ihre Ausgleichs-/Entschädigungsfähigkeit ist stark genug—die Wahrscheinlichkeit von böswilligem Handeln ist viel geringer.
5. Eigentlich ist das am Schlimmsten: Dass man in der Vergangenheit innerhalb der Börsen bestimmte Sicherheitsoptionen wirklich umgehen konnte. Haben wirklich privilegierte Personen die Handhabe, nach Belieben zu handeln? (Referenz auf einen zitierten Artikel)
6. Auch die Börsen sollten sich selbst gründlich prüfen: Streng kontrollieren, wer mit entsprechenden Berechtigungen ausgestattet ist, und möglichst vermeiden, dass es zu internen Täuschungen kommt. #美联储纪要显示官员对加息存分歧
$BTC
1. Zuerst sollten wir noch mehr auf Sicherheit achten: E-Mail, Face-ID, Google Authenticator und alles, was man mit dem Handy verknüpfen kann, müssen unbedingt vollständig eingerichtet und verbunden werden—so ist es am sichersten.
2. Außerdem: Wenn ihr schon mal gebrauchte alte Computer oder Handys genutzt habt, versucht sie bitte möglichst nicht als Second-Hand zu verkaufen. Denn die Daten darin könnten sehr wahrscheinlich mit technischen Mitteln wiederhergestellt werden.
3. Grundsätzlich ist die Börse immer noch eine der sichereren Möglichkeiten, Gelder aufzubewahren—zumindest ist sie im Vergleich zur On-Chain-Speicherung deutlich sicherer. Nur wegen ein paar Einzelfällen sollte man die Börse nicht komplett meiden und nicht mehr nutzen.
4. Größere Gelder solltet ihr am besten weiterhin vorrangig bei großen, etablierten Börsen parken, zum Beispiel bei Binance oder OKX. Schließlich sind sie groß und erfahren, und ihre Ausgleichs-/Entschädigungsfähigkeit ist stark genug—die Wahrscheinlichkeit von böswilligem Handeln ist viel geringer.
5. Eigentlich ist das am Schlimmsten: Dass man in der Vergangenheit innerhalb der Börsen bestimmte Sicherheitsoptionen wirklich umgehen konnte. Haben wirklich privilegierte Personen die Handhabe, nach Belieben zu handeln? (Referenz auf einen zitierten Artikel)
6. Auch die Börsen sollten sich selbst gründlich prüfen: Streng kontrollieren, wer mit entsprechenden Berechtigungen ausgestattet ist, und möglichst vermeiden, dass es zu internen Täuschungen kommt. #美联储纪要显示官员对加息存分歧
$BTC
Auch beim „Flugzeugschlagen“ gibt es irgendwann einen Tag des Erkennens🌞
$VANRY 一天吃两个瓜
Das erste ist
Gate
User wurden um 1,7 Millionen gestohlen – diese Sache
Derzeit ist die Zeitleiste bereits ziemlich gut zusammengestellt. Die KOLs, die an der Diskussion beteiligt waren, haben alle ihre eigenen Aussagen: Es gibt welche, die die Plattform unterstützen, und auch welche, die sie bezweifeln
Aber ich habe eine Sache, die ich immer noch nicht verstehe
Auf der einen Seite sagt jemand, es habe überhaupt keine Gesichtserkennung gegeben, und auf der anderen Seite sagt jemand, die Gesichtserkennung sei auch bestanden worden
Wenn die Fakten nicht einmal zusammenpassen, dann ist es im Vergleich zum Geldverlust noch wichtiger, zuerst herauszufinden, was wirklich passiert ist
Ich persönlich neige dazu, das Ganze gründlich zu untersuchen: Wenn es wirklich ein Problem gibt, sollte man die Polizei einschalten, und es sollten auch die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden
Das zweite „瓜“ ist noch verrückter
Der Emittent der Vogelmünzen
$NIAOBGE
ist zurück und sagt, er sei von der Top-Boykönigin Tang Yuxuan betrogen worden
Wer $NIAO gespielt hat, sollte das kennen: Damals wurde sogar eine TG-Community aufgebaut, man kaufte die Coins aus eigener Tasche, veranstaltete Events, machte Airdrops und hat viele Fans angezogen
Nach B Ge, nach dem Vorbild von Ryoko, hat er wieder eine harte Lektion bekommen
Heute sind diese zwei „瓜“ noch schlimmer als das andere – eines explodiert mehr als das andere
Das erste ist
Gate
User wurden um 1,7 Millionen gestohlen – diese Sache
Derzeit ist die Zeitleiste bereits ziemlich gut zusammengestellt. Die KOLs, die an der Diskussion beteiligt waren, haben alle ihre eigenen Aussagen: Es gibt welche, die die Plattform unterstützen, und auch welche, die sie bezweifeln
Aber ich habe eine Sache, die ich immer noch nicht verstehe
Auf der einen Seite sagt jemand, es habe überhaupt keine Gesichtserkennung gegeben, und auf der anderen Seite sagt jemand, die Gesichtserkennung sei auch bestanden worden
Wenn die Fakten nicht einmal zusammenpassen, dann ist es im Vergleich zum Geldverlust noch wichtiger, zuerst herauszufinden, was wirklich passiert ist
Ich persönlich neige dazu, das Ganze gründlich zu untersuchen: Wenn es wirklich ein Problem gibt, sollte man die Polizei einschalten, und es sollten auch die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden
Das zweite „瓜“ ist noch verrückter
Der Emittent der Vogelmünzen
$NIAOBGE
ist zurück und sagt, er sei von der Top-Boykönigin Tang Yuxuan betrogen worden
Wer $NIAO gespielt hat, sollte das kennen: Damals wurde sogar eine TG-Community aufgebaut, man kaufte die Coins aus eigener Tasche, veranstaltete Events, machte Airdrops und hat viele Fans angezogen
Nach B Ge, nach dem Vorbild von Ryoko, hat er wieder eine harte Lektion bekommen
Heute sind diese zwei „瓜“ noch schlimmer als das andere – eines explodiert mehr als das andere
Anmelden und weiter Inhalte entdecken