Messianh
151 Beiträge
Messianh
Web3 Community Manager | Content Creator | Crypto Project Ambassador
3 Following
78 Follower
203 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Übersetzung ansehen
Signal is the gold standard of encrypted messaging. Endorsed by Edward Snowden. Used by journalists, activists, and governments. The encryption is battle-tested and the reputation is earned.
But Signal has a structural problem it has never fully solved.
It requires a phone number to sign up. That number ties your identity to your account and to anyone who already has your number. The encryption is strong, but the identity layer underneath it isn't private.
Signal also runs on centralized servers. The foundation controls the infrastructure. That means a court order, a government mandate, or a funding failure could compromise availability not the encryption, but access to the network itself.
@liberdus removes both vulnerabilities at the same time. No phone number, no email, no personal identifier of any kind. And no central server to target, subpoena, or shut down.
Signal protects what you say.
Liberdus protects who you are.
#Liberdus $ LIB #bnb $BNB
But Signal has a structural problem it has never fully solved.
It requires a phone number to sign up. That number ties your identity to your account and to anyone who already has your number. The encryption is strong, but the identity layer underneath it isn't private.
Signal also runs on centralized servers. The foundation controls the infrastructure. That means a court order, a government mandate, or a funding failure could compromise availability not the encryption, but access to the network itself.
@liberdus removes both vulnerabilities at the same time. No phone number, no email, no personal identifier of any kind. And no central server to target, subpoena, or shut down.
Signal protects what you say.
Liberdus protects who you are.
#Liberdus $ LIB #bnb $BNB
Verifiziert
Liberdus vs Session
Session ist eines der ernsthaftesten Projekte für datenschutzbezogene Kommunikation in diesem Bereich. Keine Telefonnummer. Keine Metadaten. Onion-Routing. Open Source. Vitalik Buterin hat dazu gespendet. Die Anerkennung ist verdient.
Aber es gibt eine Einzelheit, die es wert ist, beachtet zu werden. Im April 2026 kündigte Session an, den Betrieb nach dem 8. Juli einzustellen, wenn es nicht mindestens 1 Million $ an Finanzierung erhält.
Die Community reagierte, und sie überlebten – aber in dem Moment wurde etwas Wichtiges deutlich: Selbst ein respektiertes dezentrales Projekt kann mit einer Finanzierungskrise eine Abschaltung riskieren, wenn es sich auf eine Stiftung stützt, die das Licht am Laufen hält.
Die postquantenkryptografische Kryptografie von Session ist außerdem noch in Entwicklung; sie wurde als Teil von Protocol V2 angekündigt, das noch gestaltet wird und noch nicht ausgeliefert wurde.
@liberdus basiert auf einem anderen Wirtschaftsmodell. Sein Netzwerk wird von Betreibern von Knoten und Community-Mitgliedern getragen – nicht von einer Stiftung, der das Geld ausgehen kann. Und quantenresistente Verschlüsselung ist kein Roadmap-Punkt. Sie ist bereits im Protokoll standardmäßig – heute.
Respekt für Session. Aber Architekturentscheidungen, die beim Start getroffen werden, haben langfristige Folgen.
#Liberdus $ LIB $XRP #XRP
Session ist eines der ernsthaftesten Projekte für datenschutzbezogene Kommunikation in diesem Bereich. Keine Telefonnummer. Keine Metadaten. Onion-Routing. Open Source. Vitalik Buterin hat dazu gespendet. Die Anerkennung ist verdient.
Aber es gibt eine Einzelheit, die es wert ist, beachtet zu werden. Im April 2026 kündigte Session an, den Betrieb nach dem 8. Juli einzustellen, wenn es nicht mindestens 1 Million $ an Finanzierung erhält.
Die Community reagierte, und sie überlebten – aber in dem Moment wurde etwas Wichtiges deutlich: Selbst ein respektiertes dezentrales Projekt kann mit einer Finanzierungskrise eine Abschaltung riskieren, wenn es sich auf eine Stiftung stützt, die das Licht am Laufen hält.
Die postquantenkryptografische Kryptografie von Session ist außerdem noch in Entwicklung; sie wurde als Teil von Protocol V2 angekündigt, das noch gestaltet wird und noch nicht ausgeliefert wurde.
@liberdus basiert auf einem anderen Wirtschaftsmodell. Sein Netzwerk wird von Betreibern von Knoten und Community-Mitgliedern getragen – nicht von einer Stiftung, der das Geld ausgehen kann. Und quantenresistente Verschlüsselung ist kein Roadmap-Punkt. Sie ist bereits im Protokoll standardmäßig – heute.
Respekt für Session. Aber Architekturentscheidungen, die beim Start getroffen werden, haben langfristige Folgen.
#Liberdus $ LIB $XRP #XRP
Seit Jahrhunderten reisten Geld und Nachrichten gemeinsam.
Im Mittelalter nutzten Händler Kreditbriefe, ein einziges Dokument, das sowohl eine Botschaft als auch eine Zahlungsanweisung über Grenzen hinweg trug. Kommunikation und Werttransfer waren ein einziger Akt – nicht zwei.
Irgendwann auf dem Weg trennte sie jedoch das digitale Zeitalter. Aus Nachrichten wurde eine App. Aus Zahlungen wurde eine andere. Die Reibung zwischen beidem wurde so selbstverständlich, dass niemand mehr nachfragte.
Du sendest Geld. Dann sendest du eine Nachricht, um zu erklären, warum. Dann machst du einen Screenshot der Überweisung, um ihn in einer anderen App zu teilen. Drei Schritte, um das zu tun, was ein Händler des 13. Jahrhunderts in einem einzigen konnte.
@liberdus verbindet wieder, was nie dazu gedacht war, getrennt zu werden. Nachrichten und Zahlungen reisen gemeinsam in einer einzigen Transaktion – so, wie es früher funktionierte, bevor jemand beschloss, sie auseinanderzureißen.
Manchmal geht Innovation nicht darum, etwas völlig Neues zu erfinden. Sondern darum, sich daran zu erinnern, was wir vergessen haben.
#Liberdus $ LIB $XRP #XRP
Im Mittelalter nutzten Händler Kreditbriefe, ein einziges Dokument, das sowohl eine Botschaft als auch eine Zahlungsanweisung über Grenzen hinweg trug. Kommunikation und Werttransfer waren ein einziger Akt – nicht zwei.
Irgendwann auf dem Weg trennte sie jedoch das digitale Zeitalter. Aus Nachrichten wurde eine App. Aus Zahlungen wurde eine andere. Die Reibung zwischen beidem wurde so selbstverständlich, dass niemand mehr nachfragte.
Du sendest Geld. Dann sendest du eine Nachricht, um zu erklären, warum. Dann machst du einen Screenshot der Überweisung, um ihn in einer anderen App zu teilen. Drei Schritte, um das zu tun, was ein Händler des 13. Jahrhunderts in einem einzigen konnte.
@liberdus verbindet wieder, was nie dazu gedacht war, getrennt zu werden. Nachrichten und Zahlungen reisen gemeinsam in einer einzigen Transaktion – so, wie es früher funktionierte, bevor jemand beschloss, sie auseinanderzureißen.
Manchmal geht Innovation nicht darum, etwas völlig Neues zu erfinden. Sondern darum, sich daran zu erinnern, was wir vergessen haben.
#Liberdus $ LIB $XRP #XRP
Was wäre, wenn E-Mail heute erfunden würde?
Nicht 1971, nicht bevor Smartphones, Datenhändler, Quantencomputing oder Überwachungsprogramme der Regierung existierten.
Heute, mit allem, was wir wissen.
Würden wir etwas bauen, das deine Telefonnummer braucht, um sich überhaupt anzumelden? Etwas, das über Server geleitet wird, die sich im Besitz einiger weniger Konzerne befinden? Etwas, das von irgendwo auf der anderen Seite der Welt per Beschluss vorgeladen, durchsucht oder von einer Aufsichtsbehörde abgeschaltet werden kann?
Wahrscheinlich nicht.
Wir würden etwas Dezentralisiertes bauen. Standardmäßig verschlüsselt. Beständig gegen Zensur und Bedrohungen auf Quanten-Ebene. Etwas, bei dem Zahlungen und Nachrichten zusammen reisen, weil es von Anfang an keinen Sinn ergeben hat, sie zu trennen.
Wir würden etwas bauen, das näher an @liberdus liegt.
Die Technologie existiert. Die Frage war nie, ob man sie bauen kann. Die Frage war immer: Würde sich jemand darum kümmern?
Jemand hat es getan.
#Liberdus #bnb $BNB
Nicht 1971, nicht bevor Smartphones, Datenhändler, Quantencomputing oder Überwachungsprogramme der Regierung existierten.
Heute, mit allem, was wir wissen.
Würden wir etwas bauen, das deine Telefonnummer braucht, um sich überhaupt anzumelden? Etwas, das über Server geleitet wird, die sich im Besitz einiger weniger Konzerne befinden? Etwas, das von irgendwo auf der anderen Seite der Welt per Beschluss vorgeladen, durchsucht oder von einer Aufsichtsbehörde abgeschaltet werden kann?
Wahrscheinlich nicht.
Wir würden etwas Dezentralisiertes bauen. Standardmäßig verschlüsselt. Beständig gegen Zensur und Bedrohungen auf Quanten-Ebene. Etwas, bei dem Zahlungen und Nachrichten zusammen reisen, weil es von Anfang an keinen Sinn ergeben hat, sie zu trennen.
Wir würden etwas bauen, das näher an @liberdus liegt.
Die Technologie existiert. Die Frage war nie, ob man sie bauen kann. Die Frage war immer: Würde sich jemand darum kümmern?
Jemand hat es getan.
#Liberdus #bnb $BNB
Gestern hat das EU-Parlament ein Gesetz verabschiedet, das es Plattformen erlaubt, private Nachrichten ohne richterlichen Beschluss zu durchsuchen.
314 Abgeordnete stimmten dagegen. Nur 276 stimmten dafür. Und trotzdem wurde es angenommen.
So wirkt sich das auf deine Privatsphäre aus – und was du tun kannst.
Chat Control 1.0 ist jetzt bis April 2028 in der EU in Kraft.
Es ermöglicht Plattformen, private Nachrichten und E-Mails freiwillig zu scannen – ohne gerichtliche Genehmigung, ohne Verdacht, ohne dein Wissen.
Betroffene Plattformen: Instagram-DMs, Discord, Snapchat, Gmail, Skype, Xbox-Nachrichten.
Hier kommt es auf die rechtlichen Abläufe an.
Für die Ablehnung war eine absolute Mehrheit von 361 von 720 Abgeordneten erforderlich. Nur 607 waren kurz vor der Sommerpause erschienen. 314 stimmten dagegen. Das war zwar eine Mehrheit der Anwesenden, aber 47 Stimmen unter der Schwelle, die nötig gewesen wäre.
Eine Mehrheit war dagegen. Und trotzdem wurde es angenommen.
Was sich jetzt ändert:
US-Tech-Unternehmen dürfen erneut private, unverschlüsselte Nachrichten in ihren Plattformen scannen – ohne dass ein Haftbefehl erforderlich ist.
Ende-zu-Ende-verschlüsselte Dienste (WhatsApp, Signal, iMessage) sind derzeit ausgenommen.
Aber Chat Control 2.0, die dauerhafte Version, wird bereits verhandelt. Client-Side-Scanning steht im Raum. Dabei würden deine Nachrichten auf deinem Gerät gescannt, bevor die Verschlüsselung angewendet wird.
Das ist genau die Situation, für die dezentrale Kommunikation gebaut wurde.
Wenn ein Gesetz eine Plattform dazu zwingen kann, deine Nachrichten zu scannen, wird die Plattform selbst zur Schwachstelle – unabhängig von ihren Absichten.
@liberdus entfernt diese Schwachstelle per Design.
Hinter Liberdus steht kein Unternehmen, das dazu gezwungen werden könnte, deine Daten herauszugeben.
Nachrichten sind standardmäßig Ende-zu-Ende verschlüsselt, mit postquanten- Kryptografie. Keine Telefonnummer erforderlich. Keine zentrale Autorität. Kein einzelner Ausfallpunkt, den ein Gesetz gezielt treffen kann.
Das Protokoll schützt nicht nur heute deine Privatsphäre. Es ist darauf ausgelegt, dem Druck zu widerstehen, den Chat Control darstellt.
Das EU-Parlament hat abgestimmt. Das Gesetz ist durchgegangen.
Die Architektur, über die du kommunizierst, war nie wichtiger.
liberdus.com
#Liberdus $LIB #ChatControl #Web3 $BNB
314 Abgeordnete stimmten dagegen. Nur 276 stimmten dafür. Und trotzdem wurde es angenommen.
So wirkt sich das auf deine Privatsphäre aus – und was du tun kannst.
Chat Control 1.0 ist jetzt bis April 2028 in der EU in Kraft.
Es ermöglicht Plattformen, private Nachrichten und E-Mails freiwillig zu scannen – ohne gerichtliche Genehmigung, ohne Verdacht, ohne dein Wissen.
Betroffene Plattformen: Instagram-DMs, Discord, Snapchat, Gmail, Skype, Xbox-Nachrichten.
Hier kommt es auf die rechtlichen Abläufe an.
Für die Ablehnung war eine absolute Mehrheit von 361 von 720 Abgeordneten erforderlich. Nur 607 waren kurz vor der Sommerpause erschienen. 314 stimmten dagegen. Das war zwar eine Mehrheit der Anwesenden, aber 47 Stimmen unter der Schwelle, die nötig gewesen wäre.
Eine Mehrheit war dagegen. Und trotzdem wurde es angenommen.
Was sich jetzt ändert:
US-Tech-Unternehmen dürfen erneut private, unverschlüsselte Nachrichten in ihren Plattformen scannen – ohne dass ein Haftbefehl erforderlich ist.
Ende-zu-Ende-verschlüsselte Dienste (WhatsApp, Signal, iMessage) sind derzeit ausgenommen.
Aber Chat Control 2.0, die dauerhafte Version, wird bereits verhandelt. Client-Side-Scanning steht im Raum. Dabei würden deine Nachrichten auf deinem Gerät gescannt, bevor die Verschlüsselung angewendet wird.
Das ist genau die Situation, für die dezentrale Kommunikation gebaut wurde.
Wenn ein Gesetz eine Plattform dazu zwingen kann, deine Nachrichten zu scannen, wird die Plattform selbst zur Schwachstelle – unabhängig von ihren Absichten.
@liberdus entfernt diese Schwachstelle per Design.
Hinter Liberdus steht kein Unternehmen, das dazu gezwungen werden könnte, deine Daten herauszugeben.
Nachrichten sind standardmäßig Ende-zu-Ende verschlüsselt, mit postquanten- Kryptografie. Keine Telefonnummer erforderlich. Keine zentrale Autorität. Kein einzelner Ausfallpunkt, den ein Gesetz gezielt treffen kann.
Das Protokoll schützt nicht nur heute deine Privatsphäre. Es ist darauf ausgelegt, dem Druck zu widerstehen, den Chat Control darstellt.
Das EU-Parlament hat abgestimmt. Das Gesetz ist durchgegangen.
Die Architektur, über die du kommunizierst, war nie wichtiger.
liberdus.com
#Liberdus $LIB #ChatControl #Web3 $BNB
Einlagen bei Aave V4 haben sich im vergangenen Monat mehr als verdoppelt und erreichen mittlerweile fast 250 Mio. $.
#AaveProtocol $AAVE
#AaveProtocol $AAVE
Shielded Labs sagt, dass das Zcash-Upgrade „Ironwood“ planmäßig vorankommt – wobei Sicherheit seine „vorrangige Sorge“ ist.
Es heißt, dass Optionen zur Risikominderung etwa externe Audits, das Verschieben der Aktivierung oder eine vorübergehende Unterstützung von zcashd umfassen.
#DowHitsRecordHigh #ZECUSDT $ZEC
Es heißt, dass Optionen zur Risikominderung etwa externe Audits, das Verschieben der Aktivierung oder eine vorübergehende Unterstützung von zcashd umfassen.
#DowHitsRecordHigh #ZECUSDT $ZEC
Freie Kommunikation sollte eine Funktion sein. Es stellte sich heraus, dass es ein Designfehler ist.
Wenn das Senden einer Nachricht nichts kostet, verschwindet der Anreiz, gezielt und bewusst zu handeln.
Das ist kein Problem der Nutzer, sondern der Architektur. Spam skaliert, weil die Mathematik aufgeht. Betrügereien sind überall, weil die Einstiegshürde bei null liegt. Echte Gespräche werden unter der Geräuschkulisse begraben, weil Lärm kostenlos zu erzeugen ist.
Der Reflex war schon immer, das mit besseren Filtern zu lösen. Aber Filter ändern nicht die zugrunde liegende Ökonomie—sie steuern nur die Folgen.
@liberdus setzt früher in der Kette an.
Durch die Einführung kleiner Nachrichten-Abgaben und Netzwerkgebühren stellt das Protokoll sicher, dass es mindestens einer gewissen Absicht bedarf, um jemanden zu erreichen. Die Kosten sind nicht hoch genug, um den Zugang einzuschränken—nur hoch genug, um massenhaften Missbrauch unrentabel zu machen.
Das Ergebnis ist eine andere Art von Posteingang. Einer, in dem Nachrichten ankommen, weil jemand entschieden hat, dass sie das Senden wert sind. In dem die Aufmerksamkeit beim Nutzer liegt, nicht bei der Plattform. In dem Kommunikation standardmäßig zu einem Signal wird und nicht zu Rauschen.
Reibung ist nicht der Feind guter Kommunikation.
Das Fehlen davon ist es.
liberdus.com
#Liberdus $LIB #Web3 $BNB
Wenn das Senden einer Nachricht nichts kostet, verschwindet der Anreiz, gezielt und bewusst zu handeln.
Das ist kein Problem der Nutzer, sondern der Architektur. Spam skaliert, weil die Mathematik aufgeht. Betrügereien sind überall, weil die Einstiegshürde bei null liegt. Echte Gespräche werden unter der Geräuschkulisse begraben, weil Lärm kostenlos zu erzeugen ist.
Der Reflex war schon immer, das mit besseren Filtern zu lösen. Aber Filter ändern nicht die zugrunde liegende Ökonomie—sie steuern nur die Folgen.
@liberdus setzt früher in der Kette an.
Durch die Einführung kleiner Nachrichten-Abgaben und Netzwerkgebühren stellt das Protokoll sicher, dass es mindestens einer gewissen Absicht bedarf, um jemanden zu erreichen. Die Kosten sind nicht hoch genug, um den Zugang einzuschränken—nur hoch genug, um massenhaften Missbrauch unrentabel zu machen.
Das Ergebnis ist eine andere Art von Posteingang. Einer, in dem Nachrichten ankommen, weil jemand entschieden hat, dass sie das Senden wert sind. In dem die Aufmerksamkeit beim Nutzer liegt, nicht bei der Plattform. In dem Kommunikation standardmäßig zu einem Signal wird und nicht zu Rauschen.
Reibung ist nicht der Feind guter Kommunikation.
Das Fehlen davon ist es.
liberdus.com
#Liberdus $LIB #Web3 $BNB
Status ist eine dezentrale Messaging-App mit integrierter Wallet und Zugriff auf dApps – ohne Telefonnummer, mit Metadaten-Privatsphäre und Zensurresistenz. Auf dem Papier prüft sie viele der gleichen Punkte wie @liberdus.
Aber es gibt eine Lücke, die es wert ist, näher anzusehen. Status wurde gezielt für Nutzer entwickelt, die Nachrichten schreiben möchten, während sie gleichzeitig eine Wallet in derselben App verwalten. Die tokenbezogenen Workflows sind für DAO- und DeFi-Communities ausgelegt. Das ist leistungsstark, aber es ist für Web3-Native gebaut und an das Ethereum-Ökosystem gebunden.
@liberdus baut auch für alle anderen. Die Architektur ist von Grund auf anders. Liberdus läuft auf Shardus, einer Layer-1, die so ausgelegt ist, dass sie auf Milliarden täglich aktiver Nutzer skaliert, mit keinem einzelnen Punkt des Versagens. Zahlungen und Nachrichten werden in einer einzigen Transaktion übertragen – nicht als zwei getrennte Features, die sich denselben Bildschirm teilen. Die Verschlüsselung ist standardmäßig quantenresistent. Und keine Telefonnummer, keine E-Mail, keine Identität erforderlich – nicht nur als Datenschutzfunktion, sondern als zentrales Designprinzip.
Status hat ein großartiges Tool für die DeFi-Community geschaffen. Liberdus baut die Kommunikationsschicht für alle, die danach kommen.
Der Unterschied liegt nicht in den Features. Sondern darin, für wen jedes Projekt tatsächlich entwickelt wurde.
#Liberdus $ LIB #Web3 #Privacy #SupremeCourtBlocksTrumpFromRemovingFedCook
Aber es gibt eine Lücke, die es wert ist, näher anzusehen. Status wurde gezielt für Nutzer entwickelt, die Nachrichten schreiben möchten, während sie gleichzeitig eine Wallet in derselben App verwalten. Die tokenbezogenen Workflows sind für DAO- und DeFi-Communities ausgelegt. Das ist leistungsstark, aber es ist für Web3-Native gebaut und an das Ethereum-Ökosystem gebunden.
@liberdus baut auch für alle anderen. Die Architektur ist von Grund auf anders. Liberdus läuft auf Shardus, einer Layer-1, die so ausgelegt ist, dass sie auf Milliarden täglich aktiver Nutzer skaliert, mit keinem einzelnen Punkt des Versagens. Zahlungen und Nachrichten werden in einer einzigen Transaktion übertragen – nicht als zwei getrennte Features, die sich denselben Bildschirm teilen. Die Verschlüsselung ist standardmäßig quantenresistent. Und keine Telefonnummer, keine E-Mail, keine Identität erforderlich – nicht nur als Datenschutzfunktion, sondern als zentrales Designprinzip.
Status hat ein großartiges Tool für die DeFi-Community geschaffen. Liberdus baut die Kommunikationsschicht für alle, die danach kommen.
Der Unterschied liegt nicht in den Features. Sondern darin, für wen jedes Projekt tatsächlich entwickelt wurde.
#Liberdus $ LIB #Web3 #Privacy #SupremeCourtBlocksTrumpFromRemovingFedCook
Spam war nie wirklich ein Technologieproblem.
Es ist ein Anreizproblem.
Wenn das Senden einer Nachricht fast nichts kostet, wird Missbrauch unvermeidlich. Üble Akteure können Posteingänge im großen Maßstab überfluten, während alle anderen dastehen und filtern, blockieren und ignorieren.
Die besten Lösungen räumen nicht nur Spam weg, wenn er erst einmal auftaucht.
Sie verändern die Wirtschaftlichkeit, die Spam überhaupt profitabel macht.
Führen Sie kleine Netzwerkgebühren ein, nutzerkontrollierte Filter und Kommunikation nach Absicht – und die Dynamik verändert sich komplett.
Massenspam wird teuer.
Sinnvolle Gespräche werden zur Norm.
Die Zukunft der digitalen Kommunikation geht nicht darum, intelligentere Spamfilter zu bauen.
Es geht darum, Netzwerke aufzubauen, in denen der respektvolle Umgang mit der Aufmerksamkeit anderer Teil des Protokolls selbst ist.
Sehen Sie, wie @liberdus die Kommunikation neu denkt.
#Liberdus $BNB #bnb
Es ist ein Anreizproblem.
Wenn das Senden einer Nachricht fast nichts kostet, wird Missbrauch unvermeidlich. Üble Akteure können Posteingänge im großen Maßstab überfluten, während alle anderen dastehen und filtern, blockieren und ignorieren.
Die besten Lösungen räumen nicht nur Spam weg, wenn er erst einmal auftaucht.
Sie verändern die Wirtschaftlichkeit, die Spam überhaupt profitabel macht.
Führen Sie kleine Netzwerkgebühren ein, nutzerkontrollierte Filter und Kommunikation nach Absicht – und die Dynamik verändert sich komplett.
Massenspam wird teuer.
Sinnvolle Gespräche werden zur Norm.
Die Zukunft der digitalen Kommunikation geht nicht darum, intelligentere Spamfilter zu bauen.
Es geht darum, Netzwerke aufzubauen, in denen der respektvolle Umgang mit der Aufmerksamkeit anderer Teil des Protokolls selbst ist.
Sehen Sie, wie @liberdus die Kommunikation neu denkt.
#Liberdus $BNB #bnb
$DOT leads crypto social trends as sentiment falls to multi-month lows.
#IranOilFlowsSurgePostBlockade #dot
#IranOilFlowsSurgePostBlockade #dot
Die Zcash-Entwickler haben eine kritische Schwachstelle aufgedeckt, die seit Mai 2022 vorhanden ist und die unbegrenztes und unentdecktes $ZEC Minting ermöglicht hätte.
Der Bug wurde am 1. Juni gepatcht, aber aufgrund der Datenschutzmechanismen des Netzwerks ist es unmöglich, mit Sicherheit festzustellen, ob er jemals ausgenutzt wurde.
$ZEC fällt in 24 Stunden um fast 36% als Folge.
#ZECOrchardPoolAttackPriceDrops30Percent
Der Bug wurde am 1. Juni gepatcht, aber aufgrund der Datenschutzmechanismen des Netzwerks ist es unmöglich, mit Sicherheit festzustellen, ob er jemals ausgenutzt wurde.
$ZEC fällt in 24 Stunden um fast 36% als Folge.
#ZECOrchardPoolAttackPriceDrops30Percent
Der Gründer von Cardano sagt: "Wenn du jemanden willst, der $ADA zurück zu den Allzeithochs bringt, bin ich nicht dein Mann."
Er bestätigte auch, dass er sich für den Sommer von X zurückzieht, aufgrund von Toxizität, während er sein Engagement für Cardano bekräftigt.
#MyStocksQuestion
Er bestätigte auch, dass er sich für den Sommer von X zurückzieht, aufgrund von Toxizität, während er sein Engagement für Cardano bekräftigt.
#MyStocksQuestion
Bitmine kündigt den Erwerb von 26.659 $ETH in der letzten Woche an.
Das Unternehmen hält jetzt insgesamt 5,20 Millionen $ETH , was 4,31% des Gesamtangebots entspricht.
#GrayscaleCardanoETF #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Das Unternehmen hält jetzt insgesamt 5,20 Millionen $ETH , was 4,31% des Gesamtangebots entspricht.
#GrayscaleCardanoETF #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Die Strategie erwirbt 535 Bitcoin für etwa 43 Millionen Dollar, bei rund $80.340 pro $BTC
Das Unternehmen hält nun 818.869 $BTC , die für ungefähr 61,86 Milliarden Dollar zu einem Durchschnitt von ~$75.540 pro $BTC erworben wurden
#BTC #IranRejectsUSPeacePlan
Das Unternehmen hält nun 818.869 $BTC , die für ungefähr 61,86 Milliarden Dollar zu einem Durchschnitt von ~$75.540 pro $BTC erworben wurden
#BTC #IranRejectsUSPeacePlan
Sui plant, vertrauliche Transaktionen einzuführen, die kostenlose, private Zahlungen in großem Maßstab für das gesamte Internet in diesem Jahr ermöglichen.
#IranRejectsUSPeacePlan #SUİ $SUI
#IranRejectsUSPeacePlan #SUİ $SUI
$11M Wert von $SOL Shorts wurden in den letzten 60 Minuten liquidiert, als $SOL auf $96 gestiegen ist.
#sol #ADPPayrollsSurge
#sol #ADPPayrollsSurge
ETH hat noch nie drei aufeinanderfolgende Quartale mit einem Minusabschluss gesehen.
#USAdds115kJobs #ADPPayrollsSurge
$ETH
#USAdds115kJobs #ADPPayrollsSurge
$ETH
Anmelden und weiter Inhalte entdecken