Was mich in letzter Zeit besonders interessiert, ist das Covenant von @Nillion .
Einfach gesagt, kann es eine Handelsanweisung verschlüsseln und on-chain veröffentlichen. Bis die Auslösebedingungen erfüllt sind, kann niemand sonst den Inhalt der Anweisung lesen.
Man kann zum Beispiel einen Verkaufspreis festlegen oder im Voraus eine Handelsstrategie ausarbeiten, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass andere die eigenen Absichten schon vor der Ausführung sehen. Ich finde dieses Konzept ziemlich interessant, denn Transparenz auf der Blockchain ist das eine – die eigene Handelsstrategie vollständig offenzulegen, etwas ganz anderes.
Außerdem ist Dusk offiziell im Ethereum-Mainnet gestartet und nicht etwa im Testnetz. Das ist erst die erste Phase von Nillions siebenstufiger Roadmap; bis Ende dieses Jahres stehen noch weitere Veröffentlichungen an.
Im Vergleich zum bloßen Verbergen von Transaktionsaufzeichnungen freue ich mich mehr darauf, dass Nillion den Schutz der Privatsphäre von Handelsabsichten wirklich in die On-Chain-Märkte bringt.
Ich werde die weiteren Entwicklungen aufmerksam verfolgen und freue mich auf die Entwicklung des Ökosystems von $NIL . #nil $NIL @Nillion
Ich denke, der Hauptgrund für diesen Rückgang $SNDKB ist die Konkurrenz durch ChangXin Memory Technologies. In letzter Zeit hat das Unternehmen Fortschritte bei der DRAM-Technologie erzielt.
Deshalb befürchtet der Markt, dass ein künftig größeres Angebot an Speicherchips die Gewinne der gesamten Branche schmälern könnte.
Über ChangXin Technology
Tatsächlich hat ChangXin Technology zwar technische Fortschritte gemacht, aber bis zur groß angelegten Massenproduktion, die Angebot und Nachfrage in der gesamten Branche wirklich beeinflussen könnte, ist es noch ein langer Weg.
Insbesondere Speicherprodukte für KI-Rechenzentren müssen hohe Anforderungen an Leistung, Ausbeute und eine stabile Produktion erfüllen.
Außerdem müssen Fortschritte bei ChangXins DRAM-Technologie nicht zwangsläufig direkte Auswirkungen auf SanDisks Kernprodukt, NAND-Flashspeicher, haben.
Die Sorge des Marktes gilt derzeit also einer möglichen Neuordnung der Wettbewerbslandschaft in der Speicherbranche.
Meine Einschätzung
Auch wenn ChangXin derzeit noch keine Bedrohung für SanDisk darstellt, wirken sich Angebot und Preise in der gesamten Speicherbranche auf SanDisks Ertragslage aus.
Die Speicherchipbranche ist von Natur aus stark zyklisch. Außerdem ist fraglich, in welchem Umfang die durch KI geweckten Wachstumserwartungen bereits im Aktienkurs eingepreist sind.
Deshalb denke ich, dass man nicht einfach davon ausgehen sollte, SanDisk sei zu Unrecht abgestraft worden, nur weil man den jüngsten Kursrückgang auf ChangXin zurückführt.
Ich finde nicht. Die Gründe dafür sind folgende 👇🏻
🔶 Nachrichtenlage
Vor etwa zwei Wochen investierte Binance 100 Millionen US-Dollar in Circle. Der Preis lag 5 % unter dem damaligen Marktpreis von CRCL. Im Gegenzug dürfen die Aktien zwei Jahre lang nicht übertragen werden.
Grob geschätzt lag der durchschnittliche Kaufpreis bei 80,84 US-Dollar je Aktie. Dadurch bildete sich um die 80 US-Dollar eine wichtige psychologische Unterstützung.
Viele Anleger denken sich: Wenn Binance bereit ist, für 80,84 US-Dollar zu kaufen, warum sollte ich es nicht in Betracht ziehen? So entsteht Kaufdruck.
🔶 Kursentwicklung
Die jüngste Aufwärtsbewegung führte von 58 auf 105 US-Dollar. Von diesem Hoch ist der Kurs inzwischen um fast 50 % zurückgekommen und liegt damit genau auf der Unterstützung um 80 US-Dollar.
🔶 Technische Analyse
Nachdem der Kurs unter die EMA100 gefallen war, erholte er sich schnell wieder. Außerdem sind es positive Signale, dass die EMA50 trotz des Kreuzens der EMA20 unter die EMA50 weiterhin nach oben zeigt und die EMA20 gerade wieder nach oben dreht.
Jetzt heißt es abwarten, bis ein steigendes Handelsvolumen den Anstieg der EMA20 über die EMA50 bestätigt und die nächste Aufwärtsbewegung einleitet.
Natürlich müsste die Lage neu bewertet werden, falls der Kurs unter die 100-Tage-Linie fällt. Nach dem aktuellen Chartbild ist der Bereich um 80 US-Dollar jedoch ein recht attraktiver Einstiegspunkt.
Wenn man die offizielle Projektseite betritt, sieht man als Erstes drei Punkte und eine Menge Abzeichen
Punkte sammeln
XP Das sind die am häufigsten erhältlichen Punkte und zugleich die am wenigsten wertvollen Punkte. Es wird nicht empfohlen, sie aktiv zu besorgen; passiv erhält man sie durch: tägliches Einloggen, zeitlich begrenzte Events
AP Die Beschaffung teilt sich in Optionshandel und Investitionen mit zwei Währungen. Es wird nicht empfohlen, sie über Trades zu holen – der Verschleiß ist sehr hoch. Für die „Dual-Währungs“-Investition wird nur empfohlen, Coins in Trading-Paaren mit u zu halten
MP Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis: Veröffentlichung eines Beitrags/Tweets in Bezug auf @TermMaxFi und das Markieren des offiziellen Accounts reicht aus, um Punkte zu sammeln
Abzeichen-Kategorie
DEFI-Abzeichen
Einloggen/签到 (nebenbei erledigen)
Einzahlungs-Abzeichen (nur im Rahmen des Möglichen)
TermMax so viele Abzeichen – kann man da schwindelig von werden? Heute ist mein 220. Tag beim Aufbau von @TermMax . Anfangs war ich noch ganz planlos und wusste nicht, wie der Defi-Protokoll-Mechanismus überhaupt funktioniert
Später traute ich mich, ein paar tausend U für Monate einzusetzen, und während der Nutzung konnte ich ein paar hundert U verdienen. #TermMax ist das Projekt, das mich am längsten begleitet hat – es hat mich wirklich von 0 auf 1 wachsen lassen
Ganz am Anfang, als ich die entsprechenden Inhalte auf Twitter gepostet habe, war Twitter damals noch ein neues Konto. Durch das Lernen haben mich die Tweets dazu gebracht, nach und nach selbst zu einer kleinen Bloggerin/einem kleinen Blogger zu werden. Sogar konnte ich einigen KOLs helfen, Fragen zu Termmax zu beantworten
Hiermit hoffe ich auch, dass #TermMax weiter meine Arbeit im Binance Square vertieft. Wenn ihr Fragen zu diesem Protokoll habt, dann lasst uns gerne darüber diskutieren!!
Erkläre den Jungs, die an @TermMax beteiligt sind, kurz das Thema zum Auszahlen von rlUSD
Das eigentliche Mechanismus dieses Projekts ist eine Festzins-Kreditvergabe. Der Unterschied zu variablen Zinsen liegt darin, dass die Laufzeit fest ist. Das bedeutet: Beim Ausleihen wird bereits eindeutig festgelegt, bis wann spätestens zurückzuzahlen ist, und es gibt einen festen Zinssatz
Wenn beim Ausleihen Zinssatz und Zeit feststehen, heißt das auch, dass die Zinsen fest sind. Das ist das Besondere an diesem Projekt
Kommen wir nun zum Thema Auszahlung von rlUSD: Warum kann man es nicht abheben? Der Grund ist, dass es vom Markt bereits aufgebraucht wurde. Aber keine Sorge: Für die Kreditnehmer gilt, dass sie, falls sie vor Fälligkeit nicht zurückzahlen, zwangsweise in den Abrechnungsprozess überführt werden
Die zuletzt anstehende Fälligkeit ist der 15.09.2026. Dann werden viele Rückzahlungen eingehen, sodass es anschließend wieder ganz normal abgehoben werden kann #TermMax
Derzeit ist bekannt, dass der TGE am 25. dieses Monats stattfindet. Dabei werden einmalig 20 % in Umlauf gebracht, das sind 200 Millionen TMX.
Davon entfallen 5 % auf die Liquidität und 15 % auf den Community-Anteil.
Laut On-Chain wurden diese 15 % bereits ausgegliedert. In der Abbildung ist die 3. Zeile der 2 % Anteil, der insgesamt der Gesamtpreis-Pool von 2 Mio. für die Binance-Booster-Aufgaben ist.
1 % sowie 0,8 % und 11,48 % sind derzeit noch unklar. Sicher ist jedoch, dass sie alle als Airdrop für die Aktivitäten der großen Börsen sowie für On-Chain-Aufgaben verwendet werden.
Von den 84,72 % werden 5 % als Liquiditätsbereitstellung verwendet. Voraussichtlich wird das in den kommenden Tagen aus den Wallets getrennt. Der verbleibende Anteil, also @TermMax für den Ökosystem- und Projektanteil, wird linear freigeschaltet.
Der Preis vor Börsenstart ist inzwischen auf etwa 0,19 explodiert. Als langjähriger Nutzer, der seit über einem halben Jahr am Aufbau beteiligt ist, bin ich weiterhin sehr optimistisch—ing #TermMax