Luck3333
376 Beiträge
Luck3333
🚀 Qubic redefines blockchain with uPoW, turning computing power into AI training. Enjoy feeless txs, sub-second finality, & bare-metal smart contracts.
Trade eröffnen
Gelegenheitstrader
6.6 Jahre
509 Following
154 Follower
181 Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
PINNED
PINNED
Qubic "All Hands" AMA👉 https://x.com/i/broadcasts/1YxNrrkWeoQxw
Qubic wird nächste Woche auf zwei der größten KI-Events in Europa vertreten sein – beide in Paris.
⭐
MACHINA am 7. Juli im Station F.
RAISE Summit am 8.–9. Juli im Carrousel du Louvre.
Die Teilnahme war durch großzügige Spenden von Community-Mitgliedern möglich, die sehen wollten, dass Qubic dort vertreten ist, wo es zählt.
MACHINA ist Europas führender physischer KI-Gipfel. Robotik, humanoide Systeme, verkörperte Intelligenz.
Der Raum umfasst Gründer von Boston Dynamics, NEURA Robotics und der Robotik-Sparte von NVIDIA.
Hier kommen die Menschen zusammen, die Maschinen bauen, die sich in der realen Welt bewegen und handeln – und entscheiden, was als Nächstes kommt.
Der Schnittpunkt von KI und physischer Infrastruktur ist genau dort, wo die Compute-Layer von Qubic in der Diskussion hingehört.
👉 https://www.machinasummit.com/
⭐⭐
Der RAISE Summit ist das größte bereichsübergreifende Treffen von KI-Führungskräften in Europa.
Über 9.000 Teilnehmende, 350+ Speaker, darunter Yann LeCun, Eric Schmidt und Jim Fan.
80% des Publikums sind C-Level oder Gründer-Level.
Die Gespräche, die hier stattfinden, werden mit darüber entscheiden, wohin sich KI-Infrastruktur, Compute-Eigentum und die Einführung in Unternehmen in den nächsten zehn Jahren entwickeln.
Dass die Qubic-Community in diesem Raum vertreten ist, ist entscheidend.
👉https://www.raisesummit.com/
Diese Präsenz wurde von Grund auf durch Qubic France organisiert – eine communitygetriebene Gruppe, die das Projekt aus Überzeugung repräsentiert.
Sie suchen weiterhin Unterstützung, um Reisekosten und Medienveröffentlichungen zu decken.
Events auf diesem Niveau verursachen echte Kosten, und jeder Beitrag stärkt, wie das Projekt sichtbar wird.
Je mehr die Community es unterstützt, desto größer ist die Wirkung.
Wenn du beitragen möchtest, melde dich bei IrisNova_AI
#Qubic #RAISE #AI #AGI
⭐
MACHINA am 7. Juli im Station F.
RAISE Summit am 8.–9. Juli im Carrousel du Louvre.
Die Teilnahme war durch großzügige Spenden von Community-Mitgliedern möglich, die sehen wollten, dass Qubic dort vertreten ist, wo es zählt.
MACHINA ist Europas führender physischer KI-Gipfel. Robotik, humanoide Systeme, verkörperte Intelligenz.
Der Raum umfasst Gründer von Boston Dynamics, NEURA Robotics und der Robotik-Sparte von NVIDIA.
Hier kommen die Menschen zusammen, die Maschinen bauen, die sich in der realen Welt bewegen und handeln – und entscheiden, was als Nächstes kommt.
Der Schnittpunkt von KI und physischer Infrastruktur ist genau dort, wo die Compute-Layer von Qubic in der Diskussion hingehört.
👉 https://www.machinasummit.com/
⭐⭐
Der RAISE Summit ist das größte bereichsübergreifende Treffen von KI-Führungskräften in Europa.
Über 9.000 Teilnehmende, 350+ Speaker, darunter Yann LeCun, Eric Schmidt und Jim Fan.
80% des Publikums sind C-Level oder Gründer-Level.
Die Gespräche, die hier stattfinden, werden mit darüber entscheiden, wohin sich KI-Infrastruktur, Compute-Eigentum und die Einführung in Unternehmen in den nächsten zehn Jahren entwickeln.
Dass die Qubic-Community in diesem Raum vertreten ist, ist entscheidend.
👉https://www.raisesummit.com/
Diese Präsenz wurde von Grund auf durch Qubic France organisiert – eine communitygetriebene Gruppe, die das Projekt aus Überzeugung repräsentiert.
Sie suchen weiterhin Unterstützung, um Reisekosten und Medienveröffentlichungen zu decken.
Events auf diesem Niveau verursachen echte Kosten, und jeder Beitrag stärkt, wie das Projekt sichtbar wird.
Je mehr die Community es unterstützt, desto größer ist die Wirkung.
Wenn du beitragen möchtest, melde dich bei IrisNova_AI
#Qubic #RAISE #AI #AGI
NVDAUS-0,20%
Wir haben keine Maßeinheit für Intelligenz.
Weder für Menschen. Noch für Maschinen.
Darüber diskutieren wir seit über einem Jahrhundert.
Bis zu 45% der Benchmarks, die wir zur Bewertung von LLMs verwenden, enthalten geleakte Trainingsdaten.
ARC-AGI-3 wurde entwickelt, um das zu beheben.
Menschen lösen 100% davon.
Frontier AI erzielt weniger als 1%.
NIA Volume 10 analysiert den g Faktor, Chollets Rahmenwerk, Benchmark-Kontamination und was tatsächlich benötigt wird, um Maschinenintelligenz zu messen.
Vollständige Lektüre
👇
Measuring Machine Intelligence: The g Factor vs. ARC-AGI Benchmark
@Binance BiBi
#AI #AGI #Qubic #TechTrends #Neuraxon
Weder für Menschen. Noch für Maschinen.
Darüber diskutieren wir seit über einem Jahrhundert.
Bis zu 45% der Benchmarks, die wir zur Bewertung von LLMs verwenden, enthalten geleakte Trainingsdaten.
ARC-AGI-3 wurde entwickelt, um das zu beheben.
Menschen lösen 100% davon.
Frontier AI erzielt weniger als 1%.
NIA Volume 10 analysiert den g Faktor, Chollets Rahmenwerk, Benchmark-Kontamination und was tatsächlich benötigt wird, um Maschinenintelligenz zu messen.
Vollständige Lektüre
👇
Measuring Machine Intelligence: The g Factor vs. ARC-AGI Benchmark
@Binance BiBi
#AI #AGI #Qubic #TechTrends #Neuraxon
Der g Faktor: Qubics radikaler Ansatz zur AGI
Während die KI-Branche um die Skalierung massiver Sprachmodelle kämpft, schlägt Qubics Neuraxon-Forschung einen völlig anderen Weg zur Künstlichen Allgemeinintelligenz (AGI) vor.
Ihre These ist einfach:
Mehr Text schafft keine echte Intelligenz.
Inspiriert von Charles Spearmans „g Faktor“-Theorie aus dem Jahr 1904, argumentiert Qubic, dass echte Intelligenz nicht darin besteht, das nächste Wort vorherzusagen, sondern über übertragbare kognitive Fähigkeiten zu verfügen – sich an neue Situationen anzupassen, unbekannte Probleme zu lösen, aus Fehlern zu lernen und Wissen über verschiedene Bereiche hinweg zu koordinieren.
Aktuelle LLMs glänzen bei der statistischen Sprachvorhersage, haben jedoch Schwierigkeiten, wenn sich der Kontext oder die Formulierung unerwartet ändern. Sie imitieren Intelligenz, aber es fehlt ihnen an einer beständigen und verallgemeinerten kognitiven Struktur.
Das Projekt Neuraxon schlägt eine bio-inspirierte Richtung ein durch eine künstliche Lebenssimulation namens „Multi-Neuraxon Game of Life Lite 5.0“, in der künstliche Organismen unter Umweltdruck evolvieren.
Anstatt mit endlosen Textdatensätzen zu trainieren, versucht Neuraxon, die Intelligenz selbst zu entwickeln.
Wichtige Konzepte umfassen:
• Evolutionäre Selektion, die Anpassungsfähigkeit belohnt
• Modulare, hirnähnliche Architekturen, inspiriert von menschlicher Kognition
• Entstehende Intelligenz durch Interaktion und Selbstorganisation
• Kontinuierliches Lernen über Zeit statt statischer Inferenz
All dies läuft über Qubics dezentrales Useful-Compute-Netzwerk, das Mining-Hardware in eine großangelegte AGI-Forschungsinfrastruktur verwandelt, anstatt Energie für bedeutungsloses Hashing zu verschwenden.
Ob dies ein Durchbruch wird oder nicht, Qubic erforscht eines der unkonventionellsten und ehrgeizigsten AGI-Experimente im Crypto-Bereich heute.
#crypto #AI #Qubic #AGI #artificialintelligence
Während die KI-Branche um die Skalierung massiver Sprachmodelle kämpft, schlägt Qubics Neuraxon-Forschung einen völlig anderen Weg zur Künstlichen Allgemeinintelligenz (AGI) vor.
Ihre These ist einfach:
Mehr Text schafft keine echte Intelligenz.
Inspiriert von Charles Spearmans „g Faktor“-Theorie aus dem Jahr 1904, argumentiert Qubic, dass echte Intelligenz nicht darin besteht, das nächste Wort vorherzusagen, sondern über übertragbare kognitive Fähigkeiten zu verfügen – sich an neue Situationen anzupassen, unbekannte Probleme zu lösen, aus Fehlern zu lernen und Wissen über verschiedene Bereiche hinweg zu koordinieren.
Aktuelle LLMs glänzen bei der statistischen Sprachvorhersage, haben jedoch Schwierigkeiten, wenn sich der Kontext oder die Formulierung unerwartet ändern. Sie imitieren Intelligenz, aber es fehlt ihnen an einer beständigen und verallgemeinerten kognitiven Struktur.
Das Projekt Neuraxon schlägt eine bio-inspirierte Richtung ein durch eine künstliche Lebenssimulation namens „Multi-Neuraxon Game of Life Lite 5.0“, in der künstliche Organismen unter Umweltdruck evolvieren.
Anstatt mit endlosen Textdatensätzen zu trainieren, versucht Neuraxon, die Intelligenz selbst zu entwickeln.
Wichtige Konzepte umfassen:
• Evolutionäre Selektion, die Anpassungsfähigkeit belohnt
• Modulare, hirnähnliche Architekturen, inspiriert von menschlicher Kognition
• Entstehende Intelligenz durch Interaktion und Selbstorganisation
• Kontinuierliches Lernen über Zeit statt statischer Inferenz
All dies läuft über Qubics dezentrales Useful-Compute-Netzwerk, das Mining-Hardware in eine großangelegte AGI-Forschungsinfrastruktur verwandelt, anstatt Energie für bedeutungsloses Hashing zu verschwenden.
Ob dies ein Durchbruch wird oder nicht, Qubic erforscht eines der unkonventionellsten und ehrgeizigsten AGI-Experimente im Crypto-Bereich heute.
#crypto #AI #Qubic #AGI #artificialintelligence
Luck3333
·
--
Der g Faktor im künstlichen Leben: Vom Klassenzimmer Spearmans 1904 zu entwickelten künstlichen Gehirnen
Neuraxon Intelligence Academy, Volumen 9 · Vom Qubic Scientific Team
Kurz gesagt: Allgemeine Intelligenz, der g Faktor, den Psychologen seit über einem Jahrhundert messen, ist die fehlende Zutat in den heutigen Sprachmodellen, und das Neuraxon-Projekt von Qubic wählt ihn jetzt direkt in einer künstlichen Lebenssimulation aus.
Charles Spearman (1863–1945), der den g Faktor der allgemeinen Intelligenz erstmals identifizierte, während er 1904 die Noten englischer Schulkinder untersuchte.
Der g Faktor: Vom Klassenzimmer 1904 zu künstlichen Gehirnen
Kurz gesagt: Allgemeine Intelligenz, der g Faktor, den Psychologen seit über einem Jahrhundert messen, ist die fehlende Zutat in den heutigen Sprachmodellen, und das Neuraxon-Projekt von Qubic wählt ihn jetzt direkt in einer künstlichen Lebenssimulation aus.
Charles Spearman (1863–1945), der den g Faktor der allgemeinen Intelligenz erstmals identifizierte, während er 1904 die Noten englischer Schulkinder untersuchte.
Der g Faktor: Vom Klassenzimmer 1904 zu künstlichen Gehirnen
Teilweise korrekt
Qubic verbindet 137 Jahre Wissenschaft mit Next-Gen KI-Anwendungen in der realen Welt! 🧠💻
Viele Krypto-Projekte stecken in der Theorie fest, aber #Qubic beweist seinen Nutzen in der realen Welt auf höchstem wissenschaftlichem Niveau.
Auf der bevorstehenden 11. Internationalen Konferenz über Maschinenlernen-Technologien (20.-22. Mai) in Berlin werden die Forscher David Vivancos und Jose Sánchez "Neuraxon" vorstellen – einen biologisch inspirierten Berechnungsplan für künstliche Neuronen.
Wie macht $Qubic das möglich?
Echte Infrastruktur: Qubic ist nicht nur ein Netzwerk; es bietet die zentrale Rechenleistung, die benötigt wird, um komplexes biologisches neuronales Wachstum zu simulieren.
Echte offene Wissenschaft: Angetrieben von Qubics dezentralem Ökosystem, das globalen Forschern ermöglicht, KI-Monopole zu durchbrechen.
Der Weg zur echten KI: Übergang von einfachem maschinellen Lernen direkt zu fortgeschrittener AGI.
Die Geschichte kommt in Berlin voll zur Geltung. 1889 wurde dort das erste menschliche Neuron gezeigt. Im Mai 2026 treibt Qubic die Architektur voran, um es auf Maschinen zu replizieren. Das ist Nutzen. Das ist die Zukunft der KI.
👉https://www.researchgate.net/publication/400868863_Neuraxon_V20_A_New_Neural_Growth_Computation_Blueprint
#Qubic #AI #AGI #Neuraxon
Viele Krypto-Projekte stecken in der Theorie fest, aber #Qubic beweist seinen Nutzen in der realen Welt auf höchstem wissenschaftlichem Niveau.
Auf der bevorstehenden 11. Internationalen Konferenz über Maschinenlernen-Technologien (20.-22. Mai) in Berlin werden die Forscher David Vivancos und Jose Sánchez "Neuraxon" vorstellen – einen biologisch inspirierten Berechnungsplan für künstliche Neuronen.
Wie macht $Qubic das möglich?
Echte Infrastruktur: Qubic ist nicht nur ein Netzwerk; es bietet die zentrale Rechenleistung, die benötigt wird, um komplexes biologisches neuronales Wachstum zu simulieren.
Echte offene Wissenschaft: Angetrieben von Qubics dezentralem Ökosystem, das globalen Forschern ermöglicht, KI-Monopole zu durchbrechen.
Der Weg zur echten KI: Übergang von einfachem maschinellen Lernen direkt zu fortgeschrittener AGI.
Die Geschichte kommt in Berlin voll zur Geltung. 1889 wurde dort das erste menschliche Neuron gezeigt. Im Mai 2026 treibt Qubic die Architektur voran, um es auf Maschinen zu replizieren. Das ist Nutzen. Das ist die Zukunft der KI.
👉https://www.researchgate.net/publication/400868863_Neuraxon_V20_A_New_Neural_Growth_Computation_Blueprint
#Qubic #AI #AGI #Neuraxon
#Bloomberg berichtet, dass die Hälfte der geplanten KI-Rechenzentren für 2026 nicht gebaut wird.
Von 16 GW an Kapazität, die für die USA in diesem Jahr vorgesehen sind, sind nur etwa 5 GW im Bau. Sightline Climate erwartet, dass 30–50% der geplanten Projekte verzögert oder abgesagt werden.
Die Einschränkung liegt nicht am Kapital. Hyperscaler geben in diesem Jahr über 650 Milliarden Dollar aus.
Es sind Transformatoren. Schaltanlagen. Netzknoten, die 5 Jahre brauchen, um freigegeben zu werden.
Der Flaschenhals der #AI Revolution sind nicht die Chips. Es ist die Ausrüstung, die sie einschaltet.
#Qubic läuft auf bereits bereitgestellter Hardware. Strom steht bereits auf jemandes Rechnung. 676 Computer. Keine Netzwartezeit. Keine Überprüfung des 200 Hektar großen Standorts. Seit vier Jahren online.
200 Millionen Transaktionen. 600.000 Oracle-Abfragen. Pro Woche. Bereits.
Welche Compute-Ebene ist auf der anderen Seite?
Mehr erfahren👉Intelligence Is Not Scale: A Scientific Response to Jensen Huang's AGI Claim
Von 16 GW an Kapazität, die für die USA in diesem Jahr vorgesehen sind, sind nur etwa 5 GW im Bau. Sightline Climate erwartet, dass 30–50% der geplanten Projekte verzögert oder abgesagt werden.
Die Einschränkung liegt nicht am Kapital. Hyperscaler geben in diesem Jahr über 650 Milliarden Dollar aus.
Es sind Transformatoren. Schaltanlagen. Netzknoten, die 5 Jahre brauchen, um freigegeben zu werden.
Der Flaschenhals der #AI Revolution sind nicht die Chips. Es ist die Ausrüstung, die sie einschaltet.
#Qubic läuft auf bereits bereitgestellter Hardware. Strom steht bereits auf jemandes Rechnung. 676 Computer. Keine Netzwartezeit. Keine Überprüfung des 200 Hektar großen Standorts. Seit vier Jahren online.
200 Millionen Transaktionen. 600.000 Oracle-Abfragen. Pro Woche. Bereits.
Welche Compute-Ebene ist auf der anderen Seite?
Mehr erfahren👉Intelligence Is Not Scale: A Scientific Response to Jensen Huang's AGI Claim
LERNT DIE K.I. ENDLICH, WIE EIN GEHIRN ZU "DENKEN"? 🧠✨
Warum arbeitet das menschliche Gehirn am "Rand des Chaos"? Es dreht sich alles um ein magisches Prinzip, das man Gehirn-Kritikalität nennt.
Im neuesten NIA Vol. 8 erkundet das Qubic Scientific Team das Verzweigungs-Verhältnis—den Schlüsselmetriken der neuronalen Konnektivität. Wenn dieses Verhältnis nahe 1 ist, erreicht ein Netzwerk:
- Maximale Dynamik: Erfassung der subtilsten Signale.
- Optimales Gedächtnis: Balance zwischen vergangenen Informationen und neuen Eingaben.
- Höchste Komplexität: Das Markenzeichen wahrer Intelligenz.
Sieh dir an, wie Neuraxon diese bio-inspirierten Prinzipien nutzt, um K.I. zu entwickeln, die nicht nur berechnet—sondern wie ein lebender Organismus schwingt.
👉 Lies hier den vollständigen Deep Dive: Brain Criticality in Neuraxon
#Qubic
#Neuraxon
#DeAI
#SmartContracts
#CryptoAi
Warum arbeitet das menschliche Gehirn am "Rand des Chaos"? Es dreht sich alles um ein magisches Prinzip, das man Gehirn-Kritikalität nennt.
Im neuesten NIA Vol. 8 erkundet das Qubic Scientific Team das Verzweigungs-Verhältnis—den Schlüsselmetriken der neuronalen Konnektivität. Wenn dieses Verhältnis nahe 1 ist, erreicht ein Netzwerk:
- Maximale Dynamik: Erfassung der subtilsten Signale.
- Optimales Gedächtnis: Balance zwischen vergangenen Informationen und neuen Eingaben.
- Höchste Komplexität: Das Markenzeichen wahrer Intelligenz.
Sieh dir an, wie Neuraxon diese bio-inspirierten Prinzipien nutzt, um K.I. zu entwickeln, die nicht nur berechnet—sondern wie ein lebender Organismus schwingt.
👉 Lies hier den vollständigen Deep Dive: Brain Criticality in Neuraxon
#Qubic
#Neuraxon
#DeAI
#SmartContracts
#CryptoAi
Luck3333
·
--
Neuraxon: Implementierung der Gehirn-Kritikalität in künstlichen Netzwerken
Geschrieben vom Qubic Scientific Team: Verzweigungs-Verhältnis und Kritikalität in biologischen Netzwerken, in künstlichen Netzwerken und als bioinspiriertes Prinzip in Neuraxon.
Abb. 1. Drei Regime der Dynamik neuronaler Netzwerke, definiert durch das Verzweigungs-Verhältnis (σ).
Was haben eine Schneelawine, ein Waldbrand, ein Erdbeben und die spontane Aktivität des Großhirnrinde gemeinsam?
Sie teilen alle eine Grenze zwischen Ordnung und Chaos, was als kritischer Zustand bezeichnet wird. Im Gehirn wird diese Grenze durch einen einfachen Parameter gemessen: das Verzweigungs-Verhältnis (σ oder m). Es wäre etwas wie das durchschnittliche Verhältnis der neuronalen "Nachkommen", die jede "Eltern"-Neuron aktiviert. Wenn σ ≈ 1, stirbt die Aktivität weder aus noch explodiert sie; sie hallt wider.
Abb. 1. Drei Regime der Dynamik neuronaler Netzwerke, definiert durch das Verzweigungs-Verhältnis (σ).
Was haben eine Schneelawine, ein Waldbrand, ein Erdbeben und die spontane Aktivität des Großhirnrinde gemeinsam?
Sie teilen alle eine Grenze zwischen Ordnung und Chaos, was als kritischer Zustand bezeichnet wird. Im Gehirn wird diese Grenze durch einen einfachen Parameter gemessen: das Verzweigungs-Verhältnis (σ oder m). Es wäre etwas wie das durchschnittliche Verhältnis der neuronalen "Nachkommen", die jede "Eltern"-Neuron aktiviert. Wenn σ ≈ 1, stirbt die Aktivität weder aus noch explodiert sie; sie hallt wider.
Im Jahr 1970 schrieb John Conway vier Regeln auf eine Postkarte.
Zellen leben oder sterben basierend auf der Nachbaranzahl. Das war das gesamte System.
Was aus diesen vier Regeln entstand: stabile Strukturen, Oszillatoren, Gleiter und schließlich vollständige Turingmaschinen. Berechnung entstand aus einem System, das nie programmiert wurde, um zu berechnen.
Die tiefere Idee: Komplexität muss nicht entworfen werden. Sie muss ermöglicht werden.
Christopher Langton erweiterte dies in den 1980er Jahren. Er stellte fest, dass interessante Dinge in einem bestimmten Regime passieren, dem Rand des Chaos.
Darunter frieren Systeme ein.
Darüber lösen sie sich in Rauschen auf.
Dazwischen entstehen Berechnung, Lernen und Anpassung von selbst.
Hier operiert biologische Intelligenz.
Es ist auch der Ort, an dem Aigarth entwickelt wurde, um zu leben.
Die Verbindung zwischen Conways Spiel des Lebens und der Neuraxon-Architektur von Qubic ist kein Metapher. Es ist eine Methode.
Der trinary Zustand von Neuraxon: -1, 0, +1 war kein Quantisierungs-Trick, um Bits zu sparen.
Der neutrale Zustand ist ein Puffer, der es dem System ermöglicht, den Rand des Chaos zu navigieren, ohne in Rigidität oder Rauschen zu kollabieren.
Im NxonLife-Simulator maß das Team ein Verzweigungsverhältnis nahe 1 und 1/f zeitliche Dynamik, die genauen Signaturen, die die Alife-Forschung für Systeme vorhersagt, die zu echter Berechnung fähig sind.
Es gibt eine härtere Erkenntnis unter all dem, dass Alife weiterhin produziert: Kooperation, Spezialisierung und Arbeitsteilung entstehen in Systemen, die nie programmiert wurden, um zu kooperieren.
Sie entstehen als Konsequenzen der Dynamik. Nicht als Ziele.
Das ist unangenehm, wenn man glaubt, dass Intelligenz top-down optimiert werden muss.
Fünfundfünfzig Jahre Beweise deuten auf das Gegenteil hin.
Das wissenschaftliche Team von Qubic veröffentlichte die vollständige Analyse: Conway, Langton, Sakana AI’s digitale Ökosysteme und die Brücke zur Neuraxon-Produktionsinfrastruktur.
Nicht als Beobachtung. Als Architektur.
Mehr erfahren →
Zellen leben oder sterben basierend auf der Nachbaranzahl. Das war das gesamte System.
Was aus diesen vier Regeln entstand: stabile Strukturen, Oszillatoren, Gleiter und schließlich vollständige Turingmaschinen. Berechnung entstand aus einem System, das nie programmiert wurde, um zu berechnen.
Die tiefere Idee: Komplexität muss nicht entworfen werden. Sie muss ermöglicht werden.
Christopher Langton erweiterte dies in den 1980er Jahren. Er stellte fest, dass interessante Dinge in einem bestimmten Regime passieren, dem Rand des Chaos.
Darunter frieren Systeme ein.
Darüber lösen sie sich in Rauschen auf.
Dazwischen entstehen Berechnung, Lernen und Anpassung von selbst.
Hier operiert biologische Intelligenz.
Es ist auch der Ort, an dem Aigarth entwickelt wurde, um zu leben.
Die Verbindung zwischen Conways Spiel des Lebens und der Neuraxon-Architektur von Qubic ist kein Metapher. Es ist eine Methode.
Der trinary Zustand von Neuraxon: -1, 0, +1 war kein Quantisierungs-Trick, um Bits zu sparen.
Der neutrale Zustand ist ein Puffer, der es dem System ermöglicht, den Rand des Chaos zu navigieren, ohne in Rigidität oder Rauschen zu kollabieren.
Im NxonLife-Simulator maß das Team ein Verzweigungsverhältnis nahe 1 und 1/f zeitliche Dynamik, die genauen Signaturen, die die Alife-Forschung für Systeme vorhersagt, die zu echter Berechnung fähig sind.
Es gibt eine härtere Erkenntnis unter all dem, dass Alife weiterhin produziert: Kooperation, Spezialisierung und Arbeitsteilung entstehen in Systemen, die nie programmiert wurden, um zu kooperieren.
Sie entstehen als Konsequenzen der Dynamik. Nicht als Ziele.
Das ist unangenehm, wenn man glaubt, dass Intelligenz top-down optimiert werden muss.
Fünfundfünfzig Jahre Beweise deuten auf das Gegenteil hin.
Das wissenschaftliche Team von Qubic veröffentlichte die vollständige Analyse: Conway, Langton, Sakana AI’s digitale Ökosysteme und die Brücke zur Neuraxon-Produktionsinfrastruktur.
Nicht als Beobachtung. Als Architektur.
Mehr erfahren →
Luck3333
·
--
Digitale Ökosysteme, Conways Spiel des Lebens und warum emergente Komplexität für dezentrale KI wichtig ist
Neuraxon Intelligence Academy — Band 7
Vom Qubic Scientific Team
Fünf neuronale zelluläre Automata-Arten, die um Territorium auf einem gemeinsamen Grid konkurrieren. Jede Farbe repräsentiert eine unabhängig lernende Art.
Im Jahr 1970 veröffentlichte Martin Gardner in Scientific American ein Freizeitspiel, das von John Conway erfunden wurde: das Spiel des Lebens. Die Regeln passen auf eine Postkarte. Ein zweidimensionales Raster von Zellen, in dem jede Zelle lebendig oder tot war. Bei jedem Schritt blieb eine lebende Zelle am Leben, wenn sie zwei oder drei lebende Nachbarn hatte, andernfalls starb sie. Eine tote Zelle mit genau drei lebenden Nachbarn wurde geboren. Nichts anderes, so einfach ist das.
Vom Qubic Scientific Team
Fünf neuronale zelluläre Automata-Arten, die um Territorium auf einem gemeinsamen Grid konkurrieren. Jede Farbe repräsentiert eine unabhängig lernende Art.
Im Jahr 1970 veröffentlichte Martin Gardner in Scientific American ein Freizeitspiel, das von John Conway erfunden wurde: das Spiel des Lebens. Die Regeln passen auf eine Postkarte. Ein zweidimensionales Raster von Zellen, in dem jede Zelle lebendig oder tot war. Bei jedem Schritt blieb eine lebende Zelle am Leben, wenn sie zwei oder drei lebende Nachbarn hatte, andernfalls starb sie. Eine tote Zelle mit genau drei lebenden Nachbarn wurde geboren. Nichts anderes, so einfach ist das.
Die KI-Industrie hat eine Debatte darüber, was AGI eigentlich ist.
Jensen Huang, Mitbegründer und CEO von NVIDIA, sagt, sie sei hier und definiert sie als ein Unternehmen, das 1 Milliarde Dollar wert ist.
Google DeepMind sieht das anders und veröffentlicht ein kognitives Framework mit Benchmarks.
Beide verfehlen den Punkt.
Huangs Definition ist die Marktkapitalisierung, verkleidet als Wissenschaft.
DeepMinds Ansatz ist näher dran. Sie betrachten Intelligenz als multidimensional, ein Set von interagierenden Fähigkeiten wie Wahrnehmung, Gedächtnis, Lernen, Denken, Metakognition.
Das ist eine echte Verbesserung gegenüber Skalierungsgesetzen. Aber es gibt immer noch eine Lücke.
Die Lücke: Ein System kann in jedem Bereich eines kognitiven Profils gut abschneiden und dennoch nicht intelligent handeln.
Warum? Weil Intelligenz nicht die Summe der Fähigkeiten ist. Sie entsteht, wenn diese Fähigkeiten unter einer einheitlichen Dynamik organisiert sind.
DeepMind misst die Leistung. Es misst nicht die Organisation.
Und Organisation ist der Punkt, an dem echte Systeme scheitern.
Ein System, das folgert, aber den Kontext nicht aufrechterhalten kann. Lernt, aber nicht transferieren kann. Generiert, aber nicht validieren kann.
Das ist nicht teilweise intelligent. Es ist strukturell limitiert. Durchschnittswerte verbergen den Punkt des Scheiterns. Integration ist entweder vorhanden oder nicht.
Das wissenschaftliche Team von Qubic hat dies detailliert ausgearbeitet. Ihre Position basiert auf der kognitiven Wissenschaft, die auf ein Jahrhundert zurückgeht. Carroll. Cattell. Kovacs und Conway. Der g-Faktor ist keine Summe. Es ist eine Hierarchie.
Die Zusammenfassung: Intelligenz ist das, was du tust, wenn du nicht weißt, was du tun sollst.
Das ist der Grund, warum Aigarth und Neuraxon nicht wie andere KI-Architekturen aussehen.
Anstatt die Skalierung zu maximieren oder Fähigkeiten aufzulisten, konzentrieren sie sich darauf, wie mehrere interagierende Einheiten kohärentes Verhalten über Kontexte hinweg erzeugen, die nicht in den Trainingsdaten enthalten waren.
Integration zuerst. Leistung zweitens.
#Qubic #AGI #artificialintelligence #CryptoAi #INNOVATION
Jensen Huang, Mitbegründer und CEO von NVIDIA, sagt, sie sei hier und definiert sie als ein Unternehmen, das 1 Milliarde Dollar wert ist.
Google DeepMind sieht das anders und veröffentlicht ein kognitives Framework mit Benchmarks.
Beide verfehlen den Punkt.
Huangs Definition ist die Marktkapitalisierung, verkleidet als Wissenschaft.
DeepMinds Ansatz ist näher dran. Sie betrachten Intelligenz als multidimensional, ein Set von interagierenden Fähigkeiten wie Wahrnehmung, Gedächtnis, Lernen, Denken, Metakognition.
Das ist eine echte Verbesserung gegenüber Skalierungsgesetzen. Aber es gibt immer noch eine Lücke.
Die Lücke: Ein System kann in jedem Bereich eines kognitiven Profils gut abschneiden und dennoch nicht intelligent handeln.
Warum? Weil Intelligenz nicht die Summe der Fähigkeiten ist. Sie entsteht, wenn diese Fähigkeiten unter einer einheitlichen Dynamik organisiert sind.
DeepMind misst die Leistung. Es misst nicht die Organisation.
Und Organisation ist der Punkt, an dem echte Systeme scheitern.
Ein System, das folgert, aber den Kontext nicht aufrechterhalten kann. Lernt, aber nicht transferieren kann. Generiert, aber nicht validieren kann.
Das ist nicht teilweise intelligent. Es ist strukturell limitiert. Durchschnittswerte verbergen den Punkt des Scheiterns. Integration ist entweder vorhanden oder nicht.
Das wissenschaftliche Team von Qubic hat dies detailliert ausgearbeitet. Ihre Position basiert auf der kognitiven Wissenschaft, die auf ein Jahrhundert zurückgeht. Carroll. Cattell. Kovacs und Conway. Der g-Faktor ist keine Summe. Es ist eine Hierarchie.
Die Zusammenfassung: Intelligenz ist das, was du tust, wenn du nicht weißt, was du tun sollst.
Das ist der Grund, warum Aigarth und Neuraxon nicht wie andere KI-Architekturen aussehen.
Anstatt die Skalierung zu maximieren oder Fähigkeiten aufzulisten, konzentrieren sie sich darauf, wie mehrere interagierende Einheiten kohärentes Verhalten über Kontexte hinweg erzeugen, die nicht in den Trainingsdaten enthalten waren.
Integration zuerst. Leistung zweitens.
#Qubic #AGI #artificialintelligence #CryptoAi #INNOVATION
Anmelden und weiter Inhalte entdecken