定投30年

$OP folgt diesem Rückgang nicht, die Positionen in den Futures steigen weiter, doch auf Kontenseite gibt es keine klare Einseitigkeit.

Binance-Daten mit Stand 23:12 Uhr (Peking-Zeit): Der Spotpreis von $OP liegt bei etwa 0,1082 USDT, 24 h +3,74 %; im selben Zeitraum liegt $BTC bei etwa 75.455, -2,10 %. OP hat sich vom Tagestief bei 0,0996 um etwa 8,6 % erholt und liegt nur etwa 1,1 % unter dem Hoch von 0,1094; BTC ist vom Hoch um etwa 2,9 % zurückgegangen.

Futures-Seite: Das Open Interest des OPUSDT-Perpetuals ist in den vergangenen etwa 24 Stunden von rund 118,7 Millionen auf rund 121,4 Millionen Token gestiegen, etwa +2,3 %; der Nominalwert der Positionen legte um etwa 3,8 % zu. Das globale Long-Short-Kontoverhältnis liegt bei etwa 1,00, Long-Konten machen rund 49,9 % aus. Das Verhältnis der aggressiven Käufe zu Verkäufen lag in der letzten Stunde bei etwa 0,92, der Finanzierungssatz bei etwa 0,01 %.

Der Preis legte zuerst zu, anschließend zogen die gehebelten Positionen nach, doch auf Kontenseite hat sich noch keine Seite übermäßig angehäuft. Ein Anstieg bedeutet nicht, dass die Long-Seite bereits überlaufen ist.

Datenquelle: Binance-Spot-Ticker und öffentliche Futures-Schnittstelle. Keine Anlageberatung.
$OP $BTC

$SUI 这轮相对抗跌，但合约仓位在撤。

币安数据截至22:57（北京时间）：$SUI 现货约 0.872 USDT，24h -1.25%；同段 $BTC 约 75,394，-3.63%。SUI 从日内高点 0.885 回撤约 1.5%，从低点 0.830 反弹约 5.0%；BTC 从高点回撤约 3.7%，从低点几乎没弹。

合约侧：SUIUSDT 永续持仓量（按币数）过去约 24 小时从约 1.025 亿枚降到约 9721 万枚，约 -5.1%；持仓名义价值约 -10%。全球多空账户比仍约 2.00，多头账户约占 66.6%。最近一小时主动买卖比约 1.00，资金费率约 0.0087%。

现货比 BTC 抗打，杠杆仓位却在缩，账户端还偏多。抗跌不等于有人在加仓。

数据来自币安现货 ticker 与合约公开接口。非投资建议。
$SUI $BTC

$INJ ist heute kaum mit nach unten gegangen.

Binance-Daten, Stand 22:24 Uhr (Peking-Zeit): Der Spotkurs von $INJ liegt bei etwa 8.287 USDT, 24 Std. +0.12 %; $BTC liegt im selben Zeitraum bei etwa 75,724, -4.62 %. INJ hat sich vom Tagestief bei 7.778 um etwa 6.5 % erholt und liegt nur noch etwa 1.9 % unter dem Hoch von 8.448. BTC ist vom Hoch um etwa 4.9 % zurückgegangen und hat sich vom Tief aus nur um etwa 0.7 % erholt.

Bei den Futures: Das Open Interest des INJUSDT-Perpetuals (in Coins) stieg in den vergangenen etwa 7 Stunden von rund 3.71 Millionen auf rund 3.73 Millionen Coins – eine Veränderung von weniger als 1 %. Die Funding-Rate beträgt 0.01 %. In der Stunde um 21 Uhr lagen die aggressiven Verkäufe bei etwa 507.000 Coins und die aggressiven Käufe bei etwa 423.000 Coins; das Kauf-Verkauf-Verhältnis betrug 0.84.

Während desselben Rückgangs entwickelten sich die Spotkurse relativ gesehen sehr unterschiedlich, während die Positionen bei den Futures nicht deutlich zunahmen. Die relative Performance lässt sich betrachten, aber „Widerstandsfähigkeit“ sollte nicht direkt als Hinweis auf die Hebelrichtung verstanden werden.

Daten von Binance-Spot-Ticker und öffentlichen Futures-Schnittstellen. Keine Anlageberatung.
$INJ $BTC

$ARB ist heute einer der wenigen großen Coins im Plus.

Binance-Daten mit Stand 22:04 Uhr (Pekinger Zeit): $ARB notiert am Spotmarkt bei etwa 0.1686 USDT, +3.56 % in 24 Stunden; $BTC liegt im selben Zeitraum bei etwa 75,719, -4.91 %. ARB hat sich vom Tagestief bei 0.1501 um etwa 12.3 % erholt und liegt bereits nahe am Hoch von 0.1699.

Der Blick auf den Futures-Markt lohnt sich besonders: Das Open Interest des ARBUSDT-Perpetual-Kontrakts (in Coins) stieg von etwa 226 Millionen Coins um 17 Uhr auf etwa 244 Millionen um 22 Uhr – ein Zuwachs von rund 8 % innerhalb von fünf Stunden. Die Finanzierungsrate liegt bei 0.01 % und damit auf dem üblichen Niveau. In den letzten Stunden lag das Verhältnis von aggressiven Käufen zu Verkäufen jedoch jeweils unter 1. In der Stunde um 21 Uhr wurden etwa 12.09 Millionen Coins aggressiv verkauft und etwa 8.6 Millionen aggressiv gekauft.

Der Preis steigt und die Positionen werden größer, doch die Taker-Richtung bleibt weiterhin verkaufsorientiert. Das zeigt, dass bei diesem Anstieg einige ihre Positionen aufstocken, während andere mit aggressiven Verkaufsorders Gewinne mitnehmen. Am Spotmarkt reicht es, die relative Stärke zu beobachten; bei Futures sollte man „grün gegen den Trend“ nicht als Signal für eine Bewegung in nur eine Richtung betrachten.

Die Daten stammen vom Binance-Spot-Ticker und den öffentlichen Futures-Schnittstellen. Keine Anlageberatung.
$ARB $BTC

$ARB ist heute um fast 4 % gestiegen, während $BTC um 5 % gefallen ist.

Binance-Daten mit Stand 21:57 Uhr (Pekinger Zeit): $ARB notiert am Spotmarkt bei etwa 0,1689 USDT, 24 Std. +3,75 %. Im Tagesverlauf stieg der Kurs von 0,1501 auf knapp 0,1699 und damit nahe an sein Tageshoch. $BTC notiert im selben Zeitraum bei etwa 75682, 24 Std. -5,02 %. Das offene Interesse bei ARBUSDT-Perpetuals (gemessen in Coins) stieg von etwa 224 Millionen Coins um 16:00 Uhr auf rund 240 Millionen um 21:00 Uhr – ein Plus von etwa 7 % innerhalb von fünf Stunden. Die Finanzierungsrate liegt bei 0,01 %, einem normalen Niveau. In den vergangenen drei Stunden betrug das Verhältnis aktiver Käufe zu Verkäufen jedoch 0,87, 0,67 bzw. 0,80; aktive Verkäufe waren durchgehend stärker als aktive Käufe.

Steigende Kurse und ein zunehmendes offenes Interesse bei gleichzeitigem Verkaufsdruck im aktiven Handel deuten darauf hin, dass der Anstieg vor allem durch passive Kaufaufträge getragen wird, während die Marktverkäufer weiterhin verkaufen. Das Verhältnis der Long- zu den Short-Konten liegt bei etwa 1,29 – keine Seite dominiert deutlich.

Wer Spotpositionen hält, sollte nicht allein wegen des gegenläufigen Trends auf dem Höchststand einsteigen. Beobachte zunächst, ob oberhalb von 0,17 entsprechendes Handelsvolumen nachkommt. Wer mit Futures handelt, sollte vorsichtig sein: Bei einem derart schnellen Anstieg des offenen Interesses könnten bei einem Rücksetzer gehebelte Positionen auf beiden Seiten liquidiert werden.

Die Daten dienen nur zur Beobachtung und stellen keine Anlageberatung dar.

$LINK ist um mehr als 4 % gefallen, doch die Positionen in den Futures haben sich kaum verändert.

Daten von Binance, Stand 21:29 Uhr (Peking-Zeit): $LINK notiert am Spotmarkt bei etwa 10,93 USDT, 24-h-Veränderung: -4,36 %, Handelsspanne: 10,51–11,46. Der Kurs hat sich bereits um etwa 4 % vom Tagestief erholt. Das Open Interest von LINKUSDT Perpetual bewegte sich in den vergangenen fünf Stunden, gemessen in Coins, zwischen 7,78 und 7,82 Millionen. Der aktuelle Wert liegt bei etwa 7,81 Millionen und damit rund 0,3 % über dem Stand von vor fünf Stunden. Die Finanzierungsrate liegt bei etwa 0,009 % und damit nahe am Standardniveau.

Dass das Open Interest bei fallenden Kursen nicht zurückgeht, deutet darauf hin, dass der Rückgang nicht durch massenhafte Stop-Loss-Schließungen von Long-Positionen ausgelöst wurde, sondern eher durch Verkaufsdruck am Spotmarkt. Zugleich bedeutet das, dass die gehebelten Positionen am Markt weiterhin bestehen. Sollte der Kurs später erneut unter 10,5 fallen, müssten diese Positionen tatsächlich bereinigt werden.

Wer Spot-Positionen hält, kann 10,5 als Marke zur Beobachtung nehmen und sollte nicht allein wegen einer Erholungskerze hinterherlaufen. Wer Futures handelt, sollte nicht nur auf den Kurs achten: Ein deutlicher Rückgang des Open Interest ist oft erst das Signal dafür, dass diese Korrektur verarbeitet wird.

Die Daten dienen nur der Beobachtung und stellen keine Anlageberatung dar.

$DOGE ist heute nicht besonders stark gefallen, aber es gab durchgehend mehr aggressive Verkäufer als Käufer.

Daten von Binance, Stand 21:16 Uhr (Peking-Zeit): $DOGE liegt am Spotmarkt bei etwa 0,0722 USDT, 24 h -4,97 %, in einer Spanne von 0,0702–0,0761. Der Kurs liegt aktuell weniger als 3 % über dem Tagestief. Das Verhältnis aggressiver Käufe zu Verkäufen bei DOGEUSDT-Perpetuals lag in den letzten vier Stunden bei 1,01, 0,72, 1,00 und 0,79. In der letzten Stunde wurden aggressiv etwa 85,82 Millionen Coins verkauft und etwa 67,56 Millionen gekauft. Die Finanzierungsrate liegt bei etwa 0,006 % und ist damit weitgehend neutral.

Das Verhältnis aggressiver Käufe zu Verkäufen zeigt, welche Seite beim Taker-Handel überwiegt: Unter 1 bedeutet, dass mehr Volumen per Market-Order verkauft wird. In den vier Stunden gab es zweimal eine deutliche Verkaufsneigung, die anderen beiden Male herrschte lediglich Gleichstand – die Käufer konnten also nie die Oberhand gewinnen.

Wer Spot hält, muss nicht überstürzt nachkaufen. Beobachtet erst einmal, ob es in der Nähe von 0,070 zu aggressiven Käufen kommt. Wer mit Futures handelt, sollte beachten: Die niedrige Finanzierungsrate zeigt, dass die Short-Positionen noch nicht überfüllt sind. In so einer langsam abbröckelnden Marktphase werden Anleger, die mit zu großen Positionen den Tiefpunkt kaufen wollen, besonders leicht auf dem falschen Fuß erwischt.

Die Daten dienen nur der Beobachtung und stellen keine Anlageberatung dar.

$XRP ist an einem Tag um 9 % gefallen, doch drei von vier Konten im Futures-Handel setzen weiterhin auf steigende Kurse.

Binance-Daten mit Stand 21:09 Uhr (Pekinger Zeit): $XRP notiert am Spotmarkt bei etwa 1,186 USDT, 24-Stunden-Veränderung: -9,28 %. Der Kurs fiel kontinuierlich von 1,311; das Tagestief lag bei 1,178. Das 24-Stunden-Handelsvolumen betrug etwa 160 Millionen USDT. Das Verhältnis der Long- zu Short-Konten bei XRPUSDT-Perpetuals liegt bei etwa 3,05. 75,3 % der Konten halten Long-Positionen; in den vergangenen drei Stunden hat sich der Wert kaum verändert. Der zuletzt ausgewiesene Finanzierungssatz beträgt 0,01 % und liegt damit im üblichen Bereich.

Dieses Verhältnis berücksichtigt nur die Anzahl der Konten, nicht die Positionsgrößen. Viele Kleinanleger kaufen im Rückgang nach und gehen Long, während größere Marktteilnehmer möglicherweise nicht auf derselben Seite stehen. Obwohl der Kurs fast ein Zehntel verloren hat, ist der Anteil der Long-Konten unverändert geblieben. Das deutet darauf hin, dass es noch keine deutlichen kapitulationsartigen Schließungen von Positionen gegeben hat.

Wer Spot hält, kann zunächst beobachten, ob sich um 1,18 eine Unterstützung bildet. Wer mit Futures handelt, sollte bedenken: Sind Long-Positionen so stark konzentriert, könnten bei einem weiteren Kursrutsch Zwangsliquidationen den Verkaufsdruck verstärken.

Die Daten dienen nur der Beobachtung und stellen keine Anlageberatung dar.

$SOL ist gefallen, während die offenen Positionen in den Futures-Kontrakten zunahmen.

Binance-Daten mit Stand 21:04 Uhr (Pekinger Zeit): $SOL lag am Spotmarkt bei etwa 90,19 USDT, ein Minus von 5,57 % innerhalb von 24 Stunden. Das Tagestief lag bei 88,30. Im selben Zeitraum stieg das Open Interest bei SOLUSDT-Perpetuals von etwa 9,16 Millionen auf rund 9,30 Millionen Coins – ein Anstieg von etwa 1,5 %. Gemessen an der Coin-Anzahl wurde also kein Leverage abgebaut. Die jüngste Funding-Rate lag bei etwa 0,003 % und damit nahe am neutralen Bereich.

Sinkende Preise bei gleichzeitig steigendem Open Interest bedeuten, dass während dieses Rückgangs neue Positionen eröffnet wurden. Dabei könnte es sich um Short-Positionen handeln, die dem Abwärtstrend folgen, oder um Long-Positionen von Käufern, die den Rückgang zum Einstieg nutzen. Allein anhand dieser beiden Zahlen lässt sich die Richtung nicht erkennen. Die Funding-Rate ist jedoch nicht hoch – zumindest sind die Long-Positionen also nicht einseitig überfüllt.

Spot-Anleger können zunächst beobachten, ob sich der Kurs im Bereich um 88 halten kann. Wer mit Futures handelt, sollte beachten: Wenn sich immer mehr offene Positionen anhäufen, kann ein Durchbruch in die eine oder andere Richtung die Kursschwankungen verstärken. Legt daher zuerst Positionsgröße und Stop-Loss fest.

Die Daten dienen nur zur Beobachtung und stellen keine Anlageberatung dar.

$BNB ist heute deutlich weniger gefallen als der Gesamtmarkt.

Laut Binance-Spotmarkt lag $BNB um 20:57 Uhr (Pekinger Zeit) bei etwa 695.6 USDT, 24h -2.13 %; im selben Zeitraum lag $BTC bei etwa 76,031, -4.56 %. Auch die Schwankungsbreite war geringer: Die Spanne zwischen Hoch und Tief von BNB betrug etwa 4.0 % des Eröffnungskurses, bei BTC etwa 5.8 %.

Wenn du Spotpositionen in beiden Assets hältst, fällt der Verlust auf der BTC-Seite heute stärker ins Gewicht. Bei gleicher Hebelwirkung war auch der Intraday-Schwankungsdruck bei BNB etwas geringer. Das ist lediglich eine Aufzeichnung der relativen Stärke und bedeutet nicht, dass Plattform-Token zwangsläufig widerstandsfähiger gegen Kursverluste sind.

Die Daten stammen aus dem 24hr-Ticker des Binance-Spotmarkts. Keine Anlageberatung.
$BNB $BTC

Im selben Abwärtstrend entwickelte sich $ETH etwas schwächer als $BTC .

Bis 20:43 Uhr (Pekinger Zeit) lag $BTC am Binance-Spotmarkt bei etwa 76.211 USDT, ein Rückgang von rund 4,50 % in 24 Stunden; $ETH lag bei etwa 2.244 USDT, ein Minus von rund 6,40 %. Der Unterschied bei der relativen Stärke beträgt ungefähr 1,9 Prozentpunkte. ETH/BTC notiert bei etwa 0,02944 und ist gegenüber dem Eröffnungskurs des Tages um rund 2,0 % gefallen.

Die Spanne zwischen Tageshoch und -tief von ETH entspricht etwa 8,4 % des Eröffnungskurses, bei BTC sind es rund 5,8 %. Wer am Spotmarkt zwischen den beiden Werten rotiert, kann sich diese relative Stärke zunächst merken. Wenn die Hebel auf beiden Seiten im Derivatehandel ähnlich sind, fällt der Rücksetzer bei ETH meist stärker ins Auge. Mit einer Erklärung sollte man sich noch zurückhalten – der Ticker reicht nur aus, um das Phänomen zu beschreiben.

Daten: Binance-Spot-24hr-Ticker, Snapshot um 20:43 Uhr. Nur eine Marktaufzeichnung, keine Anlageberatung.

Bei Perpetual-Kontrakten die Funding-Rate im Blick behalten – sie ist kein Richtungsindikator für Long oder Short.

Stand 20:30 Uhr (Peking-Zeit) lag die jüngste Funding-Rate des Binance-Perpetual-Kontrakts $BTC bei etwa 0,0070 % (rund 0,70 Basispunkten). Aufs Jahr hochgerechnet entspricht das ungefähr 7,7 %. Die Rate ist leicht positiv: Long-Positionen zahlen an Short-Positionen.

Der Spotpreis lag zur selben Zeit bei etwa 76.331 USDT und damit rund 4,7 % unter dem Stand von vor 24 Stunden. Wenn weiterhin Funding gezahlt wird und der Spotpreis gleichzeitig fällt, deutet das häufiger darauf hin, dass gehebelte Long-Positionen noch nicht vollständig abgebaut sind – nicht unbedingt darauf, dass der Tiefpunkt unmittelbar bevorsteht.

Bei sehr niedrigen Funding-Rates sind die Auswirkungen auf die kurzfristigen Kosten oft greifbarer als ihr Wert als „Stimmungssignal“. Im Spot-Handel genügt es, dem eigenen Rhythmus zu folgen; bei Perpetual-Kontrakten sollten die Finanzierungskosten der Position in die Kalkulation einfließen.

Daten: Binance futures premiumIndex + Spot-Ticker, Snapshot um 20:30 Uhr. Dient ausschließlich der Dokumentation der Marktlage und stellt keine Anlageberatung dar.

Bei $BTC solltest du nicht nur auf eine einzelne Zahl für den Kursanstieg oder -rückgang schauen.

Um 20:21 Uhr (Pekinger Zeit) lag der aktuelle Kurs auf Binance bei 76.211,74 USDT, rund 4,9 % niedriger als vor 24 Stunden. Vom Tiefstand um 15 Uhr bei 75.615,55 bis zum aktuellen Kurs betrug die Erholung jedoch etwa 0,79 %.

Eine Erholung innerhalb eines Abwärtstrends ist nicht dasselbe wie eine Trendwende.

Beim Spot-Handel kannst du in deinem eigenen Tempo gestaffelt kaufen. Bei Futures solltest du zuerst den Abstand zum Liquidationspreis berechnen. Der aktuelle Kurs liegt noch etwa 5,16 % unter dem 24-Stunden-Hoch von 80.180,01.

Quelle: öffentliche Spot-Marktdaten und 1-Stunden-Kerzen von Binance, Momentaufnahme um 20:21 Uhr. Dient ausschließlich der Dokumentation der Marktlage und stellt keine Anlageberatung dar.

Ich habe meine häufigste Fehlentscheidung analysiert: Ich habe zwar Geld gespart, mich aber nur getraut, die Hälfte regelmäßig zu investieren.

Bei einer jährlichen Sparsumme von 10.000 US-Dollar, von 1996 bis 2025 (S&P 500 inklusive Dividenden).

Wer jedes Jahr den gesamten Betrag investiert hat:
Einlage: 300.000
Ende 2005 → 137.000
Ende 2015 → 452.000
Ende 2025 → 2.040.000

Wer jedes Jahr die Hälfte investiert und die andere Hälfte als Bargeld zurückgelegt hat:
Einlage ebenfalls: 300.000
Ende 2005 → 119.000
Ende 2015 → 326.000
Ende 2025 → 1.170.000

Die 150.000 in bar lagen 30 Jahre herum und brachten 0 Zinsen.
Am Ende waren es 870.000 weniger.
Früher habe ich es genauso gemacht wie die zweite Person und dachte sogar, ich wäre vorsichtig.

Daten: jährliche Gesamtrenditen des S&P 500 von Slickcharts; Anlage jeweils zu Jahresbeginn; für Bargeld wurden 0 Zinsen angesetzt; Steuern, Gebühren, Wechselkurse und Inflation sind nicht berücksichtigt. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung und stellt keine Anlageberatung dar.

Bei einer jährlichen Anlage von 10.000 US-Dollar in den S&P 500 über 30 Jahre macht nur eine einzige Sache den Unterschied: die Verwaltungsgebühr.

Jährliche Anlage jeweils zu Jahresbeginn ab 1996, berechnet bis Ende 2025 (einschließlich Dividenden).

Indexfonds mit einer Gebührenquote von 0,03 %:
Eingezahltes Kapital: 300.000
Ende 2005 → 137.000
Ende 2015 → 451.000
Ende 2025 → 2.027.000

Fonds mit einer Gebührenquote von 1,5 %:
Eingezahltes Kapital: 300.000
Ende 2005 → 125.000
Ende 2015 → 377.000
Ende 2025 → 1.508.000

Der Unterschied beträgt nur 1,47 % pro Jahr – nach 30 Jahren fehlen 519.000.
Der verlorene Betrag übersteigt das eingezahlte Kapital deutlich.
Dieses Geld geht an die Fondsgesellschaft.

Daten: jährliche Gesamtrenditen des S&P 500 von Slickcharts; Gebühren werden jährlich abgezogen. Steuern, Wechselkurse und Inflation sind nicht berücksichtigt. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Entwicklung und stellt keine Anlageberatung dar.

10 Jahre früher anfangen, 10 Jahre investieren und dann aufhören – oder 10 Jahre später starten und bis heute durchgehend investieren: Wer hat mehr Geld?

In beiden Fällen werden zu Jahresbeginn 10.000 US-Dollar in den S&P 500 investiert (einschließlich Dividenden), gerechnet bis Ende 2025.

Wer 1995 anfing, 10 Jahre lang investierte und danach keinen Cent mehr einzahlte:
Eingezahlt: 100.000
Ende 2004 → 152.000
Ende 2008 → 123.000
Ende 2019 → 554.000
Ende 2025 → 1.288.000

Wer 2005 anfing und 21 Jahre lang kein einziges Jahr aussetzte:
Eingezahlt: 210.000
Ende 2008 → 29.000 (bis dahin 40.000 eingezahlt)
Ende 2013 → 151.000
Ende 2019 → 393.000
Ende 2025 → 1.016.000

Obwohl doppelt so viel eingezahlt wurde, waren es am Ende 272.000 weniger.
21 Jahre durchzuhalten reichte nicht, um die 10 Jahre Vorsprung der anderen aufzuholen.
Die meisten schaffen es nicht einmal, 21 Jahre durchzuhalten.

Daten: jährliche Gesamtrenditen des S&P 500 von Slickcharts; Einzahlung jeweils zu Jahresbeginn. Steuern, Gebühren, Wechselkurse und Inflation sind nicht berücksichtigt. Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft. Keine Anlageberatung.

#定投 #标普500 #US-Aktien

Regelmäßig zu investieren bedeutet nicht, möglichst viel zu verdienen, sondern am Gipfel noch Munition zu haben.

Anfang 2000: jeweils 120.000 US-Dollar in den S&P 500 investiert (einschließlich Dividenden).

Wer alles auf einmal investierte:
Ende 2000 → 109.000
Ende 2002 → 75.000
Ende 2005 → 112.000
Ende 2008 → 86.000
Ende 2011 → 128.000

Wer zu Beginn jedes Jahres 10.000 investierte und das 12 Jahre lang tat:
Ende 2000: 10.000 investiert → 9.000
Ende 2002: 30.000 investiert → 21.000
Ende 2005: 60.000 investiert → 68.000
Ende 2008: 90.000 investiert → 73.000
Ende 2011: 120.000 investiert → 146.000
Ende 2024 → 871.000
(Die Person, die alles auf einmal investiert hatte: Ende 2024 766.000)

Wer alles auf einmal investiert hatte, war Ende 2009 noch im Minus (109.000).
Auch wer regelmäßig investierte, wurde 2008 hart getroffen, lag aber schon 2010 wieder vorn.
Bei gleichem Startkapital von 120.000 betrug der Unterschied 105.000.

Daten: jährliche Gesamtrenditen des S&P 500 laut slickcharts; Investition jeweils zu Jahresbeginn; Steuern, Gebühren und Wechselkurse nicht berücksichtigt. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Entwicklung und stellt keine Anlageberatung dar.

#定投 #标普500 #US-Aktien

Ab 2007 wurden zu Beginn jedes Jahres 10.000 US-Dollar in den S&P 500 investiert (einschließlich Dividenden).
2008 fiel der Markt um 37 %: Von den 20.000 auf dem Konto blieben nur 13.000.

Von diesem Jahr an gingen die Wege der beiden auseinander.

Die Person, die die regelmäßigen Investitionen stoppte und stattdessen Bargeld sparte:
Ende 2009: eingezahltes Kapital 30.000 → 26.000
Ende 2012: eingezahltes Kapital 60.000 → 62.000
Ende 2016: eingezahltes Kapital 100.000 → 118.000
Ende 2020: eingezahltes Kapital 140.000 → 189.000
Ende 2024: eingezahltes Kapital 180.000 → 275.000

Die Person, die trotz allem weiter regelmäßig investierte:
Ende 2009: eingezahltes Kapital 30.000 → 29.000
Ende 2012: eingezahltes Kapital 60.000 → 77.000
Ende 2016: eingezahltes Kapital 100.000 → 183.000
Ende 2020: eingezahltes Kapital 140.000 → 393.000
Ende 2024: eingezahltes Kapital 180.000 → 712.000

Beide zahlten insgesamt 180.000 ein – der Unterschied: 437.000.
Der Wendepunkt war, Anfang 2009 nicht aufzuhören.

Berechnet anhand der jährlichen Gesamtrendite des S&P 500 einschließlich Dividenden, bei Anlage jeweils zu Jahresbeginn. Bargeld wird mit 0 % verzinst. Steuern, Gebühren und Wechselkurse sind nicht berücksichtigt. Die historische Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Entwicklung und stellt keine Anlageberatung dar.

#定投 #标普500 #US-Aktien

Donnerstag, 5. November: ein Tag an den US-Börsen

Nasdaq -5,52 %
S&P 500 -4,36 %
Dow Jones -3,44 %
Nvidia -9,26 %
S&P-Technologiesektor -7,30 %, schwächster Tag seit März 2020
Die Marktkapitalisierung der Magnificent Seven schrumpfte an einem Tag um mehr als 1 Billion US-Dollar

Am selben Tag sah es anderswo so aus:
Costco +1,83 %
An der NYSE legten 416 Aktien zu, 2344 gaben nach
Nvidia liegt seit Jahresbeginn im Minus: -2,6 %
Der S&P schloss bei 7353,73 und lag damit nur 5,95 % unter dem Rekordhoch vom 6. Oktober
Der Nasdaq lag mehr als 10 % unter seinem Hoch vom 6. Oktober und befand sich damit im Korrekturbereich

Der Technologiesektor verzeichnete seinen stärksten Rückgang seit März 2020, während der S&P nur 6 % unter seinem Höchststand lag.

In Panik geraten diejenigen, die mit vollem Einsatz dem KI-Hype hinterherjagen. Wer monatlich per Sparplan in den S&P investiert, kaufte diesen Monat nahe dem niedrigsten Schlusskurs seit dem 29. Juli.

Daten: Schlusskursstatistiken vom 5. November, CNBC und portfolio-terminal. Keine Anlageberatung.

#美股 #英伟达 #Nasdaq