Binance Square
疯狂的Jerrick
570 Beiträge

疯狂的Jerrick

🤖 AI trains me to become a professional trader. 12Y Software Engineer|10Y Crypto 工程师视角研究Crypto,不喊单,只聊逻辑。 Quant Strategy|Automation|AI|Livestream 全网同名,更多请看置顶文章
Trade eröffnen
BNB Halter
BNB Halter
Hochfrequenz-Trader
8.2 Jahre
85 Following
836 Follower
410 Like gegeben
Beiträge
Portfolio
PINNED
·
--
Artikel
10 Jahre in der Krypto-Szene—falls du immer noch glaubst, dass der Markt auf Glück oder Indikatoren basiert, dann werden wir vielleicht nicht miteinander sprechen können12 Jahre als Programmierer (bis 2026), im ganzen Netz unter demselben Namen: „Wahnsinniger Jerrick“. Automatisierungs-Master, ehemaliger Microsoft-Ingenieur, Senior Software Engineer II. Ich bin seit 10 Jahren in der Krypto-Szene unterwegs. Nicht nur, dass ich kein Geld verdient habe—ich habe am Ende dutzende verloren. Ich habe keine Angst, dass die Lehrkräfte sich darüber lustig machen: Mein Verständnis von der Krypto-Szene steckt immer noch auf dem Niveau eines Grundschülers. Früher dachte ich—wie viele andere auch—dass Trading von Glück abhängt, von Talent, von Indikatoren, von Nachrichten, von anderen Leuten. Später habe ich herausgefunden, dass nichts davon funktioniert—man muss sich auf sich selbst verlassen. Also bin ich jetzt All in Crypto. Wirklich verändert hat mich nicht irgendein magischer Kennwert, sondern der Beginn, den Markt mit ständig weiterentwickelter Erkenntnis neu zu verstehen.

10 Jahre in der Krypto-Szene—falls du immer noch glaubst, dass der Markt auf Glück oder Indikatoren basiert, dann werden wir vielleicht nicht miteinander sprechen können

12 Jahre als Programmierer (bis 2026), im ganzen Netz unter demselben Namen: „Wahnsinniger Jerrick“.
Automatisierungs-Master, ehemaliger Microsoft-Ingenieur, Senior Software Engineer II.
Ich bin seit 10 Jahren in der Krypto-Szene unterwegs. Nicht nur, dass ich kein Geld verdient habe—ich habe am Ende dutzende verloren.
Ich habe keine Angst, dass die Lehrkräfte sich darüber lustig machen: Mein Verständnis von der Krypto-Szene steckt immer noch auf dem Niveau eines Grundschülers.
Früher dachte ich—wie viele andere auch—dass Trading von Glück abhängt, von Talent, von Indikatoren, von Nachrichten, von anderen Leuten.
Später habe ich herausgefunden, dass nichts davon funktioniert—man muss sich auf sich selbst verlassen. Also bin ich jetzt All in Crypto.
Wirklich verändert hat mich nicht irgendein magischer Kennwert, sondern der Beginn, den Markt mit ständig weiterentwickelter Erkenntnis neu zu verstehen.
Ich habe plötzlich erkannt, dass in dieser Runde zu viele Leute danebengreifen. Und was werden dann diese Lehrer, die mit dem Schritt daneben liegen, als Nächstes tun? Bestimmt nicht BTC leerverkaufen, auch nicht BTC long gehen, sondern nach Altcoins mit gutem Chartbild, guter Story, ausreichend langer Konsolidierung und mit Logik suchen und dann long gehen. Ganz hart long. Genau darum geht es. Das Drehbuch ist: Dieses Wochenende konsolidieren der große Kuchen und die Mainstream-Coins oben in einer Range und ruhen sich aus, während bei den Altcoins allerlei Starts abgehen. $ASTER {future}(ASTERUSDT) Wir werden es abwarten. Das Obige ist lediglich ein persönliches Protokoll meiner Handelsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar.
Ich habe plötzlich erkannt, dass in dieser Runde zu viele Leute danebengreifen.
Und was werden dann diese Lehrer, die mit dem Schritt daneben liegen, als Nächstes tun?
Bestimmt nicht BTC leerverkaufen, auch nicht BTC long gehen,
sondern nach Altcoins mit gutem Chartbild, guter Story, ausreichend langer Konsolidierung und mit Logik suchen und dann long gehen.
Ganz hart long.
Genau darum geht es.
Das Drehbuch ist:
Dieses Wochenende konsolidieren der große Kuchen und die Mainstream-Coins oben in einer Range und ruhen sich aus,
während bei den Altcoins allerlei Starts abgehen.
$ASTER
Wir werden es abwarten.
Das Obige ist lediglich ein persönliches Protokoll meiner Handelsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar.
🎙️ 实盘挑战:500U -> 1M,Day18.当前的总资金到多少了呢?
cover
Beenden
02 h 53 m 38 s
44
USARUSDT
Limit/Long
0%
0
0
·
--
Bullisch
Übersetzung ansehen
这样整齐的ETF资金净流入,已经好久没有见过了。 已经又两天没有公开分析加密货币的ETF资金流向了。 前面两天都在忙着盯盘,做单,看消息。 但是ETF资金没有怎么关注,好像大饼启动的那一天8/19号关注了一下, 那时候只是发现了一个比较一致的现象就是大饼,二饼和SOL同时出现ETF资金净流入的情况。 然后当天晚上8点左右,BTC就启动了。 不过,后面的两天我好像都忽略了ETF资金的流入流出情况。 都忙着去看盘面去了。 然后今天再看,发现不只是BTC,ETH,SOL,还有其他更多的币种比如HYPE,LINK,DOGE,XRP的ETF资金也都呈现净流入的状态了。 这种一致性也只有牛市的氛围下才会有。 所以不管怎么样,ETF资金的净流入就表示机构看好未来趋势延续。 不要逆势做空。 不要逆势做空。 不要逆势做空。 除非看到反转信号。 个人操作上,我会等大饼回调接多。小分歧做承接,大分歧看二探之后的盘整突破单。 以上只是个人交易分析记录,不构成任何投资建议。 {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)
这样整齐的ETF资金净流入,已经好久没有见过了。

已经又两天没有公开分析加密货币的ETF资金流向了。
前面两天都在忙着盯盘,做单,看消息。
但是ETF资金没有怎么关注,好像大饼启动的那一天8/19号关注了一下,
那时候只是发现了一个比较一致的现象就是大饼,二饼和SOL同时出现ETF资金净流入的情况。
然后当天晚上8点左右,BTC就启动了。
不过,后面的两天我好像都忽略了ETF资金的流入流出情况。
都忙着去看盘面去了。
然后今天再看,发现不只是BTC,ETH,SOL,还有其他更多的币种比如HYPE,LINK,DOGE,XRP的ETF资金也都呈现净流入的状态了。
这种一致性也只有牛市的氛围下才会有。
所以不管怎么样,ETF资金的净流入就表示机构看好未来趋势延续。
不要逆势做空。
不要逆势做空。
不要逆势做空。
除非看到反转信号。

个人操作上,我会等大饼回调接多。小分歧做承接,大分歧看二探之后的盘整突破单。

以上只是个人交易分析记录,不构成任何投资建议。
疯狂的Jerrick
·
--
Die heutigen Entwicklungen bei Krypto-ETFs wirken ein wenig einheitlich, ich rede kurz darüber:

1)Die ETF-Mittel für BTC zeigen über zwei Tage hinweg Netto-Zuflüsse, gestern war der Nettozufluss im Vergleich zum Vortag jedoch deutlich geringer. Das zeigt, dass die Kaufabsicht großer Institute an dieser Stelle noch nicht ganz einheitlich ist. Auch der „Big Mac“ (BTC) kommt unterhalb der Abwärtstrendlinie aus der vorherigen 1-Stunden-Phase nicht wirklich voran. Obwohl ich dadurch trotz Schaden/Fehlausführungen mehrfach weitergemacht habe, habe ich trotzdem eine Short-Position eröffnet. Mit einem kleinen Stop versuche ich, eine größere Chance zu handeln. Meine Trading-Logik ist: Die Ausstrahlung/Leitwirkung von BTC ist hier immer noch nicht stark genug. Insgesamt tendiert der Markt eher zu Short.

2)Die ETF-Mittel für ETH waren in den letzten 5 Tagen an 4 Tagen Netto-Zuflüsse. Auch aus dem Preisverhalten heraus betrachtet ist das relativ stark: ETH hat bereits das Dreieck im 1-Stunden-Zeitrahmen ausgebrochen, aber es ist dabei noch keine wirklich effektive starke große Kerze entstanden. Der Hauptgrund dafür könnte sein, dass man immer noch auf einen effektiven Breakout von BTC und auf ein Stabilitäts-/Standhaltungs-Signal wartet. Ein weiterer Treiber für die Stärke bei ETH kommt zudem von der Ethereum-Foundation: Sie hat das „glamsterdam“-Testnet gestartet, plus die nachfolgenden Upgrades in den jeweiligen Phasen. Wenn man Long machen will, dann priorisiere ETH; für Short wähle BTC.

3)Bei SOL waren die ETF-Mittel nach 5 Tagen mit jeweils 0 Nettozufluss endlich wieder in Form eines kleinen Rebounds aktiv. Gestern gab es Nettozuflüsse von 1,6 Mio. (und auch zum letzten Monat: wenn man noch weiter zurückgeht, werde ich nicht weiter nachverfolgen), zum ersten Mal seit der Zeit, in der BTC, ETH und SOL gleichzeitig positive Nettozuflüsse hatten. Das könnte ein Anstoß sein, es könnte aber auch nur ein Zeitpunkt sein, an dem BTC eine wichtige Schlüsselzone durchbricht. Allerdings: Solange BTC nicht bestätigt hat, sind das alles nur Annahmen.

4)Die ETF-Mittel für Hype liegen bereits seit 6 Arbeitstagen bei 0. Gleichzeitig ist der Preis von Hype aber ziemlich stark. Für Hype dürfte es also eher positiv sein, solange kein Nettoabfluss von Kapital stattfindet. Schließlich wird jeden Tag verbrannt, und jeden Tag wird zurückgekauft.

Zu meinem persönlichen Trading: Ich halte weiterhin einen BTC-Short sowie Shorts für BCH und XRP.

Wie auch immer: In letzter Zeit sind die Shorts für BCH und XRP schon viele Tage im Bestand. Es hat sich jedoch kein effektiver Gewinn ergeben; sie wirken eher schwach. Also bleibt mir nur, auf das Eintreffen einer großen Volatilität zu warten.

Das oben Genannte sind nur meine persönlichen Trading-Analyseaufzeichnungen und keine Anlageberatung.
#以太坊启动Glamsterdam早期测试网
#比特币永续合约资金费率创20个月新高
$BTC $ETH

·
--
Bullisch
Übersetzung ansehen
昨天就说了,海力士现在是存储的大哥。 虽然昨天美光也发了些利好"美光推出美光研究实验室,未来十年计划投资100亿美元。"。 但是没有海力士的大,所以海力士仍然是白天涨的带头大哥。 晚上则是闪迪作为跌的带头大哥。 今天早上刷了一个小的多单。很快就达到了止盈位。 也算是对于它的逻辑的一次证明。 如果今天海力士突破1270,则后续还是看震荡向上。 {future}(SKHYNIXUSDT)
昨天就说了,海力士现在是存储的大哥。
虽然昨天美光也发了些利好"美光推出美光研究实验室,未来十年计划投资100亿美元。"。
但是没有海力士的大,所以海力士仍然是白天涨的带头大哥。
晚上则是闪迪作为跌的带头大哥。
今天早上刷了一个小的多单。很快就达到了止盈位。
也算是对于它的逻辑的一次证明。
如果今天海力士突破1270,则后续还是看震荡向上。
疯狂的Jerrick
·
--
加密起来之后,大家还交易美股吗?

海力士昨天出的利好之后,这里仍然是可以博弈多单的。
但是由于昨天的单子都赚钱之后,
这里的博弈感觉已经没有那么香了。
我几乎把80%的仓位都给了加密,
当前只给了SpaceX一点空单的仓位。
其实一路以来对于SpaceX的理解都是对的。
无奈,它本身太强了,导致自己这一轮解禁预期下来,我仍然没有拿到可观的利润。
不过已经很好了。
只要不亏钱,
盈利只是对认知的奖赏。
只能说自己认知还不太够。
但是不管怎么样,自己总在提高,也很好。
这一轮解禁,今晚个人觉得还是会有一波不错的跌幅的。
至于其他的Tradfi,个人还是比较看好海力士,
因为韩国棒子们买起来都是往掏空家底的劲头。

我可能先把SpaceX这一波走完,再看海力士的多单机会。
这个毕竟是中长线的机会。

另外说一下,昨天之前,存储的带头大哥是SNDK,SNDK涨,大家都涨,SNDK跌,大家都跌。
但是昨天海力士官宣要回购了。那带头的又换成了海力士了。海力士涨,大家也涨,海力士跌,大家都跌。
因为利好,上涨过程中,带头的总是涨的最猛,跌的弱的那一个。所以每一轮,要买谁,清清楚楚。
Übersetzung ansehen
这个会议(北京时间 8 月 21 日 01:00–04:00)已经开完了。结论是对于币圈的交易所是偏大利好: 1.CFTC已经开始准备自己的 Crypto Market Structure Rules: 如果国会的 CLARITY Act继续卡住,CFTC准备自己推进规则。 这其实比一句:“我支持Crypto”含金量高很多。 因为这意味着:美国加密市场监管框架不一定非要等国会。 2.CFTC将研究让目前已经注册的、以及部分目前未注册的 Crypto Exchanges,在CFTC框架下提供 leveraged / margined crypto trading: 这和 Hyperliquid 的核心业务高度重合。 Hyperliquid最核心的东西是什么? 链上永续合约 + 杠杆交易 所以这不是泛泛而谈的Crypto利好。 而是:CFTC正在设计的监管框架,理论上可以覆盖 Hyperliquid 所处的业务形态。 3.Selig还谈到了 On-chain Finance,他已经要求 CFTC 工作人员与 on-chain finance protocols 的开发者接触,研究如何让这些协议能够在美国合法、合规地运营: 这句话的含义非常大:CFTC不是单纯想监管 Coinbase / CME。 它已经开始考虑:On-chain Finance 怎么进入美国监管体系。 这实际上给:DeFi,DEX,Perp DEX,链上衍生品,都打开了一扇门。 我个人的交易思路是,我仍然持有Hype的多单: 1)技术面上,Hype实际上仍然在高位盘整,且低点不断抬高,高点不断抬高。 2)虽然Hyperliquid没有直接被点名已经获得美国合规牌照,但是整个会议的宗旨仍然是将Hyperliquid这样的交易所推向合规。所以中长期仍然偏大利好。 3)最近的交易量异常的大,对于hyperliquid的回购额度提升了不少。 4)没有看到BTC有大的负反馈,只要大饼仍然在高位盘整,那就可以继续持有。 #BTC突破$72000 {future}(HYPEUSDT)
这个会议(北京时间 8 月 21 日 01:00–04:00)已经开完了。结论是对于币圈的交易所是偏大利好:
1.CFTC已经开始准备自己的 Crypto Market Structure Rules:
如果国会的 CLARITY Act继续卡住,CFTC准备自己推进规则。
这其实比一句:“我支持Crypto”含金量高很多。
因为这意味着:美国加密市场监管框架不一定非要等国会。

2.CFTC将研究让目前已经注册的、以及部分目前未注册的 Crypto Exchanges,在CFTC框架下提供 leveraged / margined crypto trading:
这和 Hyperliquid 的核心业务高度重合。
Hyperliquid最核心的东西是什么?
链上永续合约 + 杠杆交易
所以这不是泛泛而谈的Crypto利好。
而是:CFTC正在设计的监管框架,理论上可以覆盖 Hyperliquid 所处的业务形态。

3.Selig还谈到了 On-chain Finance,他已经要求 CFTC 工作人员与 on-chain finance protocols 的开发者接触,研究如何让这些协议能够在美国合法、合规地运营:
这句话的含义非常大:CFTC不是单纯想监管 Coinbase / CME。
它已经开始考虑:On-chain Finance
怎么进入美国监管体系。
这实际上给:DeFi,DEX,Perp DEX,链上衍生品,都打开了一扇门。

我个人的交易思路是,我仍然持有Hype的多单:
1)技术面上,Hype实际上仍然在高位盘整,且低点不断抬高,高点不断抬高。
2)虽然Hyperliquid没有直接被点名已经获得美国合规牌照,但是整个会议的宗旨仍然是将Hyperliquid这样的交易所推向合规。所以中长期仍然偏大利好。
3)最近的交易量异常的大,对于hyperliquid的回购额度提升了不少。
4)没有看到BTC有大的负反馈,只要大饼仍然在高位盘整,那就可以继续持有。
#BTC突破$72000
·
--
Bullisch
Übersetzung ansehen
这个帖子,我就这样持续跟踪吧。 我自己入的不多,我先入了50U,然后今天发帖子之前又入了50U. 拉伸是不可避免的。 先定个10倍的小目标,问题不大。
这个帖子,我就这样持续跟踪吧。
我自己入的不多,我先入了50U,然后今天发帖子之前又入了50U.
拉伸是不可避免的。
先定个10倍的小目标,问题不大。
疯狂的Jerrick
·
--
Bullisch
Sag mal eine eigene Prophezeiung von mir.
Mit dieser Art von Spielzug, wie man jetzt mit dem großen Brot spielt, ist ein anschließender kleiner Bullenmarkt unvermeidlich.
Und der Zeitpunkt, an dem „der Bulle kommt“, ist der Startpunkt dieser Runde.
Daher sehe ich diese Münze, bei der „der Bulle kommt“, sehr, sehr hoch.
#牛来 $牛来

Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
🎙️ 实盘挑战:500U-> 1M,Day17,今天新高了。
cover
Beenden
03 h 16 m 09 s
76
BABAUSDT
Limit/Short
0%
0
0
Übersetzung ansehen
虽然前一个推文我是从资金,从技术面来看好Hype, 但是作为一个消息面,事件驱动的交易者, 我还是更喜欢看消息驱动相关的标的。 这一轮Hype之所以这么强, 背后真正做事的可能早就有预谋了。 所以从技术面,资金面来看,才能提现得这么强势。 消息面上,昨晚特朗普吼了一句:“CFTC 主席 Mike Selig 正在努力以“完全合规、合法”的方式,把 Hyperliquid 引入美国。”。 有趣的是,这个消息还有后续,而且马上就来:“CFTC 在 8 月 20 日召开首次 Innovation Advisory Committee(创新咨询委员会)会议,议题包括: Crypto assets AI Prediction markets DeFi / 链上金融等” 所以,这里面的内容很多,叙事还很强大。 可能造福整个加密世界。
虽然前一个推文我是从资金,从技术面来看好Hype,
但是作为一个消息面,事件驱动的交易者,
我还是更喜欢看消息驱动相关的标的。
这一轮Hype之所以这么强,
背后真正做事的可能早就有预谋了。
所以从技术面,资金面来看,才能提现得这么强势。
消息面上,昨晚特朗普吼了一句:“CFTC 主席 Mike Selig 正在努力以“完全合规、合法”的方式,把 Hyperliquid 引入美国。”。
有趣的是,这个消息还有后续,而且马上就来:“CFTC 在 8 月 20 日召开首次 Innovation Advisory Committee(创新咨询委员会)会议,议题包括:
Crypto assets AI Prediction markets DeFi / 链上金融等”
所以,这里面的内容很多,叙事还很强大。
可能造福整个加密世界。
疯狂的Jerrick
·
--
Bullisch
Das Konto hat schon wieder ein neues Hoch erreicht – lass uns über meine nächsten Schritte und die Vorgehensweise sprechen.

Ich bin morgens um 6 Uhr wie geplant aufgewacht.



Ich sehe, dass ETH und SOL, die ich mir gestern Abend rausgepickt und verfolgt habe, richtig gut abliefern und die Höhe weiter nach oben treiben.

Das zeigt, dass meine frühere Analyse zu ETH tatsächlich einige stimmige Grundlogiken hatte.
1)ETH ist in diesem aktuellen Bärenmarkt, in dem die meisten BTC der Krypto-Börsenwerte netto abfließen, dennoch netto in ETF-Gelder geflossen.
2)Auch an den Chart-/K-Line-Formationen sieht man, dass ETH gegenüber „Big Pie“ (BTC) klar stärker ist. Und wie gesagt, auch die technische Struktur von SOL kann man nicht anders als beeindruckend finden.
3)Und am Ende geht es darum: Wenn BTC mit einer großen grünen Kerze nach oben durchzieht – wer steigt dann gemeinsam am stärksten mit? Wer steigt am heftigsten? Genau auf den mit dem stärksten Impuls soll man aufspringen. Ganz klar: Ich sehe Hype, ETH und SOL.

Gestern hatte ich tagsüber Short-Positionen in BTC, BCH und XRP in der Hand, aber als ich merkte, dass die zwei schwächsten der wichtigsten Coins – nämlich BCH und XRP – sich trotzdem nach oben bewegen, bin ich entschlossen vom Short auf Long umgestiegen. Ich habe ETH und SOL gekauft. Nachdem BTC dann die erste große grüne Kerze nach oben gemacht hat, habe ich gegen etwa 23 Uhr abends noch einmal nachgelegt – bei SOL und ETH.

Heute Morgen war es so: Am besten ist eigentlich HYPE gelaufen und es ist schon nahe am bisherigen Hoch. Deshalb bin ich zunächst mit einer kleinen Startposition rein. Sobald HYPE das vorherige Hoch durchbricht, will ich nachlegen. Bei dieser Runde ist mein größter Favorit Hype. Ich erinnere mich, dass ich in einer früheren Analyse zu den ETF-Geldern in einem Post schon mal sinngemäß so etwas dazu geschrieben hatte – mit den Gründen.


Außerdem habe ich heute Morgen noch den SpaceX-Short aufgestockt, weil es weiterhin schwach läuft. Die schlechten Nachrichten/negativen News werden erst heute Abend landen. Nach unten ist also noch Spielraum – mindestens sehe ich 135 als Ziel/Orientierung. Als Referenz: Beim letzten Lock-up am 8/6 hat es sich so gezeigt, dass es nach dem Event anfängt anzuziehen. Diesmal denke ich jedoch, dass es möglicherweise anders laufen wird – man muss es situativ einschätzen. Ausschlaggebend ist, wie stark das Ganze ist und wie das Marktumfeld aussieht. Persönlich glaube ich, dass es nach dem Landen wahrscheinlich noch einmal eine Abwärtswelle geben wird. Schließlich hat China gestern den künftigen Bewertungswert kurz etwas nach unten gezogen. Wenn man es etwas vorsichtiger angehen will, kann man nach dem Landen zunächst eine Gewinnmitnahme machen und einen Teil schließen.

Das oben Genannte ist nur eine persönliche Aufzeichnung meiner Trading-Analyse und stellt keine Anlageberatung dar.
·
--
Bullisch
Sag mal eine eigene Prophezeiung von mir. Mit dieser Art von Spielzug, wie man jetzt mit dem großen Brot spielt, ist ein anschließender kleiner Bullenmarkt unvermeidlich. Und der Zeitpunkt, an dem „der Bulle kommt“, ist der Startpunkt dieser Runde. Daher sehe ich diese Münze, bei der „der Bulle kommt“, sehr, sehr hoch. #牛来 $牛来 {alpha}(560xbeea1d618e533a387d941f58a7d4c9b7bd377777) Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
Sag mal eine eigene Prophezeiung von mir.
Mit dieser Art von Spielzug, wie man jetzt mit dem großen Brot spielt, ist ein anschließender kleiner Bullenmarkt unvermeidlich.
Und der Zeitpunkt, an dem „der Bulle kommt“, ist der Startpunkt dieser Runde.
Daher sehe ich diese Münze, bei der „der Bulle kommt“, sehr, sehr hoch.
#牛来 $牛来
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
Ich möchte erklären, warum das kein positives Signal ist! Der Erfolg von „Zhuque-3“ bedeutet nicht, dass SpaceX direkt weniger Gewinn macht, sondern dass die Markt-Bewertung die „zukünftige Monopolstellung“-Fähigkeit von SpaceX weniger hoch bezahlt—also die Bewertungspremium sinkt. Wir können die Bewertung von SpaceX auf ein simples Modell herunterbrechen: Unternehmenswert ≈ Zukünftiger Gewinn × Bewertungsmultiplikator, den der Markt zahlt Zum Beispiel: SpaceX kann in der Zukunft pro Jahr verdienen: 10 Milliarden US-Dollar Der Markt ist bereit zu zahlen: 30-fach Dann: Bewertung = 300 Milliarden US-Dollar Wenn ein Wettbewerber auftritt: Die Erwartung an den zukünftigen Gewinn wird: 8 Milliarden US-Dollar Und gleichzeitig denkt der Markt, dass SpaceX nicht mehr über eine absolute Monopolstellung verfügt und zahlt nur noch: 25-fach Dann: Bewertung = 200 Milliarden US-Dollar Achtung: Der Gewinn fällt nur um 20%, die Bewertung kann aber um 33% fallen. Das ist der Grund, warum: Ein technologischer Durchbruch zu Kursbewegungen führen kann, die deutlich über den „tatsächlichen Einfluss auf das Geschäft“ hinausgehen. Denn der Markt handelt mit Zukunftserwartungen. Wenn du seine Aktie kaufst, kaufst du das Bewertungspremium für seine Zukunft. Natürlich ist SpaceX tatsächlich ein gutes Unternehmen. Früher würden viele glauben, dass der Aktienkurs von SpaceX in zwei Jahren 300 US-Dollar wert sein würde. Aber wenn man heute erneut hinschaut, könnte der Aktienkurs von SpaceX in zwei Jahren nur noch 280 RMB wert sein. Das ist also für SpaceX ein negatives Signal. $SPCX {future}(SPCXUSDT) #Zhuque-3 großer Durchbruch
Ich möchte erklären, warum das kein positives Signal ist!
Der Erfolg von „Zhuque-3“ bedeutet nicht, dass SpaceX direkt weniger Gewinn macht, sondern dass die Markt-Bewertung die „zukünftige Monopolstellung“-Fähigkeit von SpaceX weniger hoch bezahlt—also die Bewertungspremium sinkt.
Wir können die Bewertung von SpaceX auf ein simples Modell herunterbrechen:
Unternehmenswert ≈
Zukünftiger Gewinn × Bewertungsmultiplikator, den der Markt zahlt
Zum Beispiel:
SpaceX kann in der Zukunft pro Jahr verdienen: 10 Milliarden US-Dollar
Der Markt ist bereit zu zahlen: 30-fach
Dann:
Bewertung = 300 Milliarden US-Dollar
Wenn ein Wettbewerber auftritt:
Die Erwartung an den zukünftigen Gewinn wird:
8 Milliarden US-Dollar
Und gleichzeitig denkt der Markt, dass SpaceX nicht mehr über eine absolute Monopolstellung verfügt und zahlt nur noch: 25-fach
Dann:
Bewertung = 200 Milliarden US-Dollar
Achtung:
Der Gewinn fällt nur um 20%, die Bewertung kann aber um 33% fallen.
Das ist der Grund, warum:
Ein technologischer Durchbruch zu Kursbewegungen führen kann, die deutlich über den „tatsächlichen Einfluss auf das Geschäft“ hinausgehen.
Denn der Markt handelt mit Zukunftserwartungen.
Wenn du seine Aktie kaufst, kaufst du das Bewertungspremium für seine Zukunft.
Natürlich ist SpaceX tatsächlich ein gutes Unternehmen.
Früher würden viele glauben, dass der Aktienkurs von SpaceX in zwei Jahren 300 US-Dollar wert sein würde.
Aber wenn man heute erneut hinschaut, könnte der Aktienkurs von SpaceX in zwei Jahren nur noch 280 RMB wert sein.
Das ist also für SpaceX ein negatives Signal.
$SPCX
#Zhuque-3 großer Durchbruch
月光宝盒快救我
·
--
Das ist doch eine gute Nachricht, oder? Das zeigt, dass immer mehr Kapital der Raumfahrt vertraut.
·
--
Bärisch
Verifiziert
Der starke Rückgang im Speicher-Sektor, der sich gestern Nacht abzeichnete, war die heutige Reaktion auf der koreanischen Seite am Morgen im Grunde schon vorhersehbar. In letzter Zeit fühlt es sich so an, dass, sobald Hynix stark steigt, Korea dort grundsätzlich im gleichen Ausmaß mit einem enormen Anstieg reagiert. Und ein starker Rückgang von Hynix zeigt wiederum einen Rückgang auf Index-Niveau an. Sowohl starke Anstiege als auch starke Rückgänge führen dazu, dass das programmierte Trading pausiert wird. Diese Pause kann den Rückgang nicht stoppen, sondern nur das Tempo des Sinkens kurz verlangsamen. So bekommen Privatanleger die Möglichkeit, manuell zu schließen, und institutionelle Anleger können nicht automatisch Take-Profit und Stop-Loss per Programm auslösen. Gestern Nacht erlebte der US-Aktienmarkt für Speicherwerte eine große Korrektur, was im Grunde schon bedeutet, dass die Anleger in Korea heute wieder im Affekt die Hynix-Aktie gnadenlos abverkaufen werden, und dass Hynix weiter als Schlusslicht durchrutscht, ist dann eigentlich nur logisch. Auch wenn ich zuvor mehrfach durch Speicherwerte Verluste eingefahren bekommen habe. Aber gestern habe ich dann doch den Mut gefasst und nach der ersten roten Kerze Micron wieder zurückgekauft. Damals dachte ich, Micron sei die schwächste Aktie im Anstieg, und ich hätte nicht erwartet, dass sie beim Rückgang ebenfalls die schwächste sein würde. Wie auch immer, ich habe zumindest ein wenig Blut zurückgeholt. $SKHYNIX {future}(SKHYNIXUSDT) Heute weiter beobachten.
Der starke Rückgang im Speicher-Sektor, der sich gestern Nacht abzeichnete, war die heutige Reaktion auf der koreanischen Seite am Morgen im Grunde schon vorhersehbar.
In letzter Zeit fühlt es sich so an, dass, sobald Hynix stark steigt, Korea dort grundsätzlich im gleichen Ausmaß mit einem enormen Anstieg reagiert.
Und ein starker Rückgang von Hynix zeigt wiederum einen Rückgang auf Index-Niveau an.
Sowohl starke Anstiege als auch starke Rückgänge führen dazu, dass das programmierte Trading pausiert wird.
Diese Pause kann den Rückgang nicht stoppen,
sondern nur das Tempo des Sinkens kurz verlangsamen.
So bekommen Privatanleger die Möglichkeit, manuell zu schließen,
und institutionelle Anleger können nicht automatisch Take-Profit und Stop-Loss per Programm auslösen.
Gestern Nacht erlebte der US-Aktienmarkt für Speicherwerte eine große Korrektur,
was im Grunde schon bedeutet, dass die Anleger in Korea heute wieder im Affekt die Hynix-Aktie gnadenlos abverkaufen werden,
und dass Hynix weiter als Schlusslicht durchrutscht, ist dann eigentlich nur logisch.

Auch wenn ich zuvor mehrfach durch Speicherwerte Verluste eingefahren bekommen habe.
Aber gestern habe ich dann doch den Mut gefasst und nach der ersten roten Kerze Micron wieder zurückgekauft.
Damals dachte ich, Micron sei die schwächste Aktie im Anstieg,
und ich hätte nicht erwartet, dass sie beim Rückgang ebenfalls die schwächste sein würde.
Wie auch immer,
ich habe zumindest ein wenig Blut zurückgeholt.
$SKHYNIX
Heute weiter beobachten.
·
--
Bärisch
Ich habe nachgekauft und SpaceX leerverkauft! Der bedeutende Durchbruch des chinesischen „Zhuque 3“-Projekts ist für SpaceX ganz konkret ein harter Negativfaktor. Hinzu kommt, dass SpaceX morgen entsperrt wird, und dann dürfte der mögliche Gewinn aus dem heutigen Leerverkauf reibungsloser ausfallen als man sich das vorstellt. Ich habe heute Morgen erneut meinen bestehenden Short aufgestockt, nur liegt es daran, dass der Preis meines eröffneten Shorts nicht so gut war, daher bin ich bis jetzt immer noch im Minus. Solange aber die Nachrichtenlage weiterhin besteht, werde ich entschlossen weiterhalten. $SPCX {future}(SPCXUSDT) Oben handelt es sich lediglich um persönliche Aufzeichnungen meiner Handelsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar.
Ich habe nachgekauft und SpaceX leerverkauft!

Der bedeutende Durchbruch des chinesischen „Zhuque 3“-Projekts ist für SpaceX ganz konkret ein harter Negativfaktor.
Hinzu kommt, dass SpaceX morgen entsperrt wird,
und dann dürfte der mögliche Gewinn aus dem heutigen Leerverkauf reibungsloser ausfallen als man sich das vorstellt.
Ich habe heute Morgen erneut meinen bestehenden Short aufgestockt,
nur liegt es daran, dass der Preis meines eröffneten Shorts nicht so gut war,
daher bin ich bis jetzt immer noch im Minus.
Solange aber die Nachrichtenlage weiterhin besteht,
werde ich entschlossen weiterhalten.
$SPCX
Oben handelt es sich lediglich um persönliche Aufzeichnungen meiner Handelsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar.
🎙️ Live-Trading-Challenge: 500U → $1M, Tag 15. Wie viel Gesamtguthaben haben wir jetzt?
cover
Beenden
03 h 20 m 56 s
137
NVDAUSDT
Limit/Short
0%
1
0
看来闪迪就是带头大哥呀, 闪迪一晃, 其他的小弟都得跌。 不管是加密市场, 美股市场, 还是A股市场, 还是港股,韩股。 全都要看闪迪得脸色。 确实太硬了。
看来闪迪就是带头大哥呀,
闪迪一晃,
其他的小弟都得跌。
不管是加密市场,
美股市场,
还是A股市场,
还是港股,韩股。
全都要看闪迪得脸色。
确实太硬了。
疯狂的Jerrick
·
--
SanDisk hat mit dieser Wette offenbar einige Leute zerschossen.
Ich hatte in meinem Post vor ein paar Tagen schon gesagt: Wenn man den Speicher leerverkaufen will, dann sollte man SanDisk nicht leerverkaufen.
SanDisk ist der Branchenführer, der Kopf, der die Richtung vorgibt.
Alle Aufmerksamkeit richtet sich auf den Kopf von SanDisk.
Große Gelder, große Institutionen und große Zocker freuen sich geradezu über die großen Leerverkäufe, die jemand in der Hand hat.
Stattdessen sollte man zwei nachziehende Unternehmen leerverkaufen: MU und SK hynix.
Aber selbst dann wurde ich ständig ausgestoppt.
In den letzten zwei Tagen zieht sich mein Konto auch langsam zurück.
Daran sieht man:
SanDisk ist wirklich stark.
Wer nur nachzieht, bekommt nicht nur die Brühe, sondern auch das Fleisch.
Ein vorheriger Post hat die Leute bereits eines Besseren belehrt.
Jetzt ist es Zeit, sich ein bisschen zur Rechenschaft zu ziehen.
Ich sehe allerdings auch viele KOLs, die SanDisk hartnäckig durchziehen;
Sie bereuen jeden Tag, dass sie nicht früher ausgestoppt haben.


Aber jeden Tag stocken sie nach und legen richtig los,
gehen frontal gegen den Markt.
Das ist, als würde man gegen die menschliche Natur arbeiten.
Irgendwann kommt eine gewaltige, eindrucksvolle Lektion, die einem den Unterricht erteilt.
Jede Order muss mit einem Stop-Loss kommen.
Selbst wenn du noch so sehr glaubst, es sei an der Zeit, dass es fällt.
Wenn es wirklich fällt, dann ergänzt man eben nach,
oder nicht?
Und wenn es nicht fällt?
Wenn eine große grüne Kerze den vorherigen Hochstand durchbricht?
Wie viele „Was-wäre-wenns“ hält dein Konto überhaupt aus?
Wenn man ihre Perspektive einnimmt und über sein eigenes Problem nachdenkt:
Wenn ich an ihrer Stelle wäre – was würde ich tun?
Würde ich sofort aus dem Trade aussteigen?
Ich denke, ich würde jede Position mit Stop-Loss eröffnen,
und nicht ohne Stop-Loss,
endlos nachkaufen, den Durchschnittspreis nach unten drücken,
und endlos hoffen und in Angst und Sorge leben.
Natürlich geht es hier nur um „falls …“,
denn ich habe noch nicht das so große Kapitalvolumen erreicht.
Vielleicht kann ich ihre Gefühle gar nicht so gut nachvollziehen.
Also nochmal: Es gibt wirklich keinen Mangel an Umwegen beim Trading.
Wenn du weniger Umwege gehst, kommst du gar nicht erst aus ihnen heraus.

#存储芯片一夜集体爆发
SanDisk hat mit dieser Wette offenbar einige Leute zerschossen. Ich hatte in meinem Post vor ein paar Tagen schon gesagt: Wenn man den Speicher leerverkaufen will, dann sollte man SanDisk nicht leerverkaufen. SanDisk ist der Branchenführer, der Kopf, der die Richtung vorgibt. Alle Aufmerksamkeit richtet sich auf den Kopf von SanDisk. Große Gelder, große Institutionen und große Zocker freuen sich geradezu über die großen Leerverkäufe, die jemand in der Hand hat. Stattdessen sollte man zwei nachziehende Unternehmen leerverkaufen: MU und SK hynix. Aber selbst dann wurde ich ständig ausgestoppt. In den letzten zwei Tagen zieht sich mein Konto auch langsam zurück. Daran sieht man: SanDisk ist wirklich stark. Wer nur nachzieht, bekommt nicht nur die Brühe, sondern auch das Fleisch. Ein vorheriger Post hat die Leute bereits eines Besseren belehrt. Jetzt ist es Zeit, sich ein bisschen zur Rechenschaft zu ziehen. Ich sehe allerdings auch viele KOLs, die SanDisk hartnäckig durchziehen; Sie bereuen jeden Tag, dass sie nicht früher ausgestoppt haben. {future}(SNDKUSDT) Aber jeden Tag stocken sie nach und legen richtig los, gehen frontal gegen den Markt. Das ist, als würde man gegen die menschliche Natur arbeiten. Irgendwann kommt eine gewaltige, eindrucksvolle Lektion, die einem den Unterricht erteilt. Jede Order muss mit einem Stop-Loss kommen. Selbst wenn du noch so sehr glaubst, es sei an der Zeit, dass es fällt. Wenn es wirklich fällt, dann ergänzt man eben nach, oder nicht? Und wenn es nicht fällt? Wenn eine große grüne Kerze den vorherigen Hochstand durchbricht? Wie viele „Was-wäre-wenns“ hält dein Konto überhaupt aus? Wenn man ihre Perspektive einnimmt und über sein eigenes Problem nachdenkt: Wenn ich an ihrer Stelle wäre – was würde ich tun? Würde ich sofort aus dem Trade aussteigen? Ich denke, ich würde jede Position mit Stop-Loss eröffnen, und nicht ohne Stop-Loss, endlos nachkaufen, den Durchschnittspreis nach unten drücken, und endlos hoffen und in Angst und Sorge leben. Natürlich geht es hier nur um „falls …“, denn ich habe noch nicht das so große Kapitalvolumen erreicht. Vielleicht kann ich ihre Gefühle gar nicht so gut nachvollziehen. Also nochmal: Es gibt wirklich keinen Mangel an Umwegen beim Trading. Wenn du weniger Umwege gehst, kommst du gar nicht erst aus ihnen heraus. #存储芯片一夜集体爆发
SanDisk hat mit dieser Wette offenbar einige Leute zerschossen.
Ich hatte in meinem Post vor ein paar Tagen schon gesagt: Wenn man den Speicher leerverkaufen will, dann sollte man SanDisk nicht leerverkaufen.
SanDisk ist der Branchenführer, der Kopf, der die Richtung vorgibt.
Alle Aufmerksamkeit richtet sich auf den Kopf von SanDisk.
Große Gelder, große Institutionen und große Zocker freuen sich geradezu über die großen Leerverkäufe, die jemand in der Hand hat.
Stattdessen sollte man zwei nachziehende Unternehmen leerverkaufen: MU und SK hynix.
Aber selbst dann wurde ich ständig ausgestoppt.
In den letzten zwei Tagen zieht sich mein Konto auch langsam zurück.
Daran sieht man:
SanDisk ist wirklich stark.
Wer nur nachzieht, bekommt nicht nur die Brühe, sondern auch das Fleisch.
Ein vorheriger Post hat die Leute bereits eines Besseren belehrt.
Jetzt ist es Zeit, sich ein bisschen zur Rechenschaft zu ziehen.
Ich sehe allerdings auch viele KOLs, die SanDisk hartnäckig durchziehen;
Sie bereuen jeden Tag, dass sie nicht früher ausgestoppt haben.

Aber jeden Tag stocken sie nach und legen richtig los,
gehen frontal gegen den Markt.
Das ist, als würde man gegen die menschliche Natur arbeiten.
Irgendwann kommt eine gewaltige, eindrucksvolle Lektion, die einem den Unterricht erteilt.
Jede Order muss mit einem Stop-Loss kommen.
Selbst wenn du noch so sehr glaubst, es sei an der Zeit, dass es fällt.
Wenn es wirklich fällt, dann ergänzt man eben nach,
oder nicht?
Und wenn es nicht fällt?
Wenn eine große grüne Kerze den vorherigen Hochstand durchbricht?
Wie viele „Was-wäre-wenns“ hält dein Konto überhaupt aus?
Wenn man ihre Perspektive einnimmt und über sein eigenes Problem nachdenkt:
Wenn ich an ihrer Stelle wäre – was würde ich tun?
Würde ich sofort aus dem Trade aussteigen?
Ich denke, ich würde jede Position mit Stop-Loss eröffnen,
und nicht ohne Stop-Loss,
endlos nachkaufen, den Durchschnittspreis nach unten drücken,
und endlos hoffen und in Angst und Sorge leben.
Natürlich geht es hier nur um „falls …“,
denn ich habe noch nicht das so große Kapitalvolumen erreicht.
Vielleicht kann ich ihre Gefühle gar nicht so gut nachvollziehen.
Also nochmal: Es gibt wirklich keinen Mangel an Umwegen beim Trading.
Wenn du weniger Umwege gehst, kommst du gar nicht erst aus ihnen heraus.

#存储芯片一夜集体爆发
Heute steigt SpaceX stark an – das ist zwar nicht überraschend, aber auch nicht Teil meines Plans: 1) Die Offenlegung großer SpaceX-Aktienbestände von Großinvestoren am vergangenen Freitag war im Grunde darauf ausgelegt, heute Abend einen „Short-Squeeze“/eine Kursrallye vorzubereiten. Zum Beispiel Harvard, Alphabet, Nvidia – das sind starke Referenzen/Unterstützungen. Langfristige Investoren sind Leute mit großen Geldbeträgen; sie kümmern sich nicht um kurzfristige Schwankungen. Deshalb ist der heutige Anstieg im Grunde eine absichtlich freigegebene positive Nachricht der Hauptakteure gewesen: erst die Short-Seller platzen lassen, und dann – mithilfe der Entsperrung von Aktien – die Longs zu einer zusätzlichen Abgabe zwingen, bis die negative Nachricht dann eintrifft. Danach werden die Short-Seller „abgeschöpft“. 2) Wenn alle wissen, dass am 20. Aktien entsperrt werden, muss man beim Leerverkauf einen relativ guten Einstiegspreis wählen, und der Hebel darf nicht zu hoch sein. 3) Ich habe meinen Stop-Loss bei 150 gesetzt. Eigentlich weiß ich, dass es nach einem Ausbruch über 150 sehr wahrscheinlich nur einen kurzen Stich geben wird und es dann weiter nach unten fällt. Aber ich versuche aktuell, das Risiko besser zu kontrollieren und mich nicht mit dem Markt anzulegen, denn man weiß nicht, wie weit es nach dem Bruch von 150 noch gehen wird. Selbst seltene Ereignisse sind eben auch Ereignisse – viele große Geldbeträge sind genau so in die Verlustzone gelaufen. Außerdem habe ich sowohl die BTC-Shorts als auch die eingelagerten Shorts gestoppt. Bei „Storing“ handelt es sich vollständig um eine Gegenbewegungs-Position. Selbst wenn man mit kleinen Geschwistern/Unterpositionen einen Short eröffnet, bleibt es eine Gegenbewegungs-Position. Außerdem war der Speicher-/„Storing“-Sektor im A-Aktienmarkt heute früher eine große Yang-Linie (starker Aufwärtstag). Jetzt betrachtet macht es tatsächlich nicht mehr viel Sinn, die Shorts auf „Storing“ weiter zu halten – es wirkt, als hätte man in den letzten rund anderthalb Monaten mit „Storing“ kein Geld mehr verdient. Das sollte man festhalten. Und sich besser merken. Das Obige ist nur eine persönliche Analyse-/Aufzeichnungsnotiz und stellt keinerlei Anlageberatung dar. $SKHYNIX $BTC {future}(BTCUSDT)
Heute steigt SpaceX stark an – das ist zwar nicht überraschend, aber auch nicht Teil meines Plans:
1) Die Offenlegung großer SpaceX-Aktienbestände von Großinvestoren am vergangenen Freitag war im Grunde darauf ausgelegt, heute Abend einen „Short-Squeeze“/eine Kursrallye vorzubereiten. Zum Beispiel Harvard, Alphabet, Nvidia – das sind starke Referenzen/Unterstützungen. Langfristige Investoren sind Leute mit großen Geldbeträgen; sie kümmern sich nicht um kurzfristige Schwankungen. Deshalb ist der heutige Anstieg im Grunde eine absichtlich freigegebene positive Nachricht der Hauptakteure gewesen: erst die Short-Seller platzen lassen, und dann – mithilfe der Entsperrung von Aktien – die Longs zu einer zusätzlichen Abgabe zwingen, bis die negative Nachricht dann eintrifft. Danach werden die Short-Seller „abgeschöpft“.
2) Wenn alle wissen, dass am 20. Aktien entsperrt werden, muss man beim Leerverkauf einen relativ guten Einstiegspreis wählen, und der Hebel darf nicht zu hoch sein.
3) Ich habe meinen Stop-Loss bei 150 gesetzt. Eigentlich weiß ich, dass es nach einem Ausbruch über 150 sehr wahrscheinlich nur einen kurzen Stich geben wird und es dann weiter nach unten fällt. Aber ich versuche aktuell, das Risiko besser zu kontrollieren und mich nicht mit dem Markt anzulegen, denn man weiß nicht, wie weit es nach dem Bruch von 150 noch gehen wird. Selbst seltene Ereignisse sind eben auch Ereignisse – viele große Geldbeträge sind genau so in die Verlustzone gelaufen.

Außerdem habe ich sowohl die BTC-Shorts als auch die eingelagerten Shorts gestoppt.
Bei „Storing“ handelt es sich vollständig um eine Gegenbewegungs-Position.
Selbst wenn man mit kleinen Geschwistern/Unterpositionen einen Short eröffnet, bleibt es eine Gegenbewegungs-Position.
Außerdem war der Speicher-/„Storing“-Sektor im A-Aktienmarkt heute früher eine große Yang-Linie (starker Aufwärtstag).
Jetzt betrachtet macht es tatsächlich nicht mehr viel Sinn, die Shorts auf „Storing“ weiter zu halten – es wirkt, als hätte man in den letzten rund anderthalb Monaten mit „Storing“ kein Geld mehr verdient.
Das sollte man festhalten. Und sich besser merken.

Das Obige ist nur eine persönliche Analyse-/Aufzeichnungsnotiz und stellt keinerlei Anlageberatung dar.
$SKHYNIX $BTC
疯狂的Jerrick
·
--
Bärisch
Weltweit weiß man, dass SpaceX diese Woche voraussichtlich 320 Millionen Aktien freigeben wird, die dann auf den Markt kommen. Und die vorherige Runde von Sperr- bzw. Freigaben hat bereits bewiesen: Wenn die Freigabe wirklich umgesetzt wird, ist das ein positives Signal.
Und diesmal wird es vielleicht ein „Tag des Belastungstests für die Einsatz-/Positionsbestände“ – also möglicherweise anders als zuvor:
1)Warum die erste Freigaberunde so stark steigen konnte, liegt daran, dass viele große Institutionen, große Fonds-/Finanzkonglomerate und große Unternehmen darauf gewartet haben, diese Aktien zu Niedrigpreisen zu bekommen, um SpaceX gemäß ihren jeweiligen Plänen in ihre Fonds oder Reserven einzuordnen. Bei der zweiten Freigaberunde könnten diese großen Akteure jedoch bereits weitgehend positioniert sein. Deshalb könnte nach der zweiten Runde die tatsächliche Kaufnachfrage im Vergleich zur ersten nicht mehr ganz so verrückt ausfallen.
2)Für die Börsen-Freigabe gilt: Vom Erwartungsstandpunkt aus ist das, solange es noch nicht real umgesetzt wurde, in der Regel immer eine schlechte Nachricht. Dieses Mal wird es daher auch zwangsläufig mit einem Rücksetzer einhergehen. Wie stark dieser Rücksetzer ausfällt, bestimmt, wie optimistisch bzw. mit welcher Bandbreite Anleger in die weitere Zukunft blicken. Persönlich glaube ich: Je flacher der Rücksetzer ist, desto heftiger steigt es danach, wenn die schlechte Nachricht als „eingepreist/abgearbeitet“ gilt.
3)Im Vergleich zur vorherigen Freigaberunde: In der Nacht vor der Aktienfreigabe, noch bevor die Quartalszahlen veröffentlicht wurden, gab es bei SpaceX eine regelrechte Short-Squeeze-/Zwangs-Kaufwelle (逼空) – also einen sehr starken Druck nach oben. Nach der Veröffentlichung der positiven Zahlen folgte dann jedoch eine lange schwarze Kerze, die direkt eine Phase mit einem zügigen Abwärtsmove signalisiert hat. Und als die Aktienfreigabe dann schließlich wirklich umgesetzt wurde, gelang Spacex die erfolgreiche zweite Bodenbildung („second dip“), woraufhin eine Welle an zügigem Anstieg startete. Dieses Mal wird es zwangsläufig ebenfalls eine Phase geben, die in Richtung Short-Squeeze geht. Doch diesmal wird es keinen Katalysator durch positive Quartalszahlen geben – daher wird der Anstieg voraussichtlich begrenzt sein; mit hoher Wahrscheinlichkeit bleibt es unter 149.
4)Vor und nach der Aktienfreigabe gibt es zwei Starlink-Startmissionen. Falls beide erfolgreich sind, wäre das Standard-Prozedur. Wenn es jedoch irgendeinen Fehler, eine Abweichung oder einen Misserfolg gibt, wird das die negative Nachricht rund um die Aktienfreigabe noch weiter verstärken.

Zu der Vorgehensweise: Ich persönlich bin der Ansicht, dass ich vor der tatsächlichen Umsetzung der Aktienfreigabe keine Long-Positionen hinterherjagen würde, egal wie stark es steigt – sondern dass dies eine Gelegenheit sein könnte, um eher Short zu versuchen. Nach der Umsetzung der Aktienfreigabe werde ich je nach Lage an passenden Positionen Long gehen, statt Short.
$SPCX

#SpaceX股价涨至140美元
·
--
Bullisch
Komm, Bulle, dieses verdammte Ding—kann man das auf 0,1 bringen? Ich hab meinen Take-Profit auf 0,1 eingestellt! Ich habe auch erst gestern angefangen, es zu verfolgen, weil es gestern quasi der zweite Tag nach dem Ausbruch war. Ich hatte nur das Gefühl, dass dieses MEME der erste Coin ist, der in letzter Zeit auf der BSC-Chain richtig durchgestartet ist. Persönlich glaube ich nicht, dass es so schnell schon den Löffel abgibt! Damit der Markt wieder aufdreht, braucht man ein Narrativ mit starker Gewinnwirkung und einen Coin, der den Startschuss gibt! Bulle—vielleicht ist es das auch. Und das ist erst die erste Staffel! Später kommt dann die zweite Staffel, die dritte Staffel! Natürlich muss das auch mit BTC zusammenspielen. Wenn BTC in dieser Phase noch eine Tageskerze auf dem Niveau einer starken Long-Kerze nachlegt, dann wäre das nicht mehr normal! Die Altcoin-MEME-Saison ist dann eröffnet!
Komm, Bulle, dieses verdammte Ding—kann man das auf 0,1 bringen? Ich hab meinen Take-Profit auf 0,1 eingestellt!
Ich habe auch erst gestern angefangen, es zu verfolgen, weil es gestern quasi der zweite Tag nach dem Ausbruch war. Ich hatte nur das Gefühl, dass dieses MEME der erste Coin ist, der in letzter Zeit auf der BSC-Chain richtig durchgestartet ist. Persönlich glaube ich nicht, dass es so schnell schon den Löffel abgibt!
Damit der Markt wieder aufdreht, braucht man ein Narrativ mit starker Gewinnwirkung und einen Coin, der den Startschuss gibt!
Bulle—vielleicht ist es das auch. Und das ist erst die erste Staffel!
Später kommt dann die zweite Staffel, die dritte Staffel!
Natürlich muss das auch mit BTC zusammenspielen. Wenn BTC in dieser Phase noch eine Tageskerze auf dem Niveau einer starken Long-Kerze nachlegt, dann wäre das nicht mehr normal! Die Altcoin-MEME-Saison ist dann eröffnet!
·
--
Bärisch
Weltweit weiß man, dass SpaceX diese Woche voraussichtlich 320 Millionen Aktien freigeben wird, die dann auf den Markt kommen. Und die vorherige Runde von Sperr- bzw. Freigaben hat bereits bewiesen: Wenn die Freigabe wirklich umgesetzt wird, ist das ein positives Signal. Und diesmal wird es vielleicht ein „Tag des Belastungstests für die Einsatz-/Positionsbestände“ – also möglicherweise anders als zuvor: 1)Warum die erste Freigaberunde so stark steigen konnte, liegt daran, dass viele große Institutionen, große Fonds-/Finanzkonglomerate und große Unternehmen darauf gewartet haben, diese Aktien zu Niedrigpreisen zu bekommen, um SpaceX gemäß ihren jeweiligen Plänen in ihre Fonds oder Reserven einzuordnen. Bei der zweiten Freigaberunde könnten diese großen Akteure jedoch bereits weitgehend positioniert sein. Deshalb könnte nach der zweiten Runde die tatsächliche Kaufnachfrage im Vergleich zur ersten nicht mehr ganz so verrückt ausfallen. 2)Für die Börsen-Freigabe gilt: Vom Erwartungsstandpunkt aus ist das, solange es noch nicht real umgesetzt wurde, in der Regel immer eine schlechte Nachricht. Dieses Mal wird es daher auch zwangsläufig mit einem Rücksetzer einhergehen. Wie stark dieser Rücksetzer ausfällt, bestimmt, wie optimistisch bzw. mit welcher Bandbreite Anleger in die weitere Zukunft blicken. Persönlich glaube ich: Je flacher der Rücksetzer ist, desto heftiger steigt es danach, wenn die schlechte Nachricht als „eingepreist/abgearbeitet“ gilt. 3)Im Vergleich zur vorherigen Freigaberunde: In der Nacht vor der Aktienfreigabe, noch bevor die Quartalszahlen veröffentlicht wurden, gab es bei SpaceX eine regelrechte Short-Squeeze-/Zwangs-Kaufwelle (逼空) – also einen sehr starken Druck nach oben. Nach der Veröffentlichung der positiven Zahlen folgte dann jedoch eine lange schwarze Kerze, die direkt eine Phase mit einem zügigen Abwärtsmove signalisiert hat. Und als die Aktienfreigabe dann schließlich wirklich umgesetzt wurde, gelang Spacex die erfolgreiche zweite Bodenbildung („second dip“), woraufhin eine Welle an zügigem Anstieg startete. Dieses Mal wird es zwangsläufig ebenfalls eine Phase geben, die in Richtung Short-Squeeze geht. Doch diesmal wird es keinen Katalysator durch positive Quartalszahlen geben – daher wird der Anstieg voraussichtlich begrenzt sein; mit hoher Wahrscheinlichkeit bleibt es unter 149. 4)Vor und nach der Aktienfreigabe gibt es zwei Starlink-Startmissionen. Falls beide erfolgreich sind, wäre das Standard-Prozedur. Wenn es jedoch irgendeinen Fehler, eine Abweichung oder einen Misserfolg gibt, wird das die negative Nachricht rund um die Aktienfreigabe noch weiter verstärken. Zu der Vorgehensweise: Ich persönlich bin der Ansicht, dass ich vor der tatsächlichen Umsetzung der Aktienfreigabe keine Long-Positionen hinterherjagen würde, egal wie stark es steigt – sondern dass dies eine Gelegenheit sein könnte, um eher Short zu versuchen. Nach der Umsetzung der Aktienfreigabe werde ich je nach Lage an passenden Positionen Long gehen, statt Short. $SPCX {future}(SPCXUSDT) #SpaceX股价涨至140美元
Weltweit weiß man, dass SpaceX diese Woche voraussichtlich 320 Millionen Aktien freigeben wird, die dann auf den Markt kommen. Und die vorherige Runde von Sperr- bzw. Freigaben hat bereits bewiesen: Wenn die Freigabe wirklich umgesetzt wird, ist das ein positives Signal.
Und diesmal wird es vielleicht ein „Tag des Belastungstests für die Einsatz-/Positionsbestände“ – also möglicherweise anders als zuvor:
1)Warum die erste Freigaberunde so stark steigen konnte, liegt daran, dass viele große Institutionen, große Fonds-/Finanzkonglomerate und große Unternehmen darauf gewartet haben, diese Aktien zu Niedrigpreisen zu bekommen, um SpaceX gemäß ihren jeweiligen Plänen in ihre Fonds oder Reserven einzuordnen. Bei der zweiten Freigaberunde könnten diese großen Akteure jedoch bereits weitgehend positioniert sein. Deshalb könnte nach der zweiten Runde die tatsächliche Kaufnachfrage im Vergleich zur ersten nicht mehr ganz so verrückt ausfallen.
2)Für die Börsen-Freigabe gilt: Vom Erwartungsstandpunkt aus ist das, solange es noch nicht real umgesetzt wurde, in der Regel immer eine schlechte Nachricht. Dieses Mal wird es daher auch zwangsläufig mit einem Rücksetzer einhergehen. Wie stark dieser Rücksetzer ausfällt, bestimmt, wie optimistisch bzw. mit welcher Bandbreite Anleger in die weitere Zukunft blicken. Persönlich glaube ich: Je flacher der Rücksetzer ist, desto heftiger steigt es danach, wenn die schlechte Nachricht als „eingepreist/abgearbeitet“ gilt.
3)Im Vergleich zur vorherigen Freigaberunde: In der Nacht vor der Aktienfreigabe, noch bevor die Quartalszahlen veröffentlicht wurden, gab es bei SpaceX eine regelrechte Short-Squeeze-/Zwangs-Kaufwelle (逼空) – also einen sehr starken Druck nach oben. Nach der Veröffentlichung der positiven Zahlen folgte dann jedoch eine lange schwarze Kerze, die direkt eine Phase mit einem zügigen Abwärtsmove signalisiert hat. Und als die Aktienfreigabe dann schließlich wirklich umgesetzt wurde, gelang Spacex die erfolgreiche zweite Bodenbildung („second dip“), woraufhin eine Welle an zügigem Anstieg startete. Dieses Mal wird es zwangsläufig ebenfalls eine Phase geben, die in Richtung Short-Squeeze geht. Doch diesmal wird es keinen Katalysator durch positive Quartalszahlen geben – daher wird der Anstieg voraussichtlich begrenzt sein; mit hoher Wahrscheinlichkeit bleibt es unter 149.
4)Vor und nach der Aktienfreigabe gibt es zwei Starlink-Startmissionen. Falls beide erfolgreich sind, wäre das Standard-Prozedur. Wenn es jedoch irgendeinen Fehler, eine Abweichung oder einen Misserfolg gibt, wird das die negative Nachricht rund um die Aktienfreigabe noch weiter verstärken.

Zu der Vorgehensweise: Ich persönlich bin der Ansicht, dass ich vor der tatsächlichen Umsetzung der Aktienfreigabe keine Long-Positionen hinterherjagen würde, egal wie stark es steigt – sondern dass dies eine Gelegenheit sein könnte, um eher Short zu versuchen. Nach der Umsetzung der Aktienfreigabe werde ich je nach Lage an passenden Positionen Long gehen, statt Short.
$SPCX
#SpaceX股价涨至140美元
疯狂的Jerrick
·
--
SpaceX 8·14: Ungewöhnliches Signal: 14 Eilmeldungen, 7 große Institutionen mit klarer Positionierung, und nachdem die Übernahme umgesetzt wurde, fiel es sofort um 3 % – was denkt sich der Hauptakteur dabei?
SpaceX 8·14: Ungewöhnliches Signal: 14 Eilmeldungen, 7 große Institutionen mit klarer Positionierung, und nachdem die Übernahme umgesetzt wurde, fiel es sofort um 3 % – was denkt sich der Hauptakteur dabei?
Bei der vorherigen Meldung habe ich SpaceX nicht besprochen und es extra hierhin verschoben, um es separat zu erklären, denn seine Performance gestern (14. August) war einfach zu außergewöhnlich. Im Folgenden nenne ich ein paar der Auffälligkeiten, die ich beobachtet habe:



1. Eilmeldungen: Die Frequenz des Bildschirmscrollens ist ungewöhnlich hoch. Laut Daten von Jin10 wurde am 14. August den ganzen Tag über SpaceX insgesamt 14-mal erwähnt (Doppelmeldungen ausgeklammert). Wie hoch ist diese Frequenz? Zum Vergleich: Am selben Tag wurde Nvidia nur 10-mal erwähnt, und SanDisk 7-mal (wobei SanDisk am 13. Tag 11-mal gepostet wurde; am selben Tag stieg der Aktienkurs um 15%). Die Sichtbarkeit von SpaceX ist deutlich anders als sonst.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform