🤖 AI trains me to become a professional trader.
12Y Software Engineer|10Y Crypto
工程师视角研究Crypto,不喊单,只聊逻辑。
Quant Strategy|Automation|AI|Livestream
全网同名,更多请看置顶文章
10 Jahre in der Krypto-Szene—falls du immer noch glaubst, dass der Markt auf Glück oder Indikatoren basiert, dann werden wir vielleicht nicht miteinander sprechen können
12 Jahre als Programmierer (bis 2026), im ganzen Netz unter demselben Namen: „Wahnsinniger Jerrick“. Automatisierungs-Master, ehemaliger Microsoft-Ingenieur, Senior Software Engineer II. Ich bin seit 10 Jahren in der Krypto-Szene unterwegs. Nicht nur, dass ich kein Geld verdient habe—ich habe am Ende dutzende verloren. Ich habe keine Angst, dass die Lehrkräfte sich darüber lustig machen: Mein Verständnis von der Krypto-Szene steckt immer noch auf dem Niveau eines Grundschülers. Früher dachte ich—wie viele andere auch—dass Trading von Glück abhängt, von Talent, von Indikatoren, von Nachrichten, von anderen Leuten. Später habe ich herausgefunden, dass nichts davon funktioniert—man muss sich auf sich selbst verlassen. Also bin ich jetzt All in Crypto. Wirklich verändert hat mich nicht irgendein magischer Kennwert, sondern der Beginn, den Markt mit ständig weiterentwickelter Erkenntnis neu zu verstehen.
Ich denke, dass der vorherige Abwärtszyklus von Korean SK Hynix, Micron und Samsung zu einem großen Teil dadurch beeinflusst wurde, dass die Notierung von Changxin erwartet wurde: Changxin geht an die Börse → Mittelbeschaffung in Höhe von mehreren hundert Milliarden → Kapazitätserweiterung Chinesischer Inlandsersatz beschleunigt DRAM-Angebot steigt Zukünftig sinkende Preise Rentabilität koreanischer Hersteller sinkt Mittlerweile ist Changxin zu diesem Zeitpunkt erfolgreich an die Börse gegangen; die Marktkapitalisierung hat die Schwelle von 30.000 Milliarden überschritten. Persönlich habe ich das Gefühl, dass dieser Kursverlauf sehr wahrscheinlich ähnlich läuft wie bei SpaceX: erst geht es nach oben auf eine weitere Höhe, dann werden die Short-Seller aus dem Markt herausgewaschen bzw. die außerbörslichen Kleinanleger werden noch einmal angelockt, um hinterherzujagen—und dann geht es anschließend stark nach unten. Ein Sinken ist nicht unmöglich. Außerdem gilt für SK Hynix, Micron und SanDisk: Auf der chinesischen Seite ist die Erwartung einer Notierung von Changxin bereits eingetroffen. Daher sind die potenziellen Abwärts-Erwartungen für sie nicht so hoch. Eine Erholung ist daher kaum zu vermeiden. Zusätzlich lässt sich aus technischer Sicht erkennen, dass der Abwärtstrend bei den Speicheraktien der verschiedenen Unternehmen bereits deutlich Anzeichen zeigt, dass er sich abschwächt. Daher ist es jetzt, eine Erholung anzustoßen, ziemlich gut möglich. Das Obige ist nur meine persönliche Ansicht, dient lediglich dazu, meine Investment-Logik zu dokumentieren, und stellt keine Anlageberatung dar.#长鑫存储上市首日涨472% $SKHY $MU $SNDK
Ich denke, dass der vorherige Abwärtszyklus von Korean SK Hynix, Micron und Samsung zu einem großen Teil dadurch beeinflusst wurde, dass die Notierung von Changxin erwartet wurde: Changxin geht an die Börse → Mittelbeschaffung in Höhe von mehreren hundert Milliarden → Kapazitätserweiterung Chinesischer Inlandsersatz beschleunigt DRAM-Angebot steigt Zukünftig sinkende Preise Rentabilität koreanischer Hersteller sinkt Mittlerweile ist Changxin zu diesem Zeitpunkt erfolgreich an die Börse gegangen; die Marktkapitalisierung hat die Schwelle von 30.000 Milliarden überschritten. Persönlich habe ich das Gefühl, dass dieser Kursverlauf sehr wahrscheinlich ähnlich läuft wie bei SpaceX: erst geht es nach oben auf eine weitere Höhe, dann werden die Short-Seller aus dem Markt herausgewaschen bzw. die außerbörslichen Kleinanleger werden noch einmal angelockt, um hinterherzujagen—und dann geht es anschließend stark nach unten. Ein Sinken ist nicht unmöglich. Außerdem gilt für SK Hynix, Micron und SanDisk: Auf der chinesischen Seite ist die Erwartung einer Notierung von Changxin bereits eingetroffen. Daher sind die potenziellen Abwärts-Erwartungen für sie nicht so hoch. Eine Erholung ist daher kaum zu vermeiden. Zusätzlich lässt sich aus technischer Sicht erkennen, dass der Abwärtstrend bei den Speicheraktien der verschiedenen Unternehmen bereits deutlich Anzeichen zeigt, dass er sich abschwächt. Daher ist es jetzt, eine Erholung anzustoßen, ziemlich gut möglich. Das Obige ist nur meine persönliche Ansicht, dient lediglich dazu, meine Investment-Logik zu dokumentieren, und stellt keine Anlageberatung dar.#长鑫存储上市首日涨472% $SKHY $MU $SNDK
Ich denke, dass der vorherige Abwärtszyklus von Korean SK Hynix, Micron und Samsung zu einem großen Teil dadurch beeinflusst wurde, dass die Notierung von Changxin erwartet wurde: Changxin geht an die Börse → Mittelbeschaffung in Höhe von mehreren hundert Milliarden → Kapazitätserweiterung Chinesischer Inlandsersatz beschleunigt DRAM-Angebot steigt Zukünftig sinkende Preise Rentabilität koreanischer Hersteller sinkt Mittlerweile ist Changxin zu diesem Zeitpunkt erfolgreich an die Börse gegangen; die Marktkapitalisierung hat die Schwelle von 30.000 Milliarden überschritten. Persönlich habe ich das Gefühl, dass dieser Kursverlauf sehr wahrscheinlich ähnlich läuft wie bei SpaceX: erst geht es nach oben auf eine weitere Höhe, dann werden die Short-Seller aus dem Markt herausgewaschen bzw. die außerbörslichen Kleinanleger werden noch einmal angelockt, um hinterherzujagen—und dann geht es anschließend stark nach unten. Ein Sinken ist nicht unmöglich. Außerdem gilt für SK Hynix, Micron und SanDisk: Auf der chinesischen Seite ist die Erwartung einer Notierung von Changxin bereits eingetroffen. Daher sind die potenziellen Abwärts-Erwartungen für sie nicht so hoch. Eine Erholung ist daher kaum zu vermeiden. Zusätzlich lässt sich aus technischer Sicht erkennen, dass der Abwärtstrend bei den Speicheraktien der verschiedenen Unternehmen bereits deutlich Anzeichen zeigt, dass er sich abschwächt. Daher ist es jetzt, eine Erholung anzustoßen, ziemlich gut möglich. Das Obige ist nur meine persönliche Ansicht, dient lediglich dazu, meine Investment-Logik zu dokumentieren, und stellt keine Anlageberatung dar.#长鑫存储上市首日涨472% $SKHY $MU $SNDK
This is crazy. Haha. 员工都不知道自己被开除了。 应该说是X先知道,再让员工知道。
疯狂的Jerrick
·
--
Das ist das Schlimme an einem Bärenmarkt. Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen. Du weißt nie, woher das nächste „Blow-up“-Ereignis kommt. Oder wie es aussieht.
Das ist das Schlimme an einem Bärenmarkt. Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen. Du weißt nie, woher das nächste „Blow-up“-Ereignis kommt. Oder wie es aussieht.
疯狂的Jerrick
·
--
Bärisch
Das Geld der Institute ist für die Einschätzung des Marktverlaufs immer am sensibelsten. Deshalb achte ich bei meinen Trades jetzt nur noch auf die Richtung der Geldströme: 1.$BTC ETF ist seit zwei Tagen in einem Zustand von Nettoabflüssen. Gestern sind wieder $27,9 Mio. abgeflossen. Zwar war das nicht so viel wie am Vortag, aber dass es zwei Tage in Folge Nettoabflüsse gab, hat den Shortern mehr Zuversicht gegeben. 2.$ETH ETF hatte nach fünf Tagen Nettozuflüssen gestern einen kleinen Nettoabfluss. Wie viel genau abgeflossen ist, ist nicht so wichtig; entscheidend ist diese Wende. Der Aufwärtsimpuls, ähnlich wie bei BTC, wird weiter abgeschwächt. 3. Nachdem am 7/22 das Institut SOL im Umfang von 1,3 Mio. verkauft hat, herrschte in den darauffolgenden zwei Tagen ein Zustand: weder verkaufen noch kaufen. Man hat die Stagnation und das Zögern der Institute gesehen. 4. Auch MicroStrategy hat in den letzten zwei Wochen mit BTC aufgehört: weder verkaufen noch kaufen. Das heißt, der größte Käufer bei BTC hat sich in den letzten zwei Wochen de facto nicht bewegt. Deshalb scheint das Potenzial für ein weiteres Steigen nicht so groß zu sein. 5. Das mittelfristige Aufwärtspotenzial von Hype ist bereits aufgebraucht. Abgesehen von dem, was der Gründer gesagt hat „ein Plan, eine Umsetzung“, zeigen auch die ETF-Operationen der Institute (gestern erneut ein großer Nettoabfluss von 6,9 Mio., der größte Nettoabfluss der letzten 8 Tage) ganz offensichtlich, dass man es nicht für gut hält, noch weiter nach oben an Höhe zu gewinnen. Wer die Coins bei 100 im Blick hat, um dort auszusteigen, muss möglicherweise noch eine Weile länger warten. 6.#美联储9月加息概率升至约82% : Das führt dazu, dass der US-Dollar stark ist; dadurch wird Bitcoin schwächer.
Das Geld der Institute ist für die Einschätzung des Marktverlaufs immer am sensibelsten. Deshalb achte ich bei meinen Trades jetzt nur noch auf die Richtung der Geldströme: 1.$BTC ETF ist seit zwei Tagen in einem Zustand von Nettoabflüssen. Gestern sind wieder $27,9 Mio. abgeflossen. Zwar war das nicht so viel wie am Vortag, aber dass es zwei Tage in Folge Nettoabflüsse gab, hat den Shortern mehr Zuversicht gegeben. 2.$ETH ETF hatte nach fünf Tagen Nettozuflüssen gestern einen kleinen Nettoabfluss. Wie viel genau abgeflossen ist, ist nicht so wichtig; entscheidend ist diese Wende. Der Aufwärtsimpuls, ähnlich wie bei BTC, wird weiter abgeschwächt. 3. Nachdem am 7/22 das Institut SOL im Umfang von 1,3 Mio. verkauft hat, herrschte in den darauffolgenden zwei Tagen ein Zustand: weder verkaufen noch kaufen. Man hat die Stagnation und das Zögern der Institute gesehen. 4. Auch MicroStrategy hat in den letzten zwei Wochen mit BTC aufgehört: weder verkaufen noch kaufen. Das heißt, der größte Käufer bei BTC hat sich in den letzten zwei Wochen de facto nicht bewegt. Deshalb scheint das Potenzial für ein weiteres Steigen nicht so groß zu sein. 5. Das mittelfristige Aufwärtspotenzial von Hype ist bereits aufgebraucht. Abgesehen von dem, was der Gründer gesagt hat „ein Plan, eine Umsetzung“, zeigen auch die ETF-Operationen der Institute (gestern erneut ein großer Nettoabfluss von 6,9 Mio., der größte Nettoabfluss der letzten 8 Tage) ganz offensichtlich, dass man es nicht für gut hält, noch weiter nach oben an Höhe zu gewinnen. Wer die Coins bei 100 im Blick hat, um dort auszusteigen, muss möglicherweise noch eine Weile länger warten. 6.#美联储9月加息概率升至约82% : Das führt dazu, dass der US-Dollar stark ist; dadurch wird Bitcoin schwächer.
Als Nächstes geht es im Grunde um die Logik, bei Rücksetzern Long zu gehen. Eigentlich heißt ein steigender Ölpreis, dass die Eskalation zwischen den USA und dem Iran praktisch beschlossene Sache ist. Dann wird die Inflation noch schlimmer, was die Erwartungen an Zinssenkungen weiter bremst. Und dann muss der US-Aktienmarkt wirklich fallen, und der Krypto-Markt fällt natürlich mit. Zusätzlich kommen noch ein paar interne negative Nachrichten aus dem Krypto-Bereich dazu. Damit kann man nicht mehr Long auf der 4-Stunden-Trendlinie machen. Long gehen heißt, begraben zu werden. Als Nächstes wird es also zu Netto-Abflüssen kommen. Ich bin jedenfalls schon vorzeitig abgehauen. #BitMEX将于9月23日关闭交易所 $CL $BTC
Als Nächstes geht es im Grunde um die Logik, bei Rücksetzern Long zu gehen. Eigentlich heißt ein steigender Ölpreis, dass die Eskalation zwischen den USA und dem Iran praktisch beschlossene Sache ist. Dann wird die Inflation noch schlimmer, was die Erwartungen an Zinssenkungen weiter bremst. Und dann muss der US-Aktienmarkt wirklich fallen, und der Krypto-Markt fällt natürlich mit. Zusätzlich kommen noch ein paar interne negative Nachrichten aus dem Krypto-Bereich dazu. Damit kann man nicht mehr Long auf der 4-Stunden-Trendlinie machen. Long gehen heißt, begraben zu werden. Als Nächstes wird es also zu Netto-Abflüssen kommen. Ich bin jedenfalls schon vorzeitig abgehauen. #BitMEX将于9月23日关闭交易所 $CL $BTC
疯狂的Jerrick
·
--
BitMEX zu schließen ist nicht das Schlimmste – das Schlimmste sind die darauf folgenden Ketten von Liquidationen (Blow-ups), die es auslöst. Dass BitMEX schließt, wird früher oder später auch etwas Panik auf dem Markt auslösen, denn wir befinden uns gerade im Bärenmarkt; schon kleine Wellen können ziemlich laut einschlagen. Also: Auch wenn du vorher noch so sehr bullisch warst – setze jetzt eine Stop-Loss-Linie, die du akzeptieren kannst. Wenn die US-Aktienmärkte eröffnen, werden die ETF-Gelder, die zuvor mehrere Tage in Folge geflossen sind, mit Sicherheit selektiv einen Teil der Gewinne mitnehmen. Darum sollte man als Nächstes vor allem darauf achten, wie sich der BTC heute Abend zum Zeitpunkt der Eröffnung der US-Märkte verhält. Wenn der BTC fällt und die Aufwärtstrendlinie im Vier-Stunden-Chart nach unten durchbricht, dann ist die Rückkehr in den nächsten Tagen wieder eine Gelegenheit zum Shorten.$BTC
BitMEX zu schließen ist nicht das Schlimmste – das Schlimmste sind die darauf folgenden Ketten von Liquidationen (Blow-ups), die es auslöst. Dass BitMEX schließt, wird früher oder später auch etwas Panik auf dem Markt auslösen, denn wir befinden uns gerade im Bärenmarkt; schon kleine Wellen können ziemlich laut einschlagen. Also: Auch wenn du vorher noch so sehr bullisch warst – setze jetzt eine Stop-Loss-Linie, die du akzeptieren kannst. Wenn die US-Aktienmärkte eröffnen, werden die ETF-Gelder, die zuvor mehrere Tage in Folge geflossen sind, mit Sicherheit selektiv einen Teil der Gewinne mitnehmen. Darum sollte man als Nächstes vor allem darauf achten, wie sich der BTC heute Abend zum Zeitpunkt der Eröffnung der US-Märkte verhält. Wenn der BTC fällt und die Aufwärtstrendlinie im Vier-Stunden-Chart nach unten durchbricht, dann ist die Rückkehr in den nächsten Tagen wieder eine Gelegenheit zum Shorten.$BTC
Die Anzahl der Live-Aufrufe hat bereits über eine Million erreicht, und heute ist wieder ein Meilenstein-Tag. Morgen geht’s weiter mit voller Motivation. Tag für Tag macht man ein bisschen Fortschritt. Und dann kann man der/die Schönste auf diesem Platz sein—Nummer eins.
Heute fasse ich eine Lektion zusammen. Gestern kamen die doppelten positiven Signale von $ZHIPU zur Umsetzung, und als Ergebnis stieß der Kurs zeitweise sogar auf über 35%. Heute Morgen habe ich direkt Short auf Zhipu gemacht. Eigentlich gab es logisch gesehen nicht allzu viele Probleme: Schließlich gab es nach dem Bericht von Micron, als danach die lange bullische Kerze kam, die darauf folgenden negativen Rückmeldungen; demnach würden heute im Vormittag bei Zhipu mit größerer Wahrscheinlichkeit Gewinnmitnahmen einsetzen. Aber eigentlich wäre es am besten gewesen, MINIMAX zu shorten, denn Zhipu ist eine echte Good-News-Aktie, während MINIMAX nur dem Trend folgt. Wenn die Gewinnmitnahmen bei Zhipu vom Markt aufgefangen werden, kann Zhipu sehr wahrscheinlich schneller wieder in einen positiven Rückkopplungseffekt übergehen. Bei MINIMAX ist es hingegen sehr wahrscheinlich schwierig, wieder auf das frühere Hoch zurückzuklettern. Man kann nur sagen: Schade. Aber mal sehen.$MINIMAX
疯狂的Jerrick
·
--
5-Tage-Epos! Zhipu: ARR-Positive Nachrichten wurden aus Angst vernichtet – am Ende mit „Rechenleistungssouveränität“ brutal gerettet
Eine Hype-Show der maximalen Verdichtung von Hongkong-Aktien-„AI“-Preisregeln – in nur 5 Handelstagen von Zhipu in Szene gesetzt. Vom 17. Juli bis zum 21. Juli zeichnete Zhipu eine kursmäßig lehrbuchhafte Entwicklung: Nachdem ein wichtiger ARR-Umsatz-positiver Impuls umgesetzt wurde, stürzte der Kurs ab; die Gegenseite meldete fortlaufend gute Nachrichten, während die Aktie dem Gesamtmarkt trotz schlechter Stimmung folgte und weiter in die Tiefe raste; erst als die Meldung zu einem 1‑GW-Domestic-Compute-Center + der Übernahme des Compile-Teams der Chinesischen Akademie der Wissenschaften bekannt wurde, sprang der Kurs mit brutaler Wucht um über 36% nach oben. Diese Achterbahn an der Börse legt die brutalste zugrunde liegende Handlungswahrheit zu den Kernwerten der KI im Hongkong-Markt offen: Der Markt zahlt nicht für „weiche Einnahmen“, sondern nur für „harte Burggräben“; die marginale Veränderung im Wettbewerbsumfeld ist weitaus wichtiger als die eigenen Fundamentaldaten des Unternehmens.
5-Tage-Epos! Zhipu: ARR-Positive Nachrichten wurden aus Angst vernichtet – am Ende mit „Rechenleistungssouveränität“ brutal gerettet
Eine Hype-Show der maximalen Verdichtung von Hongkong-Aktien-„AI“-Preisregeln – in nur 5 Handelstagen von Zhipu in Szene gesetzt. Vom 17. Juli bis zum 21. Juli zeichnete Zhipu eine kursmäßig lehrbuchhafte Entwicklung: Nachdem ein wichtiger ARR-Umsatz-positiver Impuls umgesetzt wurde, stürzte der Kurs ab; die Gegenseite meldete fortlaufend gute Nachrichten, während die Aktie dem Gesamtmarkt trotz schlechter Stimmung folgte und weiter in die Tiefe raste; erst als die Meldung zu einem 1‑GW-Domestic-Compute-Center + der Übernahme des Compile-Teams der Chinesischen Akademie der Wissenschaften bekannt wurde, sprang der Kurs mit brutaler Wucht um über 36% nach oben. Diese Achterbahn an der Börse legt die brutalste zugrunde liegende Handlungswahrheit zu den Kernwerten der KI im Hongkong-Markt offen: Der Markt zahlt nicht für „weiche Einnahmen“, sondern nur für „harte Burggräben“; die marginale Veränderung im Wettbewerbsumfeld ist weitaus wichtiger als die eigenen Fundamentaldaten des Unternehmens.
Ich habe mir heute die ETF-Daten angesehen und finde, sie wirken ziemlich stabil. BTC fließt weiterhin 1,49 Milliarden US-Dollar zu, und auch ETH hat Zuflüsse von 251 Millionen US-Dollar. Aktuell ist das, wovor der Markt am meisten Angst hat, nicht der Anstieg, sondern dass niemand mehr als Käufer einspringt. Solange das Geld der Institutionen weiterhin kontinuierlich zufließt, sehe ich keinen Grund, sich wegen Schwankungen über ein paar Tage selbst verrückt zu machen. Ich bleibe bei derselben Aussage: **Nicht nur auf die K-Linien starren, sondern schauen, wohin das Geld wirklich fließt.** Oft ist die Liquidität ehrlicher als jede Analyse.
Für einen Binance-Streaming-Neuling mit einem Account mit nahezu 0 Followern ist es schon sehr zufriedenstellend, dass er nach ein paar Tagen Livestreaming diese Zahlen erreicht hat. In letzter Zeit scheint er ein paar kleine Tricks gefunden zu haben, um Traffic zu erzeugen. Weiter so!
Kimi setzt das C-End-Abo aufgrund mangelnder Rechenleistung vorübergehend aus und nutzt die Kimi-Krise zur Überprüfung von „der Verhandlungsmacht von CSPs“ sowie „dem Dilemma reiner Modellunternehmen“. Man kann das so interpretieren:
Vorteil für CSPs: Nachweis, dass Rechenleistung extrem knapp und teuer ist. Unternehmen können sie nicht selbst aufbauen und müssen auf die Infrastruktur von CSPs angewiesen sein.
Nachteil für reine Modellunternehmen: Kimi ist gezwungen, die begrenzte Rechenleistung auf B-Ende (oder Bestandsnutzer) zu konzentrieren. Das zeigt, dass das Expansionsmodell, das auf To-C-Verbrennung von Geld setzt, nicht nachhaltig ist. In Zukunft werden Modellunternehmen nur noch den Weg „hochwertige geschlossene Modelle“ einschlagen können (teuer und nur in kleinem Umfang). Modelle für den Mittel-/Niedrigbereich und für massenhafte, häufige Einsätze werden hingegen von Open-Source-/selbst entwickelten Modellen, die von CSPs gehostet werden, mit günstigen Preisen verdrängt.
Gibt es in Ihrer Umgebung viele Leute, die an die Zuteilung von Changxin posten? Wenn ja: Wird man dann Ärger bekommen? Zunächst hat die Regierung schon immer nicht gewollt, dass es zu böswilliger Spekulation kommt. Zweitens sind die Institutionen die empfindlichsten Beobachter der Markthitze—wenn sie merken, dass es schlecht läuft, drehen sie sofort um. Und schließlich ist es gerade keine Aufwärtsphase der Speicher-“Band”, sondern eine Halbierung-Phase; die Hitze im Außenmarkt besteht aus Seufzen und Niedergeschlagenheit. Wie viel vom Fleisch in Ihrer Hand bleibt wohl übrig?$SKHYNIX
疯狂的Jerrick
·
--
Speicher-Crew zum Morgengruß antreten und täglich einchecken – die Kapazität steht und fällt mit dem Aushalten; die Verluste trägt jeder für sich $SKHYNIX $MU $SNDK