Ich möchte erklären, warum das kein positives Signal ist!
Der Erfolg von „Zhuque-3“ bedeutet nicht, dass SpaceX direkt weniger Gewinn macht, sondern dass die Markt-Bewertung die „zukünftige Monopolstellung“-Fähigkeit von SpaceX weniger hoch bezahlt—also die Bewertungspremium sinkt.
Wir können die Bewertung von SpaceX auf ein simples Modell herunterbrechen:
Unternehmenswert ≈
Zukünftiger Gewinn × Bewertungsmultiplikator, den der Markt zahlt
Zum Beispiel:
SpaceX kann in der Zukunft pro Jahr verdienen: 10 Milliarden US-Dollar
Der Markt ist bereit zu zahlen: 30-fach
Dann:
Bewertung = 300 Milliarden US-Dollar
Wenn ein Wettbewerber auftritt:
Die Erwartung an den zukünftigen Gewinn wird:
8 Milliarden US-Dollar
Und gleichzeitig denkt der Markt, dass SpaceX nicht mehr über eine absolute Monopolstellung verfügt und zahlt nur noch: 25-fach
Dann:
Bewertung = 200 Milliarden US-Dollar
Achtung:
Der Gewinn fällt nur um 20%, die Bewertung kann aber um 33% fallen.
Das ist der Grund, warum:
Ein technologischer Durchbruch zu Kursbewegungen führen kann, die deutlich über den „tatsächlichen Einfluss auf das Geschäft“ hinausgehen.
Denn der Markt handelt mit Zukunftserwartungen.
Wenn du seine Aktie kaufst, kaufst du das Bewertungspremium für seine Zukunft.
Natürlich ist SpaceX tatsächlich ein gutes Unternehmen.
Früher würden viele glauben, dass der Aktienkurs von SpaceX in zwei Jahren 300 US-Dollar wert sein würde.
Aber wenn man heute erneut hinschaut, könnte der Aktienkurs von SpaceX in zwei Jahren nur noch 280 RMB wert sein.
Das ist also für SpaceX ein negatives Signal.
$SPCX
#Zhuque-3 großer Durchbruch