ImSeann

Strategy In der letzten Woche haben wir kein Bitcoin gekauft, sondern 1,8 Millionen Aktien STRC zurückgekauft und dafür ungefähr 176,3 Millionen US-Dollar ausgegeben. $BTC Die Position wird bei 845050 Coins gehalten, das gesamte Kapital beträgt 63,6 Milliarden, die durchschnittlichen Kosten liegen bei 75412. Woher kommt diese 1,76 Milliarden? Es wird weiterhin $MSTR Aktien ausgegeben, wodurch die Aktionäre verwässert werden. Das Problem ist: In den letzten Monaten haben sie viele Wege genutzt, um STRC wieder auf 100 pro Aktie zu bringen, aber jetzt steckt es immer noch bei rund 97 fest und kommt seit mehreren Wochen nicht mehr darüber. Ursprünglich war das Produkt STRC dazu gedacht, ihnen als Instrument zu dienen, um damit Kapital für den Kauf von Coins zu beschaffen. Jetzt wird es aber umgekehrt dazu, dass man MSTR verkauft und die Aktionäre verwässert, um STRC zu retten – das ist langsam etwas verkehrt herum.

Eine sehr gute Erinnerung: Erst letzten Freitag habe ich gemerkt, dass am Vertragsende nach dem erneuten starken Anstieg Anzeichen dafür auftauchten, dass Privatanleger hinterherjagen wollen – und das war bereits, nachdem <t-2/> $BTC zweiundzwanzigtausend US-Dollar gezogen hatte; die Privatanleger waren gerade erst ein wenig begeistert, um hinterherzujagen. Was ist dann passiert? Sofort wurde eine kurzfristige Kerze nach unten abverkauft und die frisch eingestiegenen Longs wurden alle mitgenommen. Seit diese neuen Wale an der Wall Street die Preisgestaltung in so hohem Maße beherrschen, wird die Schwierigkeit für diesen Markt nur noch weiter steigen: Du musst nicht nur sehen, was diese großen Wale tun, sondern auch verhindern, dass du dich zu sehr mit zu vielen Privatanlegern gleichzeitig in den Markt drängst. Ob du diese Daten lesen kannst oder nicht wird daher immer wichtiger. Noch eine grundlegendere Erinnerung: Kläre zuerst, mit welchem Zyklus du handelst – wenn dein Ziel dreizehn-, vierzigtausend pro Coin ist, du aber nicht einmal die Schwankungen von ein paar tausend US-Dollar im kurzfristigen Bereich aushältst, dann ist es egal, ob du bei 5,7 Milliarden einfach alles übernimmst: Bei unzähligen Rücksetzern im nächsten Bullenmarkt wirst du trotzdem sehr leicht deine Position verlieren.

Zur Wiederholung eines Datenpunkts: Am 19. dieses Monats, also kurz vor der Explosion, drehte die Spot-Nachfrage erstmals seit rund einem halben Jahr ins Gegenteil um und begann zu keimen. Und die aktuellste Lage ähnelt sehr stark dem letzten Mal im Jahr 2023, als es zu einer massiven Ausweitung kam und der Kurs die damalige Spot-Nachfrage regelrecht nach oben „überholte“: Auch damals führte ein klarer Zufluss zur Spot-Nachfrage dazu, dass der Kurs auf etwa 24.000 hochgezogen wurde; danach verlangsamte sich die Nachfrage, und es kam zu Schwankungen über zwei bis drei Wochen. Auf diesem anschließenden Rücksetzer traf es genau den für die ersten Bullen (Bull) wichtigsten Bereich: die 365-Tage-Linie und der 50-Wochen-Durchschnitt – damals lagen beide dicht beieinander bei rund 25.000. Vergleicht man das mit heute, <t-2/>$BTC , dann sind Position und Struktur praktisch dasselbe Drehbuch. Daher ist der derzeit spannendste Verlauf, dass er im Bereich von über 80.000 eine abwärtsgerichtete Seitwärtsphase herausbildet, während die Zeit in Richtung Jahresende läuft – dann ist es sehr wahrscheinlich, dass sich ein treppenförmiger Anstieg ergibt. Das kann man auch als Bull-Flagge betrachten oder als einen größeren Zeithorizont mit einem Kopf-Schulter-Boden. Die Wahrscheinlichkeiten für diese Szenarien sind deutlich höher als die aktuelle Option, wieder auf etwa 60.000 zurückzufallen oder erst eine riesige Schwankungszone zwischen 60.000 und 80.000 zu durchlaufen und dann zum Schluss noch einmal einen letzten Rücksetzer zu sehen.

Wenn man ein wenig zu früh noch einmal abgekauft hat, fragen viele Leute angespannt: Muss es jetzt zu einem massiven Absturz kommen? Muss es auf einmal wieder auf 60.000 zurückfallen? Nach einem explosiven Anstieg um 20.000 US-Dollar in der Konsolidierung, plus dass der Bärenmarkt diese Runde bereits drei Monate früher losging, die großen Inflationsdaten am Freitag sowie die Zinsentscheidung nächste Woche Mittwoch: Dass es zu Hochangst kommt, ist völlig normal. Aber vergiss nicht: In dem Moment, als der Kurs mit hohem Volumen zum ersten Mal nach oben durchbrach, habe ich bereits gesagt, dass 83.000 eigentlich ein Bereich ist, in dem mehrere wichtige Marken zusammenfallen. Die <$BTC > am ehesten zum Rücksetzer befindet sich dort zwischen 83.000 und 85.000. Wenn man jetzt zurücksetzt, ist das normal, gesund und liegt überhaupt nicht außerhalb der Erwartungen. Die Tage zuvor sind dabei besonders interessant: Wenn der Preis nur leicht steigt, lautet die Frage: „Ist es schon zu spät?“ Und wenn es nur leicht wieder zurücksetzt, wird die Frage plötzlich: „Muss es auf 60.000 kollabieren?“ Viele Blogger sind auch genauso: Anfangs riefen sie bei 60.000 einen Absturz auf 30- oder 40.000 aus. Sobald es dann hochging und es wieder zu einem Rücksetzer kam, beginnen sie wieder zu sagen, es falle auf 60.000 zurück. Am Anfang eines Bullenmarkts ist Angst zwar am leichtesten, aber genau diese Art von Psychologie lässt einen oft die allererste und beste Gelegenheit verpassen.

$BTC Letzte Woche bis zu über 82000 getroffen, das heißt, die 365-Tage-Durchschnittslinie wurde in der ersten Reaktion bei rund 79000 klar abgewiesen. Nach einer kurzen Seitwärtsphase um die 79000 tauchte etwas früher erneut ein Rücksetzer auf – aktuell ist der Kurs wieder unter diese 79000-Marke gefallen. Die kurzfristige Einschätzung ist ganz einfach: Wenn der Kurs weiter nach oben „streichen“ soll und sogar neue Hochs markieren will, muss er über 79.000 bleiben. Sobald er jedoch per Schlusskurs darunter fällt, wird er zunächst in die Spanne zwischen 76.000 und 79.000 zurückkehren. Und was der Markt am meisten beachtet: Mehrere wichtige gleitende Durchschnitte liegen alle nahe am früheren Hoch um 83.000 – dass hier Widerstand auftritt, ist völlig normal. Ja, es ist also durchaus möglich, dass es zunächst zu einem Rücksetzer kommt, ohne dass neue höhere Hochs erreicht werden. Aber was ist noch wichtiger? Am Spot-Markt ist bereits ein massives Volumen aufgetreten, das die durchschnittliche Einstiegskostenlinie der kurzfristigen Halter durchbrochen hat. Selbst wenn es dieses Mal kein neues Hoch gibt, ist das weiterhin ein klares Signal dafür, dass der Trend gedreht hat und der Bärenmarkt offiziell beendet ist.

Große Neuigkeit: Ethereum wird es Benutzern im Jahr 2027 ermöglichen, Transaktionsgebühren direkt mit Stablecoins zu bezahlen, ohne dass sie $ETH halten müssen. Klingt erst mal nach einer schlechten Nachricht – wird ETH dadurch weniger genutzt? – aber genau betrachtet ist es eine gute Nachricht. Das aktuelle Problem ist: Neue Nutzer richten eine Wallet ein, wollen aber nur Stablecoins verwenden, stellen jedoch fest, dass es kein zusätzliches ETH zum Bezahlen von Gas gibt – die Wallet lässt sich also gar nicht bewegen. Mit dem neuen Vorschlag kann die Zahlungs-App die Gebühren selbst übernehmen oder die Stablecoins der Nutzer entgegennehmen und damit stattdessen die ETH-Rechnung der Nutzer begleichen. Der entscheidende Punkt hier ist: Auf der Basisschicht von Ethereum kommt weiterhin Ether an, das Netzwerk wird weiterhin genutzt – nur müssen die Nutzer nicht mehr selbst Ether kaufen. Reibung entfernen, die Nutzung vergrößern: Das ist ein großer Schritt für die Benutzerfreundlichkeit von Ethereum.

ARKs Cathie Wood erklärt in eineinhalb Minuten, warum sie im September 2026 weiterhin stark auf $BTC setzen. Die Argumente haben drei Punkte: Erstens: Das Verhältnis von Bitcoin zu Gold scheint sich bereits gedreht zu haben, es durchbricht gerade, und die Korrelation zwischen beiden befindet sich auf einem historischen Tiefstand – sie glauben, dass dieses Verhältnis weiter steigen wird, bis zu einem neuen historischen Hoch. Wenn ihre Einschätzung zur Inflation stimmt, übt Gold dadurch sogar weniger Druck aus. Zweitens: Bitcoin ist drei Revolutionen in einem: eine Technologie-Revolution, ein neues globales Währungssystem und der erste Vertreter einer neuen Anlageklasse – deshalb „hat es noch einen langen Weg vor sich“. Drittens, das Interessanteste: Bitcoin ist gleichzeitig ein Risk-on- und ein Risk-off-Asset. Diese Technologie-Revolution wird viele Unternehmen in Schwierigkeiten bringen. Sobald sich das Gegenparteirisiko in der Wirtschaft zeigt, profitieren diejenigen, denen Bitcoin und Gold als zwei Policen dienen.

Citi und DBS haben an diesem Wochenende die erste Tokenisierung grenzüberschreitender Einlagenüberweisungen auf dem Swift-Digital-Book abgeschlossen – am Samstag, zwischen Singapur und den USA, Bank-zu-Bank, direkt erledigt. Im Vergleich dazu, dass traditionelle Swift-Überweisungen zwei Geschäftstage benötigen, sagt DBS, dies sei eine bedeutende Verbesserung gegenüber den Branchengepflogenheiten. Swift gab erst im Juli dieses Jahres bekannt, dass das Blockchain-Book bereit ist; weniger als zwei Monate später gab es bereits den ersten Praxistest. In der ersten Runde waren 17 der weltweit wichtigsten Banken beteiligt: Citi, DBS, HSBC, BNP Paribas, UBS, ANZ, Standard Chartered – sie alle sind dabei; DBS baut mit JP Morgan auch ein eigenes grenzüberschreitendes Blockchain-System auf. Wer schon einmal mit $USDT oder $USDC überwiesen hat, weiß: Sobald man die On-Chain-Erfahrung gemacht hat, kommt man nicht mehr in das traditionelle Bankensystem zurück – in den nächsten Jahren wird das zunehmend zum wichtigsten Medium für Überweisungen zwischen Ländern und zwischen Banken.

$ZEC In der vergangenen Woche ist es erneut still und leise um 45 % gestiegen und hat neue Höchststände seit 2016 erreicht. Zwischenzeitlich schoss es bis auf 1250 USD pro Coin. Die Marktkapitalisierung liegt inzwischen über 20 Milliarden; nach dem Hoch ist es heute allerdings um mehr als 5 % leicht zurückgefallen. Zcash gilt als eines der vielen von großen Playern geschätzten Privacy-Projekte – die Gemini-Zwillinge bewerben es häufig auf X, auch Arthur Hayes spricht oft darüber. Doch zur Erinnerung: Wenn viele große Namen gleichzeitig für dasselbe Projekt werben, ist das oft ein gefährliches Signal. An dieser Stelle, um noch sehr gute Renditen mitzunehmen, sind die Chancen bereits nicht mehr wirklich da. Das wirklich Wichtige ist die Botschaft dahinter: Der Markt für Privacy-Coins ist extrem stark. Zcash ist ein bisschen wie „Bitcoin“ innerhalb der Privacy-Range, während Midnight im <$ADA >-Ökosystem eine vollständig private Ökologie ist. Dort gibt es sehr vieles zu tun, was Zcash nicht leisten kann. Wenn die Privacy-Range in diesem Markt erneut neue Höchststände erreichen kann, zeigt das indirekt die Zukunftsfähigkeit von Midnight – nahezu ohne Deckelung.

Heute ist in den USA der Labor Day, der Aktienmarkt ist geschlossen und auch das Handelsvolumen bei Kryptowährungen ist sehr niedrig – aber die Käufer ruhen nicht. Frankreichs Bitcoin-Treasury-Unternehmen, Capital B, das von OG Adam Back unterstützt wird, hat letzte Woche wieder still und leise 376 Stück $BTC per DCA nachgekauft. Das entspricht einem Gegenwert von rund 25 Millionen Euro und umgerechnet etwa 28 bis 30 Millionen US-Dollar; die Gesamtposition liegt nun bei 3521 Stück. Der Stil dieses Unternehmens ist schon immer so: kein großes Aufsehen, kein Tamtam, alle paar Zeitintervalle wird eine weitere Charge nachgelegt – und das ununterbrochen. Noch eine Beobachtung: Heute früher hat Michael Saylor auf X keine Bilder geteilt, die an Saylor Tracker erinnern – ob die Strategy von last week zurückgekommen ist, um mehr Bitcoin zu kaufen, oder ob wieder Bargeld-Assets gehortet wurden, wird sich morgen zeigen.

Ein ziemlich interessantes Auseinanderlaufen ist gerade auf $BTC zu sehen: Auf dem 4‑Stunden‑Zeithorizont dreht die Funding-Rate von einem negativen Trend in den positiven Bereich, während der Preis sich gleichzeitig langsam nach oben bewegt. Das bedeutet: Hebel‑Longs steigen aus dem Markt aus, und der Preis wird durch die Kraft des Spot‑Marktes gestützt – das ist ein klar bullisches Signal. Die eigentliche große Entscheidung diesen Monat fällt jedoch diese Woche Donnerstag, dem 11. September, mit dem Inflationsbericht: Es sind nur noch 4 Tage bis zum FOMC‑Meeting, und ob die Zinsen steigen oder nicht, ist derzeit weiterhin ein 50/50‑Spiel. Das Drehbuch ist ziemlich eindeutig: Wenn der CPI stärker als erwartet ausfällt, wird Bitcoin mit hoher Wahrscheinlichkeit eine deutliche Abwärtsbewegung erleben; fällt er kühler als erwartet aus, hätte die Fed einen Grund, die Zinsen nicht anzuheben, und der Markt könnte daraufhin aggressiv nach oben durchstarten. Diese Daten werden den Kurs für den gesamten nächsten Monat maßgeblich beeinflussen und einen sehr großen Effekt haben.

Die 50-Wochen-Linie zeigt in den bisherigen Verhaltensmustern mit der Kennzahl $BTC sehr klare Muster. Im Bärenmarkt prallt der Preis, wenn er auf diese Linie zurückspringt, in der Regel sofort ab. Im Bullenmarkt hingegen konsolidiert er in der Nähe dieser Linie 3 bis 5 Wochen und durchbricht dann direkt — 2015 war das so, und 2023 auch. Aus dem letzten Bärenmarkt gibt es noch eine Lehre: 2022 schloss der Kurs etwa zwei Wochen über dieser Linie; alle dachten, es käme zum Ausbruch — aber es war ein Fehlausbruch, gefolgt von einem weiteren starken Abverkauf. Daher gilt diesmal: Man sollte erst dann von einer echten Bestätigung ausgehen, wenn mindestens zwei (oder mehr) Wochenkerzen oberhalb der Linie schließen, denn erst das bestätigt, dass der Bärenmarkt vorbei ist. Und jetzt noch ein alter Merksatz: Wenn der Kurs unterhalb eines Widerstands konsolidiert, bricht er am Ende meistens aus — das ist in der Geschichte ein Zeichen für Stärke. Bitcoin liegt derzeit am oberen Rand der Spanne unter Druck und konsolidiert dort; je länger er sich dort aufhält, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit eines Anstiegs.

Viele hadern: $BTC – gab es erst ein Hoch, das höher war, bevor es wieder zurückkam? Vom Bild her sieht das okay aus, aber das Entscheidende ist eine andere Tatsache: Sobald das gehandelte Volumen die Kostenlinie der kurzfristigen Halter mit einem starken Ausbruch nach oben durchbricht, hat sich der Trend bereits gedreht. Bei dieser Runde wurde im Vergleich zu früheren Phasen drei Monate früher extrem stark nach oben geschossen; die entscheidenden gleitenden Durchschnitte liegen alle gebündelt direkt an dem früheren Hoch. Daher ist der Bärenmarkt bereits offiziell beendet – selbst wenn er vor dem neuen Hoch noch einmal kurz zurücksetzt. Als Nächstes gilt: Wenn es zu einem Rücksetzer kommt, ist das eine Gelegenheit, in der Frühphase des Bullenmarkts nachzukaufen und „einzusteigen“. Umgekehrt: Wenn man wegen „noch kein neues Hoch“ glaubt, der Bärenmarkt sei noch nicht bestätigt, verpasst man möglicherweise gerade die wichtigste Chance zum Nachkaufen – vergesst nicht, dass in den Wochen vor dem extremen Ausbruch der Erschöpfungsindex der Verkäufer einen noch dramatischeren historischen Tiefstand erreicht hat als in den letzten Bärenmarktphasen. Wenn Zyklen schon so schnell „vorgezogen“ werden können, wer garantiert dann, dass die Schwankungen im ersten Jahr des Bullenmarkts nicht ebenfalls verkürzt werden?

Schon lange haben wir nicht mehr über Salvador gesprochen. Es ist langsam aus dem Fokus der Mainstream-Medien verschwunden – aber kaufen sie noch immer Bitcoin? Erstmal die Aussage des IWF: Salvador hat kein Geld, das man sich beim IWF geliehen hat, zum Kauf von Coins verwendet; das Chivo-Wallet-Programm scheint ebenfalls auf Eis zu liegen. Also, wie lautet die Antwort? Ja: Jeden Tag wird weiterhin ein $BTC gekauft. Im Grunde wird das jeweilige Depot jeden Tag um eine weitere Einheit aufgestockt – ohne Unterbrechung. Das ist wirklich echtes DCA. Seit Jahren hat Salvador Bitcoin als Landeswährung festgelegt – in Bullen- und Bärenmärkten, in Märkten, die niemand mehr beachtet. Salvador macht still und leise noch immer das, was sie damals tun wollten. Dafür sollten wir ihnen applaudieren.

Schaut euch diese Liquidationsgrafiken der letzten zwei Tage an: Am Donnerstag $BTC stieg es direkt von 77.000 auf über 82.000, dabei wurden 470 Millionen an Short-Kontrakten und 82 Millionen an Long-Kontrakten liquidiert. Am Freitag ging es dann wieder von über 82.000 zurück auf über 77.000, mit Liquidationen von 125 Millionen an Short-Kontrakten und fast 280 Millionen an Long-Kontrakten. Der Preis machte im Kreis und kam wieder am Ausgangspunkt an – aber der Markt hatte innerhalb kurzer Zeit zusätzlich ganze 1 Milliarde US-Dollar auf dem kurzfristigen Leverage „verbrannt“. Der Satz des CoinDesk-Experten lohnt sich, sich zu merken: „time in the market, not timing the market“ – in den Markt zu investieren und dort Zeit zu verbringen ist immer wichtiger als zu raten, wann der Top oder Bottom kommt. Die Daten stützen das: In den Bitcoin-Historien der letzten 18 Jahre gab es 11 Jahre, in denen das Verpassen der besten 10 Tage dazu führte, dass aus Gewinnen Verluste wurden: 2019 das ganze Jahr +94%, wer die besten 10 Tage verpasste, kam auf -40%; 2011 das ganze Jahr +1474%, bei Verpassen blieb nur noch +2,2%; 2026 bis heute -9%, wer die besten 5 Tage verpasste, landet direkt bei -36%.

$BTC Aktueller Bestand: Der ETF verzeichnete in den letzten drei Wochen die bisher größten Nettozuflüsse für 2026; insgesamt über 3,8 Billionen: Letzte Woche kamen wieder 986,9 Millionen hinzu. Am Donnerstag, als Bitcoin auf über 82.000 stieg, gab es am selben Tag 730 Millionen Zuflüsse. Am Freitag korrigierte der Preis zwar nach unten, aber es blieb immer noch positiv: 174 Millionen Nettozuflüsse. Ich sage oft, dass man sich bei den täglichen oder wöchentlichen Zuflüssen und Abflüssen nicht zu viel Mühe geben muss, sie zu interpretieren. Aber der langfristige Trend ist sehr klar: Der Bitcoin-Preis hält sich seit mehreren Monaten auf derselben Position, während der Gesamtzufluss der Spot-ETFs weiter steigt – das zeigt, dass Institutionen, VC und Investmentbanken im Hintergrund still und leise aufbauen. Selbst an Tagen, an denen der Preis fällt, wird weiter Geld in diesen Bereich geschleust – das bedeutet, dass das Vertrauen der Institutionen in dieses Segment nach wie vor sehr hoch ist.

Senator Lummis 發推警告：Wenn der Clarity Act in diesem Jahr im September nicht verabschiedet wird, könnte die nächste echte Chance erst 2030 kommen – die dadurch verlorenen Arbeitsplätze, Investitionsmöglichkeiten und Steuereinnahmen sind sehr objektive Kosten. Und wie sieht der Markt das? Auf Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit für die Verabschiedung bis Ende 2026, die Anfang Mai zeitweise bei bis zu 74% lag, inzwischen nur noch bei 14 bis 16% – der Markt hat bereits vollständig eingepreist, dass er nicht verabschiedet wird. Das schafft eine gewisse Asymmetrie: Wenn am 15. September doch nicht beschlossen wird, wird der Markt nicht viel reagieren; sogar nach dem Abwarten könnte es eine Erholung geben. Aber wenn es überraschend doch durchgeht, wurde dieser Fall überhaupt nicht eingepreist – <$BTC > Tageszuwachs von 20%, Meme- bzw. Altcoins mit einem Tagesplus von 30 bis 50% sind durchaus möglich. Den 15. September im Blick behalten.

Die am Freitag veröffentlichten NFP-Daten übertrafen die Erwartungen deutlich: Es wurden lediglich 55.000 neue Arbeitsplätze prognostiziert, tatsächlich waren es jedoch 162.000. Auf den ersten Blick scheint das positiv zu sein – warum kam es dann zu einem starken Rücksetzer im Markt? Weil der Arbeitsmarkt weiterhin so stark ist, hat die Fed umso mehr Anlass, weiter zu erhöhen: Je besser die NFP, desto mehr spekuliert der Markt, ob das Kevin Warsh eine Rechtfertigung für eine Zinserhöhung liefert. Die eigentliche Hauptsache liegt aber immer noch in den CPI-Daten diese Woche: Die damit verbundenen Zinserwartungen und das dazugehörige „Hochkochen“ dürften die bisher größte Wette und Spekulation für das Jahr 2026 sein. Nach Veröffentlichung des CPI lässt sich im Grunde bestätigen, ob die Fed am 16. September eine Zinserhöhung vornimmt. Meine Vermutung bleibt: Der CPI wird besser ausfallen als erwartet, sodass die Zinssätze voraussichtlich gehalten werden können – die Antwort wird am Freitag bekanntgegeben. Bis dahin dürfte <$BTC > höchstwahrscheinlich in einer Spanne zwischen 75.000 und 82.000 seitwärts tendieren, ohne klaren Ausbruch oder Bruch nach unten.

Schauen wir uns an, wie dramatisch dieses Kapitel über Privatsphäre ist. In den vergangenen zehn Jahren war es ein Strahlenfeld: 2022 verhängte das Finanzministerium Sanktionen gegen den Tornado-Cash-Vertrag, 2024 wurde der Gründer der Samourai-Wallet verhaftet und am Ende jeweils zu 5 bzw. 4 Jahren verurteilt; unter dem Druck zur Bekämpfung von Geldwäsche haben Börsen nacheinander Privacy-Assets vom Handel genommen – Privatsphäre ist eine Schuld. Und dann hat sich die ganze Sache gedreht: Im März 2025 stellte das US-Berufungsgericht des fünften Bezirks fest, dass nicht veränderbare Smart Contracts kein Eigentum sind, das von der OFAC sanktioniert werden kann, wodurch Tornado Cash aus der Sanktionsliste gestrichen wurde; im Oktober zitierte Naval einen Spruch und positionierte Zcash als „Versicherung gegen Bitcoin“; im Januar 2026 schrieb Arthur Hayes einen Beitrag und machte $ZEC zu seiner zweitgrößten Liquiditätsposition, direkt hinter Bitcoin. Die Preise folgen der Erzählung: ZEC stieg von seinem 52-Wochen-Tief bei 38 US-Dollar auf 888, Marktkapitalisierung 13,4 Milliarden; $XMR stand ebenfalls über 500 und verzeichnete ein Jahresplus von 94%. Grayscale verwandelte den Zcash-Trust außerdem in den ersten US-amerikanischen Spot-Privacy-Coin-ETF – mit einer jährlichen Gebühr von 2,5%, zehnmal so hoch wie beim Bitcoin-ETF, und trotzdem finden sich Käufer.

$ZEC In einem Jahr ist es um mehr als 1900% gestiegen. Innerhalb derselben 12 Monate ist $BTC um 28% gefallen und $ETH um 44% gefallen – der Markt hat bereits abgestimmt: Privatsphäre ist das Trade-Thema dieses Zyklus. Die Nachfrage ist real: Die „shielded“-Angebotsmenge von Zcash stieg von etwa 8% Anfang 2024 auf über 30%. In diesem Jahr erreichte der Anteil „shielded“-Transaktionen im Februar mit einem neuen Höchststand von 59% einen Rekord – ohne dass jemand dazu gezwungen wird, wählen die meisten Nutzer Unauffälligkeit. Doch nun zeigt Vitalik nicht auf diese bereits stark gestiegenen Privacy-Coins, sondern auf ein Projekt, das Mitte August erst mit dem Mainnet gestartet wurde und bei dem der Token nur 9 Cent wert ist: Interfold. Es versteckt nicht nur dein Geld – sondern das, was es verbirgt, könnte viel wichtiger sein. Diese Idee wurde sieben Jahre lang liegen gelassen, Vitalik hat dafür fast zehn Jahre lang gesucht – und endlich hat jemand geliefert.