靠币来自由

1.9k Beiträge

靠币来自由

虚拟币的价值投资者，靠虚拟币实现财富自由

Regelmäßiger Trader

1.4 Jahre

19 Following

6.7K+ Follower

21.2K+ Like gegeben

Beiträge

靠币来自由

Ich habe wirklich eine Abneigung gegen dieses Wort „Cognition“, aber manchmal muss man zugeben: Manche Leute haben tatsächlich ein sehr niedriges Bewusstsein. Sie machen jeden Tag Verluste – und das ist irgendwie auch nachvollziehbar ❗️ Diese Leute haben überhaupt keine eigenen Denkfähigkeiten, sie kopieren nur das, was andere sagen ❗️ Wann haben PetroChina und Sinopec denn jemals „jedes Jahr Verluste“ gemacht❓ Beide sind börsennotierte Unternehmen, ihre Quartalsberichte sind öffentlich einsehbar. Jedes Jahr sind die Gewinne beachtlich. Aus Sicht eines Investors betrachtet gilt: Öl ist durch geopolitische Konflikte gebunden. Zwei-Teller-Ölgesellschaften (zwei Konzerne) sind keine guten Investments – das ist Fakt. Wer diese Öl-Aktien gekauft hat, vor allem wer sie auf dem Hoch im Jahr 2008 gekauft hat, liegt jedes Jahr im Minus. Dass das so ist – und dass es nun fast 20 Jahre dauert – ist ebenfalls Fakt…… Aber wenn du sagst, diese beiden würden jedes Jahr Verluste machen, dann ist das verdammt nochmal reine Verleumdung…… Wenn du denkst, dass diese beiden Konzerne Verluste machen: Dann spiel wirklich keine Kryptowährungen mehr. Selbst den Markt A-Aktien, der sogar staatlich abgesichert ist, versteht man nicht – und dann spielst du noch angeblich $BTC , also ein „Entkommunalisierung“-Spiel ohne Staatseinfluss. Spielst du das etwa wirklich klug?❓ Wenn du es nicht wirklich verstehst, dann ist es auch okay. Aber selbst wenn man auf die Marktakzeptanz und den Konsens setzt – auf BTC, $ETH und sogar $BNB – dann kannst du damit Geld verdienen, auch wenn du halt nur kaufst und nicht verkaufst. Das Problem ist nur: Man hat kein Geld, also geht man mit Hebel rein; man hat keine Ahnung, schließt Kontrakte ab. Und dann noch diese supersinnlosen Idioten: Sie glauben weder an den Staat noch an die Familie, sondern glauben, dass Fremde sie zum Geldverdienen bringen. Also gehen sie in Copy-Trading/Follow-Trading…… Das ist einfach zu lächerlich ❗️❗️❗️ {future}(BNBUSDT) {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)

Ich habe wirklich eine Abneigung gegen dieses Wort „Cognition“, aber manchmal muss man zugeben: Manche Leute haben tatsächlich ein sehr niedriges Bewusstsein. Sie machen jeden Tag Verluste – und das ist irgendwie auch nachvollziehbar ❗️

Diese Leute haben überhaupt keine eigenen Denkfähigkeiten, sie kopieren nur das, was andere sagen ❗️

Wann haben PetroChina und Sinopec denn jemals „jedes Jahr Verluste“ gemacht❓

Beide sind börsennotierte Unternehmen, ihre Quartalsberichte sind öffentlich einsehbar. Jedes Jahr sind die Gewinne beachtlich. Aus Sicht eines Investors betrachtet gilt: Öl ist durch geopolitische Konflikte gebunden. Zwei-Teller-Ölgesellschaften (zwei Konzerne) sind keine guten Investments – das ist Fakt. Wer diese Öl-Aktien gekauft hat, vor allem wer sie auf dem Hoch im Jahr 2008 gekauft hat, liegt jedes Jahr im Minus. Dass das so ist – und dass es nun fast 20 Jahre dauert – ist ebenfalls Fakt……

Aber wenn du sagst, diese beiden würden jedes Jahr Verluste machen, dann ist das verdammt nochmal reine Verleumdung……

Wenn du denkst, dass diese beiden Konzerne Verluste machen: Dann spiel wirklich keine Kryptowährungen mehr. Selbst den Markt A-Aktien, der sogar staatlich abgesichert ist, versteht man nicht – und dann spielst du noch angeblich $BTC , also ein „Entkommunalisierung“-Spiel ohne Staatseinfluss. Spielst du das etwa wirklich klug?❓

Wenn du es nicht wirklich verstehst, dann ist es auch okay. Aber selbst wenn man auf die Marktakzeptanz und den Konsens setzt – auf BTC, $ETH und sogar $BNB – dann kannst du damit Geld verdienen, auch wenn du halt nur kaufst und nicht verkaufst.

Das Problem ist nur: Man hat kein Geld, also geht man mit Hebel rein; man hat keine Ahnung, schließt Kontrakte ab. Und dann noch diese supersinnlosen Idioten: Sie glauben weder an den Staat noch an die Familie, sondern glauben, dass Fremde sie zum Geldverdienen bringen. Also gehen sie in Copy-Trading/Follow-Trading……

Das ist einfach zu lächerlich ❗️❗️❗️

Ich wollte gerade über die Krypto-Chancen sprechen, die durch die Entwicklung von KI entstehen – da sehe ich dieses hier#AI股持续上涨还有哪些投资机会 ❗️ Fazit zuerst: $TAO , $NEAR und $FIL – allesamt haben sie ein Potenzial für ein 100-faches Wachstum plus❗️ Das ist die Zeit der KI, daran gibt es keinen Zweifel. Die KI von 2026 ist das, was das Internet im Jahr 2000 war. Blasen wird es sicherlich geben, aber selbst wenn die Blase platzt, kann die KI die Welt weiterhin dominieren – zumindest für 15 bis 20 Jahre. Solange man die Blasenphase übersteht, kommt danach nur noch Rendite. Deshalb sehe ich die KI-Branche nur in drei Richtungen als besonders aussichtsreich. TAO: KI-Großmodelle plus die darunterliegende Infrastruktur – das ist die BTC der KI-Welt. Die Grundlogik für alle KI-Krypto-Projekte. Außer, die KI-Krypto-Assetklasse wird widerlegt und die KI-Krypto direkt stirbt, dann wird TAO die Volatilität trotzdem aushalten können❗️ Wenn TAO die Volatilität übersteht, dann wird es unausweichlich durchstarten: 21 Millionen Coins, niemals zusätzliches Mining/kein weiteres Schaffen, 100.000 pro Coin – ehrlich gesagt nicht teuer. Wenn du nicht glaubst, schau dir NVDA, Tesla, Google usw. an – welches dieser Unternehmen ist nicht bei +2 Billionen $ bewertet? Führende im KI-Sektor plus die zugrunde liegende Basis: mit einer Bewertung von 2 Billionen – nahezu sicher. NEAR: Das ist das, worauf ich mich besonders freue – eher ein „Geheimtipp“. Viele haben bei NEAR noch immer die Wahrnehmung, dass es nur eine L1-Chain ist. In der L1 ist es dann angeblich nur zweitklassig! Aber tatsächlich, nachdem NEAR die Iterationen/Updates durchlaufen hat, ist es inzwischen eine Chain, die speziell für KI-Interaktionen gedacht ist❗️ Viele wissen das nicht: Nachdem es sich von menschlicher Kontrolle gelöst hat, ist Handel (Verdienst) zwischen KI-Agenten bereits möglich. Und diese Interaktionen zwischen den Agenten werden aktuell im Wesentlichen über NEAR abgewickelt. Das ist ein klar erkennbarer Trend/Hotspot❗️ Bei FIL muss man auch nicht viel sagen! Ein etabliertes Projekt, dezentrale Speicherung – die Story ist im Grunde erzählt. Eher ein Setup für einen Trend Richtung Nullwert… Aber warum denke ich trotzdem, dass FIL ein 100-faches Potenzial hat❓ KI❗️ Die zweite Frühling von FIL kommt über die KI. KI frisst/schöpft Speicher – das ist Common Sense. Heute wollen in Sachen KI, also bei Dezentralisierung bzw.: bei denjenigen aus der Web3-Welt, alle dezentralisierte KI machen. Dann stellt sich die Frage: Wie speichert man Daten bei dezentralisierter KI? Wie trainiert man sie❓ Baut man ein Data Center? Und was wäre der Unterschied zu zentralisierter KI? Gar keiner. In so einem Fall bleibt nur: dezentral speichern und dezentralisieren❗️ Das Rätsel steht bereits in der Frage: KI entwickelt sich, KI soll dezentral werden, dezentralisierte KI braucht dezentralen Speicher… Jetzt… sag laut: Wofür ist FIL❓ {future}(FILUSDT) {future}(NEARUSDT) {future}(TAOUSDT)

Ich wollte gerade über die Krypto-Chancen sprechen, die durch die Entwicklung von KI entstehen – da sehe ich dieses hier#AI股持续上涨还有哪些投资机会 ❗️

Fazit zuerst: $TAO , $NEAR und $FIL – allesamt haben sie ein Potenzial für ein 100-faches Wachstum plus❗️

Das ist die Zeit der KI, daran gibt es keinen Zweifel. Die KI von 2026 ist das, was das Internet im Jahr 2000 war. Blasen wird es sicherlich geben, aber selbst wenn die Blase platzt, kann die KI die Welt weiterhin dominieren – zumindest für 15 bis 20 Jahre.

Solange man die Blasenphase übersteht, kommt danach nur noch Rendite. Deshalb sehe ich die KI-Branche nur in drei Richtungen als besonders aussichtsreich.

TAO: KI-Großmodelle plus die darunterliegende Infrastruktur – das ist die BTC der KI-Welt. Die Grundlogik für alle KI-Krypto-Projekte. Außer, die KI-Krypto-Assetklasse wird widerlegt und die KI-Krypto direkt stirbt, dann wird TAO die Volatilität trotzdem aushalten können❗️

Wenn TAO die Volatilität übersteht, dann wird es unausweichlich durchstarten: 21 Millionen Coins, niemals zusätzliches Mining/kein weiteres Schaffen, 100.000 pro Coin – ehrlich gesagt nicht teuer.

Wenn du nicht glaubst, schau dir NVDA, Tesla, Google usw. an – welches dieser Unternehmen ist nicht bei +2 Billionen $ bewertet?

Führende im KI-Sektor plus die zugrunde liegende Basis: mit einer Bewertung von 2 Billionen – nahezu sicher.

NEAR: Das ist das, worauf ich mich besonders freue – eher ein „Geheimtipp“.

Viele haben bei NEAR noch immer die Wahrnehmung, dass es nur eine L1-Chain ist. In der L1 ist es dann angeblich nur zweitklassig!

Aber tatsächlich, nachdem NEAR die Iterationen/Updates durchlaufen hat, ist es inzwischen eine Chain, die speziell für KI-Interaktionen gedacht ist❗️

Viele wissen das nicht: Nachdem es sich von menschlicher Kontrolle gelöst hat, ist Handel (Verdienst) zwischen KI-Agenten bereits möglich. Und diese Interaktionen zwischen den Agenten werden aktuell im Wesentlichen über NEAR abgewickelt.

Das ist ein klar erkennbarer Trend/Hotspot❗️

Bei FIL muss man auch nicht viel sagen!

Ein etabliertes Projekt, dezentrale Speicherung – die Story ist im Grunde erzählt. Eher ein Setup für einen Trend Richtung Nullwert…

Aber warum denke ich trotzdem, dass FIL ein 100-faches Potenzial hat❓

KI❗️

Die zweite Frühling von FIL kommt über die KI. KI frisst/schöpft Speicher – das ist Common Sense.

Heute wollen in Sachen KI, also bei Dezentralisierung bzw.: bei denjenigen aus der Web3-Welt, alle dezentralisierte KI machen.

Dann stellt sich die Frage: Wie speichert man Daten bei dezentralisierter KI? Wie trainiert man sie❓

Baut man ein Data Center?

Und was wäre der Unterschied zu zentralisierter KI?

Gar keiner.

In so einem Fall bleibt nur: dezentral speichern und dezentralisieren❗️

Das Rätsel steht bereits in der Frage: KI entwickelt sich, KI soll dezentral werden, dezentralisierte KI braucht dezentralen Speicher…

Jetzt… sag laut: Wofür ist FIL❓

$SUI ist auch aufgestanden, zieht weiter nach oben – diese Kursbewegung sieht ziemlich nach einer Wende Richtung Bullenmarkt aus. Kann es auf 10U pro Stück kommen?❓ Bei SUI habe ich nicht wirklich tiefgehendes Wissen. Die Gründe, warum ich kaufe, sind eher einfach und direkt: schneller als SOL und zudem technisch geprägter als SOL. Aber ich glaube nicht, dass SUI SOL „überholen und besiegen“ kann. Der Erfolg von SOL lässt sich nicht nur auf „Geschwindigkeit, Technik“ zurückführen – da kommt vor allem Glück plus Ökosystem dazu. Ehrlich gesagt: Was „Chain-Glauben“ angeht, ist ETH unschlagbar. Ich habe ein großes Vertrauen in die Zukunft von BNB und SOL, aber ich glaube nicht, dass: weder BSC noch SOL ETH übertreffen können. Denn ETH hatte den Startvorsprung – die Vorstellung von „zuerst da gewesen“ hat es fest auf den Platz der „Onkel/Schwester-ETH“ gesetzt❗️ Krypto hat an sich keinen echten Wert: BTC hat keinen, ETH noch weniger. Der Wert im Krypto-Bereich entsteht aus „Konsens“! Diese wertbasierte Sicht, die durch Konsens entsteht – diese Dinge der „zuerst da gewesen“-Mentalität, das ist so ein rein subjektives Spiel mit sehr hohem Gewicht. Das ist auch der Grund, warum ich denke, dass SUI niemals SOL schlagen wird: In der Chain-Rennstrecke hat ETH die Oberhand durch „zuerst da gewesen“; in der Spur „Geschwindigkeit und Technik“ hat SOL die Oberhand durch „zuerst da gewesen“… Wenn SOL ETH nicht erledigt, kann SUI natürlich auch SOL nicht erledigen. Außerdem ist bei SOL das Meme-Ökosystem am wichtigsten. Gerade ist SOL das Königreich der Memes – selbst BTC, ETH und BNBs Meme sind weit weg von SOL❗️ Nur relativ betrachtet: SUI hat Technik, hat eine Story – im Grunde kann man zumindest ein bisschen erwarten, so wie bei $NEAR . Krypto fehlt es nicht an Chains. NEAR hat sich durch die Story „fokussiert auf Service für KI“ außerhalb der Szene gespielt – und das ist es wert, erwartet zu werden. SUI ist ähnlich: Jeder weiß, dass die Technologie in der Kryptoindustrie zuerst von SOL kommt. Der SUI-Slogan lautet „Technik und Geschwindigkeit liegen weit voraus bei SUI“. Ob wahr oder nicht: Man kann es zumindest erwarten. Das reicht. So ist Krypto: Wenn du einen Grund hast, der dich überzeugt, kannst du kaufen. Kaufen, halten und sich nicht mehr rühren – dann ist alles OJBK. Je mehr man rumschaltet, desto mehr Verlust macht man🤣🤣🤣 Das Geld in Krypto kommt aus dem großen Wind – nur so❗️❗️❗️$币安人生 {future}(币安人生USDT) {future}(NEARUSDT) {future}(SUIUSDT)

$SUI ist auch aufgestanden, zieht weiter nach oben – diese Kursbewegung sieht ziemlich nach einer Wende Richtung Bullenmarkt aus. Kann es auf 10U pro Stück kommen?❓

Bei SUI habe ich nicht wirklich tiefgehendes Wissen. Die Gründe, warum ich kaufe, sind eher einfach und direkt: schneller als SOL und zudem technisch geprägter als SOL.

Aber ich glaube nicht, dass SUI SOL „überholen und besiegen“ kann. Der Erfolg von SOL lässt sich nicht nur auf „Geschwindigkeit, Technik“ zurückführen – da kommt vor allem Glück plus Ökosystem dazu.

Ehrlich gesagt: Was „Chain-Glauben“ angeht, ist ETH unschlagbar. Ich habe ein großes Vertrauen in die Zukunft von BNB und SOL, aber ich glaube nicht, dass: weder BSC noch SOL ETH übertreffen können. Denn ETH hatte den Startvorsprung – die Vorstellung von „zuerst da gewesen“ hat es fest auf den Platz der „Onkel/Schwester-ETH“ gesetzt❗️

Krypto hat an sich keinen echten Wert: BTC hat keinen, ETH noch weniger. Der Wert im Krypto-Bereich entsteht aus „Konsens“!

Diese wertbasierte Sicht, die durch Konsens entsteht – diese Dinge der „zuerst da gewesen“-Mentalität, das ist so ein rein subjektives Spiel mit sehr hohem Gewicht.

Das ist auch der Grund, warum ich denke, dass SUI niemals SOL schlagen wird: In der Chain-Rennstrecke hat ETH die Oberhand durch „zuerst da gewesen“; in der Spur „Geschwindigkeit und Technik“ hat SOL die Oberhand durch „zuerst da gewesen“…

Wenn SOL ETH nicht erledigt, kann SUI natürlich auch SOL nicht erledigen.

Außerdem ist bei SOL das Meme-Ökosystem am wichtigsten. Gerade ist SOL das Königreich der Memes – selbst BTC, ETH und BNBs Meme sind weit weg von SOL❗️

Nur relativ betrachtet: SUI hat Technik, hat eine Story – im Grunde kann man zumindest ein bisschen erwarten, so wie bei $NEAR .

Krypto fehlt es nicht an Chains. NEAR hat sich durch die Story „fokussiert auf Service für KI“ außerhalb der Szene gespielt – und das ist es wert, erwartet zu werden.

SUI ist ähnlich: Jeder weiß, dass die Technologie in der Kryptoindustrie zuerst von SOL kommt. Der SUI-Slogan lautet „Technik und Geschwindigkeit liegen weit voraus bei SUI“.

Ob wahr oder nicht: Man kann es zumindest erwarten. Das reicht.

So ist Krypto: Wenn du einen Grund hast, der dich überzeugt, kannst du kaufen. Kaufen, halten und sich nicht mehr rühren – dann ist alles OJBK. Je mehr man rumschaltet, desto mehr Verlust macht man🤣🤣🤣

Das Geld in Krypto kommt aus dem großen Wind – nur so❗️❗️❗️$币安人生

$ARB 的 Schnäppchen-Zeitpunkt, das Ding kann auf 10$ pro Stück steigen❗️ Das ist nicht meine Aussage, sondern die Prognose der Standard Chartered Bank für ARB❗️ Vor zwei Monaten, als Standard Chartered das gesagt hat, habe ich sie ausgelacht, weil ich dachte, sie wären festgefahren. Aber jetzt, wo sie das wieder sagen, glaube ich es wirklich❗️ Standard Chartered sagte, $AAVE könne auf 1500 U steigen. Ich habe das nicht geglaubt – und AAVE ist direkt von 60 U auf 137 gestiegen, mehr als eine Verdopplung. Standard Chartered sagte, $UNI könne auf 150 U steigen. Ich habe es immer noch nicht geglaubt – also ist UNI von unter 3 U direkt auf 8,6 hochgeschossen, also das 3-Fache. Diese Wachstumsraten: Wenn man 10-fache Kontrakte macht, dann hat AAVE 20-fach gemacht, UNI 30-fach❗️ Selbst wenn man keine Kontrakte macht und nur Spot kauft, ist das immer noch ein ordentlicher Gewinn – die Rendite ist viel höher als bei Käufen von BTC, SOL und anderen großen Coins. Und außerdem ruft Standard Chartered nicht einfach nur irgendwas in den Raum – sie haben sich die On-Chain-Situation wirklich angesehen. Dass AAVE auf 1500 U steigen kann, liegt daran, dass es im Grunde schon eine On-Chain-Bank ist: Es verleiht, also werden Banken so etwas natürlich mögen. Dazu kommt, dass AAVE nach dem früheren Community-Votum sowohl die Rechte als auch den Markennamen an die Community zurückgegeben hat – es ist also ein dezentralisiertes Lending-Defi. Solange man AAVE hält, ist man AAVE’s „Aktionär“. Wert und emotionaler Gegenwert werden dabei doppelt maximiert❗️ UNI – der größte dezentrale Marktplatz auf ETH – hat stabile Cashflows und erwischt zusätzlich den Rückenwind im Dex-Track. ARB hat wiederum vom ETH- und vom RWA-Boom profitiert. ARB ist das größte L2 auf ETH: Weil ETH die Abrechnungs-/Settlement-Schicht ist, braucht die Ausführungs- und Laufzeit-Schicht einen L2 als Backup. Ganz offensichtlich: ARB ist genau dieses „Backup“. Und mit dem RWA-Wind im Rücken hat ARB ein größeres Wachstumspotenzial als AAVE und UNI – das ist nur logisch❗️ AAVE anrufen – AAVE verdoppelt sich. UNI anrufen – UNI macht das 3-Fache. Wenn man diese Reihenfolge und die Chancen so betrachtet: Das langfristige Potenzial von ARB liegt bei 70x, kurzfristig bei 4x. Das Ding ist wirklich etwas wert❗️ {future}(UNIUSDT) {future}(AAVEUSDT) {future}(ARBUSDT)

$ARB 的 Schnäppchen-Zeitpunkt, das Ding kann auf 10$ pro Stück steigen❗️

Das ist nicht meine Aussage, sondern die Prognose der Standard Chartered Bank für ARB❗️

Vor zwei Monaten, als Standard Chartered das gesagt hat, habe ich sie ausgelacht, weil ich dachte, sie wären festgefahren. Aber jetzt, wo sie das wieder sagen, glaube ich es wirklich❗️

Standard Chartered sagte, $AAVE könne auf 1500 U steigen. Ich habe das nicht geglaubt – und AAVE ist direkt von 60 U auf 137 gestiegen, mehr als eine Verdopplung.

Standard Chartered sagte, $UNI könne auf 150 U steigen. Ich habe es immer noch nicht geglaubt – also ist UNI von unter 3 U direkt auf 8,6 hochgeschossen, also das 3-Fache.

Diese Wachstumsraten: Wenn man 10-fache Kontrakte macht, dann hat AAVE 20-fach gemacht, UNI 30-fach❗️

Selbst wenn man keine Kontrakte macht und nur Spot kauft, ist das immer noch ein ordentlicher Gewinn – die Rendite ist viel höher als bei Käufen von BTC, SOL und anderen großen Coins.

Und außerdem ruft Standard Chartered nicht einfach nur irgendwas in den Raum – sie haben sich die On-Chain-Situation wirklich angesehen.

Dass AAVE auf 1500 U steigen kann, liegt daran, dass es im Grunde schon eine On-Chain-Bank ist: Es verleiht, also werden Banken so etwas natürlich mögen. Dazu kommt, dass AAVE nach dem früheren Community-Votum sowohl die Rechte als auch den Markennamen an die Community zurückgegeben hat – es ist also ein dezentralisiertes Lending-Defi. Solange man AAVE hält, ist man AAVE’s „Aktionär“. Wert und emotionaler Gegenwert werden dabei doppelt maximiert❗️

UNI – der größte dezentrale Marktplatz auf ETH – hat stabile Cashflows und erwischt zusätzlich den Rückenwind im Dex-Track.

ARB hat wiederum vom ETH- und vom RWA-Boom profitiert. ARB ist das größte L2 auf ETH: Weil ETH die Abrechnungs-/Settlement-Schicht ist, braucht die Ausführungs- und Laufzeit-Schicht einen L2 als Backup.

Ganz offensichtlich: ARB ist genau dieses „Backup“.

Und mit dem RWA-Wind im Rücken hat ARB ein größeres Wachstumspotenzial als AAVE und UNI – das ist nur logisch❗️

AAVE anrufen – AAVE verdoppelt sich.

UNI anrufen – UNI macht das 3-Fache.

Wenn man diese Reihenfolge und die Chancen so betrachtet: Das langfristige Potenzial von ARB liegt bei 70x, kurzfristig bei 4x.

Das Ding ist wirklich etwas wert❗️

卧了个大槽，我终于不毒了：$UNI 、$ARB und $NEAR sind alle um über 20% gestiegen❗️ Ich hab’s doch gesagt: Diese drei können steigen, sie werden richtig stark steigen. Wer mich angepöbelt hat—steht auf und lasst euch schlagen❗️ NEAR, die erste Chain, die dem KI-Bereich dient—aktuell die einzige AI-spezifische öffentliche Chain auf dem Markt. RWAisierung ist ein Trend, und KI ist auch ein Trend… Egal ob es um reales KI-„On-Chain“-Geschehen geht oder um die Entstehung dezentraler KI—NEAR kann richtig abheben. Nicht davon sprechen, ETH einzuholen, aber auf das Niveau von SOL zu kommen: 100 U pro Coin—das ist doch locker machbar❗️ ARB, dazu braucht man nicht viel zu sagen—ETHs L2, und unter den L2 ist es die stärkste L2-Chain. Nach der Iteration von ETH wird es vom Interaktions- in den Settlement-Layer umgewandelt. Das heißt: Der Execution-Layer kann nur ARB übernehmen❗️ Wenn man ETH glaubt, dann kann man auch ARB glauben. Bei UNI ist es genauso wie bei ARB❗️ UNI ist das am stärksten unterschätzte: Es ist der größte dezentralisierte Handelspuls auf der ETH-Chain und auch der Branchenführer im DEX-Segment. In der Vergangenheit wurde es ausgebremst, weil ETH nachgab und HYPE sowie ASTER aufstiegen—dadurch ist UNI ständig gefallen. Das hat viele verunsichert: Man sorgt sich, dass es nie wieder auf über 5 U kommt. Aber ich hab immer gesagt: UNI ist genau so ein Projekt—je weiter es fällt, desto besser wird es beim Hinsehen, und desto besser kann man es kaufen. Ein super gutes Projekt. Noch nicht mal, dass es von der Sicherheit hinter ETH gestützt wird—allein die Wirtschaftszahlen sprechen schon dafür, dass man es kaufen sollte: ein Super-Cashflow-König. Die jährlichen Umsatz- und Erlösdaten sind sehr stark, die Gewinne ebenfalls gut. Es gibt kontinuierliche Token-Verbrennungsmechanismen, deflationäre Mechanismen… Dieses Ding bekommt Buffs ohne Ende—so etwas ist dafür gemacht, man kann es einfach blind halten. Es wird früher oder später steigen. Sogar die Einschätzung der Standard Chartered Bank zu UNI ist noch höher: 150 U pro Coin❗️ Wenn man im Krypto-Kosmos wirklich Geld verdienen will, gibt es im Grunde drei Wege: Glück haben, auf Glück setzen oder—Akkumulation Tag für Tag ❗️ Ich wähle den dritten Weg: langsam kaufen. UNI, NEAR, ARB, FIL und so weiter—langsam sammeln, Stück für Stück. Wenn man ein paar tausend bis zehntausend Coins einlagert, wird irgendwann einer davon durchstarten. Wie He Yi es gesagt hat: Wir müssen nicht so hart arbeiten—das Geld kommt vom großen Wind. Solange nur einer davon durchstartet, reicht das für Geld für ein ganzes Leben❗️ {future}(NEARUSDT) {future}(ARBUSDT) {future}(UNIUSDT)

卧了个大槽，我终于不毒了：$UNI 、$ARB und $NEAR sind alle um über 20% gestiegen❗️

Ich hab’s doch gesagt: Diese drei können steigen, sie werden richtig stark steigen. Wer mich angepöbelt hat—steht auf und lasst euch schlagen❗️

NEAR, die erste Chain, die dem KI-Bereich dient—aktuell die einzige AI-spezifische öffentliche Chain auf dem Markt. RWAisierung ist ein Trend, und KI ist auch ein Trend…

Egal ob es um reales KI-„On-Chain“-Geschehen geht oder um die Entstehung dezentraler KI—NEAR kann richtig abheben. Nicht davon sprechen, ETH einzuholen, aber auf das Niveau von SOL zu kommen: 100 U pro Coin—das ist doch locker machbar❗️

ARB, dazu braucht man nicht viel zu sagen—ETHs L2, und unter den L2 ist es die stärkste L2-Chain.

Nach der Iteration von ETH wird es vom Interaktions- in den Settlement-Layer umgewandelt. Das heißt: Der Execution-Layer kann nur ARB übernehmen❗️

Wenn man ETH glaubt, dann kann man auch ARB glauben.

Bei UNI ist es genauso wie bei ARB❗️

UNI ist das am stärksten unterschätzte: Es ist der größte dezentralisierte Handelspuls auf der ETH-Chain und auch der Branchenführer im DEX-Segment.

In der Vergangenheit wurde es ausgebremst, weil ETH nachgab und HYPE sowie ASTER aufstiegen—dadurch ist UNI ständig gefallen. Das hat viele verunsichert: Man sorgt sich, dass es nie wieder auf über 5 U kommt.

Aber ich hab immer gesagt: UNI ist genau so ein Projekt—je weiter es fällt, desto besser wird es beim Hinsehen, und desto besser kann man es kaufen. Ein super gutes Projekt.

Noch nicht mal, dass es von der Sicherheit hinter ETH gestützt wird—allein die Wirtschaftszahlen sprechen schon dafür, dass man es kaufen sollte: ein Super-Cashflow-König.

Die jährlichen Umsatz- und Erlösdaten sind sehr stark, die Gewinne ebenfalls gut. Es gibt kontinuierliche Token-Verbrennungsmechanismen, deflationäre Mechanismen…

Dieses Ding bekommt Buffs ohne Ende—so etwas ist dafür gemacht, man kann es einfach blind halten. Es wird früher oder später steigen. Sogar die Einschätzung der Standard Chartered Bank zu UNI ist noch höher: 150 U pro Coin❗️

Wenn man im Krypto-Kosmos wirklich Geld verdienen will, gibt es im Grunde drei Wege: Glück haben, auf Glück setzen oder—Akkumulation Tag für Tag ❗️

Ich wähle den dritten Weg: langsam kaufen. UNI, NEAR, ARB, FIL und so weiter—langsam sammeln, Stück für Stück. Wenn man ein paar tausend bis zehntausend Coins einlagert, wird irgendwann einer davon durchstarten.

Wie He Yi es gesagt hat: Wir müssen nicht so hart arbeiten—das Geld kommt vom großen Wind. Solange nur einer davon durchstartet, reicht das für Geld für ein ganzes Leben❗️

$AAVE und $LINK , beides Super-Giganten im DeFi-Sektor: Warum finden fast alle, dass das Potenzial von LINK noch größer ist❓ Das ist gefährlich. Wenn die große Mehrheit glaubt, dass ein Projekt steigen wird, ist es wahrscheinlicher, dass es schiefgeht und explodiert – während das unterschätzte Projekt eher abheben könnte🛫 Die Gründe, warum Leute derzeit LINK mögen, sind ausnahmslos dieselben: LINK ist der größte Computer für RWA. Wenn RWA umgesetzt werden soll, ist die Oracle-Berechnung von LINK zwingend erforderlich. Im Oracle-Bereich gibt es im Grunde nur LINK und sonst nichts. Es gibt 50 Billionen echte Vermögenswerte weltweit. Selbst wenn nur 1% on-chain gehen, sind das 5 Billionen. Und mit dem aktuellen On-Chain-Trend gilt: ETH ist das Lieblingsvehikel von „old money“ und die erste Anlaufstelle für RWA, SOL ist für den Tech-Flow, der es schnell ausprobieren will, BNB steigt dank seines Nutzer-Vorteils und CEX-Positionierung ein – dreimal oben, dreimal gleichberechtigt❗️ Egal, wer am Ende der König von RWA wird: LINK profitiert davon. Daher ist das Fantasiepotenzial sehr groß und es wird stark erwartet. Die Frage ist nur: LINK ist als „Service-Provider“ nicht ersetzbar. Das bedeutet aber nicht, dass es weiter stark steigen kann📈 Denn… der Anteil von 5 Billionen wird von drei Parteien geteilt. Das ist nicht viel – und reicht nicht einmal an die Menge des aktuellen „Big Pancakes“ heran…… Als Referenz: Das Service-Projekt $BABY für den Big Pancake ist zwar beeindruckend, aber das heißt nicht, dass auch der Service-Provider abheben kann. Ganz zu schweigen davon, dass die Marktkapitalisierung von LINK bereits sehr hoch ist: Es hat nicht mehr viel Raum für weiteres starkes Wachstum. Selbst wenn RWA ankommt, wäre ein Anstieg auf 30U schon das Maximum❗️ Im Gegensatz dazu: AAVE – das ist ein wirklich unterschätztes gutes Projekt❗️ AAVE ist positioniert als „On-Chain-Bank“ – oder anders gesagt: der größte Kreditgeber on-chain. Eine wissensmäßige Gegenintuition: Der globale Kreditmarkt ist in keiner Weise schlechter als reale Vermögenswerte (RWA). Das Gesamtvolumen von RWA liegt bei 50 Billionen, während der globale Kreditmarkt bei rund 36 Billionen liegt. RWA ist „Erwartung“ – gedacht für Projekte, die auch tatsächlich umgesetzt werden können. Ausleihen ist dagegen ein seit über tausend Jahren etabliertes, reifes Geschäft❗️ Noch wichtiger: Die globale Wirtschaftslage verschlechtert sich, und dass es erste Anzeichen einer Finanzkrise gibt, ist mittlerweile Konsens. Allein ein Blick auf die Beschäftigungssituation inländisch kann das bestätigen: Wenn die Wirtschaft schlechter wird, ist Wachstum im Kreditmarkt zwangsläufig. Und noch ein Punkt: Die Marktkapitalisierung von AAVE ist noch immer klein. Für den Kreditmarkt ist AAVE immer noch „unter den Kleinen“, aber on-chain ist es die Nummer eins. Diese Diskrepanz führt zwangsläufig dazu, dass AAVE eine richtig starke Explosionsrunde hinlegt❗️ {future}(BABYUSDT) {future}(LINKUSDT) {future}(AAVEUSDT)

$AAVE und $LINK , beides Super-Giganten im DeFi-Sektor: Warum finden fast alle, dass das Potenzial von LINK noch größer ist❓

Das ist gefährlich. Wenn die große Mehrheit glaubt, dass ein Projekt steigen wird, ist es wahrscheinlicher, dass es schiefgeht und explodiert – während das unterschätzte Projekt eher abheben könnte🛫

Die Gründe, warum Leute derzeit LINK mögen, sind ausnahmslos dieselben: LINK ist der größte Computer für RWA.

Wenn RWA umgesetzt werden soll, ist die Oracle-Berechnung von LINK zwingend erforderlich. Im Oracle-Bereich gibt es im Grunde nur LINK und sonst nichts.

Es gibt 50 Billionen echte Vermögenswerte weltweit. Selbst wenn nur 1% on-chain gehen, sind das 5 Billionen. Und mit dem aktuellen On-Chain-Trend gilt: ETH ist das Lieblingsvehikel von „old money“ und die erste Anlaufstelle für RWA, SOL ist für den Tech-Flow, der es schnell ausprobieren will, BNB steigt dank seines Nutzer-Vorteils und CEX-Positionierung ein – dreimal oben, dreimal gleichberechtigt❗️

Egal, wer am Ende der König von RWA wird: LINK profitiert davon. Daher ist das Fantasiepotenzial sehr groß und es wird stark erwartet.

Die Frage ist nur: LINK ist als „Service-Provider“ nicht ersetzbar. Das bedeutet aber nicht, dass es weiter stark steigen kann📈

Denn… der Anteil von 5 Billionen wird von drei Parteien geteilt. Das ist nicht viel – und reicht nicht einmal an die Menge des aktuellen „Big Pancakes“ heran……

Als Referenz: Das Service-Projekt $BABY für den Big Pancake ist zwar beeindruckend, aber das heißt nicht, dass auch der Service-Provider abheben kann. Ganz zu schweigen davon, dass die Marktkapitalisierung von LINK bereits sehr hoch ist: Es hat nicht mehr viel Raum für weiteres starkes Wachstum. Selbst wenn RWA ankommt, wäre ein Anstieg auf 30U schon das Maximum❗️

Im Gegensatz dazu: AAVE – das ist ein wirklich unterschätztes gutes Projekt❗️

AAVE ist positioniert als „On-Chain-Bank“ – oder anders gesagt: der größte Kreditgeber on-chain.

Eine wissensmäßige Gegenintuition: Der globale Kreditmarkt ist in keiner Weise schlechter als reale Vermögenswerte (RWA).

Das Gesamtvolumen von RWA liegt bei 50 Billionen, während der globale Kreditmarkt bei rund 36 Billionen liegt.

RWA ist „Erwartung“ – gedacht für Projekte, die auch tatsächlich umgesetzt werden können. Ausleihen ist dagegen ein seit über tausend Jahren etabliertes, reifes Geschäft❗️

Noch wichtiger: Die globale Wirtschaftslage verschlechtert sich, und dass es erste Anzeichen einer Finanzkrise gibt, ist mittlerweile Konsens.

Allein ein Blick auf die Beschäftigungssituation inländisch kann das bestätigen: Wenn die Wirtschaft schlechter wird, ist Wachstum im Kreditmarkt zwangsläufig.

Und noch ein Punkt: Die Marktkapitalisierung von AAVE ist noch immer klein. Für den Kreditmarkt ist AAVE immer noch „unter den Kleinen“, aber on-chain ist es die Nummer eins.

Diese Diskrepanz führt zwangsläufig dazu, dass AAVE eine richtig starke Explosionsrunde hinlegt❗️

AAVE+2,60%

LINK-3,09%

靠币来自由

$NEAR 又拉升20%上热门了，从这也能看出：我最初对$TAO 能上10万U/枚的判断并无错误❗️

加密行业赌徒太多，导致都忽略了加密的本质是货币！

问题来了：作为货币，没有政府背书，反而隐隐约约有去美元化的趋势，加密究竟是“什么货币”❓

绝大多数人第一反应就是：去中心化货币啊。

问题就在：为什么是去中心化货币，去中心化货币谁来用？为什么去中心化❓

过去对这个问题的结论是：只有去中心化的，才是我们自己的。

现在回首望：太浅显了❗️

加密币、去中心化货币，它就是一种正常交流、交易、使用的货币，与CNY、USD甚至USDT没有任何区别，只是使用者不是人类而已❗️

是的，我对加密币的定义就是：它是超时代的，不是给人类使用的，是更高维的货币。

我的观点是：它是AI智能体之间的智能交互的“货币”。

这也是我相信$FIL 能重返200U的因素之一。

AI布局三件套：TAO➕NEAR➕FIL❗️

TAO，最强AI智能体➕去中心化AI底层框架➕链上大模型，这就是一个去中心化的OpenAI、DeepSeek❗️

OpenAI、DeepSeek现在值多少，TAO就能到什么高度。

NEAR，表面L1，实则AI赛道的底层布局，它是目前加密里边有且仅有的已经成熟且能高效使用的AI专属链❗️

一旦AI真的达到预期：一个指令，就能主动实现“赚钱”，相当于咱们的数字分身。那NEAR必然起飞。

这一步，目前已经有苗头了，AI高手已经可以定制自己的AI分身了，以DeepSeek、Qcalw这类“低智商可用AI”的普及速度来横向推演：至多一两年，AI分身也会实现“傻瓜式操作”，就像量化、过去是资本、高科技的代名词，现在就是常规技能❗️

以上两个节奏实现，FIL自然起飞。

AI需要储存毋庸置疑，去中心化的AI，自然要用去中心化的储存，去中心化储存FIL就是第一……

Die „Copycat-Saison“ ist vorbei und das „Copycat-Top100“ wird zu 95% wieder auf null gesetzt. Wirklich kaufenswerte gibt es nur zwei❗️ $ZEC unbedingt❗️ In den letzten 10 Jahren sterben im In- und Ausland immer mehr Krypto-Milliardäre völlig unvorhersehbar. Krypto ist doch nicht geheim… On-Chain-Adressen sind öffentlich, jede Bewegung kann abgefragt werden, sogar der Standort der Adresse lässt sich ausfindig machen…… Sogar CZ ist schon aufgetreten und hat gesagt: Datenschutz- und Compliance-Anforderungen sind unvermeidlich❗️ Nicht nur „Datenschutz-Compliance ist unvermeidlich“, sondern: Datenschutz ist unvermeidlich. Leute auf dem Level von CZ oder Sun-„割“-so weit – außer Trump kann sie im Grunde niemand „割“…… Aber im Krypto-Bereich gibt es am häufigsten solche: Mittel bis ein paar hundert Millionen, nur Krypto-Assets, kein Geschäft, kein Backing, „Diamond Hands“, „OG-Hai“! Diese Leute sind in unseren Augen Götter, und für bestimmte Gruppen sind sie schlicht zu schlachtende Lämmer❗️ In so einer Umgebung werden Privacy-Coins zwangsläufig zu einem der wichtigsten Kern-Assets für Krypto-Nutzer. Wenn ein Asset zum „Mainstream“ wird, wird das Wort Compliance besonders wichtig: ZEC schlägt XMR und wird der Privacy-Topdog – das steht praktisch schon fest. Ein ZEC für 10.000 U, das ist nicht mehr weit❗️ Außer ZEC zählen $PUMP und $UNI jeweils als halbes❗️ PUMP, der Meme-Launcher von SOL – der bekannte König der Meme-Launcher. In diesem Bereich gibt es keine Burggräben. Es gewinnt einfach, wer zuerst berühmt wird – eine typische Gewinner-nimmt-alles-Story. Dass PUMP 92% Marktanteil hat, sagt alles. Auch wenn ich denke, dass es nach dieser Copycat-Phase schwer wird, dass es noch eine „Copycat-Saison“ gibt und Meme eigentlich keine große Zukunft hat, kann man nicht leugnen: Weder an der Börse noch in Krypto fehlen den Leuten mit Spieltrieb❗️ Sonst wäre der Hype um Verträge (Contracts) nicht so üppig. Solange die Spieler Lust haben, ist Meme ein Schlachtfeld, das Verträge nicht unterlegen ist❗️ Je blühender Meme wird, desto wertvoller wird PUMP natürlich❗️ UNI ist das letzte halbe: dazu gibt es nicht viel zu sagen – der dezentralisierte Markt von ETH. Ob DEX-Rolle, ob die Trading-Seat-/Orderflow-Annahme-Einstellung bei ETH oder ob die reichliche Liquidität und der blühende Cashflow bei UNI – alles zeigt eine Sache: UNI wird steigen📈 Ein Satz zur Zusammenfassung von UNI: Solange du noch an ETH glaubst, kannst du auch an UNI glauben❗️ ZEC: Hier geht es darum, dass Krypto-Nutzer Sicherheit ernst nehmen – das ist ein Muss. PUMP: das Paradies der Zocker. Meme ist der wahre Gott, die Contracts sind nur eine Übergangslösung. UNI: im Schatten eines großen Baums lässt sich gut sitzen. Erfolgreich wegen ETH, gescheitert wegen ETH. {future}(UNIUSDT) {future}(PUMPUSDT) {future}(ZECUSDT)

Die „Copycat-Saison“ ist vorbei und das „Copycat-Top100“ wird zu 95% wieder auf null gesetzt. Wirklich kaufenswerte gibt es nur zwei❗️

$ZEC unbedingt❗️

In den letzten 10 Jahren sterben im In- und Ausland immer mehr Krypto-Milliardäre völlig unvorhersehbar. Krypto ist doch nicht geheim… On-Chain-Adressen sind öffentlich, jede Bewegung kann abgefragt werden, sogar der Standort der Adresse lässt sich ausfindig machen……

Sogar CZ ist schon aufgetreten und hat gesagt: Datenschutz- und Compliance-Anforderungen sind unvermeidlich❗️

Nicht nur „Datenschutz-Compliance ist unvermeidlich“, sondern: Datenschutz ist unvermeidlich. Leute auf dem Level von CZ oder Sun-„割“-so weit – außer Trump kann sie im Grunde niemand „割“…… Aber im Krypto-Bereich gibt es am häufigsten solche: Mittel bis ein paar hundert Millionen, nur Krypto-Assets, kein Geschäft, kein Backing, „Diamond Hands“, „OG-Hai“!

Diese Leute sind in unseren Augen Götter, und für bestimmte Gruppen sind sie schlicht zu schlachtende Lämmer❗️

In so einer Umgebung werden Privacy-Coins zwangsläufig zu einem der wichtigsten Kern-Assets für Krypto-Nutzer.

Wenn ein Asset zum „Mainstream“ wird, wird das Wort Compliance besonders wichtig: ZEC schlägt XMR und wird der Privacy-Topdog – das steht praktisch schon fest. Ein ZEC für 10.000 U, das ist nicht mehr weit❗️

Außer ZEC zählen $PUMP und $UNI jeweils als halbes❗️

PUMP, der Meme-Launcher von SOL – der bekannte König der Meme-Launcher.

In diesem Bereich gibt es keine Burggräben. Es gewinnt einfach, wer zuerst berühmt wird – eine typische Gewinner-nimmt-alles-Story. Dass PUMP 92% Marktanteil hat, sagt alles.

Auch wenn ich denke, dass es nach dieser Copycat-Phase schwer wird, dass es noch eine „Copycat-Saison“ gibt und Meme eigentlich keine große Zukunft hat, kann man nicht leugnen: Weder an der Börse noch in Krypto fehlen den Leuten mit Spieltrieb❗️

Sonst wäre der Hype um Verträge (Contracts) nicht so üppig.

Solange die Spieler Lust haben, ist Meme ein Schlachtfeld, das Verträge nicht unterlegen ist❗️

Je blühender Meme wird, desto wertvoller wird PUMP natürlich❗️

UNI ist das letzte halbe: dazu gibt es nicht viel zu sagen – der dezentralisierte Markt von ETH.

Ob DEX-Rolle, ob die Trading-Seat-/Orderflow-Annahme-Einstellung bei ETH oder ob die reichliche Liquidität und der blühende Cashflow bei UNI – alles zeigt eine Sache: UNI wird steigen📈

Ein Satz zur Zusammenfassung von UNI: Solange du noch an ETH glaubst, kannst du auch an UNI glauben❗️

ZEC: Hier geht es darum, dass Krypto-Nutzer Sicherheit ernst nehmen – das ist ein Muss.

PUMP: das Paradies der Zocker. Meme ist der wahre Gott, die Contracts sind nur eine Übergangslösung.

UNI: im Schatten eines großen Baums lässt sich gut sitzen. Erfolgreich wegen ETH, gescheitert wegen ETH.

Ich empfehle den Luftwaffenleuten, auf mich zu achten: Sobald ich anfange zu „melken“, egal welche Münze es ist, wird der Gesamtmarkt garantiert abstürzen❗️ Vor einiger Zeit lief der Markt schlecht. Ich dachte mir, ich schließe einfach die Augen und schaue etwa 30 Tage nicht hin – und dann ist der Gesamtmarkt heftig gestiegen: BTC ist zurück auf 80.000, BNB zurück auf 700, sogar $SOL hat die 100er-Marke geknackt… Mich hat das so aufgeregt, dass ich sofort zurückgekommen bin. Kaum war ich wieder dabei und habe weiter gemolken, dachte ich, dass es auf über 10.000 knacken kann – zur Privatsphäre Nr. 1, $ZEC . Und tatsächlich: Es ist über 1.000 gekommen, mein erstes Etappenziel erreicht. Ich war so verdammt glücklich und dann: wieder ein „Milchschuss“… Und dann… hab ich vergessen, was passiert ist. Auf jeden Fall ist der Markt wieder zurückgefallen. Ich, der nicht glaubt, bin wieder wieder wieder still geworden🤐 Der Gesamtmarkt wurde wieder gut, SOL ist auch wieder auf 105! Ich, der nicht glaubt, bin wieder wieder zurückgekehrt. Diesmal gab es noch nicht mal eine heiße Münze oder eine, die gerade massiv steigt – ich habe einfach eine Portion gemolken: $FIL , und ich hab gesagt: „Wenn man Fiel nicht glaubt, muss man halt Grayscale glauben. Wann hat Grayscale jemals Verluste gemacht❓“ ZEC ist um 90% gefallen, und es ist wieder hochgekommen. Die Menge an FIL-Positionen bei Grayscale ist sogar höher als die von ZEC. FIL wird also abheben. Wie ist der Kurs von Nvidia jetzt, und wie wird der Kurs von FIL in Zukunft sein… Also habe ich eine Portion FIL gemolken. Nach einem Nickerchen wurde dann der entscheidende Gesetzentwurf abgelehnt ❌ Aktienmarkt der USA, Öl, Krypto – alles fällt. Brüder, kauft mit mir gegenläufig! Ihr werdet sicher gewinnen❗️ Solange ich melke, macht ihr Long/öffnet Shorts, ich gehe auf Tiefpunkt rein, ihr verdient – wir haben alle eine schöne Zukunft🤣🤣🤣🤣 {future}(FILUSDT) {future}(ZECUSDT) {future}(SOLUSDT)

Ich empfehle den Luftwaffenleuten, auf mich zu achten: Sobald ich anfange zu „melken“, egal welche Münze es ist, wird der Gesamtmarkt garantiert abstürzen❗️

Vor einiger Zeit lief der Markt schlecht. Ich dachte mir, ich schließe einfach die Augen und schaue etwa 30 Tage nicht hin – und dann ist der Gesamtmarkt heftig gestiegen: BTC ist zurück auf 80.000, BNB zurück auf 700, sogar $SOL hat die 100er-Marke geknackt…

Mich hat das so aufgeregt, dass ich sofort zurückgekommen bin. Kaum war ich wieder dabei und habe weiter gemolken, dachte ich, dass es auf über 10.000 knacken kann – zur Privatsphäre Nr. 1, $ZEC . Und tatsächlich: Es ist über 1.000 gekommen, mein erstes Etappenziel erreicht. Ich war so verdammt glücklich und dann: wieder ein „Milchschuss“…

Und dann… hab ich vergessen, was passiert ist. Auf jeden Fall ist der Markt wieder zurückgefallen.

Ich, der nicht glaubt, bin wieder wieder wieder still geworden🤐

Der Gesamtmarkt wurde wieder gut, SOL ist auch wieder auf 105!

Ich, der nicht glaubt, bin wieder wieder zurückgekehrt.

Diesmal gab es noch nicht mal eine heiße Münze oder eine, die gerade massiv steigt – ich habe einfach eine Portion gemolken: $FIL , und ich hab gesagt: „Wenn man Fiel nicht glaubt, muss man halt Grayscale glauben. Wann hat Grayscale jemals Verluste gemacht❓“

ZEC ist um 90% gefallen, und es ist wieder hochgekommen. Die Menge an FIL-Positionen bei Grayscale ist sogar höher als die von ZEC. FIL wird also abheben. Wie ist der Kurs von Nvidia jetzt, und wie wird der Kurs von FIL in Zukunft sein…

Also habe ich eine Portion FIL gemolken. Nach einem Nickerchen wurde dann der entscheidende Gesetzentwurf abgelehnt ❌

Aktienmarkt der USA, Öl, Krypto – alles fällt.

Brüder, kauft mit mir gegenläufig! Ihr werdet sicher gewinnen❗️

Solange ich melke, macht ihr Long/öffnet Shorts, ich gehe auf Tiefpunkt rein, ihr verdient – wir haben alle eine schöne Zukunft🤣🤣🤣🤣

$FIL Ganz klar, das kann wirklich abheben – daran gibt es nichts zu zweifeln. Selbst wenn man der FIL-Story nicht vertraut, kann man den Blick von Grayscale für richtig halten❗️ $ZEC Von 5900 bis auf nur noch ein paar ZehnerU ist es gefallen – zu den Leuten, die bezweifeln, dass es wieder auf null geht, gehören ebenso viele wie jetzt diejenigen, die FIL schlechtreden. Und was ist am Ende passiert❓ Als ZEC zwischen ein paar ZehnerU und 60+U immer wieder hin- und herpendelte, gab es noch viel mehr Leute, die es schlechtredeten und meinten, es würde niemals über 100 steigen❗️ Sogar… als ZEC von 40 wieder auf 400 hochkam, hielten trotzdem viele „Soldiers“ unbeirrt daran fest: Das sei nur Pump-and-Dump von dieser Hundetruppe gewesen, um auszuzahlen. Als ZEC dann auf 750 hochzog und wieder um mehr als 200 zurückfiel, begann die Pump-and-Dump-Erzählung erneut… Niemand glaubte daran, was der alte Hei sagte: ZEC würde auf 10.000U pro Coin steigen – seine erste Phase sei dabei 1000U. Aber jetzt… gibt der Markt die Antwort: Der alte Hei ist wirklich zwar ziemlich „dog“, aber sein Blick ist wirklich gut. ZEC schafft es ganz entspannt auf tausend – und wenn nichts Unerwartetes passiert… dann kann ZEC wirklich auf 10.000U pro Coin stürmen❗️ Vor allem sogar CZ meint: Datenschutz- und Compliance-Anforderungen sind Pflicht – und das ist der Kern der nächsten Bullenphase. Das Potenzial von ZEC steht außer Zweifel. Analog dazu: Das Potenzial von FIL steht außer Zweifel – einfach weil Grayscale gleichzeitig ZEC und FIL hält. Sogar ist FIL in den Top-10-Holdings von Grayscale – die Menge ist noch höher als bei ZEC… Nicht weit hergeholt: Der Hochpunkt von ZEC war 5900, rechnen wir es als 6000. In der Realität zurück auf 1000 Hochpunkt – also wieder 6/1 gestiegen. Der Hochpunkt von FIL liegt bei 220. Schnittfeste Denkweise: 220 mal 6/1 ist 36. Wenn man bei 0,8 kauft, und bei 36 verkauft, dann ist es ganz einfach – 45-fach❗️ Statt also Memes zu traden und am Ende dafür zu sorgen, dass die Hose schon ab ist, ist es besser, an die zweite Frühling von FIL zu glauben! Schließlich ist es eine Tatsache: Speichern ist ein Muss (dringender Bedarf). Ein Satz: $NVDA – egal welcher Preis, FIL ist genau der gleiche Preis❗️ {future}(NVDAUSDT) {future}(ZECUSDT) {future}(FILUSDT)

$FIL Ganz klar, das kann wirklich abheben – daran gibt es nichts zu zweifeln. Selbst wenn man der FIL-Story nicht vertraut, kann man den Blick von Grayscale für richtig halten❗️

$ZEC Von 5900 bis auf nur noch ein paar ZehnerU ist es gefallen – zu den Leuten, die bezweifeln, dass es wieder auf null geht, gehören ebenso viele wie jetzt diejenigen, die FIL schlechtreden.

Und was ist am Ende passiert❓

Als ZEC zwischen ein paar ZehnerU und 60+U immer wieder hin- und herpendelte, gab es noch viel mehr Leute, die es schlechtredeten und meinten, es würde niemals über 100 steigen❗️

Sogar… als ZEC von 40 wieder auf 400 hochkam, hielten trotzdem viele „Soldiers“ unbeirrt daran fest: Das sei nur Pump-and-Dump von dieser Hundetruppe gewesen, um auszuzahlen.

Als ZEC dann auf 750 hochzog und wieder um mehr als 200 zurückfiel, begann die Pump-and-Dump-Erzählung erneut…

Niemand glaubte daran, was der alte Hei sagte: ZEC würde auf 10.000U pro Coin steigen – seine erste Phase sei dabei 1000U.

Aber jetzt… gibt der Markt die Antwort: Der alte Hei ist wirklich zwar ziemlich „dog“, aber sein Blick ist wirklich gut. ZEC schafft es ganz entspannt auf tausend – und wenn nichts Unerwartetes passiert… dann kann ZEC wirklich auf 10.000U pro Coin stürmen❗️

Vor allem sogar CZ meint: Datenschutz- und Compliance-Anforderungen sind Pflicht – und das ist der Kern der nächsten Bullenphase.

Das Potenzial von ZEC steht außer Zweifel. Analog dazu: Das Potenzial von FIL steht außer Zweifel – einfach weil Grayscale gleichzeitig ZEC und FIL hält.

Sogar ist FIL in den Top-10-Holdings von Grayscale – die Menge ist noch höher als bei ZEC…

Nicht weit hergeholt: Der Hochpunkt von ZEC war 5900, rechnen wir es als 6000. In der Realität zurück auf 1000 Hochpunkt – also wieder 6/1 gestiegen.

Der Hochpunkt von FIL liegt bei 220. Schnittfeste Denkweise: 220 mal 6/1 ist 36.

Wenn man bei 0,8 kauft, und bei 36 verkauft, dann ist es ganz einfach – 45-fach❗️

Statt also Memes zu traden und am Ende dafür zu sorgen, dass die Hose schon ab ist, ist es besser, an die zweite Frühling von FIL zu glauben!

Schließlich ist es eine Tatsache: Speichern ist ein Muss (dringender Bedarf).

Ein Satz: $NVDA – egal welcher Preis, FIL ist genau der gleiche Preis❗️

$牛来 kann man sofort kaufen, und ich freue mich wirklich. Aber ich werde es definitiv nicht kaufen—ich werde stattdessen nachlegen mit $币安人生 Solche „Trash-Coins“ haben eine sehr hohe Zeit-Sensitivität: Wenn die Aufmerksamkeit vorbei ist, ist das Ding zwangsläufig wieder bei null. Ganz offensichtlich: Der Bull run bei „Niu Lai“ startet ab dem Offenausgabepunkt—und dann ist klar, dass es ein altbekannter Coin wird, der unweigerlich zum „Cutting-onion“-Coin für Zuteilung von Rippen wird❗️ Aber… dass Niu Lai auch auf den sofort verfügbaren Markt kommt und aus dem Nischenbereich herauskommt, zeigt etwas: Der chinesische Konzept-Sektor hat wirklich Zukunft. „Binance Life“ ist nicht die erste derartige Münze, und Niu Lai wird auch nicht die letzte sein—in Zukunft wird es immer mehr „chinesische“ Coins geben. Wie so oft: Der Ursprung der englischen Krypto-Währung ist BTC, der Ursprung der Smart Contracts ist ETH, und der Meme-Pionier ganz am Anfang ist DOGE… BTC, ETH, DOGE—bei allen ging die Entwicklung in die Zehner-/Hundertertausende Prozentpunkte hoch. Binance Life fängt jetzt erst richtig an❗️ Gebt ihm ein bisschen Zeit: In Zukunft wird Binance Life sicherlich auf 1U und sogar auf 10U wachsen können. Das ist einer der wenigen Kryptocoins, bei denen man die Zukunft so klar vorhersehen kann: Es gibt mit hoher Wahrscheinlichkeit noch immer Dutzende Male Wachstumspotenzial❗️ Es gibt viele Krypto-Coins mit Potenzial—zum Beispiel den „Potenzial-König“ $TAO aus dem von mir sehr unterstützten AI-Sektor. Meine Erwartung für TAO ist 100.000 U pro Coin, also eine Marktkapitalisierung von 2 Billionen. Das ist im AI-Sektor nicht übertrieben❗️ Vom Wachstumspotenzial her gilt: Das Potenzial von TAO ist bei weitem größer als das von Binance Life. Sogar: TAO hat praktische Anwendungen, Erwartungen und messbare, sichtbare Erträge. Binance Life ist dagegen nur ein Meme. Warum also denke ich, dass die Haltefähigkeit von Binance Life größer ist als die von TAO❓ Noch einmal: Es ist die Vorhersehbarkeit. Binance Life—der Durchbruch der chinesischen Konzepte, der zuerst anerkannt wurde. Die aktuell so hochgerankten chinesischen Konzepte auf CEX, DEX und On-Chain gibt es alle erst, nachdem Binance Life „aufgefeuert“ wurde. Ganz hart gesagt: Sämtliche heutigen chinesischen Coins sind Ableitungen von Binance Life. TAO ist gut, KI ist stark—aber TAO ist vielleicht nicht der einzige Vertreter in der zukünftigen KI-Landschaft. Doch Binance Life: Es ist genau der einzige Vertreter im chinesischen Sektor. Wenn man TAO kauft, kauft man das Ausbrechen der KI—und dass TAO gelingt. Wenn man Binance Life kauft, kauft man genau die Anerkennung des chinesischen Konzeptes. TAO hat zwei Erwartungen: eine sichtbare und eine ungewisse. Binance Life braucht nur eine Erwartung: eine sichtbare Erwartung❗️ Wie man sich entscheidet, ist auf einen Blick klar❗️ {future}(TAOUSDT) {future}(币安人生USDT) {future}(牛来USDT)

$牛来 kann man sofort kaufen, und ich freue mich wirklich. Aber ich werde es definitiv nicht kaufen—ich werde stattdessen nachlegen mit $币安人生

Solche „Trash-Coins“ haben eine sehr hohe Zeit-Sensitivität: Wenn die Aufmerksamkeit vorbei ist, ist das Ding zwangsläufig wieder bei null. Ganz offensichtlich: Der Bull run bei „Niu Lai“ startet ab dem Offenausgabepunkt—und dann ist klar, dass es ein altbekannter Coin wird, der unweigerlich zum „Cutting-onion“-Coin für Zuteilung von Rippen wird❗️

Aber… dass Niu Lai auch auf den sofort verfügbaren Markt kommt und aus dem Nischenbereich herauskommt, zeigt etwas: Der chinesische Konzept-Sektor hat wirklich Zukunft. „Binance Life“ ist nicht die erste derartige Münze, und Niu Lai wird auch nicht die letzte sein—in Zukunft wird es immer mehr „chinesische“ Coins geben.

Wie so oft: Der Ursprung der englischen Krypto-Währung ist BTC, der Ursprung der Smart Contracts ist ETH, und der Meme-Pionier ganz am Anfang ist DOGE…

BTC, ETH, DOGE—bei allen ging die Entwicklung in die Zehner-/Hundertertausende Prozentpunkte hoch. Binance Life fängt jetzt erst richtig an❗️

Gebt ihm ein bisschen Zeit: In Zukunft wird Binance Life sicherlich auf 1U und sogar auf 10U wachsen können. Das ist einer der wenigen Kryptocoins, bei denen man die Zukunft so klar vorhersehen kann: Es gibt mit hoher Wahrscheinlichkeit noch immer Dutzende Male Wachstumspotenzial❗️

Es gibt viele Krypto-Coins mit Potenzial—zum Beispiel den „Potenzial-König“ $TAO aus dem von mir sehr unterstützten AI-Sektor.

Meine Erwartung für TAO ist 100.000 U pro Coin, also eine Marktkapitalisierung von 2 Billionen. Das ist im AI-Sektor nicht übertrieben❗️

Vom Wachstumspotenzial her gilt: Das Potenzial von TAO ist bei weitem größer als das von Binance Life.

Sogar: TAO hat praktische Anwendungen, Erwartungen und messbare, sichtbare Erträge. Binance Life ist dagegen nur ein Meme. Warum also denke ich, dass die Haltefähigkeit von Binance Life größer ist als die von TAO❓

Noch einmal: Es ist die Vorhersehbarkeit.

Binance Life—der Durchbruch der chinesischen Konzepte, der zuerst anerkannt wurde. Die aktuell so hochgerankten chinesischen Konzepte auf CEX, DEX und On-Chain gibt es alle erst, nachdem Binance Life „aufgefeuert“ wurde.

Ganz hart gesagt: Sämtliche heutigen chinesischen Coins sind Ableitungen von Binance Life.

TAO ist gut, KI ist stark—aber TAO ist vielleicht nicht der einzige Vertreter in der zukünftigen KI-Landschaft.

Doch Binance Life: Es ist genau der einzige Vertreter im chinesischen Sektor.

Wenn man TAO kauft, kauft man das Ausbrechen der KI—und dass TAO gelingt.

Wenn man Binance Life kauft, kauft man genau die Anerkennung des chinesischen Konzeptes.

TAO hat zwei Erwartungen: eine sichtbare und eine ungewisse.

Binance Life braucht nur eine Erwartung: eine sichtbare Erwartung❗️

Wie man sich entscheidet, ist auf einen Blick klar❗️

Verdammt❗️ Ich war nur eine Weile still, und schon ist $ZEC auf über 1000 gestiegen❓ Da fiel mir plötzlich wieder ein, wie ich gesagt hatte, dass ZEC auf 10000U pro Coin steigen kann. Die erste Etappe sollte bei 1000U liegen. Daraufhin haben mich jede Menge Bären gnadenlos angegriffen und gesagt, BTC sei schon unter wichtige Marken gefallen und so ein wertloser Altcoin wie ZEC wolle jetzt auch noch ein Comeback schaffen❓ Und wie sieht die Realität aus❓ Und dann gab es noch die Monero-Anhänger von $XMR , die meinten, Monero würde es nicht einmal auf 1000 schaffen – was soll dann dieser Schrott namens ZEC❓ Und wie sieht es jetzt aus❓ Ich habe es schon lange gesagt: Je mehr große Namen aus der Kryptoszene auf mysteriöse Weise sterben, desto mehr wird die Sicherheit in den Fokus rücken. Die absolute Privatsphäre von XMR ist wirklich beeindruckend, aber der regulatorische Druck ist genauso groß. Wie CZ gesagt hat: Der nächste Krypto-Bullenmarkt wird in Bereichen wie Zahlungen, datenschutzkonformer Privatsphäre und KI ausbrechen. Über Zahlungen muss man nicht viel sagen: Je mehr die reale Welt Kryptowährungen akzeptiert, desto florierender werden Krypto-Zahlungen. Dass dieser Bereich die Billionenmarke knackt, ist unausweichlich. Über KI muss man erst recht nichts sagen. Das ist derzeit der angesagteste, heißeste, stärkste und lukrativste Bereich – ohne Konkurrenz. Auch die datenschutzkonforme Privatsphäre wird ihren Siegeszug antreten. Die Sicherheit des eigenen Lebens ist für die großen Namen der Kryptoszene bereits zu einem tödlichen Damoklesschwert geworden. Ich sage es noch einmal: XMR ist großartig, aber zu extrem. Absolute Privatsphäre bedeutet den sicheren Ausschluss. Datenschutzkonformität ist der richtige Weg. Der künftige Marktführer im Bereich Privatsphäre wird zwangsläufig ZEC sein, gefolgt von $DASH . Der einstige Marktführer XMR hingegen wird eher auf den dritten Platz abrutschen oder sogar zum Nischenprojekt werden … {future}(DASHUSDT) {future}(XMRUSDT) {future}(ZECUSDT)

Verdammt❗️

Ich war nur eine Weile still, und schon ist $ZEC auf über 1000 gestiegen❓

Da fiel mir plötzlich wieder ein, wie ich gesagt hatte, dass ZEC auf 10000U pro Coin steigen kann. Die erste Etappe sollte bei 1000U liegen. Daraufhin haben mich jede Menge Bären gnadenlos angegriffen und gesagt, BTC sei schon unter wichtige Marken gefallen und so ein wertloser Altcoin wie ZEC wolle jetzt auch noch ein Comeback schaffen❓

Und wie sieht die Realität aus❓

Und dann gab es noch die Monero-Anhänger von $XMR , die meinten, Monero würde es nicht einmal auf 1000 schaffen – was soll dann dieser Schrott namens ZEC❓

Und wie sieht es jetzt aus❓

Ich habe es schon lange gesagt: Je mehr große Namen aus der Kryptoszene auf mysteriöse Weise sterben, desto mehr wird die Sicherheit in den Fokus rücken.

Die absolute Privatsphäre von XMR ist wirklich beeindruckend, aber der regulatorische Druck ist genauso groß. Wie CZ gesagt hat: Der nächste Krypto-Bullenmarkt wird in Bereichen wie Zahlungen, datenschutzkonformer Privatsphäre und KI ausbrechen.

Über Zahlungen muss man nicht viel sagen: Je mehr die reale Welt Kryptowährungen akzeptiert, desto florierender werden Krypto-Zahlungen. Dass dieser Bereich die Billionenmarke knackt, ist unausweichlich.

Über KI muss man erst recht nichts sagen. Das ist derzeit der angesagteste, heißeste, stärkste und lukrativste Bereich – ohne Konkurrenz.

Auch die datenschutzkonforme Privatsphäre wird ihren Siegeszug antreten. Die Sicherheit des eigenen Lebens ist für die großen Namen der Kryptoszene bereits zu einem tödlichen Damoklesschwert geworden.

Ich sage es noch einmal: XMR ist großartig, aber zu extrem. Absolute Privatsphäre bedeutet den sicheren Ausschluss. Datenschutzkonformität ist der richtige Weg. Der künftige Marktführer im Bereich Privatsphäre wird zwangsläufig ZEC sein, gefolgt von $DASH .

Der einstige Marktführer XMR hingegen wird eher auf den dritten Platz abrutschen oder sogar zum Nischenprojekt werden …

$龙虾领涨中文，$币安人生、ich komm schon mit drauf… dieses Tempo stimmt ❗️ $PUMP hat fünf Tage am Stück nachgezogen, das Wachstum insgesamt liegt bei bis zu 200 % – ich hab’s doch gesagt: BNB wird nicht einfach zulassen, dass Kapital zu SOL davonläuft. Aber CAKE und FORM haben kein großes Momentum, also bleibt nur meine ursprüngliche Ansicht: Chinesisch ist der große Trumpf im BSC ❗️ Chinesisch ist im BSC gebündelt – genau das ist CZs Aufbau eines Meme-Ökosystems für BNB. BTC hat „Doggo“-Kultur an der Spitze, angeführt von DOGE; ETH hat die Ausdrucks-Emoji-Stimmungs-Kultur, angeführt von PEPE; SOL hat das Meme-Chaos, angeführt von BONK … In den vergangenen Zeiten hat CZ sich über Memes lustig gemacht, und die „Schwester Nummer 1“ fand, Memes hätten keinen Wert – das hat dazu geführt, dass BSC viele Meme-Zyklen verpasst hat ❗️ Rückblick auf die Branche für 2025: Die „Schwester Nummer 1“ gibt öffentlich zu, dass ihre Arroganz und Geringschätzung Memes gegenüber falsch war. Auch wenn sie es bis heute nicht wirklich verstanden hat, wird sie nach und nach dafür sorgen, dass das BNB-Ökosystem Memes mehr Gewicht gibt. Als sich das Binance-Leben nach oben beschleunigt hat, habe ich vorausgesagt: Das hier wird mit 1U ganz sicher kommen, mit 5U ist es Glück – aber sobald man bei 5U drauf ist, ist 10U wieder nur noch eine Frage der Zeit ❗️ Der Grund ist ganz einfach: Das Meme-Ökosystem von SOL ist schon sehr tief verwurzelt. Wenn BSC Memes „abgreifen“ will, muss es ein Meme-Königreich mit 10B oder mehr aufbauen – um DOGE und PEPE direkt gegenüberzustellen. Wenn man das Meme-Ökosystem betrachtet: Nur DOGE und PEPE haben wirklich einen Glauben geformt. BONK und SHIB sind da etwas schwächer. Das Erscheinen des binance Leben (Chinesisch) gibt BNB eine Chance: Binance Leben, Meme-Coins, Chinesisch – stark gebunden an Binance … Alle Werte sind auf Maximum. Wenn das Binance Leben 10B erreicht, kann es nicht nur das Meme-Ökosystem des BSC wieder zum Leben erwecken, sondern BNB auch auf eine Höhe pushen, die man kaum für möglich hält ❗️ Aber … 10B kommt nicht nur durch lautes Reden hoch. Dafür braucht es eine solide Grundlage im BSC-„Chinesisch“-Ökosystem, also: immer mehr richtig gute chinesische Coins. Seit Oktober 2025, als chinesische Token plötzlich durchgestartet sind, hat BSC zwar ein paar Kandidaten hervorgebracht, die nach „Alpha“ aussehen – aber ausnahmslos: keine langfristige Wirkung, wie „ich komm schon mit drauf“ – das ist ein typisches Kopier-/Kollisionsding im Jahr des Schicksals. Das chinesische Ökosystem muss weiter vertieft werden. … Krustentiere? Die Zukunft ist ungewiss. Krustentier ist ein Kopier-/Kollisions-Kram, ein KI-Projekt namens Open Claw. Ehrlich gesagt: Das verstehe ich nicht. Meine persönliche Meinung: Ich halte Chinesisch für vielversprechend – und dass das Binance Leben es wert ist, gehalten zu werden. Danach kommt Kundendienst Xiao He. Die Bindung an die „Schwester Nummer 1“: Solange die „Schwester Nummer 1“ da ist, gibt es für das Ganze noch Fantasie-Raum ❗️ Die restlichen heißen Meme-Sprüche auf Chinesisch sind schon out of date. {future}(PUMPUSDT) {future}(币安人生USDT) {future}(龙虾USDT)

$龙虾领涨中文，$币安人生、ich komm schon mit drauf… dieses Tempo stimmt ❗️

$PUMP hat fünf Tage am Stück nachgezogen, das Wachstum insgesamt liegt bei bis zu 200 % – ich hab’s doch gesagt: BNB wird nicht einfach zulassen, dass Kapital zu SOL davonläuft.

Aber CAKE und FORM haben kein großes Momentum, also bleibt nur meine ursprüngliche Ansicht: Chinesisch ist der große Trumpf im BSC ❗️

Chinesisch ist im BSC gebündelt – genau das ist CZs Aufbau eines Meme-Ökosystems für BNB.

BTC hat „Doggo“-Kultur an der Spitze, angeführt von DOGE; ETH hat die Ausdrucks-Emoji-Stimmungs-Kultur, angeführt von PEPE; SOL hat das Meme-Chaos, angeführt von BONK …

In den vergangenen Zeiten hat CZ sich über Memes lustig gemacht, und die „Schwester Nummer 1“ fand, Memes hätten keinen Wert – das hat dazu geführt, dass BSC viele Meme-Zyklen verpasst hat ❗️

Rückblick auf die Branche für 2025: Die „Schwester Nummer 1“ gibt öffentlich zu, dass ihre Arroganz und Geringschätzung Memes gegenüber falsch war. Auch wenn sie es bis heute nicht wirklich verstanden hat, wird sie nach und nach dafür sorgen, dass das BNB-Ökosystem Memes mehr Gewicht gibt.

Als sich das Binance-Leben nach oben beschleunigt hat, habe ich vorausgesagt: Das hier wird mit 1U ganz sicher kommen, mit 5U ist es Glück – aber sobald man bei 5U drauf ist, ist 10U wieder nur noch eine Frage der Zeit ❗️

Der Grund ist ganz einfach: Das Meme-Ökosystem von SOL ist schon sehr tief verwurzelt. Wenn BSC Memes „abgreifen“ will, muss es ein Meme-Königreich mit 10B oder mehr aufbauen – um DOGE und PEPE direkt gegenüberzustellen.

Wenn man das Meme-Ökosystem betrachtet: Nur DOGE und PEPE haben wirklich einen Glauben geformt. BONK und SHIB sind da etwas schwächer.

Das Erscheinen des binance Leben (Chinesisch) gibt BNB eine Chance: Binance Leben, Meme-Coins, Chinesisch – stark gebunden an Binance …

Alle Werte sind auf Maximum. Wenn das Binance Leben 10B erreicht, kann es nicht nur das Meme-Ökosystem des BSC wieder zum Leben erwecken, sondern BNB auch auf eine Höhe pushen, die man kaum für möglich hält ❗️

Aber … 10B kommt nicht nur durch lautes Reden hoch. Dafür braucht es eine solide Grundlage im BSC-„Chinesisch“-Ökosystem, also: immer mehr richtig gute chinesische Coins.

Seit Oktober 2025, als chinesische Token plötzlich durchgestartet sind, hat BSC zwar ein paar Kandidaten hervorgebracht, die nach „Alpha“ aussehen – aber ausnahmslos: keine langfristige Wirkung, wie „ich komm schon mit drauf“ – das ist ein typisches Kopier-/Kollisionsding im Jahr des Schicksals.

Das chinesische Ökosystem muss weiter vertieft werden. … Krustentiere? Die Zukunft ist ungewiss. Krustentier ist ein Kopier-/Kollisions-Kram, ein KI-Projekt namens Open Claw.

Ehrlich gesagt: Das verstehe ich nicht. Meine persönliche Meinung: Ich halte Chinesisch für vielversprechend – und dass das Binance Leben es wert ist, gehalten zu werden. Danach kommt Kundendienst Xiao He. Die Bindung an die „Schwester Nummer 1“: Solange die „Schwester Nummer 1“ da ist, gibt es für das Ganze noch Fantasie-Raum ❗️

Die restlichen heißen Meme-Sprüche auf Chinesisch sind schon out of date.

Kuh-Rallye, schneller Rücksprung❗️ Bei diesem Anstieg streiten die BTC-Fans und die E-Soldaten so heftig, dass es heiß hergeht: Die BTC-Gläubigen sind der festen Überzeugung, dass Krypto nur aus BTC und dem Rest besteht; die E-Soldaten finden, BTC sei ein alter Hase und könne kein Bullrun mehr anführen. Dieser Bullrun ist der von $ETH ❗️ Außerdem gibt es Leute, die denken, dass diesmal HYPE die Führung übernimmt… Ennnn…… Ich habe eine Frage: Warum muss ein Bullrun denn unbedingt BTC, ETH oder ein neues Projekt sein?❓ $SOL ist es etwa nicht wert, einen Bullrun anzuführen?❓ Im L1-Blockchain-Sektor liegt der Einfluss von SOL nur knapp hinter ETH, aber seine Geschwindigkeit ist um das Hundertfache höher als die von ETH. Auf dezentralen Handelsmärkten liegt SOLs On-Chain-Transaktionsvolumen auch während der Bärenmarktphase im Jahr 26 durchgehend weit vorne. Zusätzlich ist auf der SOL-Chain in diesem Jahr eine Menge Meme-Ton-Schnellgeld („meme土狗“) explodiert. Der größte Meme-Produzent $PUMP ist bei diesem kleinen Bullrun einer der am stärksten gezogenen Tokens: Mehrere Tage in Folge jeweils +20% und insgesamt ein Anstieg von bis zu 200%❗️ Mit dieser Wucht kommt der Anstieg schon fast an diese „schnell geboren, schnell tot“-Meme-Klasse heran. Und dann die explosivste Umsatzzahl/Income-Power: Der On-Chain-Gewinn von SOL beträgt innerhalb von sechs Monaten satte 600 Mio. 💲, der Gewinn von PUMP sogar 250 Mio. 💲. Allein an diesem Profit lässt sich vielleicht kein unmittelbares Gefühl festmachen: Der aufstrebende Projekt-Dragon-Head HYPE, als der nächste BNB gepriesen, gilt als „Potenzial-Wert“, der eine ganze Bullrun anführen könnte—doch sein Gesamtgewinn im vergangenen Jahr liegt auch nur bei 900 Mio. 💲. Egal ob On-Chain-Aktivität, Nutzerzahlen oder Umsatzkraft: HYPE reicht an SOL nicht heran. Und was die E-Soldaten als Schlüsselkanal für den Aufstieg von ETH ansehen (RWA): Auch SOL arbeitet daran. Das traditionelle „alte Geld“ vertraut den im Grunde nicht abstürzenden Smart Contracts von ETH tatsächlich mehr. Genauso sind auch Technologieunternehmen, neue Industrien und die neuen Wohlhabenden eher bereit, SOL zu vertrauen—dieses Smart-Contract-Top-2, das für Effizienz, Geschwindigkeit und Performance bekannt ist❗️ Zweitens… Es ist sehr schwer, dass ETH auf 8000 U pro Stück steigt, aber für SOL ist es ein Leichtes, auf 300—ja sogar 500—zu kommen: On-Chain, Meme, RWA… Die Erwartung an ETHs „digitale Erdöle“ ist längst erreicht, aber SOLs Erwartung an ein „On-Chain-Nasdaq“ beginnt erst gerade❗️ {future}(PUMPUSDT) {future}(SOLUSDT) {future}(ETHUSDT)

Kuh-Rallye, schneller Rücksprung❗️

Bei diesem Anstieg streiten die BTC-Fans und die E-Soldaten so heftig, dass es heiß hergeht: Die BTC-Gläubigen sind der festen Überzeugung, dass Krypto nur aus BTC und dem Rest besteht; die E-Soldaten finden, BTC sei ein alter Hase und könne kein Bullrun mehr anführen. Dieser Bullrun ist der von $ETH ❗️

Außerdem gibt es Leute, die denken, dass diesmal HYPE die Führung übernimmt…

Ennnn……

Ich habe eine Frage: Warum muss ein Bullrun denn unbedingt BTC, ETH oder ein neues Projekt sein?❓

$SOL ist es etwa nicht wert, einen Bullrun anzuführen?❓

Im L1-Blockchain-Sektor liegt der Einfluss von SOL nur knapp hinter ETH, aber seine Geschwindigkeit ist um das Hundertfache höher als die von ETH.

Auf dezentralen Handelsmärkten liegt SOLs On-Chain-Transaktionsvolumen auch während der Bärenmarktphase im Jahr 26 durchgehend weit vorne.

Zusätzlich ist auf der SOL-Chain in diesem Jahr eine Menge Meme-Ton-Schnellgeld („meme土狗“) explodiert. Der größte Meme-Produzent $PUMP ist bei diesem kleinen Bullrun einer der am stärksten gezogenen Tokens: Mehrere Tage in Folge jeweils +20% und insgesamt ein Anstieg von bis zu 200%❗️

Mit dieser Wucht kommt der Anstieg schon fast an diese „schnell geboren, schnell tot“-Meme-Klasse heran.

Und dann die explosivste Umsatzzahl/Income-Power: Der On-Chain-Gewinn von SOL beträgt innerhalb von sechs Monaten satte 600 Mio. 💲, der Gewinn von PUMP sogar 250 Mio. 💲.

Allein an diesem Profit lässt sich vielleicht kein unmittelbares Gefühl festmachen: Der aufstrebende Projekt-Dragon-Head HYPE, als der nächste BNB gepriesen, gilt als „Potenzial-Wert“, der eine ganze Bullrun anführen könnte—doch sein Gesamtgewinn im vergangenen Jahr liegt auch nur bei 900 Mio. 💲.

Egal ob On-Chain-Aktivität, Nutzerzahlen oder Umsatzkraft: HYPE reicht an SOL nicht heran.

Und was die E-Soldaten als Schlüsselkanal für den Aufstieg von ETH ansehen (RWA): Auch SOL arbeitet daran.

Das traditionelle „alte Geld“ vertraut den im Grunde nicht abstürzenden Smart Contracts von ETH tatsächlich mehr.

Genauso sind auch Technologieunternehmen, neue Industrien und die neuen Wohlhabenden eher bereit, SOL zu vertrauen—dieses Smart-Contract-Top-2, das für Effizienz, Geschwindigkeit und Performance bekannt ist❗️

Zweitens… Es ist sehr schwer, dass ETH auf 8000 U pro Stück steigt, aber für SOL ist es ein Leichtes, auf 300—ja sogar 500—zu kommen: On-Chain, Meme, RWA…

Die Erwartung an ETHs „digitale Erdöle“ ist längst erreicht, aber SOLs Erwartung an ein „On-Chain-Nasdaq“ beginnt erst gerade❗️

$PUMP 还在涨📈，这轮行情PUMP才是最大赢家，短期增长已经达300%了❗️

果然，CZ说的是对的：买入持有，然后什么都不需要做，就能赚到钱。

在币圈，钱就是大风刮来的。

以微见著，个人观点：按照当前的趋势，BNB有点儿危险了⚠️

杠杆化交易，$HYPE 来势汹汹，DEX的日活跃人数与资金在不断的加码，这轮小牛，HYPE的涨幅度也高于BNB。

链上的活跃度更不用说：PUMP就是SOL的链活跃的最佳证明。

作为SOL链上最大的meme发射器，PUMP能暴涨，只能说明它在SOL上制造出的小牛meme不断，让人忍不住想抄底❗️

在看Bsc这边，FORM有增长但不大，CAKE的现金流充裕，可就是增长不起来。

BNB目前的最大难题就是：BNB足够昂贵，买的人足够多，可BNB生态上的其它项目，都是半死不活的模样，包括被CZ赋予厚望的ASTER与FORM。

ASTER对标HYPE。

FORM对标PUMP。

可在用户量与资金量，还有自我生态建设这件事上，ASTER与FORM都被竞争对手吊着打了。

生态不够繁荣，光靠BNB，只怕很难抵挡HYPE与SOL的围剿。

我现在开始觉得SOL这种：SOL繁荣度不惊艳也不算差，PUMP繁荣，SOL链活跃度暴炸的整个生态平衡发展的模式，更具有未来❗️

当然……也可能是ASTER没有让我赚到太多钱，而PUMP这波确实是太爽了的缘故🤣🤣🤣

还是希望BNB的生态也能有PUMP这样的，能接得住小牛的好项目，毕竟……年轻人要发家致富，还得靠PUMP这样的山寨，而不是BNB、SOL这种市值动不动近千亿的老登蓝筹。

Der Fall ist gelöst❗️ Diese Runde knallt vor allem, weil Trump die Verschärfung der Krypto-Regulierung massiv unterstützt ➕ und das US-Finanzministerium plötzlich US-Staatsanleihen- Rückkäufe ausweitet, was zu Geldbewegungen in den USA führt und dazu führt, dass massenhaft Geld in die BTC- und ETH-ETFs fließt❗️ Kurz gesagt: Trump macht wieder Sachen. Kein Wunder, dass $TRUMP am heftigsten gepusht hat – Gefühlstechnisch war das ja die Hauptspeise啊❗️ Heißt das dann, dass: $WLFI noch eine Chance hat❓ Ach 😮‍💨 Junge Leute hören nicht auf Ratschläge: Man sollte auf Sun-Ge hören, und Sun-Ges Projekt darf man nicht anfassen. Eigentlich hatte ich vor: WLFI – das Projekt wurde wenigstens von Trump persönlich unterschrieben. Egal wie sehr Sun-Ge auch gern abzieht: Er würde Trump doch nicht abziehen吧❓ Und dann hab ich in der IPO-Phase gekauft – gekauft, und direkt ging’s runter❗️ Danach kam dann Trumps Gegen-“Cut”: Er hat Sun-Ges Adressen eingefroren, und Sun-Ge hat mit dem WLFI-Team einen Zähkampf gestartet…… Gedacht…… dass dieser Kram, der schon aus dem Spiel geflogen ist, heißt dann vielleicht: Es gibt wieder eine Chance❓ Ich hab direkt konterartig nachgekauft, nachgekauft, bis runter – und am Ende die Kosten auf 0,16 gedrückt. Alter Schwede…… Trumps Krypto-Projekt: Trump hält 23%, und die gesamte Trumps-Familie hält über 50% des WLFI-Gesamtbestands – direkt durch die Erde gefallen❗️ Nicht nachkaufen, nicht nochmal nachladen, komplett nicht hinterherlaufen…… Ich hoffe im Moment nur, dass es wieder über meine Kostenschwelle geht, damit ich es abstoßen und abhauen kann…… Was WLFI als Basis – das muss 20U pro Coin sein❗️ Hammer 🔨 Kriegt der Mist überhaupt 1U hin – und dann gelte ich als gesegnet, Amen, Mua Mua❗️ Persönliche Einschätzung: Wer im Krypto-Markt Stabilität will, kauft BTC; wer stabil und trotzdem gewinnen will, ist bei BNB richtig; wer hohe Rendite will, aber auch Risiken eingehen kann, nimmt SOL; wer hofft, mit Drecks-Coin umzudrehen, der ist bei $PUMP ❗️ Die anderen Projekte – egal wie fantastisch die auch klingen: nicht leichtfertig rein🤡 {future}(PUMPUSDT) {future}(WLFIUSDT) {future}(TRUMPUSDT)

Der Fall ist gelöst❗️

Diese Runde knallt vor allem, weil Trump die Verschärfung der Krypto-Regulierung massiv unterstützt ➕ und das US-Finanzministerium plötzlich US-Staatsanleihen- Rückkäufe ausweitet, was zu Geldbewegungen in den USA führt und dazu führt, dass massenhaft Geld in die BTC- und ETH-ETFs fließt❗️

Kurz gesagt: Trump macht wieder Sachen.

Kein Wunder, dass $TRUMP am heftigsten gepusht hat – Gefühlstechnisch war das ja die Hauptspeise啊❗️

Heißt das dann, dass: $WLFI noch eine Chance hat❓

Ach 😮‍💨

Junge Leute hören nicht auf Ratschläge: Man sollte auf Sun-Ge hören, und Sun-Ges Projekt darf man nicht anfassen.

Eigentlich hatte ich vor: WLFI – das Projekt wurde wenigstens von Trump persönlich unterschrieben. Egal wie sehr Sun-Ge auch gern abzieht: Er würde Trump doch nicht abziehen吧❓

Und dann hab ich in der IPO-Phase gekauft – gekauft, und direkt ging’s runter❗️

Danach kam dann Trumps Gegen-“Cut”: Er hat Sun-Ges Adressen eingefroren, und Sun-Ge hat mit dem WLFI-Team einen Zähkampf gestartet……

Gedacht…… dass dieser Kram, der schon aus dem Spiel geflogen ist, heißt dann vielleicht: Es gibt wieder eine Chance❓

Ich hab direkt konterartig nachgekauft, nachgekauft, bis runter – und am Ende die Kosten auf 0,16 gedrückt. Alter Schwede……

Trumps Krypto-Projekt: Trump hält 23%, und die gesamte Trumps-Familie hält über 50% des WLFI-Gesamtbestands – direkt durch die Erde gefallen❗️

Nicht nachkaufen, nicht nochmal nachladen, komplett nicht hinterherlaufen…… Ich hoffe im Moment nur, dass es wieder über meine Kostenschwelle geht, damit ich es abstoßen und abhauen kann……

Was WLFI als Basis – das muss 20U pro Coin sein❗️

Hammer 🔨

Kriegt der Mist überhaupt 1U hin – und dann gelte ich als gesegnet, Amen, Mua Mua❗️

Persönliche Einschätzung: Wer im Krypto-Markt Stabilität will, kauft BTC; wer stabil und trotzdem gewinnen will, ist bei BNB richtig; wer hohe Rendite will, aber auch Risiken eingehen kann, nimmt SOL; wer hofft, mit Drecks-Coin umzudrehen, der ist bei $PUMP ❗️

Die anderen Projekte – egal wie fantastisch die auch klingen: nicht leichtfertig rein🤡

Weh mir, ich sagte doch: $FIL bald kommt die Rückkehr zu 200U – und unter dem Banner von BNB können $ASTER auf 100U steigen. Sogar im Telegram-Bereich (aktuell $GRAM ) sind 100U in Reichweite…… Überall gibt es Spott ❗️ Die Fakten zeigen es: Kauf Spot, je mehr es fällt, desto mehr kaufen. Egal was passiert – nur bottom-fishing, solange die Fundamentaldaten nicht kaputtgehen. Ignoriere Gerüchte! Bärenmärkte kommen oft völlig überraschend. Ein Rücksetzer nimmt dir einen Großteil der Gewinne des Bullenmarkts weg. Aber genauso gilt: Auch ein Bullenmarkt kommt leise, vielleicht über Nacht „Freiheit vom Geld“ – so, dass man es kaum glauben kann ❗️ FIL, der dezentralisierte König des Cloud-Speichers. Dass der Speicher in den letzten zwei Jahren so stark gestiegen ist, muss man nicht weiter erklären, oder? ❓ Samsung, SanDisk, SK Hynix, China Unicom… Die Marktkapitalisierung liegt allgemein bei rund 4 Billionen+. Der Grund für den Speicher-Boom: KI treibt den Speicherverbrauch durch interne Verdrängung nach oben. Aber ich glaube weiterhin: KI hat zu viele redundante Erinnerungen; fest verbauter Speicher ist Cloud-Speicher am Ende immer unterlegen. Vielleicht ist das auch der Grund, warum Beny? (段永平) in Alibaba eingestiegen ist ❗️ Und ebenso: Heute ist KI extrem extrem extrem durch geopolitische Fragen eingeschränkt. Selbst beim Spiel mit Kryptowährungen steht die Idee von Dezentralisierung und „keine Regierung“ sehr im Einklang. Also muss auch die echte Erwartung an KI zwangsläufig dezentral sein ❗️ Dezentralisierte KI wird definitiv mit dezentralisiertem Speicher kombiniert – wenn KI diesen Stand erreicht. Und FIL ist genau die einzige, die das gewählt hat ❗️ Viele sagen: FIL war früher bei 200U, das sei ein Plan von Institutionen gewesen, um Mining-Hardware zu verkaufen. Jetzt, wo die Hardware verkauft ist, wer zieht dann noch den Kurs. Das ist auch richtig. Aber…… die Fundamentaldaten von FIL sind Cloud-Speicher, nicht Mining-Hardware. Die Cloud-Storage-Story wurde nicht zerstört. Der Top-1-Status im Bereich dezentraler Cloud-Speicherung ist weiterhin da. Dann gibt es für FIL unendliche Möglichkeiten. Wie bei GRAM: Ein Bruder sagte mir: Projekte, die sich umbenennen, enden meistens nicht gut – also aussteigen, oder? ❗️ Ich akzeptiere diese Logik. Aber mein Verständnis von GRAM ist: Es steht hinter Telegram, und Telegram und GRAM bringen sich gegenseitig zum Erfolg. Solange TG GRAM nicht aufgibt, lohnt sich das Halten von GRAM ❗️ Eine Social-Plattform mit Jahresgewinnen von 5 Milliarden, nicht an die Börse gegangen – und es gibt nur einen einzigen „Finanzierungs“-Kanal: GRAM. Die Fundamentaldaten von GRAM sind schlicht explodiert ❗️ Auch für ASTER ist der Grund zum Halten derselbe: Es steht hinter BNB. BNB investiert. Die „Nummer Eins“ gibt Kaufaufrufe. CZ offenbart Positionen. CZ ist Berater…… CZ ist das Gütesiegel für ASTER. Solange CZ nicht abhaut, ist ASTER vertrauenswürdig…… Die Logik ist ganz einfach: Es gibt Einstiegspunkte und Gründe zu glauben. Dann kann man blind kaufen – passt ❗️ {future}(GRAMUSDT) {future}(ASTERUSDT) {future}(FILUSDT)

Weh mir, ich sagte doch: $FIL bald kommt die Rückkehr zu 200U – und unter dem Banner von BNB können $ASTER auf 100U steigen. Sogar im Telegram-Bereich (aktuell $GRAM ) sind 100U in Reichweite…… Überall gibt es Spott ❗️

Die Fakten zeigen es: Kauf Spot, je mehr es fällt, desto mehr kaufen. Egal was passiert – nur bottom-fishing, solange die Fundamentaldaten nicht kaputtgehen. Ignoriere Gerüchte!

Bärenmärkte kommen oft völlig überraschend. Ein Rücksetzer nimmt dir einen Großteil der Gewinne des Bullenmarkts weg.

Aber genauso gilt: Auch ein Bullenmarkt kommt leise, vielleicht über Nacht „Freiheit vom Geld“ – so, dass man es kaum glauben kann ❗️

FIL, der dezentralisierte König des Cloud-Speichers. Dass der Speicher in den letzten zwei Jahren so stark gestiegen ist, muss man nicht weiter erklären, oder? ❓

Samsung, SanDisk, SK Hynix, China Unicom… Die Marktkapitalisierung liegt allgemein bei rund 4 Billionen+.

Der Grund für den Speicher-Boom: KI treibt den Speicherverbrauch durch interne Verdrängung nach oben. Aber ich glaube weiterhin: KI hat zu viele redundante Erinnerungen; fest verbauter Speicher ist Cloud-Speicher am Ende immer unterlegen. Vielleicht ist das auch der Grund, warum Beny? (段永平) in Alibaba eingestiegen ist ❗️

Und ebenso: Heute ist KI extrem extrem extrem durch geopolitische Fragen eingeschränkt. Selbst beim Spiel mit Kryptowährungen steht die Idee von Dezentralisierung und „keine Regierung“ sehr im Einklang. Also muss auch die echte Erwartung an KI zwangsläufig dezentral sein ❗️

Dezentralisierte KI wird definitiv mit dezentralisiertem Speicher kombiniert – wenn KI diesen Stand erreicht. Und FIL ist genau die einzige, die das gewählt hat ❗️

Viele sagen: FIL war früher bei 200U, das sei ein Plan von Institutionen gewesen, um Mining-Hardware zu verkaufen. Jetzt, wo die Hardware verkauft ist, wer zieht dann noch den Kurs.

Das ist auch richtig. Aber…… die Fundamentaldaten von FIL sind Cloud-Speicher, nicht Mining-Hardware.

Die Cloud-Storage-Story wurde nicht zerstört. Der Top-1-Status im Bereich dezentraler Cloud-Speicherung ist weiterhin da. Dann gibt es für FIL unendliche Möglichkeiten.

Wie bei GRAM: Ein Bruder sagte mir: Projekte, die sich umbenennen, enden meistens nicht gut – also aussteigen, oder? ❗️

Ich akzeptiere diese Logik. Aber mein Verständnis von GRAM ist: Es steht hinter Telegram, und Telegram und GRAM bringen sich gegenseitig zum Erfolg. Solange TG GRAM nicht aufgibt, lohnt sich das Halten von GRAM ❗️

Eine Social-Plattform mit Jahresgewinnen von 5 Milliarden, nicht an die Börse gegangen – und es gibt nur einen einzigen „Finanzierungs“-Kanal: GRAM. Die Fundamentaldaten von GRAM sind schlicht explodiert ❗️

Auch für ASTER ist der Grund zum Halten derselbe: Es steht hinter BNB. BNB investiert. Die „Nummer Eins“ gibt Kaufaufrufe. CZ offenbart Positionen. CZ ist Berater……

CZ ist das Gütesiegel für ASTER. Solange CZ nicht abhaut, ist ASTER vertrauenswürdig……

Die Logik ist ganz einfach: Es gibt Einstiegspunkte und Gründe zu glauben. Dann kann man blind kaufen – passt ❗️

Verdammt, $BNB kommt wieder auf 700, $SOL steigt erneut auf 100, und $TRUMP zieht für einen Bullenmarkt im Jahr 2025 um über 70% an. Diese Welle ist wirklich der Bullenlauf zurück! ❗️

Ich bin ja auch nur ein kleiner Anfänger, aber ich habe gesehen, wie rasant ein Bullenmarkt kommt! ❗️

Ich sag’s doch: Die Leute, die mich als Idioten beschimpfen—Kryptowährung ist kein Aktienmarkt und Geschwister, die sich auf Cashflow-Analysen verlassen, liegen daneben ❓ Tja, ins Gesicht getroffen: $PUMP ist um fast 50% nach oben geschossen, und $UNI sowie $AAVE sind ebenfalls um rund 20% gestiegen ❗️ Ich verstehe es einfach nicht: Warum glauben manche immer noch, dass Projekte ohne ausreichenden Cashflow und ohne Gewinne, gestützt nur durch Narrativ, eine Zukunft haben… Und dass Kryptos vor allem von Erwartungen, Knappheit und Dezentralisierung leben—nicht vom Vergleich der Cashflows… Wenn das wirklich so ist, dann sollten die Crypto-Top3 nicht das BNB von CZ-Paar sein, sondern vielmehr das OKB von Schwester Xu ❗️ Zurück zum Projekt selbst: Was ich bei PUMP gut finde, ist sein extrem starker Cashflow. Egal ob Bären- oder Bullenmarkt—sein Cashflow ist derart hoch, dass es schon unheimlich ist, und die Gewinne sind ebenfalls stark. In den letzten Jahren hat es zudem viele gute Projekte übernommen. Die meisten Gründe, warum Leute PUMP nicht mögen, sind ganz simpel: Es ist ja nur ein Meme-Launcher, kaum technische Substanz—keine Zukunft. Aber ich will sagen: Wer in den Krypto-Markt kommt, will doch vor allem Geld verdienen. Die schnellsten Wege, Geld zu machen, sind: High-Multiplikator-Hebel und On-Chain-Turmwelpen. Zu High Leverage brauche ich nichts weiter zu sagen: Das zentralisierte BNB, das dezentralisierte HYPE—Profit und Stärke sind da. On-Chain-Turmwelpen sind diese Meme-Dinger, die gerade erst auf die Kette gekommen sind und noch nicht entdeckt wurden. Man kann sie verstehen wie PUMP, das gerade abgeschossen wurde—also „Turmdog“, und wenn es explodiert, nennt man es „Gold-Dog“. Warum sage ich denn, dass PUMP abgeschossen wurde❓ Stand heute ist PUMP der kreditwürdigste Launcher überhaupt—ohne Ausnahme. Wenn man PUMP wertorientiert betrachtet: Abgesehen davon, dass es keinen Deflationsmechanismus gibt, ist es unschlagbar ❗️ Und ich glaube, dass später bei pump ein Deflationsmechanismus aktiviert wird. Der Fall von UNI ist ähnlich wie bei PUMP: größtes Handels- bzw. Trading-Ökosystem auf der ETH, hohe Marktakzeptanz, viel Volumen und entsprechend satte Gewinne. Außerdem hat UNI ein doppeltes Mechanismus-Setup aus Neuemission und Verbrennung. Langfristig wird die Verbrennung die Neuemission übertreffen—bei „unendlicher Deflation“. Solange ETH es schafft, ist das Potenzial von UNI unbegrenzt ❗️ AAVE braucht man nicht viel zu sagen: die größte Kreditplattform. PUMP: Auflistungsrechte, keine Verbrennung, früh, starke Erwartungen. UNI, AAVE: Cashflow—stabil genug, König des Value Investing. Das Spannendste ist: PUMP, UNI und AAVE stehen für die drei großen Krypto-Trends fürs Geldverdienen: PUMP ist der König der Turmdogs, AAVE der König des Leverage, und UNI wiederum der König des dezentralisierten Spot. Mit Erwartungen, und mit Cashflow—keine Angst vor Bärenmarkt, unschlagbar, oder was ❗️ {future}(AAVEUSDT) {future}(UNIUSDT) {future}(PUMPUSDT)

Ich sag’s doch: Die Leute, die mich als Idioten beschimpfen—Kryptowährung ist kein Aktienmarkt und Geschwister, die sich auf Cashflow-Analysen verlassen, liegen daneben ❓

Tja, ins Gesicht getroffen: $PUMP ist um fast 50% nach oben geschossen, und $UNI sowie $AAVE sind ebenfalls um rund 20% gestiegen ❗️

Ich verstehe es einfach nicht: Warum glauben manche immer noch, dass Projekte ohne ausreichenden Cashflow und ohne Gewinne, gestützt nur durch Narrativ, eine Zukunft haben…

Und dass Kryptos vor allem von Erwartungen, Knappheit und Dezentralisierung leben—nicht vom Vergleich der Cashflows…

Wenn das wirklich so ist, dann sollten die Crypto-Top3 nicht das BNB von CZ-Paar sein, sondern vielmehr das OKB von Schwester Xu ❗️

Zurück zum Projekt selbst:

Was ich bei PUMP gut finde, ist sein extrem starker Cashflow. Egal ob Bären- oder Bullenmarkt—sein Cashflow ist derart hoch, dass es schon unheimlich ist, und die Gewinne sind ebenfalls stark. In den letzten Jahren hat es zudem viele gute Projekte übernommen.

Die meisten Gründe, warum Leute PUMP nicht mögen, sind ganz simpel: Es ist ja nur ein Meme-Launcher, kaum technische Substanz—keine Zukunft.

Aber ich will sagen: Wer in den Krypto-Markt kommt, will doch vor allem Geld verdienen.

Die schnellsten Wege, Geld zu machen, sind: High-Multiplikator-Hebel und On-Chain-Turmwelpen.

Zu High Leverage brauche ich nichts weiter zu sagen: Das zentralisierte BNB, das dezentralisierte HYPE—Profit und Stärke sind da.

On-Chain-Turmwelpen sind diese Meme-Dinger, die gerade erst auf die Kette gekommen sind und noch nicht entdeckt wurden. Man kann sie verstehen wie PUMP, das gerade abgeschossen wurde—also „Turmdog“, und wenn es explodiert, nennt man es „Gold-Dog“.

Warum sage ich denn, dass PUMP abgeschossen wurde❓

Stand heute ist PUMP der kreditwürdigste Launcher überhaupt—ohne Ausnahme.

Wenn man PUMP wertorientiert betrachtet: Abgesehen davon, dass es keinen Deflationsmechanismus gibt, ist es unschlagbar ❗️

Und ich glaube, dass später bei pump ein Deflationsmechanismus aktiviert wird.

Der Fall von UNI ist ähnlich wie bei PUMP: größtes Handels- bzw. Trading-Ökosystem auf der ETH, hohe Marktakzeptanz, viel Volumen und entsprechend satte Gewinne.

Außerdem hat UNI ein doppeltes Mechanismus-Setup aus Neuemission und Verbrennung. Langfristig wird die Verbrennung die Neuemission übertreffen—bei „unendlicher Deflation“. Solange ETH es schafft, ist das Potenzial von UNI unbegrenzt ❗️

AAVE braucht man nicht viel zu sagen: die größte Kreditplattform.

PUMP: Auflistungsrechte, keine Verbrennung, früh, starke Erwartungen.

UNI, AAVE: Cashflow—stabil genug, König des Value Investing.

Das Spannendste ist: PUMP, UNI und AAVE stehen für die drei großen Krypto-Trends fürs Geldverdienen: PUMP ist der König der Turmdogs, AAVE der König des Leverage, und UNI wiederum der König des dezentralisierten Spot.

Mit Erwartungen, und mit Cashflow—keine Angst vor Bärenmarkt, unschlagbar, oder was ❗️

Diese beiden Tage mit dem erneuten kräftigen Anstieg haben wieder zwei Dinge bewiesen: 1. Egal wie gut man die Candlesticks versteht — der Futures- Handel kann trotzdem liquidieren; der Markt kann ohne jeden Grund zu einer „Kaskade“ abstürzen und ebenso ohne jeden Grund wieder einen starken „Pump“ hinlegen. 2. Wild gewachsene, nachgemachte „Kopien“ ohne saubere Grundlage haben wirklich keine Zukunft ❗️ Bei dieser Welle des „Pumps“ führt BTC an; ETH, $BNB steigen kollektiv nach, und fast alle führenden Large Caps steigen um mehr als 10 %. Und das, was ich zuvor für $PUMP erwartet hatte, ist sogar um über 30 % explodiert. Jedes Mal, wenn ich sage: PUMP, UNI, AAVE sind Projekte mit reichlich Cashflow — sie wirken im Alltag zwar nicht besonders auffällig, und die Bekanntheit reicht nicht an BNB, SOL, XRP und andere absolute Super-Blue-Chips heran. Aber diese Projekte sind „klein, aber fein“ ❗️ Guck sie dir an: Ihre Marktkapitalisierung ist nicht so hoch, die Popularität ist nicht erstklassig, und die Nutzer sind nicht gerade komplett aus dem Häuschen — trotzdem sind es Vermögenswerte mit hohem Cashflow. In einem Bärenmarkt können die Projekte sogar profitabel bleiben — das ist ziemlich beeindruckend. Dass sie im Bärenmarkt profitabel sein können, beweist, dass sie schwer zu töten sind. Dass sie im Bärenmarkt profitabel sein können: Trifft dann noch ein passender Wind/Trend ein, dann geht es zwangsläufig nach oben, wie ein Flugzeugstart. Krypto ist nicht „kaputt“ — es ist nur so, dass die allermeisten „Abschneide“-Wildlinge und nachgebauten Schrottprojekte nicht funktionieren ❗️ Die Projekte, die an normalen Tagen Geld verdienen, sind weiterhin gute Projekte — egal wie groß oder klein. Wenn du denkst, dass BTC, ETH und BNB schon sehr teuer sind und du dich im Altcoin-Sektor nochmal durchsetzen willst, dann priorisiere erst einmal Altcoins mit hohem Cashflow wie PUMP, UNI, AAVE. Wenn du dich trauen willst: Auto statt Fahrrad — einmal richtig Gas geben. Dann könntest du $ASTER so ein „Zweitklassiges Projekt“ in Betracht ziehen, das aktuell wahrscheinlich unterbewertet ist, aber eine große Plattform als Rückenwind/Bestätigung hat ❗️ Aber es gibt einen Punkt: Egal welches Projekt — immer gilt: Spot ist König. Nur mit Spot kann man die starken Schwankungen überstehen ❗️ Nur Spot-Anleger sehen das Morgenlicht/der Beginn der Dämmerung und werden die letzten Gewinner: Langsam sein ist gleichbedeutend mit schnell sein. {future}(ASTERUSDT) {future}(PUMPUSDT) {future}(BNBUSDT)

Diese beiden Tage mit dem erneuten kräftigen Anstieg haben wieder zwei Dinge bewiesen: 1. Egal wie gut man die Candlesticks versteht — der Futures- Handel kann trotzdem liquidieren; der Markt kann ohne jeden Grund zu einer „Kaskade“ abstürzen und ebenso ohne jeden Grund wieder einen starken „Pump“ hinlegen.

2. Wild gewachsene, nachgemachte „Kopien“ ohne saubere Grundlage haben wirklich keine Zukunft ❗️

Bei dieser Welle des „Pumps“ führt BTC an; ETH, $BNB steigen kollektiv nach, und fast alle führenden Large Caps steigen um mehr als 10 %.

Und das, was ich zuvor für $PUMP erwartet hatte, ist sogar um über 30 % explodiert.

Jedes Mal, wenn ich sage: PUMP, UNI, AAVE sind Projekte mit reichlich Cashflow — sie wirken im Alltag zwar nicht besonders auffällig, und die Bekanntheit reicht nicht an BNB, SOL, XRP und andere absolute Super-Blue-Chips heran. Aber diese Projekte sind „klein, aber fein“ ❗️

Guck sie dir an: Ihre Marktkapitalisierung ist nicht so hoch, die Popularität ist nicht erstklassig, und die Nutzer sind nicht gerade komplett aus dem Häuschen — trotzdem sind es Vermögenswerte mit hohem Cashflow. In einem Bärenmarkt können die Projekte sogar profitabel bleiben — das ist ziemlich beeindruckend.

Dass sie im Bärenmarkt profitabel sein können, beweist, dass sie schwer zu töten sind.

Dass sie im Bärenmarkt profitabel sein können: Trifft dann noch ein passender Wind/Trend ein, dann geht es zwangsläufig nach oben, wie ein Flugzeugstart.

Krypto ist nicht „kaputt“ — es ist nur so, dass die allermeisten „Abschneide“-Wildlinge und nachgebauten Schrottprojekte nicht funktionieren ❗️

Die Projekte, die an normalen Tagen Geld verdienen, sind weiterhin gute Projekte — egal wie groß oder klein.

Wenn du denkst, dass BTC, ETH und BNB schon sehr teuer sind und du dich im Altcoin-Sektor nochmal durchsetzen willst, dann priorisiere erst einmal Altcoins mit hohem Cashflow wie PUMP, UNI, AAVE.

Wenn du dich trauen willst: Auto statt Fahrrad — einmal richtig Gas geben. Dann könntest du $ASTER so ein „Zweitklassiges Projekt“ in Betracht ziehen, das aktuell wahrscheinlich unterbewertet ist, aber eine große Plattform als Rückenwind/Bestätigung hat ❗️

Aber es gibt einen Punkt: Egal welches Projekt — immer gilt: Spot ist König. Nur mit Spot kann man die starken Schwankungen überstehen ❗️

Nur Spot-Anleger sehen das Morgenlicht/der Beginn der Dämmerung und werden die letzten Gewinner: Langsam sein ist gleichbedeutend mit schnell sein.

BNB-1,14%

PUMP-1,48%

ASTER+3,67%

Anmelden und weiter Inhalte entdecken

靠币来自由

Trendthemen