Ghost Quinn Notes

#美联储利率决议即将公布

🚀$SPCX Von der IPO-Preisgestaltung von 135 USD bis jetzt über 200 USD hat die Marktkapitalisierung bereits die 2,6 Billionen USD-Marke erreicht. An diesem Punkt kauft der Markt nicht den aktuellen Gewinn, sondern die zukünftigen Erzählungen von Starlink, Starship, Verteidigungsaufträgen, xAI, Cursor und sogar Raumdatenzentren.

Die Erzählung ist groß, die Bewertung ist auch hoch.

Der kurzfristige Aufschwung von SpaceX kommt hauptsächlich aus mehreren Faktoren:

① Die anfängliche Umlaufmenge ist sehr niedrig
② Starke Nachfrage bei der IPO
③ Aktives Optionshandel
④ Erwartung der Nasdaq-100 Aufnahme
⑤ Die Erzählung von Musk zieht immer Aufmerksamkeit an

Deshalb kann es kurzfristig weiterhin stark bleiben, sogar weiter steigen.

Aber ab Ende Juli / August wird sich die Logik langsam ändern.

Zuvor war es eine „Schnäppchenjagd“, danach wird es in die Phase „Ergebnisüberprüfung + Freigabe von Aktien“ übergehen.

Von September bis Dezember ist ein weiteres Fenster, in dem die regulären gesperrten Aktien den Druck erhöhen werden.
Bis zur ersten Hälfte 2027 wird es auch psychologische Punkte mit langfristigen Sperren und Musks Sperrfristen geben.

Zusätzlich zu den heutigen Fed-Sitzungen hat der Markt sich eigentlich nicht vollständig entspannt. QQQ, BTC sind beide schwach, was darauf hinweist, dass die Risikobereitschaft noch nicht vollständig wiederhergestellt ist. Wenn die Fed hawkish bleibt, werden hoch bewertete und volatilen Vermögenswerte leicht unterbewertet.

Mein Verständnis ist ganz einfach:

Kurzfristig auf das Kapital schauen.
Mittelfristig auf die Ergebnisse und Freigaben schauen.
Langfristig darauf achten, ob SpaceX wirklich Starlink, Starship und die AI-Erzählung in Cashflow umwandeln kann.

Erst die Struktur betrachten, dann den Preis. 📌

Was denkt ihr, wird es als nächstes steigen oder zurückgehen?

$SPCX $BTC
#SpaceX #美联储何时降息？ #GhostQuinnNotes

⚠️BTC, das Wichtigste in der nächsten Phase ist nicht der Preis, sondern der Zeitpunkt.

$BTC $ETH $SOL $BNB

Anfang Juni hat BTC einmal die 60.000 Dollar-Marke erreicht.
Mitte Juni hat er sich wieder auf etwa 66.000 Dollar erholt.

Ich werde die nächsten 6 Phasen genau beobachten:

1️⃣｜17.–18. Juni
⚠️Fed / Zinsen / Pressekonferenz
Zuerst auf die Aussagen der Fed achten.
Falls hawkish, könnten Risikoanlagen weiter gedrückt werden; weniger hawkish, dann hat BTC die Chance, den oberen Widerstand weiter zu testen.
In dieser Phase nur kurzfristige Impulse beachten, keine großen Bodenbestätigungen.

2️⃣｜18. Juni–3. Juli
⚠️70.000 / ETF / flacher Boden
Wenn BTC stabil bei 68.000–70.000 Dollar bleibt und ETF-Gelder zurückfließen, hat die 60.000 Dollar-Marke eine flache Bodenbedeutung.
Wenn er nicht über 70.000 Dollar kommt, sollte man bei dieser Korrektur vorsichtig sein.

3️⃣｜24.–28. Juni
⚠️CME / Futures-Verfall / Liquidation
Um den 26. Juni herum ist das Verfallfenster für CME BTC-Futures.
Es muss nicht unbedingt den Trend entscheiden, kann aber die Volatilität verstärken.

4️⃣｜14.–31. Juli
⚠️CPI / FOMC / Bank von Japan
In dieser Phase werde ich besonders vorsichtig sein.
Wenn BTC nicht stabil über 70.000 Dollar bleibt und keine deutliche Rückkehr der ETFs erfolgt, könnte es Mitte bis Ende Juli einen zweiten Rücksetzer geben.
Beobachtungsbereiche: 62.000–64.000, 58.000–62.000, 52.000–56.000.

5️⃣｜12. August–18. September
⚠️CPI / FOMC / Hauptbodenfenster
Wenn er vorher nicht über 70.000 Dollar kommt, werde ich die 52.000–56.000 Dollar stärker im Fokus haben.
Es muss nicht so weit kommen, aber hier sieht es eher nach einem Hauptbodenbeobachtungsbereich aus.

6️⃣｜13. Oktober–25. November
⚠️historische Zyklen / Bodenbestätigung
Wenn die vorherige Struktur noch nicht klar ist, könnte dies ein größeres Bestätigungsfenster für Zyklen sein.
Der Boden von BTC wird oft nicht in wenigen Wochen gebildet, sondern entsteht langsam durch Zeit, Kapital und Emotionen.

💫Mein Urteil:

Juni: Korrekturfenster.
Mitte bis Ende Juli: erstes Gefahrenfenster.
Mitte August–Mitte September: Hauptbodenbeobachtungsfenster.
Mitte Oktober–Ende November: Zyklusbestätigungsfenster.

⚡️Drei Schwellen:

⚡️68.000–70.000: Kann die Korrektur stabil bleiben?
⚡️58.000–62.000: Kann der flache Boden halten?
⚡️52.000–56.000: Taucht der Hauptboden auf?

Bevor das Kapital zurückkommt, ist eine Erholung nur eine Erholung.
Bevor die Struktur stabil ist, ist eine Korrektur keine Umkehr.

Zuerst die Zeit, dann die Ereignisse, zuletzt wie das Kapital sich auswählt.

#BTC #ETH #fomc #cpi #ETF

$牛来 这两天大家过得怎么，错过就是最好的礼物，管住手，幸存者偏差会让你觉得自己错过了大机缘，宝，先活下来吧，机会不会只有一次，慢慢等就行了，不吃第一口肉，第一口肉都是很危险的，是会死人的呦
$BTC $ETH

⚠️ Wenn alle in FOMO sind, möchte ich stattdessen etwas sagen:

Es steigt – aber das bedeutet nicht, dass das Risiko verschwunden ist
Oft wird das Risiko erst dann richtig teuer, wenn der Kurs so weit steigt, dass alle anfangen, daran zu glauben

🚀 $BTC von 64.000 direkt auf über 70.000 gesprungen, bis zu 72.000+
🔥 $ETH von 1.900 direkt auf 2.300+

Jetzt ruft überall jeder:

„Der Bullenmarkt ist zurück!“
„Wenn du jetzt nicht reingehst, bist du bald zu spät!“

Aber erst mal keine Eile

Diese Rally hat tatsächlich Rückhalt:

🇺🇸 Das US-Finanzministerium weitet den Repo für langlaufende Anleihen aus, die Renditen auf US-Staatsanleihen fallen;

Die SEC treibt einen neuen Regulierungsrahmen für Crypto voran;

Das Weiße Haus bringt Coinbase, Kraken, Ripple, SEC und CFTC zusammen;

Der CLARITY Act wird weiter vorangetrieben;

Und dazu wurden auch viele Short-Positionen abgewickelt.

Also: Das ist kein Aufsteigen aus dem Nichts

Aber

gute Nachrichten sind real – bedeuten jedoch nicht, dass jetzt irgendein Preis ein guter Preis ist

Das gerade veröffentlichte FOMC-Protokoll ist ebenfalls eher „hawkish“:

Manche unterstützen bereits im Juli eine Zinserhöhung;

Viele Kommissare sind der Meinung, dass die Inflation nicht weiter sinkt und dass die Straffung in Zukunft noch möglich ist;

Die Fed macht sich sogar schon Sorgen über überbewertete Bewertungen, KI-Finanzierungen und dass Hedgefonds mit hoher Verschuldung arbeiten.

Diese Risiken verschwinden nicht, nur weil BTC die 70.000er-Marke durchbricht.

Und vergiss nicht:

Zuerst brach der BTC-Perpetual-Future die 70.000 durch, der Spot zog später nach.

Hier ist sowohl echtes Geld als auch ein klar erkennbarer Short-Squeeze dabei.

Ein Short-Squeeze kann den Kurs schnell nach oben treiben, aber er kann nicht dauerhaft neue Gelder ersetzen.

Deshalb geht es mir im Moment eigentlich nur um eine Frage:

Wenn alle wieder glauben, dass der Bullenmarkt zurück ist – kann man dann wirklich bei 70.000 bleiben und es halten?

Wenn BTC zurücksetzt auf 69K–70K und dort stehen kann, ETF-Zuflüsse weitergehen, ETH den Staffelstab weiter übernimmt und Stablecoins beginnen sich auszudehnen

Dann werde ich glauben, dass sich der Markt wirklich verändert hat.

Aber wenn man nur wegen einer einzelnen großen grünen Kerze die Risiken der letzten Monate vollständig vergisst,

dann ist das keine Investition – sondern nur, dass die Stimmung nach einem Kursanstieg Gründe sucht.

Wenn der Markt Menschen am leichtesten zu Fehlern verleitet, ist es oft nicht die Angst – sondern:

Wenn andere Geld verdienen, glaubst du plötzlich, du hättest den Zug verpasst und hättest nie wieder eine Chance.

Nicht so schnell.

Wenn der Bullenmarkt wirklich kommt, gibt er dir nicht nur heute für ein paar Stunden etwas.

📌 Beim Anstieg auf das Risiko schauen,
beim Rückgang auf den Wert

$BNB $SOL

#BTC #ETH #sol #FOMO #FOMC

🐳 Nicht impulsiv sein. Warte, bis sich deine Emotionen beruhigen, bevor du entscheidest. Sonst wirst du elendig zugrunde gehen. Bleib erst einmal am Leben—wo gibt es denn schon so viele „über Nacht reich werden“? Wenn du glaubst, du könntest plötzlich reich werden, dann ist der Tod direkt hinter dir.$BTC $ETH $SOL

$牛来 Ich habe irgendwie das Gefühl, dass diese Meme-Münze zu einer göttlichen Münze werden wird. Vielleicht wird sie sogar die Nummer eins im chinesischen Raum. Natürlich ist sie jetzt noch zu klein und kann jederzeit den Geist aufgeben 🤪

$牛来 Das ist also, dass du mit $BTC zusammen Mama suchen gehen willst?

$牛来 Diese Münze ist wirklich unglaublich. Ich bin gerade erst bei Alpha rein, und die Kursbewegung steigt direkt durch die Decke—ein bisschen mystisch, oder?😂

💥💥💥 Ist der Bulle/Führungswechsel zurück gekommen？？？
$BTC 24H Einmal +7%, der Kontrakt-Hochpunkt schoss bis auf 70.450
$ETH noch stärker: 24H-Hoch +18,45%, zeitweise bis auf 2.336
Das gesamte Krypto-Marktvolumen der letzten 24 Stunden hat sich um fast 90% verstärkt.

Spannend ist, dass die gerade veröffentlichten FOMC-Protokolle eigentlich eher „hawkish“ sind: Einige unterstützten bereits im Juli eine Zinserhöhung, und viele Ausschussmitglieder sehen, dass die Inflation nicht sinkt—und dass es danach sogar noch weitere Straffungen geben könnte

Trotzdem ist der Markt nicht eingebrochen—ETH holt sogar weiter auf

Im Hintergrund wirken mehrere Kräfte im Gleichklang:

US-Staatsanleiherenditen fallen + der Dollar wird schwächer + die SEC treibt neue Crypto-Regeln vor + das Weiße Haus bringt CLARITY voran + Kapital fließt zurück + Short Squeeze.

Als Nächstes gilt es zu schauen:

Ob BTC die 70K von einem Widerstand in eine Unterstützung verwandeln kann
Ob ETH die 2200 halten kann und wieder über 2300 zurückkommt

Wenn diese zwei Punkte klappen, dann ist das hier nicht nur ein Rebound
$SOL
#FOMC会议纪要 #BTC突破7万大关

Gold 4000 wurde durchbrochen.

Auch das Silber geht weiter nach unten und erreicht ein Tief bei 58,17.

$XAU $XAG $XAUT
#白银跌破60 #黄金失守4000

Heute Nacht ist der eigentliche Anker: Gold.

Wenn Gold unter 4000 fällt, zeigt das, dass der Druck auf dieser Linie der Edelmetalle noch nicht vollständig abgebaut ist.
Silber fällt noch stärker – auch das ist normal. Silber ist von Natur aus ein Produkt mit hoher Volatilität; wenn Gold schwächer wird, verstärkt Silber die Schwankungen in der Regel.

Der Druck im aktuellen Chart ist jetzt ganz klar:

Der US-Dollar ist noch stark.
Die Zinserwartungen lasten weiterhin.
Vor den PCE-Daten möchte das Kapital nicht zu früh auf eine Erholung der Edelmetalle setzen.

Für Silber sehe ich zunächst:

Unten: 58,20 / 57,60 / 56,20 / 55,00
Oben: 58,80 / 59,60 / 60,20 / 60,80

Bei Gold ist es noch entscheidender:

Unten: 3980 / 3950 / 3900 / 3850
Oben: 4000 / 4025 / 4050 / 4075

Jetzt ist das Wichtigste nicht, ob Silber sich sofort erholen kann,
sondern ob Gold wieder über 4000 zurückerobert.

Wenn Gold nicht wieder über 4000 zurückkommt, wird der Pullback bei Silber höchstwahrscheinlich auch eher schwach ausfallen.
Wenn Gold schnell wieder über 4000 kommt, dann schauen wir, ob Silber wieder auf 58,80–59,60 zurück kann.

Diese Nacht ist sehr wichtig:

Gold ist der Anker.
Silber ist die Hebelwirkung.
Solange der Anker nicht stabil ist, wird die Hebelwirkung nur noch größer.

Nachdem das Silber unter 60 gefallen ist, schaue ich stattdessen umso stärker auf Gold – ob es die 4000 halten kann

Heute ist die Kopplung zwischen Gold und Silber ziemlich deutlich.

Silber wurde von oberhalb von 60 entlang bis in den Bereich von 58,8–59,0 attackiert, die Schwankungen haben dabei spürbar zugenommen.
Auch Gold ist synchron zurückgegangen, und es liegt derzeit nur noch knapp vor 4000.

$XAG $XAU $XAUT
#白银跌破60 #黄金4000

Ich schaue nicht nur isoliert auf Silber.
Denn Silber ist an sich zu elastisch; kurzfristig läuft man schnell Gefahr, dass es von Emotionen mitgerissen wird.

Wichtiger ist jedoch Gold.

Wenn Gold weiterhin in der Nähe von 4000 halten kann, heißt das: Die Hauptstory bei den Edelmetallen ist noch nicht vollständig auseinandergefallen.
Aber wenn Gold ebenfalls beginnt, die 4000 effektiv nach unten zu durchbrechen, darf man beim Silber die nach unten offene Reichweite nicht nur als gewöhnliche Korrektur betrachten.

Beim Silber sehe ich zunächst auf ein paar Bereiche:

Unterstützungen:
58,80 / 57,60 / 56,20 / 55,00

Widerstände:
59,60 / 60,20 / 60,80 / 61,60

Beim Gold:

Unterstützungen:
4000 / 3980 / 3950 / 3900

Widerstände:
4025 / 4050 / 4075 / 4100

In dieser Marktbewegung sehe ich das eher als eine „Neukalibrierung des Gold-Silber-Verhältnisses und der Volatilität“.

Dass Silber schneller fällt, ist nicht überraschend.
Es ist bei den Edelmetallen ohnehin das elastischere.

Als Nächstes achte ich vor allem auf zwei Dinge:

Erstens: Gibt es rund um 4000 bei Gold noch eine Stabilisierung/Übernahme?
Zweitens: Kann Silber sich wieder zurück über 60,20–60,80 bewegen?

Gold ist der Anker.
Silber ist die Feder.

Ob der Anker stabil ist, entscheidet darüber, ob die Feder repariert (sich erholt) – oder ob sie weiter nach unten gedrückt wird.

Silber durchbricht die 📉60.
Gold hält sich vorerst noch bei 4000.

Diese beiden Bereiche sind heute beide entscheidend.

$XAG $XAU $XAUT
#xagusdt #黄金4000 #白银跌破60

Dass Silber unter 60 fällt, ist nicht nur eine einzelne ganze Zahl.
Es bedeutet, dass die Stimmung der vorherigen Aufwärtsbewegung durchbrochen wurde.

Auch dass Gold bei 4000 hält, ist kein gewöhnlicher Support.
Wenn Gold sogar 4000 verliert, könnten die Schwankungen unterhalb von Silber noch hässlicher ausfallen.

Jetzt ist klar, was den Druck macht:

Der US-Dollar ist noch stark.
Die Renditen von US-Staatsanleihen drücken noch.
Und die Zinserhöhungserwartungen der Fed wurden wieder nach oben korrigiert.
Nachdem der Ölpreis gefallen ist, kühlt auch der Risikoaufschlag für den Nahen Osten wieder ab.

Daher geht es bei dieser Bewegung nicht nur um die technische Lage bei Silber,
sondern darum, dass Makro und Edelmetalle gemeinsam neu bewertet werden.

Bei Silber schaue ich mir erst mal ein paar Bereiche an:

Widerstände nach oben:
60.20 / 60.80 / 61.60 / 62.50

Unterstützungen nach unten:
59.30 / 58.80 / 57.60 / 56.20

Bei Gold ist es noch wichtiger:

Widerstände nach oben:
4050 / 4075 / 4100 / 4150

Unterstützungen nach unten:
4025 / 4000 / 3980 / 3950

Jetzt nur zwei Punkte:

Kann Silber sich wieder in die Spanne 60.80–61.60 zurückziehen.
Kann Gold weiterhin bei 4000 halten.

Der Bruch von 60 bei Silber ist der Auslöser.
Bei Gold ist 4000 die letzte Linie.

Wie diese beiden Bereiche als Nächstes verlaufen, entscheidet im Grunde den heutigen Abend über den Takt von Gold und Silber.

Die Fed-Entscheidung ist gefallen.

Diesmal bleibt der Zinssatz bei 3,50%–3,75% unverändert.

$BTC $ETH $SPCX

Auf den ersten Blick sieht es neutral aus.

Aber was den Markt wirklich nervös macht, ist nicht das "keine Zinserhöhung", sondern die Details danach.

Erstens, das Dot-Plot ist eher hawkish.

Von 19 Beamten rechnen 9 damit, dass es in diesem Jahr mindestens eine Zinserhöhung geben wird, nur 1 erwartet eine Zinssenkung.

Das ist nicht dasselbe, was der Markt zuvor erwartet hat, dass man "auf Zinssenkungen wartet".

Zweitens, die Inflationsprognosen wurden nach oben korrigiert.

Die Fed hat ihre Erwartungen für den PCE und den Kern-PCE im Jahr 2026 angehoben.

Das zeigt, dass sie sich jetzt mehr Sorgen um die Inflation machen, die nicht im Griff ist.

Drittens, Warsh's erste Sitzung, der Stil ist klar:

Weniger Versprechen.

Weniger über Lockerung reden.

Die Märkte sollen selbst die Daten sehen.

Deshalb könnte jede CPI, Non-Farm, Ölpreise, und US-Anleiherenditen sich neu bewerten.

Nach der Sitzung reagierte der Markt auch direkt:

US-Anleiherenditen steigen.

Der Dollar stärkt sich.

US-Aktien stehen unter Druck.

BTC fiel von etwa 66.000 auf die 64.000er-Marke.

Das ist kein Zufall.

BTC ist jetzt nicht nur eine Krypto-Asset, sondern wird auch von der makroökonomischen Liquidität bewertet.

Ich schaue mir die folgenden Punkte an:

66.000
Die erste Reparaturlinie nach der Sitzung, wenn wir nicht zurückkommen, bleibt der kurzfristige Druck bestehen.

68.000–70.000
Der Bestätigungsbereich für die Gegenbewegung, erst wenn wir stabil stehen, können wir über eine Reparatur sprechen.

60.000–62.000
Die flache Unterstützungslinie, wir sehen uns die Unterstützung bei einem Rückgang an.

52.000–56.000
Der Hauptunterstützungsbereich, es muss nicht unbedingt erreicht werden, aber wir sollten bei weiterem Druck auf die Makroökonomie genau hinsehen.

Die nächsten Zeitpunkte:

24.–28. Juni
CME BTC-Futures-Abrechnungsfenster, mögliche erhöhte Volatilität.

14. Juli
US-CPI, entscheidet, ob der Markt weiterhin "lange hohe Zinsen" handelt.

28.–31. Juli
FOMC + Bank von Japan, das nächste makroökonomische Preisfenster.

12. August – Mitte September
Neue CPI und September FOMC, könnten das Hauptunterstützungsbeobachtungsfenster werden.

Mein Urteil ist ganz einfach:

Die Fed ist dieses Mal keine Katastrophe.

Aber sie erinnert den Markt:

Setzt nicht zu früh auf Zinssenkungen.

Verwechselt nicht zu früh eine Gegenbewegung mit einer Trendwende.

Solange das Kapital nicht zurückkommt, ist eine Gegenbewegung nur eine Gegenbewegung.

Solange die Struktur nicht stabil ist, ist eine Reparatur keine Wende.

Zuerst die Ereignisse beobachten.

Dann die Preise.

Schließlich sehen, wo das Kapital steht.

#BTC走势分析 #沃什首次FOMC维持利率 #CPI #ETF

Die Nadel ist lang und dünn, wohin geht's jetzt??? $BTC $XAG $XAU #沃什首次FOMC维持利率

SpaceX ist heute wieder auf 216 geklettert, während des Handels zeitweise fast 230 erreicht.

Um ehrlich zu sein, mein deutlichstes Gefühl in dieser Welle ist nicht, dass "das Unternehmen plötzlich besser geworden ist", sondern:

Die Marktstimmung ist zurück,
Die Token sind zu wenig,
Bei SpaceX, wenn es einmal zu steigen beginnt, fällt es den Shorts und den FOMO-Investoren schwer, ruhig zu bleiben.

Meine Beobachtungen sind:

135 ist die Ausgabepreis-/Kostenzone, das ist eine angenehme Position.
190–200 ist die erste Runde der vernünftigen Neubewertung.
Über 216 beginnt es bereits, Emotionen zu wecken.
225–230 ist die kurzfristige Widerstandszone.
Wenn wir 230 halten können, könnte es weiter zu einem Short-Squeeze kommen.
Aber wenn wir unter 205 fallen, muss man vorsichtig sein, wenn die Stimmung abkühlt.
Wenn 195–200 nicht gehalten werden kann, könnte die Welle des Nachkaufs beginnen sich zurückzuziehen.

Deshalb werde ich jetzt nicht in der Nähe von 216 long gehen, noch werde ich direkt short gehen.

An dieser Stelle bei SpaceX schaut man nicht einfach nur auf "teuer oder günstig", sondern darauf:

Niedriges Circulating Supply + IPO-Hype + Musk-Narrative + allgemeine Markt-Risikobereitschaft.

Ich möchte euch noch eine Frage stellen:

Denkt ihr, dass SpaceX gerade die erste Welle einer historischen Vermögensbewertung durchläuft,
oder ist es ein großes emotionales Short-Squeeze, das durch das niedrige Circulating Supply verursacht wird?
#spcx #SpaceX $SPCXB

🚀Ist das echt wie eine SpaceX-Rakete gestartet?
SpaceX ist von 135 auf 200 durch die Decke gegangen, das ist ja mal eine krasse Geschwindigkeit.
Das ist nicht einfach nur ein normaler Anstieg, es fühlt sich eher an, als würde der gesamte Markt um ein Ticket für das "Imperium von Musk in der Zukunft" kämpfen.
Diese Bewegung ist nicht einfach nur ein Anstieg wie bei normalen Aktien, sondern eine Mischung aus Emotionen, Liquidität, Knappheit von Anteilen und dem Hype um IPOs, die die Kurve sprengt.

Viele Leute sagen immer wieder:
Die Bewertung ist zu teuer.
Die Verluste sind zu hoch.
Die Geschichte von Musk ist übertrieben.
SpaceX ist diesen Preis nicht wert.

Mit diesen Aussagen bin ich nicht komplett anderer Meinung.

Aber das Problem ist, der Markt diskutiert kurzfristig gar nicht über "teuer oder nicht", sondern handelt:

1. Größter IPO weltweit;
2. Extrem wenig im Umlauf;
3. Starlink-Nutzer und Einnahmen wachsen rasant;
4. Das Super-Narrativ von SpaceX + xAI + Weltraum-Computing;
5. Institutionen, Retail und Index-Fonds kämpfen um die Anteile;
6. Die Bären wollen verkaufen, aber es gibt nicht genug Anteile, die sie drücken können.

Das Magische daran ist:

Die Bären reden über Bewertungen,
Die Bullen reden über die Zukunft,
Aber aktuell spricht der Markt über die Anteile.

Deshalb steigen die Preise, je mehr Leute leer verkaufen.
Denn diese Phase ist nicht die Zeit für detaillierte Finanzberichte, sondern die Zeit von "wer bekommt das Ticket".

Natürlich denke ich nicht, dass man hier blind einsteigen sollte.
Jetzt, wo wir uns der 200 nähern, ist das nicht mehr der ideale Kaufpunkt. Die echte Prüfung steht noch bevor: Freigabe, Finanzberichte, Fortschritte bei Starship, die Ausgaben von xAI und ob die Bewertung durch die Einnahmen gerechtfertigt werden kann.

Aber man muss sagen, diese SpaceX-Welle ist wirklich spannend.

Was ich euch jetzt am meisten fragen möchte:

Denkt ihr, dass diese SpaceX-Welle der Anfang eines historischen Super-Assets ist,
oder ist es eine große Short-Squeeze, die durch IPO-Stimmung und niedrige Umlaufmenge erzeugt wurde?

#马斯克预测SpaceX年收入万亿美元 #SPCX #SPCX $SPCXB

Hat #SpaceX首日开盘超IPO价格29% erfolgreich vorbestellt? Die Teilnahme an dem stärksten IPO aller Zeiten ist auch eine ziemlich interessante Sache. $SPCX $SPCXB

Die Eröffnung des WM 2026 steht vor der Tür, Mexiko MEX🇲🇽 gegen Südafrika RSA🇿🇦. Wer hat Lust, den Hype mit mir zu verfolgen? Lass uns ein kleines Investment in die Realität setzen, Gold und Silber müssen gehandelt werden, und die WM sollte man sich auch anschauen! #2026世界杯开幕 $XAU $XAG

Iran redet nicht, Vance geht nicht, aber Trump hat den Waffenstillstand verlängert

Am meisten quält einen nicht der Crash, sondern wenn Nachrichten und Märkte gleichzeitig verrückt spielen

Die Nachrichten sind ein Durcheinander
Doch Gold und Silber wollen einfach nicht in eine Richtung laufen

Silber (XAGUSDT) wurde zuerst auf 75,48 gedrückt, dann wieder auf 76,83 hochgezogen
Gold (XAUUSDT) fiel zuerst auf 4672, dann wieder auf 4722

Klingt wie die Art von Beziehung,
wo man sagt, man trennt sich, aber trotzdem heimlich im Freundeskreis spioniert

XAGUSDT zuerst anschauen:
Widerstand: 76,75-76,90 / 77,10-77,25 / 77,55-77,80 / 78,20-78,55
Unterstützung: 76,30-76,15 / 75,95-75,75 / 75,58-75,40 / 74,95-74,70

XAUUSDT zuerst anschauen:
Widerstand: 4718-4726 / 4738-4750 / 4768-4785 / 4800-4815
Unterstützung: 4700-4690 / 4678-4670 / 4650-4635 / 4615-4600

Das ist kein angenehmer Markt
Das ist genau die Art von Markt, die einen dazu bringt, gerade nach dem Kauf zu fluchen

Denkst du, dass wir zuerst einen Short machen und dann runter gehen,
oder wollen sie zuerst die Bären aus dem Markt waschen?
$XAG $XAU $XAUT #xagusdt

Steigen📈 oder fallen📉?
$XAG $XAU $XAUT #xagusdt