【Limitierte Nachbindung für Bestandskunden】 Binance hat die Funktion zum erneuten Binden von Einladungs-IDs online gestellt. Wenn du früher vergessen hast, die Einladungs-ID auszufüllen, dann hast du Glück – für diejenigen, die keine Provision erhalten haben, gibt es jetzt eine Chance. Viele Nutzer haben sich bei der Registrierung vertan (oder haben sich zu früh registriert und wussten gar nichts von einer Einladungs-ID) und haben die Einladungs-ID nicht eingegeben, wodurch am Ende keine Provision ausgezahlt wurde. Heute hat Binance eine neue Funktion eingeführt, um die Einladungs-ID nachträglich zu binden und dieses Problem zu lösen. Wir empfehlen allen, denen keine Provision ausgezahlt wurde, zu prüfen, ob sie die Voraussetzungen erfüllen. 【Regeln für das erneute Binden der Einladungs-ID】 1. Du hast zuvor noch nie eine Einladungs-ID gebunden. 2. Das Handelsvolumen der letzten 3 Monate liegt unter 5000. Direkt über die Seite aufrufen: Auf der Seite auf 换绑链接 klicken. Wenn die Bedingungen erfüllt sind, dann die Einladungs-ID DDHXYZ ausfüllen. Mit 150.000 USDT Handelsvolumen innerhalb von 30 Tagen kannst du die Bindung erfolgreich abschließen. 【Wenn du die Voraussetzungen für das erneute Binden erfüllst】 1. Die Einladungs-ID 【DDHXYZ】 eingeben. 2. Innerhalb der 30-Tage-Bewertung mit einem Handelsvolumen von 150.000 (Spot oder Futures) kannst du gebunden werden.
Fünfzig Geldbörsen Amao ist ein Airdrop-Jäger und spezialisiert auf das gezielte Generieren von Interaktionen. Während andere nur ein Wallet verwenden, nutzt er fünfzig. Im Jahr 2023 hat er drei Monate lang auf zkSync Interaktionen für fünfzig Wallets „durchgespielt“. Jedes Wallet hat dutzende Transaktionen gemacht: Cross-Chain, Swaps, Liquidität bereitstellen. An Gasgebühren hat es fast 20.000 Dollar gekostet. Er hat sich ausgerechnet: Wenn jedes Wallet 2.000 Dollar airdropped bekäme, wären das für fünfzig insgesamt 100.000 Dollar. Abzüglich der Kosten bleibt ein Netto-Gewinn von 80.000. So schön. Am Airdrop-Tag auf zkSync kamen dann die Regeln: aktive Tage der Adresse, Transaktionsbeträge, Dauer der Liquiditätsbereitstellung … Amao hat nachgesehen: In seinen fünfzig Wallets waren vierzig als „Sybil-/Bot-Angriff“ markiert – gleiche IP, gleiche Geldquelle, stark ähnliche Verhaltensmuster. Vierzig Wallets, null Airdrop. Die restlichen zehn Wallets bekamen jeweils 300 Dollar. Amao starrt auf den Bildschirm: 20.000 Dollar Kosten, zurück kamen 3.000 Dollar. Dann öffnet er Twitter und sieht, dass jemand seinen Gewinn postet: „Ich habe nur ein Wallet, hab einfach zwei Mal irgendwas gemacht und 10.000 Dollar bekommen.“ Amao schaltet den Computer aus, geht nach unten und isst eine Schüssel Lanzhou-Ramen. Mit Ei – weil er findet, dass zumindest dieses Ei wirklich existiert.
Mininggeräte werden nach Pfund verkauft Li Ge kam 2017 in die Branche des Minings. In der Hochphase hatte Inner Mongolei drei Minenstandorte und acht Tausend S9-Geräte. Damals lag der BTC bei zwanzigtausend Dollar. Ein S9 machte am Tag zweihundert Yuan Gewinn. Die Maschinen wurden auf dreißigtausend pro Stück hochgehandelt – und man bekam sie trotzdem nicht. 2021 dachte Li Ge, dass sein Business noch eine Stufe höher kommen müsse. Er nahm einen Kredit über fünfzig Millionen, kaufte zweitausend der neuesten Mininggeräte und plante, in der regenreichen Saison in Sichuan richtig loszulegen. Im Mai erließ der Staatsrat eine Anordnung, um das Bitcoin-Mining zu bekämpfen. Die Maschinen von Li Ge waren noch auf dem Logistik-LKW. Er drehte einfach um und fuhr nach Xinjiang. Doch auch in Xinjiang wurde das Mining verboten. Also drehte er wieder um und fuhr nach Kasachstan. An der Grenze musste er zwei Monate warten. Als die Maschinen endlich mit Strom versorgt waren, war der BTC bereits von sechzigtausend auf dreißigtausend gefallen. Noch schlimmer: In Kasachstan gab es einen Stromausfall. Ende 2022 stellte Li Ge seine Geschäfte ein. Die acht Tausend S9-Geräte gingen zu einem Schrotthändler – achtundachtzig Pfund. Die zweitausend neuen Maschinen stellte er bei Xianyu ein und verkaufte sie zu einem Drittel des Preises, Versand inklusive. Li Ge verkaufte sein Haus, um seine Schulden zu begleichen. Jetzt betreibt er in einer kleinen Kreisstadt einen Laden für Tabakwaren und Kleinigkeiten. Eines Tages kam ein junger Mann, um Zigaretten zu kaufen. Auf die Handyhülle war „To the Moon“ gedruckt. Li Ge lachte nur kurz, sagte nichts und gab dem Jungen beim Wechseln noch eine extra Süßigkeit.
Einschub Xiao Chen eröffnete bei einer bestimmten großen Börse mit einem zweifachen Hebel von 20x Long auf ETH, Positionsgröße: 50.000 US-Dollar. An dem Tag pendelte ETH um 1800. Xiao Chen setzte einen Stop-Loss bei 1750. Er dachte sich: „Selbst wenn eine Einschubbewegung kommt, kann sie doch nicht meinen Stop-Loss treffen, oder?“ Um drei Uhr morgens begann sein Handy wie verrückt zu vibrieren. Er schaute nach: ETH war an der Börse in einem Augenblick auf 1200 abgestürzt – seine Position war liquidiert. Drei Sekunden später war der Kurs wieder bei 1790. Er wandte sich an den Support. Der Support sagte: „Lieber Kunde, aufgrund starker Marktschwankungen hat Ihre Position den starken Liquidationspunkt erreicht. Das ist normales Marktrisiko.“ Wütend zitterte Xiao Chen. Er ging in den Telegramm-Channel, um sich zu beschweren. In der Gruppe waren 500 Leute: 400 davon waren Bots, die restlichen 99 ebenfalls Opfer. Eine Woche lang schimpften alle. Dann veröffentlichte die Börse eine Ankündigung: „Systemupdate, Optimierung der Liquidität.“ Und dann war da kein „und dann“ mehr. Später wechselte Xiao Chen zu einer führenden Börse. Die Gebühren waren dreimal so hoch, aber er fand, dass es sich lohnt. „In Krypto hat das Teure als einzigen Nachteil nur den Preis. Das Billige hat als einzigen Vorteil nur den günstigen Preis – bis zu dem Tag, an dem du ausgestoppt wirst.“
In der Gruppe mit dieser „internen Nachricht“ Lao Zhou hat siebzehn neue Gruppenchatts hinzugefügt, jede mit „interner Nachricht“. Im November 2021, BTC bei 69.000, sagte jemand in der Gruppe: „Institutionen sind eingestiegen, in 100.000 sieht man’s.“ Lao Zhou glaubte daran und ging mit der ganzen Position long. Im Juni 2022, BTC bei 20.000, sagte jemand in der Gruppe: „Jetzt ist es am Ende, die Institutionen sammeln nur noch, der Rebound steht kurz bevor.“ Lao Zhou glaubte und kaufte am Tiefpunkt nach. Im November 2022, FTX platzte, BTC bei 16.000. Jemand sagte in der Gruppe: „SBF ist nur ein Kind, CZ betreibt ein Monopol, das wird bald repariert.“ Lao Zhou glaubte wieder—und ging erneut in der Erwartung nach. Im Januar 2023 war es still in der Gruppe. Der Gruppenbesitzer fing an, Tee zu verkaufen, und die Administratoren begannen, Geldanlagen/Scams anzuschieben. Nur jemand namens „Blockchain-Glaubenshüter“ schickte jeden Tag noch „Der Bullenmarkt kommt“. An dem Tag, als Lao Zhou auf sein Profilbild tippte, stellte er fest: Vor drei Monaten war die Person noch in einer anderen Gruppe und rief „LUNA ist die Zukunft von algorithmischen Stablecoins“. Am Tag, als Lao Zhou die Gruppe verließ, lag BTC bei 17.000. Er ging nicht noch einmal hinterher, er glaubte keinem mehr. Später stieg BTC auf 70.000. Jemand fragte ihn, ob er es bereue. Er sagte: „Keine Reue. Endlich habe ich verstanden, was Information ist und was nur Lärm.“
Der Untergang der Wissenschaftler Awei hat im Krypto-Sektor einen Spitznamen: „Wissenschaftler“. Nicht, weil er Raketen bauen kann, sondern weil er Skripte schreibt. Während andere manuell einen IDO-Deal snipen, baut er einen Roboter: Gasgebühren auf Anschlag, und die Transaktion ist in 0,3 Sekunden durch. Andere drücken noch auf „Bestätigen“, da hat er die Coins bereits in die Wallet gezogen. Letztes Jahr gab es ein Dog-Projekt. Der Liquiditätspool beim Start betrug nur 200.000 Dollar. Aweis Roboter schoss hinein, kaufte für 8.000 Dollar, und nach zehn Minuten war es dreimal so viel. Er grinste, machte Screenshots und schickte sie in die Gruppe – in der Gruppe war es nur: „Bruder Wei, du bist einfach der Wahnsinn“. Am nächsten Tag zog der Projektbetreiber plötzlich die Liquidität ab – Rugged. Awei machte einen Verlust von 6.000 Dollar und schimpfte: „Diese verdammten Betrüger sollen nicht mal gut sterben.“ Aber er hörte nicht auf. Ein Wissenschaftler eben. Der Sensenhieb trifft nicht meinen Kopf; ich bin hier, um die anderen zu „ernten“. Drei Monate später nimmt er ein neues Launch-Pad ins Visier. Der Gas-War tobte so heftig, dass einem schwindlig wurde. Wie immer erhöhte er das Gas, um sich zuerst zu „snipen“. Ergebnis: Die Transaktion hing die ganze Zeit auf „pending“. Er aktualisiert die Seite und sieht: Eine andere Adresse war nur um ein paar Zehntelsekunden schneller – da hatte jemand teurere Flashbots benutzt und ihn direkt dazwischen geklemmt. Er wurde zum MEV-Profit von jemand anderem. Bei dem Deal verlor er 40.000 Dollar. Awei starrt auf den Bildschirm, zündet sich eine Zigarette an, und zum ersten Mal denkt er: Im Krypto-Sektor gibt es keine Wissenschaftler – nur größere Wissenschaftler.
„Der letzte Trade von Lao Wang“ Lao Wang handelt seit fünfzehn Jahren Futures. Sein Haar ist zur Hälfte grau geworden, doch sein Konto ist so stabil wie ein Berg. Im letzten Sommer stieg der Kupferpreis drei Monate lang ununterbrochen, und Lao Wang blieb die ganze Zeit ohne Position. Sein Lehrling war außer sich vor Sorge und stampfte: „Meister, Sie waren doch bärisch? Wie kommt’s, dass Sie nichts machen?“ Lao Wang zeigte auf den Chart und sagte: „Ich warte auf meinen Platz.“ Als der Kupferpreis auf 72.000 schoss und dann auf 68.000 zurücksetzte, eröffnete Lao Wang endlich seine Position. Drei Monate später stieg der Kupferpreis auf 85.000, und Lao Wang schloss bei 82.000. Der Lehrling rechnete nach: Wenn man schon bei 72.000 eingestiegen wäre, hätte man 10.000 Punkte mehr verdient. Lao Wang lachte nur, holte aus der Schublade ein vergilbtes Notizbuch. Auf der ersten Seite stand: „15. September 2008, in der Nacht vor dem Bankrott von Lehman habe ich voll investiert und Long gemacht—und bin liquidiert worden. Der Grund: Ich habe meinen Platz nicht abgewartet.“ „Diese 10.000 Punkte sind nicht meine“, sagte Lao Wang. „Ich verdiene nur das Geld, das ich verstehe. Fünfzehn Jahre lang habe ich mit diesem Satz bis heute überlebt.“ Lehre: Der Markt hat immer eine Chance, aber dein Kapital hast du nur ein einziges Mal.
陈总的"Insider-Infos" 陈总 macht Geschäfte mit Baumaterialien, sein Vermögen liegt bei über einer Million. Ein Freund vermittelte ihm einen „Broker-Manager“ und sagte: Es gibt eine Aktie, die in eine Reorganisation verwickelt ist; die Nachricht ist absolut wahr. 陈总 investierte acht Millionen. Tatsächlich stieg der Kurs um 20%. Der Manager sagte: „Noch abwarten, eine Verdopplung ist kein Problem.“ 陈总 fand das plausibel und legte noch fünf Millionen nach. Der Kurs begann seitwärts zu laufen. Der Manager sagte: „Das ist die Chartbereinigung, die Hauptakteure sammeln gerade.“ Nach einem Monat kam es zum Kursstillstand nach unten. Der Manager sagte: „Unerwartet. Noch etwas nachlegen, um die Anschaffungskosten zu senken, dann kommt sofort die Gegenbewegung.“ 陈总 legte nochmals drei Millionen nach. Drei Monate später scheiterte die Unternehmensmitteilung zur Reorganisation. Der Kurs halbierte sich, und dann noch einmal. 陈总 hatte insgesamt 16 Millionen investiert und übrig blieben weniger als drei Millionen. Er ging zur Anzeige. Die Polizei sagte: Der „Manager“ sei ein arbeitsloser Taugenichts gewesen, der gezielt Büroflächen mietet und Betrug betreibt. 陈总 lachte bitter: „Ich mache seit zwanzig Jahren Geschäfte. Welchen Betrüger habe ich nicht schon gesehen? Und warum sind die Gehirnzellen ausgerechnet an der Börse plötzlich auf Null?“ Lehre: Wenn du weißt, dass es Insider-Infos sind, dann gibt es mindestens zehn Leute, die es schon früher wussten. Was du für eine „Vorzugsposition“ hältst, ist oft „die Falle“ anderer.
Der „Black Swan“ von Laozhang“ Laozhang arbeitet als Optionsverkäufer und verkauft ungedeckte/leer laufende Put-Optionen auf die Sicht von „out of the money“. Zehn Jahre lang verdient er zuverlässig Geld mit dem „Zeitwert“. Jedes Jahr 20 %–30 % Rendite – und seine Kunden verehren ihn wie einen Gott. Im Februar 2020 kam es an der US-Börse zu einem Börsencrash mit sogenannten Circuit Breakern. Über Nacht wurden die von ihm verkauften Put-Optionen aus „out of the money“ zu „in the money“. Sein Margin-Konto reichte nicht aus, und er wurde liquidiert. Das Geld, das er in zehn Jahren verdient hatte, war in drei Tagen weg. Er sitzt in einem leeren Büro und schaut aus dem Fenster. Seine Sekretärin fragt ihn, was er jetzt machen werde. Er sagt: „Ich habe es ausgerechnet – so eine Marktentwicklung passiert einmal in hundert Jahren.“ Er macht eine Pause und sagt dann: „Aber Dinge, die nur einmal in hundert Jahren passieren, treten innerhalb von zehn Jahren gleich dreimal auf: 2008, 2015 und 2020. Nicht die Wahrscheinlichkeit hat mich getäuscht – ich habe mich selbst getäuscht.“ Später wurde Laozhang zum Käufer von Optionen. Die Rendite ist zwar niedriger, aber er kann schlafen. Lehre: Auf dem Markt gibt es keine „sicheren“ Strategien, nur „noch nicht eingetroffene“ Risiken. Dem Markt Respekt zu zollen ist kein Slogan, sondern ein Lebensretter.
Heute durchbrach BTC zeitweise 64.000; das Hoch lag bei etwa 64.400, danach fiel der Kurs in eine Handelsspanne zwischen 63.500 und 63.800 zurück. Auch Ethereum stieg synchron zunächst an, erreichte etwa 1.898 und fiel anschließend auf den Bereich 1.850 bis 1.860 zurück. Beide zeigen das Muster „nach dem Hoch wieder zurück“ und fehlende Durchschlagskraft nach oben; kurzfristig befinden sie sich in einer Konsolidierungs- bzw. Absorptionsphase. BTC-aktueller Kurs ca. 63.500 bis 63.800. In der Nacht zum heutigen Tag wurden die Kurse durch Trumps Widerruf von Aussagen über einen Luftangriff auf den Iran kurzfristig angeheizt; zeitweise durchbrach der Kurs 64.000, konnte sich jedoch nicht darüber halten. Anschließend kam es zu einem Rücksetzer. Der obere Widerstand liegt bei 63.800 bis 64.050 – das ist der Bereich, in dem der Kurs heute nach einem Hoch wieder zurückkam und kurzfristig stark bremst. Mittelfristig liegt der Widerstand bei 64.300 bis 65.000; für einen Ausbruch wird zusätzlich ein erhöhtes Volumen benötigt. Der untere Support liegt bei 63.200 bis 62.900: das ist der erste kurzfristige Halt. Mittelfristig liegt der Support bei 62.228 bis 61.000 – das entspricht dem Tiefpunkt der Vorwoche sowie dem Bereich des 1-Stunden-FVG. Technisch: Im 4-Stunden-MACD nehmen die roten Balken weiter an Volumen zu, die DIF-Linie biegt nach oben und nähert sich der DEA. Kurzfristig ist die Gegenoffensiv-Energie der Bullen noch vorhanden, jedoch befinden sich MACD-Schnell- und -Langlinien weiterhin unterhalb der Null-Linie; der mittelfristige Abwärtstrend wurde noch nicht umgekehrt. Der 4-Stunden-RSI liegt bei etwa 55,3, der 1-Stunden-RSI bei etwa 63,4 – die Bullen sind noch nicht überhitzt. Kurzfristig gilt: Nach dem Hoch lässt die Dynamik nach, der Verkaufsdruck im Bereich 63.800 bis 64.050 ist relativ hoch. Wenn ein Rücklauf auf 62.900 bis 63.200 stabil bleibt, kann das als kurzfristige Gelegenheit zum Testen von Long-Positionen gewertet werden. Falls ein Rebound in den Bereich 63.800 bis 64.050 erfolgt, aber ohne volumenstarken Ausbruch, bleibt es vorrangig bei einem Trading mit Short-Werten (hoher Verkauf/Short-Dominanz).
Das Ganze begann vor zwei Wochen; er tauchte einfach plötzlich auf. Ich spülte gerade Geschirr, als plötzlich jemand hinter mir vorbeikam, einen Teller in die Spüle stellte und sagte: „Entschuldigung, ich bin gerade erst fertig geworden.“ Ich wohne allein. Ich drehte mich um und sah einen ziemlich normalen Typen: eine Brille, braunes Haar, Anzug mit Krawatte. Es sah aus, als würde er gleich zur Arbeit gehen. Ich war natürlich total verängstigt. Ich hatte diesen Mann in meinem ganzen Leben noch nie gesehen — und da stand er einfach in meiner Küchenspinne, hielt meinen Teller in der Hand, als wäre das ganz normal. Dann sah er mich an, als wäre ich verrückt.
A-Jie machte seinen Schulabschluss an der Universität und nahm im selben Jahr 50.000 Yuan Taschengeld zum Neujahrsfest, um damit an der Börse zu spekulieren. Nach einem halben Jahr hatte er 20.000 Yuan verloren. Er gab sich nicht geschlagen und borgte weitere 100.000 Yuan in der Hoffnung, es wieder aufzuholen.
Das Ergebnis: Aus den 100.000 wurden 40.000. Er war immer noch nicht zufrieden. Er machte Bargeldvorschüsse mit einer Kreditkarte und nahm zusätzlich Online-Kredite auf. Nach zwei Jahren waren auf dem Konto nur noch 10.000 übrig, aber er hatte Schulden in Höhe von 200.000.
Als die Mahntelefonate schließlich die Eltern erreichten, fragte seine Mutter weinend: „Du wolltest doch damals Geld verdienen, damit wir es uns gut gehen lassen können?“ A-Jie sperrte sich drei Tage lang in sein Zimmer ein und löschte alle Handels-Apps. Er ging auf Jobsuche und fand eine Arbeit mit einem Monatsgehalt von 6.000 Yuan. Er lebte äußerst sparsam, zahlte jeden Monat 4.000 Yuan zurück. Nach drei Jahren waren die Schulden abbezahlt.
Letztes Jahr eröffnete er ein neues Konto und legte nur 10.000 Yuan darauf. Er setzte sich drei eiserne Regeln: 1. Niemals Geld leihen, um zu handeln. 2. Ein Verlust pro Trade darf nicht mehr als 2% betragen. 3. Jeden Monat einen Gewinn in Höhe von 50% auszahlen.
In diesem Jahr wuchs sein Kontostand von 10.000 auf 40.000. Aber worauf er am meisten stolz ist, ist nicht das. Sondern dass seine Mutter ihm im letzten Monat sagte: „Sohn, du hast dich verändert. Du bist so geworden, dass ich mir wieder sicher sein kann.“
Lehre: Trading ist nicht das ganze Leben. Wenn du zulässt, dass Trading das Leben zerstört, dann ist es egal, wie viel du auch verdienst—es bleibt ein Verlust.
美伊又把市场玩成了过山车。 Vor kurzem hatte Trump noch gedroht mit „dem heftigsten Schlag seit dem Zweiten Weltkrieg“ und dass US-Truppen jederzeit abfeuern könnten. Am Wochenende wurde dann jedoch plötzlich alles gestoppt: Es gebe bereits einen Rahmen für das Abkommen, die Straße von Hormus müsse vollständig geöffnet werden, und auch die Nuklearfrage könne verhandelt werden. Heute (3. August) nehmen beide Seiten die Gespräche wieder auf. Der Ölpreis fiel als Erstes deutlich, und riskante Vermögenswerte atmeten erst einmal auf. Aber allen ist klar: Dieses Spiel „verhandelt und dann geschossen, geschossen und dann wieder verhandelt“ läuft schon seit Monaten—was echt ist und was nur inszeniert, ist kaum zu unterscheiden. Wenn Hormus mal auf, mal zu gemacht wird, schwankt auch sofort die globale Energiekosten-Bilanz. Eine einzige Bemerkung von Trump kann dazu führen, dass Rohöl und US-Aktien gleichzeitig neu bewertet werden. Jetzt kommt es darauf an, ob die Verhandlungen heute Nachmittag wirklich umgesetzt werden können. Kommt es zu einer Einigung, könnte der Ölpreis weiter fallen; scheitert es, könnte die nächste Angriffswelle jederzeit wieder losgehen. Der Ausgang in dieser Sache im Nahen Osten ist noch lange nicht entschieden.$CL
Was denkt ihr: Wie ist das wahrscheinlichste Ergebnis dieser Verhandlungen zwischen den USA und Iran? #美伊 #霍尔木兹海峡开放 #中东局势
Trump hat die ganze Welt wieder einmal in der Luft hängen lassen. Gestern schwor er noch, „sehr massiv“ den Iran anzugreifen, und heute sagt er plötzlich den Angriff ab – weil „der Rahmen für ein Abkommen bereits da ist“ und die Straße von Hormus wieder geöffnet werden soll. Glaubst du das? Der Nahe Osten ist jedes Mal genauso: Nach außen wird mit Krieg und Gewalt gedroht, und im nächsten Moment wird wieder über Bedingungen verhandelt. Der Ölpreis fährt mit den Emotionen Achterbahn, und der Markt schwankt im Takt mit einem einzigen Satz von ihm. Manche sagen, das sei clevere maximale Druckausübung, andere, es sei eine wiederholte, schamlose Show. Wie auch immer – das Ergebnis ist immer gleich: Die ganze Welt zahlt für seine Stimmung. Wenn Hormus auf- und wieder zugemacht wird, zittert das Rohöl; wenn Trump einen Beitrag postet, muss die Risikobewertung von Vermögenswerten neu festgelegt werden. Dieser Mann macht die Geopolitik wirklich zur Reality-Show. Als Nächstes wird sich zeigen, ob sein angeblicher „Deal“ tatsächlich umgesetzt werden kann. Wenn er umgesetzt wird, kann der Ölpreis kurz durchatmen; wenn es platzt, könnte schon die nächste Runde noch härterer Angriffe vor der Tür stehen. Meinst du, er will dieses Mal wirklich verhandeln – oder spielt er wieder nur Theater? #特朗普概念币
Nächste Woche mit großen Terminen | Der Nonfarm kommt, und auch SpaceX liefert ab Wichtige Ereignisse für die kommende Woche stehen fest – mit reichlich Substanz: Montag Mehrere Länder wie China, Frankreich, Eurozone, Großbritannien, die USA usw. veröffentlichen gebündelt den endgültigen Wert der Einkaufsmanagerindizes (PMI) für das verarbeitende Gewerbe. Außerdem: US-ISM-Manufacturing-PMI im Blick. Dienstag USA: JOLTS-Stellenangebote, Großbritannien: Fabrikbestellungen. Die Speicherriesen FMS, Samsung, SK und weitere stellen zwischen dem 4. und 6. August gebündelt aus. Mittwoch USA: API-Rohöllagerbestände bis zum 31. Juli (jeweilige Woche). Mehrere Länder: endgültige Dienstleistungs-PMI-Werte. EIA-Rohöllagerbestände sowie Daten zu Cushing. AMD, SpaceX: Geschäftszahlen nach Börsenschluss. Donnerstag Schweiz: saisonbereinigte Arbeitslosenquote im Juli, Eurozone: Einzelhandelsumsätze im Juni. USA: Antragsteller auf Arbeitslosenhilfe (jeweils bis zum 1. August), Nonfarm-Beschäftigungszahl, durchschnittlicher Stundenlohn usw. Fed Beige Book. China: Devisenreserven im Juli und Handelsdaten. FOMC-Fitglieder, Rede des Richters/Präsidenten der Fed von (Rich-)… Freitag Frankreich: ILO-Arbeitslosenquote im 2. Quartal, Deutschland: saisonbereinigte Industrieproduktion im Juni. USA: Arbeitslosenquote im Juli, Nonfarm-Beschäftigungszahl, durchschnittlicher Stundenlohn. FOMC-Fitglieder: Rede. Samstag USA: Gesamtzahl der Ölbohrungen für die Woche bis zum 7. August. Sonntag China: CPI-Jahresrate im Juli. Die wichtigsten Punkte nächste Woche sind sehr klar: Nonfarm-Bericht der USA (Freitag) – beeinflusst direkt den weiteren Kurs der Fed Chinas Devisenreserven + Handelsdaten SpaceX: Q2-Ergebnisse Mehrere Länder: endgültige PMI-Werte zur Bestätigung der Konjunktur im verarbeitenden Gewerbe und im Dienstleistungssektor Auch Geopolitik und Ölpreis nicht auf die leichte Schulter nehmen: Iran-bezogene Nachrichten können den Markt jederzeit wieder stören. Richtet am Wochenende erst einmal eure Positionierung aus – nächste Woche dürfte die Volatilität sehr wahrscheinlich nicht gering sein. Welches Datenrelease interessiert euch am meisten? #非农就业数据 #PMI #SpaceX #美联储 #行情分析📈
Wochenende im Blick | BTC erholt sich leicht, Rohöl schwankt im Hoch Am Wochenende ist der Markt insgesamt eher ruhig. Bei BTC Derzeit steigt BTC um etwa 63.400 US-Dollar herum nur leicht an, die Schwankungen innerhalb des Tages sind gering. Nach dem Rückgang vom Hoch der Vorwoche konnte vorerst die Marke von 63.000 US-Dollar gehalten werden, doch das Handelsvolumen ist deutlich zurückgegangen; Käufer und Verkäufer halten sich gleichermaßen zurück. Der Fear-and-Greed-Index befindet sich weiterhin auf niedrigem Niveau, die Marktstimmung ist eher vorsichtig. Beim Rohöl WTI schwankt im Bereich von 84,5–86,5 US-Dollar, Brent liegt nahe 89–90 US-Dollar. Die geopolitische Prämie ist noch vorhanden, aber am Wochenende gab es keine neuen größeren Eskalationsmeldungen; der Aufwärtsimpuls für den Ölpreis hat sich etwas verlangsamt. Für den nächsten Anpassungszeitraum bei den inländischen Kraftstoffpreisen wird derzeit eine Tendenz zu einer Senkung erwartet. Insgesamt Am Wochenende ist die Liquidität gering, daher gibt es nicht viele richtungsweisende Chancen. Wichtig für die kommende Woche: Ob sich die Lage im Iran-Irak-Gefüge erneut verändert Reden von Fed-Vertretern Ob BTC die Marke von 63.000 US-Dollar halten kann und nach oben testet Kurzfristig wird empfohlen, weiterhin vorerst abzuwarten und erst nach dem Börsenstart am Montag Entscheidungen zu treffen. Wie seht ihr, ob diese Erholung anhalten kann? $BTC $CL
Schluss mit blindem Trade-Rufen! Wie können Privatanleger im aktuellen Marktbild Trend und Kampf um das Kapital wirklich erkennen?
Neulich habe ich die Börsen-Termine geöffnet, und überall waren Screenshot-Posts mit „Mehr-Armeen in der Verzweiflung“ oder „Luftwaffe platzt durch Konkurs/Überfälligkeit“ voller Emotionen. Ganz ehrlich: So etwas zu oft zu sehen, hilft beim Trading überhaupt nicht, sondern kann dich nur leicht von der Marktstimmung ablenken. Heute posten wir nicht, rufen auch keine Trades aus. Wir rekapitulieren rein rational anhand der Marktstruktur, der Marktstimmung und der Geldflüsse: Wie soll man die Entwicklung in dieser Phase eigentlich einordnen? 1. Warum fühlt sich der aktuelle Markt für dich so an, als ob „egal was man macht, es falsch ist“? Maximale Volatilität in einem Spiel mit begrenztem Kapital: Wenn kein neues Geld in größerem Maßstab in den Markt kommt, zeigt das Kursbild oft ein Muster aus „Long und Short werden beide erwischt“. Schon wenn aus der Nachrichtenlage nur ein kleines bisschen Bewegung kommt, werden die gehebelten Gelder hin und her aus dem Markt abgeräumt.
Ölbeobachtung | Geopolitische Risiken stützen weiterhin den Ölpreis Am Wochenende schwankte der internationale Rohölmarkt insgesamt auf hohem Niveau. Aktuelle Richtwerte: WTI-Rohöl: ca. 84,6–86,4 US-Dollar/Fass Brent-Rohöl: ca. 89–90 US-Dollar/Fass Letzte Woche wurde der Ölpreis deutlich durch die Lage im Nahen Osten gestützt. Trump machte mehrfach Aussagen, wonach die Maßnahmen gegen den Iran verstärkt werden sollen; der Markt preiste daraufhin das Risiko von Lieferausfällen in der Straße von Hormus neu ein, woraufhin der Ölpreis zeitweise schnell anstieg. Gegen Ende des Wochenendes hat sich die Aufwärtsbewegung jedoch etwas abgeschwächt: Der Preis im Handel außerbörslich fiel leicht zurück, was darauf hindeutet, dass für die Bullen im Kurzfristbereich ein gewisser Gewinnmitnahme-Druck besteht. Die zentrale Logik derzeit: Die geopolitsche Prämie ist weiterhin da, doch die marginale Wirkung lässt nach; der Markt hat die Möglichkeit eines „begrenzten Konflikts“ bereits teilweise eingepreist. Auf der Angebotsseite bleibt der entscheidende Faktor: Wenn sich die Lage weiter zuspitzt, kann der Ölpreis leicht erneut nach oben schießen. Inländische Treibstoffpreise haben gerade eine Runde Erhöhungen hinter sich; wenn das Zeitfenster für die nächste Preisanpassung aufgemacht wird, ist die aktuelle Schätzung eher in Richtung einer Senkung geneigt. Kurzfristig dürfte der Ölpreis sehr wahrscheinlich weiter innerhalb der aktuellen Spanne schwanken und auf die nächste Wochenrunde mit geopolitischen Nachrichten und den Daten zu den Beständen warten. Was die Richtung betrifft: Solange die geopolitischen Risiken noch nicht vollständig entschärft sind, ist das Abwärts-Potenzial relativ begrenzt, doch beim Hinterherlaufen (Kaufen nach dem Anstieg) sollte man vorsichtig sein. Wie seht ihr die weitere Entwicklung? Haltet ihr den Hochstand weiterhin für möglich oder sollte es erst einmal zu einer Korrektur kommen? $CL
Analyse der Marktentwicklung (2. August) Am Wochenende bleibt der Kryptomarkt weiterhin eher schwach. BTC pendelt um die Marke von 63.000 US-Dollar, die Gesamtsentimentlage ist weiterhin eher vorsichtig. Makro und traditionelle Märkte US-Börsenfünf Prozent? — Nein: Am Freitag stiegen alle drei wichtigsten US-Aktienindizes: Dow +0,53% auf 52.485 Punkte, S&P +0,7% auf 7.489 Punkte, Nasdaq +1% auf 25.373 Punkte. Die Einzelaktien entwickelten sich jedoch deutlich unterschiedlich: Amazon schoss um über 15% nach oben (Cloud-Geschäft stark), Apple fiel um über 7% (Knappheit bei Chips bremst die Erwartungen). Gleichzeitig kündigte Trump an, die Maßnahmen gegen den Iran zu intensivieren; gegen Ende des Handelstages zog der Ölpreis an, und das geopolitische Risiko heizte sich erneut auf. Kryptomarkt insgesamt Die Gesamtmarktkapitalisierung liegt bei rund 2,16 Billionen US-Dollar, in 24 Stunden mit leichtem Rückgang. BTC: Etwa 63.000–63.100 US-Dollar. In letzter Zeit ist es von den Hochs zurückgekommen, insgesamt eher seitwärts bis schwach. ETH: Etwa 1.860–1.870 US-Dollar, folgt der Anpassung des Gesamtmarkts. Wichtigste Altcoins / DeFi / Sentiment: Die meisten fallen mit, die Marktertrags-/Profit-Opportunity ist eher schwach. Fear & Greed Index: Etwa 26–33 (Furcht-Bereich). Kernlogik Im US-Tech-Sektor gibt es eine starke interne Differenzierung: KI-Cloud-Geschäft stark, Hardware-Lieferketten unter Druck, was die Risikobereitschaft beeinflusst. Die Erwartung geopolitischer Konflikte nimmt zu: Öl steigt, das Kapital geht vorsichtiger mit riskanten Assets um. BTC beendete den Juli zwar insgesamt im Plus, doch nach dem Eintritt in den August lässt der Schwung nach. Am Wochenende ist die Liquidität gering, wodurch die Volatilität leichter verstärkt wird. Institutionelle ETF-Mittel fließen in letzter Zeit kontinuierlich ab, der kurzfristige Druck ist spürbar. Ausblick Auf die Wortmeldungen der US-Notenbank (Fed) nächste Woche sowie auf die Beschäftigungsdaten achten. Ob die geopolitische Lage weiter eskaliert. Ob BTC den Unterstützungsbereich von 62.000–63.000 US-Dollar verteidigen kann. Insgesamt befindet sich der Markt in einer Phase eher schwacher Seitwärtsbewegung: das Sentiment ist eher von Angst geprägt. Kurzfristig sollte man nicht hinterherlaufen; vor allem ist zu beobachten, ob die Unterstützung stabil bleibt.