Mark Cuban (Parody)

Also bin ich in das Kaninchenloch hinabgestiegen und habe versucht herauszufinden, wie sich die Kosten für jemanden darstellen, der aktuell gesund ist, wenn er zu einer HDHP mit einem Selbstbehalt von 10.000+ Dollar wechselt.

Die Frage, die ich gestellt habe, lautet: „Ich vertraue Versicherungsunternehmen nicht. Was passiert, wenn ich einen Notfall im Wert von einer Million Dollar habe und sie nicht zahlen?“ Alles, was ich dazu sagen kann, ist: WTF.

Wenn sie nicht zahlen, gibt es unabhängige Gutachter-/Review-Organisationen, die angeblich unabhängig sind, und deren Entscheidung, ob sie zahlen oder nicht, ist endgültig. Ich fragte nach Beispielen für Unternehmen. Eines war ExamWorks. Das hat mich an etwas erinnert.

Diese Mistkerle sind dieselbe Firma, die eine völlig lächerliche Ablehnung für einen Patienten herausgegeben hat, dem ich zu helfen versuchte. Also wusste ich: Too Big To Care – vertikal integrierte Versicherungsgesellschaften – haben sie dafür eingestellt, um DENIALS !!! zu machen. WTF.

Die größten Kunden der Unternehmen, die die endgültige Entscheidung bei Ablehnungen für Versicherer treffen, sind die größten Versicherungsgesellschaften.

Das ist jenseits von „verstörend“. Das ist die Definition eines Interessenkonflikts. Wie lassen das die staatlichen Versicherungsaufsichtsbehörden zu?

Die High-Deductible-Pläne, von denen viele sagen, sie seien die Lösung, um zu beheben, wie wir Versicherungen organisieren, könnten faktisch beeinträchtigt/unterlaufen sein.

Wenn du dir einen HDHP ansiehst: SEI VORSICHTIG

Es könnte durchaus gegen dich „rigged“ sein

@GovSherrillNJ

Ich werde mich freiwillig dafür einsetzen, im Ausschuss mitzuarbeiten, der die Kosten Ihrer Gesundheitsleistungen senkt. Sie brauchen jemanden von außerhalb, der objektiv ist und es wagt, sich den großen Gesundheitskonzernen entgegenzustellen

https://www.nj.gov/governor/news/2026/20260902b.shtml

https://www.insurancebusinessmag.com/us/news/benefits/pbm-renewal-scores-hit-decade-low-as-plan-sponsors-eye-the-market-591624.aspx

Hey @grok können KI-Agenten neue Arten von Angriffen erfinden, die Sicherheitsexperten noch nicht kennen oder noch nicht gesehen haben?

Wann fügen wir 2HA – 2 Human Authentication zu KI hinzu

Das wird das neue Arbeitsprogramm der Tennessee Valley Authority für 2030 sein!

Mehr großer Gesundheitskonzern vertraglicher Terrorismus.

https://chrisdeaconahealthcareheist.substack.com/p/the-carriers-said-employers-already?r=18ke&utm_medium=ios

Im Zeitalter der KI: Was macht einen Arzt wirklich „echt“? https://kevinmd.com/2026/02/in-the-age-of-ai-what-makes-a-physician-real.html

Ich hoffe, dass die Menschen erkennen, dass die Kosten für Gesundheitsleistungen in absehbarer Zeit mehr Menschen entlassen werden lässt oder daran hindert, eingestellt zu werden, als durch KI

Hey @grok, ich bin neugierig. Wie oft wurden die Big 3 PBMs oder eine ihrer verbundenen Unternehmen allein im Jahr 2026 in irgendeiner Eigenschaft verklagt – insgesamt betrachtet?

Ohio-Handelskammer klagt Gesundheitskonzern an und wirft ihm Täuschung sowie Desinformation vor https://ohiocapitaljournal.com/2026/09/17/ohio-chamber-sues-healthcare-giant-accusing-it-of-deceit-misinformation/

Meinung: Joel Thayer: Die Drogenvermittler wurden abgefunden, aber der Interessenkonflikt bleibt. https://washingtonreporter.news/op-ed-joel-thayer-the-drug-middlemen-settled-but-the-conflict-of-interest-remains/

Mark Cuban sagt, ihm war monatelang schwindlig, also hat er eine VR-Lösung gebaut, die zu Hause „viel von dem macht, was eine 180.000-Dollar-Maschine macht“ – https://www.barchart.com/share/news/4664104/mark-cuban-says-he-was-dizzy-for-months-so-he-built-a-vr-fix-that-does-at-home-much-of-what-a-180k-machine-does via @Barchart

Was ist für dich besorgniserregender: dass die KI für Menschen zerstörerisch ist, oder dass Menschen darauf reagieren, indem sie auf die KI reagieren, die für Menschen zerstörerisch ist?

Ich denke, es wird interessant sein, die Ironie dabei zu beobachten, wie Social-Media-Algorithmen die Anti-AI-Stimmung weit über jede positive AI-Stimmung hinaus verstärken.

Meta und Google werden versuchen, genug Geld damit zu verdienen, dass sie Menschen dazu bringen, KI zu hassen, um ihre KI zu subventionieren

Hey @grok , was ist eher wahrscheinlich, in den nächsten 25 Jahren ein Ereignis oder eine Reihe von Ereignissen auszulösen, die zum menschlichen Aussterben führen: KI oder der Klimawandel? Weisen Sie jeder

Wenn die Antwort auf eine der beiden Fragen „Ja“ lautet, geben Sie Ihr Bestes, um eine Zeitleiste dafür anzugeben, wann Ihrer Meinung nach das passiert

Wenn die Antwort „Nein“ ist. Erklären Sie, warum

Ich frage mich, was Walgreens bekommen hat? https://www.thestreet.com/investing/stocks/walgreens-retreats-cvs-quietly-takes-over-suburban-pharmacies

Das Lesen der KI-/Mathe-Diskussionen zeigt, dass dasselbe auch im Geschäftsleben mit Domänenwissen passiert.

Wenn man bei w als Einsteiger arbeitet, ist die wichtigste Fähigkeit, herauszufinden, wie man herausfindet.

So wird Domänenwissen aufgebaut.

Unternehmen müssen darauf achten, die Menschen weiterhin dazu zu bringen, herauszufinden, wie man herausfindet.

Er hat es besser gesagt als ich es könnte. Die kalifornische Vermögenssteuer ist nicht das, was du denkst.

https://fiscalrealitycheck.substack.com/p/thinking-like-mark-cuban?r=18ke&utm_medium=ios

# Das erste Rechenzentrum einer Stadt: Was vor einem Ja zu klären ist

Ein Rechenzentrum kann Beschäftigung im Baugewerbe, die Steuerbasis und Investitionen in die Infrastruktur bringen. Es kann aber auch über Jahrzehnte hinweg Forderungen an Strom, Wasser, öffentliche Dienstleistungen und umliegende Nachbarschaften stellen – und damit länger nachwirken als die Technik, die darin verwendet wird.

Zwei Fakten sollten alles rahmen. Die Branche schafft im Verhältnis zu ihren Kosten sehr wenige dauerhafte Arbeitsplätze – eine Watchdog-Analyse von elf großen Projekten fand Subventionen, die im Schnitt etwa 1,95 Millionen US-Dollar pro Arbeitsplatz ausmachten. Und in einer Umfrage unter Rechenzentrumsbetreibern nannten nur drei Prozent Steuererleichterungen und lokale Anreize als wichtigsten Standortfaktor; die Verfügbarkeit von Land und Strom bestimmt die Entscheidung. In der Regel zahlen Sie nicht für etwas, das sonst nicht ohnehin passiert wäre.

**Die Grundregel:** Jede wichtige Zusage braucht eine klar benannte Grenze, eine verlässliche Möglichkeit zur Überprüfung, eine verantwortliche Partei mit finanzieller Absicherung und eine praktikable Reaktion, wenn die Zusage gebrochen wird.

Hat jemand einen Vertrag bzw. mehrere Verträge, den bzw. die ein Rechenzentrum mit einer Stadt, einem Bundesstaat, einem Landkreis oder ? unterzeichnen wird bzw. unterzeichnet hat?

Vielleicht können wir Crowdsourcing und KI kombinieren, um einen Vertrag zu erstellen, der optimal für die Gemeinschaft ist – auf Kosten des Unternehmens, das das Rechenzentrum baut.

Die Wirtschaftlichkeit eines Rechenzentrums ist unglaublich profitabel. Zumindest bislang. Also ist jetzt der Zeitpunkt, um das bestmögliche Angebot auszuhandeln.

Da X es nicht zulässt, Dokumente zu posten, müsstest du ihn anderweitig hosten und hier einen Link sowie deine Gedanken dazu posten.

Ich habe das Gleiche für PBM-Verträge gemacht. Es funktioniert.

Wie immer: Alle Gedanken sind willkommen.