Binance Square

密智君 Crypto Plus AI

分享AI Crypto创新洞见,AI实用工具 & 技巧分享,心得,热门话题探讨#CryptoAGI
79 Following
684 Follower
649 Like gegeben
39 Geteilt
Beiträge
PINNED
·
--
Brüder, um ehrlich zu sein, Musk will diesmal wirklich das Bankgrab ausheben! Ich habe gerade die Parameter der X Money Kreditkarte gesehen, ich bin total überwältigt. Speichert ihr immer noch euer Geld bei der Bank für diese mickrigen Zinsen? Wach auf, die Zeiten haben sich geändert! Ich möchte euch mal aufzeigen, wie absurd das ist: Sofortgeld Jahreszins 6%! Überlegt mal, geht das überhaupt? Welche Bank traut sich heutzutage noch, so einen Zinssatz zu bieten? Das ist immer noch Sofortgeld, kein Festgeld. Cashback 3%, ohne Bedingungen, ohne Obergrenze. Das ist einfach ein massiver Schlag gegen die Konsumwelt. Fremdwährungsgebühren 0%, weltweit kostenlose Abhebungen am Geldautomaten. Für Reisende und Online-Shopper ist das einfach ein Traum. Das Wichtigste ist, es gibt eine FDIC-Versicherung von 250.000 USD, versichert durch die Cross River Bank, die Sicherheit ist also zumindest nicht von der Stange. Ich habe vorher auch viele Karten im Krypto-Bereich gesehen, die mit „hohen Renditen“ geworben haben, aber letztendlich entweder verschwunden sind oder die Rechte gekürzt haben. Aber diesmal geht es um Old Man, der persönlich dabei ist, und er hat den ehemaligen CPO von Aave für das Design engagiert. Das ist nicht nur eine Karte, das ist das stärkste Ass im Ärmel für X, um sich in eine „Alleskönner-App“ zu verwandeln. Praktische Empfehlungen: Wenn ihr immer noch mit einer Bankkarte diese mickrigen Zinsen einstreicht, müsst ihr diesen Beitrag unbedingt bis zum Ende lesen. 1. Wartet nicht, bis es überall in den sozialen Medien verbreitet wird, geht jetzt zu den Zahlungseinstellungen von X und schaut, ob es einen Vorregistrierungslink gibt. 2. Legt etwas Geld beiseite, 6% Sofortgeld, ist das nicht besser als die ganzen Shitcoins, die jederzeit wertlos werden können? 3. Konsumiert einfach mit dieser Karte, 3% Cashback summiert sich, am Ende des Jahres könnte man eine BTC-Position gespart haben, das ist kein Traum. Ich könnte falsch liegen, aber ich denke, so sieht die Zukunft der Finanzen aus. Wenn die Banken sich nicht reformieren, werden sie früher oder später von Old Mans dreister Strategie erledigt. Brüder, wie lange denkt ihr, kann der Sofortgeldzins von 6% bestehen bleiben? Gibt Old Man hier Geld aus oder hat er wirklich einen Zaubertrick zur Kostenreduktion und Effizienzsteigerung? #xmoney
Brüder, um ehrlich zu sein, Musk will diesmal wirklich das Bankgrab ausheben! Ich habe gerade die Parameter der X Money Kreditkarte gesehen, ich bin total überwältigt. Speichert ihr immer noch euer Geld bei der Bank für diese mickrigen Zinsen? Wach auf, die Zeiten haben sich geändert!

Ich möchte euch mal aufzeigen, wie absurd das ist:
Sofortgeld Jahreszins 6%! Überlegt mal, geht das überhaupt? Welche Bank traut sich heutzutage noch, so einen Zinssatz zu bieten? Das ist immer noch Sofortgeld, kein Festgeld. Cashback 3%, ohne Bedingungen, ohne Obergrenze. Das ist einfach ein massiver Schlag gegen die Konsumwelt.
Fremdwährungsgebühren 0%, weltweit kostenlose Abhebungen am Geldautomaten. Für Reisende und Online-Shopper ist das einfach ein Traum. Das Wichtigste ist, es gibt eine FDIC-Versicherung von 250.000 USD, versichert durch die Cross River Bank, die Sicherheit ist also zumindest nicht von der Stange.

Ich habe vorher auch viele Karten im Krypto-Bereich gesehen, die mit „hohen Renditen“ geworben haben, aber letztendlich entweder verschwunden sind oder die Rechte gekürzt haben. Aber diesmal geht es um Old Man, der persönlich dabei ist, und er hat den ehemaligen CPO von Aave für das Design engagiert. Das ist nicht nur eine Karte, das ist das stärkste Ass im Ärmel für X, um sich in eine „Alleskönner-App“ zu verwandeln.

Praktische Empfehlungen: Wenn ihr immer noch mit einer Bankkarte diese mickrigen Zinsen einstreicht, müsst ihr diesen Beitrag unbedingt bis zum Ende lesen.
1. Wartet nicht, bis es überall in den sozialen Medien verbreitet wird, geht jetzt zu den Zahlungseinstellungen von X und schaut, ob es einen Vorregistrierungslink gibt.
2. Legt etwas Geld beiseite, 6% Sofortgeld, ist das nicht besser als die ganzen Shitcoins, die jederzeit wertlos werden können?
3. Konsumiert einfach mit dieser Karte, 3% Cashback summiert sich, am Ende des Jahres könnte man eine BTC-Position gespart haben, das ist kein Traum.
Ich könnte falsch liegen, aber ich denke, so sieht die Zukunft der Finanzen aus. Wenn die Banken sich nicht reformieren, werden sie früher oder später von Old Mans dreister Strategie erledigt.

Brüder, wie lange denkt ihr, kann der Sofortgeldzins von 6% bestehen bleiben? Gibt Old Man hier Geld aus oder hat er wirklich einen Zaubertrick zur Kostenreduktion und Effizienzsteigerung? #xmoney
PINNED
Verdammte Scheiße! Mit 70 Milliarden Dollar ins Grab, das ist die wahre "ultimative Zerstörung" in der Krypto-Welt? Brüder, heute reden wir über etwas Hartes. Um ehrlich zu sein, ich bin seit vielen Jahren in der Krypto-Welt, habe große Gewinne gesehen, habe auch Leute gesehen, die alles verloren haben, aber ich habe noch nie jemanden wie Mircea Popescu gesehen, der so verrückt ist. Es wird gesagt, dass dieser Typ in Costa Rica ertrunken ist und 70 Milliarden Dollar an Bitcoin mit ins Grab genommen hat. Du probierst es aus, du probierst es wirklich aus, 70 Milliarden Dollar, 1 Million Bitcoins, die direkt in der Blockchain gesperrt sind, in diesem Leben, im nächsten Leben, im übernächsten Leben, niemand wird sie je berühren können. Als ich diese Nachricht zum ersten Mal hörte, war meine erste Reaktion Unglauben. Ich dachte mir, dieser Typ hat so viel Geld, wie kann er keinen Plan B haben? Später habe ich seine Beiträge auf Bitcointalk durchgelesen und festgestellt, dass dieser Typ wirklich verrückt ist. Er vertraut niemandem und denkt sogar, dass der private Schlüssel nur sicher ist, wenn er in seinem eigenen Kopf verwahrt wird. Und was ist passiert? Eine Welle kam und er war weg, die Münzen wurden zu toten Münzen. Um ehrlich zu sein, ist das Ganze ein bisschen interessant, aber auch ziemlich traurig. Wir schreien jeden Tag "Der private Schlüssel in der Hand, die Welt gehört mir", aber die Realität hat uns eine Ohrfeige gegeben: Menschen sind das größte Sicherheitsrisiko. Ich habe ernsthaft über dieses Problem nachgedacht. Obwohl das Verschwinden dieser 1 Million Münzen logisch gesehen eine Art von "passiver Zerstörung" von Bitcoin ist, die den Wert der Münzen, die wir in der Hand haben, indirekt erhöht, ist der Preis dafür einfach zu hoch. Es ist nicht nur das Leben eines Menschen, sondern auch die harte Erinnerung an eine ganze Ära. Ehrlich gesagt, ich habe früher auch extreme Kalt-Wallets und Multisignaturen angestrebt, aber seit ich ein paar Mal bei Projekten falsch lag und auch den Tod von Freunden und Familie erlebt habe, habe ich meine Meinung geändert. Wenn du deine Familie wirklich liebst, verstecke den privaten Schlüssel nicht zu gut. Andernfalls, wenn du eines Tages wirklich "schwimmen gehst", hinterlässt du kein Vermögen, sondern Bedauern, das deine Familie ein Leben lang nicht öffnen kann. Diese Aktion kann ich nur sagen – beeindruckend, aber lerne es wirklich nicht nach. Am Ende möchte ich die Brüder fragen, wenn du 1 Million BTC in der Hand hast, würdest du den privaten Schlüssel mit ins Grab nehmen oder einem der vertrauenswürdigsten Menschen einen "Hintereingang" lassen? Lass uns im Kommentarbereich diskutieren, sag mir nicht, dass du jetzt noch keinen Erbplan gemacht hast. $BTC $ETH #iOS安全更新
Verdammte Scheiße! Mit 70 Milliarden Dollar ins Grab, das ist die wahre "ultimative Zerstörung" in der Krypto-Welt?

Brüder, heute reden wir über etwas Hartes.

Um ehrlich zu sein, ich bin seit vielen Jahren in der Krypto-Welt, habe große Gewinne gesehen, habe auch Leute gesehen, die alles verloren haben, aber ich habe noch nie jemanden wie Mircea Popescu gesehen, der so verrückt ist. Es wird gesagt, dass dieser Typ in Costa Rica ertrunken ist und 70 Milliarden Dollar an Bitcoin mit ins Grab genommen hat.

Du probierst es aus, du probierst es wirklich aus, 70 Milliarden Dollar, 1 Million Bitcoins, die direkt in der Blockchain gesperrt sind, in diesem Leben, im nächsten Leben, im übernächsten Leben, niemand wird sie je berühren können.

Als ich diese Nachricht zum ersten Mal hörte, war meine erste Reaktion Unglauben. Ich dachte mir, dieser Typ hat so viel Geld, wie kann er keinen Plan B haben? Später habe ich seine Beiträge auf Bitcointalk durchgelesen und festgestellt, dass dieser Typ wirklich verrückt ist. Er vertraut niemandem und denkt sogar, dass der private Schlüssel nur sicher ist, wenn er in seinem eigenen Kopf verwahrt wird.

Und was ist passiert? Eine Welle kam und er war weg, die Münzen wurden zu toten Münzen.
Um ehrlich zu sein, ist das Ganze ein bisschen interessant, aber auch ziemlich traurig. Wir schreien jeden Tag "Der private Schlüssel in der Hand, die Welt gehört mir", aber die Realität hat uns eine Ohrfeige gegeben: Menschen sind das größte Sicherheitsrisiko.

Ich habe ernsthaft über dieses Problem nachgedacht. Obwohl das Verschwinden dieser 1 Million Münzen logisch gesehen eine Art von "passiver Zerstörung" von Bitcoin ist, die den Wert der Münzen, die wir in der Hand haben, indirekt erhöht, ist der Preis dafür einfach zu hoch. Es ist nicht nur das Leben eines Menschen, sondern auch die harte Erinnerung an eine ganze Ära.
Ehrlich gesagt, ich habe früher auch extreme Kalt-Wallets und Multisignaturen angestrebt, aber seit ich ein paar Mal bei Projekten falsch lag und auch den Tod von Freunden und Familie erlebt habe, habe ich meine Meinung geändert. Wenn du deine Familie wirklich liebst, verstecke den privaten Schlüssel nicht zu gut. Andernfalls, wenn du eines Tages wirklich "schwimmen gehst", hinterlässt du kein Vermögen, sondern Bedauern, das deine Familie ein Leben lang nicht öffnen kann.

Diese Aktion kann ich nur sagen – beeindruckend, aber lerne es wirklich nicht nach.

Am Ende möchte ich die Brüder fragen, wenn du 1 Million BTC in der Hand hast, würdest du den privaten Schlüssel mit ins Grab nehmen oder einem der vertrauenswürdigsten Menschen einen "Hintereingang" lassen?

Lass uns im Kommentarbereich diskutieren, sag mir nicht, dass du jetzt noch keinen Erbplan gemacht hast.
$BTC $ETH #iOS安全更新
Übersetzung ansehen
这两天地缘局势一炸,很多人盯着油价、黄金、BTC波动,我反而看?这两天地缘局势一炸,很多人盯着油价、黄金、BTC波动,我反而重新看了一遍 @SignOfficial,结论很直接:真到局势紧张的时候,最先被重新定价的,不一定是币价,而是“谁能证明你是谁、你签过什么、你的凭证还能不能跨境被认”这套基础设施。 这也是我现在重新看SIGN的原因。 我以前对这类项目其实挺无感的。链上凭证、链上签署、数字身份,听起来就像那种“懂的人都懂,但价格半年不动”的赛道。说白了,不性感,没梗,也不适合炒短线。可问题是,地缘风险一上来,你会发现这些东西不是装饰件,是底层件。 我看了 Binance Research 里对 Sign 的介绍,它的核心不是单一产品,而是一整套组合:Sign Protocol 做凭证验证基础层,TokenTable 负责代币分发,SignPass 做链上身份注册和验证,EthSign 做链上签署。 这套东西平时看着慢,真到跨境协作、身份校验、资产确认、合规留痕这些场景冒出来的时候,价值反而更硬。 更让我有感觉的是“落地”这件事,不是空讲故事。币安广场上一篇关于 SIGN 的帖子提到,Kyrgyzstan 那边有数字货币和相关基础设施推进,Sierra Leone 和 Sign Foundation 在国家级链上身份、数字钱包、资产代币化框架上合作,连 UAE 和 Thailand 也被提到已有相关产品运行。 我不是说这些信息等于币价马上起飞,别误会。我的意思是,当一个项目开始碰国家级、区域级的真实需求时,它就不是单纯靠社区喊单活着。 再看项目底子,Binance Research 给的数据是,Sign 累计融资 3200 万美元,2022 年拿了 1200 万美元种子轮,2025 年又拿了 1600 万美元 A 轮;$SIGN始流通 12 亿,最大供应 100 亿。 这些数据本身不代表一定涨,但至少说明它不是一夜搭出来的 PPT。 我现在的核心判断就一句话:如果中东接下来继续走向更强的数字主权、跨境可信协作和合规基础设施建设,那 SIGN“信任层”资产,市场会反复拿出来重新估值。 但我也得说实话,这种票最折磨人的地方就是慢。它未必一天给你爆炸收益,甚至很可能先把短线玩家磨疯。上次我也不是没看走眼过,所以这次我不会吹成神,只承认一件事——这个方向比我原来想的更真。 至于价格,我不装。短线怎么走,市场说了算;长期值不值,得看产品调用、生态消耗、治理参与和更多真实落地能不能持续堆出来。项目参与有风险,投资需谨慎。 如果你只能在“叙事最猛”和“落地最慢”里选一个 ,你会把票投给 $SI$SIGN 论区直接开喷。@SignOfficial $SIGN

这两天地缘局势一炸,很多人盯着油价、黄金、BTC波动,我反而看?

这两天地缘局势一炸,很多人盯着油价、黄金、BTC波动,我反而重新看了一遍 @SignOfficial,结论很直接:真到局势紧张的时候,最先被重新定价的,不一定是币价,而是“谁能证明你是谁、你签过什么、你的凭证还能不能跨境被认”这套基础设施。 这也是我现在重新看SIGN的原因。

我以前对这类项目其实挺无感的。链上凭证、链上签署、数字身份,听起来就像那种“懂的人都懂,但价格半年不动”的赛道。说白了,不性感,没梗,也不适合炒短线。可问题是,地缘风险一上来,你会发现这些东西不是装饰件,是底层件。
我看了 Binance Research 里对 Sign 的介绍,它的核心不是单一产品,而是一整套组合:Sign Protocol 做凭证验证基础层,TokenTable 负责代币分发,SignPass 做链上身份注册和验证,EthSign 做链上签署。 这套东西平时看着慢,真到跨境协作、身份校验、资产确认、合规留痕这些场景冒出来的时候,价值反而更硬。
更让我有感觉的是“落地”这件事,不是空讲故事。币安广场上一篇关于 SIGN 的帖子提到,Kyrgyzstan 那边有数字货币和相关基础设施推进,Sierra Leone 和 Sign Foundation 在国家级链上身份、数字钱包、资产代币化框架上合作,连 UAE 和 Thailand 也被提到已有相关产品运行。 我不是说这些信息等于币价马上起飞,别误会。我的意思是,当一个项目开始碰国家级、区域级的真实需求时,它就不是单纯靠社区喊单活着。
再看项目底子,Binance Research 给的数据是,Sign 累计融资 3200 万美元,2022 年拿了 1200 万美元种子轮,2025 年又拿了 1600 万美元 A 轮;$SIGN 始流通 12 亿,最大供应 100 亿。 这些数据本身不代表一定涨,但至少说明它不是一夜搭出来的 PPT。

我现在的核心判断就一句话:如果中东接下来继续走向更强的数字主权、跨境可信协作和合规基础设施建设,那 SIGN“信任层”资产,市场会反复拿出来重新估值。 但我也得说实话,这种票最折磨人的地方就是慢。它未必一天给你爆炸收益,甚至很可能先把短线玩家磨疯。上次我也不是没看走眼过,所以这次我不会吹成神,只承认一件事——这个方向比我原来想的更真。
至于价格,我不装。短线怎么走,市场说了算;长期值不值,得看产品调用、生态消耗、治理参与和更多真实落地能不能持续堆出来。项目参与有风险,投资需谨慎。
如果你只能在“叙事最猛”和“落地最慢”里选一个 ,你会把票投给 $SI$SIGN 论区直接开喷。@SignOfficial $SIGN
Übersetzung ansehen
[Perle交易大赛:交易Perle(PRL),瓜分价值20万美元的奖励](https://www.binance.com/en/support/announcement/detail/f1e9fd68377e4931b624ac8970ba1c41)——标题看着很炸,但我先泼盆冷水:别只盯着“$200K”,先算你自己能不能真拿到肉。 我把规则过了一遍,这活动分两期跑。第一期是 4 月 1 日 13:00 UTC 到 4 月 8 日 13:00 UTC,第二期是 4 月 8 日到 4 月 15 日同一时间。 每一期都按 PRL 的累计买入量单独排名,前 3,330 名平分 799,200 PRL,拆开就是每个合格账户拿 240 PRL。 这里有个很多人会忽略的坑。它只算 Binance Wallet(Keyless) 或 Binance Alpha 的买入,卖出不算,第三方 dApp 不算,桥接也不算,而且你必须先点活动页的 Join,后面的成交量才有效。 也就是说,不是你买了就有,是你按规则买了才有。很多人活动结束才发现白忙一场,真的血压上来。 我站在参与者角度,简单给你们模拟一下。假设你冲进前 3,330 名,最后拿到固定 240 PRL。那你的最终收益=240 PRL 的市值 - 买入滑点 - 卖出滑点 - Gas/链上手续费 - 资金占用成本。要是 240 PRL 最后只值 30 到 60 USDT,而你为了冲榜来回磨掉十几刀甚至更多,收益其实很一般。要是活动热度爆炸,前排门槛被卷高,你买得越猛,未必越舒服。 所以我个人建议很直接:把它当成“低成本碰碰运气”的活动,不要当成无脑套利。 尤其是新币、新池子、新情绪这三件事凑一块的时候,最容易一脚踩进高滑点。项目参与有风险,投资需谨慎。 来源: 你们会去冲这个 PRL 活动吗? 选一个: A 轻仓试试; B 只围观不碰; C 等别人复盘 。 评论里回我。#币安钱包将推出预测市场
Perle交易大赛:交易Perle(PRL),瓜分价值20万美元的奖励——标题看着很炸,但我先泼盆冷水:别只盯着“$200K”,先算你自己能不能真拿到肉。
我把规则过了一遍,这活动分两期跑。第一期是 4 月 1 日 13:00 UTC 到 4 月 8 日 13:00 UTC,第二期是 4 月 8 日到 4 月 15 日同一时间。 每一期都按 PRL 的累计买入量单独排名,前 3,330 名平分 799,200 PRL,拆开就是每个合格账户拿 240 PRL。
这里有个很多人会忽略的坑。它只算 Binance Wallet(Keyless) 或 Binance Alpha 的买入,卖出不算,第三方 dApp 不算,桥接也不算,而且你必须先点活动页的 Join,后面的成交量才有效。 也就是说,不是你买了就有,是你按规则买了才有。很多人活动结束才发现白忙一场,真的血压上来。
我站在参与者角度,简单给你们模拟一下。假设你冲进前 3,330 名,最后拿到固定 240 PRL。那你的最终收益=240 PRL 的市值 - 买入滑点 - 卖出滑点 - Gas/链上手续费 - 资金占用成本。要是 240 PRL 最后只值 30 到 60 USDT,而你为了冲榜来回磨掉十几刀甚至更多,收益其实很一般。要是活动热度爆炸,前排门槛被卷高,你买得越猛,未必越舒服。
所以我个人建议很直接:把它当成“低成本碰碰运气”的活动,不要当成无脑套利。 尤其是新币、新池子、新情绪这三件事凑一块的时候,最容易一脚踩进高滑点。项目参与有风险,投资需谨慎。
来源:
你们会去冲这个 PRL 活动吗?
选一个:
A 轻仓试试;
B 只围观不碰;
C 等别人复盘 。
评论里回我。#币安钱包将推出预测市场
Übersetzung ansehen
一段“赔偿发现金”的视频,居然能把一个受伤的人骂成舆论靶子,这事我看完真有点上火。 事情是这样的。印度 Hampi 一起 2 月 16 日的交通事故,到了今天又被翻出来,因为一段赔偿视频在网上爆了。 报道里说,28 岁的 Shantakumar 被一名以色列游客骑车撞伤,腿部重伤、失血严重,医生建议做大约 11 lakh 卢比的手术。 家里人后面收到 6 lakh 卢比赔偿,说白了,就是先拿钱救命。 结果视频一流出,评论区风向直接歪了。有人说他们“收钱封口”,有人说这会影响当地国际旅游形象。 但你站在普通人角度想一下,家里有人躺在医院里,手术费压着,警方流程又拖,你是先保住面子,还是先保住腿?这问题不高级,甚至有点残酷。 我最烦的一点是,很多人一边高喊程序正义,一边默认普通人应该在最狼狈的时候做完美选择。现实不是剧本。很多家庭碰到这种事,根本没有从容维权的资本,先活下来才是第一顺位。说难听点,穷人的每一次“选择”,很多时候都不是选择,是被价格和时间硬按着做决定。 这事为什么值得聊?因为太真实了。今天是印度景区事故,明天可能就是任何一个普通家庭的医疗费、赔偿、舆论网暴和“你为什么不按标准流程来”的审判。人一旦倒霉,连收钱治病都能被骂,真挺魔幻的。如果是你家里人急等手术 ,你会先拿赔偿救命,还是坚持一分钱不收走完整流程?你们怎么看?
一段“赔偿发现金”的视频,居然能把一个受伤的人骂成舆论靶子,这事我看完真有点上火。
事情是这样的。印度 Hampi 一起 2 月 16 日的交通事故,到了今天又被翻出来,因为一段赔偿视频在网上爆了。 报道里说,28 岁的 Shantakumar 被一名以色列游客骑车撞伤,腿部重伤、失血严重,医生建议做大约 11 lakh 卢比的手术。 家里人后面收到 6 lakh 卢比赔偿,说白了,就是先拿钱救命。
结果视频一流出,评论区风向直接歪了。有人说他们“收钱封口”,有人说这会影响当地国际旅游形象。 但你站在普通人角度想一下,家里有人躺在医院里,手术费压着,警方流程又拖,你是先保住面子,还是先保住腿?这问题不高级,甚至有点残酷。
我最烦的一点是,很多人一边高喊程序正义,一边默认普通人应该在最狼狈的时候做完美选择。现实不是剧本。很多家庭碰到这种事,根本没有从容维权的资本,先活下来才是第一顺位。说难听点,穷人的每一次“选择”,很多时候都不是选择,是被价格和时间硬按着做决定。
这事为什么值得聊?因为太真实了。今天是印度景区事故,明天可能就是任何一个普通家庭的医疗费、赔偿、舆论网暴和“你为什么不按标准流程来”的审判。人一旦倒霉,连收钱治病都能被骂,真挺魔幻的。如果是你家里人急等手术 ,你会先拿赔偿救命,还是坚持一分钱不收走完整流程?你们怎么看?
Übersetzung ansehen
突发,伊朗战争传出“两到三周内可能结束”,亚洲股市直接拉了4%,BTC却只是在6.8万美元附近往上拱,这反差有点卧槽。 我看了 CoinDesk 的报道,里面最有意思的不是“反弹”两个字,而是资金的态度。MSCI Asia Pacific Index 单日涨了 4%,S&P 500 期货也跟着冲,BTC当时大概在 67,950 美元,以太坊在 2,100 美元附近。 这说明市场确实在买地缘缓和这件事,但币圈没有进入那种失心疯模式,反而很克制。 说白了,大家不是没情绪,是不敢太信。过去这段时间,战争、油价、关税、宏观预期天天来回抽脸,很多人已经被教育老实了。我自己更在意另一个点:摩根士丹利那只 14 个基点的比特币 ETF 也在同一篇报道里被提到,背后对应 6.2 万亿美元顾问渠道。 真正可能影响二季度的,不只是战事缓和,而是传统资金入口在慢慢打开。 所以我的观点很直接:这波不是“风险解除后的全面牛市确认”,而是市场先抢跑,但心里还在发虚。 这种时候最容易FOMO,也最容易追在短线情绪顶上。项目参与有风险,投资需谨慎。 你们觉得这次 BTC 是在蓄力 ,还是单纯跟着新闻弹一下?评论区说说。#巴菲特卸任后首访 $BTC
突发,伊朗战争传出“两到三周内可能结束”,亚洲股市直接拉了4%,BTC却只是在6.8万美元附近往上拱,这反差有点卧槽。
我看了 CoinDesk 的报道,里面最有意思的不是“反弹”两个字,而是资金的态度。MSCI Asia Pacific Index 单日涨了 4%,S&P 500 期货也跟着冲,BTC当时大概在 67,950 美元,以太坊在 2,100 美元附近。 这说明市场确实在买地缘缓和这件事,但币圈没有进入那种失心疯模式,反而很克制。
说白了,大家不是没情绪,是不敢太信。过去这段时间,战争、油价、关税、宏观预期天天来回抽脸,很多人已经被教育老实了。我自己更在意另一个点:摩根士丹利那只 14 个基点的比特币 ETF 也在同一篇报道里被提到,背后对应 6.2 万亿美元顾问渠道。 真正可能影响二季度的,不只是战事缓和,而是传统资金入口在慢慢打开。
所以我的观点很直接:这波不是“风险解除后的全面牛市确认”,而是市场先抢跑,但心里还在发虚。 这种时候最容易FOMO,也最容易追在短线情绪顶上。项目参与有风险,投资需谨慎。
你们觉得这次 BTC 是在蓄力 ,还是单纯跟着新闻弹一下?评论区说说。#巴菲特卸任后首访 $BTC
Übersetzung ansehen
马斯克、量子攻击,还有这届被吓破胆的韭菜 你还在担心量子攻击把比特币归零?老马都出来带货了,你还在那儿自己吓自己—— 刚刷到马斯克又公开支持的消息,转头又看见满屏都在传什么“量子攻击”要来了。说实话,我差点笑出声。在币圈混了 3 年,爆过仓也翻过身,我最深的感悟就是:当市场上开始拿这种猴年马月、科幻片一样的理由来砸盘时,这行情基本就到底了。 量子攻击?这玩意儿听着挺高级,其实就是典型的“情绪冰点”大招。这就好比你家房子还没盖好,你就在担心一万年后的陨石坑。 那些喊着量子攻击的大V,哪个不是手里攥着 U 等着接你的带血筹码?而老马这时候出来喊一嗓子,这简直就是教科书级别的“利空出尽”。 我以前也看走眼过,在 FUD 最凶的时候割肉离场,结果反手就被拉飞。现在的市场,不怕有利空,就怕利空太荒谬。当利空荒谬到要靠“量子力学”来支撑的时候,那就是老天爷在给你送钱。 这不是在吹,逻辑摆在这里: 1.大佬表态:马斯克的嘴,虽然有时候不靠谱,但在情绪冰点时绝对是强心针。 2.FUD 降级:从“监管利空”降级到“量子攻击”,说明空头已经编不出正经理由了。 3.底部信号:大家都觉得要完蛋的时候,往往就是反转的开始。 你们觉得量子攻击这事儿靠谱吗?还是觉得这只是庄家为了洗盘编出来的烂梗?评论区告诉我,看看到底谁在怕。 #谷歌量子AI警示加密安全
马斯克、量子攻击,还有这届被吓破胆的韭菜
你还在担心量子攻击把比特币归零?老马都出来带货了,你还在那儿自己吓自己——

刚刷到马斯克又公开支持的消息,转头又看见满屏都在传什么“量子攻击”要来了。说实话,我差点笑出声。在币圈混了 3 年,爆过仓也翻过身,我最深的感悟就是:当市场上开始拿这种猴年马月、科幻片一样的理由来砸盘时,这行情基本就到底了。

量子攻击?这玩意儿听着挺高级,其实就是典型的“情绪冰点”大招。这就好比你家房子还没盖好,你就在担心一万年后的陨石坑。

那些喊着量子攻击的大V,哪个不是手里攥着 U 等着接你的带血筹码?而老马这时候出来喊一嗓子,这简直就是教科书级别的“利空出尽”。

我以前也看走眼过,在 FUD 最凶的时候割肉离场,结果反手就被拉飞。现在的市场,不怕有利空,就怕利空太荒谬。当利空荒谬到要靠“量子力学”来支撑的时候,那就是老天爷在给你送钱。

这不是在吹,逻辑摆在这里:
1.大佬表态:马斯克的嘴,虽然有时候不靠谱,但在情绪冰点时绝对是强心针。
2.FUD 降级:从“监管利空”降级到“量子攻击”,说明空头已经编不出正经理由了。
3.底部信号:大家都觉得要完蛋的时候,往往就是反转的开始。

你们觉得量子攻击这事儿靠谱吗?还是觉得这只是庄家为了洗盘编出来的烂梗?评论区告诉我,看看到底谁在怕。
#谷歌量子AI警示加密安全
Die verrücktesten 24 Stunden in der Geschichte von GitHub! Claude Code wurde gerade geleakt, und die Python-Version von 'Avengers' hat es direkt an die Spitze geschafft? Brüder, das ist definitiv der verrückteste Tag in der Geschichte von GitHub, sogar verrückter als der Markt für Shitcoins! Gestern Abend verbreitete sich die Nachricht über das Leck des Claude Code Quellcodes, und heute hat ein Repo namens claw-code direkt die globale Trendliste von GitHub an die Spitze gestürmt. In nur 24 Stunden ist die Anzahl der Sterne auf über 67k gestiegen! Nimm dir einen Moment, um über diese Wachstumsrate nachzudenken; selbst das damalige OpenClaw müsste aufblicken. Um ehrlich zu sein, als ich dieses Projekt zum ersten Mal sah, war ich auch total perplex. Nachdem ich es mir genauer angesehen hatte, stellte ich fest, dass es sich um die 'Avengers-Allianz der Open-Source-Welt' handelt. Im Grunde genommen hat es die Kernlogik und das Designkonzept, das aus Claude Code geleakt wurde, in sauberem Python neu implementiert. Warum sind so viele Leute so begeistert? Erstens, die Leute sind es leid, 'dezentralisiert' zu sein. Die offiziellen Tools von Anthropic sind zwar stark, haben aber viele Einschränkungen, hohe Kosten, und man muss sich auch um Datenschutzfragen sorgen. claw-code hat gewissermaßen diese Schicht abgebaut, sodass Entwickler mit Python frei experimentieren können. Zweitens, die Erzählung rund um den AI Agent ist einfach zu stark. Jetzt sind die Leute nicht mehr damit zufrieden, nur mit Chatbots zu sprechen, sondern wollen 'digitale Arbeitskräfte', die automatisch Code schreiben, Bugs beheben und sogar automatisch arbitrage machen können. claw-code hat die Kernfähigkeiten von Claude Code reproduziert, was gleichbedeutend ist, allen Entwicklern ein 'Wunderwerkzeug' zu geben. Aber Brüder, so aufregend es auch sein mag, ich muss ein bisschen kaltes Wasser draufkippen. Projekte, die auf geleakten Codes basieren, bergen ein enormes rechtliches Risiko. Die Anwaltskanzlei von Anthropic könnte bereits auf dem Weg sein. Außerdem gibt es jetzt auf GitHub eine Menge 'Trojaner-Pakete', die unter dem Banner von OpenClaw oder claw-code auftreten und darauf abzielen, deinen API-Schlüssel zu stehlen. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr fühle ich, dass dies genau wie die Logik der Meme-Coins im Krypto-Markt ist: Emotionen auf dem Höhepunkt, starke Konsensbildung, aber das Risiko ist ebenso absurd hoch. Ist diese Welle der AI Agenten ein Sieg des Open-Source-Geistes oder eine weitere kurzlebige Blase? Brüder, würdet ihr euren API-Schlüssel diesen 'wilden Werkzeugen' anvertrauen? Lass uns in den Kommentaren diskutieren und sehen, wie viele Leute bereits hineingestürzt sind und 'Es riecht wirklich gut' rufen.
Die verrücktesten 24 Stunden in der Geschichte von GitHub! Claude Code wurde gerade geleakt, und die Python-Version von 'Avengers' hat es direkt an die Spitze geschafft?

Brüder, das ist definitiv der verrückteste Tag in der Geschichte von GitHub, sogar verrückter als der Markt für Shitcoins!

Gestern Abend verbreitete sich die Nachricht über das Leck des Claude Code Quellcodes, und heute hat ein Repo namens claw-code direkt die globale Trendliste von GitHub an die Spitze gestürmt. In nur 24 Stunden ist die Anzahl der Sterne auf über 67k gestiegen! Nimm dir einen Moment, um über diese Wachstumsrate nachzudenken; selbst das damalige OpenClaw müsste aufblicken.

Um ehrlich zu sein, als ich dieses Projekt zum ersten Mal sah, war ich auch total perplex. Nachdem ich es mir genauer angesehen hatte, stellte ich fest, dass es sich um die 'Avengers-Allianz der Open-Source-Welt' handelt. Im Grunde genommen hat es die Kernlogik und das Designkonzept, das aus Claude Code geleakt wurde, in sauberem Python neu implementiert.

Warum sind so viele Leute so begeistert?
Erstens, die Leute sind es leid, 'dezentralisiert' zu sein. Die offiziellen Tools von Anthropic sind zwar stark, haben aber viele Einschränkungen, hohe Kosten, und man muss sich auch um Datenschutzfragen sorgen. claw-code hat gewissermaßen diese Schicht abgebaut, sodass Entwickler mit Python frei experimentieren können.

Zweitens, die Erzählung rund um den AI Agent ist einfach zu stark. Jetzt sind die Leute nicht mehr damit zufrieden, nur mit Chatbots zu sprechen, sondern wollen 'digitale Arbeitskräfte', die automatisch Code schreiben, Bugs beheben und sogar automatisch arbitrage machen können. claw-code hat die Kernfähigkeiten von Claude Code reproduziert, was gleichbedeutend ist, allen Entwicklern ein 'Wunderwerkzeug' zu geben.

Aber Brüder, so aufregend es auch sein mag, ich muss ein bisschen kaltes Wasser draufkippen.

Projekte, die auf geleakten Codes basieren, bergen ein enormes rechtliches Risiko. Die Anwaltskanzlei von Anthropic könnte bereits auf dem Weg sein. Außerdem gibt es jetzt auf GitHub eine Menge 'Trojaner-Pakete', die unter dem Banner von OpenClaw oder claw-code auftreten und darauf abzielen, deinen API-Schlüssel zu stehlen.

Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr fühle ich, dass dies genau wie die Logik der Meme-Coins im Krypto-Markt ist: Emotionen auf dem Höhepunkt, starke Konsensbildung, aber das Risiko ist ebenso absurd hoch.

Ist diese Welle der AI Agenten ein Sieg des Open-Source-Geistes oder eine weitere kurzlebige Blase?

Brüder, würdet ihr euren API-Schlüssel diesen 'wilden Werkzeugen' anvertrauen? Lass uns in den Kommentaren diskutieren und sehen, wie viele Leute bereits hineingestürzt sind und 'Es riecht wirklich gut' rufen.
Die US-Aktienmärkte sind durchgedreht, der Dow Jones ist um 1100 Punkte gestiegen! Ist das ein schnelles Comeback des Bullenmarktes oder die letzte Verlockung? Brüder, der Rückschlag der US-Aktien gestern Abend war einfach „gewalttätige Ästhetik“. Der Dow Jones sprang um 1125 Punkte, der Nasdaq legte um fast 4% zu, und solche Technologiegiganten wie Nvidia und Meta steigen wie verrückt. Wenn man den ganzen Bildschirm voller grüner Zahlen sieht, rufen viele bereits „Bullen kommen zurück“. Aber ehrlich gesagt, wenn ich diese Daten anschaue, bekomme ich ein mulmiges Gefühl. Warum? Wenn man die Logik dahinter betrachtet. Der Auslöser für den gestrigen Anstieg war, dass der Markt von einer Entspannung der Haltung Irans hörte, die Kriegsgefahr könnte abnehmen. Der Markt war in den letzten zwei Jahren zu sehr unter Druck, ein kleiner Windstoß kann leicht zu einem Ausbruch der Emotionen führen. Aber das Problem ist, dass die Ölpreise stabil über 100 Dollar stehen, und im Persischen Golf gibt es Risiken für etwa 20% der weltweiten Versorgung, die nicht wirklich behoben sind. Das ist so, als ob im Haus unter dir ein Feuer ausgebrochen ist, das Feuer sieht etwas kleiner aus, und alle feiern an der Tür, während die Gasflasche immer noch im Feuer brutzelt. Schauen wir uns unseren Crypto-Kreis an, während die US-Aktien so steigen, zögert Bitcoin noch, der Gier-Index ist sogar auf 8 gefallen (extreme Angst). Diese Divergenz ist sehr ungewöhnlich! Die US-Aktien setzen auf „Friedenshoffnungen“, während der Krypto-Markt offensichtlich auf „Liquiditätsfallen“ vorbereitet ist. Mein persönliches Gefühl ist, dass dieser Anstieg mehr wie eine reaktive Erholung nach einem tiefen Fall aussieht, zusätzlich zu den Mitteln, die durch die Q1-Abrechnung angezogen werden. Wenn die Ölpreise nicht fallen, wird das Schwert der Inflation, das über uns schwebt, nicht sinken. Also Brüder, an dieser Stelle wage ich es nicht, Technologieaktien zu kaufen, und noch weniger, in der Krypto-Welt mit hohem Hebel zu handeln. Ist das jetzt eine „echte Wende“ oder ein „toter Katze Sprung“? Bist du bereit, den US-Aktien zu folgen, oder wie ich, Bitcoin zu halten und zu sehen, wie sich dieses Schauspiel entfaltet? Komm, lass uns in den Kommentaren eine Reihe bilden, ich möchte sehen, wie viele Leute vom Anstieg gestern Abend mitgerissen wurden. #全球市场波动
Die US-Aktienmärkte sind durchgedreht, der Dow Jones ist um 1100 Punkte gestiegen! Ist das ein schnelles Comeback des Bullenmarktes oder die letzte Verlockung?

Brüder, der Rückschlag der US-Aktien gestern Abend war einfach „gewalttätige Ästhetik“. Der Dow Jones sprang um 1125 Punkte, der Nasdaq legte um fast 4% zu, und solche Technologiegiganten wie Nvidia und Meta steigen wie verrückt. Wenn man den ganzen Bildschirm voller grüner Zahlen sieht, rufen viele bereits „Bullen kommen zurück“.

Aber ehrlich gesagt, wenn ich diese Daten anschaue, bekomme ich ein mulmiges Gefühl.

Warum? Wenn man die Logik dahinter betrachtet. Der Auslöser für den gestrigen Anstieg war, dass der Markt von einer Entspannung der Haltung Irans hörte, die Kriegsgefahr könnte abnehmen. Der Markt war in den letzten zwei Jahren zu sehr unter Druck, ein kleiner Windstoß kann leicht zu einem Ausbruch der Emotionen führen. Aber das Problem ist, dass die Ölpreise stabil über 100 Dollar stehen, und im Persischen Golf gibt es Risiken für etwa 20% der weltweiten Versorgung, die nicht wirklich behoben sind.

Das ist so, als ob im Haus unter dir ein Feuer ausgebrochen ist, das Feuer sieht etwas kleiner aus, und alle feiern an der Tür, während die Gasflasche immer noch im Feuer brutzelt.

Schauen wir uns unseren Crypto-Kreis an, während die US-Aktien so steigen, zögert Bitcoin noch, der Gier-Index ist sogar auf 8 gefallen (extreme Angst). Diese Divergenz ist sehr ungewöhnlich! Die US-Aktien setzen auf „Friedenshoffnungen“, während der Krypto-Markt offensichtlich auf „Liquiditätsfallen“ vorbereitet ist.

Mein persönliches Gefühl ist, dass dieser Anstieg mehr wie eine reaktive Erholung nach einem tiefen Fall aussieht, zusätzlich zu den Mitteln, die durch die Q1-Abrechnung angezogen werden. Wenn die Ölpreise nicht fallen, wird das Schwert der Inflation, das über uns schwebt, nicht sinken.

Also Brüder, an dieser Stelle wage ich es nicht, Technologieaktien zu kaufen, und noch weniger, in der Krypto-Welt mit hohem Hebel zu handeln.

Ist das jetzt eine „echte Wende“ oder ein „toter Katze Sprung“?

Bist du bereit, den US-Aktien zu folgen, oder wie ich, Bitcoin zu halten und zu sehen, wie sich dieses Schauspiel entfaltet?

Komm, lass uns in den Kommentaren eine Reihe bilden, ich möchte sehen, wie viele Leute vom Anstieg gestern Abend mitgerissen wurden. #全球市场波动
Die reichsten Erben der Welt im Jahr 2026, welchen von ihnen möchtet ihr heiraten?
Die reichsten Erben der Welt im Jahr 2026, welchen von ihnen möchtet ihr heiraten?
Google Quantum AI beginnt ernsthaft über "Angriffe auf Bitcoin" zu sprechen, wie weit sind wir wirklich davon entfernt?Google Quantum AI beginnt ernsthaft über "Angriffe auf Bitcoin" zu sprechen, wie weit sind wir wirklich davon entfernt? Heute hat CZ auch auf dem Binance-Platz über Quantenangriffe gesprochen, lass uns darüber reden. Um ehrlich zu sein, habe ich die Worte "Quantenangriff BTC" früher immer für ein Thema gehalten, das leicht zur Einschüchterung verwendet werden kann. Aber diesmal ist es anders. Weil es nicht die wilden Selbstmedien sind, die rufen, und nicht jemand, der einfach einen Titel wie "in ein paar Jahren auf Null" zusammenstellt, sondern Google Quantum AI selbst hat sich zu Wort gemeldet, einen offiziellen Blog und ein Whitepaper veröffentlicht, dessen Kernbotschaft sehr direkt ist: Die zukünftigen quantencomputergestützten Ressourcen, die in der Lage sind, die elliptische Kurven-Kryptographie von Bitcoin zu durchbrechen, könnten weniger sein, als der Markt zuvor dachte.

Google Quantum AI beginnt ernsthaft über "Angriffe auf Bitcoin" zu sprechen, wie weit sind wir wirklich davon entfernt?

Google Quantum AI beginnt ernsthaft über "Angriffe auf Bitcoin" zu sprechen, wie weit sind wir wirklich davon entfernt? Heute hat CZ auch auf dem Binance-Platz über Quantenangriffe gesprochen, lass uns darüber reden.
Um ehrlich zu sein, habe ich die Worte "Quantenangriff BTC" früher immer für ein Thema gehalten, das leicht zur Einschüchterung verwendet werden kann.
Aber diesmal ist es anders.
Weil es nicht die wilden Selbstmedien sind, die rufen, und nicht jemand, der einfach einen Titel wie "in ein paar Jahren auf Null" zusammenstellt, sondern Google Quantum AI selbst hat sich zu Wort gemeldet, einen offiziellen Blog und ein Whitepaper veröffentlicht, dessen Kernbotschaft sehr direkt ist: Die zukünftigen quantencomputergestützten Ressourcen, die in der Lage sind, die elliptische Kurven-Kryptographie von Bitcoin zu durchbrechen, könnten weniger sein, als der Markt zuvor dachte.
Schlagzeilen | Die Binance Wallet führt die Funktion des Prognosemarkts ein, unterstützt von Predict Fun-Technologie, der Eintritt der führenden CEX beschleunigt die Mainstreamisierung des Prognosemarkts bis 2026! Viele Menschen betrachten die Einführung des Prognosemarkts durch die Binance Wallet als ein erfolgreiches Funktionsupdate. Anfangs habe ich es auch nicht ernst genommen, aber je mehr ich darüber nachdachte, desto seltsamer erschien es mir. Denn diese Sache ist nicht einfach ein zusätzlicher Zugang; es ist eher so, dass die Börse anfängt, die Aufmerksamkeit und Liquidität des „Prognosemarkts“ zu erobern. Laut der Informationsseite von Binance Square hat die Binance Wallet Predict.fun integriert. Nach dem Update der App können Benutzer über die Oberseite der Seite in den Prognosemarkt eintreten, ein unabhängiges Prognosekonto erstellen und dann mit USDT am Handel teilnehmen. Dieses Detail ist sehr wichtig. Es ist nicht so, dass der Prognosemarkt den Geek-Kreisen überlassen wird, sondern dass er direkt in den bestehenden hochfrequentierten Zugang integriert wird. Überlegen Sie mal, was das bedeutet? Das bedeutet, dass Benutzer in Zukunft nicht unbedingt nach sehr nativen, on-chain Orten suchen müssen, um auf Ereignisse zu wetten. Sie könnten einfach in einem Zugang sein, den sie ohnehin häufig öffnen, und ohne viel Aufwand teilnehmen. Sport, Wirtschaft, Weltgeschehen, Kultur, Krypto - alles kann gemacht werden. Das wird interessant. Denn der Prognosemarkt hat ein altes Problem: Die Nachfrage kommt schnell, die Bindung ist jedoch möglicherweise nicht stabil. Jeder mag es, auf große Ereignisse zu setzen, aber wenn die Tiefe nicht ausreicht, es viele Streitigkeiten bei der Abrechnung gibt und das Ereignisdesign schwach ist, könnte die Liquidität schnell zurückgehen, nachdem die Benutzer ihre Neugier verloren haben. Außerdem gibt es noch eine Sache. Binance arbeitet diesmal mit Dritten zusammen, anstatt selbst Ereignisse zu erstellen und die Ergebnisse zu entscheiden. Das zeigt, dass die Plattform um den Zugang kämpft, aber auch die Grenzen kontrolliert. Mit anderen Worten, es gibt Raum für Vorstellungskraft, aber auch eine Trennung der Verantwortung. Ich denke, diese Balance ist wichtiger als kurzfristige Liquidität. Mein Urteil ist direkt: Der Prognosemarkt wird nicht unbedingt sofort explodieren, aber er ist bereits kein Randprodukt mehr. Wenn die Börse erst einmal eingreift, ändert sich die Erzählung. Das Risiko muss ebenfalls klar kommuniziert werden. In dieser Phase ist das größte Problem nicht, dass man etwas verpasst, sondern dass man die drei Wörter „neuer Zugang“ sieht und anfängt, verwandte Konzepte zu verfolgen. Zugang ist Zugang, Protokoll ist Protokoll, Token ist Token; man sollte nicht alles als dasselbe betrachten. Was denkt ihr, wird der Prognosemarkt das nächste on-chain Produkt sein, das von der Börse groß gemacht wird? #预测市场爆发前夜
Schlagzeilen | Die Binance Wallet führt die Funktion des Prognosemarkts ein, unterstützt von Predict Fun-Technologie, der Eintritt der führenden CEX beschleunigt die Mainstreamisierung des Prognosemarkts bis 2026!

Viele Menschen betrachten die Einführung des Prognosemarkts durch die Binance Wallet als ein erfolgreiches Funktionsupdate.
Anfangs habe ich es auch nicht ernst genommen, aber je mehr ich darüber nachdachte, desto seltsamer erschien es mir. Denn diese Sache ist nicht einfach ein zusätzlicher Zugang; es ist eher so, dass die Börse anfängt, die Aufmerksamkeit und Liquidität des „Prognosemarkts“ zu erobern.

Laut der Informationsseite von Binance Square hat die Binance Wallet Predict.fun integriert. Nach dem Update der App können Benutzer über die Oberseite der Seite in den Prognosemarkt eintreten, ein unabhängiges Prognosekonto erstellen und dann mit USDT am Handel teilnehmen.
Dieses Detail ist sehr wichtig.

Es ist nicht so, dass der Prognosemarkt den Geek-Kreisen überlassen wird, sondern dass er direkt in den bestehenden hochfrequentierten Zugang integriert wird. Überlegen Sie mal, was das bedeutet?

Das bedeutet, dass Benutzer in Zukunft nicht unbedingt nach sehr nativen, on-chain Orten suchen müssen, um auf Ereignisse zu wetten. Sie könnten einfach in einem Zugang sein, den sie ohnehin häufig öffnen, und ohne viel Aufwand teilnehmen. Sport, Wirtschaft, Weltgeschehen, Kultur, Krypto - alles kann gemacht werden.
Das wird interessant.

Denn der Prognosemarkt hat ein altes Problem: Die Nachfrage kommt schnell, die Bindung ist jedoch möglicherweise nicht stabil. Jeder mag es, auf große Ereignisse zu setzen, aber wenn die Tiefe nicht ausreicht, es viele Streitigkeiten bei der Abrechnung gibt und das Ereignisdesign schwach ist, könnte die Liquidität schnell zurückgehen, nachdem die Benutzer ihre Neugier verloren haben.

Außerdem gibt es noch eine Sache.
Binance arbeitet diesmal mit Dritten zusammen, anstatt selbst Ereignisse zu erstellen und die Ergebnisse zu entscheiden. Das zeigt, dass die Plattform um den Zugang kämpft, aber auch die Grenzen kontrolliert. Mit anderen Worten, es gibt Raum für Vorstellungskraft, aber auch eine Trennung der Verantwortung. Ich denke, diese Balance ist wichtiger als kurzfristige Liquidität.

Mein Urteil ist direkt:
Der Prognosemarkt wird nicht unbedingt sofort explodieren, aber er ist bereits kein Randprodukt mehr. Wenn die Börse erst einmal eingreift, ändert sich die Erzählung.
Das Risiko muss ebenfalls klar kommuniziert werden. In dieser Phase ist das größte Problem nicht, dass man etwas verpasst, sondern dass man die drei Wörter „neuer Zugang“ sieht und anfängt, verwandte Konzepte zu verfolgen. Zugang ist Zugang, Protokoll ist Protokoll, Token ist Token; man sollte nicht alles als dasselbe betrachten.

Was denkt ihr, wird der Prognosemarkt das nächste on-chain Produkt sein, das von der Börse groß gemacht wird? #预测市场爆发前夜
Sag die Wahrheit, die letzten Tage waren nicht so schlimm wegen des Rückgangs, sondern weil du überhaupt nicht weißt, was du verfolgen sollst. BTC ist gestern unter 65.200 US-Dollar gefallen und hat sich dann wieder auf etwa 67.500 US-Dollar zurückgezogen. Mit solchen Märkten bin ich zu gut vertraut. Es ist leicht, die Emotionen der Menschen zum Explodieren zu bringen. Du denkst, es wird abstürzen, aber es stürzt nicht. Du denkst, es ist stabil, und die Altcoins fallen weiter. Mein Gefühl jetzt ist, dass der Markt nicht ohne Geld ist, sondern ohne Hauptlinie. Auf den ersten Blick sieht BTC noch ziemlich stark aus. Die Konflikte eskalieren, die US-Aktienmärkte schwächeln, die Ölpreise schwanken, und es kann sich immer noch zwischen 65.000 und 73.000 US-Dollar bewegen. Aber das Problem liegt genau darin: Je stabiler BTC ist, desto eher neigen viele dazu, in Altcoins zu investieren, nur um schließlich festzustellen, dass die großen Spieler überhaupt nicht vorhaben, Kontinuität zu geben. Das ist kein Geschwätz, die Daten sprechen für sich. CoinDesk hat erwähnt, dass die gängigen Altcoins diese Woche allgemein gefallen sind, SOL ist in dieser Woche um etwa 8% gefallen, XRP ist in dieser Woche um etwa 6,4% gefallen. Das bedeutet, der Index ist nicht wirklich gefallen, aber die Erfahrungen mit den einzelnen Coins sind bereits sehr schlecht. Brüder, in dieser Umgebung entsteht leicht eine Illusion: Der Markt ist in Ordnung, sollte ich dann nicht noch mehr in kleine Coins investieren. Ich persönlich bin jetzt sogar vorsichtiger. Denn ich schaue nicht auf eine 15-minütige bullische Kerze, ich achte auf die ganzen makroökonomischen Variablen da draußen. Die Situation im Nahen Osten, die Straße von Hormus, die Ölpreise, die Erwartungen an Zinssenkungen, all diese Dinge sind jetzt miteinander verwoben. Solange die Schlagzeilen weiterhin hin und her schwanken, wird es für den Kryptomarkt schwer sein, einen klaren Trend zu verfolgen. An diesem Punkt fühle ich mich wirklich unwohl. Es heißt nicht, dass man nichts tun kann. Es ist nur so, dass du einen schwankenden Markt nicht wie einen einseitigen Markt behandeln kannst. Eine hohe Positionsgröße und ein schnelles Tempo können dich mit nur zwei Nadelbewegungen aus der Fassung bringen. Ich habe schon einmal solche Verluste erlitten; offensichtlich war die Richtung nicht vollständig falsch, aber ich bin schließlich an Tempo und Hebelwirkung gescheitert. Deshalb bin ich jetzt eher bereit, eine Sache zu akzeptieren: Wenn ich es nicht klar sehe, dann handle weniger. Wenn ich es klar sehe, dann greife wieder zu. Ich werde auch etwas spezifischer bezüglich des Risikos. Das größte Risiko jetzt ist nicht, dass du eine kleine Erholung verpasst, sondern dass du in Zeiten ohne Hauptlinie zweimal hintereinander falsch investierst, wodurch Position und Emotionen außer Kontrolle geraten. An dieser Stelle ist Impuls gefährlicher als eine bärische Einstellung. Habt ihr in den letzten zwei Tagen BTC gehalten oder seid ihr schon in die Altcoins gegangen, um nach Flexibilität zu suchen? $BTC $SOL
Sag die Wahrheit, die letzten Tage waren nicht so schlimm wegen des Rückgangs, sondern weil du überhaupt nicht weißt, was du verfolgen sollst.
BTC ist gestern unter 65.200 US-Dollar gefallen und hat sich dann wieder auf etwa 67.500 US-Dollar zurückgezogen. Mit solchen Märkten bin ich zu gut vertraut. Es ist leicht, die Emotionen der Menschen zum Explodieren zu bringen. Du denkst, es wird abstürzen, aber es stürzt nicht. Du denkst, es ist stabil, und die Altcoins fallen weiter.

Mein Gefühl jetzt ist, dass der Markt nicht ohne Geld ist, sondern ohne Hauptlinie.
Auf den ersten Blick sieht BTC noch ziemlich stark aus. Die Konflikte eskalieren, die US-Aktienmärkte schwächeln, die Ölpreise schwanken, und es kann sich immer noch zwischen 65.000 und 73.000 US-Dollar bewegen. Aber das Problem liegt genau darin: Je stabiler BTC ist, desto eher neigen viele dazu, in Altcoins zu investieren, nur um schließlich festzustellen, dass die großen Spieler überhaupt nicht vorhaben, Kontinuität zu geben.
Das ist kein Geschwätz, die Daten sprechen für sich.

CoinDesk hat erwähnt, dass die gängigen Altcoins diese Woche allgemein gefallen sind, SOL ist in dieser Woche um etwa 8% gefallen, XRP ist in dieser Woche um etwa 6,4% gefallen. Das bedeutet, der Index ist nicht wirklich gefallen, aber die Erfahrungen mit den einzelnen Coins sind bereits sehr schlecht. Brüder, in dieser Umgebung entsteht leicht eine Illusion: Der Markt ist in Ordnung, sollte ich dann nicht noch mehr in kleine Coins investieren.

Ich persönlich bin jetzt sogar vorsichtiger.
Denn ich schaue nicht auf eine 15-minütige bullische Kerze, ich achte auf die ganzen makroökonomischen Variablen da draußen. Die Situation im Nahen Osten, die Straße von Hormus, die Ölpreise, die Erwartungen an Zinssenkungen, all diese Dinge sind jetzt miteinander verwoben. Solange die Schlagzeilen weiterhin hin und her schwanken, wird es für den Kryptomarkt schwer sein, einen klaren Trend zu verfolgen.

An diesem Punkt fühle ich mich wirklich unwohl.
Es heißt nicht, dass man nichts tun kann. Es ist nur so, dass du einen schwankenden Markt nicht wie einen einseitigen Markt behandeln kannst. Eine hohe Positionsgröße und ein schnelles Tempo können dich mit nur zwei Nadelbewegungen aus der Fassung bringen. Ich habe schon einmal solche Verluste erlitten; offensichtlich war die Richtung nicht vollständig falsch, aber ich bin schließlich an Tempo und Hebelwirkung gescheitert.

Deshalb bin ich jetzt eher bereit, eine Sache zu akzeptieren:
Wenn ich es nicht klar sehe, dann handle weniger. Wenn ich es klar sehe, dann greife wieder zu.

Ich werde auch etwas spezifischer bezüglich des Risikos. Das größte Risiko jetzt ist nicht, dass du eine kleine Erholung verpasst, sondern dass du in Zeiten ohne Hauptlinie zweimal hintereinander falsch investierst, wodurch Position und Emotionen außer Kontrolle geraten. An dieser Stelle ist Impuls gefährlicher als eine bärische Einstellung.

Habt ihr in den letzten zwei Tagen BTC gehalten oder seid ihr schon in die Altcoins gegangen, um nach Flexibilität zu suchen?
$BTC $SOL
image
BTC
Kumulierte GuV
-541,4 USDT
Schürfst du immer noch manuell? Der AI Agent arbeitet bereits für Menschen.Vor ein paar Tagen hat mich ein Freund, der neu in der Szene ist, gefragt: 'Ich höre euch jeden Tag über AI Agenten reden, was ist das eigentlich? Es klingt wie ein Roboter, aber irgendwie auch nicht.' Brüder, als ich neu in der Szene war, dachte ich auch, dass diese Konzepte groß sind. Heute erzähle ich euch eine Geschichte, um es klar zu machen. Stellt euch vor, ihr seid ein Bauleiter mit ein paar Kollegen. Euer Ziel ist es, Gold in diesem großen Krypto-Minenfeld zu schürfen. Du brauchst einen Kollegen (wir nennen ihn 'Marktbeobachter'), der 24 Stunden am Tag wach bleibt und die Marktbewegungen beobachtet. Wenn BTC einen bestimmten Punkt unterschreitet, weckt er dich auf; du brauchst einen anderen Kollegen ('Nachrichtendienstler'), der jeden Tag in X, Reddit, Discord nach Zehntausenden von Informationen sucht, um zu sehen, welches neue Projekt Anzeichen von Erfolg hat; du brauchst auch einen Kollegen ('Operator'), der nach deinen Anweisungen blitzschnell eine Reihe komplexer Operationen in verschiedenen DeFi-Protokollen durchführen kann, wie Staking, Leihen und erneutes Staking.

Schürfst du immer noch manuell? Der AI Agent arbeitet bereits für Menschen.

Vor ein paar Tagen hat mich ein Freund, der neu in der Szene ist, gefragt: 'Ich höre euch jeden Tag über AI Agenten reden, was ist das eigentlich? Es klingt wie ein Roboter, aber irgendwie auch nicht.'
Brüder, als ich neu in der Szene war, dachte ich auch, dass diese Konzepte groß sind. Heute erzähle ich euch eine Geschichte, um es klar zu machen. Stellt euch vor, ihr seid ein Bauleiter mit ein paar Kollegen. Euer Ziel ist es, Gold in diesem großen Krypto-Minenfeld zu schürfen.

Du brauchst einen Kollegen (wir nennen ihn 'Marktbeobachter'), der 24 Stunden am Tag wach bleibt und die Marktbewegungen beobachtet. Wenn BTC einen bestimmten Punkt unterschreitet, weckt er dich auf; du brauchst einen anderen Kollegen ('Nachrichtendienstler'), der jeden Tag in X, Reddit, Discord nach Zehntausenden von Informationen sucht, um zu sehen, welches neue Projekt Anzeichen von Erfolg hat; du brauchst auch einen Kollegen ('Operator'), der nach deinen Anweisungen blitzschnell eine Reihe komplexer Operationen in verschiedenen DeFi-Protokollen durchführen kann, wie Staking, Leihen und erneutes Staking.
Hat das xAI-Team von Musk wirklich alle verlassen? Diese Nachricht ist ein bisschen verrückt! Ich habe gerade eine Meldung gesehen, bin mir aber nicht sicher, ob sie wahr ist, aber wenn sie es ist, wäre das schon ziemlich krass – alle 11 Mitbegründer von Musks xAI-Unternehmen haben das Unternehmen verlassen. Das ist interessant, sogar ein bisschen absurd, schließlich wurde xAI erst vor kurzem gegründet? Freunde, das ist kein gewöhnlicher Abgang, das ist eine „Totalvernichtung“ auf der Ebene der Veränderungen. Viele Leute raten, ob Old Man wieder verrückt wird oder ob interne Interessen nicht gleichmäßig verteilt wurden, aber ich habe ernsthaft darüber nachgedacht, dass es möglicherweise eine tiefere Logik hinter dieser Sache gibt. Schau, Old Man hat immer „vollständige Automatisierung“ und „Minimalismus“ gefördert, diese Mitbegründer haben vielleicht in der Anfangsphase die Struktur vollendet, und jetzt denkt Old Man, dass KI sich selbst iterieren kann und nicht mehr so viele teure menschliche Gehirne braucht? Oder sind diese Leute mit Technik und Ressourcen ausgezogen, um selbstständig zu arbeiten? Um ehrlich zu sein, ich habe früher auch an einigen sogenannten „Star-Team“-Projekten teilgenommen und festgestellt, dass ein zu starkes Team leicht zu internen Kämpfen führt, und am Ende scheitert das Projekt, während die Gründer finanziell unabhängig werden. Aber das ist doch Musk, kann er so etwas tolerieren? Ich habe mir die Diskussionen auf X angeschaut, viele sagen, xAI wird scheitern, aber ich denke, das ist nicht richtig, die Ressourcen, die Old Man hat (Twitter-Daten, Tesla-Rechenleistung), sind das Herzstück; die Leute sind gegangen, aber die Daten und die Rechenleistung bleiben. Außerdem erinnert mich das an die internen Kämpfe bei OpenAI, die Macht- und Interessenverteilung im KI-Bereich ist jetzt dunkler und komplizierter als im Crypto-Bereich. Denke darüber nach, die Zeit, zu der diese Leute gegangen sind, fällt genau mit der Eröffnung des AI Agents Gipfels in Hongkong zusammen, gibt es da einen Zusammenhang? Das ist keine Übertreibung, die Daten sprechen für sich, die Bewertung von xAI wurde zuvor so hoch angesetzt, und jetzt läuft das Kernteam weg, die Investoren werden wahrscheinlich nicht schlafen können. Ich könnte falsch liegen, aber ich denke, das ist ein Zeichen dafür, dass die KI-Branche in die Phase der „Großen Umstrukturierung“ eintritt, die Zeiten, in denen man durch Gesichtserkennung und Lebenslauf Finanzen aufbaut, sind vorbei. Was denkt ihr? Ist Old Man wieder dabei, eine „Dezentralisierung“ durchzuführen, oder ist xAI wirklich intern explodiert? $DOGE #XAI
Hat das xAI-Team von Musk wirklich alle verlassen? Diese Nachricht ist ein bisschen verrückt! Ich habe gerade eine Meldung gesehen, bin mir aber nicht sicher, ob sie wahr ist, aber wenn sie es ist, wäre das schon ziemlich krass – alle 11 Mitbegründer von Musks xAI-Unternehmen haben das Unternehmen verlassen.

Das ist interessant, sogar ein bisschen absurd, schließlich wurde xAI erst vor kurzem gegründet?
Freunde, das ist kein gewöhnlicher Abgang, das ist eine „Totalvernichtung“ auf der Ebene der Veränderungen.
Viele Leute raten, ob Old Man wieder verrückt wird oder ob interne Interessen nicht gleichmäßig verteilt wurden, aber ich habe ernsthaft darüber nachgedacht, dass es möglicherweise eine tiefere Logik hinter dieser Sache gibt.

Schau, Old Man hat immer „vollständige Automatisierung“ und „Minimalismus“ gefördert, diese Mitbegründer haben vielleicht in der Anfangsphase die Struktur vollendet, und jetzt denkt Old Man, dass KI sich selbst iterieren kann und nicht mehr so viele teure menschliche Gehirne braucht?

Oder sind diese Leute mit Technik und Ressourcen ausgezogen, um selbstständig zu arbeiten?
Um ehrlich zu sein, ich habe früher auch an einigen sogenannten „Star-Team“-Projekten teilgenommen und festgestellt, dass ein zu starkes Team leicht zu internen Kämpfen führt, und am Ende scheitert das Projekt, während die Gründer finanziell unabhängig werden.
Aber das ist doch Musk, kann er so etwas tolerieren?

Ich habe mir die Diskussionen auf X angeschaut, viele sagen, xAI wird scheitern, aber ich denke, das ist nicht richtig, die Ressourcen, die Old Man hat (Twitter-Daten, Tesla-Rechenleistung), sind das Herzstück; die Leute sind gegangen, aber die Daten und die Rechenleistung bleiben.

Außerdem erinnert mich das an die internen Kämpfe bei OpenAI, die Macht- und Interessenverteilung im KI-Bereich ist jetzt dunkler und komplizierter als im Crypto-Bereich.

Denke darüber nach, die Zeit, zu der diese Leute gegangen sind, fällt genau mit der Eröffnung des AI Agents Gipfels in Hongkong zusammen, gibt es da einen Zusammenhang?

Das ist keine Übertreibung, die Daten sprechen für sich, die Bewertung von xAI wurde zuvor so hoch angesetzt, und jetzt läuft das Kernteam weg, die Investoren werden wahrscheinlich nicht schlafen können.

Ich könnte falsch liegen, aber ich denke, das ist ein Zeichen dafür, dass die KI-Branche in die Phase der „Großen Umstrukturierung“ eintritt, die Zeiten, in denen man durch Gesichtserkennung und Lebenslauf Finanzen aufbaut, sind vorbei.

Was denkt ihr? Ist Old Man wieder dabei, eine „Dezentralisierung“ durchzuführen, oder ist xAI wirklich intern explodiert?
$DOGE #XAI
Wird der Markt wieder zusammenbrechen? Brüder, ich habe gestern Abend den Markt beobachtet, BTC Spot ETF hat wieder 225 Millionen abgezogen, ETH sieht auch nicht viel besser aus, es wurden 48,5 Millionen abgezogen, der Angst- und Gier-Index ist direkt auf 11 gefallen. Brüder, diese Zahl sieht wirklich ein bisschen beängstigend aus, sogar etwas absurd, aber wenn du nur auf diesen Abfluss schaust, dann hast du wirklich verloren. Um ehrlich zu sein, als ich gerade den Markt beobachtet habe, hatte ich auch einen Schock, aber so ist der Markt, je mehr extreme Angst herrscht, desto eher verbergen sich Wendepunkte. Sieh dir an, das US-Arbeitsministerium hat plötzlich die Nachricht herausgegeben, dass geplant ist, 401(k) Rentenpläne in Kryptowährungen aufzunehmen, das ist ein echter „staatlicher“ Käufer, der einsteigt, und das als Reaktion auf Trumps Exekutivbefehl, ist dieses Signal nicht offensichtlich? Außerdem hat Iran im Hormuskanal eine „Zahlung in Landeswährung“ eingeführt, Powell tut dort so gelassen und spricht von „durchdringender Beobachtung“, überlege mal, wenn die Energiekosten steigen, kann die Inflation dann gedrückt werden? Wohin werden die sicheren Anlagen dann fliehen? Schauen wir uns den AI-Sektor an, heute hat der AI Agents Gipfel im Hongkonger Cyberport begonnen, alle reden über konkrete Anwendungen, es ist nicht mehr die alte Phase mit den prahlerischen PPTs. NVIDIA ist noch extremer, Jensen Huang sagt, Token seien das Fundament eines Billionenmarktes, SpaceX investiert 20 Milliarden in den Bau einer Chipfabrik für Raumfahrt-AI, dieses Szenario hat sich bereits ins All gewandert. Das Gründungsteam von Musks xAI ist vollständig abgehauen, das ist interessant, ich weiß nicht, ob Musk wieder einen großen Plan hat oder ob interne Interessen nicht gleichmäßig verteilt wurden. Heute habe ich $AIOZ und Pump.fun beobachtet, IOSG hat gerade einen Bericht veröffentlicht, der die „Volumenmanipulation“ Theorie für Pump.fun widerlegt hat, dieser Kontrast ist ziemlich groß, viele Bären werden wahrscheinlich eine Ohrfeige bekommen. Außerdem ist die von Cardanos Gründer unterstützte Datenschutz-Blockchain $NIGHT gerade online gegangen, ZK + Dual-Token-Modell, das Ding hat etwas zu bieten, ich empfehle, ein Auge darauf zu werfen. Zum Schluss noch ein Wort, die aktuelle Marktsituation erfordert wirklich etwas Geduld, ich habe früher auch wegen solcher extremer Angst am Boden verkauft, erst später habe ich verstanden, dass der Markt am meisten Angst vor einem Mangel an Erzählungen hat, und jetzt, wo die AI+Crypto Erzählung gerade erst in die Tiefe geht. Denkt ihr, dass dieser Zustrom von 401(k) Rentenfonds den Markt aus der extremen Angst von 11 zurückholen kann? #摩根士丹利比特币现货ETF
Wird der Markt wieder zusammenbrechen? Brüder, ich habe gestern Abend den Markt beobachtet, BTC Spot ETF hat wieder 225 Millionen abgezogen, ETH sieht auch nicht viel besser aus, es wurden 48,5 Millionen abgezogen, der Angst- und Gier-Index ist direkt auf 11 gefallen.

Brüder, diese Zahl sieht wirklich ein bisschen beängstigend aus, sogar etwas absurd, aber wenn du nur auf diesen Abfluss schaust, dann hast du wirklich verloren.

Um ehrlich zu sein, als ich gerade den Markt beobachtet habe, hatte ich auch einen Schock, aber so ist der Markt, je mehr extreme Angst herrscht, desto eher verbergen sich Wendepunkte.

Sieh dir an, das US-Arbeitsministerium hat plötzlich die Nachricht herausgegeben, dass geplant ist, 401(k) Rentenpläne in Kryptowährungen aufzunehmen, das ist ein echter „staatlicher“ Käufer, der einsteigt, und das als Reaktion auf Trumps Exekutivbefehl, ist dieses Signal nicht offensichtlich?

Außerdem hat Iran im Hormuskanal eine „Zahlung in Landeswährung“ eingeführt, Powell tut dort so gelassen und spricht von „durchdringender Beobachtung“, überlege mal, wenn die Energiekosten steigen, kann die Inflation dann gedrückt werden? Wohin werden die sicheren Anlagen dann fliehen?

Schauen wir uns den AI-Sektor an, heute hat der AI Agents Gipfel im Hongkonger Cyberport begonnen, alle reden über konkrete Anwendungen, es ist nicht mehr die alte Phase mit den prahlerischen PPTs.

NVIDIA ist noch extremer, Jensen Huang sagt, Token seien das Fundament eines Billionenmarktes, SpaceX investiert 20 Milliarden in den Bau einer Chipfabrik für Raumfahrt-AI, dieses Szenario hat sich bereits ins All gewandert.

Das Gründungsteam von Musks xAI ist vollständig abgehauen, das ist interessant, ich weiß nicht, ob Musk wieder einen großen Plan hat oder ob interne Interessen nicht gleichmäßig verteilt wurden.

Heute habe ich $AIOZ und Pump.fun beobachtet, IOSG hat gerade einen Bericht veröffentlicht, der die „Volumenmanipulation“ Theorie für Pump.fun widerlegt hat, dieser Kontrast ist ziemlich groß, viele Bären werden wahrscheinlich eine Ohrfeige bekommen.

Außerdem ist die von Cardanos Gründer unterstützte Datenschutz-Blockchain $NIGHT gerade online gegangen, ZK + Dual-Token-Modell, das Ding hat etwas zu bieten, ich empfehle, ein Auge darauf zu werfen.

Zum Schluss noch ein Wort, die aktuelle Marktsituation erfordert wirklich etwas Geduld, ich habe früher auch wegen solcher extremer Angst am Boden verkauft, erst später habe ich verstanden, dass der Markt am meisten Angst vor einem Mangel an Erzählungen hat, und jetzt, wo die AI+Crypto Erzählung gerade erst in die Tiefe geht.

Denkt ihr, dass dieser Zustrom von 401(k) Rentenfonds den Markt aus der extremen Angst von 11 zurückholen kann? #摩根士丹利比特币现货ETF
Vor ein paar Tagen bin ich nach Hause zurückgekehrt und habe von einer besonders absurd klingenden Sache gehört – am Dorfeingang hat Onkel Wang tatsächlich auch angefangen, "Mining" zu betreiben. Ich saß gerade im Hof und trank Tee, als Onkel Wang geheimnisvoll herüberkam und mich fragte, ob ich "Blockchain Cloud Computing" verstehe. Als ich dieses Wort aus seinem Mund hörte, wäre ich fast mit dem Tee erstickt. Er war von einem "Meister" aus dem Nachbardorf hereingelegt worden und hatte 20.000 Yuan von seinem Altersgeld für eine sogenannte "Cloud Mining Maschine" ausgegeben. Ich bin zu ihm nach Hause gegangen und was ich sah, war ein Kunststoffgehäuse, das einen minderwertigen Ventilator enthielt, der beim Anschließen summte, während auf dem Bildschirm ein paar gefälschte, hüpfende Zahlen angezeigt wurden. Onkel Wang war fest davon überzeugt, dass dieses Ding ihm täglich 0,1 Bitcoin produzieren könne. Ich konnte es mir nicht leisten, ihm direkt die Illusion zu nehmen, also habe ich nur indirekt angedeutet, dass er schnell zur Polizei gehen sollte. Wenn sogar Onkel Wang am Dorfeingang anfängt, einzusteigen, dann ist entweder der Bullenmarkt auf den verrücktesten Höhepunkt gestiegen, oder die Betrüger haben ein neues Skript gewechselt. Das Wasser in diesem Bereich ist zu tief, selbst wenn wir jeden Tag die Märkte beobachten und Forschungsberichte lesen, können wir Geld verlieren, geschweige denn die normalen Leute, die nicht einmal wissen, wie man eine Wallet benutzt. Alle sollten ihre älteren Familienangehörigen daran erinnern, dass alles, was hohe Renditen mit Kapitalgarantie verspricht, 100% ein Ponzi-Schema ist. Habt ihr im Alltag schon einmal mit solchen absurden Krypto-Betrügereien zu tun gehabt?
Vor ein paar Tagen bin ich nach Hause zurückgekehrt und habe von einer besonders absurd klingenden Sache gehört – am Dorfeingang hat Onkel Wang tatsächlich auch angefangen, "Mining" zu betreiben.

Ich saß gerade im Hof und trank Tee, als Onkel Wang geheimnisvoll herüberkam und mich fragte, ob ich "Blockchain Cloud Computing" verstehe. Als ich dieses Wort aus seinem Mund hörte, wäre ich fast mit dem Tee erstickt.

Er war von einem "Meister" aus dem Nachbardorf hereingelegt worden und hatte 20.000 Yuan von seinem Altersgeld für eine sogenannte "Cloud Mining Maschine" ausgegeben. Ich bin zu ihm nach Hause gegangen und was ich sah, war ein Kunststoffgehäuse, das einen minderwertigen Ventilator enthielt, der beim Anschließen summte, während auf dem Bildschirm ein paar gefälschte, hüpfende Zahlen angezeigt wurden.

Onkel Wang war fest davon überzeugt, dass dieses Ding ihm täglich 0,1 Bitcoin produzieren könne. Ich konnte es mir nicht leisten, ihm direkt die Illusion zu nehmen, also habe ich nur indirekt angedeutet, dass er schnell zur Polizei gehen sollte.

Wenn sogar Onkel Wang am Dorfeingang anfängt, einzusteigen, dann ist entweder der Bullenmarkt auf den verrücktesten Höhepunkt gestiegen, oder die Betrüger haben ein neues Skript gewechselt.

Das Wasser in diesem Bereich ist zu tief, selbst wenn wir jeden Tag die Märkte beobachten und Forschungsberichte lesen, können wir Geld verlieren, geschweige denn die normalen Leute, die nicht einmal wissen, wie man eine Wallet benutzt. Alle sollten ihre älteren Familienangehörigen daran erinnern, dass alles, was hohe Renditen mit Kapitalgarantie verspricht, 100% ein Ponzi-Schema ist.

Habt ihr im Alltag schon einmal mit solchen absurden Krypto-Betrügereien zu tun gehabt?
Es ist explodiert! Man verliert 20.000 US-Dollar beim Mining eines Bitcoin! Bitcoin-Mining-Rigs ziehen sich verrückt zurück! Der Fokus liegt jetzt auf KI und Rechenleistung, denn die durchschnittlichen Kosten für das Mining eines Bitcoins liegen inzwischen bei über 70.000 US-Dollar. Trumps kleiner Sohn zeigt seine BTC-Mine, macht das überhaupt noch Spaß?
Es ist explodiert! Man verliert 20.000 US-Dollar beim Mining eines Bitcoin! Bitcoin-Mining-Rigs ziehen sich verrückt zurück! Der Fokus liegt jetzt auf KI und Rechenleistung, denn die durchschnittlichen Kosten für das Mining eines Bitcoins liegen inzwischen bei über 70.000 US-Dollar. Trumps kleiner Sohn zeigt seine BTC-Mine, macht das überhaupt noch Spaß?
Ich habe eine sehr interessante Daten entdeckt – in letzter Zeit sind 89 % der neuen Münzen, die an die Börse kamen, letztendlich zu Werkzeugen für Kleinanleger geworden. Ich weiß nicht, ob das Zufall ist. Heute ist der Angst-Gier-Index direkt auf 28 gefallen, die Marktstimmung ist düster. Der Bitcoin kämpft noch immer um die 67500, aber auf dem Platz wird nur geschimpft, dass neue Münzen an die Börse kommen und sofort ihren Höhepunkt erreichen. Das ist kein Geschwätz, die Daten liegen hier vor. Der aktuelle Trick ist zu offensichtlich: VC hat in der Privatplatzierungsphase zu extrem niedrigen Preisen eingekauft, sobald das Projekt an die Börse geht, beginnt der Verkauf in Massen, und die Kleinanleger stürzen sich erfreut hinein, um die Anteile zu übernehmen, nur um dann den perfekten Liquiditätsausgang zu erleben. Wer es versteht, der versteht es. Diese "Börsenzauber" sind keine technischen Rückgänge, sondern ein nacktes Spiel um die Anteile. Jeder spielt das Spiel des schnellen Laufens, wer den letzten Staffelstab übernimmt, der ist am Ende verloren. Deshalb sieh es so: Jetzt in neue Münzen zu investieren, ist wie Geld ins Meer zu werfen. Entwickle keinen Glauben an irgendwelche mit Pomp verpackten VC-Münzen; schnell Gewinne realisieren, das ist die einzige Wahrheit. Lasst euch auf keinen Fall von verschiedenen hochtrabenden Erzählungen beeinflussen; jede Investition, die die Verteilung der Anteile ignoriert, ist reinster Betrug. In Zeiten extremer Marktangst, weniger handeln und mehr beobachten. Habt ihr in letzter Zeit bei einer neuen Münze irgendwelche Fehler gemacht? Sagt es, damit alle aufpassen können. #亚洲股市跳水
Ich habe eine sehr interessante Daten entdeckt – in letzter Zeit sind 89 % der neuen Münzen, die an die Börse kamen, letztendlich zu Werkzeugen für Kleinanleger geworden. Ich weiß nicht, ob das Zufall ist.

Heute ist der Angst-Gier-Index direkt auf 28 gefallen, die Marktstimmung ist düster. Der Bitcoin kämpft noch immer um die 67500, aber auf dem Platz wird nur geschimpft, dass neue Münzen an die Börse kommen und sofort ihren Höhepunkt erreichen.

Das ist kein Geschwätz, die Daten liegen hier vor.
Der aktuelle Trick ist zu offensichtlich: VC hat in der Privatplatzierungsphase zu extrem niedrigen Preisen eingekauft, sobald das Projekt an die Börse geht, beginnt der Verkauf in Massen, und die Kleinanleger stürzen sich erfreut hinein, um die Anteile zu übernehmen, nur um dann den perfekten Liquiditätsausgang zu erleben.

Wer es versteht, der versteht es. Diese "Börsenzauber" sind keine technischen Rückgänge, sondern ein nacktes Spiel um die Anteile. Jeder spielt das Spiel des schnellen Laufens, wer den letzten Staffelstab übernimmt, der ist am Ende verloren.

Deshalb sieh es so: Jetzt in neue Münzen zu investieren, ist wie Geld ins Meer zu werfen. Entwickle keinen Glauben an irgendwelche mit Pomp verpackten VC-Münzen; schnell Gewinne realisieren, das ist die einzige Wahrheit.

Lasst euch auf keinen Fall von verschiedenen hochtrabenden Erzählungen beeinflussen; jede Investition, die die Verteilung der Anteile ignoriert, ist reinster Betrug. In Zeiten extremer Marktangst, weniger handeln und mehr beobachten.

Habt ihr in letzter Zeit bei einer neuen Münze irgendwelche Fehler gemacht? Sagt es, damit alle aufpassen können. #亚洲股市跳水
Sag die Wahrheit, in letzter Zeit hat mich der Markt wirklich verwirrt, ich weiß nicht, ob ihr das auch so seht. Heute habe ich den Markt so genau beobachtet, dass mir die Augen wehtun, ich muss mich bei meinen Brüdern ausweinen. Gestern habe ich erkannt, dass ETH die Unterstützungslinie durchbrochen hat, und habe short gegangen, eigentlich lief es gut. {future}(ETHUSDT) Was ist das Ergebnis? Ich habe ein paar neue Shitcoins gekauft, und bin direkt in der Verlustzone festgesteckt, nicht nur, dass ich alle Gewinne verloren habe, sondern ich habe auch noch ein paar hundert U verloren. $ {spot}(USDCUSDT) Dieser Markt ist wirklich darauf spezialisiert, alle zu bestrafen. Du denkst, du kaufst am Tiefpunkt, aber die Marktteilnehmer beobachten dein Kapital. Die Liquidität ist jetzt zu schlecht, selbst ein kleines Zucken des Marktes und die Altcoins brechen sofort zusammen. Der zentrale Punkt ist: Lass die Finger davon, greif nicht nach den neuen Coins, die du nicht verstehst, es ist wichtiger, dein Kapital zu sichern als alles andere. In diesem Markt ist das Überleben der einzige echte Gewinner. Hohe Hebel und Altcoins sind definitiv der schnellste Weg zur Insolvenz, setz dein hart verdientes Geld nicht aufs Spiel und teste nicht das Gewissen der Marktteilnehmer. Wie steht es um eure Positionen in letzter Zeit? Seid ihr mit leerem Depot dabei oder haltet ihr stark durch? Lasst mich in den Kommentaren nach einem psychologischen Gleichgewicht suchen.
Sag die Wahrheit, in letzter Zeit hat mich der Markt wirklich verwirrt, ich weiß nicht, ob ihr das auch so seht.

Heute habe ich den Markt so genau beobachtet, dass mir die Augen wehtun, ich muss mich bei meinen Brüdern ausweinen. Gestern habe ich erkannt, dass ETH die Unterstützungslinie durchbrochen hat, und habe short gegangen, eigentlich lief es gut.
Was ist das Ergebnis? Ich habe ein paar neue Shitcoins gekauft, und bin direkt in der Verlustzone festgesteckt, nicht nur, dass ich alle Gewinne verloren habe, sondern ich habe auch noch ein paar hundert U verloren.
$
Dieser Markt ist wirklich darauf spezialisiert, alle zu bestrafen. Du denkst, du kaufst am Tiefpunkt, aber die Marktteilnehmer beobachten dein Kapital. Die Liquidität ist jetzt zu schlecht, selbst ein kleines Zucken des Marktes und die Altcoins brechen sofort zusammen.

Der zentrale Punkt ist: Lass die Finger davon, greif nicht nach den neuen Coins, die du nicht verstehst, es ist wichtiger, dein Kapital zu sichern als alles andere.

In diesem Markt ist das Überleben der einzige echte Gewinner. Hohe Hebel und Altcoins sind definitiv der schnellste Weg zur Insolvenz, setz dein hart verdientes Geld nicht aufs Spiel und teste nicht das Gewissen der Marktteilnehmer.

Wie steht es um eure Positionen in letzter Zeit?
Seid ihr mit leerem Depot dabei oder haltet ihr stark durch?
Lasst mich in den Kommentaren nach einem psychologischen Gleichgewicht suchen.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform